se la mia dovesse presentare un difetto, non la mando in assistenza, la butto nel cassonetto dell'immondizia, e passo a canon.
Butto anche gli obiettivi. Butto via tutto il mio corredo Nikon.

Messaggio modificato da Pinuccio1967 il Mar 3 2016, 11:49 AM

se la mia dovesse presentare un difetto, non la mando in assistenza, la butto nel cassonetto dell'immondizia, e passo a canon.
Butto anche gli obiettivi, non metto nulla al mercato usato

Bene Pinù, allora fai così: vai su QUESTA pagina e inserisci il seriale della tua D750. Se ti dicono che è apposto, continua a fotografare. Se ti dicono che potrebbe presentare un difetto all'otturatore e che la devi mandare in assistenza, fammi sapere dov'è il cassonetto!!

Adriano

si guarda, ora li ringraziamo pure e gli facciamo l'applauso.

Magari capitasse a me, purtroppo non ho mai avuto la fortuna di farmi cambiare l'otturatore gratis.

Bene Pinù, allora fai così: vai su QUESTA pagina e inserisci il seriale della tua D750. Se ti dicono che è apposto, continua a fotografare. Se ti dicono che potrebbe presentare un difetto all'otturatore e che la devi mandare in assistenza, fammi sapere dov'è il cassonetto!!

Adriano

Siamo lieti di informarla che la sua D750 non presenta questo problema, per tanto non è necessario prendere provvedimenti. Ci scusiamo per il disagio causato.

mi dispiace

Messaggio modificato da Pinuccio1967 il Mar 3 2016, 12:09 PM

se la mia dovesse presentare un difetto, non la mando in assistenza, la butto nel cassonetto dell'immondizia, e passo a canon.
Butto anche gli obiettivi. Butto via tutto il mio corredo Nikon.

basta mettere il seriale qui
http://advisory.nikonrepair.eu/Language_Select_D750_2.aspx

e verificare

QUI puoi vedere nel post dell'utente Mauzeta le foto del suo otturatore (scoppiato prima del richiamo e con i costi di riparazione a suo carico..)

Certo come no. Faccio beneficenza? Si ma non a te

Tu hai parlato di 750 a prezzi stracciati ( ??? ) dove sono? Io ho detto se ne trovi a prezzi stracciati le compro io. Comprendi l'Italiano?

Gino, datti una calmata ok? Comprendi l'italiano lo dici a tua sorella.


Ho detto che non vendo nulla e nulla di nuovo comprerò, mi chiedi perché mi tengo roba di cui non mi fido più e mi pareva chiara l'ironia della mia risposta: ti mando l'IBAN così mi ricompro tutto nuovo. Molto facile fare i generosi con il portafoglio degli altri

I prezzi della D750 usata? nessuno sa quanto sarà ma ci si può fare un'idea, non credi? Chiedi a chi ha venduto la D600 se sono riusciti a venderla facilmente e bene.
Prova a vendere "bene" un 35-70 f 2.8 perfetto, sapendo che non ci sono più pezzi per aggiustare problemi di opacizzazione che prima o poi arrivano.
Credo ci sia parecchia differenza tra un problemino dato da flare rarissimo che non inficia il 99.9% delle foto e difetti all'otturatore.

Da acquirente le domande che mi farei sarebbero: chi mi dice che una D750 non richiamata perchè "non necessario" poi non mostri problemi a 40mila scatti e non essendo nel database poi Nikon non me lo sistemi in garanzia? Chi mi dice che un otturatore riparato non andrà incontro nuovamente a rotture? Nikon continuerà a riconoscere il difetto anche negli otturatori riparati?

La mia non è tra quelle da riparare: e se si spacca l'otturatore fuori garanzia a 30mila scatti? Colpa della sfiga o del difetto? Nikon cosa farà?

se la mia dovesse presentare un difetto, non la mando in assistenza, la butto nel cassonetto dell'immondizia, e passo a canon.
Butto anche gli obiettivi. Butto via tutto il mio corredo Nikon.

noooo pino, piuttosto regala tutto a qualche tuo nipotino...almeno ci gioca, ma non buttarla.

Allora ragazzi, vedo che gli animi si stanno scaldando, e a me questa cosa non piace,
per cui se parliamo seriamente e facciamo parlare chi ha la reflex in oggetto bene,
al contrario mi dedo costretto a chiudere e prendere dei provvedimenti,
un conto è discutere, un conto è fare propaganda,
se vogliamo discutere lo facciamo in armonia e serenità,
personalmente ho acquistato più di 50000€ di prodotti Nikon e non ho mai avuto un problema, anchi ad essere sinceri un obbiettivo 50mm f1.4 non ha mai funzionato l'af fin da nuovo,
l'ho spedito in LTR dopo 1 anno e mi hanno cambiato il motorino ad ultrasuoni, tornato perfetto ed lo uso tutt'oggi...
sarò fortunato... mah non credo,
ci può essere fotocamere che hanno problemi ed i richiami servono appunto per sistemare il tutto,
non penso che Nikon si diverta a inserire sul mercato ciofeche prive di qualità, dai mettiamo i piedi per terra e continuiamo, grazie....

personalmente ho acquistato più di 50000€ di prodotti Nikon e non ho mai avuto un problema, anchi ad essere sinceri un obbiettivo 50mm f1.4 non ha mai funzionato l'af fin da nuovo,
l'ho spedito in LTR dopo 1 anno e mi hanno cambiato il motorino ad ultrasuoni, tornato perfetto ed lo uso tutt'oggi...
sarò fortunato... mah non credo,

Siamo in due. Ma molti di più credo

Messaggio modificato da em@ il Mar 3 2016, 01:46 PM

Allora ragazzi, vedo che gli animi si stanno scaldando, e a me questa cosa non piace,
per cui se parliamo seriamente e facciamo parlare chi ha la reflex in oggetto bene,
al contrario mi dedo costretto a chiudere e prendere dei provvedimenti,
un conto è discutere, un conto è fare propaganda,
se vogliamo discutere lo facciamo in armonia e serenità,
personalmente ho acquistato più di 50000€ di prodotti Nikon e non ho mai avuto un problema, anchi ad essere sinceri un obbiettivo 50mm f1.4 non ha mai funzionato l'af fin da nuovo,
l'ho spedito in LTR dopo 1 anno e mi hanno cambiato il motorino ad ultrasuoni, tornato perfetto ed lo uso tutt'oggi...
sarò fortunato... mah non credo,
ci può essere fotocamere che hanno problemi ed i richiami servono appunto per sistemare il tutto,
non penso che Nikon si diverta a inserire sul mercato ciofeche prive di qualità, dai mettiamo i piedi per terra e continuiamo, grazie....

maurizio,
sono pienamente d'accordo con te. Io avevo fatto da beta tester a nikon comprando la D600 appena era uscita a 1950€. Dopo viaggi in LTR la macchina sembrava essere stata sistemata anche se il problema polvere era in parte rimasto. Dopo un anno e mezzo l'ho venduta. Sai quanti ci ho ricavato? 900 euro. Facendo veramente fatica a venderla. Ci ho smenato 1050 € in un anno e mezzo. E' anche questo quello che mi aveva fatto innervosire. Il mercato lo sapeva di questo problema e di conseguenza il prezzo di vendita era sceso drasticamente.

Oggi con la D750 succede più o meno la stessa cosa. Mi era balenato per la testa di passare ad una mirrorless per alleggerire il corredo. BEne. Non lo farò perchè non voglio smenarci ancora un sacco di soldi. Tutto ciò indipendentemente dal fatto che la macchina abbia difetti o che il difetto non sia visibile.

Il customer care va fatto in sede di progettazione non quando il prodotto è già sul mercato.

E se a breve uscirà una D760 che risolverà questi problemi.... meglio non parlarne...
Sia ben chiaro, NITAL in questa cosa non c'entra nulla.

ciao

Siamo in due. Ma molti di più credo

credo che ormai nikon non sia più quella di una volta.... questo è il problema...

Andrea, permettimi di dire, però, se la vendi per necessità di realizzo e devi anche fare in fretta, ci stà che il prezzo cali e che tu venga contattato dai molti lupi che non aspettano altro e che poi ti ritrovi nei forum a vantarsi di aver preso la macchina usata a prezzo stracciato. Se la vendi solo per il richiamo, sei un co....one, diciamolo!! A prescindere dall'inc...zzatura o meno, venderla per questo motivo significa buttare i soldi, almeno per come la vedo io. Una macchina che torna dal richiamo totalmente messa a nuovo, funzionerà come deve per molti anni ancora, o sbaglio?

Adriano

Adriano sono d'accordo che sei hai necessità di realizzare, devi adeguarti, e c'è poco da fare; magari, facendo un bel respiro varrebbe la pena di aspettare che le acque si calmino, e vendere senza fretta. Io ad esempio sto dismettendo progressivamente Nikon per passare a Fuji in modo graduale, riuscendo (per ora) a vendere materiale senza rimetterci troppo: è anche vero che la mia scelta è dettata dalla volontà (frutto di mesi di confronti, prove, ecc.) di passare al sistema mirrorless, ma è innegabile che questi problemi di qualità abbiano nel tempo rafforzato le mie motivazioni.
Credo comunque che se uno vende la D750, preso dal panico, per un richiamo certamente sbaglia, e rischia di rimetterci un sacco di soldi; ma non lo definirei un co...one, giusto per rispetto. Anche perché il problema non sta nel singolo richiamo, ma in tutta una serie di problemi che si susseguono ormai da anni.

Tra l'altro, se dovessero cambiare l'otturatore, la macchina sarebbe come nuova. Pensa che danno.

Direi che queste provocazioni sarebbe meglio evitarle: non sono costruttive, e fanno degenerare il confronto in sterili polemiche; a mio modesto parere.

Messaggio modificato da Andcon74 il Mar 3 2016, 02:01 PM

Direi che queste provocazioni sarebbe meglio evitarle: non sono costruttive, e fanno degenerare il confronto in sterili polemiche; a mio modesto parere.

Ma quali provocazioni? Io sono serio, se succede a me, e mi cambiano l'otturatore, sono contento. Cosa vuoi che ti dica.

Direi che queste provocazioni sarebbe meglio evitarle: non sono costruttive, e fanno degenerare il confronto in sterili polemiche; a mio modesto parere.

perchè c'è un solo intervento di em@ che non fosse una provocazione?

non rispondo solo per rispetto a Maurizio che ha chiesto di raffreddare i toni.

perchè c'è un solo intervento di em@ che non fosse una provocazione?

non rispondo solo per rispetto a Maurizio che ha chiesto di raffreddare i toni.

Hai già risposto, furbamente

Ripeto, le mie non sono provocazioni, leggetele come volete.

Oppure non sono libero di scrivere che se a ME succede sono contento?

Messaggio modificato da em@ il Mar 3 2016, 02:10 PM

In tutto questo, mi piacerebbe capire un po' più nrl dettaglio la natura sia del problema che della soluzione.

A cosa è dovuto il difetto? Ho visto solo descrizioni generiche.
Era solo una partita difettosa in partenza in un singolo momento o hanno dovuto cambiare il progetto iniziale?

Chi mi dice che un otturatore riparato non andrà incontro nuovamente a rotture? Nikon continuerà a riconoscere il difetto anche negli otturatori riparati?

Penso che l'otturatore sarà sostituito (non so se vengano riparati, ma non credo) con uno riprogettato per non presentare quel difetto. A questo punto, visto il trend, il timore che possa saltare fuori qualche problema - magari da qualche altra parte delle macchina - onestamente ce l'ho anch'io. Direi però che con la D750 abbiamo già dato , quindi speriamo che il prossimo giro tocchi a qualcun altro.

Il detto "non c'è 3 senza 4" mi pare non esista, quindi incrociamo le dita.

A cosa è dovuto il difetto? Ho visto solo descrizioni generiche.
Era solo una partita difettosa in partenza in un singolo momento o hanno dovuto cambiare il progetto iniziale?

Se fosse stato un problema progettuale, il richiamo avrebbe dovuto interessare tutte le macchine dall'inizio delle produzione fino a una tal data. Anche i danni riscontrati avrebbero dovuto esseri più diffusi. Io propenderei più per un problema di produzione

In tutto questo, mi piacerebbe capire un po' più nrl dettaglio la natura sia del problema che della soluzione.

A cosa è dovuto il difetto? Ho visto solo descrizioni generiche.
Era solo una partita difettosa in partenza in un singolo momento o hanno dovuto cambiare il progetto iniziale?

Marco è impossibile che si tratti di progetto, altrimenti le avrebbero richiamate tutte e non solo alcune. Il problema è necessariamente in produzione e poi bisogna vedere se si tratta di produzione Nikon o di terze parti e ancora se di produzione o di assemblaggio, quindi tutte cose che, ahimè, possono succedere. Certamente succedono con molta meno frequenza se hai un controllo qualità fatto bene, cosa che, alla luce dei fatti, Nikon non sembra avere. E poi non abbiamo neanche i numeri precisi per sapere quante sono effettivamente quelle richiamate rispetto al venduto.... insomma, un macello...!!!

Adriano

Marco è impossibile che si tratti di progetto, altrimenti le avrebbero richiamate tutte e non solo alcune. Il problema è necessariamente in produzione e poi bisogna vedere se si tratta di produzione Nikon o di terze parti e ancora se di produzione o di assemblaggio, quindi tutte cose che, ahimè, possono succedere. Certamente succedono con molta meno frequenza se hai un controllo qualità fatto bene, cosa che, alla luce dei fatti, Nikon non sembra avere. E poi non abbiamo neanche i numeri precisi per sapere quante sono effettivamente quelle richiamate rispetto al venduto.... insomma, un macello...!!!

Adriano

La mia domanda nasce perché mi pare, non sono sicuro al 100%, che alcuni abbiano avuto più di un richiamo. ricordo un utente qui del forum che si lamentava proprio di avere dovuto spedire 2 volte in assistenza, sia per il flare che per l'otturatore del secondo richiamo.

Al primo richiamo ad un certo punto hanno sospeso le riparazioni, ufficialmente per carenza ricambi. Io avevo chiesto la "riparazione" a febbraio ma mi è stata fatta solo ad aprile, mi è venuto in mente che magari contestualmente hanno sostituito anche l'otturatore e il mio seriale ora risulta esente. Invece, a chi hanno sistemato solo il flare all'inizio, poi hanno dovuto pure sistemare l'otturatore. Se così fosse sarebbe un errore di progettazione iniziale o di fornitura fino alla data X (e si spera poi risolto).

Ho anche pensato a quel poveraccio che è stato strapazzato qui sul forum perché aveva osato guardare le lamelle del suo otturatore scoprendole punzonate: mi piacerebbe sapere se il suo seriale è OK.

La mia domanda nasce perché mi pare, non sono sicuro al 100%, che alcuni abbiano avuto più di un richiamo. ricordo un utente qui del forum che si lamentava proprio di avere dovuto spedire 2 volte in assistenza, sia per il flare che per l'otturatore del secondo richiamo.

Al primo richiamo ad un certo punto hanno sospeso le riparazioni, ufficialmente per carenza ricambi. Io avevo chiesto la "riparazione" a febbraio ma mi è stata fatta solo ad aprile, mi è venuto in mente che magari contestualmente hanno sostituito anche l'otturatore e il mio seriale ora risulta esente. Invece, a chi hanno sistemato solo il flare all'inizio, poi hanno dovuto pure sistemare l'otturatore. Se così fosse sarebbe un errore di progettazione iniziale o di fornitura fino alla data X (e si spera poi risolto).

Ho anche pensato a quel poveraccio che è stato strapazzato qui sul forum perché aveva osato guardare le lamelle del suo otturatore scoprendole punzonate: mi piacerebbe sapere se il suo seriale è OK.

Si, c'è qualcuno che l'ha dovuta mandare sia per il flare che per l'otturatore; non ne ho visti qui, ma su Juza è sicuro. Come ce ne sono altri che non hanno il seriale che rientra nel flare, ma rientra in questo terzo richiamo. Come vedi è questione di lotti di produzione.
Si, poi c'è stato il problema della carenza ricambi e hanno sospeso le riparazioni, o le hanno rallentate, o meglio, chiamavano per la spedizione con mminor frequenza rispetto all'inizio. Io ho fatto richiesta in febbraio e sono stato contattato ad agosto per il flare. Però la mia non rientra nei successivi due richiami per l'otturatore, il mio è già OK, quindi, non dipende da progetto (calcola che io sono stato tra i primi a prenderla, in novembre 2014). Inoltre, se con il cambio del front body per il flare ti avessero cambiato anche l'otturatore, l'avresti necessariamente trovato sul documento che accompagnava la macchina quando ti è tornata indietro, non avrebbero potuto non certificarlo.
Delle lamelle punzonate non mi ricordo, quando è successo?

Adriano

Messaggio modificato da orco il Mar 3 2016, 03:23 PM

...
Delle lamelle punzonate non mi ricordo, quando è successo?

Adriano

Prima di Natale? Un tizio guardando con la lente il suo sensore per la pulizia aveva visto come delle macchie di vernice sporgenti. Mi pareva fossi intervenuto pure tu, ma forse mi sbaglio.

...
Delle lamelle punzonate non mi ricordo, quando è successo?

Adriano

Prima di Natale? Un tizio guardando con la lente il suo sensore per la pulizia aveva visto come delle macchie di vernice sporgenti. Mi pareva fossi intervenuto pure tu, ma forse mi sbaglio.


Trovata
https://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...otturatore+D750

Prima di Natale? Un tizio guardando con la lente il suo sensore per la pulizia aveva visto come delle macchie di vernice sporgenti. Mi pareva fossi intervenuto pure tu, ma forse mi sbaglio.


Trovata
https://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...otturatore+D750

No, questa me la sono persa!!
Mitico Elio, con l'otturatore con problemi di cosmesi!! HAHAHAHAHAHAHAHA

Adriano

Siamo in due. Ma molti di più credo

...e tre.....30 anni di nikon e mai avuto a che fare con l'assistenza tecnica.....sgrat, sgrat....sgrat.....

maurizio,
sono pienamente d'accordo con te. Io avevo fatto da beta tester a nikon comprando la D600 appena era uscita a 1950€. Dopo viaggi in LTR la macchina sembrava essere stata sistemata anche se il problema polvere era in parte rimasto. Dopo un anno e mezzo l'ho venduta. Sai quanti ci ho ricavato? 900 euro. Facendo veramente fatica a venderla. Ci ho smenato 1050 € in un anno e mezzo. E' anche questo quello che mi aveva fatto innervosire. Il mercato lo sapeva di questo problema e di conseguenza il prezzo di vendita era sceso drasticamente.

Oggi con la D750 succede più o meno la stessa cosa. Mi era balenato per la testa di passare ad una mirrorless per alleggerire il corredo. BEne. Non lo farò perchè non voglio smenarci ancora un sacco di soldi. Tutto ciò indipendentemente dal fatto che la macchina abbia difetti o che il difetto non sia visibile.

Il customer care va fatto in sede di progettazione non quando il prodotto è già sul mercato.

E se a breve uscirà una D760 che risolverà questi problemi.... meglio non parlarne...
Sia ben chiaro, NITAL in questa cosa non c'entra nulla.

ciao
credo che ormai nikon non sia più quella di una volta.... questo è il problema...

Su questo non ci piove....anche se penso che neanche Canon, fuji, pentax, leica...etc....siano quelle di una volta.....
Però io non lo vedo come un grandissimo problema....se nikon non è più affidabile si sceglie altro......

ciao

Da ex possessore della macchina, massima solidarietà agli attuali possessori della D750...lo dico senza punta di ironia, ovviamente.

perchè c'è un solo intervento di em@ che non fosse una provocazione?

non rispondo solo per rispetto a Maurizio che ha chiesto di raffreddare i toni.

Caro Simone,
non conosco questo utente a cui hai risposto ma evidentemente a dato una sua versione del marchio Nikon come posso aver dato io da esperienza ormai 30ennale,
vedi non devi aver rispetto di ma ma della netiquette di questo forum che ormai si contraddistingue ormai da anni,
vedi se non fossi intervenuto saresti andato avanti ancora forse più pesantemente contro uno o più utenti che hanno stilato solo un proprio pensiero e giudizio sul marchio.

Detto questo vorrei sapere da te qui o anche i privato i tuoi problemi avuti negli anni con questo Marchio...
sarei proprio curioso di scoprirlo per vedere con riscontri visivi che poi farà in Nital del tuo storico...
grazie per la collaborazione...
naturalmente proseguiano una discussione consona e pacata e se ci sono dubbi discutiamone.