FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
8 Pagine: V  < 1 2 3 4 > »   
Nikon F6
Rispondi Nuova Discussione
edate7
Messaggio: #26
QUOTE(Giallo @ Jan 28 2008, 09:15 AM) *
Quindi io, quando scatto su pellicola, trovo ineguagliabile il piacere puro d'usare apparecchi meccanici ben costruiti.

smile.gif


Sono assolutamente d'accordo con te. Sono nato con la OM-1n, figurati come godo quando scatto con la mia FM2/T. E' indubbio per˛ che per foto meno meditate, o spiccatamente sportive, la comoditÓ di un autofocus veloce Ŕ insostituibile. Per quanto riguarda Leica, non ho mai avuto la fortuna non dico di provarla, ma nemmeno di tenerla in mano; so della stupefacente qualitÓ dei corpi e delle ottiche, ma le ho viste solo esposte...
Ciao

Messaggio modificato da edate7 il Jan 31 2008, 11:51 PM
Gipsy
Messaggio: #27
QUOTE(gi75 @ Jan 22 2008, 09:49 PM) *
...Comunque sono veramente entusiasta, ok anche l'F100 Ŕ fantastica, ma qui mi sembra un altro pianeta...


Difficile spiegare le sensazioni che dÓ la f6; forse si avvicina alla perfezione, se non si guardano i vantaggi del digitale.
Io sto usando la f6 prevalentemente per foto molto meditate, per piccoli progetti personali fotografici, dove posso impiegare tutto il tempo che voglio; nell'80% dei casi scatto in manuale o a prioritÓ di diaframmi, con abbondante uso dello spot. Ad esempio mi hanno dato molta soddisfazione delle dia in bn (ultime agfa scala) scattate con f6 e il 28pc. Per˛, mentre ero in giro per fare quelle foto, mi Ŕ capitata una situazione interessante e l'af della f6 non ha mancato il bersaglio. Davvero una macchina molto bella, completa, maneggevole, affidabile; come ho detto altre volte, dovrebbero solo cambiare l'accumulatore, mettendone uno al lito grosso, di quelli delle dslr, perchÚ se la usi tanto comincia a 'bere' parecchia energia.
GMALAV
Messaggio: #28
QUOTE(Nicolas Nicolakakis @ Jan 25 2008, 10:08 AM) *
La pi¨ bella macchina analogica nell'Universo!
texano.gif


Confermo.
GM
maurikmo
Messaggio: #29
Ragazzi Ŕ arrivata la F6...era tanto che la sognavo, cmq dopo averla usata un p˛ devo dire che un'autofocus cosý non l'avevo mai visto....un vero capolavoro di ingegneria...anni fÓ avevo la f100 gran macchina ma questa.....
Sono indeciso anch'io sull'impugnatura perchŔ cosý hÓ un'ergonomia fantastica..in questo la f5 sembra un camion...
ciao a tutti Maurizio
angelozecchi
Messaggio: #30
La F6 Ŕ veramente una macchina stupenda!L'ho acquistata da pochi mesi da un socio del forum e ho fatto veramente un ottimo acquisto.Fotografo prevalentemente in b/n e ho vari corpi(F100,F80,FM2,FM3A),ma sto usando attualmente F6 in primo luogo e FM3A,tant'Ŕ vero che ho messo in vendita FM2 e F80,perchŔ ormai inutilizzati.Ho acquistato anche l'M40.Che dire?Rende il tutto molto pi¨ ingombrante e pesante(contiene ben otto pile),anche se Ŕ utile nel caso si debbano fare molti scatti,anche e soprattutto verticali.Rende l'autofocus(giÓ eccellente) ancora pi¨ rapido.
Il tutto bilancia benissimo l'uso di tele e rende 'simpatica' e strana l'accoppiata con un 20mmAIS.
Quando penso di fare poche foto con obiettivi corti e voglio stare pi¨ leggero,smonto l'M40 e inserisco le due pilette al litio.
Buone foto.
Angelo
velvia50
Messaggio: #31
QUOTE(gi75 @ Jan 22 2008, 09:49 PM) *
Si..l'ho trovata usata (per modo di dire, avrÓ fatto 3 rulli) a un ottimo prezzo e non ho resistito. Venduta la F100 e un bel 70/200 della concorrenza (Sigma) e ho fatto patta. C'Ŕ un club F6? Ho fatto un paio di rulli nel week-end e sono per ora rimasto strabiliato dell'autofocus. Nonostante io scatti prevalentemente con esposizione a Semi-spot ho voluto provare a scattare solamente in matrix (da quanto ho letto pare sia infallibile e perfetto..).
Pensate sia il caso di aggiungere anche un MB-40 (non tanto per l'autonomia ma per ergonomia e scatto verticale) poichŔ ho paura che si appesantisca troppo.
Comunque sono veramente entusiasta, ok anche l'F100 Ŕ fantastica, ma qui mi sembra un altro pianeta...

p.s.: mi Ŕ venuto solo un cruccio, numeri di matricola sotto il 2000 hanno dati problemi? Non vorrei avere strane sorprese..va be che il negoziante un anno di garanzia me l'ha data e poi Ŕ anche Nital..


Ciao!

aggiungere l'MB-40? certamente si! Ŕ di grande aiuto per le riprese verticali.
Io sono contentissimo.
Ciao, Andrea
GreenPix
Messaggio: #32
Ŕ arrivata anche a me!
e..... gli ho giÓ fatto fare la sua prima "campagna d'Africa" Lunedi porto le velvia a sviluppare e vedr˛... comunque nell'uso Ŕ favolosa!

Bruno
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #33
Grande Bruno ottimo acquisto!! Sicuramente con l'F6 ti toglierai diverse soddisfazioni...

Salutoni

Giacomo
nišola sammaršo
Messaggio: #34
salve a tutti.. volevo qualche informazione..

ultimamente mi sono letteralmente innamorato alla follia di questa macchina e di ci˛ che rappresenta: forse la fine dell'era della pellicola per nikon.. sto meditando se acquistarne una tra un paio di mesi o poco meno..

il prezzo di questo gioiello Ŕ alto... molto alto direi... texano.gif vorrei acquistarla come macchina finale per la pellicola che molte volte preferisco alla d90.. (ho 18 anni, ma mi sono passate per le mani ormai tante reflex a pellicola che non me le ricordo neppure tutte.. l'ultima Ŕ una contax139 quartz..) sapete di qualche privato o negozio che vende ancora F6 nuove? oppure di usate?

altrimenti su che corpo 'pro' posso ripiegare? F5? (senza nulla togliere alla F5 la F6 ha una marcia in pi¨ nell'ergonomia, almeno per quello che le ho provate.. rolleyes.gif )

attendo vostre risposte, nicola grazie.gif


anbon
Messaggio: #35
QUOTE(Giallo @ Jan 28 2008, 10:15 AM) *
Nessuno sbaglia, quando esprime una preferenza personale.
La mia, per quanto concerne gli apparecchi a pellicola, va verso la Leica MP, che la spunta di poco sulla Nkon F2.

Credo che oggi, una volta aperte completamente le porte all'elettronica, tanto valga riferirsi alla ripresa digitale, che alla velocitÓ operativa delle varie F5, F6, Canon EOS1v aggiunge l'indubbia praticitÓ, immediatezza e versatilitÓ del file.
Chi fotografa oggi su pellicola non credo lo faccia con la seria intenzione di rivaleggiare con il digitale in termini di "velocitÓ" , ma per altri motivi.

Quindi io, quando scatto su pellicola, trovo ineguagliabile il piacere puro d'usare apparecchi meccanici ben costruiti.

smile.gif

Condivido il tuo pensiero al 100%.
LA F5, F6 sono indubbiamente delle macchine eccellenti, ma sono dei mostri di elettronica alla stregua delle ultime DSLR.
Avevano senso in ambito professionale ai tempi della pellicola.
Oggi come oggi ne hanno molto meno, soprattutto in mano ad un amatore.
L'uso di queste macchine Ŕ del tutto identico alle moderne DSLR, stessa esposizione, stesso autofocus ecc.ecc., e allora a parte il gusto della pellicola, dov'Ŕ il vero piacere?
Il vero piacere, in tempi di invasione digi-barbarica Ŕ quello di utilizzare un macchina a pellicola davvero old style: senza esposimetro, avanzamento manuale,inquadratura meditata, previsualizzazione, cervello che elebora.
Non basta il solo gusto per la pellicola, se voglio fare fotografia tradizionale deve essere tradizionale in toto, altrimenti per usare un mostro di circuiti elettronici, uso la digitale.
ares80
Messaggio: #36
QUOTE(nišola sammaršo @ Aug 8 2009, 09:11 AM) *
salve a tutti.. volevo qualche informazione..

ultimamente mi sono letteralmente innamorato alla follia di questa macchina e di ci˛ che rappresenta: forse la fine dell'era della pellicola per nikon.. sto meditando se acquistarne una tra un paio di mesi o poco meno..

il prezzo di questo gioiello Ŕ alto... molto alto direi... texano.gif vorrei acquistarla come macchina finale per la pellicola che molte volte preferisco alla d90.. (ho 18 anni, ma mi sono passate per le mani ormai tante reflex a pellicola che non me le ricordo neppure tutte.. l'ultima Ŕ una contax139 quartz..) sapete di qualche privato o negozio che vende ancora F6 nuove? oppure di usate?

altrimenti su che corpo 'pro' posso ripiegare? F5? (senza nulla togliere alla F5 la F6 ha una marcia in pi¨ nell'ergonomia, almeno per quello che le ho provate.. rolleyes.gif )

attendo vostre risposte, nicola grazie.gif


Possiedo la F5 e a me casca in mano benissimo,la F6 Ŕ una F100 con mirino pi¨ grande (mi riferisco SOLO all'estetica,internamente Ŕ tutt'altra cosa),la F5 Ŕ la base dell'attuale D3 con in pi¨ mirino intercambiambile (ma serve davvero?),autofocus veramente preciso,insomma se la prendi non rimpiangerai nulla e avrai in mano una reflex professionale a pellicola.Altrimenti,se vuoi risparmiare e rinunceresti al mirino integrale puoi prendere la F100,era l'alternativa "economica" alla F5 ed Ŕ la base della F6 ed Ŕ una validissima macchina,meno ingombrante della sorella maggiore e di uguale qualitÓ.
Non sono daccordo con te ANBON,anche con una slr elettronica puoi impostare di lavorare in manuale ma hai il vantaggio che puoi usare gli obiettivi che usi per la DSLR anche con pellicola (ESCLUDENDO i DX),altrimenti rischi di creare un doppio corredo,anche se con Nikon non Ŕ assolutamente un problema,ma io avrei paura di rovinare i contatti elettrici se usassi un 24-70 con la FM2!
nišola sammaršo
Messaggio: #37
che sia una fm o una F6 per me sempre di pellicola si tratta..l'elettronica che ha la seconda Ŕ pura evoluzione..
inoltre la pura manualitÓ la ho trovata con una yashica mat 124 G con l'esposimetro rotto.. per fare una foto ci mettevo 10 minuti tra inquadratura speculare esposizione ad occhio regolazione di tempi diaframmi etc... devo dire che i 24 scatti che ho prodotto sono meglio di molti della mia D90..

riflettendo con i soldi che mi porto a casa la F6 riuscirei a prendere una F5 con due o tre fissi.. ma mi tenta di pi¨ la F6 con il cinquantone 1.8... texano.gif

anbon
Messaggio: #38
QUOTE(ares80 @ Aug 8 2009, 11:54 AM) *
Non sono daccordo con te ANBON,anche con una slr elettronica puoi impostare di lavorare in manuale ma hai il vantaggio che puoi usare gli obiettivi che usi per la DSLR anche con pellicola (ESCLUDENDO i DX),altrimenti rischi di creare un doppio corredo,anche se con Nikon non Ŕ assolutamente un problema,ma io avrei paura di rovinare i contatti elettrici se usassi un 24-70 con la FM2!

Il discorso che facevo io non ha niente a che vedere con il lavorare in manuale.
Dicevo semplicemente che il tipo di approccio che hai con la F6 (e similari) Ŕ del tutto identico a quello che hai con le moderne DSLR, la maniera di impostare la ripresa e di pensare la tecnica Ŕ identica, perchŔ se si esculde il materiale sensibile i due strumenti sono molto simili, quesi identici.
Cambia solo il fatto che in una c'Ŕ la pellicola e nell'altra il sensore.
Io invce parlavo di "sensazioni" e di diversa maniera di approcciarsi allo strumento, che hai solo con le macchine "tradizionali" meccaniche e prive totalmente ( o quasi) di elettronica.
Uscire con una telemetro e due obiettivi nella tasca della giubbotto, a questo mi riferisco.
Andare fuori con una F6 e un 24/70 non Ŕ molto diverso che uscire una D700 e lo stesso 24/70 sia come peso che come tecnica che soprattutto come "filosofia".
Non so se mi sono spiegato, ma di questo si tratta.
pes084k1
Messaggio: #39
QUOTE(nišola sammaršo @ Aug 8 2009, 01:13 PM) *
che sia una fm o una F6 per me sempre di pellicola si tratta..l'elettronica che ha la seconda Ŕ pura evoluzione..
inoltre la pura manualitÓ la ho trovata con una yashica mat 124 G con l'esposimetro rotto.. per fare una foto ci mettevo 10 minuti tra inquadratura speculare esposizione ad occhio regolazione di tempi diaframmi etc... devo dire che i 24 scatti che ho prodotto sono meglio di molti della mia D90..

riflettendo con i soldi che mi porto a casa la F6 riuscirei a prendere una F5 con due o tre fissi.. ma mi tenta di pi¨ la F6 con il cinquantone 1.8... texano.gif


La F5 Ŕ una macchina molto pesante e non troppo precisa (messa a fuoco, sbilanciamento dei pesi e carichi sul bocchettone eccessivi su treppiede...). Ho sempre preferito a ragione FMx/FEx (provare con un 85 1,4 AFD o un 105 2.5 AIS o con un superwide per credere). Macchine senza (pre-)sollevamento dello specchio sono invece sempre da evitare perchÚ buttano la inattaccabile nitidezza del film dalla finestra.
La F6 rappresenta l'essenza dell'uso moderno e non "partecipato" della pellicola: eliminazione dello stupido mirino intercambiabile, compatibilitÓ estesa con ottiche e flash, maggiore compattezza e minor peso (=maggiore soliditÓ e rigidezza). Da comprare, se non si Ŕ esperti in MAF e esposizione solo "assisistita" elettronicamente.
Per la durata... FMx/FEx sembrano le uniche macchine che si trovano usate e con prestazioni ancora a livello "originale". Autofocus, mirini intercambiabili, contatti elettrici e otturatore sempre riarmato dal motore riducono certamente la vita e le aumentano nel tempo le tolleranze della macchina. L'otturatore a comando elettronico Ŕ invece pi¨ durevole di quello meccanico. Sono fatti ben noti nell'ingegneria.
Non Ŕ un caso che la Zeiss Ikon RF/SW ha letteralmente "ricopiato" la struttura pressore/riarmo pellicola/otturatore delle FEx: non c'Ŕ di meglio ancora, almeno se cercate le 100 lp/mm.


A presto telefono.gif

Elio
ares80
Messaggio: #40
Mi spiace PES che ti ci sia trovato male con la F5,io me ne sono innamorato e non me la voglio togliere,ho usato anche io la FM2 e mi Ŕ piaciuta tantissimo,ma sono due approcci diversi,che sia pesante Ŕ pesante,ma per me l'autofocus Ŕ il pi¨ preciso che ci sia ed ha un mirino ultrapreciso (per fare un esempio,quando avevo il 24-85 a 24mm sul mirino della F5 vignettava,sul mirino della D700 no ma le foto uscivano vignettate),io vedo solo pregi per questa macchina.
ANBON nel post di prima dicevi che una F5 non aveva senso con un amatore ed era meglio una manuale,per questo ho risposto in quel modo.
Giacomo 74
Messaggio: #41
Meglio non mettere i riferimenti commerciali.....
Giacomo 74
Messaggio: #42
QUOTE(Giacomo 74 @ Aug 8 2009, 09:08 PM) *
Meglio non mettere i riferimenti commerciali.....


Il messaggio precedente .... come per magia .... non c'Ŕ pi¨ wink.gif texano.gif
abyss
Messaggio: #43
Infatti il link commerciale, non consentito dal regolamento, Ŕ stato conseguentemente rimosso da un collega del Team di moderazione.
wink.gif
nišola sammaršo
Messaggio: #44
oops, scusatemi per il link.. rolleyes.gif comunque ora vedr˛ il sa farsi.. certo che il prezzo nuovo di questa macchina e di poco inferiore a quello di una D700, che per˛ non scambierei mai per una F6... messicano.gif
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #45
QUOTE(nišola sammaršo @ Aug 9 2009, 08:48 AM) *
oops, scusatemi per il link.. rolleyes.gif comunque ora vedr˛ il sa farsi.. certo che il prezzo nuovo di questa macchina e di poco inferiore a quello di una D700, che per˛ non scambierei mai per una F6... messicano.gif


Infatti visto il crollo verticale dei prezzi della pellicola ti conviene usata (dai 650 agli 850 euro), visto che quasi tutte quelle che si trovano sono praticamente pari al nuovo ... i professionisti si sono spostati in massa sul digitale, e son veramente pochi quelli che prendono la F6 per uso intenso.
bergat@tiscali.it
Messaggio: #46
QUOTE(ares80 @ Aug 8 2009, 07:01 PM) *
Mi spiace PES che ti ci sia trovato male con la F5,io me ne sono innamorato e non me la voglio togliere,ho usato anche io la FM2 e mi Ŕ piaciuta tantissimo,ma sono due approcci diversi,che sia pesante Ŕ pesante,ma per me l'autofocus Ŕ il pi¨ preciso che ci sia ed ha un mirino ultrapreciso (per fare un esempio,quando avevo il 24-85 a 24mm sul mirino della F5 vignettava,sul mirino della D700 no ma le foto uscivano vignettate),io vedo solo pregi per questa macchina.
ANBON nel post di prima dicevi che una F5 non aveva senso con un amatore ed era meglio una manuale,per questo ho risposto in quel modo.



Forse Elio ha avuto una storia tesa con la sua F5 messicano.gif

Probabilmente l'ha acquistata usata ed aveva qulche problemino rolleyes.gif
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #47
QUOTE(bergat@tiscali.it @ Aug 9 2009, 04:34 PM) *
Forse Elio ha avuto una storia tesa con la sua F5 messicano.gif

Probabilmente l'ha acquistata usata ed aveva qulche problemino rolleyes.gif


Pu˛ essere, io e la mia F5 invece, siamo come due 16 enni innamorati laugh.gif la trovo stupenda, di un considerevole peso ... come tutte le cose importanti.

Perfetta nell'esposizione, solida nella costruzione, fulminea nell AF.

Messaggio modificato da kintaro70 il Aug 9 2009, 10:32 PM
bergat@tiscali.it
Messaggio: #48
QUOTE(kintaro70 @ Aug 9 2009, 11:31 PM) *
Pu˛ essere, io e la mia F5 invece, siamo come due 16 enni innamorati laugh.gif la trovo stupenda, di un considerevole peso ... come tutte le cose importanti.

Perfetta nell'esposizione, solida nella costruzione, fulminea nell AF.


L'ultima grande vera top reflex analogica della Nikon!
edate7
Messaggio: #49
Io con la mia F5 ho fatto foto stupende. Adesso ha lasciato il posto a sua MaestÓ la D3, ma mi viene male a pensare di venderla, ci sono troppo affezionato. Forse Elio si Ŕ imbattuto in una F5 malridotta... o difettosa.
Ciao
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #50
QUOTE(bergat@tiscali.it @ Aug 10 2009, 09:59 PM) *
L'ultima grande vera top reflex analogica della Nikon!


L'ultima vera analogica pensata esclusivamente ai professionisti ...

QUOTE(edate7 @ Aug 10 2009, 11:40 PM) *
Io con la mia F5 ho fatto foto stupende. Adesso ha lasciato il posto a sua MaestÓ la D3, ma mi viene male a pensare di venderla, ci sono troppo affezionato. Forse Elio si Ŕ imbattuto in una F5 malridotta... o difettosa.
Ciao


Lo penso anch'io, alla F5 si possono imputare alcuni difetti (pesante, ingombrante) ma non certo che abbia un AF impreciso, inoltre penso (data la generale impressione di soliditÓ) che il bocchettone sia dimensionato adeguatamente alle forze in gioco, anche perchŔ quando si impugnano pesanti obiettivi, il peso grava comunque sul bocchettone a ruoli invertiti (e trovare un obiettivo da 1,5kg usato senza cavalletto non Ŕ cosý improbabile).
Riguardo la questione dei mirini intercambiabili "inutili" (rispondendo a pes084k1) ... Ŕ una cosiderazione puramente soggettiva, per molti anche gli obiettivi intercambiabili sono inutili (i fruitori di compatte) ma da qui a dire che una reflex Ŕ inutile ... l'utilitÓ o meno Ŕ figlia delle nostre esigenze, inutile spacciare le proprie convinzioni per dogmi assoluti.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
8 Pagine: V  < 1 2 3 4 > »