Versione stampabile della discussione

Inviato da: Umbi54 il May 28 2009, 05:53 PM

Visto che anche questo al pari del 70-210 F. 4-5,6 ha molti estimatori apriamogli un club tutto suo.
Mi sembra che in questo periodo le buone ottiche stiano vivendo una seconda giovinezza, non perdiamo l'occasione.
Contribuite con tante immagini, io comincio
Un saluto e un ringraziamento a tutti coloro che parteciperanno
Umberto

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=153050 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200809/gallery_48c7d7cfa4c57_ValBadia2008322.JPG

Inviato da: EmanueleRM il May 28 2009, 07:18 PM

E' stato il mio primo Nikkor (in kit con F100) e ancora oggi lo uso su D300.
Secondo me merita davvero il suo club,perchè rappresenta quella via di mezzo che oggi manca nel catalogo Nikon.
Se ne facessero una versione moderna magari stabilizzata e con focale minima 24 sono convinto chene venderebbero a bizeffe...

Comunque con le sue 9 lamelle è ottimo per i ritratti e con la funzione macro su DX è intrigante...

Allego questa che è una delle ultime scattate con questa ottima lente.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=257388 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_4a1897df56a0f_DSC1020copia.jpg

E per il discorso "macro":

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=246188 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_49fb7e5b45b1c_DSC1541copy.jpg

Inviato da: Umbi54 il May 28 2009, 10:05 PM

Ciao Emanuele, mi fa veramente piacere il tuo intervento.
Effettivamente é una buona ottica troppo sottovalutata, io la uso spesso anche in macro e devo dire che non sfigura più di tanto confrontata con il 60 micro che posseggo. Poi é vero che lo sfocato con le 9 lamelle é meritevole.
Adesso posto una foto fatta con D50 e già postata nel 3d delle libellule, giusto per chiarire che in macro funziona davvero.
Saluti
Umberto

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=239473 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49e88bd0ae5a7_Giugno20061105.JPG

Inviato da: Jon Snow il May 29 2009, 12:07 AM

Presente !

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=259465 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_4a1f14df6627a_DSC0833A.jpg

Inviato da: Umbi54 il Jun 1 2009, 10:44 AM

Vediamo se stuzzichiamo qualche altro amico che apprezza il nostro 28-105?
Buona giornata a tutti
Umberto

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=242541 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49f07b6da9b3c_ValBadia200817601.JPG

Inviato da: Jon Snow il Jun 3 2009, 10:34 AM

Un altro scatto con D700, 85 mm, f.8.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=262219 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200906/gallery_4a26435601d61_DSC1132.jpg

Inviato da: Umbi54 il Jun 3 2009, 11:16 AM

Quindi il vecchietto se la cava bene anche in formato pieno.
Forse Nikon dovrebbe pensare a ringiovanire certe ottiche azzeccate come il 28-105 e il 70-210 (ad esempio).
Buona giornata a tutti
Umberto

Inviato da: Umbi54 il Jun 4 2009, 11:50 AM

Funziona bene anche in macro, qui montato su D80.
Ciao
Umberto

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=262790 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200906/gallery_4a279b033223b_20090602104927.JPG

Inviato da: Umbi54 il Jun 11 2009, 03:58 PM

Nei forum ho visto interventi e foto di tanti che apprezzano questo obiettivo, perché non postare qualcosa anche qui, credo che il "vecchietto" se lo meriti.
Saluti
Umberto

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=228571 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200903/gallery_49c4f1c2398b4_File076.JPG

Inviato da: primoran il Jun 11 2009, 08:15 PM

Salve, io il NOSTRO l'ho usato per anni con la F 100 e poi con la D 80,
sempre con soddisfazione. Qualche mese fa ho acquistato la D 700 con
il 24/120 VR. Ho messo in vendita presso un amico fotografo il 28/105,
pensando che non mi servisse più. Mi servivano i soldi per un flash.
Mi manca tanto la sua possibilità di macro. Non ho niente di cui lamen-
tarmi del 24/120, specialmente del VR e della sua maggiore escursione.
Probabilmente me andrò a riprendere, visto che in due mesi nessuno ha
voluto spendere 250 euro per lui - perfetto, con la confezione integra
e garanzia Nital. Io credo che me lo godrò ancora a lungo e per il flash
aspetterò un po' di tempo in più.
Buone foto, Primo.

Inviato da: Umbi54 il Aug 3 2009, 03:54 PM

Visto che ogni tanto si sente nominare anche nei 3d relativi al formato FX riporto a galla il forum del 28-105 nella speranza che chi lo usa anche in FX posti qualche foto.
Grazie e saluti a tutti
Umberto
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=228577 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200903/gallery_49c4f2dd35138_File078.JPG
.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=255957 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_4a1419e59ee32_20090510132108.JPG
.

Inviato da: Jon Snow il Aug 17 2009, 03:06 PM

Berlin 2009 - Alexanderplatz - The "World Time Clock"

Questa è un ottima ottica street per il full frame. Ho fatto una vacanza a Berlino solo con la D700 e il 28-105 per stare leggero.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=290452 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200908/gallery_4a8961ffee5d9_DSC2322AB.jpg

Inviato da: Umbi54 il Aug 17 2009, 04:44 PM

Ciao, bella immagine che inoltre mette in risalto le doti di quest'ottica. Risoluzione, contrasto e tenuta a flare e riflessi.
Saluti
Umberto

Inviato da: Jon Snow il Aug 17 2009, 05:45 PM

Grazie 1000 ! Ne posto altre due, le prime che sto scaricando dalla scheda.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=290496 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200908/gallery_4a8985920843e_DSC2252A.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=290477 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200908/gallery_4a896a861f32e_DSC2293.jpg

Inviato da: rolubich il Aug 18 2009, 01:02 PM

Mi è appena arrivato, posto una foto "test" senza pretese fatta con D700. La prima impressione è molto buona anche se per avere una resa uniforme di nitidezza bisogna chiudere un po' (f8/f16) come in quasi tutti gli zoom d'altra parte.

Inviato da: Jon Snow il Aug 18 2009, 03:17 PM

Mi sembra molto nitida. Ne posto un paio anche io. Secondo me per quello che mi è costato va + che bene

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=290908 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200908/gallery_4a8ab5d6a6973_DSC2192A.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=290893 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200908/gallery_4a8ab212e8964_DSC2244A.jpg

Inviato da: rolubich il Aug 18 2009, 03:48 PM

Anche per me il rapporto qualità/prezzo è molto alto.
Molto belle le tue foto (soprattutto per merito delle composizioni), esempio lampante di quanto è più importante il fotografo che l'obiettivo.

Inviato da: Jon Snow il Aug 18 2009, 04:12 PM

Grazie 1000, troppo gentile !

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=290892 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200908/gallery_4a8ab20696bb2_DSC2243A.jpg

Inviato da: mferreri il Aug 18 2009, 09:38 PM

Sono anch'io tra coloro che apprezzano quest'ottica; la utilizzo su una D700 e sono soddisfatto dei risultati ottenuti.
Il range di focali è eccellente per le uscite "leggere", e la funzione "macro" sulle focali lunghe è un plus che fa molto comodo in svariate circostanze.
E' l'obiettivo che mi porto in montagna durante le escursioni, quando il fattore peso ha la sua importanza.
L'unica pecca, se così vogliamo chiamarla, è la variazione della luminosità al variare della focale.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=291124
http://www1.nital.it/uploads/./ori/200908/gallery_4a8b0d2e1499e_S090328.jpg

Un saluto

Massimo

Inviato da: Umbi54 il Aug 19 2009, 09:13 AM

Recentissima con D80.
Un saluto e un grazie a tutti per il contributo.
Umberto
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=290971 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200908/gallery_4a8ac8763f72c_20090808105537.JPG

Inviato da: paolodes il Aug 19 2009, 09:53 AM

Il 28-105 è un decentissimo obiettivo (d'altra parte, come già ricordato, equipaggiava la gloriosa F100, mica robetta).
Però, chissà per quale motivo, è stato sempre snobbato (anche se non da tutti). Forse per il fatto che - trattandosi di un vetro "da kit" - non faceva figo parlarne?

Inviato da: messiah.millennium il Aug 19 2009, 08:57 PM

Ragazzi basta con questi obiettivi "OLD STYLE"

Ora mi è venuta voglia di prenderlo cosi lo aggiungo al mio corredo di "vecchietti".

Non è che Nikon stia un pò spaccando troppo le linee di ottiche? Oramai andiamo dall'economico 45-5.6 allo stratosferico 2.8-1.4 ma mancano queste vie di mezzo che si dimostrano ancora ottime.

Che lente. Alla faccia del Kit.

Ciauz

Inviato da: messiah.millennium il Aug 19 2009, 09:22 PM

Secondo voi il giusto prezzo nell'usato quale può essere?

Ho gia chiesto un'offerta su un esemplare usato.

E' esattamente l'obiettivo che cercavo, un tuttofare con in più l'opzione macro.

E' l'deale quando viaggio leggero senza portarmi dietro i 3 "pachidermi".

Umbi le macro sono spettacolari.

Ciauz

Inviato da: Umbi54 il Aug 20 2009, 08:08 AM

Grazie Messiah, effettivamente funziona bene anche in macro con il limite di un rapporto 1:2, comunque per le uscite all'aperto lo preferisco al 60mm proprio per la maggior distanza operativa (e poi é sempre uno zoom).
OT ma non hai anche un nome un po meno biblico?
Saluti
Umberto

Inviato da: messiah.millennium il Aug 21 2009, 11:32 PM

Il negozio è chiuso, stò aspettando foto e prezzo.

P.S.: Il mio nome extra biblico è Alessandro.

Ciauz

Inviato da: messiah.millennium il Aug 23 2009, 03:19 PM

Ragazzi mi è arrivato il preventivo ed ammonta a 250€, l'obiettivo è in condizioni perfette (sembra nuovo).

Voi cosa dite? Cerco di limare o è un prezzo onesto?

Ciauz

Inviato da: Umbi54 il Aug 23 2009, 03:20 PM

Ciao Alessandro, se riesci a limare é meglio. Tanto per darti un'idea per il mio (che per ora non ho venduto) mi hanno offerto max. 200€
Certo che più mostriamo foto fatto con questo zoom più lo rivalutiamo come del resto merita.
Umberto

Inviato da: messiah.millennium il Aug 23 2009, 04:15 PM

Esatto! Ho appena inviato mail dicendo che per 200€ lo prendo subito.

Umbi non venderlo a vedere le foto, tiene dietro o se la gioca alla pari, con molte ottiche tutto fare dei giorni nostri.

I vari 24-120, 16-85 e 18-70 non mi sembrano una spanna sopra anzi.

Ciauz

Inviato da: Umbi54 il Aug 23 2009, 04:20 PM

E' vero, però con la clura di agosto mi era venuta l'idea di vendere il 60AF e il 28-105 per prendere un 105 macro (anche AFD), ma per ora non ho ancora attuato il delitto.
Umberto

Inviato da: nonnoGG il Aug 23 2009, 05:51 PM

Ottica molto versatile che adoro...







Anche a tutta apertura è stupenda:



Meravigliosa su D700:



La custodirò gelosamente, molto gelosamente...

Salutoni.

nonnoGG, http://www.nikonista.it/nonnoGG

Inviato da: murg il Aug 23 2009, 09:54 PM

Lo utilizzavo con D100 ma con la D700 è "Rinato"

D700 2000 ISO e 28-105 nessun ritocco !

Che ne dite ?

A me questo 28-105 piace sempre più

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=293103 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200908/gallery_4a919ff5e792a_Lamponi.jpg

Inviato da: Umbi54 il Aug 24 2009, 09:26 AM

Ciao Andrea, sai cosa ti dico? Che se riesco cambio il 60AF per il 105 ma il 28-105 me lo tengo stretto, al limite lo impresto a mia figlia da provare con la F801.
Umberto

Già che ci sono ecco un altro piccolo contributo, notare l'angolo in alto a destra come é definito nonostante sia decisamente decentrato.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=293305 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200908/gallery_4a924e24878ec_20090811134445.JPG

Inviato da: Seba_F80 il Sep 1 2009, 03:27 PM

Lo posseggo da qualche anno, l'ho comprato a Milano usato ma in condizioni "A".

Cercavo un ottica di buona qualità che sostituisse l'economico 28-80 di kit dato con la F60. Cercavo un ottica che potessi usare spingendomi dal grand'angolo (su Dx mi diventa più di un 35mm, quindi poco grand'angolo) all'avvicinamento di un particolare, senza per forza dover levare ed innestare o il mio 18-35 Nikkor o l'80-200.

Devo dire che l'ho già usato in diverse città con ottimi risultati. Mi piace la sua nitidezza e la sua resa cromatica. E' abbastanza fedele e per me restituisce fotografie che ci piace rivedere.

Non è molto veloce nella messa a fuoco (ma è pur un ottica di diversi anni fa) ed è un pò pesantino. Ma per via del suo barilotto metallico. L'ho usato anche in ritratto, senza pretese da pro, ed a distanza ravvicinata mi sembra molto "tagliente".
Forse la sua vocazione come ottica che si presti a giocare anche in macro lo rende così (non è una vera ottica per macr, e la foto che allego lo evidenzia - f9 1/60, ISO320 @75mm - flash Sb600 disassato e CLS + flash di comando su D70s).

Quando l'ho acquistato ho valutato quale potesse essere il miglior "affare" per uno zoom con molto fattore di ingrandimento (almeno 4x). Oltre al 24-120 o il 24-70 non vedevo altro.

Credo che sia un ottica che merita un ammodernamento, anche se nel formato Dx probabilmente è sostituita dal 18-135.

Penso che un ottica bella potrebbe essere un f/2,8 costante 28-135. O un 28-105 con Vr.
Piacevole che sia IF ed ED.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=297529 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200909/gallery_4a9d2f222991b_DSC006312rszd.jpg

P.S.
Se oggi dovessi sostituirlo non saprei con cosa. Ha avuto un rapporto qualità prezzo davvero impareggiabile. Non ha troppa distorsione a barilotto e non mi pare ne abbia a cuscinetto.
Addirittura, a 28mm e sotto questo aspetto, è più che paragonabile al più costoso 18-35 IF ED.

Inviato da: messiah.millennium il Sep 1 2009, 09:12 PM

Stò ancora contrattando per avere questo splendido vetro...ma chi la dura la vince....quasi sempre.

Le vecchie ottiche sono tornate in voga vedi 35-70, 70-210 per citarne alcune, ed ora 28-105, secondo me proprio perchè sono ottime come qualità ed in secondo luogo perchè oggi non hanno dei degni sostituti a prezzi ragionevoli.

Ciauz

Inviato da: rolubich il Sep 1 2009, 10:06 PM

Anche lo sfocato non è male per uno zoom.

Inviato da: carlo80 il Sep 2 2009, 09:21 AM

Spero di potermi unire a voi, presa ieri ad un prezzo ridicolo!
Qui su D300 a 28 mm, f8, 1/80, ISO 400 esposizione in M....ed una leggera PP

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=297910 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200909/gallery_4a9e27e9e700f_AlbasulPo.jpg

Buone foto!

Inviato da: Umbi54 il Sep 9 2009, 11:17 AM

In agosto a Milano con la D80.
Un saluto a tutti
Umberto

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=301249 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200909/gallery_4aa77f6035f5b_20090811132406.JPG
.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=301250 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200909/gallery_4aa77f6c74b06_20090811132644.JPG
.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=301252 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200909/gallery_4aa77f82b7824_20090811172404.JPG

Inviato da: messiah.millennium il Sep 9 2009, 08:50 PM

Trovato.....Sabato sarà tra le mie mani.

praticamente nuovo e Nital, in omaggio paraluce e pola Hoya tutto per 150€.

Non vedo l'ora.

Sabato mi arriva anche la D200 con il battery pack.

Manca poco......

Ciauz

Inviato da: Umbi54 il Sep 10 2009, 01:42 PM

Che bel c....olpo
Ti auguro un bel fine settimana poi posta qualcosa.
Ciao
Umberto

Inviato da: primoran il Sep 10 2009, 08:09 PM

Ciao, pensa che il mio, come nuovo, è stato in vetrina nel negozio di un mio amico fotografo per tre mesi a € 250; con paraluce, nital card, filtro skylight BW e confezione integra, senza che nessuno neanche si informasse.
L'ho ritirato e me lo tengo stretto perché fortunatamente non ho bisogno di quella cifra, era solo che mi sembrava un doppione con il 24-120 VR. Credo che con la D 700 avrà una nuova vita, perché mi mancava molto il suo piccolo macro 1:2.
Ciao, Primo.

Inviato da: Jon Snow il Sep 11 2009, 12:26 PM

Con la D700 va alla grande, tranquillo.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=290894 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200908/gallery_4a8ab21965e5b_DSC2237A.jpg

Inviato da: primoran il Sep 11 2009, 07:45 PM

[quote name='Jon Snow' date='Sep 11 2009, 01:26 PM' post='1709956']
Con la D700 va alla grande, tranquillo.

Grazie Daniele, appena ho un po' di tempo uscirò a provarlo e poi posterò qualche foto. A proposito di foto, complimenti per la tua. Mi dici cos'è e dov'è?
Primo.

Inviato da: Jon Snow il Sep 11 2009, 10:02 PM

E' la cupola creata del noto architetto Norman Foster, costruita sul tetto del Reichstag di Berlino.
Città che consiglio di visitare.

Inviato da: EmanueleRM il Sep 12 2009, 01:47 PM

Ribadisco che mai lo toglierò dal mio corredo...

Qualche giorno fa nel mio giardino è spuntato questo grillo, ho iniziato a scattare con il 16-85 che avevo già innestato sulla D300, poi vista la disponibilità dell'animaletto a stare in posa,ho montato il 28-105 in modalità macro e con l'aiuto del live view ho scattato qualche foto al volo, con il flash incorporato della reflex...

Che dire, per non aver avuto il tempo di preparare il tutto, mi sembra niente male...

Questa lente fa un po' di tutto e lo fa molto bene a mio parere...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=302834 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200909/gallery_4aab96b7c0d79_DSC3523copia.jpg

Inviato da: Jon Snow il Sep 12 2009, 05:39 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=302875 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200909/gallery_4aabc90a48b52_DSC2132A.jpg

Inviato da: primoran il Sep 12 2009, 09:19 PM

[quote name='EmanueleRM' date='Sep 12 2009, 02:47 PM' post='1711026']
Ribadisco che mai lo toglierò dal mio corredo...
Qualche giorno fa nel mio giardino è spuntato questo grillo,
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
A mio modesto avviso non è un grillo ma una cavalletta!
Ciao, Primo.

Inviato da: messiah.millennium il Sep 14 2009, 07:26 AM

Arrivato sabato, immacolato.

Questa sera, spero, di postare uno scatto.

Purtroppo , sabato mi è arrivata anche la D200 ed ho perso molto tempo nella ricerca dei settaggi migliori (che spero di aver trovato).

Le prime impressioni, comunque, sono ottime, nitidezza e dettagli ci sono, sfocato e colori anche.

Ciauz

Inviato da: Jon Snow il Sep 14 2009, 08:02 AM

Non te ne pentirai, se vuoi stare leggero è la migliore ottica old stile in circolazione. Mi sono stupito io stesso dagli scatti che tiro fuori da questa ottica. L'ottimo sfuocato è dovuto ad un diaframma ad 8 lamelle se non erro, e scusate se è poco.

Inviato da: Umbi54 il Sep 14 2009, 09:22 AM

Ciao, ricordi bene. Allego due brevi estratti dalle istruzioni che corredavano l'ottica.
Saluti a tutti e complimenti per le foto postate.
Umberto

Inviato da: rolubich il Sep 14 2009, 01:25 PM

A me risulta invece che il diaframma del 28-105 sia a nove lamelle arrotondate.



Concordo sul fatto che sfocato è molto piacevole.

Inviato da: Umbi54 il Sep 14 2009, 01:59 PM

Si, sono innegabilmente nove lamelle arrotondate, evidentemente é un errore nel foglietto allegato.
Meglio così
Ciao
Umberto

Inviato da: rolubich il Sep 14 2009, 02:15 PM

Il tanto criticato Ken Rockwell si era accorto dell'errore del manuale di istruzioni, errore evidentemente presente anche nella versione in inglese:

http://www.kenrockwell.com/nikon/28105af.htm

Inviato da: messiah.millennium il Sep 14 2009, 11:44 PM

Il 28-105 è veramente........gustoso
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=304107 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200909/gallery_4aaec56351dcf_Griglia.jpg

Ciauz

Inviato da: freelazio il Sep 15 2009, 06:25 PM

Chiedo l'iscrizione al club con la prima foto scattata, sul terrazzo di casa, 3 sec dopo l'arrivo:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=304365 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200909/gallery_4aafcc28361b1_Antonietta.jpg

Iso 200; f4,5; 1/60s; 105mm; post produzione nulla

La foto in se è insignificante ma l'ottica, ora che la conosco meglio, la trovo straordinaria.

O.T.:
Colgo l'occasione per ringraziare Nippo che me l'ha fortemente consigliata, come il Tok 12-24, devo dire che "il maestro" merita la mia stima; due ottiche fantastiche.

Gian

Inviato da: primoran il Sep 18 2009, 08:04 PM

Salve a tutti, oggi sono passato nel negozio del mio amico fotografo ed ho ritirato il 28/105 che gli avevo lasciato per la vendita. Poichè in tre mesi non si era interessato nessuno delle centinaio di clienti che giornalmente frequentano il negozio. Avevo chiesto 250 caffè per: obiettivo come nuovo, paraluce, nital card, confezione integra ed in più il filtro skylight BW. Sono contento di riaverlo, vi posto due foto fatte proprio oggi con il nostro sulla D 700. Vi sarò grato per i vostri commenti, sia sul fatto che nessuno lo abbia preso ed anche sulle foto.



Grazie, Primo.

Inviato da: Curad il Sep 19 2009, 12:56 PM

Ciao a Tutti, chiedo a voi un parere, ho il 24-85 f2,8/4, ed il 18-35, con la D700 alle volte 85mm mi risultano un po' corti, sostituireste il 24-85 con il 28-105?
C.

Inviato da: Savinos il Sep 20 2009, 10:27 AM

Dato il basso costo del 28-105. lo affiancherei al 24-85.

Fabio

Inviato da: Curad il Sep 20 2009, 01:12 PM

...mah, sinceramente avendo già troppe ottiche, metterne un'altra mi sembra eccessivo, volevo sostituire il 24-85 senza spendere un botto e cercando un po' più di mm mantenendo un buona qualità, anche se non eccelsa, per la qualità ho i fissi.
Nessuno di voi aveva il 24-85 o viceversa?
C.

Inviato da: freelazio il Sep 20 2009, 07:03 PM

Non ho e non ho mai provato il 24-85 ho solo visto foto fatte con quest'ottica in giro sui forum.
Ho il 28-105 e posso assicurarti che è un'ottima lente; costrito con sostanza "antica" e dalla resa ottica tuttaltro che trascurabile, certo non rimpiangeresti lo zoom che hai per la resa.
Resta da valutare quindi solo i 4 mm in basso che perderesti e i 20 che guadagneresti in altro e la valutazione mi pare l'hai già fatta nella domanda quindi......a presto tra noi.

Gian

Inviato da: messiah.millennium il Sep 20 2009, 07:46 PM

Un piccolo contributo al club (che spero cresca)

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=307040 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200909/gallery_4ab677d8cd669_Gatto.jpg

Grande ottica e grande D200

Ciauz

Inviato da: Umbi54 il Sep 22 2009, 10:22 AM

Nell'attesa che il club si allarghi, ecco un sorriso augurale.
Saluti
Umberto
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=307719 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200909/gallery_4ab896c2a231d_20090906174253.JPG

Inviato da: claudio60 il Sep 22 2009, 11:19 AM

C'è qualche volontario che si offre per mostrare qualche foto architettonica o anche d'interni alle focali 28 e 35mm a tutta apertura? mi sembra che questo obiettivo abbia una distorsione molto meno accentuata rispetto ad altri blasonati e più recenti zoom nikon. Preferibilmente con D700. Grazie.

Inviato da: rolubich il Sep 22 2009, 06:34 PM

Non è proprio la foto ideale per valutare la distorsione (le linee rette sono un po' distanti dai bordi) ma non ho di meglio.





D700, focale 28mm, f/11, non penso comunque che la distorsione cambi al variare dell'apertura.
La versione corretta l'ho ottenuta con NX2.
Un po' di distorsione c'è ma viene corretta bene.

Inviato da: claudio60 il Sep 22 2009, 07:17 PM

Rolubich, le tue foto permettono di capire abbastanza bene i valori di distorsione sulle medie distanze e lunghe distanze, mi sembra che l'obiettivo sia veramente ottimo. Richiedevo anche "tutta apertura" per rendermi conto di quanto si possa aprire il diaframma senza perdere troppo in nitidezza, ma così va bene lo stesso. Grazie.

Inviato da: Jon Snow il Sep 24 2009, 05:57 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=308903 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200909/gallery_4abba38880d29_DSC2284A.jpg

Inviato da: lamb il Oct 12 2009, 12:02 PM

Mi iscrivo al club dei felici possessori di questa lente con un fiore della passione fotografato al girdino botanico di Linneo...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=317972 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200910/gallery_4ad30c0e73de6_LMB4606.jpg

Inviato da: lamb il Oct 12 2009, 12:13 PM

E ancora un'altra... Entrambe con D300 a 400 ISO, f8 e 105mm...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=317978 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200910/gallery_4ad30eb2ecd2c_LMB4609.jpg

Inviato da: primoran il Oct 18 2009, 08:36 PM

Salve a tutti, guardate cosa riesce ancora a fare , dopo dieci anni di onorato servizio, il "vecchietto".
Buona luce.
Primo.

Inviato da: Jon Snow il Oct 27 2009, 01:04 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=326230 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200910/gallery_4ae632f3da157_DSC2311A.jpg

Inviato da: hobsbawm il Oct 28 2009, 08:04 PM

Una cartolina dalla Magna Grecia (Segesta, Trapani):

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=326989 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200910/gallery_4ae88e9c752f7_Segesta.jpg

Ciao
Massimiliano

Inviato da: freelazio il Nov 3 2009, 12:53 AM

Questo obiettivo mi piace da morire tanto che, per poterlo usare sempre, gli ho regalato la D700.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=329472 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4aef6f75bf372_Robertovignettata.jpg

Questa è scattata con la D300 e il punto di fuoco l'ho clamorosamente sbagliato , ma mi piace lo stesso.

Ciao
Gian

Inviato da: freelazio il Nov 3 2009, 01:39 AM

Ne inserisco un'altra già postata in altra discussione, sempre con 28-105 su D300

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=329478 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4aef79e147362_AntoniettaeRoberto.jpg

Gian

Inviato da: Umbi54 il Nov 3 2009, 12:45 PM

Ciao a tutti e complimenti per le foto, visto che é un po che non contribuisco ecco delle foglie dello scorso autunno.
Umberto

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=242552 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49f07cbc165d9_2008101912100801.JPG

Inviato da: albè il Nov 3 2009, 01:02 PM

Ciao a tutti, visto che questa foto l'ho scattata con quest'ottica ( per me ottima ) mi sono detto perchè non postarla anche qui ? Ho usato una D200 con l'aggiunta di un polarizzatore.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=329242
http://www2.nital.it/uploads/ori/200911/gallery_4aef183337384_DSC4565.jpg

Ciao Alberto

Inviato da: Jon Snow il Nov 7 2009, 03:50 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=331596 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4af57fa95b10c_DSC2280BA.jpg

Inviato da: primoran il Nov 7 2009, 08:51 PM

Allora ne approfitto per aggiornarci con quelle di quest'anno.

Buone foto a tutti!
Primo.

Inviato da: cortonio il Nov 7 2009, 10:09 PM

Buonasera.
Anch'io possessore [sicuramente felice] dell'ottica in questione. Peccato che non sono ancora uscito a trovare il tempo per testarla come si deve! :(

Inviato da: giosanta il Nov 16 2009, 12:12 AM

Da perfetto cretino l'ho avuto e rivenduto molto tempo fa.
Proprio alla luce di futuri aggiornamenti, vale la pena prenderlo nella versione attuale per il rapporto qualità prezzo sul mercato dell'usato; ed è quanto mi riprometto di fare.
Una sua grande e sottaciuta dote è la bassissima distorsione a 28 mm, e scusate se è poco.
Effettivamente la D700 sta operando una rivoluzione copernicana.

Inviato da: daniele.littlebridge il Nov 16 2009, 08:35 AM

...bello interessante questo 3d...
non conosco e non conoscevo quest'ottica fino a stamane in cui mi son imbattuto qui... sono alla ricerca di un "tuttofare" per la mia nuova arrivata (d700); non ho voglia di scuoiarmi col 24-70... non ho voglia di spendere molto non avendo esigenze particolari perchè pratico prevalentemente la caccia fotografica... così mi stavo orientando sul 24-85/2.8-4, ma ora mi avete ioncuriosito e faccio una ricerca in merito.
Grazie

daniele

Inviato da: freelazio il Nov 16 2009, 02:34 PM

Adoro il 28-105.

105mm f4,5 - 1/50 sec - 3200 ISO

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=335772 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4b0153edab107_Palmira.JPG

Gian

Inviato da: giosanta il Nov 16 2009, 04:38 PM

Scusate ma, del 28-105 AF-D esistono più versioni? Ne ho ho visto uno con scritto sulla scatola "IF", che non mi pare ci fosse su quello che avevo io.
Grazie.

Inviato da: freelazio il Nov 16 2009, 05:17 PM

Sulla mia scatola c'è scritto:
Zoom-Nikkor 28-105mm f3,5-4,5 D (IF) e che io sappia esiste solo questa versione prodotta in 40.000 esemplari dal 1998 al 2006, verificato
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html#28-xx

Ciao
Gian

Inviato da: Umbi54 il Nov 16 2009, 07:16 PM

Confermo, se mai serviva, che esiste una sola versione da non confondere con il 28-100.
Saluti a tutti
Umberto

Inviato da: kintaro70 il Nov 16 2009, 07:21 PM

è come confondere la cioccolata con la M...a

uno dei peggiori nikon di sempre IMHO

Inviato da: Umbi54 il Nov 17 2009, 12:44 PM

A proposito un foto scatta a 28mm con D80.
Saluti
Umberto

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=336177 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4b0270f4b8cea_20090811140958.JPG

Inviato da: Umbi54 il Nov 17 2009, 03:07 PM

Una domanda agli amici del 3D, qualcuno ha avuto modo di usare anche il 24-85 F.2,8/4?
Se si, é altrettanto buono del 28-105, ed eventualmente lo é anche in macro?.
La stessa domanda, al contrario, la vado a porre anche nel 3D del 24-85, perché sto valutando l'eventualità del cambio.
Grazie e saluti a tutti
Umberto

Inviato da: hobsbawm il Nov 18 2009, 09:35 PM

Questo obiettivo mi piace anche per la sua funzione macro, con cui ultimamente mi sto divertendo parecchio (finirò per comprare una lente dedicata a questo scopo, però, oppure dei tubi di prolunga da usare con il 50 f/1.4D, che è più luminoso).

Ciao
Massimiliano


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=336744 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4b0441153c749_Cactus.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=336780 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4b04569cc7ca1_Ibiscus.jpg

Inviato da: cuomonat il Nov 19 2009, 02:40 PM

Ebbene si, ho fatto la follia dovrebbe arrivarmi per settimana prossima.

Inviato da: Umbi54 il Nov 19 2009, 03:48 PM

Bene, allora aspettiamo qualche scatto.
Saluti
Umberto

Inviato da: Keef69 il Nov 29 2009, 10:04 AM

Buongiorno a tutti. Posseggo questo obiettivo da un paio di mesi ma mi presento solo oggi per chiedere l'iscrizione al club.

Quando ho fatto il passaggio da d300 a d700 mi sono trovato senza una zoom tuttofare e allora ho preso usato questo sperando in tempi migliori per l'acquisto del 24-70... beh, dopo due mesi, ho deciso che terrò questo e che eventualmente investirò in un 17-35 anziché nel 24-70.

Inviato da: primoran il Nov 29 2009, 07:04 PM

Salve, dopo una pausa salutare... vorrei il vostro parere su queste due foto, fatte con il nostro 28-105.



Buone foto.

Inviato da: freelazio il Dec 10 2009, 09:37 PM

Dai ragazzi riportiamo su questo obiettivo che merita la prima pagina.
Conversione BW rivista rispetto alla prima postata, Roberto ha occhi così belli che era un peccato lasciarli in Bianco e Nero.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=345874 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200912/gallery_4b21582f9b9fe_Roberto2.jpg

Già postata, ma mi piace tanto.....perdonatemi.
Gian

Inviato da: etrusco74 il Dec 15 2009, 12:00 AM

Appena acquistato su ebay per 88 caffè....non vedo l'ora di provarlo sulla mia F3 con un bel rullo BN da stamparmi in CO!!!!

A presto

Inviato da: cuomonat il Dec 15 2009, 11:53 AM

L'ho adoperato durante la recente uscita del Christmas event e devo dire he lo trovo molto soddisfacente.
Qui un ritrattino al volo:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=347084 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200912/gallery_4b263e189cc72_Ispastweb.jpg

Inviato da: primoran il Dec 15 2009, 06:22 PM

Io da un poco di tempo uso solo il nostro "vecchietto" e l'80-200 bighiera. Vedendo le foto postate mi è venuto spontaneo sottoporvi un paio delle mie.
Ciao e buona luce.

Inviato da: cortonio il Jan 3 2010, 11:51 AM

... ecco un mio piccolo contributo con questa lente. Scattata in un incontro molto piacevole a Casertavechia.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=354512 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b4074355fee4_java%20script:void(none);DSC0740.jpg

Inviato da: Umbi54 il Jan 15 2010, 04:13 PM

Ecco uno scattino con D80, per ritornare a galla.
Saluti a tutti
Umberto
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=261067 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200906/gallery_4a23e7b221485_20090530114755.JPG

Inviato da: EmanueleRM il Jan 17 2010, 01:57 AM

Non so perchè,ma io per questa lente provo profondo affetto...


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=234266 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49d78dd126d8b_DSC0699copy.jpg


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=234254 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49d78c53158b1_DSC0675copy.jpg

Inviato da: Umbi54 il Jan 17 2010, 10:53 AM

Ciao, probabilmente perché é una lente di buona qualità ottica, ha un macro buono pur non essendo un vero macro, ma sopratutto ha un range di focali (su FX) adeguato, il fatto arrivare a 105mm invece che ha 70mm é utile.
Il massimo sarebbe un aggiornamento di quest'ottica.
Saluti
Umberto

Inviato da: hobsbawm il Jan 17 2010, 06:19 PM

A me dispiace proprio di averla venduta, questa lente.
L'ho avuta per qualche mese, poi, complice il fatto di aver comprato anche il 35-70mm f/2.8, e non volendo tenere in borsa due zoom "centrali" (anche se diversi), me ne sono privato.
Sto sempre lì a gironzolare sul "noto sito di aste", per vedere se mi convinco a ricomprarne un nuovo esemplare ...

Ciao
Massimiliano

Inviato da: EmanueleRM il Jan 18 2010, 01:50 AM

Ciao, probabilmente perché é una lente di buona qualità ottica, ha un macro buono pur non essendo un vero macro, ma sopratutto ha un range di focali (su FX) adeguato, il fatto arrivare a 105mm invece che ha 70mm é utile.
Il massimo sarebbe un aggiornamento di quest'ottica.
Saluti
Umberto
[/quote]

Condivido in pieno, come ho già detto il top sarebbe una versione moderna ed aggiornata di questo zoom.

Ne metto un'altra giusto per amore di questa lante.

Saluti.


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=196129 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_49554184ba5e9_DSC3997copy.jpg

Inviato da: fantapeppe il Jan 20 2010, 10:43 AM

beh ho trovato una buona occasione sulla baya e l'ho ordinata....non appena mi arriva posto delle foto
auguri a me stesso

Inviato da: alessandromoretti il Jan 22 2010, 03:16 PM

Un mio piccolo contributo, da appena arrivato nel mondo Nikon. Questo obiettivo l'ho comprato anche grazie ai commenti e foto in questo Club.

Scattata con Nikon D700

Inviato da: kintaro70 il Jan 22 2010, 03:30 PM

Mi iscrivo al club, ne ho appena beccato uno d'occasione su N.O.C. di Milano a 120 euro, con 2 anni di garanzia, condizioni B+ da abbinare sopratutto alla mia F5!!!

Convinto dalle vostre foto e dal prezzo allettante mi sono buttato, attendo che arrivi.

Inviato da: Umbi54 il Jan 22 2010, 04:26 PM

Ciao, 120€ sono pochissimi.
Visto che ti piace la macro provalo anche in questa funzione.
Saluti
Umberto

Inviato da: kintaro70 il Jan 22 2010, 05:42 PM

Non mancherò, la settimana prossima lo spediscono, il tempo di studiarlo un attimo e poi posto qualcosina ...

Comunque l'ho comprato sopratutto per le ferie, quando lascio a casa le migliaia di euro di attrezzatura e viaggio "leggero" (economicamente) con la mia F5 abbinata al 28-105.

Inviato da: alessandromoretti il Jan 22 2010, 06:41 PM

Aggiungo pure questa:

Inviato da: fantapeppe il Jan 22 2010, 07:06 PM

oggi è arrivato, nel fine settimana, sperando che la stagione migliori lo provo e posterò foto

Inviato da: marco.iatta il Jan 23 2010, 10:19 AM

c'è il club del 28-105?
che bello.
D100, f16, Macro af manuale.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=338772 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4b09cdfc32836_DSC3123.jpg

Inviato da: kintaro70 il Jan 26 2010, 04:23 PM

Appena finito di scartarlo, la prima impressione visiva è buona, il mio esemplare è in ottimo stato come lenti, diaframma e ghiere.

Il barilotto ha qualche segnetto, ma come lente low cost va bene così.

Ho notato che la ghiera di MaF ha una corsa ridicola (pochi cm), sembra mostruosamente de moltiplicata, com'è l'AF? Veloce, lento, preciso impreciso?

Inviato da: primoran il Jan 26 2010, 05:43 PM

Ciao, per la corsa, tieni conto anche della parte "macro". Il mio esemplare ha undici anni ed è perfetto, pur essendo forse la lente che uso di più. L'AF (secondo me) non è velocissimo ma non si può neanche definire lento, ed è precisissimo. Buona luce.

Primo.

Inviato da: Umbi54 il Jan 26 2010, 06:52 PM

Confermo quanto detto da Primo, teniamo presente anche he la messa fuoco oltre che limitata dal macro é interna.
Il mio va per i dieci anni e non li dimostra.
Saluti a tutti
Umberto

Inviato da: kintaro70 il Jan 26 2010, 11:30 PM

Un piccolo test senza pretese per saggiare la capacità del 28-105 a distanza ravvicinata, ed un piccolo confronto con il 105 VR

Scatti eseguiti su trepiedi manfrotto 055 XproB e testa 488 RC4
Fotocamera D300 + scatto flex MC36 + live view

il 28-105 a 50mm (dai test sembra la migliore focale come nitidezza), MaF su corazza

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=365905
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b5f69c9577fb_DSC2125.JPG

il 105 VR micro con inquadratura più o meno simile, MaF su corazza
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=365904
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b5f69b3547c5_DSC2131.JPG

28-105 al max RR 1:2 a 105mm con la lente preticamente attaccata al soggetto, MaF su bocca
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=365884
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b5f6244c7f46_DSC2153.JPG

105micro VR alla min distanza di MaF RR1:1, MaF su bocca
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=365883
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b5f62233da0f_DSC2139.JPG

al max RR la differenza è tangibile, a distanze medie a 50mm per lo zoom, le differenze si notano meno.

Illuminazione con 3 flash (integrato come commander, SB900, SB26)

P.S. @Umberto spero che questo piccolo test possa rendere l'idea della resa dello zoom in macro.

Inviato da: giosanta il Jan 26 2010, 11:30 PM

In assoluto, per cio che vale la mia esperienza, senz'altro 28-105. Un vero tuttofare per tutte le circostanze in cui si vuole adoperare una solo ottica. Molto corretto per ciò che attiene la distorsione a 28mm, grazie alla presenza di una lente asferica (ed in uno zoom, anche non top class come questo, è una qualità rara), consente di spingersi alle soglie della macro, ha una dignitosa qualità costruttiva è pesa poco, pur se il paraluce originale lo rende monumentale.
Unico difetto, ovviamente parere ancorpiù del tutto personale, è la gamma focale quando montato su DX, che lo rende molto meno "universale" e interessante.

Inviato da: kintaro70 il Jan 26 2010, 11:34 PM

Vero, io l'ho preso da abbinare alla F5 quando vado in vacanza.

Inviato da: Jon Snow il Jan 31 2010, 06:28 PM

Uno scattino per il club !

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=367674 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b65bcf1da08b_DSC2348.jpg

Inviato da: freelazio il Feb 18 2010, 10:56 PM

Questo obiettivo mi piace molto........vale molto più di quello che costa secondo me.
Che ne pensate della foto postata? Consigli, suggerimenti e critiche sono ben accetti.
Gian

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=375879 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b7c5d2ad490d_Panorama.jpg
Foto già postata

Inviato da: EmanueleRM il Feb 19 2010, 12:35 AM

Uno scatto già pubblicato, ma utile per manifestare la qualità di questa lente....


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=363402 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b5844f351fd6_DSC5481copia.jpg

Inviato da: Fabrizio31 il Mar 4 2010, 05:09 PM

Ma sul 28-105 è possibile montare solo il suo orribilante paraluce conico?

Inviato da: cuomonat il Mar 4 2010, 05:20 PM

Si perché la lente frontale ruota durante la zoomata quindi non può essere di tipo a petalo.
Un pensiero e ingombro in meno.

Inviato da: Fabrizio31 il Mar 4 2010, 05:24 PM

Penso che sia il peggior paraluce Nikon...

Inviato da: tirana65 il Mar 8 2010, 03:12 AM

Salve, un mio contributo, il nostro su D700 a 2200 iso.
(se riesco a postarla)


<a href="http://www.flickr.com/photos/42105593@N02/4415050985/" title="2200 iso di Massarenti Andrea, su Flickr"><img src="http://farm5.static.flickr.com/4033/4415050985_babe3986a8_b.jpg" width="1024" height="680" alt="2200 iso" /></a>

Inviato da: Fabrizio31 il Mar 8 2010, 12:35 PM

Una persona molto gentile mi ha messo a disposizione il 28-105 per il week-end ed ho potuto fare qualche scatto (con D700).
Da qualche tempo ho solo fissi e quindi ero consapevole che uno zoom avrebbe avuto diversi punti a sfavore ma sono stato piacevolmente colpito da questa ottica economica.

Punti a favore:
- pochissima distorsione
- timbro analogo al 35f2
- resistenza al flare
- resistenza al controluce
- ottima nitidezza al centro (chiuso di 1 stop)
- interessanti possibilità macro (lavorando al centro)
- ottimo range di focali

Punti a sfavore:
- nitidezza ai bordi
- paraluce
- luminosità

Ho fatto diversi scatti alternandolo al 35f2 e a livello cromatico sembra che le foto siano fatte con la stessa ottica, forse leggermente più contrastato il 28-105. Al centro è straordinariamente nitido al pari del 35f2 ma spostandosi verso i bordi lo zoom, a confronto, decade notevolmente; per avere risultati buoni bisogna chiudere oltre f11.
Senza entrare nel dettaglio di tutti i punti sopra citati (adesso ho poco tempo), trovo che il rapporto qualità/prezzo di quest'ottica sia eccezionale. Un grosso punto a sfavore, ma è soggettivo e scusate l'ovvietà, l'ho trovato nella esigua luminosità che limita lo sfuocato e relativa creatività.

Inviato da: lamb il Mar 8 2010, 02:23 PM

Io (su DX) ci monto il paraluce HN23 dell'85 mm, non vignetta nemmeno a 28 ed è molto più discreto, efficace e facile da portare in giro... E' a vite con lo stesso diametro, quindi perfetto... Ovviamente ce l'avevo in casa e non l'ho comprato apposta...
Su FX si potrebbe provare l'HN22 del 60 micro, anche questo a vite. Ho letto che quest'ultimo su DX va bene per il 20mm, cioè circa 28 equivalenti...

Inviato da: Umbi54 il Mar 8 2010, 04:32 PM

Visto che é tanto che non contribuisco, ecco un'immagine con il nostro montato su D50.
Un saluto a tutti
Umberto
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=242535 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49f07a730471c_Giugno2006107901.JPG

Inviato da: tirana65 il Mar 9 2010, 11:52 PM

Salve, un mio contributo, il nostro su D700 a 2200 iso.
(se riesco a postarla)

Ci riprovo http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=384147 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4b96c635b1ba3_2200iso.jpg

Inviato da: Jon Snow il Mar 14 2010, 10:47 PM

D700 + 28-105 + flash e ombrello

28-105

Inviato da: ferdinand il Apr 3 2010, 06:44 PM

Ciao a tutti,28-105 su d700:lo stò provando ma mi sembra che la resa sia ottima.

Inviato da: primoran il Apr 3 2010, 07:14 PM

Ti sei risposto da solo, la resa è ottima! Io lo uso da anni ed è una lente che vale molto di più di quello che costa. L'ho usato su F100, poi su D80 ed adesso su D700 e devo dire che, sembrerà strano, rende molto meglio su Fx che su Dx. Ciao e Buona Pasqua.

Primo.

Inviato da: hobsbawm il Apr 4 2010, 09:19 AM

Io me lo sono addirittura ricomprato: ne avevo un altro esemplare, che però, non so perchè, avevo venduto... Poi sono arrivato alla conclusione che l'unico difetto serio di questa lente è il suo orribile paraluce!

Per festeggiare il ritorno del figliol prodigo, eccovi due foto...

Ciao
Massimiliano

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=394047
http://www1.nital.it/uploads/ori/201004/gallery_4bb84b19724b6_Fiore2.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=394046
http://www1.nital.it/uploads/ori/201004/gallery_4bb84b0ac7f5d_Fiore3.jpg

Inviato da: Umbi54 il Apr 4 2010, 03:49 PM

Come non darti tagione, io ho deciso di cambiarlo. Ho letto che si può montare quello del 85mm 1,8.
Ciao
Umberto

Inviato da: Umbi54 il Apr 4 2010, 04:01 PM

Precisazione, il paraluce del 85 1,8 sul formato DX.
Umberto

Inviato da: ferdinand il Apr 4 2010, 05:23 PM

L'ho usato anch'io su dx ma non mi piaceva molto:la nitidezza era anche buona, ma mi sembrava piatto boh.Sulla d700 va molto bene.

Inviato da: kintaro70 il Apr 4 2010, 05:32 PM

è un effetto della Pdc più corta di 1-1,3 stop su Fx a parità di inquadratura e diaframma.

Inviato da: ferdinand il Apr 8 2010, 05:29 PM

altra fotarella a 28mm f11 1/160sec.saluti a tutti

Inviato da: mferreri il Apr 9 2010, 11:08 PM

Uno scatto su D700: 38 mm, f/11, 1/320

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=396879 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bbf9e6e5dadb_S100766.jpg

Il bello di un'ottica come questa è che puoi andare in giro leggero e far fronte a una quantità elevata di occasioni fotografiche con successo.

Ciao

Massimo

Inviato da: ferdinand il Apr 10 2010, 12:48 PM

Complimenti, foto molto bella.Saluti

Inviato da: alby65 il Apr 10 2010, 01:01 PM

Molto buono anche in modalità macro,qui su D700

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=396985 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bc067f37bd5f_NEF3683.jpg

Inviato da: ferdinand il Apr 10 2010, 03:27 PM

Eh già uno zoom che arriva all'1:2 non è male no!!

Inviato da: robertinn il Apr 13 2010, 12:42 PM

Salve ragazzi
ho appena preso un 28-105 a 150 caffè in buone condizioni.
vorrei montare un paraluce
L'orginale hb-18 costa circa 30 euro
Un compatibile universale a petalo va bene lo stesso?????
SAluti.

Inviato da: lamb il Apr 13 2010, 01:48 PM

A petalo non va bene perchè la lente frontale ruota con la zoomata... Va bene universale a tronco di cono, magari a vite 62mm...
Sulla baia trovi di tutto, compresi probabilmente dei simil HB18... Oppure su DX vanno benissimo simil HN22 o HN23, io li ho entrambi (l'HN23 originale) e funzionano alla perfezione...

Inviato da: ferdinand il Apr 13 2010, 03:05 PM

Benvenuto, lo userai sul fx o su dx?mi raccomando facci vedere qualche scatto.saluti

Inviato da: robertinn il Apr 13 2010, 03:18 PM

lo userò su d90.
ho fatto qualche scatto di prova a 50 mm per confrontarlo col 50ino 1.8
a primo impatto sembra dare colori più saturi ed un pelo inferiore come nitidezza.
E' arrivato stamattina
appena ho qlc di decente posto qui.
Grazie

Inviato da: EmanueleRM il Apr 13 2010, 05:22 PM

Mi sta venendo voglia di Macro e per convincermi che non mi serve il 105VR sto mettendo alla frusta il nostro zoom in questo ambito...


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=399324
http://www1.nital.it/uploads/ori/201004/gallery_4bc4979cca865_DSC6344copia.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=399327
http://www1.nital.it/uploads/ori/201004/gallery_4bc497b0f3ea8_DSC6362copia.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=399333
http://www1.nital.it/uploads/ori/201004/gallery_4bc4988c53f65_DSC6381copia.jpg


Se la cava alla grande...

Inviato da: archisal il Apr 13 2010, 09:50 PM

Mi iscrivo anch'io al club. Lo uso sulla D700 e sopra f/5.6 è un ottimo obbiettivo.
Pregi: leggero, versatile, non ingombrante, non vistoso...ed in ultimo economico (l'ho acquistato usato, immacolato, per 200 euro).
Che volete di più!!!!

Due modesti contributi:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=394850 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bbaff320d49e_DSC0755.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=395279 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bbc41c0183be_DSC0687.JPG

Ciao a tutti i "fortunati" possessori e buone foto!

Inviato da: robertinn il Apr 14 2010, 10:49 AM

Ragazzi posto i miei primi di scatti di prova
cosa ve ne pare come resa dei colori e nitidezza.
scattate entrambe in modalità macro senza postproduzone

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=399794 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bc58d89d563a_DSC001611.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=399798 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bc58f03606e5_DSC002112.JPG

scatto con un bel pò di vento.

Inviato da: Umbi54 il Apr 22 2010, 10:48 AM

Niente di meglio di un controluce per riportare "alla luce" il nostro club.
Un saluto a tutti
Umberto

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=242553 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49f07cc873640_2008110911532601.JPG

Inviato da: Rino Terry il Apr 28 2010, 07:11 PM

Buonasera a tutti, chiedo un consiglio nel club dell'ottica che forse mi appresto ad acquistare.
Domani mattina avrò la possibilità di valutare l'acquisto per € 200.
Volevo chiedervi se avete delle dritte su cosa controllare prima dell'acquisto.
Insomma forse vorrei essere spronato da voi sulla decisione finale

Farà coppia per le uscite leggere con la D700.

Ciao, Rino.

Inviato da: rolubich il Apr 28 2010, 08:38 PM

La prima copia che ho comprato aveva un comportamento un po' asimmetrico: un angolo era visibilmente peggiore di quello opposto. Io darei una controllata agli angoli alla massima apertura ed alla focale max, min ed intermedia.
Buon acquisto

Inviato da: nonnoGG il Apr 28 2010, 08:46 PM

Un modesto contributo al Club:



Splendida lente...

Salutoni.

nonnoGG, http://www.nikonista.it/nonnoGG

Inviato da: nonnoGG il Apr 29 2010, 09:25 PM

... lo facciamo lavorare 'sto gioiellino?

Un fiorellino spontaneo (D70 e "Lui" @ 105 mm macro):



Salutoni.

nonnoGG, http://www.nikonista.it/nonnoGG

Inviato da: dasci71 il Apr 30 2010, 08:45 AM

[quote name='nonnoGG' date='Apr 29 2010, 10:25 PM' post='1983944']
... lo facciamo lavorare 'sto gioiellino?

...e facciamolo lavorare.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=408542 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bda89aa70838_DSC4822.JPG

Inviato da: dasci71 il Apr 30 2010, 09:09 AM

Si comporata bene anche con i ritratti.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=408556 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bda8f49dd7ee_DSC4932b.jpg

Inviato da: archisal il Apr 30 2010, 09:13 AM

Il lavoro nobilita....

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=395276 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bbc417b87a2b_DSC0654.JPG

Ciao a tutti e buone foto!

Inviato da: dasci71 il Apr 30 2010, 09:13 AM

Questa a 2500iso all'interno del duomo di Siena.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=408551 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bda8d4996626_DSC5149.JPG

Ragazzi,sono veramente soddisfatto di quest'ottica.Un Ottimo TUTTOFARE.
Chiudo per oggi con una vista di Firenze da P.zzale Michelangelo.
Erano le 13 con un sole e un tasso di umidita'non molto favorevoli.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=408545 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bda8c3aa2e3b_DSC5109.JPG

Inviato da: cuomonat il May 2 2010, 05:29 PM

Dovrei usarlo più spesso


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=409800 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bdda8348b8ff_CampoWEB.jpg

Inviato da: cuomonat il May 2 2010, 06:09 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=409833 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bddb1afd0e2a_Campo1web.jpg

Inviato da: nonnoGG il May 2 2010, 07:16 PM

... sante parole!



Salutoni.

nonnoGG, http://www.nikonista.it/nonnoGG

Inviato da: cinghiale54 il May 2 2010, 10:53 PM

QUOTE(cuomonat @ May 2 2010, 06:29 PM) *
Dovrei usarlo più spesso texano.gif
....<<cut>>....

... sante parole! tongue.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Salutoni.

nonnoGG, nikonista!

nonnoGG sei sempre una piacevolissima sorpresa!!!!
Guardando le foto di questo club mi avete traviato tanto che sull'usato sono riuscito a trovare un esmplare di questro vetro, lo stò aspettando e poi vi tormenterò con i miei scatti.
Ciao Carlo

Inviato da: nonnoGG il May 3 2010, 12:54 PM

Il club dei "traviatori"...

Un fiorellino giallo per la simpatica espressione:



Salutoni.

nonnoGG, http://www.nikonista.it/nonnoGG

Inviato da: cuomonat il May 3 2010, 02:52 PM

Moderiamoci... prego Luigi.


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=410163 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bded4b5e6482_DenteLeoneweb.jpg

Inviato da: cinghiale54 il May 4 2010, 11:16 PM

Intendi dire che se scatto a pieno formato l'HN23 non va bene? Vignetta? Il paraluce originale è l'unica cosa brutta di questo splendido obbiettivo!
Ciao Carlo

Inviato da: lamb il May 5 2010, 11:57 AM

Non ho una pieno formato, quindi non posso dirlo...
Però mi aspetto che su FX il paraluce di un 85 a 28 vignetti... Non lo fa su DX...
Ho anche detto che invece l'HN22 su DX non vignetta con il 20mm (l'ho letto da qualche parte, dovrei provare), quindi mi aspetto che a 28 su FX si comporti in maniera analoga...

Inviato da: robertinn il May 7 2010, 08:19 PM

mi consigliate un polarizzatore per questa lente???

Inviato da: cuomonat il May 9 2010, 05:17 PM

Nel senso che non è sconsigliabile in assoluto. Bisogna ricordare che la lente frontale gira durante la maf quindi si deve regolare la polarizzazione dopo aver focheggiato.

Nella foto che hai postato avresti ottenuto il cielo mezzo scuro a destra e più chiaro a sinistra. L'effetto massimo e più uniforme si ottiene con il sole alle spalle e abbastanzo basso all'orizzonte (prima mattina o tardo pomeriggio). Tutto sommato se utilizzato così il cielo si scurisce anche senza.
Personalmente ritengo più utile polarizzare per eliminare i riflessi su fogliame.

Inviato da: lamb il May 10 2010, 08:44 AM

Solo una piccola imprecisione, la lente è IF quindi la lente frontale non ruota con la messa a fuoco, ruota con la zoomata... Correggetemi se sbaglio...

Inviato da: cuomonat il May 10 2010, 08:48 AM

Hai ragionissima .

Inviato da: archisal il May 13 2010, 09:18 PM

Un fiorellino per portarci un pò più in alto. Già postato in Fiori

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=412498 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4be514a3b7e2b_DSC1185.jpg

Ciao a tutti e buone foto!!

Inviato da: nonnoGG il May 14 2010, 08:12 AM

Un esempio in macro @ 105 mm, quasi a tutta apertura (F 5.6), con profondità di campo ridottissima:



Qui a tutta apertura (F:4.5):



Che amore di ottica...

Inviato da: Jon Snow il May 14 2010, 09:47 AM

Un obiettivo tuttofare fantastico. Complimenti per gli scatti ragazzi !

Inviato da: corraflex71 il May 16 2010, 01:27 PM

Belle immagini e bell'ottica quasi quasi mi faccio tentare....

Inviato da: freelazio il May 16 2010, 03:23 PM

Mi piace veramente molto, complimenti.

Gian

Inviato da: dasci71 il May 16 2010, 07:24 PM

Ciao Gian.
Grazie per il complimento.
Ti devo confessare che da quando mi è arrivato il 28/105 sembra essersi incollato alla d700.
Se non si ha bisogno dell'apertura f2.8 in giu' si puo' fare a meno anche dei fissi.
Non mi fraintendete ,non voglio paragonarlo a questi ma per un uso amatoriale ti pou' dare veramente tanto.
E dire che l'avevo comprato per partire leggero nei week-end con famiglia.
Saluti
davide

Inviato da: girduzzo il May 16 2010, 07:26 PM

Salve,arrivato ieri per quello che lo pagato sono sodisfattissimo,posto anche io ciao

Inviato da: freelazio il May 16 2010, 08:23 PM

Hai perfettamente ragione il 28-105 è un gran bell'obiettivo.
Io l'ho sostituito con il 24-70, ma ti assicuro che in condizioni di luce non critiche la resa del 28-105 ha poco da invidiare al 24-70.

Gian

Inviato da: primoran il May 18 2010, 07:44 PM

Salve a tutti, scattate oggi. Non date la colpa al "nostro vecchietto" perché è l'edificio che è così!!






Buona luce a tutti.

Primo.

Inviato da: girduzzo il May 18 2010, 11:01 PM

Un omaggio a tutte le signore nikoniste di questo bellissimo forum.

Inviato da: nonnoGG il May 18 2010, 11:07 PM

Condivido e mi associo:

Inviato da: girduzzo il May 19 2010, 09:01 AM

Scusa nonno GG,come posso postare come hai postato tu mi spiego far vedere la foto senza aprire il file grazie.

Inviato da: murfil il May 19 2010, 11:21 AM

come una delle poche donne del forum apprezzo e ringrazio
per avere visibile direttamente nel messaggio la foto, devi prima caricarla su clikon. Fai click su inserisci foto (nella parte in basso a sx sotto alla finestrella di scrittura, selezioni la foto dal tuo pc, carichi e poi inserisci.. è più difficile da spiegare che da fare )
Buona luce

Inviato da: girduzzo il May 19 2010, 11:57 AM

Murfil,m'ha fatto che hai gradito il fiore e ti ringrazio dell'informazione, Gigi
P.S.a tutte le donnine,firmatevi con il nome cosi' sappiamo che stiamo rispondendo ad una donna ciao

Inviato da: cuomonat il May 19 2010, 03:34 PM

Troppo forte quest'obiettivo:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=417683 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bf3f5ae653c2_cryfir10545copia.jpg

Inviato da: primoran il May 24 2010, 02:44 PM

Un piccolo omaggio anche da parte mia a Murfil (Filomena, Filippa?) ed a tutte le altre rappresentanti del gentil sesso. Penso che la mia età mi metterà al riparo da eventuali mariti/compagni gelosi.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=419637
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bfa6fb9ed58f_Rose14.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=419673
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bfa750c70756_Rose30.jpg

Primo.

Inviato da: archisal il May 24 2010, 05:35 PM

Mi associo con un'azalea

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=419852 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bfaa8aa99f3c_DSC1345.jpg

Saluti a tutti

Salvatore

Inviato da: AgostDario il May 24 2010, 07:39 PM

oggi a spasso con il vecchietto e la D700, in questi giorni Roma e invasa dalle mucche
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=419906 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bfac7ade7269_DSC0823a.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=419912 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bfac8b217210_DSC0825a.jpg

Inviato da: Mezzumione il May 24 2010, 07:42 PM

Preso oggi usato, mi avete convinto

Inviato da: Dave79 il May 24 2010, 10:00 PM

Ciao,
ho trovato l'obiettivo in questione per la mia D700 a 200€ (obiettivo ancora da visionare e provare).

Secondo voi il prezzo è onesto?

Inviato da: kintaro70 il May 25 2010, 07:24 AM

Se in condizioni pari al nuovo e completo di imballi e paraluce si.

Inviato da: archisal il May 25 2010, 09:46 AM

Io l'ho preso qualche mese fa per 200 €, pari al nuovo, con paraluce e garanzia Nital (scaduta).

Ciao
Salvatore

Inviato da: Dave79 il May 25 2010, 11:51 AM

Eccomi di nuovo
Ho appena chiamato il venditore...
Ha detto che l'obiettivo è nuovo Nital e lo vende per cessata attività (è ancora imballato).
Secondo voi la Nital card è attivabile?..se non erro questa ottica non è più in produzione.

Inoltre dice che forse non c'è il paraluce.

Vi faccio un'altra domanda. Qualcuno di voi non ha mai riscontrato probelmi di front/back focus?

Inviato da: Dave79 il May 25 2010, 11:57 AM

Scusate...mi rispondo da solo...

Senza scontrino non riuscirò a registrare la garanzia.

Inviato da: archisal il May 25 2010, 03:14 PM

Io lo uso su D700 e finora non ho riscontrato alcun problema. E' un ottimo obbiettivo, soprattutto se usato fra f8 ed f11.

Ciao e buone foto!!

P.S.
Il paraluce è molto ingombrante, non lo uso mai.

Inviato da: girduzzo il May 25 2010, 03:40 PM

Anche io lo uso senza paraluce,ma perche' l'hanno fatto in quel modo è bruttissimo.

Inviato da: girduzzo il May 25 2010, 03:48 PM

Dimenticavo,ho fatto una foto con il 28-105 diaframma 11,il cielo è venuto di un bell'azzurro forte,ho montato il 20-35 con lo stesso diaframma ed il celo è venuto di un celeste pallido quasi bianco,chi mi sa dire il perche'.

Inviato da: kintaro70 il May 25 2010, 04:09 PM

Le informazioni non sono sufficienti, da quello che dici sembra tu abbia sovraesposto la foto, Iso, diaframma e tempi erano gli stessi per entrambe le foto? La foto è stata fatta a distanza ravvicinata tra le due lenti (per evitare cambi di luce ambientale)?

Inviato da: primoran il May 25 2010, 04:17 PM

Ciao, io l'ho preso in kit con la F100, poi l'ho usato con la D80 e adesso me lo godo anche con la D700. Mai avuto problemi di nessun genere. Per il paraluce, concordo con chi mi ha preceduto, è brutto e ingombrante; io lo uso solo come protezione dagli urti.

Primo.

Inviato da: AgostDario il May 25 2010, 05:29 PM

In effetti il paraluce BH-18 è ingombrante e orribile, in alternativa io uso l' HN-22 (paraluce del AFD60mm micro) che funziona benissimo.

Inviato da: Freeway il May 25 2010, 05:59 PM

prova macro.

Fabio

Inviato da: girduzzo il May 25 2010, 07:53 PM

Questa l'ho fatta stamattina in Auto diaframma 11.rispondo a Kintaro.

Inviato da: kintaro70 il May 25 2010, 08:30 PM

Noto un'esagerato flare e una decisa sovraesposizione della foto.

Per fare queste foto intanto dovresti montare un paraluce, e poi scattare in manuale con gli stessi parametri, ISO, tempo, diaframma nello stesso giorno, stessa in qudratura, stessa focale, a breve distanza (i due scatti delle rispettive lenti).

Inviato da: Jon Snow il Jun 4 2010, 07:33 PM

Uno scattino !

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=424403 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c0946304bbb8_DSC3583A.jpg

Inviato da: stelaz il Jun 4 2010, 10:11 PM

Da poco lo ho acquistato anche io, mi sembra un ottimo obiettivo, e pensare che stavo per comprare il 24 70 facendo la mattata di spendere 1600 caffè, per ora sono più che soddisfatto

Inviato da: stelaz il Jun 4 2010, 10:40 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=424489 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c0970d48096e_DSC5543.jpg

Inviato da: midnight.s il Jun 9 2010, 02:34 PM

Salve ho da poco preso una D90 con 18-105, volevo sapere se mi converrebbe prendere questo 28-105 a 160 € nuovo per sostituire quello di serie.

Grazie

Inviato da: cuomonat il Jun 9 2010, 03:29 PM

Considerato che un tuttofare lo hai e copre anche le focali grandangolari... lascerei stare. Quest'obiettivo si fa apprezzare maggiormente su FX.

Inviato da: dasci71 il Jun 9 2010, 03:52 PM

Uno scatto macro al volo alle mie bellissime Orchidee
Saluti a tutti.
Davide
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=426508 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c0fa9f7e9fa7_DSC5723.jpg

Inviato da: corraflex71 il Jun 10 2010, 12:30 PM

Mi iscrivo anch'io al club del vecchietto,appena acquistato,devo metterlo alla prova con la mia D90,non avevo ancora zoom di queste focali con funzione macro.

per midnight.s

premetto che ho venduto il 18-105 in passato perchè non mi piaceva come resa e costruzione un pò plasticosa,ma ho preso al suo posto un bel 50 AF-D f1.4 e un 28 AF-D f 2.8 che trovo fantastico,(prossimo il 20 AF-D )

Inviato da: Batman62 il Jun 13 2010, 04:34 PM

Ero intenzionato ad acquistare,l'obiettivo in questione,vorrei sapere come si comporta la distorsione.Ho preso il 24-120 VR buona ottica sia su DX che FX,il problema che mi si è presentato è la distorsione con la D3,non so se è normale,per questo volevo integrarlo con il 28-105 . Il 24-120 VR mi piace è lo terrò comunque.Vi mostro uno scatto con il VR 1/60 f8 40mm di focale, notate una certa distorsione sulle due ragazze sulla sx?il 28-105 farebbe di meglio?





Allego il crop 100%

Inviato da: kintaro70 il Jun 13 2010, 07:22 PM

Ho avuto entrambi questi zoom.

Qualche info in più sarebbe d'obbligo, a che focale hai scattato? Presumo sia stata fatta con la D3 giusto?

Se l'hai usato a 24mm c'è da dire che il 24-120 su Fx sbarilotta parecchio.

il 28-105 è molto meglio corretto (ma arriva solo a 28mm), dirti di preciso QUANTO meno avrebbe distorto non saprei nella medesima situazione.

Inviato da: Batman62 il Jun 13 2010, 08:14 PM

Ho scritto sopra gli info.

Inviato da: cuomonat il Jun 13 2010, 10:32 PM

Più che altro in questi casi si manifesta l'anamorfismo tipico dei grandangoli, cioè le figure vengono dilatate ai bordi; per evidenziare la solita distorsione a barile bisognerebbe inquadrare elementi architettonici prossimi ai bordi, basta una finestra o una porta.

Comunque il 28/105 a 28 distorce poco.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=427114 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c123c141b03b_Raff.jpg

Inviato da: giapia il Jun 20 2010, 06:32 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=428506 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c178c7d850c1_DSC0510.JPGciao notevole in macrohttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=430359 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c1e4d7fcebbe_DSC0541.JPGcon pochi euro la seconda foto cno il 105 micro

Inviato da: giapia il Jun 20 2010, 06:42 PM

ho invertito l'ordine. è la seconda fatta con il 28-105 quasi a parità di ingrandimento mica male

Inviato da: giapia il Jun 20 2010, 06:46 PM

ho invertito l'ordine. è la seconda fatta con il 28-105 quasi a parità di ingrandimento mica male

Inviato da: giapia il Jun 20 2010, 06:46 PM

ho invertito l'ordine. è la seconda fatta con il 28-105 quasi a parità di ingrandimento mica male

Inviato da: giapia il Jun 20 2010, 07:14 PM

scusate

Inviato da: dasci71 il Jun 21 2010, 11:37 AM

Guardate cosa ho trovato nel mio Giardino.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=430700 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c1f3f8ccb6b1_DSC5980.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=430699 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c1f3f5c4559f_DSC5981.jpg
Il momento l'ho colto col nostro fantastico 28/105.

Inviato da: dasci71 il Jun 24 2010, 04:54 PM

Che colori sto ventottocentocinque !!!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=432388 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c23740f95e09_DSC5593.jpg

anche al buoi e a iso 2500 e TA ha una bella resa:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=432389 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c23744a112f9_2500isof3.5.jpg

Inviato da: primoran il Jun 24 2010, 07:27 PM

Ciao, io il 28-105 l'ho preso in kit con la F100, quando ho preso la D700 in kit col 24-120 avevo messo in vendita il 28-105 perché mi sembrava un doppione. Dopo tre mesi che stava nella bacheca del mio amico fotografo (a 200 euro), nessuno aveva neanche chiesto informazioni, così me lo sono ripreso. Quando ho raccontato questa storia sul forum mi sono arrivate cinque richieste di venderlo ma ho preferito tenerlo. Adesso li ho tutti e due e non me ne sono pentito. Ti posto una foto recente con il nostro "vecchietto"

Primo.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=419650
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bfa70890eaa8_Rose15.jpg

E questo è un crop:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=419651
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bfa708fbc9b6_Rose16crop.jpg

P.S. Ti dispiacerebbe mettere anche la Regione fra i tuoi dati?

Inviato da: corraflex71 il Jun 24 2010, 10:09 PM

Belle foto, curiosità,hai ritoccato i colori o sono come usciti dalla reflex?

Inviato da: primoran il Jun 25 2010, 07:43 PM

Grazie per i complimenti. Ti spiego come opero: apro il file nef con Capture NX2 e regolo (se serve) il bilanciamento del bianco che on camera è sempre in AUTO, applico di solito uno dei Picture Control (Velvia o Kodakrome) perché scatto in Standard o Neutro. A questo punto (eventualmente) schiarisco le ombre e salvo in jpeg (80-100%).
Apro il jpeg con Fast Stone Image Viewer, lo ridimensiono con il lato lungo di 1400 pixels e ci aggiungo la firma. Altro non faccio perché altro non so fare, ho provato un paio di volte ad agire sul colori (un macello) ed ho rinunciato subito. Ciao e buona luce.

Primo.

Inviato da: corraflex71 il Jun 25 2010, 07:57 PM

OK, ti ringrazio

Inviato da: corraflex71 il Jun 28 2010, 12:22 PM

Un paio di scatti,come promesso con il "vecchietto" 28-105 + D90.Lo trovo molto nitido malgrado la luce e la foschia delle prime due foto, anche in macro ma è un genere di foto che fino ad ora non ho mai fatto.devo dire che mi ha stupito come resa e non chiude le ombre come notavo invece sul 18-105 VR.Forse l'unico difetto è la rotazione della lente anteriore durante l'uso dello zoom(ma niente di grave).
penso che quest'ottica resterà a lungo con me.......magari un futuro Fx???
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=434239 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c28809f060c8_DSC2245.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=434238 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c288090211d6_DSC2291.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=434237 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c28808d3d64a_DSC2254.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=434236 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c28806d5c29c_DSC2208.jpg

Inviato da: corraflex71 il Jun 28 2010, 12:42 PM

una prova macro ,ma non mi è venuta molto bene,forse micromosso o dovevo chiudere di più il diaframma....
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=434245 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c28886fcd9de_DSC2206.jpg

e poi una curiosità di un negozietto dove se vi serve qualunque cosa state certi che qui c'è
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=434244 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c288841a7c44_DSC2205.jpg

Inviato da: messiah.millennium il Jul 1 2010, 09:53 PM

Il club era un pò in dietro e quindi meglio riportarlo in prima pagina.

W i nostri vecchietti.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=436137 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c2cff940513d_Farfalla.jpg

Gita tra i monti di Domenica scorsa.

Ciauz

Inviato da: Umbi54 il Jul 2 2010, 11:41 AM

Un saluto a tutti e complimenti per le foto postate.
Torno sul paraluce, giusto ieri ho trovato in negozio un paraluce in gomma per ottica normale (fino ad ora avevo trovato solo quello per grandagolari diametro 62mm), va benissimo e si può lasciare sempre montato.
Umberto

Inviato da: kgb27 il Jul 2 2010, 06:32 PM

Ragazzi alla fine mi avete convinto. Ne ho preso uno nuovo in rimanenza. Spero che vada meglio del 24-120 vr. Lo usero quasi sempre sulla D700.

Inviato da: messiah.millennium il Jul 2 2010, 10:50 PM

Quella non è "Rimanenza" è un gran colpo di.......fortuna.

Ciauz

Inviato da: jack70 il Jul 2 2010, 10:58 PM

Oggi l'ho visto nuovo Nital in un negozio di Bologna... a 430 (o 470 non son certoo) caffè...

Inviato da: kgb27 il Jul 3 2010, 09:08 AM

L'ho preso sempre a Bologna a 309 euro. Ne avevo trovati 2 usati garantiti sui 250 euro. A quel punto l'ho preso nuovo.

Inviato da: Batman62 il Jul 3 2010, 03:10 PM

Preso giovedì usato ma come nuovo,senza paraluce,che ne ha molto bisogno, perchè un pò di luce parassita e l'immagine è finita. Trovo un ottima nitidezza,ho scattato dei ritratti,posterò tra breve qualcosa,l'obiettivo lo trovo ben fatto e molto bello .Adesso ho questo obiettivo e il 24-120 VR che ne dite.

Inviato da: cortonio il Jul 4 2010, 08:02 AM

.... uff!
ho venduto questa lente qualche mese fa e sono davvero pentito... adesso sto ri-cercandola nuovamente!
dai, visto che siete insoddisfatti dei risultati che da alle vs fotocamere, perchè non me ne vendete una?
;P

Inviato da: messiah.millennium il Jul 4 2010, 04:22 PM

Su le mani chi è insoddisfatto........

Ok non ne vedo nessuna

Ciauz

Inviato da: primoran il Jul 4 2010, 09:53 PM

Ciao, anche io li ho tutti e due e non mi sento di vendere nessuno dei due, uno per il VR e l'altro per il macro 1:2.

Primo.

P.S. Dopo quasi duemila messaggi, non ti sembra ora di mettere anche la Regione fra i tuoi dati? e

Inviato da: kgb27 il Jul 7 2010, 06:54 PM

Arrivato nuovo fiammante. Dopo qualche scatto di prova messo a confronto con il 24-120 vr, lo trovo nettamente superiore come qualità ottica, a tutti i diaframmi e focali,specialmente le grandangolari. (vr ed afs a parte). Comunque sulla D700 ci cant. emm ci lavora ottimamente(quello che cercavo). Esposizione corretta (con il 24-120 la D700 mi sovraespone sempre). Ai bordi (specialmente ) è dove va' nettamente meglio(l'altro è molto scadente nonostante non sia la focale limite). Per quanto riguarda la vignettatura qui vince il 24-120 specialmente sui diaframmi più aperti. Comunque difetto risolvibile con la D700 già in macchina. Nei prossimi giorni lo testerò più a fondo.

Inviato da: Batman62 il Jul 16 2010, 08:48 AM

Sono un pò di giorni che è incollato alla D3,e ho avuto l'impressione di un ottica molto performante.




http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=442171 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c400e00ae6f5_D3F3008.jpg

Inviato da: corraflex71 il Jul 16 2010, 01:23 PM

Aggiungo un'altra prova da vicino
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=442251 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c404893609dc_lucertola.jpg

Inviato da: Jon Snow il Jul 20 2010, 08:23 PM

Anche io !

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=443857 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c45f2f0cc638_DSC4096.jpg

Inviato da: Mauro Villa il Jul 21 2010, 05:17 AM

smettetela il 28-105 è una insignificante ottica da kit e per fortuna è stata tolta da catalogo.


chi ci crede alzi la mano, nessuno bene

ho sempre amato quest'ottica e la ho sempre difesa contro tutto e tutti, vedo con piacere che siamo in molti ad apprezzarla. Io maledettamente l'ho venduta con il passaggio al digitale per la sua escursione focale "strana" su Dx, ora la riacquisterò nuovamente con l'Fx.

Inviato da: turi33 il Jul 22 2010, 12:05 AM

Ne ho appena comprato uno, che dovrebbe essere in ottimo stato, pagato 200 caffe comprese spedizioni, prezzo un po altino speriamo sia veramente in buone condizioni.

Inviato da: fiordaliso_4 il Jul 22 2010, 09:59 AM

Ciao anch'io ne ho comprato uno la settimana scorsa a quel prezzo. Se l'obiettivo è buono anche qualche eurino in piu' lo spendi volentieri visto anche l'oggetto che è veramente OTTIMO!!!! (Io lo avevo qualche anno fa è ho fatto la schiochezza, come molti, di venderlo)......

Ciao

Inviato da: Jon Snow il Jul 25 2010, 10:33 PM

Quando devo uscire leggero per giornate di trekking porto la D700 lisca e questo obiettivo con cui cerco di fare tutto senza appesantire lo zaino con kg. di roba. Qui alcuni scatti fatti oggi.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=446237 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c4cac179a40c_DSC4189.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=446231 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c4caa78484b0_DSC4219.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=446229 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c4caa5f45d6e_DSC4263.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=446232 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c4caa8467bd2_DSC4273.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=446230 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c4caa63ae6b2_DSC4292.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=446228 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c4caa47242f1_DSC4294.jpg

Inviato da: Batman62 il Jul 26 2010, 12:52 PM

Fantastico Castelluccio...questa sera prenderò il mio CBR 600RR...per visitarlo con la fioritura.. andrò con il 28-105 e 300 f/4....

Inviato da: primoran il Jul 26 2010, 05:08 PM

Ciao, io l'avevo messa in vendita al passaggio da F100 a D80, per mia fortuna nessuno si è fatto avanti e adesso mi godo la sua seconda giovinezza con la D700. Buona luce.

Primo.

Inviato da: turi33 il Jul 27 2010, 03:01 PM

Arrivato oggi il 28-105 in ottimo stato come promesso dal venditore. Allego una macro di prova fatta a mano libera. Per quello che costa mi sembra un ottimo compromesso. Qualcuno lo ha paragonato direttamente al 24-85 2.8-4?

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=447120 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c4ee56089fe9_DSC6371.jpg

Inviato da: freelazio il Jul 27 2010, 06:01 PM

Io lo avevo su D700, l'ho sostituito con sua maesta 24-70 f2,8...............non so se ne è valsa la pena.........con la differenza ci compravo il 17-35 che mi manca.

Ciao
Gian

Inviato da: Jon Snow il Jul 27 2010, 08:01 PM

Dovevi tenertelo, per le uscite leggere non ha eguali !! Sembra fatto per stare attaccato alla D700 ! Sua maestà lo terresti per le grandi occasioni ma per scorrazzare tra i monti è incomparabile.

Inviato da: turi33 il Jul 27 2010, 11:26 PM

Io sua maesta 24-70 l'ho vendutto anche per l'eccessivo peso e ingombro, a confronto il 28-105 semba un giocattolo.

Inviato da: giapia il Jul 29 2010, 03:50 PM

il vecchietto a 4000 iso diaf-8 focale 105 con pn11 mica male no?http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=448108 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c51937347c68_DSC0910.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=448107 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c51935eb0d42_DSC0913.jpg

Inviato da: corraflex71 il Jul 29 2010, 09:46 PM

Continuo con altre foto scattate con questo zoom tuttofare

Inviato da: turi33 il Aug 1 2010, 11:40 PM

Non male il comportamento in interni

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=450052 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c55f7880fed8_DSC6839.jpg

Inviato da: vincenzopacelli il Aug 3 2010, 11:00 PM

sono alcuni giorni che mi sono messo alla ricerca di questa lente, vivo in provincia di Vt, aspetta VITERBO vicino ROMA, alcune volte nessuno sa dove si trova.
Ne avete uno da farmi provare e forse acquistare a buon prezzo?
ciao

Inviato da: Umbi54 il Aug 4 2010, 09:44 AM

Ciao
negli annunci ne é apparso uno, prova a dare un'occhiata.
Ciao Umberto

Inviato da: vincenzopacelli il Aug 7 2010, 04:53 PM

mmmmmm...
per ora non ho trovato nulla in giro, non solo su questo sito ma anche su altri.
Si vede che i possessori proprio non vogliono disfarsene.
Se poco tempo fa era una curiosità ora è diventata una necessità.
grazie a chi vorà aiutarmi.

Inviato da: Jon Snow il Aug 7 2010, 05:40 PM

Qui a 70mm con filtro graduato Cokin 2 P121 (grigio neutro)

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=452501 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c5d8a4a47c40_DSC4288.jpg

Inviato da: emilzebirà il Aug 7 2010, 08:13 PM

ciao Ragazzi
ho letto con molto interesse l'argomento sul 28-105..!
io vorrei affiancare al mio 17-35mm ed al 80-200mm un'obbiettivo intermedio, ed avevo preso in considerazione il 35-70mm 2,8, ma sono dubbioso sulla breve escursione focale, invece il 28-105mm sembrerebbe essere più duttile..
a parte il diaframma, come qualità come lo valutate in confronto al 35-70 ed alle altre mie ottiche ?
lo userei con la mia fidata nikon D3.
grazie infinite per i consigli

Inviato da: Batman62 il Aug 7 2010, 09:58 PM

Io lo utilizzo sulla D3 ed è splendido,TA rende delle immagini un pò morbide,ma molto piacevoli nei ritratti.Per quello che costa è da prendere....ho avuto il 35-70 2,8 ha le stesse caratteristiche..e cromie

Inviato da: vincenzopacelli il Aug 8 2010, 09:12 AM

ciao emilzebirà, io ho già il 35-70, in effetti al chiuso se divi fare qualche scatto d'insieme, hai sempre un muro che non ti premette di indietreggiare. anche io sto cercando questa lente per poterla valutare, ma viste le mie ricerche credo sia veramente diffcile da trovare nel mercato dell'usato.
Sono sempre più curioso di utilizzare questa lente.

Inviato da: Jon Snow il Aug 8 2010, 09:54 AM

Ne ho visti un paio usati da Foto De Angelis ad Ancona al prezzo di 250 Euro. Prova a telefonare.

Inviato da: Jon Snow il Aug 8 2010, 11:12 AM

Altri scattini per il club.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=452664 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c5e80008ca9b_DSC4060.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=452665 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c5e8005e3ad1_DSC4057.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=452667 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c5e80227cb21_DSC4000.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=452666 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c5e80181401e_DSC4076.jpg

Inviato da: emilzebirà il Aug 9 2010, 11:44 AM

ciao a tutti
mi avete convinto, preso praticamente nuovo a 200,00
appena mi arriva, faccio dei confronti con le mie ottiche e vi informo.
per i consigli, saluti

Inviato da: primoran il Aug 9 2010, 08:04 PM

Ciao e complimenti, vedrai che non resterai deluso. Io lo presi oltre dieci anni fa, in kit con la F100. Mentre lo aspetti, potresti, per favore, mettere anche la Regione fra i tuoi dati?

Primo.

Inviato da: corraflex71 il Aug 9 2010, 09:52 PM

Quest'ottica non si stacca più molto versatile.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=453335 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c60682bc6275_Alpini12.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=453329 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c60647b18376_Alpini11.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=453328 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c606475346cb_Alpini9.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=453326 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c6064693914f_Alpini10.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=453305 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c605d3271544_Alpini1.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=453308 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c605d3cb3f44_Alpini3.jpg

Inviato da: corraflex71 il Aug 9 2010, 10:36 PM

Ne metto ancora due fatte domenica scorsa
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=453359 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c607201f2bb2_28105fiume.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=453358 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c6071fb8e069_ape28105.jpg

Inviato da: emilzebirà il Aug 14 2010, 01:59 PM

ciao a tutti
vorrei sapere se qualcuno di voi ha mai sperimentato qualche altro paraluce a petali, che si possa adattare al 28-105..
l'originale a tazza non si può guradare...
grazie e saluti

Inviato da: Umbi54 il Aug 14 2010, 05:12 PM

Ciao, a petali no causa la rotazione nella zoomata, però su dx gli ho regalato un paraluce in gomma per ottica standard (50mm) e mi trovo davvero bene.
Umberto

Inviato da: stelaz il Aug 15 2010, 10:33 PM

Eurodisney con il 28 105, per quello che costa è spettacolare
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=455457 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c68017c4c6cd_DSC6879.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=455548 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c684a18b0644_DSC6904.JPG

E di questa macro
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=455571 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c68588c298d0_DSC7895.JPG

Inviato da: davi68 il Aug 16 2010, 02:38 PM

Chi di voi lo possiede con il paraluce originale, visto che a breve diventerò anch'io possessore di quest'ottica meravigliosa.
Stavo giusto cercando quello originale, "anche se a guardarlo montato non è il massimo" ma da trovare non e facile.
Consigli su quale paraluce montare, ovviamente su FX.
Grazie

Inviato da: Batman62 il Aug 16 2010, 04:28 PM

Ho ordinato l'originale,trovo il paraluce molto bello,forse perchè non amo quelli a petalo.

Inviato da: Vash-MC il Aug 16 2010, 06:38 PM

Buongiorno!
Sono molto propenso a comprare questo mitico 28-105. Mi hanno detto che per la Nikon FE che possiedo, posso usarlo senza nessun problema. Ottima cosa ma in pratica, non avendo l'autofocus, devo regolare io il fuoco come se fosse un classico obiettivo per la FE, giusto? Scusate ma sono alle prime armi

Cmq, nuovo lo si trova? Meglio acquistare su internet o da qualche rivenditore? Il fatto è che non so quali rivenditori su internet sono fidati...qualcuno l'ha già acquistato da qualche sito?

Inviato da: drmaku il Aug 16 2010, 06:52 PM

che meraviglia!

Inviato da: primoran il Aug 16 2010, 08:08 PM

Ciao, io ho l'originale HB-18 e non mi interessa se non è bello da vedere, il suo lavoro lo fa e bene. Te lo consiglio.

Primo.

P.S. Vorresti, per favore, mettere anche la Regione fra i tuoi dati?

Inviato da: corraflex71 il Aug 16 2010, 10:45 PM

Continuo ad aggiungere tanto non fa male.....
D90 e 28-105
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=455982 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c69aa4af3306_diga1.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=455983 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c69aa50cad6c_diga2.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=456001 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c69ad76b7afe_diga4.jpg

Inviato da: Vash-MC il Aug 17 2010, 08:39 AM

Ragazzi ma questa modalità macro, vale proprio la pena averla? Perché sarei indeciso se prendermi un 28-105 che ha il macro o un 24-120 che non ce l'ha...

pregi e difetti? Consigliatemi please!!

Inviato da: Umbi54 il Aug 17 2010, 08:47 AM

Considera che arriva al rapporto 1:2 con buona qualità, pur non essendo un vero macro!
Saluti
Umberto

Inviato da: Vash-MC il Aug 17 2010, 09:18 AM

quindi tra i due mi consiglieresti il 28-105? Ma per un obiettivo da uso "classico"....normali foto diciamo....va bene il 28-105 o devo andare su qualcosa di diverso?

Inviato da: Umbi54 il Aug 17 2010, 11:59 AM

Ciao,
certo che come focali il 24-120 sembra (lo é) più allettante ma il 28-105 é di provata qualità. Vedo che hai una FE io l'ho sfruttato parecchio in analogico sempre con risultati validi e poi la funzione macro é una marcia in più, almeno per me.
Qui qualche scatto con D80 e flash SB-400 in una situazione che si può presentare comunemente.
Umberto
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=456134 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c6a68e787c53_20100807113804.JPG
.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=456135 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c6a68f510e1d_20100807110051.JPG
.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=456136 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c6a69044eb0b_20100807113256.JPG

Inviato da: fiordaliso_4 il Aug 17 2010, 04:35 PM

Un piccolo contributo!!!
Ciao

Inviato da: texcarlo il Aug 17 2010, 04:38 PM

Lacia perdere e stai alla larga dal 24-120 Vr, una delle prggiori ottiche fatte da NIkon

Inviato da: fiordaliso_4 il Aug 17 2010, 04:49 PM

....Ancora una....

Ciao


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=456335
http://www1.nital.it/uploads/ori/201008/gallery_4c6aaf2b3b735_DSC2356.jpg

Inviato da: Vash-MC il Aug 17 2010, 05:22 PM

Sì, ho una FE e lo monterei in questa macchina. Gli scatti sono fantastici....Mi avete praticamente convinto!!


Il 24-120 che intendevo prendere è al versione non VR. Cmq ho già cambiato idea

Inviato da: Umbi54 il Aug 17 2010, 07:44 PM

Ciao tanto per completare l'opera di convincimento.
Umberto
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=456137 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c6a6914aacbc_20100807113254.JPG
.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=456138 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c6a6976c7f99_20100807113318.JPG

Inviato da: primoran il Aug 17 2010, 08:09 PM

Ciao, io il 28-105 ce l'ho da oltre dieci anni e il 24-120 VR da un anno. Volendo ampliare il mio parco ottiche, ho deciso di vendere uno dei due e penso che venderò il 24-120. Certo ha una maggiore escursione, ha il Vr, ma a mio parere la resa sulla mia D700 è molto ma molto migliore quella del 28-105 che in più ha anche una comoda funzione macro.
Se vai su clikon, nel mio spazio trovi l'album delle rose, tutte le foto sono con il 28-105, a te il giudizio. Te ne posto una come anticipazione.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=419650
http://www2.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bfa70890eaa8_Rose15.jpg


Primo.

Inviato da: vincenzopacelli il Aug 17 2010, 09:32 PM

ciao a tutti
avete letto questo confronto, che ne pensate, è proprio così?
Mi aspettavo un po' più di nitidezza e precisione dal 28-105.
In questo forum ne state parlando come se fosse un semiprofessionale, invece a confronto con il 18-200 mi ha deluso moltissimo.

http://www.nikonclub.it/forum/Test_A_Confronto_Nikon_18_200_Contro_Nikon_28_105-t181120.html

Inviato da: Jon Snow il Aug 17 2010, 11:00 PM

Test casalinghi ? Non mi trovano d'accordo.

Ecco un test valido.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=456488 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c6b05f39536a_DSC4583A.jpg

Inviato da: Jon Snow il Aug 17 2010, 11:17 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=456492 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c6b09f9d66ab_DSC4652A.jpg

Inviato da: Danilo Ronchi il Aug 18 2010, 06:52 AM

Bhè, magari il mio test può avere millemila problemi, posto che è fatto in assoluta buona fede, ma sicuramente la bontà di un obiettivo non la vedi su una foto ridotta per il web dove anche una compatta potrebbe fare una gran scena... o no? Il 28-105 è una ottima ottica, ce l'ho da tanto tempo e ci ho fatto migliaia di scatti... purtroppo a parte la funzione macro, nelle focali comuni il 18-200 è migliore grazie soprattutto ad un maggiore microcontrasto, mentre il 28-105 risulta migliore attorno ad f8 da 80 mm in su. Poi ovvio che il confronto è stato fatto su DX e non su FX.

Io avevo il dubbio, mi sono fatto il confronto, ed ora sono più sereno nelle mie scelte.

Inviato da: Jon Snow il Aug 18 2010, 08:06 AM

Sono ottiche diverse concepite in epoche diverse per formati diversi. E' un confronto un po azzardato. Dovresti ripetere il test su una full frame con un obiettivo analogo al 28-105 e considerare anche fattori come la distorsione, la resistenza al controluce, l'aberrazione cromatica e via discorrendo no ? Pur apprezzando il tentativo io reputo questi test funzionali solo per chi li fa.

Inviato da: vincenzopacelli il Aug 18 2010, 09:03 AM

A questo punto ho cambiato idea su ciò che acquisterò prossimamente, e di ciò che mi disfarrò.
Punterò soprattutto sui fissi, mi sono rotto di cedere a compromessi: aberrazioni, poca luminosità e distorsioni. Devo aggiungere che sono un ottimo pphotoshoppista, ma non ho mai voglia di sistemare miglailia di foto.
Speravo che il 28-105 mi potesse aiutare in situazioni tutto fare al posto del mi 18-70 anche perchè è un po' più tele, buona apertura e speravo poche distorsioni.
Per adesso ho il 18-70 e lo tengo come tuttofare, poi aggiungerò alla mia lista un 85 1.8 e un bel grandangolare, ho già il 50 1.8
Sono sicuro che prima di quest'estate darò via anche il 35-70 per l'85 1.8.
Mi è capitato di scattare foto in luoghi chiusi e ho notato che se non c'è fretta si ha quasi sempre il tempo di cambiare ottica, e pensare.
Sono cresciuto e ho imparato a scattare foto con un solo obiettivo, oggi c'è troppa scelta.

Inviato da: Umbi54 il Aug 18 2010, 09:43 AM

Ciao, chiaro che ognuno di noi trae le sue conclusioni.
Io come tuttofare uso il 18-70, ad esempio quando devo viaggiare con una sola ottica, e riverso al 28-105 i compiti di qualità complessiva maggiore.
Mi spiego meglio, come nitidezza forse il 18-70 é un po meglio, almeno apparentemente, ma l'apertura delle ombre e i colori del 28-105 proprio non li ha.
Il 28-105 su dx poi non sarà mai un tuttofare essendo troppo limitato verso il grandangolo.
Parere personale
Umberto

Inviato da: vincenzopacelli il Aug 18 2010, 11:18 AM

Ok, non avendo mai provato ottiche superiori a 70 mm mi sarebbe piaciuto esplorare questo mondo a costi contenuti, pensavo di aver trovato un ottimo compromesso.
Ora, leggendo e rileggendo verie discussioni la conclusione, ovviamente non definitiva, è che qualsiasi ottica non professionale si acquisti nel range da noi considerato, diciamo 18-135, è tutto abbastanza simile. A questo punto basta dedicare un po' di tempo alla ricerca su internet o in negozio e trovare la soluzione più economica alle nostre esigenze.
per ora mi tengo il 18-70 a voler esagerare si protrebbe puntare sul 18-105 o il 18-135

grazie

Inviato da: Danilo Ronchi il Aug 18 2010, 12:09 PM

Verissimo. Però ho comprato il 28-105 all'epoca della pellicola, e l'ho transitato nel digitale con la gloriosa D70 comprata solo corpo Poi per la voglia di grandangolo e dopo aver letto diverse entusiastiche recensioni sono passato al 18-200. Ora mi serve qualcosa per coprire un buco fra 24 e 70, in casa li ho entrambi, quale porto? E visto che ho perso tempo a fare le foto... perché non postarle che magari potrebbero essere di aiuto a qualcuno? Tutto qua :-)

Prima di fare il test non avrei mai pensato che il 18-200 potesse essere praticamente sempre superiore al 28-105 eppure...



Una FF non ce l'ho e non credo mi interesserà comprarla... se devo investire dei soldi preferisco, oggi farlo in ottiche. Un domani si vedrà. Per la distorsione i due obiettivi li ho comparati... mentre per il controluce, avendo stesso schema ottico, 16/12 ma con 2 lenti ED per il 18-200 contro nessuna per il 28-105 ecco... non c'è storia... non ho postato nulla è vero, ma il 18-200 è superiore.

L'aberrazione cromatica in effetti è stata corretta in automatico da capture e non ve ne è quasi traccia nelle foto, quindi su questo non so dirti.



Ovvio che si parte sempre da condizioni al contorno. Però se uno deve comprare oggi un 28-105 da usare su FF, dopo aver letto il test, farebbe meglio a comprare un 18-105 che prestazioni analoghe al 18-200 e costa nuovo quanto il 28-105 usato. Oppure potrebbe prendere un 18-200 usato che ha prestazioni simili ma è molto molto più versatile.

Se parliamo di FF ovvio che il confronto non ha senso...

Inviato da: Danilo Ronchi il Aug 18 2010, 12:17 PM

Ciao Vincenzo. La verità è che se fai gli stessi test anche con i fissi... poi ti viene da piangere... obiettivi perfetti non esistono. E' sempre meglio informarsi e vedere dove i nostri strumenti rendano al meglio, ma non dobbiamo esserne schiavi. Spesso le differenze non sono avvertibili nè in stampa nè a monitor a grandezza "monitor".



Bhè, il 18-70 è quasi identico al 18-200, almeno per i test che feci allora e dopo i quali vendetti proprio il 18-70. Però il 28-105 è più tele, ma ti manca completamente il grandangolo. L'apertura è praticamente identica, visto che sono entrambi 3,5-4,5 a causa della lunghezza focale forse hai 1/3 di stop di vantaggio, non mi sembra molto, o perlomeno qualcosa su cui basare una scelta. Per le distorsioni quelle che hai sono a 28, ma anche il 18-70 non scherza, quindi cmq vai in pari. Dipende se vuoi un tuttofare-tele o un tuttofare-grandangolo



Come sempre il tutto dipende da tantissimi fattori. Se fai un viaggio "fotografico" dove hai tutto il tempo del mondo per fare tutto... meglio i fissi, ovvio. Ma a volte, quando se in viaggio "turistico" potresti non avere la possibilità di cambiare ottica. Ad esempio ad ottobre farò un weekend a londra con la mia figlia di 6 anni... non posso portarmi tante ottiche... quindi 18-200 e via... il prossimo viaggio sarò in egitto, porterei i fissi, ma poi con vento e sabbia diventa complicato cambiare spesso ottiche...



Questà è una grande verità, poi si finisce per portare tutto ed usare al massimo una sola ottica

Inviato da: Danilo Ronchi il Aug 18 2010, 12:24 PM

Ciao Umbi54

Il forum è fatto per questo in fondo no? Ascoltare quello che ci interessa e trarre da noi le nostre conclusioni.



Io li ho avuti tutti e 3. E secondo me scambi la capacità di avere un maggior microcontrasto con la apparente minor lettura delle ombre. Sulla nitidezza il 18-70 lo trovai sullo stesso piano del 18-200, per cui mi tenni lo zoommone. Sui colori vero, il 18-70 rispetto ai 3 secondo me era "inferiore". Ovviamente parere personale. Certo che alla luce anche delle mie prove casalinghe, non so se il 28-105 possa essere migliore del 18-70. Ovvio che le due lenti sono sfalsate, quindi dipende se vuoi un tele, un grandangolo...
Senza dimenticare la capacità macro del 28-105 che è seconda solo a quella di un vero macro (1:1) io ci ho fatto migliaia di scatti ad esempio, e fino all'acquisto di una vera lente macro, il 28-105 era una manna dal cielo.



Verissimo ed indubitabile, ma siccome costa poco usato, e può anche essere che qualcuno lo abbia a casa... quindi anche se non è deputato ad essere un vero tuttofare per alcuni potrebbe essere comodo. Ad esempio accoppiato ad un 12-24 risulta perfetto, non credo che da 24 a 28 sia un problema non avere lenti... quindi invece di comprare un 18-70 uno potrebbe pensare ad abbassarsi in basso, e così via.

Inviato da: FZFZ il Aug 18 2010, 12:36 PM

Ciao

Il test di Danilo è un buon test...ma è effettuato tutto alla stessa distanza di lavoro , o comunque a distanze di lavoro simili e sempre ravvicinate (e la resa delle lenti varia...ci sono lenti ottimizzate a diverse distanze...) , non dice nulla circa lo sfocato , non si analizza il comportamento della lente in situazioni reali (contrasti forti , come regge le alte luci e le ombre , cromie...etc etc, etc) , non si analizzano aberrazioni cromatiche....basta o devo continuare?

Si parla di nitidezza e contrasto in una situazione relativamente controllata , statica

Si , ha una sua significatività relativa...ma da qui ad aver tutte le nozioni per capire le due lenti o per stabilire l'indiscutibile superiorità di una lente sull'altra....ce ne passa di acqua sotto i ponti...
Non è affatto semplice fare dei test per comprendere davvero a fondo una lente
Ancora più complesso il paragonare due lenti

Non bastano, purtroppo , un paio d'ore...


E , qui chiudo, non è affatto vero che le ottiche non pro in quel range hanno comportamenti simili
Un AFD 24-85 f2,8-4 , un AFD 35-70 f2,8 sono lenti di ben altra caratura....ed usate hanno costi accessibili, assolutamente








Il rapporto di riproduzione è solo un parametro , che non basta di certo a capire come lavora la lente

Anche lo Zeiss 100 f2,0 Makro si ferma all'1:2
Ma , chiaramente , non sono paragonabili neanche per sbaglio le due lenti...

Per definizione una lente macro non necessariamente deve arrivare all'1:1
Anzi ci sono moltissimi esempi di lenti macro eccezionali che si fermano ben prima (poi con i tubi ci arrivi all'1:1)

Specifico , per non creare confusione...

Buone foto

Federico

Inviato da: Danilo Ronchi il Aug 18 2010, 12:52 PM

Ciao Federico, hai ragione... ho dato una parte della storia. Le lenti le ho da anni, e semplicemente non ho scritto quanto ne pensassi in toto perché non potrei provarlo.
In ogni caso mi sono concentrato dove avrei potuto rilevare le differenze maggiori.
Anche perché gli obiettivi hanno entrambi 16 lenti in 12 gruppi, con una predominanza di lenti speciali per il 18-200, che ricordiamo è stato il primo capostipite di un certo tipo di lenti e l'idea è che Nikon abbia voluto fare le cose in grande.
Verissimo sulle varie distanze di lavoro



Vero, però io le lenti non le ho affittate, ma ci ho scattato migliaia di foto con entrambe... quindi anche non essendo un pro un po' le conosco.

Il paio d'ore era solo per fare quel test :-))



Il 35-70 è una lente pro a tutti gli effetti però... mentre il 24-85 ho sempre letto (perché non l'ho mai usato ne provato) avere prestazioni simili e paragonabili al 28-105... altrimenti c'è proprio un 24-85 usato a 390 qua vicino a casa e ci faccio un pensierino :-)



Bhè, si, ma infatti acquista maggior valore il fatto che siano lenti che si posizionavano nella stessa fascia qualitativa... non prendiamo uno zeiss come paragone :-))
Io cmq con il 28-105 ho fatto migliaia di macro in acquario con risultati ottimi... poi sono passato un sigma macro che ovviamente è un altro livello



l'1:1 è il rapporto di ingrandimento, dipende cosa devi farci, se vuoi fare i polipi dei coralli ad esempio, se non hai un 1:1 purtroppo rimani troppo lontano...

Grazie in ogni caso per quello che hai scritto, perché è indubbio quanto affermi. Io ho portato una parte della storia, e per altro relativa ai soli 2 obiettivi in mio possesso.

Inviato da: FZFZ il Aug 18 2010, 01:01 PM

Danilo , non vorrei avessi frainteso, comunque

Ripeto il tuo è un buon test
E proprio per il fatto che possiedi le lenti da anni, ci scatti , le usi...potresti completarlo meglio mettendo le tue impressioni d'uso, qualche sample "vero" (cioè qualche foto reale)

E se proprio avessi l'esigenza della massima obiettività (o se ti diverte....) continuare con i paragoni su treppiedi in diverse situazioni , per avere una casistica di situazioni più rappresentativa dell'uso reale


Lo Zeiss l'ho tirato in ballo solo per far capire che il RR è solo un parametro che da solo ci dice poco (anche il RR di 1:2 su uno zoometto come il 28-105 è assolutamente ragguardevole...)
Proprio perché sono due mondi diversi pensavo si capisse la cosa..

Ciao!




Buone foto

Federico

Inviato da: vincenzopacelli il Aug 18 2010, 03:16 PM

Ormai mi sono imbattuto in quetsa discussione e voglio andare oltre.
Dal paragone in studio tra il 18-200 e il 28-105 ne è uscito meglio il primo.
Visto che stiamo qui, come se fossimo al bar, esagero e vi dico che possiedo il 35-70 e non sono pienamente soddisfatto, la resa dei colori è un po' scarica, e sono sempre tentato di trovare un'alternativa, ho pensato al 24-85, poi al 16-85, infine leggendo mi ero soffermato sul 28-105.
In fondo se avessi avuto necessità grandangolari avrei avuto sempre il 18-70.
Se il 28-105 avesse avuto impressioni più positive l'avrei acquistato, poi avrei affiancato uno zoom grandangolare spinto, il 50 e 85 come fissi e infine uno zoom tele a conclusione di tutto.
A questo punto credo che aspetterò ancora un po' prima di acquistare una nuova ottica.

ciao

Inviato da: corraflex71 il Aug 18 2010, 06:28 PM

Lo uso con soddisfazione su D90,come qualità e colori mi piace molto,le ombre non sono mai troppo scure,il lato macro c'è e fa comodo all'occorrenza,se dovessi venderlo e solo per sostituirlo con un f 2.8 simile,anzi mi sto accorgendo che sta togliendo parecchi scatti ai miei due fissi che ho il 28Af-D e 50 AF-D f 1.4 che stanno sempre di più in borsa.Come nitidezza siamo li non ci sono grosse differenze,ho stampato al massimo un 40x60 ed è molto incisa come foto nulla da invidiare ai fissi.
Stampare per credere......
Sto pensando di affiancare al 28-105 un bel zoom grandangolo estremo tipo 10-24 nikon o 10-20 sigma.

Inviato da: Vash-MC il Aug 18 2010, 07:04 PM

Ragazzi ma c'è tanta differenza tra questo 28-105 di cui parliamo e il Nikkor 35/105mm f3,5-4,5 ?
Han tutti e due la stessa f e anche il macro. L'unica cosa è che questo parte da 35, l'altro da 28...

Differenze che conoscete, oltre al fatto che non è D?

Qui una foto:

http://img267.imageshack.us/i/bhb4tmkkgrhqqhcyesmgmfv.jpg/

Inviato da: corraflex71 il Aug 18 2010, 07:21 PM

Non conosco questa lente,penso che sia stata il suo antenato prima di diventare AF-D.
Da quel che vedo su www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html ha lo stesso schema ottico ma non è macro 1:2.

Inviato da: vincenzopacelli il Aug 18 2010, 07:26 PM

ecco questo è quello che avrei voluto fare io, ma ora sono veramente indeciso sull'acquisto del 28-105.

Inviato da: corraflex71 il Aug 18 2010, 07:36 PM

Se proprio non ti convince il 28-105 potresti orientarti sul 16-85 VR e come qualità ok,però a 85 e già f 5,6........

Inviato da: vincenzopacelli il Aug 18 2010, 08:39 PM

vedi, siamo sempre li, il problema è proprio riuscire a trovare il giusto compromesso tra i pro e i contro. Se hai dato un'occhiata a ciò che ho scritto ultimamente il mio pensiero è ricaduto anche sul 16-85. Devo dire che ho utilizzato velocemente il 55-200 vr di mio cognato e sinceramente, il plasticotto va alla grande anche al chiuso e senza flash.
la focale del 28-105 mi ha attratto a questo punto potrebbe essere interessante il 18-105, ma boh, non so
grazie del consiglio

Inviato da: Jon Snow il Aug 18 2010, 08:43 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=456794 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c6c36d8e6a6b_DSC4576.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=456793 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c6c36c68988a_DSC4579.jpg

Inviato da: corraflex71 il Aug 18 2010, 09:12 PM

Be io mi sono deciso,ho messo in vendita i miei due fissi.....sacrilegiooooo

Inviato da: Umbi54 il Aug 19 2010, 09:24 AM

E' la mia accoppiata preferita 10-20 Sigma + 28-105 con l'aggiunta del 28 AFD per le uscite serali.
Umberto

Inviato da: Vash-MC il Aug 19 2010, 09:49 AM

Ragazzi mi servirebbe un'info un po' urgente.
La Nikon D3000 può montare il 28-105? Cioè, in teoria lo monta senza problemi, però ho sentito che forse non posso usare l'autofocus. Vi risulta? Ci sono altre limitazioni?

Grazie mille!

Inviato da: texcarlo il Aug 19 2010, 11:15 AM

Per la D3000 perdi l'autofocus

Inviato da: Vash-MC il Aug 19 2010, 11:27 AM

danke!

Ma è vero che i numeri "28-105" sono espressi in 35mm e valgono se lo monto su una analogica? Invece se monto questo obiettivo su una digitale (tipo D3000, D90, ecc..) devo fare una moltiplicazione (x1,5)? Risultando quindi un obiettivo di circa 42-157?? O mi han detto una cavolata?

Inviato da: mircob il Aug 19 2010, 11:50 AM

Si, ma vale solo per l'angolo di ripresa in quanto il sensore è più piccolo rispetto al FX e di conseguenza quello che "vede" è "1,5" volte meno di un sensore pieno formato (24x36). No solo le analogiche hanno il pieno formato, ma anche le digitali tipo D700 e D3.

Inviato da: Umbi54 il Aug 19 2010, 11:55 AM

Ciao, é il motivo per cui qualche post prima dicevo che il 28-105 su dx non può essere considerato il tuttofare, il suo equivalente (come angolo di campo) é il 18-70.
Umberto

Inviato da: Vash-MC il Aug 19 2010, 01:06 PM

Ok ora è tutto più chiaro.

Che il 28-105 su dx non sia un tutto fare è vero, ma può essere sfruttato al 100% per le qualità che ha?

Inviato da: davi68 il Aug 19 2010, 01:22 PM

Mi e arrivato oggi, ho fatto un po di fatica a trovarlo, ma le condizioni direi che sono ottime, appena riesco posto qualche foto, a primo impatto direi che la resa e molto buona, sia come colori che come nitidezza, usato su D700.
Sono veramente contento dell'acquisto...
Un saluto a tutti i possessori di questa ottica

Inviato da: corraflex71 il Aug 19 2010, 05:27 PM

Be vedo che abbiamo similitudini.Il 28 ho pensato di venderlo anche se lo trovo ottimo poi si vedrà....

Inviato da: Danilo Ronchi il Aug 20 2010, 07:42 AM

nono, anzi



Grazie



Verissimo



bhè purtroppo il tempo è tiranno, ma se trovo un po' di tempo potrei farlo



Grazie



Ciao Vincenzo, da quello che scrivi non vorrei che il tuo 35-70 sia affetto dall'opacizzazione delle lenti che porta, fra l'altro, al difetto che hai indicato. Perché normalmente la resa è splendida.

In ogni caso avendo uno a caso fra 18-70 - 16-85 - 18-200 - 18-105, a parte le differenza di lunghezza focale, non c'è un salto di qualità fra uno e l'altro, sebbene il 16-85 sia leggermente più nitido del lotto. Quindi dovendolo acquistare da nuovo e tenendo come unico parametro la qualità da pixel peeper sarebbe da preferire il 16-85, ma io ricomprerei il 18-200, quasi identica qualità ma molto più versatile, e come me la pensano anche thom hogam e bijorn rorslet, giusto per citare due nomi.

Inviato da: Vash-MC il Aug 20 2010, 08:58 AM

Ma la D3000 perde l'autofocus con tutti gli obiettivi AF in pratica? O sbaglio?
Che motivo "tecnico" c'è che la D3000 non può montare il 28-105?

Inviato da: Umbi54 il Aug 20 2010, 10:17 AM

Perché il 28-105 non il motore interno di messa a fuoco, ma sfrutta quello del corpo macchina, che la D3000 non ha.
Umberto

Inviato da: primoran il Aug 20 2010, 09:57 PM

Purtroppo è esatto. La D3000 e la D5000 per poter disporre dell'autofocus debbono montare obiettivi marcati AF-S, cioè obiettivi dotati di motorino interno di messa a fuoco, in quanto il motorino stesso non è presente nella fotocamera. Dalla (D70?), D80, D90 in su, tutte le fotocamere sono dotate di motorino e per avere messa a fuoco automatica basta che montino ottiche AF. Questo è il motivo "tecnico" e vale per tutte le ottiche AF e non solo per il 28-105.
Ciao e buona luce.

Primo.

Inviato da: Danilo Ronchi il Aug 20 2010, 11:26 PM

Per completezza anche D70, D70s e D50 oltre alle DSLR citate, e la serie Dx00, cioè D100, D200, D300 e D300s e tutte quelle superiori.

Inviato da: primoran il Aug 21 2010, 08:49 PM

Grazie per la precisazione. Per la D70 non ero sicuro, mentre la D50 me l'ero proprio dimenticata. Dicendo "dalla D90 in su" volevo dire proprio le serie superiori. Ciao e buona luce.

Primo.

Inviato da: Batman62 il Aug 21 2010, 09:39 PM

Un contributo scatto eseguito con la D3+28-105 AFD......Domenica ho fatto dei confronti con il 70-200 VR....alle stesse focali con diaframma 11/16......e mi fermo quì........




http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=457973 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c70392c3a7b3_D3F5723.jpg

Inviato da: alby65 il Aug 21 2010, 10:39 PM

Bellissima,resa cromatica eccellente!!!

Inviato da: turi33 il Aug 21 2010, 10:43 PM

vogliamo sapere le tue considerazioni sul confronto, sono troppo curioso. Grazie

Inviato da: stelaz il Aug 21 2010, 11:05 PM

Altro piccolo contributo del 28 105, da quando lo ho montato sulla D700 lo ho tolto poche volte, lo consiglio a tutti coloro che hanno un FX (su Dx don saprei dire), la nitidezza è ottima, prima di comprarlo ho provato per una settimana il 24 70 2,8, che dire... perfetto, ma molto peso ed ingombrante, ed invece di comprare il 24 70 ho deciso di comprare il 28 105, penso di aver fatto un ottima scelta. Se lo trovate compratelo e provatelo, tanto se poi non vi soddisfa, lo rivendete sempre allo stesso prezzo circa (da 200 a 300 €).

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=455562 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c685313c8e18_DSC7413.JPG

Inviato da: castdario il Aug 22 2010, 12:00 AM

Ciao stelaz , ma chi e' quel pazzo che ti a fatto provare un' ottica come il 24 70 per una settimana?

Inviato da: Batman62 il Aug 22 2010, 12:42 AM

Non vorrei scatenare l'inferno. Opinione personale,trovo più belli i file del 28-105,hanno dei passaggi più belli e graduali,così anche il dettaglio è più bello da vedere,il vr mi da l'impressione di avere una certa maschera di contrasto per nitidezza,diciamo,che il 28-105 crea dei file simili alla piacevolezza della pellicola,mentre il 70-200 VR è molto più crudo e con un pelino di contrasto in più.Senza nulla togliere allo splendido VR,sono solo 2 settimane che l'ho preso,e sto cercando di abituarmi alle sue immagine,passaggio dal bighiera,che aveva dei passaggi tonali inarrivabili. Comunque non mi aspettavo tanto dal 28-105 AFD..........la sua pecca se pecca può chiamarsi è la sua immagine soft a TA.

Inviato da: Danilo Ronchi il Aug 22 2010, 08:16 AM

Il problema come diceva Dimapant in altro post che mi sento di condividere è che le nuove realizzazioni più contrastate contengono al loro interno le informazioni per un file un pelo "desaturato" e con passaggi tonali più morbidi, basta al limite inserire una curva ad S rovesciata o fare lavorazioni ancora più approfondite, mentre il contrario non è vero, in quanto la risolvenza delle vecchie lenti è spesso inferiore tanto da non poter costruire quello che non c'è.

Inviato da: Batman62 il Aug 22 2010, 08:26 AM

I passaggi più morbidi li noto maggiormente nelle ottiche vecchie,se devo dirti con franchezza il mio occhio era maggiormente allietato,dal bighiera 80-200 2,8,anche se ammetto,che il VR dalla sua ha maggior precisione in alcuni campi,tipo il colore.

Inviato da: turi33 il Aug 22 2010, 09:23 AM

Grossomodo, sono le stesse considerazioni che ho fatto io paragonandolo al 24-70, se fosse un po meno soft a TA sarebe ferfetto.

Inviato da: davi68 il Aug 22 2010, 09:22 AM

Mi iscrivo anch'io al club del 28-105 e allego qualche piccolo scatto fatto ieri, lente a mio avviso molto nitida, e con una bella resa dei colori, e per quello che mi e costata ne sono veramente soddisfatto.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=458072 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c70dd994b104_DSC2224.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=458070 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c70d824a32cd_DSC2246.jpg

Inviato da: Jon Snow il Aug 22 2010, 09:55 AM

La prima è fatta a 40mm, TA e 6400 iso.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=458085 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c70e53e16d55_DSC4655.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=458084 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c70e50dbafd4_DSC4649.jpg

Inviato da: corraflex71 il Aug 22 2010, 10:32 AM

Altre foto con D90+28-105
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=455983 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c69aa50cad6c_diga2.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=456020 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c69b456647ce_diga12.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=456001 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c69ad76b7afe_diga4.jpg

Inviato da: Umbi54 il Aug 22 2010, 01:15 PM

Ciao a tutti,
ringrazio veramente tutti quelli quelli che sino ad oggi sono intervenuti.
Vi assicuro che quando decisi di aprire questo 3D mi sentii un Don Chisciotte (Don Quijote per gli amici spagnoli che ci seguono).
Un contributo
Umberto


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=456617 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c6bb2d12e180_2010080712020502.JPG

Inviato da: mk1 il Aug 23 2010, 10:44 PM

Ciao Umberto, ho seguito il tuo” fortunato” club fin dall’inizio. Non sono mai stato un amante degli zoom, ne ho provati tanti, di amici, ma nessuno mi aveva mai convinto, vuoi per la resa, vuoi per le dimensioni ….. pensavo che non ne avrei mai acquistato uno.
Sono entrato per caso nel club , attratto dal titolo.
Subito le immagini mi hanno incuriosito…e non poco, alcuni lavori postati sono veramente notevoli, come quelli di Jon Snow, per fare un esempio.
Successivamente le riflessioni si sono trasformate, come succede, nel desiderio di provare l’ottica.
Così mi sono messo alla ricerca dell’oggetto, che ho subito trovato in condizioni splendide a 150 €, tra le altre cose, pensa che il venditore ( un negoziante), faceva pubblicità allo zoom menzionando questo club!
Sono proprio soddisfatto di questo acquisto, tra le molte virtù, sono rimasto colpito da come riesce a salvare i dettagli nelle ombre mantenendo comunque un ottimo livello di contrasto generale (vedi ultima tua postata) e da come rende nei notturni resistendo molto bene al flare.
Secondo me si tratta del miglior tutto-fare su FX che si possa desiderare spendendo poco.
Difficilmente acquisterò in futuro un altro zoom e difficilmente mi separerò da questo che ormai mi accompagna nelle uscite leggere, senza farmi rimpiangere troppo i miei amati fissi.
Ti ringrazio per aver aperto questo club, senza il quale non avrei saputo neanche dell’esistenza di questo obiettivo e ringrazio tutti quelli che hanno postato le meravigliose immagini che ne hanno
fatto uno dei club più ricchi del forum.

Filippo.

Inviato da: Vash-MC il Aug 26 2010, 09:45 AM

ragazzi, con il 28-105, a quale distanza minima mi posso avvicinare?

Grazie

Inviato da: dasci71 il Aug 26 2010, 12:00 PM

qualche foto per tenere in alto il club.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=459830 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c76452ee91a1_DSC5291.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=459826 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c76442215098_DSC5301.JPG

Inviato da: davi68 il Aug 26 2010, 03:32 PM

Eccone un'altra
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=459907 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c767a4e2fe0e_DSC2228.jpg

Inviato da: stelaz il Aug 26 2010, 10:09 PM

Ciao Vash
in macro fino a 20 cm in normale fino a 50 cm
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=458114 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c70f7880d33f_DSC7449.JPG

Inviato da: Umbi54 il Aug 27 2010, 08:37 AM

Immagine già inserita a suo tempo ma sempre significativa su cosa può il nostro, qui con D50 e scatto (purtroppo) in jpeg.
Saluti
Umberto
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=239473 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49e88bd0ae5a7_Giugno20061105.JPG

E aggiungo, con il flash della D50.

Inviato da: Vash-MC il Aug 27 2010, 10:49 AM

Ciao ste, grazie mille!

Inviato da: stelaz il Aug 27 2010, 05:34 PM

ciao Vash
tieni conto che tali cm sono dal corpo macchina, quindi con l'obbiettivo a 105, l'oggetto dista pochi cm dalla lente

Inviato da: Batman62 il Aug 27 2010, 11:39 PM

Più ci scatto e più mi piace,sto aspettando il suo paraluce preso su ebay....scatto eseguito con la D3 +28-105 AFD iso 400 f5,6

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=460552 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c783cfe227ef_D3F5772.jpg

Questa ottica l'ho comperata sotto il vostro consiglio...ve ne sono grado..poca spesa tanta resa.

Inviato da: Umbi54 il Aug 31 2010, 09:39 AM

Qui usato con Nikon F60 e scanner Canon FS2700
Lo sfocato a pieno formato é la cosa che più mi manca da quando uso il DX.
Un saluto a tutti
Umberto
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=460345 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c77b1eb7fb5e_990702.JPG

Inviato da: luca.alegiani il Sep 1 2010, 04:09 PM

da poco in mio possesso, ma già usato all'impazzata: se partisse da 20mm sulla mia d90 sarebbe il non plus ultra.
scatto a 60mm - iso 400 - 1/1000 - f/14 - nessuna pp.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=462981 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c7e694519e36_Tramonto.jpg

quale grandangolo ha una simile resa così delicata dei colori (io la intendo così)?

Inviato da: luca.alegiani il Sep 3 2010, 03:31 PM

stavolta con un po' di pp:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=463903 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c8105ecccec1_Nari2.jpg

Inviato da: davi68 il Sep 7 2010, 03:38 PM

Eccone un altra scattata in macro, direi che il vecchietto non se la cava affatto male, anche in queste situazioni.
Notare che la mosca, non e stata presa da molto vicino, ma il risultato e davvero molto soddisfacente.
Che ve ne pare!!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=465790 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c864e2b26e28_DSC2274.jpg

Inviato da: maurodaniele1976 il Sep 8 2010, 08:41 PM

ne metto una anche io .... sono molto soddisfatto della lente rapporto qualita prezzo secondo me super http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=466328 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c87e6baab540_DOPOLOSCURITADSC8437.jpg

Inviato da: aculnaig1984 il Sep 8 2010, 08:50 PM

Ho ank'io quest'ottica, presa da poco, che utilizzo su D300(ank'essa presa da poco) e noto che molte volte fa fatica a mettere a fuoco. va avanti e indietro nel tentativo di mettere a fuoco ma non ce la fa. Possibile che sia un problema dell'obiettivo o della D300?

Inviato da: maurodaniele1976 il Sep 8 2010, 08:55 PM

non mi sembra di aver riscontrato spesso questo "difetto"

Inviato da: aculnaig1984 il Sep 8 2010, 08:58 PM

Infatti non lo fa sempre, mette a fuoco tranquillamente, ma ogni tanto perde dei colpi e naviga senza meta nel tentativo di mettere a fuoco, anche in condizioni facilissime

Quindi è una cosa normale?

Inviato da: maurodaniele1976 il Sep 8 2010, 09:09 PM

non so se sia normale il difetto nel mio esce quando non riesce ad aggancire nessun soggetto per via magari dello scarso contrasto, a volte lo fa anche il 180 ultima serie......bisognerebbe capire in quali situazioni nel tuo esce il "difetto"

Inviato da: Batman62 il Sep 8 2010, 09:24 PM

Questo problema si può riscontrare anche nelle ottiche AFS.il problema è quella di mettere un pò più di attenzione quando mettiamo a fuoco..dobbiamo puntare il sensore di AF in una zona di maggior contrasto....ossia il cerchietto AF tra una zona chiara e una scura..se metti a fuoco in una zona con lo stesso contrasto...esempio un colore grigio..o un volto ,il fuoco impazzirà...nonè questione di ottica.

Inviato da: corraflex71 il Sep 8 2010, 10:16 PM

Una col cattivo tempo
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=466346 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c87f3a42dca2_DigaPontechianalegiornatanebbiosa..jpg

Inviato da: cuomonat il Sep 9 2010, 04:29 PM

Una al tramonto.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=466654 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c88fd28016e2_Ponteweb.jpg

Inviato da: turi33 il Sep 9 2010, 04:57 PM

Che bella luce! scatto bellissimo complimenti.

Inviato da: cuomonat il Sep 9 2010, 06:45 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=466697 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c891cd080c00_Pontecasaweb.jpg

Inviato da: cuomonat il Sep 10 2010, 05:31 PM

Una serata afosa a Trapani.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=467263 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c8a5c91a63ee_Trapaniweb.jpg

Inviato da: beppes il Sep 18 2010, 05:31 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=471262 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c94e7715845c_DSC7708.jpg
Omaggio al club io con questa lente mi diverto a fare foto ravvicinate o macro giocando con il flash
per creare lo sfondo nero

Inviato da: emilzebirà il Sep 18 2010, 08:51 PM

ciao a tutti
qualcuno di Voi ha potuto confrontarlo con il fratellone 28-70mm 2,8....??
sono indeciso se spingermi sino al 28-70mm e svuotare le mie riserve economiche oppure prendere il 28-105mm e risparmiare....
grazie per i consigli...saluti

Inviato da: giapia il Sep 20 2010, 07:54 AM

rapporto qualità-prezzo non c'è paragone

Inviato da: giapia il Sep 20 2010, 08:07 AM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=472018 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c9707c408190_cccc.jpg

mica male no? 28-105

Inviato da: freelazio il Sep 20 2010, 10:30 AM

Ciao,
ora ho il 28-70 f2,8 ma ho avuto il 28-105.
Difficile rispondere alla tua domanda........ci provo:
se scatti prevalentemente da f5,6 in su e non sei un patito del crop al 100% al monitor, le differenze sono minime, quasi inesistenti sulle stampe.
Hanno entrambi un "carattere" old-style, forse il 28-105 è leggermente più contrastato.
Sotto f5,6 il 28-105 è più morbido e perde un po di nitidezza, a f2,8 non ci arriva proprio .
La costruzione del 28-70 è eccellente, il 28-105 si difende comunque bene.
L'AF del primo è molto veloce, il secondo si affida al motore interno della macchina.... i risultati dipendono da quella.
Su D300/700 era sufficientemente veloce da poter essere usato anche su soggetti in movimento veloce.
Su quella fascia ho avuto: 18-70; 18-105; 28-105; 24-85 f2,8-4; 24-70 ho finalmente trovato pace da quando ho il 28-70 f2,8 che adoro e non cambierò a breve; nella lista dei miei preferito il 28-105 viene subito dopo.
Per le valutazioni economiche devi decidere tu, il 28-70 è per sempre.

Gian

Inviato da: corraflex71 il Sep 20 2010, 08:13 PM

Complimenti per la lista di ottiche che hai provato e avuto,attualmente uso il 28-105 con D90,mi trovo molto bene anche se mi manca il lato grandangolo,ma la tentazione del f 2.8 e sempre li in agguato,se un domani lo venderò sara per un 24-70 f2.8 usato non necessariamente di casa Nikon......

Inviato da: freelazio il Sep 20 2010, 09:12 PM

Mi sono riavvicinato alla fotografia dopo quasi 20 anni di inattività, complice il furto di tutta l'attrezzatura faticosamente acquistata, non conoscevo la produzione attuale Nikon e il digitale era per me una novità.
Ho cominciato con una D200, poi D300 e stanco del fattore di moltiplicazione, nuovo anche quello per me, la D700.
Le ottiche le acquisto usate, le provo un po anche per curiosità e le rivendo rimettendoci praticamente nulla. Sul mio Clikon trovi esempi di un po tutte le ottiche che ho avuto,
Dovevo ricostrirmi un corredo e non conoscevo nulla di cosa c'era in giro, dopo tante prove dove ho avuto anche il 20mm f2,8, l'eccellente 180mm f2,8, il 50mm f1,8, l'AI-S 105mm f2,5, 70-200 VR1 e qualche Sigma sono giunto alla configurazione che cercavo:
14-24 f2,8 + 28-70 f2,8 + AF-S 80-200 f2,8 + 85mm f1,8.
Tranne il 14-24 che vorrei sostituire con il 17-35 f2,8 il resto credo resterà con me a lungo.
Il nostro hobby è una "malattia" costosa, ma mi diverto molto di nuovo e questo mi basta.

Il 24-70 Nikon a me non è piaciuto, sarà perché vengo dalla pellicola ma l'ho trovato troppo saturo/contrastato e iperanalitico; preferisco toni più morbidi..........ma è solo una questione di gusti ovviamente.

Ciao
Gian

Inviato da: Jon Snow il Sep 21 2010, 01:46 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=470611 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c939f9ab3c8d_DSC4588.jpg

Inviato da: luca.alegiani il Sep 21 2010, 11:02 PM

una gitarella domenicale a milano:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=473037 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c992b00d0841_Duomo.jpg

Inviato da: LEONE MINUSCOLI il Sep 22 2010, 01:39 PM

ho acquistato una NIKON D200 usata e sto stampando il manuale perche' per me che ricomincio afotografare dopo 20 anni è piuttosto complicata.
l'obiettivo 28-105 l'ho acquistato su EBAY dopo aver letto questi post mi è sembrata un'occasione.
Mi arriverà tra qualche giorno e Vi dirò le mie impressioni.
Saluti Leone.

Inviato da: LEONE MINUSCOLI il Sep 22 2010, 02:04 PM

Ma è vero che i numeri "28-105" sono espressi in 35mm e valgono se lo monto su una analogica? Invece se monto questo obiettivo su una digitale (tipo D3000, D90, ecc..) devo fare una moltiplicazione (x1,5)? Risultando quindi un obiettivo di circa 42-157?? O mi han detto una cavolata?


Si, ma vale solo per l'angolo di ripresa in quanto il sensore è più piccolo rispetto al FX e di conseguenza quello che "vede" è "1,5" volte meno di un sensore pieno formato (24x36). No solo le analogiche hanno il pieno formato, ma anche le digitali tipo D700 e D3.








Scusate vorrei rifare una domanda posta sopra il Nikon 28-105 sulla D200 diventa moltiplicato per 1,5 42-157?
RISPIEGATEMI BENE PERCHè SONO UN NEOFITA e non ho capito bene la risposta postata sopra. GRAZIE.

Inviato da: Danilo Ronchi il Sep 22 2010, 02:29 PM

Praticamente si, il 28-105, come qualsiasi obiettivo montato su un sensore DX, avrà un angolo di campo inquadrato maggiorato di un fattore 1,5 cioè appunto l'angolo di campo di un 42-157,5. Per usarlo come 28-105 sarebbe necessario utilizzarlo su una macchina FX di Nikon, che ha un sensore pià grande di quello DX.

Inviato da: LEONE MINUSCOLI il Sep 22 2010, 02:52 PM

gRAZIE MA COSA SIGNIFICA CHE VALE SOLO PER L'ANGOLA DI RIPRESA, PER CHE COSA NON VALE? sCUSATE MA DOPO 20 ANNI....

Inviato da: Danilo Ronchi il Sep 22 2010, 03:09 PM

agli effetti pratici è equivalente da un 42-157,5
in verità la prospettiva rimane quella di un 28-105 a cui vengono tagliati i bordi esterni a causa del sensore più piccolo, e quindi risulta essere come un ritaglio della foto grande originale.

le consiglio questa lettura: http://it.wikipedia.org/wiki/Formato_Nikon_DX

Inviato da: LEONE MINUSCOLI il Sep 22 2010, 03:24 PM

GRAZIE DANILO

Inviato da: giapia il Sep 26 2010, 08:56 PM

macchina non settata correttamente,pero il suo dovere il vecchietto lo ha fatto domenicahttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=475657 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c9fa2da57ccd_28105bra.jpg a BRA ciao

Inviato da: Vash-MC il Sep 30 2010, 03:15 PM

Ragazzi, è con estrema gioia che annuncio l'avvenuto acquisto del fantastico 28-105 con paraluce originale, il tutto in perfette condizioni!
Non sto più nella pelle...non vedo l'ora di usarlo e di vedere i primi risultati....
Stasera provo a "giocarci" un po'....poi magari nel week-end faccio qualche scatto serio....

Scusate l'entusiasmo ma è da un po' che lo cerco ed ora l'ho finalmente trovato ad un prezzo decente e in condizioni praticamente immacolate!

Buona luce a tutti!

Andrea

Inviato da: orco il Oct 24 2010, 07:53 AM

Bene bene, non immaginavo ci fosse un club dedicato a quest'ottica, ma ne sono felicissimo. Per me è stata la prima, assieme alla F80, ormai 9 anni fa!! Entrambe godono ancora di ottima salute, anche se sono passato al digitale!! Beh, per festeggiare, qualche fuoco d'artificio ci sta bene!!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=480244 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4caefa8612193_Fuochi3.JPG

Inviato da: giapia il Oct 25 2010, 01:33 PM

sabbioneta-mantova------- in un incredibile museo di cose del secolo scorso, trà mobili ,quadri e innumerevoli oggetti, gestito da un singolare padrone di casahttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=487508 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cc5701a28d94_album.jpg

Inviato da: Riccardo1104 il Oct 25 2010, 03:51 PM

Scusatemi, vorrei entrare a far parte del club quanto prima ne sto cercando uno usato.. volevo chiedervi se esiste una valida alternativa all'orribile paraluce originale..
Grazie!

Inviato da: giapia il Oct 25 2010, 07:33 PM

se non erro hn-22

Inviato da: corraflex71 il Oct 28 2010, 06:22 PM

Ne metto un'altra per il club...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=486828 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cc30d4e1de59_DSC3341.jpg

Inviato da: giapia il Nov 11 2010, 07:55 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=495030 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cdc38d03b460_28105.jpg saluti

Inviato da: beppenikon il Nov 25 2010, 03:47 PM

Una lente fantastica, forse un po' snobbata perchè costa poco...
Dico solo che la resaè strepitosa colori tenui e delicati leggerissima pratica con la possibilità della modalità macro.
Secondo me, visto anche il costo quasi ridicolo è una lente assolutamente da avere.

Inviato da: alalunga il Dec 3 2010, 09:38 AM

Contribuisco anche io con due scatti di ieri.
La lente anche a me piace davvero molto; ottima resa cromatica, bel contrasto, pratica, leggera con una distorsione davvero contenuta.http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=504451 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4cf8ac3f48133_FAB0149.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=504450 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4cf8ac002256e_FAB0148.jpg

Inviato da: sernicola il Dec 18 2010, 08:09 PM

Stadio Santiago Bernabeu
Champion League
Real Madrid - Auxerre
non avevo niente di meglio del 28 - 105
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=510312 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4d0d060430694_DSC0275.jpg

Inviato da: aluba il Dec 19 2010, 05:36 PM

Salve a tutti, inserisco anch'io un paio di immagini realizzate con lo zoom in questione.
Acquistato permutando il 28-70 f3,5-4,5 ormai anni fa, devo dire che e' stata una delle permute piu' indovinate che ho mai fatto. Infatti la resa non ha niente da invidiare ad ottiche professionali, come piu' volte ricordato da altri utenti. Queste immagini sono state digitalizzate essendo state scattate con la F90x.La prima e' San Benedetto po (MN) la seconda uno scorcio di Mantova.http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=510701 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4d0e325e6995d_sanbenedettopo.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=510700 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4d0e325500af5_mantova.jpg

Inviato da: primoran il Dec 19 2010, 07:14 PM

Ciao a tutti, questa mattina al Fotomercato di Sacile ero andato per fare cassa e, fra altre lenti avevo preso con me anche il 28-105 che ho dal 1999 (in kit con la F100). Un negoziante mi ha detto che lo aveva da 4 anni e non riusciva a venderlo (?!) un altro mi ha detto che ne aveva comprati due poco prima (?!) ed un terzo, il più coraggioso di tutti, mi ha offerto 80 euro. E' perfetto, (l'obiettivo, non il commerciante), con nital card, scatola, tappi, paraluce HB-18. Gli ho chiesto come mai non sentisse vergogna.
Me lo sono riportato a casa e me lo terrò, malgrado abbia recentemente acquistato il 24-85 f:2,8-4.

Primo.

Inviato da: corraflex71 il Dec 19 2010, 11:26 PM

Ne aggiungo una in tema Natalizio.....
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=511063 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4d0e8158540d4_presepe.jpg

Inviato da: davi68 il Dec 22 2010, 02:49 PM

Hai fatto la cosa migliore, anch'io ho il 24-85 2.8, ma credimi che in tante situazioni, e molto meglio il vecchietto 28-105, che tra l'altro a mio giudizio nelle macro lo preferisco alla grande.
Tienitelo stretto e non venderlo, prima che te ne possa pentire!!!
Amo questo obbiettivo...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=465790 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c864e2b26e28_DSC2274.jpg

Inviato da: cuomonat il Dec 23 2010, 07:20 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=512411 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4d13929e916f9_Passiflora1.jpg

Inviato da: corraflex71 il Jan 8 2011, 07:29 PM

metto due fotine per tirar su il club
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=518534 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d28a5aed59d6_rosa2.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=518533 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d28a58bbe801_rosa.jpg

Inviato da: mk1 il Jan 14 2011, 11:42 PM

Il rapporto qualità-prezzo di questo obiettivo è imbattibile!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=521223 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d30ccb991433_Lumaca1ridPH.jpg

Filippo

Inviato da: mk1 il Jan 15 2011, 09:22 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=521214 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d30c9bd606c8_Cervinia1ridPH.jpg

Inviato da: mk1 il Jan 17 2011, 02:42 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=521216 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d30ca9583b5b_Cervinia5ridPH.jpg

Inviato da: NIGEL_ il Jan 17 2011, 07:15 PM

grazie a un caro amico ho riscoperto questa lente... acquistata insieme a una F100 circa 3 anni fa lo misi in disparte dopo averlo solo provato per verificarne la funzionalità ma senza averle mai dato troppa importanza ... ha dei segni nella 2nda lente frontale ma non ne inficiano il risultato... tant'è che la misi da una parte..

come detto grazie a un amico l'ho riscoperta e ci ho fatto alcuni scatti di prova stavolta con il digitale (D300)...a prima vista sono rimasto davvero impressionato...questo week end spero di poterlo mettere alla frusta un po e posterò alcune foto a quel punto mi potrò considerare membro del club..e direi orgogliosamente

buona luce
Davide

Inviato da: mk1 il Jan 18 2011, 10:01 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=521220 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d30cc1a38952_Cerviniaritrid6PH.jpg

Inviato da: NIGEL_ il Jan 19 2011, 06:00 PM

ecco il mio primissimo contributo a questa vecchietta che dice ancora alla grande la sua!

aspettando di testarlo più seriamente nel week end...questo è quello che ho prodotto durante la pausa pranzo sul mio tavolo in ufficio


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=523097 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d3716d267571_DS23817.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=523096 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d3716c7345a6_DS23814.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=523095 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d3716c6bffdb_DS23825.jpg

Inviato da: mk1 il Jan 20 2011, 09:56 AM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=523299 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d37f691d8bf0_Cervinia3ridPH.jpg

Inviato da: mk1 il Jan 27 2011, 03:13 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=521219 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d30cb94bf167_Cervinia9ridPH.jpg

Inviato da: NIGEL_ il Jan 27 2011, 08:17 PM

domenica scorsa sono uscito con amici e ho avuto modo di provare un po questa lente che come già detto stavo relegando a un armadio...

i risultati sono stati a mio parere piuttosto buoni e convincenti...

controluce normale..

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=526464 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d41c0a9a92ca_DS23890.jpg

close up

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=526461 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d41c0a021413_DS23885.jpg


panoramica

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=526457 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d41c091bd3c1_DSC9555.jpg


tramonto
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=526456 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d41c08e9a056_DSC9548.jpg

per adesso mi fermo qui...

buona luce a tutti
Davide

Inviato da: mk1 il Jan 27 2011, 09:59 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=521218 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d30cb17489e7_Cervinia8ridPH.jpg

L'ultima della gita!
Sbaglio o da quando è uscito il nuovo 24-120 questo club si è spento?

Molto belle Davide! Mi piace soprattutto la prima.
Ciao.Filippo.

Inviato da: giapia il Jan 30 2011, 10:29 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=527861 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d45d3bfc0e2c_Immagine092.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=527860 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d45d3ab7c335_Immagine095.jpgaoste foire de saint-ours

Inviato da: giapia il Jan 31 2011, 10:17 AM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=527939 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d467c3a5275e_Immagine070.jpgciao

Inviato da: ffrabo il Jan 31 2011, 12:45 PM

è da tanti, tanti anni che volevo questa lente per la mia f90X, l'ho trovata abbastanza bella a pochi soldi, ma ha un problemino, la ghiera dello zoom si muove a scatti quando si cerca di zoommare di precisione.
Qualcun'altro ha questo problema?
Ora l'ho mandata a revisionare, pensate che si può risolvere il problema?

Inviato da: cuomonat il Jan 31 2011, 01:00 PM

E' uno zoom di classe non professionale (dal punto di vista costruttivo), anche il mio si comporta così. Sinceramente non mi creo il problema perché si comporta bene per tutto il resto.

Io lo terrò come tuttofare per foto di famiglia.

Inviato da: ffrabo il Jan 31 2011, 01:18 PM

anche il mio per il resto va abbastanza bene, quando torna dalla revisione ti farò sapere come è andata.
Il mio spacciatore mi ha detto che per gli obiettivi che hanno le guide in plastica non si può fare niente, mentre in questo caso assendo le guide in metallo si possono lubrificare, al meno io ci spero.

Inviato da: ffrabo il Jan 31 2011, 06:18 PM

Mi iscrivo con uno scattino fatto in casa, per prova, prima di mandarlo a revisionare.


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=528057 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d46eeac46b8b_DSC18071.jpg

Inviato da: klaudiom il Feb 1 2011, 10:20 AM

Bene, ho letto tutta la discussione in quanto interessato a quest'ottica che ho "visto" in vendita in un negozio della mia zona a un prezzo interssante. La userei su D700. Mi ricorda (come colori) l'AF 28-85 f/3,5-4,5 che ho usato dal 1992 al 2003 sulla F801 e che ho venduto assieme all'AF 75-300 per comprarmi il nuovo AF-S 28-300 G in quanto una quntità non trascurabile di foto la scatto durante weekend in moto e la versatilità di quest'ultimo è fondamentale. Non nascondo però di rimpiangere un po' i due "vecchi" che, su D700 più che su D200, avevano un resa molto gradevole per i miei occhi. Oltre al 28-300 ho anche un AFD 18-35 f/3,5-4,5 (da viaggio) alcuni fissi per "giocare a fare il fotografo" con calma quando la moto (sempre più spesso) me la sogno e basta (AFD 28 f/2,8 - AFD 50 f/1,4 - AFD 85 f/1,8 - AI 55 f/2,8 micro - Sigma 150 f/2,8 macro).

Vorrei chiedere una opinione (in particolare a Jon Snow che possiede il 28-300 e complimenti per le foto di Berlino e Roma, oltre che per la "divertente" puntualità con la quale ribatte con i fatti a chi rileva eventuali difetti al 28-105): a parità di focale, come si pone in confronto al 28-300 ? comprerei un doppione che poi non userei mai o come distorsione, resa delle ombre (oltre che ovviamente "leggerzza" quando non servono i 300mm) guadagnerei qualcosa?

Grazie e complimenti per il club

Inviato da: NIGEL_ il Feb 1 2011, 12:52 PM

bene da quando ho riscoperto sta lente mi ci sto proprio divertendo...leggera compatta...e dalla resa più che buona... al di la della luminosità e dalla robustezza costruttiva (che peraltro non è poi cosi male) non ha poi così tanto da invidiare a ottiche blasonate ben più costose... comprato usato lo consiglio a tutti...lo definirei un "tuttofare" di classe

per le mie D300 ho il DX 18/200 che pure mi da belle soddisfazioni...ma questo è superiore!!

vabbè bando alle ciance ...

domenica scorsa ho fatto un uscita con amici ....per poter ancora vedere all'opera il nostro "vecchio" amico..

abbiamo incontrato durante la passeggiata una famigliola di stranieri che si godevano il pomeriggio invernale in spiaggia e avevano questo simpatico pennuto...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=528407 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d47eec046859_DSC9980.jpg

qui appena dietro la spiaggia

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=528400 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d47eea76ca9f_DSC0046.jpg


altre foto sparse

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=528397 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d47ee99a2929_DSC0016.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=528408 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d47eec6af09f_DSC9981.jpg


ciao e buona luce!
Davide

Inviato da: giapia il Feb 1 2011, 08:01 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=527952 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d468e831896a_Immagine061.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=527938 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d467c2de5b08_28105.jpg ciao

Inviato da: archisal il Feb 5 2011, 03:34 PM

Scaliamo un pò di posizioni.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=491170 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cd18c0e73e62_DSC37442.jpg

Ciao
Salvatore

Inviato da: klaudiom il Feb 6 2011, 09:39 AM

L'ho comprato ieri usato a 160 Euro (no Nital in quanto non ha la Nital card) in condizioni veramente splendide
L'ho provato con ottime condizioni di luce con alcune decine di scatti di vario genere
Mi pare veramente un ottimo acquisto non solo come rapporto qualità prezzo, in quanto oltre che leggero, lo trovo molto nitido anche a 105mm con diaframma abbastanza aperto (particolarmente nei "primi piani") e con pochissima distorsione
E' per me una giusta via di mezzo tra i miei "fissi" e il mio 28-300 VR che come peso e ingombro a volte è un po' eccessivo.

L'acquisto è stato fatto dopo aver letto tutta la discussione del club di questa ottica e quindi ringrazio tutti coloro che vi hanno partecipato con impressioni e immagini (cercavo un obiettivo di questo tipo, ma prima di leggere la discussione non l'avevo minimamente preso in considerazione).

Chiedo una informazione: tramite il codice matricola dell'ottica si può sapere che garanzia aveva? e se si come si fa'?

Buone foto a tutti.

Claudio

Inviato da: NIGEL_ il Feb 10 2011, 11:31 AM

benvenuto nel club Claudio.... ribadisco la bontà della lente.... io mi co sto affezionando un po troppo..ehheh e pensare che l'ho messo in disparte (subito dopo l'acquisto) senza dargli importanza...(LOL)

@archisal...

che BELLA!

Inviato da: mk1 il Feb 10 2011, 11:57 AM

Stupenda!
Filippo.

Inviato da: giapia il Feb 17 2011, 04:45 PM

ciao dopo il noct e il 50 f1.2 vedo che hai anche un'ottica ,piu da - umani -e la usi bene saluti gianni

Inviato da: mk1 il Feb 17 2011, 06:54 PM

Hai ragione, è che mi sono ammalato di collezionismo, non so resistere al fascino di questi vecchi ed eccezionali fissi AI, ne ho più di venti collezionati nell'arco di trent'anni. Ognuno ha i suoi "vizi".
Gli zoom non mi hanno mai fatto tanta simpatia e infatti non li ho mai avuti, poi mi sono imbattuto nel club del 28-105 e mi sono deciso ad aquistarlo per le gite o per documentare i miei lavori di artigiano. Devo dire che sono proprio soddisfatto, si tratta indubbiamente di un ottica economica azzeccata ed è proprio vero che per fare delle belle foto non serve spendere tanti soldi.
Ciao Gianni e grazie.
Filippo.

Inviato da: giapia il Feb 17 2011, 07:36 PM

ciao io di vizi purtroppo ne ho molti e tutti costosi che mi hanno fatto vendere ottiche molto luminose come il 35 e il 85 e altre, tenendo il 18 che fa schifo .. no non è vero-- adesso sono tentato visto che ho la d700 da qualche lente veramente pro e magari ne faranno le spese proprio il 28-105 e il 35-70 f3.5 ais .se li vedi nel mercatino non cichettarmi come l'altra volta , le foto su questo club le ho messe cosi x puro diletto .hai un bel nipotino CIAO

Inviato da: NIGEL_ il Feb 18 2011, 02:24 PM

bene...week end scorso...ho trovato un po di tempo per passeggiare....

mentre passeggiavo in un campo ho sentito nel silenzio un ronzio......c'erano molte api che passavano di fiore in fiore...e così ho potuto testare le capacità quasi macro della lente...dire non malaccio...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=535712 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d5e71e72cf20_DS24471.jpg


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=535713 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d5e71ea9c568_DS24486.jpg


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=535714 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d5e71edee6ee_DS24491.jpg


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=535710 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d5e71dd3d5ca_DS24498.jpg


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=535711 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d5e71e38c964_DS24465.jpg


ciao e buona luce
Davide

Inviato da: ffrabo il Feb 20 2011, 12:34 PM

L'obiettivo è tornato dalla revisione, non ho speso niente, ma ora la ghiera dello zoom va abbastanza bene, forse era un problema legato al lungo periodo di non uso, comunque io sono CONTENTISSIMOOOOOOOOOOO.

Inviato da: primoran il Feb 20 2011, 03:27 PM

Ciao, se tu avessi messo anche la Regione fra i tuoi dati, avremmo potuto sapere dove ci sono già le api in giro.
Quassù da noi, le api si vedono (per ora) solo in TV o nelle tue foto.

Primo.

Inviato da: mk1 il Feb 22 2011, 11:39 AM

Sai esattamente che tipo di intervento hanno fatto?
Te lo chiedo perchè anche il mio presenta lo stesso problema.
Visto che non hai pagato nulla, immagino che abbiano spruzzato un pò di lubrificante nel punto giusto, direttamente dalla baionetta, senza smontare niente.
Ciao. Filippo.

Inviato da: NIGEL_ il Feb 22 2011, 12:38 PM

opss...andrò ad aggiornare subito il mio profilo...

cmq rispondo subito qui...

sono foto scattate in Sardegna...e precisamente nel sud est dell'isola nelle campagne di Muravera un piccolo paesino del "Sarrabus"... posto in cui sebbene non sia del posto ho passato gran parte della mia infanzia e adolescenza...
adesso mi divido tra Cagliari (la mia città) e questo posto a cui sono molto legato e che considero tutto sommato "casa mia".. e di cui cerco se il tempo lo permette di catturare quante più immagini possibili... e il territorio mi agevola...

ciao e buona luce
Davide

Inviato da: giapia il Feb 25 2011, 08:44 AM

un salutohttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=538154 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d675ca0147aa_Immagine115.jpg

Inviato da: ffrabo il Feb 25 2011, 12:48 PM

mi dispiace, ma non so dirti "se hanno fatto qualcosa".

Inviato da: giapia il Feb 27 2011, 11:05 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=539177 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d6ac28fe17dc_4.jpg venezia saluti

Inviato da: giapia il Feb 28 2011, 07:21 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=539539 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d6be3883d9e1_I13.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=539179 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d6ac2c7657eb_3.jpg un saluto al club gianni

Inviato da: esclavo il Mar 9 2011, 09:22 AM

Ciao! Entro nel club!
Il mio acquisto e' stato letteralmente un salto nel buio!
Volevo un tuttofare su d700 poiché fino a 85 ho solo fissi..leggendo le recensioni universalmente positive in qualunque sito su internet ne ho trovato uno a 100 euro, in Francia...solo due foto..appunto salto nel buio..mi son detto male che vada mi sono perso una cena di pesce..(se ancora ci si riesce con 100 euro).
E' arrivato, puntuale, perfetto, matricola vicina al limite di dismissione (2005) e fattura di acquisto (450€) di apr 2006.
Montato su, incredulo che potesse anche funzionare, funzionava pure.
Paraluce compreso!! ..si, e'strano..mai visto un paraluce del genere..ma, sarò strano io, a me piace!! Protegge molto anche montato rigirato...nel caso di ingombro ne ho uno in gomma retrattile..ma a me, ripeto, piace..fa lente particolare..le da un tocco di originalità.
Non mi capacito perché venga venduto a così poco, altri su ebay a 150 si prendevano, e come mai non venga mai citato da nessuno quando si parla di walkaround..
Insomma ho avuto una botta di c., anche considerando la totale scatola chiusa..a proposito..vedeste la scatola..e' perfetta! Sembra da negozio!
Cmq la gente a volte vende cose senza saperne nulla..mi e' parso di capire che in questo caso e' roba che si e' ritrovato dai genitori ecc..insomma..buon per noi..
..che poi vecchietto..alla fine fino al 2005 era in listino...

Inviato da: archisal il Mar 9 2011, 04:18 PM

@esclavo
Benvenuto nel club. Non te ne pentirai, è un ottimo obiettivo. Anch'io l'ho comprato usato (come nuovo) e sulla D700 mi dà grandi soddisfazioni.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=472172 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c97620ea96b2_DSC2726BN.jpg

Ciao e buone foto!

Inviato da: NIGEL_ il Mar 9 2011, 05:36 PM

Alessandro hai fatto strabene... sul mio flickr ce ne sono parecchie...io non vedo l'ora di montarlo nel mio prossimo acquisto (D700) ... su D300 mi ha stupito.....

sono d'accordo con te sul fatto che è strano vederlo a certi prezzi..ma meglio per chi come te ha voluto fare la spesa...a questo punto non credo di esagerare potrebbe essere nel rapporto qualità/prezzo il miglior vetro in tuo possesso.... come del resto tra i miei (e ho sia il af-s 28/70 f:2,8 che il af-s 70/200 VR f:2,8 af-d85 f:1,8 e Af-d 60 micro f:2,8)

bah...forse se la gioca nel primato con il 50ino f:1,8

ma per quel che costa è un delitto non averlo

buona luce
Davide

Inviato da: esclavo il Mar 9 2011, 07:35 PM

qualche scatto di oggi su d700, nesuna post solo ridimensionamento senza maschera di contrasto.
Quasi controluce.
Trovo abbia colori molto belli, migliori della classica serie "afd".
Il cielo pero', come colore, e' molto presente e con belle tonalita'. Come delicate sono quelle della fioritura.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=542656 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d77c6e2f138a_DSC9353.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=542654 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d77c6d2a5a23_DSC9329.jpg

Inviato da: alby65 il Mar 26 2011, 04:15 PM

Ritratto con D700 e 28/105 a mio figlio,scattata oggi nel primo pomeriggio.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=548955 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d8e021bd2e05_NEF7738.JPG

Inviato da: Riccardo1104 il Mar 29 2011, 03:08 PM

Salve a tutti!
se arriverà e se funziona... entrerò nel club pure io...l'ho appena acquistato sul noto sito di aste per 140 caffè circa con imballo originale.. dicono in condizioni eccellenti... speriamo... ho preso da un altro venditore anche il paraluce originale che non era compreso e un pò mi son pentito visto che in proporzione costa più questo che l'ottica e non è che a me piaccia molto per la sua forma..
A presto spero di postare foto..
Saluti

Inviato da: Savinos il Apr 6 2011, 11:21 AM

---------

sorry

Inviato da: Riccardo1104 il Apr 15 2011, 12:47 PM

Prima uscita con il 28-105 su D700...tanto per riportare su la discussione...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=558005 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4da82f6600507_DSC3443t.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=558003 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4da82e0fd4500_DSC3593bn.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=558000 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4da82deee154c_DSC3558.JPG

Inviato da: karlsruhe il Apr 24 2011, 07:50 AM

Salve a tutti gita ad Europa Park...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=561858 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4db3c7ec59457_DSC0614.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=561859 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4db3c815ea610_DSC0616.jpg

Inviato da: giapia il May 8 2011, 07:31 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=568614 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dc6e0b5c079a_28105.jpg ciao a tutti gianni

Inviato da: maxboni il May 8 2011, 11:57 PM

su d700 :

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=568734 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dc71f81337ad_kite.jpg

Inviato da: beppenikon il May 10 2011, 09:10 AM

Obiettivo a dir poco fantastico... apprezzatissimo anche dalla D3s

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=568898 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dc7e8d6effce_DSC6123.jpg

Inviato da: cuomonat il May 10 2011, 09:32 AM

E' una lamaaaaaa

Inviato da: beppenikon il May 10 2011, 09:46 AM

Tanti lo snobbano solo perchè costa pochi € ma il mio consiglio è assolutamente quello di provarlo!!!

Inviato da: beppenikon il May 13 2011, 08:21 AM

Dite quel che volete... ma questa è ancora una super ottica...

Inviato da: karlsruhe il May 13 2011, 09:45 PM

Be... adesso non esageriamo e!!!
Gran bella lente e soprattutto a questo prezzo, l´unica pecca il 28, se fosse stato 24 sarebbe stata moooooooolto interessante, comunque a TA rende benino anche con i ritratti, ma fuori quel range, bisogna usarlo almeno a dia 9.

Inviato da: beppenikon il May 14 2011, 12:32 PM

Strano... il mio rende già benissimo a f5.6 e anche a TA lavora molto bene...
Io ribadisco la mia soddisfazione per questa lente... non solo per la discreta qualità ma anche per la versatilità il peso ridotto e il minimo ingombro...

Inviato da: karlsruhe il May 14 2011, 06:52 PM

Certo non ho detto che lavora male ma a confronto della gioventu´ e´ qualche passo indietro, anche se ribadisco che e´ una ottima lente ancora, unica cosa che ho voluto accentuare che pur aver fatto la sua strada senza cambio olio adesso ogni tanto bisigna ungere.
Io ce lo come kit dalla f80 ,e non era cosi´ soddisfacente come lo e´ adesso con la d700, comunque e´ il mio tuttofare fino ad oggi.

Inviato da: dario205 il May 16 2011, 06:31 PM

Beato te, io lo cerco da un pò ma non ho mai trovato un prezzo sotto i 200 euro :(

Inviato da: Savinos il Jun 16 2011, 08:32 AM

Ecco il 28-105 su D700 a 4000 iso


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=584257 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4df9b0f717d11_saggio9.6201163aa.jpg

Fabio

Inviato da: Savinos il Jun 16 2011, 11:18 AM

alla massima focale e tutta apertura

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=584326 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4df9d7eaacb08_saggio9.6201177sa.jpg

Fabio

Inviato da: Umbi54 il Jun 16 2011, 01:04 PM

Ciao a tutti,
due anni dopo aver aperto il club ho "tradito" il vecchietto!
Sabato ho dato via il 28-105 (e il 60) per il micro 105 AFD, con un po di dispiacere ma ultimamente lo usavo prevalentemente in macro a 105mm.
Prossimamente posterò qualcuna delle ultime foto scattate con questo ottimo abiettivo.
Umberto

Inviato da: Umbi54 il Jun 17 2011, 02:39 PM

Un piccolo omaggio al 28-105.
Umberto
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=462278 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c7cb9ab951d8_20100829105002.JPG

Inviato da: archisal il Jun 22 2011, 06:22 PM

su D700. Più lo uso e più lo apprezzo.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=575058 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4ddcbcbfb7e18_DSC4324.JPG

Ciao a tutti
Salvatore

Inviato da: paololucchesi il Jun 22 2011, 07:17 PM

sono contento di possederlo lo utilizzavo con la pellicola lo utilizzo con la d700 questo è uno degli obbiettivi da non vendere

Inviato da: Vash-MC il Jul 8 2011, 08:17 AM

Riesumo il club! Un obiettivo così fantastico non può stare così in fondo!

Domandina, voi utilizzate qualche filtro sul vostro 28-105?

Tra l'altro, non ricordo il diametro....ora non ce l'ho dietro :(

Inviato da: Vash-MC il Jul 8 2011, 08:55 AM

Non riesco più a modificare il messaggio.
Mi dicono che il diametro è 62mm per i filtri. Mi confermate?

Inviato da: mk1 il Jul 8 2011, 11:47 AM

Io non uso filtri di protezione neppure su ottiche da 3000 Euro, solo paraluce sempre montato, figuriamoci mettere un ottimo filtro che costerebbe 100 Euro su un'ottica che ho pagato 120!
Comunque confermo il diametro 62.
Ciao.
Filippo.

Inviato da: Vash-MC il Jul 8 2011, 03:58 PM

Più che semplici filtri di protezione, intendevo filtri polarizzatori, uv, ecc. (forse mi sono spiegato male io o non ho capito bene, scusa )
Filtri che comunque modificano in qualche modo la resa finale

Inviato da: Batman62 il Jul 24 2011, 08:49 PM

Dopo un anno dall'acquisto,sinceramente non ho trovato delle grosse lacune in questa ottica


Scatto eseguito con la D3


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=604074 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e2c753338a9a_D3J8437.jpg



http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=604073 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e2c74ffc801e_D3J8439.jpg

Inviato da: Savinos il Sep 8 2011, 06:14 PM

secondo me, per come va, vale molto di piu' di quello che costa.

Fabio

Inviato da: mokarta il Oct 10 2011, 03:46 PM

E' una settimana che ho questa ottica e ho fatto pochissime foto, sufficienti per farmela apprezzare da subito.

Con D700

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=631782 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4e8be5e219b88_VGL5146.jpg

Inviato da: mokarta il Oct 10 2011, 05:52 PM

Si io , quando serve, uso un polarizatore circolare della Cokin da 62 mm e devo dire che va abbastanza bene.
Ciao Virgilio

Inviato da: maxboni il Oct 10 2011, 07:03 PM

già postata a chi chiedeva esempi....

http://www.flickr.com/photos/maxxiboni/6195515071/
http://www.flickr.com/photos/maxxiboni/6195515071/ di http://www.flickr.com/people/maxxiboni/, su Flickr

Inviato da: mokarta il Oct 12 2011, 03:07 PM

Un altro esempio ......

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=635275 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4e951a941d241_VGL5127.jpg

Inviato da: sernicola il Dec 19 2011, 12:08 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=659179 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4eef1a399fd4c_DSC8398.jpg

Inviato da: sernicola il Dec 19 2011, 12:13 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=659181 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4eef1b96afa64_105.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=659182 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4eef1c1b8c7c2_DSC8413.jpg

Inviato da: Dob_Herr_Mannu il Dec 20 2011, 01:05 PM

Colori spettacolosamente soft, altro che nanoquì e nanolà

Inviato da: sernicola il Dec 24 2011, 07:28 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=661129 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4ef6192aa3141_DSC0135.jpg

Inviato da: cipolla il Dec 25 2011, 03:06 PM

dopo minuti, ore , giorni e notti ecco la scelta.

D700 in arrivo la prox settimana, Sb 900 anche,, mancava l'ottica.
Sinceramente spendere 1200 per il 24-120 mi rompeva un po' e allora ho detto perchè non pensare ai vecchietti???

Leggendo su questo forum mi avete convinto e oggi per circa 190 euro (forse un po' caro) ho preso il 28-105 praticamente nuovo, conndizioni eccellenti!!!

Spero di aver fatto la scelta giusta.

Ciao e grazie a tutti

Inviato da: giulidani il Dec 26 2011, 10:37 PM

Io sono molto indeciso. Il mio corredo è in firma e vorrei qualcosa di più performante del pur buono Tamron 28/75 2.8. Mi consigliate l'acquisto? Grazie per le eventuali risposte soprattutto da parte di chi si trovava nella mia stessa situazione. Giuliano

Inviato da: freelazio il Dec 26 2011, 11:29 PM

Ho avuto ed apprezzato molto il 28-105, nella tua situazione però penserei al cambio solo se trovassi i 30mm in più in alto indispensabili.

Ciao
Gian

Inviato da: mk1 il Dec 27 2011, 12:34 AM

Io possiedo e uso soltanto fissi.
L'unico zoom che ho acquistato per quando vado in montagna, è proprio il 28-105 e l'ho acquistato dopo aver letto questa discussione, fin dall'inizio.
Ti confermo che si tratta di un'ottica molto valida che vale molto di più di quello che costa.
Tuttavia ti devo dire che, avendo preso una fotocamera come la D700 ( D3 nel mio caso, ma è la stessa cosa) non mi limiterei, fossi in te, a questa sola ottica, in quanto non sfrutteresti al massimo le potenzialità della fotocamera.
Ti consiglio di affiancargli un buon fisso di altissime prestazioni, in modo da ottenere risultati ancora superiori.
Fossi in te, per non spendere molto, gli affiancherei almeno un 50/1,4 AFS o un 60 micro, per esempio, anche usati. Dovresti cavartela con 200-250€ circa.
Non spendi una fortuna e quando hai poca luce o vuoi il massimo, avresti l'obiettivo giusto.
Quando invece devi scegiere la praticità e la polivalenza, il 28-105 è imbattibile, soprattutto in rapporto a quello che costa! Ottimo acquisto!
Filippo.

Inviato da: giulidani il Dec 27 2011, 07:26 AM

Grazie mille per il consiglio. Giuliano

Inviato da: giulidani il Dec 27 2011, 12:10 PM

Scusami ma perché quei 30 in più in alto? Ho il 70/200 2,8 Vr1. Cosa mi sfugge? Scusami e grazie. Giuliano

Inviato da: Kaiser Soze il Dec 27 2011, 12:18 PM

Semplicemente perchè il Tamron arriva a 75 e il Nikkor a 105... Comunque io ho avuto il 28-105, poi affiancato dal TAMRON 28-75... Ho preferito tenere il secondo, il TAMRON può essere morbido a TA, ma comunque usabile... A f4 però è una lama da 28 a 75 o almeno lo è il mio esemplare, non vedresti secondo me nessun salto qualitativo che cerchi...

Inviato da: freelazio il Dec 27 2011, 12:21 PM

Questa è esattamente la risposta che avrei dovuto dare.......sono stato troppo sintetico .

Gian

Inviato da: giulidani il Dec 27 2011, 10:07 PM

Grazie mille per il consiglio. Giuliano


Grazie anche a te..... È incredibile non avevo capito una cosa ovvia! Giuliano

Inviato da: sernicola il Dec 30 2011, 12:21 PM

D300 AF 28-105 D

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=662637 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4efd9de9db2ac_DSC8543.jpg

Inviato da: mokarta il Jan 5 2012, 06:10 PM

Riportiamo in alto questa ottica

D700 af 28-105 d

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=664869 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f05d7fa0e1e8_VGL6136.jpg

Inviato da: sernicola il Jan 8 2012, 11:53 AM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=665932 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f097543eb025_DSC8647.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=665933 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f0976008b69e_DSC8722.jpg

Inviato da: mokarta il Jan 17 2012, 08:27 AM

Ma siamo in due ad avere questa ottica?

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=664868 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f05d715aa712_VGL6127.jpg

Inviato da: lilly1976 il Jan 25 2012, 02:48 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=673116 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f2006fca3af8_DSC9982.JPG

Inviato da: lilly1976 il Jan 30 2012, 02:10 PM

Svendo.Interessa a qualcuno? contatti MPhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=675174 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f2695cd4c2c8_DSC898301.JPG

Inviato da: lilly1976 il Feb 2 2012, 01:19 PM

Ritirato

Inviato da: amemas il Feb 11 2012, 04:21 PM

Quando uscì la D700, il NIKKOR AFD 28-105 f/3.5-4.5 fu il primo obiettivo FX che gli "accoppiai"..., .... e tutti a dire che con quella macchina ci volevano ben altre ottiche... Sicuramente! Oppure no? Boh, io lo usavo e lo uso tuttora: è leggero, onesto e versatile. Mi piacciono le immagini che tira fuori con quella sua caratteristica cromatica un pò retrò

Nikon D700 + NIKKOR AFD 28-105 f/3.5-4.5, 80mm f8 5000 iso
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=189342 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_493d27ee71800_AME0472.jpg
Saluti

Inviato da: ffrabo il Mar 2 2012, 06:13 PM

ho sacrificato il 28-300VR per prendere 70-200VRII, ora il 28-105 è stato promosso a tuttofare.
Se la cava abbastanza bene:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=686161 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f50ff075335b_DSC4771Copy.jpg

Inviato da: Umbi54 il Mar 4 2012, 09:49 AM

Sacrificato per prendere il micro 105 AFD, conservo oltre la ricordo tanti buoni scatti, non mi ha mai tradito.
Saluti
Umberto

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=465197 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c84dd454f689_Giugno20061113.JPG

Inviato da: mokarta il Mar 6 2012, 01:22 PM

Ottima foto mi dà delle sensazioni... tristi ma sensazioni !!!!!

in che contesto la hai scattata?

Inviato da: lilly1976 il Mar 21 2012, 05:48 PM

senza pretese
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=693101 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f6a04b2716a7_DSC1901.jpg

Inviato da: Savinos il Mar 28 2012, 04:25 PM

un paio di foto fatte alla mia Ballerina

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=617586 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e5df5d0e0406_saggio9.6201163aa.jpg


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=617587 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e5df5db51101_saggio9.6201177nit.jpg

Inviato da: Seba_F80 il Mar 28 2012, 04:55 PM

Ciao a tutti,

mi consigliereste un buon polarizzatore per quest'ottica? Vorrei prendere anche un buon paraluce.
Quello che ho acquistato anni fa non ha il paraluce.

Leggendo velocemente mi pare si fosse parlato di non usare il suo originale (?) ma un HB-22.
Corretto?

Se volessi abbinare qualcosa per portare il rapporto di ingrandimento ad 1:1 o superiore, cosa devo fare, tubi di prolunga? Quali eventualmente?

Grazie mille in anticipo,
Seb

Inviato da: mk1 il Mar 28 2012, 05:11 PM

E' un'ottica eccellente con la quale si possono realizzare immagini eccellenti.
Mi sembra che la tua lo dimostri in pieno.
Filippo.

Inviato da: ffrabo il Mar 30 2012, 07:55 PM

una foto dal photoshow con il mio tuttofare.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=696006 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f76014f17a11_DSC4839.jpg

Inviato da: Umbi54 il Mar 31 2012, 08:52 PM

Ciao,
giusto per ricordare che rendeva più che bene anche da vicino.
Saluti
Umberto

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=456134 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c6a68e787c53_20100807113804.JPG

Inviato da: nucleare il Apr 7 2012, 09:49 PM

Salve a tutti.
Causa recente acquisizione di una D700 e del 28-105 di cui all'oggetto di cotesto forum, ne chiedo la relativa ammissione.
Scherzi a parte, posseggo l'obiettivo da poco più di 1 settimana e lo trovo molto divertente.
Tanto per gradire, allego una foto.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=698999 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f80a5bb28dd3_DSC3877.jpg
Tra parentesi, consiglio una visita in loco, magari con bagnetto nella piscina termale di Bagno Vignoni e degustazione di pici al sugo di cinghiale...
A presto,
N.

Inviato da: ramp69 il Apr 21 2012, 10:02 PM

Non lo uso spesso con la mia D300s, ma non riesco comunque a separarmi dal mio 28-105!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=704377 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f9317c4179ff_STE0888.jpg

Stefano

Inviato da: BFAsuper il Apr 29 2012, 09:35 AM

un mio contributo

http://www.flickr.com/photos/bfasuper/7032759251/in/photostream

Inviato da: lilly1976 il May 13 2012, 09:34 PM

scatto a 28mm
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=711502 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fb018eded3f4_DSC4388.jpg

Inviato da: nucleare il May 14 2012, 09:06 PM

avanti con il BN
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=711720 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fb1637413dbc_DSC4194.jpg

Inviato da: lilly1976 il Jun 7 2012, 09:26 PM

qualche fiore
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=718006 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fd10c5302950_DSC397801.JPG

Inviato da: lilly1976 il Jun 7 2012, 10:35 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=718005 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fd10c52f09f4_DSC397601.JPG

Inviato da: mk1 il Jun 9 2012, 08:21 PM

Ciao Giuseppe. Se ti metti a giocare anche con questa lente, tempo poco, fai alzare la sua quotazione!

Un caro saluto.
Filippo.

Inviato da: martinellus il Jul 15 2012, 01:40 PM

Preso da pochissimo abbinato alla D700. Al di là di ogni aspettativa!

Antico cimitero abbandonato
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=735277
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=735277


Ciao
Andrea

Inviato da: Seba_F80 il Jul 24 2012, 02:42 PM

Ecco cosa fa quando è in macro, con un sensore da soli 6Mpxl di qke generazione fa .. la mia D70s

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=741341
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=741341


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=741339
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=741339


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=705798
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=705798

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=705797
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=705797

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=705795
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=705795

La domanda che vi faccio è però: qualcuno lo ha mai moltiplicato su Fx?

Inviato da: bttlss il Jul 27 2012, 09:59 AM

Mi unisco al club, fatto qualche foto così per prova
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=743498
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=743498

Inviato da: robycass il Aug 4 2012, 02:59 PM

mi unisco anche io al club. Preso stamattina in negozio a Milano. Ero alla ricerca di un tuttofare da spendere poco per andare in vacanza e il negoziante me l'ha proposto. 80€. In ottime condizioni (per non dire che sembra nuovo). L'ho preso al volo a quel prezzo...
presto posterò foto.
ciao

Inviato da: fastdoc il Aug 21 2012, 06:08 PM

Arrivato oggi grazie ad un annuncio del forum; per ora ci giocherò con la D70, in attesa di una buona occasione D700

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=757784
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=757784

Inviato da: fastdoc il Aug 29 2012, 03:51 PM

In attesa dell'occasione giusta per una D700 intanto giocherello con il 28-105 e la D70s

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=763363
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=763363

P.S. certo che il suo paraluce è proprio brutto ! Mi pare che nelle pagine precedenti qualcuno avesse postato qualcosa su paraluce alternativi sia per DX che su FX. Qualcuno può darmi una dritta in merito senza che mi rileggo una ventina di pagine di discussione ?

Inviato da: robycass il Sep 5 2012, 05:18 PM

una foto dalle vacanze....il campanile del Duomo di Lecce.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=770122
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=770122

Inviato da: robycass il Sep 5 2012, 10:19 PM

altra foto da Santa Maria di Leuca

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=770510
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=770510

Inviato da: robycass il Sep 5 2012, 10:25 PM

luminarie ad Alezio (LE)

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=770513
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=770513

Inviato da: robycass il Sep 5 2012, 10:37 PM

tramonto!!!

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=770517
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=770517

Inviato da: maxboni il Sep 5 2012, 10:49 PM

......di corsa!..... @ d700


http://www.flickr.com/photos/maxxiboni/7939629366/
http://www.flickr.com/photos/maxxiboni/7939629366/ di http://www.flickr.com/people/maxxiboni/, su Flickr

Inviato da: luca.alegiani il Sep 6 2012, 10:44 AM

panning fantastico!

Inviato da: milanto64 il Sep 18 2012, 08:56 PM

Complimenti da stampare e appendere in salotto

Inviato da: osterman il Sep 25 2012, 01:07 PM

Buongiorno.
Preso pochi giorni orsono come tuttofare per la D700.
Appena ne faccio qualcuna decente posterò qualche foto.
Ne approfitto per unirmi ai complimenti a maxboni.
Saluti.

Inviato da: robycass il Sep 25 2012, 03:20 PM

chissà come andrà questo 28-105 con la nuova D600

Inviato da: maxboni il Sep 25 2012, 04:02 PM

.... stampato questa :

http://www.flickr.com/photos/maxxiboni/7916773998/
http://www.flickr.com/photos/maxxiboni/7916773998/ di http://www.flickr.com/people/maxxiboni/, su Flickr

( sempre il nostro + d700 )

Inviato da: robycass il Sep 25 2012, 04:23 PM

bella, mi diresti i dati di scatto (tempi, diaframmi, iso....)

grazie

Inviato da: maxboni il Sep 25 2012, 07:47 PM

Iso 200- f9 - 1/50s - 38mm - wb auto - fuoco continuo -ponderata centrale - priorità A

Inviato da: maurodaniele1976 il Oct 11 2012, 04:43 PM

Salve a tutti Housato questa lente con soddisfazione era 2 anni ora ho preso un 28-70 .
Se qualcuno fosse interessato il mio 28-105 è in vendita nel mercatino.
Ciao a tutti Daniele

Inviato da: lilly1976 il Oct 18 2012, 06:45 PM

a focale 28 mmf 6.3
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=845836
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=845836

versione b/n
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=845835
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=845835

Inviato da: mk1 il Oct 18 2012, 08:17 PM

Io uso questo paraluce di gomma che ha la possibilità di essere ripiegato.
Quando metto lo zoom su 28mm vignetta un pò negli angoli e allora lo ripiego in posizione wide.
Su DX non è necessario ripiegarlo perchè il fenomeno, naturalmente, non si manifesta.
Ha un attacco da 72mm per cui ho acquistato un anello adattatore 62-72.
I paraluce a petalo non vanno bene perchè durante l'uso la lente frontale ruota.
Ho acquistato anche un tappo adatto al paraluce e cioè da 72mm così posso chiudere l'ottica senza dover smontare il paraluce.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=846011
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=846011

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=845988
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=845988

Inviato da: lilly1976 il Oct 18 2012, 08:34 PM

grande Filippo.

Inviato da: Seba_F80 il Oct 19 2012, 08:40 AM

.. è un'ottica IF, non mi pare ruoti. Non posso provarlo adesso perché la mia fida D70s ha avuto un infarto autofocusale ...

p.s.
Qualcuno ha modo di poter fare qualche scatto di prova con la D600? Mi interesserebbe soprattutto capire quest'accoppiata in macro e tele a diaframmi molto aperti e molto chiusi. Se non ricordo male da il meglio di se intorno a diaframmi intermedi come f/8-f/11

Seb

Inviato da: mirco mugnai il Oct 28 2012, 06:04 PM

Il mio piccolo vecchietto in seconda pagina?!?
Qui impegnato nel suo primo Light Painting

http://www.flickr.com/photos/_westy_/8131563244/
http://www.flickr.com/photos/_westy_/8131563244/ di http://www.flickr.com/people/_westy_/, su Flickr

Inviato da: wolfmax03 il Jan 11 2013, 01:11 PM

ciao a tutti,
Anch'io mi unisco al club,in quanto,da poche ore,sono in possesso di questo vecchietto,che userò su D700,e ne
approfitto per porre il seguente quesito:
Ho notato che la ghiera dello zomm,nel tratto da 28-50mm,si impunta nel primo stacco per poi diventare
ruvida nella rotazione,sino ai 50mm,poi migliora decisamente.Nonostante l'obbiettivo sia in ottime condizioni
pensate sia normale questo comportamento?


guido

Inviato da: ffrabo il Jan 11 2013, 01:39 PM

il mio è vecchiotto, ma la ghiera dello zoom scorre in modo omogeneo da 28 a 105, ha sempre la stessa scorrevolezza.

Inviato da: sonia64 il Jan 18 2013, 12:01 AM

Salve a tutti mi unisco al club,arrivato oggi e subito provato
Andreahttp://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=945028
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=945028

Inviato da: danielg45 il Feb 10 2013, 01:44 PM

Qualcuno lo sta usando con d800 o d600?

Inviato da: ffrabo il Feb 11 2013, 11:09 PM

Purtroppo l'ho venduto per monetizzare per prendere la D800, ora ho la D800, ma non ho più il 28-105.

Inviato da: wolfmax03 il Feb 16 2013, 09:45 PM

ciao a tutti,
Un contributo con il "vecchietto"...che si difende alla grande!!!
Su D700

guido

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=988382
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=988382

Inviato da: Betternet il Feb 17 2013, 12:02 AM

Ciao a tutti... (corro a presentarmi)
ho preso qualche giorno fa anche io quest'obiettivo in quanto se ne parlava bene... ma oggi facendo qualche foto mi sono reso conto che o ha problemi la mia ottica o sbaglio qualcosa io...

In pratica.. se lo metto a tutta estensione (105mm) impostanto il fuoco manualmente su infinito.. noto che comunque le foto risultano fuori fuoco (ed anche nel mirino non sono a fouco) inoltre se lascio in auto la maf la macchina non riesce a mettere a fuoco e mi da errore e09 (ho una D7000). Andando a mettere a fuoco su distanze minori invece nessun problema. anche la parte macro sembra funzionare senza problemi

qualche consiglio?

qualcuno potrebbe postare una foto a tutta estensione con messa a fuoco all'infinito?

grazie

Inviato da: sonia64 il Feb 23 2013, 07:20 PM

riporto sù questa lente,con una foto di giovedì
Andreahttp://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=999823

Inviato da: Deidi il Mar 29 2013, 09:38 PM

Preso oggi.
Spero di poter fare presto parte del club con qualche foto.

Inviato da: Deidi il Mar 31 2013, 09:58 PM

Entro nel club con questo scattino su D700.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1049105

Inviato da: Deidi il Apr 5 2013, 12:49 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1054056

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1054058

Inviato da: corraflex71 il Apr 5 2013, 10:19 PM

Alcuni scatti col vecchietto + D300... UP!

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1056192

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1056191


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1056190


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1056188


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1056187

Inviato da: Deidi il Apr 8 2013, 08:04 AM

Con D700

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1059430

Inviato da: maurodaniele1976 il Apr 9 2013, 10:33 PM

Ragazzi io vi abbandono ...... da quando ho preso il 28-70 non ho più usato il 28-105 se qualcuno fosse interessato è in vendita nel mercatino.......
Continuerò a seguirvi.
Tante foto a tutti .
Daniele

Inviato da: corraflex71 il Apr 14 2013, 01:44 PM

UP!
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1069402

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1069401

Inviato da: mk1 il Apr 14 2013, 04:18 PM

Scusa Seb....ma invece di rispondere a muzzo, come si dice dalle mie parti, non potevi controllare sul tuo obiettivo?
Anche se la fotocamera è in avaria, le ghiere dell'ottica funzionano ugualmente.
Ti saresti accorto che, ruotando la ghiera di maf, la lente frontale non ruota perchè si tratta di un IF ma, variando la focale, essa ruota.
Quindi, il paraluce a petalo, purtroppo, è fuori discussione.
Filippo.

Inviato da: corraflex71 il Apr 14 2013, 05:49 PM

Io come paraluce uso uno semplice D62 in gomma che lascio tutto esteso in quanto sulla mia D300 anche a 28mm non vignetta.Sul FF non saprei.

Inviato da: marco98.com il Apr 19 2013, 07:15 PM

E da stasera mi aggiungo anche io al club!

Preso usato (of course...) per 200 caffè!!!

Lo utilizzerò come rimpiazzo del mitico 28-70 2.8 che ho, per utilizzarlo nelle vacanze o nei viaggetti di famiglia, dove avere più di due chili di macchina per giornate intere sul collo non è che sia il massimo per la salute....

Comunque non lo rimpiazzerò con il 28-70 ....


Sono rimasto impressionato dalla "modalità" macro di questa lente!
Mai vista in uno zoom del suo prezzo!

La monterò sulla d700! ...già preso l' immancabile filtro polarizzatore!

Presto farò delle foto con questo obiettivo!

Ciao,
Marco

Inviato da: Deidi il Apr 20 2013, 06:02 PM

Complimenti per l'acquisto vedrai che non te ne pentirai
e benvenuto nel club.
Ciao,
Angelo

Inviato da: marco98.com il Apr 20 2013, 09:38 PM

Ho già avuto modo di fare qualche foto "casalinga", a causa del tempo , per provarne la qualità e la nitidezza.

Cert, bisogna chiudere un pochettino, ma quando così devo dire che non mi ha affatto deluso!

In questi giorni avrò modo, se ci sara un bel tempo , di fare qualche fotina all' esterno.

Anche la funzione macro mi ha lasciato impressionato!

Ciao,
Marco

Inviato da: Deidi il Apr 22 2013, 02:46 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1081273

Inviato da: corraflex71 il Apr 22 2013, 07:21 PM

D300 + 28-105 AF-D

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1081813

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1081810

Inviato da: Deidi il Apr 26 2013, 07:32 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1085826

Inviato da: zetaelio il Apr 27 2013, 09:21 PM

Salve a tutti è la prima volta che scrivo in questo club, che ho scoperto per caso, e siccome ho comprato usato un 28-105 af D che sto usando su D600 , volevo fare alcune domande/considerazioni su questo argomento sperando che qualcuno mi possa aiutare.
Innanzitutto io non avevo mai ne visto, ne usato prima d'ora questa ottica, ed è per questo che vorrei chiedere se i vostri obiettivi 28-105 hanno la parte anteriore, (quella che si estende per zoomare), che è in un certo senso instabile. Mi spiego meglio, se io prendo con una mano l'obiettivo dalla parte dell'attacco, e con l'altra mano prendo la parte anteriore, quest'ultima è alquanto ballerina, sembra addirittura mal fissata da come si muove.
La situazione non cambia provando la manovra appena descritta alla focale 28 e alla focale 105.
Non vorrei esagerare, ma ha una eccentricità che si aggira attorno al mm. rispetto alla ghiera della messa a fuoco che è subito sotto, allora mi chiedo se è un difetto del mio obiettivo o è una caratteristica nota e diffusa su questa ottica......più o meno accentuata.
Io ho anche il 24-85 3,5-4,5 G VR , e le 2 parti dell'obiettivo, sia chiuso che esteso, sono perfettamente stabili, non c'è il minimo gioco fra la parte fissa e la parte che si estende.

Ora passiamo alle foto, io non sono tanto soddisfatto della qualità delle foto perchè se confrontate con il 24 -85 e anche con il 70-300 4,5-5,6 G VR, lavorando più o meno alla stessa focale, ed allo stesso diaframma, quelle fatte con il 28-105 sono abbastanza impastate, opache, insomma secondo me non meritano la sufficienza.
Siccome ho guardato attentamente diverse foto fatte con il 28-105 e pubblicate in questo club, comincio a pensare che il mio obiettivo abbia un qualche problema, e avendolo preso usato da un privato devo decidere se mandarlo o meno a riparare nella speranza di recuperarlo.
Mi spiace per la lungaggine del discorso, ma volevo che fosse il più possibile chiaro il problema, grazie fin d'ora a quanti mi daranno un consiglio in merito. Saluti, Elio.

Inviato da: marco98.com il Apr 28 2013, 10:09 AM

Benvenuto Zetaelio!

Inizio per gradi:

1)il mio 28-105 a 28mm non si muove ma a 105 di 1/2mm si.

2)per la qualità non so.... io lo uso su d700 e lo trovo fantastico, basta chiudere a f5.6/f7.1 che va alla grande! poi se lo chiudi a f8 va come il 28-70 2.8 D (che ho).....
La qualità e buona ma perde un po' ai bordi, come qualunque altra ottica nata per la pellicola.
Non lo vedo impastato come dici tu.....

Magari prova a mettere una foto a piena qualità per vedere se "è normale"...

Comunque hai tra le mani una macchina (d600) che vuole ottiche di prestigio, mentre la d700 con soli 12mpxl (che per me vanno benissimo) digerisce un po' tutte le ottiche...

....magari prova a vedere in controluce attraverso l'obiettivo se ci sono muffe o zone opache....potrebbe essere quello

Ti allego due scatti identici fatti sia con il 28-105 che con il 28-70 2.8.
Sono stati fatti a f8 tutti e due.

Non fare caso alla vignettatura perchè è il filtro più spesso.

Guarda i file nella gallery cliccando "VISUALIZZA SUL GALLERY" e prova a scaricare il formato della foto originale, cliccando sotto il "MI PIACE" e "PREFERITI", su "SALVA ORIGINALE"

28-70 2.8
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1090002

28-105 3.5-4.5
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1090000


Nella gallery puoi vedere anche i dati EXIF.

Spero possa esserti d' aiuto.

Ciao,
Marco

Inviato da: corraflex71 il Apr 28 2013, 07:20 PM

Nel mio 28-105 un pò di gioco c'è ma solo alla focale massima,a 28-50-85 non ha giochi.Le foto che faccio mi sembrano molto nitide e pulite come colori,non le trovo impastate,solo con meno contrasto,ma non è un difetto,parlo però solo per esperienza con corpi DX,attualmente su D300,non saprei come si comporta con sensori più densi tipo d7000.

Inviato da: zetaelio il Apr 29 2013, 05:58 PM

Grazie per le risposte, farò ulteriori prove e indagini.
Saluti, Elio.

Inviato da: zetaelio il Apr 29 2013, 06:31 PM

[quote name='marco98.com' date='Apr 28 2013, 11:09 AM' post='3392439']
Benvenuto Zetaelio!

Inizio per gradi:

1)il mio 28-105 a 28mm non si muove ma a 105 di 1/2mm si.

2)per la qualità non so.... io lo uso su d700 e lo trovo fantastico, basta chiudere a f5.6/f7.1 che va alla grande! poi se lo chiudi a f8 va come il 28-70 2.8 D (che ho).....
La qualità e buona ma perde un po' ai bordi, come qualunque altra ottica nata per la pellicola.
Non lo vedo impastato come dici tu.....

Magari prova a mettere una foto a piena qualità per vedere se "è normale"...

Comunque hai tra le mani una macchina (d600) che vuole ottiche di prestigio, mentre la d700 con soli 12mpxl (che per me vanno benissimo) digerisce un po' tutte le ottiche...

....magari prova a vedere in controluce attraverso l'obiettivo se ci sono muffe o zone opache....potrebbe essere quello

Ti allego due scatti identici fatti sia con il 28-105 che con il 28-70 2.8.
Sono stati fatti a f8 tutti e due.

Non fare caso alla vignettatura perchè è il filtro più spesso.


Ciao,
Marco

Grazie per le risposte e le foto,
a prima vista mi sembrano decisamente più nitide rispetto alle mie.
Ho controllato le lenti, e non ci sono muffe o zone opache, sembra perfettamente pulito.
Quello che più mi preoccupa è l'oscillazione del corpo anteriore che è troppo ampia.
Approfitto della cortesia per fare un'altra domanda, ho provato a fare qualche macro, e come è possibile che mi consenta di arrivare con il diaframma fino a f29 se l'obiettivo va da 3,5 a 22 massima chiusura.
Altra domanda, adiacente alla ghiera dei diaframmi c'è una piccola levettina che se spostata permette di ruotare la ghiera diaframmi, a cosa serve? forse per usare l'obiettivo con i vecchi corpi Nikon? io con la D600 lo sto usando con la ghiera bloccata, è ok? (non ho il manuale e non ho mai avuto obiettivi di tipo D come questo 28-105)
Se volessi caricare qualche foto per controllare i problemi riscontrati e per avere i vostri esperti consigli, come devo fare? C'è sempre una prima volta purtroppo, abbiate pazienza.
Grazie e saluti, Elio.

Inviato da: Deidi il Apr 29 2013, 08:44 PM

A me sembra che il mio non fa alcun gioco, la levettina vicino alla ghiera dei diaframmi penso serve per la messa a fuoco manuale.
Io lo uso su D700 e questi postati sono alcuni esempi. Dimmi che te ne pare.


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1059430

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1085826
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1054056
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1089564
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1081273

Inviato da: marco98.com il Apr 29 2013, 08:47 PM

Buona sera Zetaelio!

Procedo ancora per gradi

Non preoccuparti per le troppe domande!
Ognuno di noi è stato principiante (io mi ritengo tale perchè ogni volta che esco a fare delle foto imparo sempre qualcosa !) !

1) Per l' oscillazione: prova a contattare un negozio e magari chiedere un loro parere. Potranno dirti se sia un problema legato all' usura o no....
Altrimenti sarebbe buona cosa (non ti sto incolpando, eh! ) non continuare a muoverlo. Magari può accadere che qualche cosa al suo interno possa cedere i rompersi.

2)I numeri che vedi sul barilotto dell' obiettivo indicano le aperture del diaframma alla focale di 28mm (non tiene conto degli intervalli che ci sono tra 1 stop e l' altro) . Come vedi i numeri delle focali 28mm/105mm sulla ghiera zoom sono di colori diversi, corrispondenti ai colori dei numerini sul barilotto. A 105 mm chiude a f29 perchè l' obiettivo è a diaframma variabile (da 3.5-4,5 ). Se ci fai caso anche se non utilizzi la modalità macro a 105mm chide al massimo a f29.

3)Si, quello è il blocco della ghiera dei diaframmi; la si utilizzava in passato con le macchine analogiche.
Ora, non so se con la d600è possibile, ma con la d700 è possibile controllare (cambiando alcune opzioni nei menu) l' apertura a cui si vuole scattare direttamente de quella ghiera sull' obiettivo, senza utilizzare le rotelline del corpo macchina.

...io preferisco le rotelline del corpo macchina...!

Ah, si. E' normale che tu debba chiudere e bloccare con la levettina alla massima apertura la ghiera.



4) Per caricare le foto bisogna andare sulla propria "pagia utente" (o accaunt/ la scritta "I AM" in alto sulla pagina...) del forum; in alto sulla pagina ci sono varie vosi tra cui "Carica foto".

Basta cliccarlo e ti si apre una pagina. Selezioni "Aggiungi file" e così puoi caricare fino a 5mb di foto.

Le foto caricate andranno sulla tua "pagina utente"






...Non so se sono stato chiaro... ....spero di sì....

Ciao,
Marco

Inviato da: Deidi il Apr 29 2013, 08:59 PM

Per caricare le foto prima caricale nella gallery così come ti ha spiegato Marco, dopo averle caricate nella gallery per caricarle qui
clicca una sola direttamente sull'immagine già pubblicata e poi sotto su aggiungi risposta.
Ciao spero di essere stato chiaro.

Inviato da: zetaelio il Apr 30 2013, 10:15 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1094648

Se ho fatto tutto bene dovrebbe caricare una foto in questa risposta.

Inviato da: Deidi il May 1 2013, 08:16 AM

Bella, complimenti.

Inviato da: zetaelio il May 1 2013, 12:26 PM

Grazie dell'apprezzamento, il motivo per cui ho caricato questa foto è per confrontarla, più o meno, con quella che hai fatto tu, con un soggetto simile, e con lo stesso tipo di obiettivo, (la macchina è diversa ok), per valutare la minore incisione (a mio parere), dell'ottica in mio possesso.
Mi sembra che la tua foto e non solo quella, abbia una definizione maggiore nei piccoli dettagli, ora devo chiedere anche, se è lecito, che cosa hai fatto in postproduzione, io ho aumentato un pò il contrasto e schiarito leggermente le zone scure, il tutto con capture NX

Grazie per i consigli, e approfitto per ringraziare pure Marco che invito a controllare la qualità della foto intesa come minore nitidezza e leggero impastamento dei piccoli dettagli, sempre secondo il mio modesto parere logicamente. Elio.

Inviato da: marco98.com il May 1 2013, 01:44 PM

Ciao Zetaelio!

Magari ho capito perchè ti risultano impastate:.....

....perchè chiudendo tutto il diaframma l' immagine è soggetta al fenomeno chiamato "diffrazione" !

La fotograifa macro non è detto che si debba per forza fare a f29 !....

...prova a scattare una foto a diaframmi compresi tra f8 e f16.!

E, un consiglio, che permette di visionare meglio la foto è il seguente.

Quando hai caricato l' immagine ti si apre una finestra con delle voci che dicono:
aggiungi tag alle foto
titolo.... ecc ecc

Scorrendo le varie voci troverai "vuoi permettere il download del formato originale? "

Clicca su "SI" così potremmo analizzare anche meglio la foto!

Ancora una piccola cosettina:
prima di caricare l' immagine sul nikon club trasformala in 12mpxl (24 sono troppi per il sito, credo) e caricane soltanto una di foto alla volta; perchè ogni volta che carichi una foto hai un limite di spazio!

Spero ti sia utile!

Ciao,
Marco

Inviato da: zetaelio il May 2 2013, 01:24 PM

I consigli sono sempre utili, uno perchè si imparano cose nuove, due servono per confermare quello che già si conosce.

Ho pensato anch'io al problema diffrazione, mi sono letto diversi capitoli relativi a questo tema e comincio a temere che il motivo della scarsa definizione nelle mie macro sia da imputare in buona parte, se non in toto, proprio a questo inconveniente, appena la stagione me lo consente riprovo a fare qualche macro con diaframmi da f8 a f16, la prof. di campo sarà quello che sarà..........
Ho modificato le immagini caricate consentendo il download.
Le foto prima di caricarle le ho ridimensionate, come consigliato sul sito, con il lato più lungo a 1900 pixel, anche perchè un jpg qualità fine appena uscito dalla D600 di solito è 10 mega.

Ciao, Elio.

Inviato da: marco98.com il May 6 2013, 06:57 PM

...Carissimi amici....

Mi dispiace ma devo lasciare questo club perchè ho dovuto vendere il piccolo grande 28-105 per ammortizzare la spesa d' acquisto del 18-35 G nuovo....

Comunque vi farò visita, di tanto in tanto!!


A presto!

Marco

Inviato da: Deidi il May 6 2013, 07:21 PM

Ciao Marco,
mi dispiace tanto che lasci questo club, anche perchè questo vecchietto ha una comoda funzione macro.
Comunque complimenti per il nuovo acquisto.

Inviato da: corraflex71 il May 6 2013, 08:04 PM

Prove macro 28-105+D300.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1104228

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1104225

Inviato da: marco98.com il May 6 2013, 09:05 PM

E' dispiaciuto molto anche a me.....

Come tutto fare andava alla grande!!
E con la macro andava alla grande!!

....ma ho voluto prendere il 18-35 dato che voglio incominciare a "diventare un paesaggista"....!

Sono attratto dai vasti panorami!! Per l'uso in paesaggistica il 28mm è un po' troppo lunga come focale...

Ma comunque posso sempre "riprenderlo" tra un po' di tempo! ....se ci sarà ancora...

....ma tanto ce n'erano due quando portai il mio indietro..... quindi!!

Comunque vi farò ancora compagnia!

E vi seguirò molto volentieri!!

Cari saluti,
Marco

Inviato da: Deidi il May 6 2013, 09:20 PM

Piccolo contributo.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1103221

Inviato da: sonia64 il May 13 2013, 10:58 PM

Piccolo contributo
Andreahttp://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1114534

Inviato da: Deidi il May 15 2013, 12:24 AM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1115860

Inviato da: zetaelio il May 17 2013, 09:45 PM

Ho da poco tempo questo obiettivo e sto facendo un pò di prove, ho iniziato usando diaframmi molto chiusi, ma i fenomeni di diffrazione probabilmente mi hanno dato foto con scarsa definizione, ora sto provando con diaframmi medi e mi sembra che il risultato sia migliore, almeno rispetto a prima.....
Elio.http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1120568

Inviato da: wolfmax03 il Jun 13 2013, 08:12 PM

Ciao a tutti,
un mio piccolo contributo con il mio amato 28-105 che sta sempre attaccato alla mia D700,lo
trovo fantastico!!!!
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1153533

Inviato da: Deidi il Jun 24 2013, 03:25 PM

Quest'obiettivo il suo sporco lavoro lo fa sempre.
Riportiamolo su.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1181358

Inviato da: milanto64 il Jun 24 2013, 09:34 PM

"per colpa di questo club " da poco possessore di questa lente
una delle prime con D600
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1184793

Inviato da: leleros il Jun 25 2013, 11:40 AM

Posso dire lo stesso pure io mi sà che abbiamo preso l'influenza da 28-105....
esisterà un vaccino?
Sulla mia Kodak DCS 14NX (è una full frame) si comporta da giovanotto.. altro che vecchietto!

Presto inserirò alcune foto estemporanee.

Inviato da: milanto64 il Jun 29 2013, 09:15 PM

Qualche foto per provare la funzione macro di questa lente che mi piace sempre di più ,e pensare che l'ho pagata 110 € paraluce e spedizione compresa.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1190603

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1190602

Inviato da: corraflex71 il Jun 30 2013, 09:45 AM

up....

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1190859

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1190858


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1190851

Inviato da: aluba il Jul 14 2013, 01:49 PM

Peccato, anche perché non e' che si monetizzi un granche' nel venderlo, giusto? Io ce l'ho da anni, sono contento della sua resa, della velocita' in af, della compattezza tranne che del paraluce! Orrendo.
Ma non lo venderei mai anche perché non si prende niente.

Inviato da: leleros il Sep 6 2013, 05:48 PM

questo uno scatto senza alcuna PP
kodak dcs 14nx 28-105 50mm f8 1/90

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1271319

Inviato da: danielg45 il Sep 6 2013, 06:23 PM

Ritratti, postate ritratti, se avete la d800 ancora meglio. Vorrei vederne con questa ottima lente che potrebbe diventare parte del mio corredo.

Inviato da: leleros il Sep 7 2013, 02:25 PM

Accontentato... e prendilo se ne trovi. Piccolo consiglio: essendo un'ottica datata vale la regola del provare prima di comprare (si sa mai cosa ti arriva...)

Ritratto di notte colpetto di flash e relativo crop.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1272272



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1272271

Inviato da: mauridep il Sep 21 2013, 09:27 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1299331

è permesso?

appena preso usato per la D700

m a g n i f i c o!!!

Inviato da: mk1 il Sep 21 2013, 09:55 PM

Notevole! Ci hai lavorato su un pochino?

Filippo.




Anche la tua....ingrandendo, è nitidissima!
Accidenti, devo spolverarlo questo obiettivo e usarlo un po' di più!

Filippo.

Inviato da: leleros il Sep 27 2013, 04:44 AM

Io No, ha lavorato (15 secondi) il software di conversione da RAW a JPG tutto di default, niente di niente in PP.

Eccone un'altra
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1273680

Inviato da: corraflex71 il Oct 2 2013, 09:58 PM

prova a TA

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1332204

Inviato da: korry78 il Oct 12 2013, 12:41 AM

Un contributo

NIKON D2XS + AFD 28-105@28MM, F/5.6, 1/160, ISO 100 RAW POSTPRODOTTO

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1340717

NIKON D3S + AFD 28-105@46MM, F/5.6, 1/250, ISO 200 RAW POSTPRODOTTO

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1340718

Inviato da: juri.chiari@tiscali.it il Oct 14 2013, 07:05 AM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1341822

metto anche io un immagine di questo obbirttivo......una macro

Inviato da: leleros il Oct 17 2013, 06:21 AM

trullo dalle mie parti....
foto non facile per i contrasti luci/ombre
sempre con la mia mitica FF Kodak + 28-105 a 28mm f9.5 1/125 iso160
ho ridotto di molto le dimensioni, tuttavia scaricando l'immagine ...i dettagli saltano fuori.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1346641

Inviato da: archisal il Oct 23 2013, 11:15 AM

Uno scatto in macro su D700

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1353898

Ciao a tutti
Salvatore

Inviato da: giuseppe@76 il Oct 23 2013, 12:53 PM

Ciao a tutti, da qualche giorno ho acquistato anche io quest'obiettivo (anche dopo aver letto questa discussione ). Ciò detto - e premesso che per ora sono riuscito solo a fare qualche test - a 28 sembra davvero ottimo però a 105 diventa un poco morbido. Secondo voi (che conoscete sicuramente meglio di me l'obiettivo) il comportamento è normale oppure il mio ha qualche difetto (eventualmente sarei ancora in tempo per restituirlo).

Inviato da: leleros il Oct 25 2013, 05:34 AM

AUGURI per l'acquisto Non ho mai avuto ripensamenti personalmente, un'ottica ben fatta..... macro compresa!
Forse alla massima focale potrebbe risultare appena appena più morbido.... ma niente da far pensare alla restituzione, te lo assicuro
Piuttosto perchè non metti qui qualche scatto (aggiungi anche un crop del "problema") a 105mm con diaframma tutto aperto?

Inviato da: giuseppe@76 il Oct 25 2013, 01:02 PM

Ciao, problema risolto, era colpa mia che avevo impostato male la correzione fine dell'A.F. Cioè avevo valori molto differenti a 28 (-11) ed a 105 (-1) ed avevo pensato di fare una media impostando la correzione a - 6. Questo però sul lato tele penalizzava molto l'obiettivo. Ho risolto impostando a -1 (tanto sulle focali più grandangolari l'eventuale back focus conta meno).

Inviato da: leleros il Oct 26 2013, 07:01 AM

emmmm.... lo dicevo io che è un'ottica che non tradisce MAI
Bene, hai risolto il problema.. ma adesso ci fai vedere alcune foto????
Dai, vediamolo in azione sulla tua D800.......

Inviato da: gizeta55 il Nov 1 2013, 11:45 AM

Toc,toc, si può, entrerei nel club con alcune foto, presi questa ottica un anno fa per la D700, ottima, poi mi è venuta la scimmia per il 24-120 f4, grande lente anche questa, non credevo, ho messo in vendita il 28-105 e dopo una settimana mi è venuto il groppo alla gola ho cancellato tutto e me lo sono tenuto, mi sono detto che se dovessi avere problemi con il 24-120(spero di no visto il costo, ma più roba c'è più probabilità ci sono!!) avrei di scorta un ottimo obiettivo vecchia tipologia e ben costruito che non mi farebbe rimpiangere il 24-120. Voi che dite? Giovannihttp://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1362415

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1362412
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1362411
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1362424
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1362419

Inviato da: Deidi il Nov 2 2013, 07:37 PM

Benvenuto, vedrai che non te ne penti.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1358273

Inviato da: juri.chiari@tiscali.it il Nov 4 2013, 11:37 AM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1362549

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1364735

Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)