salve a tutti, e ne approifitto per gli auguri di buona pasqua!
mi sono già intrufolato in una discussione,ma forse è meglio crearne una nuova
è da tanto ma tanto forse troppo tempo che vi leggo, e finalmente ho deciso di agire...anche io come molti sono alla prima reflex, nessun ottica precedente ma solo buone digitali compatte...intanto sto studiando tanto, diaframmi esposizione, tempi, aperture, insomma mi sono messo di impegno....voglio imparare!
per il primo acquisto ero deciso per una d90, poi leggendo parlando e scherzando mi sono focalizzato con la d7000 guardando al futuro, nuova tecnologia, nuovo sensore, insomma secondo me la differenza di prezzo vale la spesa....mi sono fatto convincere ancora di più dalla promo sul tasso zero su questa macchina.....
cerco il punto nital con l'offerta migliore vicino a me, io sono di pescara, l'ho trovato a circa 30 km di distanza...vado li e mi sono fatto forse abbindolare...comunque per chiudere, sono alle prese con il seguente kit:d7000+16-85+70-300 + borsa tenba...alla modica spesa di di 2000 caffe tondi tondi tutto tasso zero a 12 mesi!
allora molti mi dicono ma sei pazzo, tutti quei caffè, altri mi dicono ma almeno 2000 caffè li devi mettere in conto per un buon corredo amatoriale....io sono dell'idea che se la spesa la devi fare la devi fare bene, sono acquisti importanti, che per pagarli mi costerebbero tanti sacrifici (non sono il figlio di papà insomma)....credo di pter coiprire al,meno le focali piu importanti, con un ottimo corpo macchina, questa è la valutazione che sto facendo...ma sono qui per avere tutti i vostri consigli e le vostre critiche!
grazie mille
Alessandro M.
mi sono già intrufolato in una discussione,ma forse è meglio crearne una nuova
è da tanto ma tanto forse troppo tempo che vi leggo, e finalmente ho deciso di agire...anche io come molti sono alla prima reflex, nessun ottica precedente ma solo buone digitali compatte...intanto sto studiando tanto, diaframmi esposizione, tempi, aperture, insomma mi sono messo di impegno....voglio imparare!
per il primo acquisto ero deciso per una d90, poi leggendo parlando e scherzando mi sono focalizzato con la d7000 guardando al futuro, nuova tecnologia, nuovo sensore, insomma secondo me la differenza di prezzo vale la spesa....mi sono fatto convincere ancora di più dalla promo sul tasso zero su questa macchina.....
cerco il punto nital con l'offerta migliore vicino a me, io sono di pescara, l'ho trovato a circa 30 km di distanza...vado li e mi sono fatto forse abbindolare...comunque per chiudere, sono alle prese con il seguente kit:d7000+16-85+70-300 + borsa tenba...alla modica spesa di di 2000 caffe tondi tondi tutto tasso zero a 12 mesi!
allora molti mi dicono ma sei pazzo, tutti quei caffè, altri mi dicono ma almeno 2000 caffè li devi mettere in conto per un buon corredo amatoriale....io sono dell'idea che se la spesa la devi fare la devi fare bene, sono acquisti importanti, che per pagarli mi costerebbero tanti sacrifici (non sono il figlio di papà insomma)....credo di pter coiprire al,meno le focali piu importanti, con un ottimo corpo macchina, questa è la valutazione che sto facendo...ma sono qui per avere tutti i vostri consigli e le vostre critiche!
grazie mille
Alessandro M.
Niente da criticare Alessandro, hai fatto un'ottima scelta.
Specialmente il 16-85, sulla tua 7000 ti regalera' bellissime immagini.
Paolo
Specialmente il 16-85, sulla tua 7000 ti regalera' bellissime immagini.
Paolo
ciao
senz'altro è un'ottimo acquisto.
la d7000 promette veramente bene, il 16-85 è il miglior obiettivo da kit e il 70-300 a detta di molti è ottimo, in più è fx.
Però io 2000 euro li investirei in altro modo, ma perchè mi sono fatto le mie idee, te essendo all'inizio devi farti le tue.
ciao
senz'altro è un'ottimo acquisto.
la d7000 promette veramente bene, il 16-85 è il miglior obiettivo da kit e il 70-300 a detta di molti è ottimo, in più è fx.
Però io 2000 euro li investirei in altro modo, ma perchè mi sono fatto le mie idee, te essendo all'inizio devi farti le tue.
ciao
Ciao!
Intanto benvenuto nel forum anche se ci segui da molto, visto che è il tuo secondo messaggio...
Da quello che hai scritto secondo me hai fatto un'ottima scelta e non te ne pentirai! Io stesso sono possessore di D7000, però con 18-105VR. Poi con il tempo ho "allargato" il parco ottiche con il 50ino, 70-300VRII e da poco con 70-200 f/2.8 che andrà a sostituire il 70-300VRII che a breve venderò.
Sono d'accordo con te sul fatto che, se hai già le idee chiare e la possibilità economica, è meglio spendere (molto) ma una volta per tutte, tanto la pratica si fa sia con le professionali che con le amatoriali, se le finanze permettono, è bene fare pratica con le professionali (o quasi) in modo che con il tempo impari a conoscerle al 90%...
Se inizia con cose più amatoriali ti troverai un giorno a cambiarle, dover imparare comandi e impostazioni nuove, perdere altro tempo e spendere sopra altri soldi...
Complimenti per l'acquisto!
Attendiamo le foto a breve!!!
Ciao!
Intanto benvenuto nel forum anche se ci segui da molto, visto che è il tuo secondo messaggio...
Da quello che hai scritto secondo me hai fatto un'ottima scelta e non te ne pentirai! Io stesso sono possessore di D7000, però con 18-105VR. Poi con il tempo ho "allargato" il parco ottiche con il 50ino, 70-300VRII e da poco con 70-200 f/2.8 che andrà a sostituire il 70-300VRII che a breve venderò.
Sono d'accordo con te sul fatto che, se hai già le idee chiare e la possibilità economica, è meglio spendere (molto) ma una volta per tutte, tanto la pratica si fa sia con le professionali che con le amatoriali, se le finanze permettono, è bene fare pratica con le professionali (o quasi) in modo che con il tempo impari a conoscerle al 90%...
Se inizia con cose più amatoriali ti troverai un giorno a cambiarle, dover imparare comandi e impostazioni nuove, perdere altro tempo e spendere sopra altri soldi...
Complimenti per l'acquisto!
Attendiamo le foto a breve!!!
Ciao!
Mah,io personalmente,alla prima esperienza,mi sarei orientato verso D90 o 300...iniziare a far foto a manetta,imparare a gestire la macchina e le ottiche,imparare ad usare un RAW converter...se poi la cosa mi appassiona e mi entusiasma, allora inizierei a pensare ad una macchina più performante...
Io avendo 2000 € da spendere per iniziare D90 e ottiche buone.
A proposito verso che tipo di foto saresti orientato??
Ciao
Alessandro
Io avendo 2000 € da spendere per iniziare D90 e ottiche buone.
A proposito verso che tipo di foto saresti orientato??
Ciao
Alessandro
grazie a tutti per le veloci risposte!
in effetti vi ho letto molto, senza mai scrivere nulla, utilizzo molto volenitieri questo forum come una sorta di "libretto di istruzioni", non avendo ancora nessuna macchina preferivo solo leggere...
comunque, la mia idea iniziale come detto era per la d90 con kit 16-85, ed era già una bella spesa...
poi capendo meglio ho cercato di capire fino a che punto questo hobby potesse arrivare, sto seguendo un corso molto "professianale" con veri fotografi e devo dire che mi sto appassionando molto...
la d7000 l'ho valutata per l'evoluzione rispetto alla d90 (he reputo cmq eccezionale) ma facendo un dirscorso a lunga durata spero di poter sfruttare la massimo la d7000 e non dover cambiare un domani considenrando che si tratta di un acquisto almeno per i prossimi 4-5 anni..
uso il condizionale, mi piacerebbe la foto paesaggstica e mi affascinano molto i ritratti, ma come tutti all'inizio capirò solo facendo cosa realmente saranno le mie scelte...
ripeto pensavo solo al kit copn il 16-85perchè sempre leggendovi ho capito che si tratta di un ottima ottica poco luminosa ma di molto superiore al 18-105 quindi differenza di prezzo in parte giustificata...il 70-300 e' uscito in più ed infatti il mio dubbio è se prenderlo subtio oppure aspettare più in la....ripeto per me si tratta di un grande sacrificio economico!
in effetti vi ho letto molto, senza mai scrivere nulla, utilizzo molto volenitieri questo forum come una sorta di "libretto di istruzioni", non avendo ancora nessuna macchina preferivo solo leggere...
comunque, la mia idea iniziale come detto era per la d90 con kit 16-85, ed era già una bella spesa...
poi capendo meglio ho cercato di capire fino a che punto questo hobby potesse arrivare, sto seguendo un corso molto "professianale" con veri fotografi e devo dire che mi sto appassionando molto...
la d7000 l'ho valutata per l'evoluzione rispetto alla d90 (he reputo cmq eccezionale) ma facendo un dirscorso a lunga durata spero di poter sfruttare la massimo la d7000 e non dover cambiare un domani considenrando che si tratta di un acquisto almeno per i prossimi 4-5 anni..
uso il condizionale, mi piacerebbe la foto paesaggstica e mi affascinano molto i ritratti, ma come tutti all'inizio capirò solo facendo cosa realmente saranno le mie scelte...
ripeto pensavo solo al kit copn il 16-85perchè sempre leggendovi ho capito che si tratta di un ottima ottica poco luminosa ma di molto superiore al 18-105 quindi differenza di prezzo in parte giustificata...il 70-300 e' uscito in più ed infatti il mio dubbio è se prenderlo subtio oppure aspettare più in la....ripeto per me si tratta di un grande sacrificio economico!
Beh, consigliarti la D300 al posto della D7000 non è un gran cambiamento, nel senso che sono tutte e due ottime e non credo che con la D300 impareresti di più o di meno e la spesa non è così molto differente...
Consigliarti la D90 invece ha più senso a livello di spesa ma se vuoi avere un corpo più recente, aggiornato e sul limite tra amatoriale e professionale la D7000 fa al caso tuo. Ti accompagnerà per moltissimo tempo e quello che imparerai ti andrà bene per qualunque altro corpo...
Forse è un pò meno indicata per i paesaggi e un pò più indicata per foto sportive e di azione ma non si comporta male in nessun caso comunque
Consigliarti la D90 invece ha più senso a livello di spesa ma se vuoi avere un corpo più recente, aggiornato e sul limite tra amatoriale e professionale la D7000 fa al caso tuo. Ti accompagnerà per moltissimo tempo e quello che imparerai ti andrà bene per qualunque altro corpo...
Forse è un pò meno indicata per i paesaggi e un pò più indicata per foto sportive e di azione ma non si comporta male in nessun caso comunque
QUOTE
grazie a tutti per le veloci risposte!
in effetti vi ho letto molto, senza mai scrivere nulla, utilizzo molto volenitieri questo forum come una sorta di \"libretto di istruzioni\", non avendo ancora nessuna macchina preferivo solo leggere...
comunque, la mia idea iniziale come detto era per la d90 con kit 16-85, ed era già una bella spesa...
poi capendo meglio ho cercato di capire fino a che punto questo hobby potesse arrivare, sto seguendo un corso molto \"professianale\" con veri fotografi e devo dire che mi sto appassionando molto...
la d7000 l\'ho valutata per l\'evoluzione rispetto alla d90 (he reputo cmq eccezionale) ma facendo un dirscorso a lunga durata spero di poter sfruttare la massimo la d7000 e non dover cambiare un domani considenrando che si tratta di un acquisto almeno per i prossimi 4-5 anni..
uso il condizionale, mi piacerebbe la foto paesaggstica e mi affascinano molto i ritratti, ma come tutti all\'inizio capirò solo facendo cosa realmente saranno le mie scelte...
ripeto pensavo solo al kit copn il 16-85perchè sempre leggendovi ho capito che si tratta di un ottima ottica poco luminosa ma di molto superiore al 18-105 quindi differenza di prezzo in parte giustificata...il 70-300 e\' uscito in più ed infatti il mio dubbio è se prenderlo subtio oppure aspettare più in la....ripeto per me si tratta di un grande sacrificio economico!
Ti riporto la mia esperienza:
A giugno 2010, affascinato dalla reflex di un mio amico fotografo, decisi di comprarne una. Feci una scelta impulsiva, non dettata da lettura del forum o consigli di esperti e comprai una d5000. Il \"problema\" e\' stato che in poco tempo la fotografia mi prese veramente... A quel punto vennero fuori i limiti della d5000; la preferii alla d90 perché da inesperto, non vedevo differenze tra le due macchine (pensa che orbo...) quindi non giustificavo la differenza di prezzo... Per fartela breve, da due settimane ho cambiato corpo, passando alla d7000; tutto altro pianeta rispetto alla d5000. Ho scelto la 7000 e non la 90 per le stesse ragioni che citi anche te, volevo un corpo più recente che mi durasse almeno 4/5 anni, poi chissà. Goditi la D7000 e\' veramente una gran bella reflex.
QUOTE(andreanardi77 @ Apr 24 2011, 10:38 PM) 
Ti riporto la mia esperienza:
A giugno 2010, affascinato dalla reflex di un mio amico fotografo, decisi di comprarne una. Feci una scelta impulsiva, non dettata da lettura del forum o consigli di esperti e comprai una d5000. Il "problema" e' stato che in poco tempo la fotografia mi prese veramente... A quel punto vennero fuori i limiti della d5000; la preferii alla d90 perché da inesperto, non vedevo differenze tra le due macchine (pensa che orbo...) quindi non giustificavo la differenza di prezzo... Per fartela breve, da due settimane ho cambiato corpo, passando alla d7000; tutto altro pianeta rispetto alla d5000. Ho scelto la 7000 e non la 90 per le stesse ragioni che citi anche te, volevo un corpo più recente che mi durasse almeno 4/5 anni, poi chissà. Goditi la D7000 e' veramente una gran bella reflex.
A giugno 2010, affascinato dalla reflex di un mio amico fotografo, decisi di comprarne una. Feci una scelta impulsiva, non dettata da lettura del forum o consigli di esperti e comprai una d5000. Il "problema" e' stato che in poco tempo la fotografia mi prese veramente... A quel punto vennero fuori i limiti della d5000; la preferii alla d90 perché da inesperto, non vedevo differenze tra le due macchine (pensa che orbo...) quindi non giustificavo la differenza di prezzo... Per fartela breve, da due settimane ho cambiato corpo, passando alla d7000; tutto altro pianeta rispetto alla d5000. Ho scelto la 7000 e non la 90 per le stesse ragioni che citi anche te, volevo un corpo più recente che mi durasse almeno 4/5 anni, poi chissà. Goditi la D7000 e' veramente una gran bella reflex.
in effetti il ragionamento è quello....poi se vogliamo proprio vedere,ok parlaimo di 2000 euro, cazzarola 2 stipendi....ma voi lo sapete meglio di me , questo hobby non è tra quelli economici, insomma non è la corsa che ti metti un paio di scrpette e inizi a correre!
non so , sono ancora indeciso, so benissimo che sto sparando alto, non vorrei fare l'errore del principiante, che compra il meglio ( in ambito amatoriale) per stare sicuro quando invece bastava la metà di quello preso!
QUOTE(agarest @ Apr 24 2011, 10:34 PM)
Beh, consigliarti la D300 al posto della D7000 non è un gran cambiamento, nel senso che sono tutte e due ottime e non credo che con la D300 impareresti di più o di meno e la spesa non è così molto differente...
Consigliarti la D90 invece ha più senso a livello di spesa ma se vuoi avere un corpo più recente, aggiornato e sul limite tra amatoriale e professionale la D7000 fa al caso tuo. Ti accompagnerà per moltissimo tempo e quello che imparerai ti andrà bene per qualunque altro corpo...
Forse è un pò meno indicata per i paesaggi e un pò più indicata per foto sportive e di azione ma non si comporta male in nessun caso comunque
Consigliarti la D90 invece ha più senso a livello di spesa ma se vuoi avere un corpo più recente, aggiornato e sul limite tra amatoriale e professionale la D7000 fa al caso tuo. Ti accompagnerà per moltissimo tempo e quello che imparerai ti andrà bene per qualunque altro corpo...
Forse è un pò meno indicata per i paesaggi e un pò più indicata per foto sportive e di azione ma non si comporta male in nessun caso comunque
quoto con te, cerco qualcosa che mi accompagni per tanto tempo, che se un domani dovessi appassionarmi non dovrò cambiare corpo macchina e se invece dovessi impigrirmi posso comunque utilizzarla come macchina amatoriale per la famiglia.....poi male che va si mette in vendita e secondo me anche quello conta....il valore futuro dell'acquisto
lo so sto puntando alto, forse è il passo più lungo della gamba.....mia moglie mi ha già preparato il divano per dormirci....appena le ho detto 2000 euro è SVENUTA!
QUOTE(Giacomo.terra @ Apr 24 2011, 10:50 PM)
Beh il corredo è completo...cosa aspetti? 
La benedizione del forum.....
a parte gli scherzi, volevo solo conferma di non stare a fare una cavolata...il cosidetto passo piu lungo della gamba
QUOTE(ALESSANDRO MORELLI @ Apr 24 2011, 11:54 PM)
La benedizione del forum.....
a parte gli scherzi, volevo solo conferma di non stare a fare una cavolata...il cosidetto passo piu lungo della gamba
a parte gli scherzi, volevo solo conferma di non stare a fare una cavolata...il cosidetto passo piu lungo della gamba
La fotografia una volta che ti prende mooooolto difficilmente ti lascia...quindi fai bene come fai...io ho la D7000 da 1 mese e mezzo....vai tranquillo, provata l'ho provata...ho fatto 7000 scatti
QUOTE(Giacomo.terra @ Apr 24 2011, 10:57 PM)
La fotografia una volta che ti prende mooooolto difficilmente ti lascia...quindi fai bene come fai...io ho la D7000 da 1 mese e mezzo....vai tranquillo, provata l'ho provata...ho fatto 7000 scatti
grazie Giacomo, beh devo dire che non hai perso tempo....hai messo l'auto scatto anche di notte, per fare 7000 scatti in un mese
QUOTE(ALESSANDRO MORELLI @ Apr 25 2011, 12:02 AM)
grazie Giacomo, beh devo dire che non hai perso tempo....hai messo l'auto scatto anche di notte, per fare 7000 scatti in un mese
Beh ho lavoricchiato 2 volte con un fotografo e ho fatto 3000 scatti la prima volta e 2600 la seconda
Entrambe le volte in condizioni difficili, al judo in cui servono ISO alti e autofocus veloce...poi alla danza in teatro, ISO alti ancora di piu e tempi veloci...ecco un esempio
Ingrandimento full detail : 751.9 KBHo messo una foto senza visi per ovvi motivi lavorativi...ma li eravamo a 3200 ISO, la D90 a 1600 fa piu rumore
QUOTE(ALESSANDRO MORELLI @ Apr 24 2011, 11:50 PM)
quoto con te, cerco qualcosa che mi accompagni per tanto tempo, che se un domani dovessi appassionarmi non dovrò cambiare corpo macchina e se invece dovessi impigrirmi posso comunque utilizzarla come macchina amatoriale per la famiglia.....poi male che va si mette in vendita e secondo me anche quello conta....il valore futuro dell'acquisto
lo so sto puntando alto, forse è il passo più lungo della gamba.....mia moglie mi ha già preparato il divano per dormirci....appena le ho detto 2000 euro è SVENUTA!
lo so sto puntando alto, forse è il passo più lungo della gamba.....mia moglie mi ha già preparato il divano per dormirci....appena le ho detto 2000 euro è SVENUTA!
La D7000 NON è una macchina amatoriale, è una macchina semi-professionale evoluta, amatoriale da domenica è la D3000/D3100 - quindi attento, se pensi di impigrirti e se pensi che questa sia una passione passeggera da domenica tipo scatta qualche bella foto al compleanno e non hai voglia di nutrire questa passione, bé stai solo buttando via tanti tanti soldoni
QUOTE(larsenio @ Apr 25 2011, 12:12 AM)
La D7000 NON è una macchina amatoriale, è una macchina semi-professionale evoluta, amatoriale da domenica è la D3000/D3100 - quindi attento, se pensi di impigrirti e se pensi che questa sia una passione passeggera da domenica tipo scatta qualche bella foto al compleanno e non hai voglia di nutrire questa passione, bé stai solo buttando via tanti tanti soldoni
Non posso che quotare...se pensi che non possa essere una passione da portare avanti allora la D7000 non fa per te...
QUOTE(ALESSANDRO MORELLI @ Apr 24 2011, 11:10 PM)
grazie a tutti per le veloci risposte!
in effetti vi ho letto molto, senza mai scrivere nulla, utilizzo molto volenitieri questo forum come una sorta di "libretto di istruzioni", non avendo ancora nessuna macchina preferivo solo leggere...
comunque, la mia idea iniziale come detto era per la d90 con kit 16-85, ed era già una bella spesa...
poi capendo meglio ho cercato di capire fino a che punto questo hobby potesse arrivare, sto seguendo un corso molto "professionale" con veri fotografi e devo dire che mi sto appassionando molto...
La d7000 l'ho valutata per l'evoluzione rispetto alla d90 (he reputo cmq eccezionale) ma facendo un discorso a lunga durata spero di poter sfruttare la massimo la d7000 e non dover cambiare un domani considerando che si tratta di un acquisto almeno per i prossimi 4-5 anni..
uso il condizionale, mi piacerebbe la foto paesaggistica e mi affascinano molto i ritratti, ma come tutti all'inizio capirò solo facendo cosa realmente saranno le mie scelte...
ripeto pensavo solo al kit con il 16-85perchè sempre leggendovi ho capito che si tratta di un ottima ottica poco luminosa ma di molto superiore al 18-105 quindi differenza di prezzo in parte giustificata...il 70-300 e' uscito in più ed infatti il mio dubbio è se prenderlo subito oppure aspettare più in la....ripeto per me si tratta di un grande sacrificio economico!
in effetti vi ho letto molto, senza mai scrivere nulla, utilizzo molto volenitieri questo forum come una sorta di "libretto di istruzioni", non avendo ancora nessuna macchina preferivo solo leggere...
comunque, la mia idea iniziale come detto era per la d90 con kit 16-85, ed era già una bella spesa...
poi capendo meglio ho cercato di capire fino a che punto questo hobby potesse arrivare, sto seguendo un corso molto "professionale" con veri fotografi e devo dire che mi sto appassionando molto...
La d7000 l'ho valutata per l'evoluzione rispetto alla d90 (he reputo cmq eccezionale) ma facendo un discorso a lunga durata spero di poter sfruttare la massimo la d7000 e non dover cambiare un domani considerando che si tratta di un acquisto almeno per i prossimi 4-5 anni..
uso il condizionale, mi piacerebbe la foto paesaggistica e mi affascinano molto i ritratti, ma come tutti all'inizio capirò solo facendo cosa realmente saranno le mie scelte...
ripeto pensavo solo al kit con il 16-85perchè sempre leggendovi ho capito che si tratta di un ottima ottica poco luminosa ma di molto superiore al 18-105 quindi differenza di prezzo in parte giustificata...il 70-300 e' uscito in più ed infatti il mio dubbio è se prenderlo subito oppure aspettare più in la....ripeto per me si tratta di un grande sacrificio economico!
Se stai iniziano la cosa più ragionevole è NON spendere una cifra di quel tipo per una macchina che inizialmente non riusciresti ad apprezzare, valuta seriamente una D90 + 18-105 , probabilmente potresti andare anche sulla D3100 ma visto che sembri avere buona volontà, segui corsi, etc. la D90 è uno step superiore.
QUOTE(ALESSANDRO MORELLI @ Apr 24 2011, 11:10 PM)
Ripeto pensavo solo al kit con il 16-85perchè sempre leggendovi ho capito che si tratta di un ottima ottica poco luminosa ma di molto superiore al 18-105 quindi differenza di prezzo in parte giustificata...
Il 16-85 NON E’ MOLTO superiore al 18-105. Il 18-105 ha in assoluto il miglior rapporto qualità prezzo per iniziare, e per le prestazioni ottiche stai tranquillo che non distano molto dal 16-85, anzi il 18-105 sforna immagini di tutto rispetto, vai nel club dell’ottica e fatti un’idea. Il 16-85 ha una costruzione meccanica di livello più elevato con la baionetta in metallo, ma anche il 18-55 ha la baionetta in plastica ed io ci sono andato avanti per 5 anni senza problemi.
QUOTE(ALESSANDRO MORELLI @ Apr 24 2011, 11:44 PM)
in effetti il ragionamento è quello....poi se vogliamo proprio vedere,ok parliamo di 2000 euro, cazzarola 2 stipendi....ma voi lo sapete meglio di me , questo hobby non è tra quelli economici, insomma non è la corsa che ti metti un paio di scarpette e inizi a correre!
non so , sono ancora indeciso, so benissimo che sto sparando alto, non vorrei fare l'errore del principiante, che compra il meglio ( in ambito amatoriale) per stare sicuro quando invece bastava la metà di quello preso!
non so , sono ancora indeciso, so benissimo che sto sparando alto, non vorrei fare l'errore del principiante, che compra il meglio ( in ambito amatoriale) per stare sicuro quando invece bastava la metà di quello preso!
Appunto, è proprio questo che devi considerare : vale la pena spendere 2 stipendi per comprare una Porsche quando devi ancora prendere la patente … ?
La D7000 ha caratteristiche rispetto alla D90 che inizialmente non riusciresti ad apprezzare.
Fatti una D90 + 18-105 ed inizia a scattare foto :
- Ti darà un sacco di soddisfazioni e non ti verrà mai lo scrupolo di aver preso qualcosa al di sotto delle tue possibilità tecniche e al di sopra di quelle economiche.
- Ti ritrovi con oltre uno stipendio in più in tasca, a tua moglie lo fai passare come “atto di coscienza” e ci fai una bella figura …
Più avanti puoi decidere se integrare anche il 70-300 VR , ma se ami paesaggistica e ritratti il 18-105 per iniziare è proprio l'ideale.
QUOTE(ALESSANDRO MORELLI @ Apr 24 2011, 10:42 PM)
salve a tutti, e ne approifitto per gli auguri di buona pasqua!
mi sono già intrufolato in una discussione,ma forse è meglio crearne una nuova
è da tanto ma tanto forse troppo tempo che vi leggo, e finalmente ho deciso di agire...anche io come molti sono alla prima reflex, nessun ottica precedente ma solo buone digitali compatte...intanto sto studiando tanto, diaframmi esposizione, tempi, aperture, insomma mi sono messo di impegno....voglio imparare!
per il primo acquisto ero deciso per una d90, poi leggendo parlando e scherzando mi sono focalizzato con la d7000 guardando al futuro, nuova tecnologia, nuovo sensore, insomma secondo me la differenza di prezzo vale la spesa....mi sono fatto convincere ancora di più dalla promo sul tasso zero su questa macchina.....
cerco il punto nital con l'offerta migliore vicino a me, io sono di pescara, l'ho trovato a circa 30 km di distanza...vado li e mi sono fatto forse abbindolare...comunque per chiudere, sono alle prese con il seguente kit:d7000+16-85+70-300 + borsa tenba...alla modica spesa di di 2000 caffe tondi tondi tutto tasso zero a 12 mesi!
allora molti mi dicono ma sei pazzo, tutti quei caffè, altri mi dicono ma almeno 2000 caffè li devi mettere in conto per un buon corredo amatoriale....io sono dell'idea che se la spesa la devi fare la devi fare bene, sono acquisti importanti, che per pagarli mi costerebbero tanti sacrifici (non sono il figlio di papà insomma)....credo di pter coiprire al,meno le focali piu importanti, con un ottimo corpo macchina, questa è la valutazione che sto facendo...ma sono qui per avere tutti i vostri consigli e le vostre critiche!
grazie mille
Alessandro M.
mi sono già intrufolato in una discussione,ma forse è meglio crearne una nuova
è da tanto ma tanto forse troppo tempo che vi leggo, e finalmente ho deciso di agire...anche io come molti sono alla prima reflex, nessun ottica precedente ma solo buone digitali compatte...intanto sto studiando tanto, diaframmi esposizione, tempi, aperture, insomma mi sono messo di impegno....voglio imparare!
per il primo acquisto ero deciso per una d90, poi leggendo parlando e scherzando mi sono focalizzato con la d7000 guardando al futuro, nuova tecnologia, nuovo sensore, insomma secondo me la differenza di prezzo vale la spesa....mi sono fatto convincere ancora di più dalla promo sul tasso zero su questa macchina.....
cerco il punto nital con l'offerta migliore vicino a me, io sono di pescara, l'ho trovato a circa 30 km di distanza...vado li e mi sono fatto forse abbindolare...comunque per chiudere, sono alle prese con il seguente kit:d7000+16-85+70-300 + borsa tenba...alla modica spesa di di 2000 caffe tondi tondi tutto tasso zero a 12 mesi!
allora molti mi dicono ma sei pazzo, tutti quei caffè, altri mi dicono ma almeno 2000 caffè li devi mettere in conto per un buon corredo amatoriale....io sono dell'idea che se la spesa la devi fare la devi fare bene, sono acquisti importanti, che per pagarli mi costerebbero tanti sacrifici (non sono il figlio di papà insomma)....credo di pter coiprire al,meno le focali piu importanti, con un ottimo corpo macchina, questa è la valutazione che sto facendo...ma sono qui per avere tutti i vostri consigli e le vostre critiche!
grazie mille
Alessandro M.
ciao alessandro hai scelto bene io pero al posto del 70-300 avrei preso un 70-200 s.8 sigma che lavora meglio sopratutto per foto sportive ricordati fare foto ha diaframma 2.8 e un altra cosa comunque ben fattoio al posto del 16-85 ho un 18-105 eho anche un 35 1.8 e ti diro che non li uso molto perche ultimamente faccio solo fotosportive perche ci lavoro per una squadra di seconda divisione lega pero
QUOTE(tommasog. @ Apr 25 2011, 08:22 AM)
ciao alessandro hai scelto bene io pero al posto del 70-300 avrei preso un 70-200 s.8 sigma che lavora meglio sopratutto per foto sportive ricordati fare foto ha diaframma 2.8
..
..
scusa a che ti serve un sigma 2.8 nello sport? Alle partite sotto f4 non scendi altrimenti rischi di mettere a fuoco poco e niente.. non farei questa scelta considerata anche la qualità della lente
Se ci lavori cerca un bighiera serio.. non un Sigma..
Su DX il 16/85 è paragonabile ad un 24/105 su fullframe, dato che il 24/70 è l'ottica de-facto direi che un'ottima scelta per abbracciare tutto.
Messaggio modificato da larsenio il Apr 25 2011, 09:16 AM
Da padre di famiglia ti dico la mia, hai fatto bene! se mia figlia tornasse a casa con la D7000 e mi dicesse che l'ha presa a rate a tasso 0 e se la paga da sola, sarei fiero di lei. Sul 16-85 non mi sbilancio, odio non poter aprire almeno a f4, meglio 2,8, ma questo è un mio limite, sul 70-300 valuta l'usato, magari ne trovi uno tra qualche mese, metti via i soldi poco a poco ed il giorno che li hai, cerchi l'ottica e la prendi risparmiando un paio di centinaia di euro, o preferirai un'80-200 a pompa a 350,00 euro.
Prenderei piuttosto subito un 35mm f1,8 o f2, sulla D7000 vanno bene entrambe.
C.
Prenderei piuttosto subito un 35mm f1,8 o f2, sulla D7000 vanno bene entrambe.
C.
QUOTE(Giacomo.terra @ Apr 25 2011, 12:07 AM)
Beh ho lavoricchiato 2 volte con un fotografo e ho fatto 3000 scatti la prima volta e 2600 la seconda
Entrambe le volte in condizioni difficili, al judo in cui servono ISO alti e autofocus veloce...poi alla danza in teatro, ISO alti ancora di piu e tempi veloci...ecco un esempio
Ingrandimento full detail : 751.9 KB
Ho messo una foto senza visi per ovvi motivi lavorativi...ma li eravamo a 3200 ISO, la D90 a 1600 fa piu rumore
Entrambe le volte in condizioni difficili, al judo in cui servono ISO alti e autofocus veloce...poi alla danza in teatro, ISO alti ancora di piu e tempi veloci...ecco un esempio
Ingrandimento full detail : 751.9 KB
Ho messo una foto senza visi per ovvi motivi lavorativi...ma li eravamo a 3200 ISO, la D90 a 1600 fa piu rumore
ciao, sto valutando anch'io l'acquisto della D7000 da affiancare alla D700 quale secondo corpo da soccorso e per il fattore di moltiplicaiozne obiettivi...ma, nel caso, dovrò usarla spesso a 3200iso...visto la tua immagine, potresti farmi avere qualcosa in privato da valutare bene?..m'interesserebbero uno due NEF...
Grazie
QUOTE(gocrigo @ Apr 25 2011, 11:31 AM)
ciao, sto valutando anch'io l'acquisto della D7000 da affiancare alla D700 quale secondo corpo da soccorso e per il fattore di moltiplicaiozne obiettivi...ma, nel caso, dovrò usarla spesso a 3200iso...visto la tua immagine, potresti farmi avere qualcosa in privato da valutare bene?..m'interesserebbero uno due NEF...
Grazie
Grazie
non credo riusciresti a valutarne bene il rumore, dipende da tanti fattori ma credo basti sapere che ad oggi non c'è di meglio ad alti iso
QUOTE(gocrigo @ Apr 25 2011, 11:31 AM)
ciao, sto valutando anch'io l'acquisto della D7000 da affiancare alla D700 quale secondo corpo da soccorso e per il fattore di moltiplicaiozne obiettivi...ma, nel caso, dovrò usarla spesso a 3200iso...visto la tua immagine, potresti farmi avere qualcosa in privato da valutare bene?..m'interesserebbero uno due NEF...
Grazie
Grazie
Io qualcosa ti mando anche ma non ho i nef, ho i jpeg larghezza L e qualità normale per motivi di spazio...ti posso mandare qualche foto in pm se vuoi...dammi conferma!
QUOTE(Giacomo.terra @ Apr 25 2011, 11:41 AM)
Io qualcosa ti mando anche ma non ho i nef, ho i jpeg larghezza L e qualità normale per motivi di spazio...ti posso mandare qualche foto in pm se vuoi...dammi conferma!
mi farebbe piacere in gocrigo@gmail.com
grazie millle
