FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
26 Pagine: V   1 2 3 > » 

Consigli Acquisto Primo Flesh
undertaker
Inviato il: Mar 25 2016, 07:27 PM
Scusa eh.. Ma la distanza di copertura te la calcoli...a 5 metri arriva anche il flash incorporato. Solo che col 300 il rischio è di fare ombra.
Ad ogni modo NG/ f= copertura in metri.
Se alzi gli iso aumenta anche il numero guida...che infattiè dichiarato a iso 100..
Iso 200 NGx1.4
Iso 400 NGx2
Ecc
  Forum: NIKON Speedlight · Anteprima Messaggio: #4033714 · Risposte: 6 · Visite: 1.942

Capture Nx
undertaker
Inviato il: Mar 16 2016, 05:22 AM
QUOTE(Alessandro Castagnini @ Mar 16 2016, 05:02 AM) [snapback]4031502[/snapback]
Lo si diceva anche di Capture NX 1... wink.gif


Vero... E non si può negare.
Quindi aspettiamo tutti speranzosi nello stesso tipo di evoluzione la versione Nx-D2 o Nx-E, o come cavolo lo vorranno chiamare! messicano.gif
  Forum: Software · Anteprima Messaggio: #4031505 · Risposte: 20 · Visite: 2.068

Capture Nx
undertaker
Inviato il: Mar 15 2016, 05:17 PM
la cosa che mi infastidisce di più di NX-D è la lentezza...
stesso NEF, con NX2 lo lavoro istantaneamente, ingandisco e rimpicciolisco senza ritardi nel mostrare la foto... NX-D, lasciamo stare.
Ho un mac con i7, 16 gb di ram e SSD... direi che non è un problema di hardware, anche perchè ripeto, NX2 o anche photoshop elements sono schegge
  Forum: Software · Anteprima Messaggio: #4031398 · Risposte: 20 · Visite: 2.068

Display Buffer D7100
undertaker
Inviato il: Mar 15 2016, 05:00 PM
Ehi... qualcuno è riuscito a fare qualche prova tanto per capire che valori indica il vostro buffer??
Grazie
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #4031396 · Risposte: 15 · Visite: 1.338

Display Buffer D7100
undertaker
Inviato il: Mar 12 2016, 11:04 AM
QUOTE(orco @ Mar 11 2016, 10:46 PM) [snapback]4030487[/snapback]
Beh, non è proprio così. Sulla scheda trovi parecchie diciture sotto forma di logo che ti informano sulle capacità minime di scrittura: la classe C e la classe U nelle ultime UHS; ad esempio la Classe 10 garantisce almeo 10MB/s in scrittura, mentre una U3 garantisce almeno 30 MB/s in scrittura. La velocità di lettura è costante e può essere espressa, quella di scrittura no a causa della tipologia di bus delle SD. Se fai una prova di scrittura con la stessa SD, con un qualsiasi tool per PC, vedrai che i valori sono sempre diversi, magari simili ma diversi. Anche la sola velocità di lettura, comunque, è indicativa, quanto meno del bus che utilizza la SD, se è da 50MB/s o da 104. E comuque ci pensano le riviste ed i siti specializzati a fare i test! wink.gif

Adriano


Hai ragione, quello che dici è corretto... Però cercando in giro ho visto che schede della stessa classe, proprio per il fatto di quel "almeno" posso differire davvero tanto...
Tipo

http://www.samsung.com/it/consumer/memory-.../sd/MB-SG16D/EU
http://it.lexar.com/products/lexar-profess...c?category=7256

Riferendoci alla 16 gb, uhs-1, (U1), ti trovi che spulciando le caratteristiche una scrive fino a 50mb/sec, l'altra solo fino a 20, che non è nemmeno la metà. E date le dimensioni dei nostri file... Beh, vuol dire che potenzialmente su una scrivo un file al secondo, sul l'altra quasi 3.

Della stessa casa poi non parliamone, se confronti la 16 e la 32 di Samsung che ho indicato, la velocità in scrittura passa da 50 a 80 mb... Con buona pace della chiarezza per noi che compriamo. Va beh...



  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #4030552 · Risposte: 15 · Visite: 1.338

Display Buffer D7100
undertaker
Inviato il: Mar 11 2016, 08:56 PM
Tra l'altro ricercando un po' su internet vengo a capir che la velocità dichiarata sulle mostre fantastiche schede è quella di lettura.... Quella di scrittura che per noi conta di più se la tengono ben ben nascosta.
Azz...

Tra l'altro ricercando un po' su internet vengo a capir che la velocità dichiarata sulle mostre fantastiche schede è quella di lettura.... Quella di scrittura che per noi conta di più se la tengono ben ben nascosta.
Azz...
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #4030470 · Risposte: 15 · Visite: 1.338

Display Buffer D7100
undertaker
Inviato il: Mar 11 2016, 08:41 PM
QUOTE(orco @ Mar 11 2016, 08:16 PM) [snapback]4030450[/snapback]
Hai provato a cambiare SD? Ultimamente girano molti fake della SanDisk, hai visto mai che avessero cominciato a farli anche delle Lexar!! dry.gif

Adriano



Eh.... Provato non ancora... Ma il dubbio m'é venuto sai?
Anche se in teoria...fino a che non si riempie, il buffer dovrebbe vivere per i cavoli suoi...o no?
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #4030463 · Risposte: 15 · Visite: 1.338

Display Buffer D7100
undertaker
Inviato il: Mar 11 2016, 07:53 PM
Allora la scheda è una lexar da 16 gb, classe 10, 95 mb/sec.
I controlli suggeriti sono tutti disattivati.
Più di r05 non va. Anche mettendo impostazioni di qualità basse tipo jpg medium che si traducono in raffica senza interruzione.
In realtà è come se l'indicazione non attualizzasse le modifiche di impostazione fatte...poi di foto ne fa di più.
Però ad esempio non raggiungo nemmeno le raffiche indicate dal manuale...
Il tabellone a pagina 384 mi dice 33 foto in jpg fine con priorità alla dimensione... In realtà rallenta dopo 10-12...
Boh...

Tanto per dire se sulle vostre impostate come indicato nel tabellone jpg normale grande vi dà r100 o valori a caso?

Poi ripeto, per il mio uso è un NON problema...però visto che me la sto studiando per bene mi piacerebbe capire a fondo il funzionamento.
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #4030448 · Risposte: 15 · Visite: 1.338

Display Buffer D7100
undertaker
Inviato il: Mar 11 2016, 06:48 AM
QUOTE(domicom @ Mar 11 2016, 12:58 AM) [snapback]4030209[/snapback]
Devi disattivare il controllo distorsione auto per gli obbiettivi e vedi che in jpeg L fine arriva anche a 8 scatti al secondo, in raw 12 bit senza compressione 6 scatti al sec, con compressione maggiore 8 scatti al sec


Provato...non cambia...r05 e basta..
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #4030217 · Risposte: 15 · Visite: 1.338

Dark Sara
undertaker
Inviato il: Mar 10 2016, 10:41 PM
fantastico 6 persone 6 pareri... allora non dico niente per non sballare gli equilibri! messicano.gif messicano.gif

Dai preferisco la seconda... secondo me però il titolo non l'hai azzeccato... è un po' poco "dark" questa Sara
  Forum: Fashion & Glamour · Anteprima Messaggio: #4030187 · Risposte: 8 · Visite: 1.321

Display Buffer D7100
undertaker
Inviato il: Mar 10 2016, 10:25 PM
Ciao ragazzi,
da neo proprietario di una d7100 (la 7000 l'ho cambiata per altri problemi) ho un dubbio che vorrei chiarirmi.
Premetto che non sono un maniaco della super raffica e fino ad adesso non ne ho nemmeno avuto bisogno. Però vorrei ben capire come funziona l'indicatore del buffer:
in pratica l'indicatore sul display mi segna sempre R04 o R05. Le ho provate tutte, anche a fare un reset della macchina alle impostazioni di fabbrica... ma niente.
Ho tolto il dlightning, il noise reduction, ho provato con tutte le impostazioni JPEG anche small... niente, al massimo va a R05.
LE vostre cosa indicano come buffer? Incrementa? Sapete illuminarmi?
GRAZIE!!!

  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #4030184 · Risposte: 15 · Visite: 1.338

Nuova Serie Nikon DL
undertaker
Inviato il: Feb 26 2016, 06:28 PM
Non nascondo che per chi come me aveva comprato una Fuji X10 per avere una compatta di qualità nostra la media da portarsi sempre in giro senza il peso e gli ingombri di una reflex, due delle nuove DL hanno MOLTO senso... Come mossa è azzeccata... Per i prezzi, basta non comprarle appena escono ma aspettare qualche mese, come per tutti i prodotti elettronici, che IPhone a parte, si deprezzano abbastanza in fretta
  Forum: NIKON 1 · Anteprima Messaggio: #4026484 · Risposte: 93 · Visite: 49.738

CLUB D7000
undertaker
Inviato il: Nov 7 2015, 01:55 PM
QUOTE(southernman @ Nov 6 2015, 10:36 PM) [snapback]3996517[/snapback]
Mi dispiace di sapere dell'amico Luciano, che spero di rivedere presto in uno dei nostri incontri. Se puoi Adriano porgigli i miei migliori auguri.
Angio non ha risolto, lo possiamo trovare con i suoi scorci bresciani su Juza e Flickr.

Riusciamo a vederci per il Nikon Live?

@Undertaker belli funghi e foglia, ma devi tornare in primavera per vedere il meglio. Ma non è che sei del Nordest e vieni al Nikon Live di Padova? Magari ci incontriamo


Ciao abito vicino a Verona ma settimana prossima sono via x impegni presi in precedenza...
Quindi purtroppo per me niente Padova.

Per la visita in primavera...è già in calendario messicano.gif
  Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #3996595 · Risposte: 30082 · Visite: 1.788.925

CLUB D7000
undertaker
Inviato il: Nov 6 2015, 07:54 PM
ciao ragazzi, purtroppo il tempo è meno di quello che vorrei, ma vi allego qualche scatto fatto al parco Sigurtà.
Che dire, ci stiamo ancora conoscendo, ma sono comunque stupito dai risultati, soprattutto perché sono tutti fatti in JPG e praticamente senza post produzione a differenza di quanto ero abituato a fare con la D100 che mi ha dato tante soddisfazioni ma al prezzo di parecchio tempo speso a "sviluppare" i suoi NEF.

IPB Immagine



IPB Immagine



IPB Immagine



IPB Immagine



IPB Immagine



  Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #3996484 · Risposte: 30082 · Visite: 1.788.925

Canon Vs Nikon
undertaker
Inviato il: Oct 25 2015, 07:04 PM
fortissimo sto video, qualcosa di divertente nel panorama del "vecchio" tema da bar Nikon VS Canon
Davvero davvero bravi
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3993376 · Risposte: 8 · Visite: 1.219

Vendereste Un Nikkor 28-105 F/3.5-4.5 Per Tamron 28-75 F/2.8
undertaker
Inviato il: Oct 19 2015, 09:00 PM
QUOTE(leviatan77 @ Oct 19 2015, 02:12 PM) [snapback]3991768[/snapback]
Io non ci sto capendo più nulla... questa discussione l'ho aperta io all'inizio di quest'anno... e avevo già il 28-105... mi era balenata l'idea di prendere un Tamron 28-75 f/2.8 ma poi ho lasciato perdere... però non so se chiedi a me o a qualcun'altro...
Io non riesco ad installare nemmeno View NX2, figurati... in pratica lancio l'installazione e la esegue fino quasi alla fine... poi resta incantato per ore e l'unico modo per uscirne è l'arresto forzato di Installer... insomma si piantano le installazioni di tutti i programmi Nikon...

Però tieni conto che io ho installato El Capitan DA ZERO... non ho fatto l'aggiornamento... quindi ho un'installazione pulita senza alcun software... è probabile che se tu hai fatto l'aggiornamento e tali software erano già installato, ora girino senza alcun problema... io, invece, non riesco ad installarli perché la procedura d'installazione si pianta proprio sulla fine...


Parlando di software... molto, molto strano. Di solito è più facile avere questi problemi con gli aggiornamenti che con l'installazione pulita. però potrei provare ad installare ViewNX che non ho mai messo e dirti che succede...
per quanto riguarda il 28-75... io non posso che dirne bene. Poi non ho possibilità di far confronti diretti col 28-105 che storicamente si sa essere una gran lente soprattutto per quanto riguarda il rapporto qualità/prezzo. A ruoli invertiti, qualcuno ti farebbe notare che però non è un 2.8, è buio ecc.ecc... Io posso solo dire che per quel che l'ho pagato mi ha sempre più che soddisfatto. Poi sul sensore della 7000 devo verificare, ma ripeto, adesso lo vendo perchè ho puntato un più consono e pratico 17-70.
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3991940 · Risposte: 35 · Visite: 2.303

Vendereste Un Nikkor 28-105 F/3.5-4.5 Per Tamron 28-75 F/2.8
undertaker
Inviato il: Oct 19 2015, 10:11 AM
ma alla fine lo hai preso o no? Io lo vendo
Comunque per informazione a me NX-D ed NX2 con "el capitan" funzionano
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3991701 · Risposte: 35 · Visite: 2.303

CLUB D7000
undertaker
Inviato il: Oct 19 2015, 09:57 AM
Ciao, con un "attimo" di ritardo rispetto al momento dell'uscita, anche io sono diventato possessore di questa macchina.
Che dire, la 7200 sarà pure più nuova, ma io sto facendo il salto dalla D100 e questa mi sembra un'astronave!

Siccome sono pigro e non ce la faccio a leggere tutte le 1173 pagine del club, potreste dirmi i 3 pregi e 3 difetti principali della macchina, così come i 3 trucchetti per farla rendere al meglio?
grazie
  Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #3991693 · Risposte: 30082 · Visite: 1.788.925

Medio Tele
undertaker
Inviato il: Oct 17 2015, 03:31 PM
QUOTE(sarogriso @ Oct 17 2015, 01:45 PM) [snapback]3991190[/snapback]
La scelta non è facile e i compromessi da mettere in preventivo sono tanti come poi le alternative presenti sul mercato, quando poi il salvadanaio detta legge le difficoltà aumentano e le alternative diminuiscono costringendoci ad eliminare gran parte del parco a disposizione il tutto aggravato anche dall'eliminazione a priori di focali fisse, se almeno le destinazioni d'uso fossero ben definite e non vogliamo spaziare dal ritratto impegnato fino allo sport d'azione passando per la macro forse sarebbe meno difficile cercare la nostra ottica ideale, al momento non ho letto nessuna preferenza in merito ma attendiamo il proseguo della discussione.


Destinazioni d'uso? E chi le sa? Sono solo un mediocre fotografo della domenica che scatta un po' a tutto quello che capita.

Per stringere il campo... mi piacerebbe capire cosa c'è di "un gradino" meglio della combo kit 18-55 e 55-200
Per il primo, punto un 17-70 2.8-4(il nikon nuovo è ovviamente out of budget).

Per il secondo, sento comunque ottimi pareri sul 55-200 e dovrei provarlo a breve. So che esiste il 55-300 ma si dice sia lento di Autofocus. Se no bisogna andare sul 70-300 nikon o tamron ma i pesi e costi cominciano a salire...
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3991224 · Risposte: 11 · Visite: 1.157

Medio Tele
undertaker
Inviato il: Oct 17 2015, 10:24 AM
QUOTE(sarogriso @ Oct 17 2015, 12:08 AM) [snapback]3991104[/snapback]
Tutti gli interventi a proporre ottiche variabili luminose, buie, stabilizzate e non ma una idea di cosa andranno a fotografare manco l'ombra rolleyes.gif

fissi già esclusi in partenza? la D7000 ha il motore af per cui anche vetri non af-s ci vanno.


Ciao fissi no grazie... Sto cercando appunto di creare un mini corredo con 2 lenti pratiche, leggere e oneste nella resa. Considerate che ad un certo punto ero tentato dallo sommo e tuttofare 18-250... Il budget è poco. Il 70-200 sta nella famiglia dei vorrei ma non posso. Interessante il Tokina, peccato peso ed escursione. La cosa strana è anche questa...Nikon ha fatto un 70 -200 f4 da 850 g che va su fx... Qualcosa di simile ma per dx, quindi potenzialmente più piccolo e leggero secondo il marketing non avrebbe mercato?
Sigma e tamron non sono interessate a coprire la mancanza? Il 50-150 sigma sarebbe interessante ma cavolo pesa ed ingombra come il 70-200... A quel punto tenevo quello...

E intanto grazie per i suggerimenti
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3991167 · Risposte: 11 · Visite: 1.157

Medio Tele
undertaker
Inviato il: Oct 16 2015, 08:54 PM
QUOTE(maurizio angelin @ Oct 16 2015, 09:11 PM) [snapback]3991057[/snapback]
Il 70-200 f4 l'hai considerato ?
E' un FX ma si può usare anche in DX messicano.gif

In alternativa c'é il 70-300 VR. Anch'esso é FX, costa molto meno (credo circa la metà) però é meno luminoso e la sua resa, tra 200 e 300 mm cala parecchio.

Ovviamente tra i due non c'é confronto.

Lascerei stare il 55-200.


70-200 f4... figo ma pessante e costoso...
il 70-300 andrebbe bene e credo finirò su quello. solo mi chiedevo se c'era un alternativa VALIDA nata per DX...
forse mi ero spiegato un po' male :-)
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3991071 · Risposte: 11 · Visite: 1.157

Medio Tele
undertaker
Inviato il: Oct 16 2015, 07:48 PM
Ciao, dopo un paio d'anni in cui la reflex è rimasta a dormire in borsa m'è tornata la voglia di fotografare...
Preso una D7000 usata in sostituzione della nonna D100 (cavolo che salto!!!), già ce n'è abbastanza da pagare da bere.
Adesso tocca al corredo, infatti voglio un paio di obiettivi pratici e non troppo pesanti.
Attualmente ho:
Sigma 10-20
Tamron 28-75
Sigma 70-200 (venduto ieri)

Il 10-20 per ora non credo di venderlo, troppo particolare. Il 28-75 invece sicuramente andrà via, troppo corto in basso e poco pratico.
Ipotizzando di perendere qualcosa tipo 17-50 o 17-70 sul versante basso, mi manca il candidato in ambito "TELE".
Il 2.8 non mi interessa, si per carità, è figo, ma al di la dei costi, un obiettivo da 1,5 kg ormai lo lasciavo sempre a casa.
Il domandone è: ma non esiste qualcosa di analogo in ambito DX, pratico e leggero??? Ho cercato ma non trovo nulla, in pratica serebbe un 50-150 ma non lo fa nessuno! Ve lo immaginate un 50-150 f4, piccolo leggero e ben definito???

Siccome non esiste (oh, ma se esiste ditemelo), secondo voi cosa è meglio??? Un 70-300 che però essendo nato per FX pesa di più?? Un 55-200 di cui sento parlare gran bene a dispetto dell'economicità della lente??? Cavolo non ti danno manco il paraluce...

Aiutatemi a tornare in pista con entusiasmo!
Grazie
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3991054 · Risposte: 11 · Visite: 1.157

Nikon D100 Sharpening E Colori
undertaker
Inviato il: Oct 16 2015, 07:21 PM
nella prima che hai messo personalmente mi sa che c'è del mosso o qualcosa che non va... anche la griglia e il rotolo del tubo acqua non mi sembrano nitidi... anche il tronco dell'albero.
Con che lente l'hai scattata?

Anche perchè... quella della farfalla mi pare davvero bella nitida, e non hai citato obiettivi macro
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3991041 · Risposte: 9 · Visite: 1.641

17-50 vs 28-75tamron
undertaker
Inviato il: May 14 2013, 12:39 PM
io il 28-75 ce l'ho e lo uso su D100
E' ottimo come qualità ma per la lughezza a volte è una fregatura e son li stacca-attacca con il 10-20
adesso come adesso, ad avere 4 soldi da riorganizzare macchina e corredo o andrei su FX oppure stando sul DX (tuo caso) prenderei il 17-50 ed un 50-150 (o 70-200 ma pesa da bestia) eliminando il grandangolo .
Poi sta molto a te che foto fai, certo a 75 su dx, torna anche comodo molte volte.
Per quello però, se vuoi scendere a compromessi di luminosità, c'è il 16-85 che come range di focali è ottimo!
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3409229 · Risposte: 6 · Visite: 569

Reflex Af Analogica...
undertaker
Inviato il: May 7 2013, 07:28 PM
QUOTE(aveadeli @ May 7 2013, 04:38 PM) [snapback]3402833[/snapback]
Ho avuto per un breve periodo di tempo la F75, che acquistai usata per poche decine di euro. La presi per affiancare in viaggio la reflex digitale poichè era e tutt'ora è, ancora la più piccola e leggera reflex autofocus prodotta da Nikon.

A suo favore sicuramente ci sono i ridottissimi ingombri e peso ed un insieme di funzioni più che completo. Ovviamente molto "basica" ed economica è la costruzione, realizzata interamente in materiali plastici.

L'ho venduta per passare ad una più "sostanziosa" F80 a sua volta poi venduta per finanziare una F4.

La difficoltà di vendita è legata all'attuale mercato dell'analogico al quale si rivolgono oggi soltanto pochi appassionati in cerca principalmente di corpi a più elevata manualità (FM, FE, F3) o, dati i bassi prezzi, di corpi AF di stampo professionale (F100, F5).

Realisticamente sarà difficile vendere il corpo a cifre superiori a 30-40 euro.


Tutte le osservazioni sono molto corrette e condivisibili, special modo se vendessi solo il corpo.
Per rendere più appetibile il tutto però ho messo insieme l'obiettivo e 3 filtri, di cui un polarizzatore. Forse il prezzo non è allettante, vero, però è anche vero che ho ricevuto per altri articoli offerte quasi offensive, se non nella cifra, nei modi (tipo, se uno mi scrive per l'sb80dx+cavo sc17+ accessori "80 euro spedito, prendere o lasciare, è gradita risposta" beh, sta già buona se la risposta non è un vaffa...). Per questa invece zero assoluto, manco uno che chiedesse se gli vendo a parte il polarizzatore per dire... boh
  Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #3403090 · Risposte: 31 · Visite: 3.899

26 Pagine: V   1 2 3 > » 

Nuovi messaggi  Discussione aperta (nuove risposte)
Nessun nuovo messaggio  Discussione aperta (no nuove risposte)
Hot topic  Discussione calda (nuove risposte)
Hot topic  Discussione calda (no nuove risposte)
Poll  Sondaggio (nuovi voti)
No new votes  Sondaggio (no nuovi voti)
Closed  Discussione chiusa
Moved  Discussione spostata