Nell'ultimo numero di NPhotography, si parla di teste a sfera. Pensavoche, solitamente, il movimento "panning", si trova sotto il movimento a sfera, quando sarebbe più logico, fosse sopra la sfera, rendendo molto più semplice il livellamento della rotazione sulpiano orizzontale. Solo Arca Swiss, produce una testa con talecaratteristica, ma ache prezzo! Pareri?

quello non è il movimento panning ma la sede della vite per agganciare la testa al corpo.
per il panning la testa a sfera non è per nulla indicata, ma occorre quella fluida per video a 3 movimenti.

L'aticolo sulla rivista parla (impropriamente) dimovimento "panning". Quello che intendo io, è la possibilità di rotazione sul piano orizzontale, che sarebbe appunto agevolata se si trovasse al di sopra dello snodo a sfera.

precisione per precisione, dovrebbe essere un movimento orizzontale nel punto nodale dell' ottica, ma non credo che serva tutta questa precisione ( solo in caso di rilevamenti scientifici) per un pannig sportivo.

Antonio

http://www.arca-shop.de/en/Monoball/Monoball-p1-Series
Parlavo di questa.

la testa a sfera va bene solo nei casi dove il soggetto bisogna seguirlo su tutti gli assi rapidamente, mentre per il pannig è sufficiente che si muova sul piano orizzontale, perciò che il piano orizzontale si muova sopra o sotto la sfera è indifferente per chi allenato il pannig lo si può fare anche a mano libera, sono dell'idea stai cercando una precisione scientifica che in questo caso serve poco.

Antonio

Parlavo di "panning" solo per citare il termine usato dalla rivista. In realtà, la testa mi servirebbe per le foto panoramiche ottenute con "Photomergue". Infatti la difficoltà che incontro più spesso, è mettere perfettamente in orizzontale il complesso cavcavalletto-fotocamera.

Parlavo di "panning" solo per citare il termine usato dalla rivista. In realtà, la testa mi servirebbe per le foto panoramiche ottenute con "Photomergue". Infatti la difficoltà che incontro più spesso, è mettere perfettamente in orizzontale il complesso cavcavalletto-fotocamera.

Se devi fare seriamente foto panoramiche, in cui esistono sia elementi vicini che elementi lontani, allora l'asse di rotazione orizzontale della fotocamera deve necessariamente coincidere con il piano nodale dell'obbiettivo, altrimenti il programma di merge tenterà di fondere elementi con prospettive inconsistenti, con risultati spesso terribili...., e per fare questo, hai bisogno di una testa apposita, come queste.... http://www.manfrotto.it/prodotti-teste-teste-panoramiche
Se invece vuoi solo livellare la tua testa ed utilizzare quest'ultima per effettuare la rotazione orizzontale, allora hai bisogno solamente di una piastra di livellamento, da installare tra la testa ed il cavalletto, come questa.... http://www.manfrotto.it/testa-di-livellamento-3-8
Buona luce e buone foto

Parlavo di "panning" solo per citare il termine usato dalla rivista. In realtà, la testa mi servirebbe per le foto panoramiche ottenute con "Photomergue"..

Beh! c'è una bella differenza tra panning e panoramiche, come tra il laghetto di montagna e un oceano!

la risposta di Lucky risponde alla tua domanda.




Antonio

Infatti. Grazie Lucky, prenderò in considerazione.