Premesso che ho gia deciso di acquistare il Nikon 14-24 (per completare la triade 2.8) e sto accantonando il denaro necessario, come la vedete come soluzione temporanea un SIGMA AF 15-30 per colmare il vuoto sul grandangolo per qualche mese? ne ho trovato uno usato vicino casa a circa 200euro.
è un obiettivo abbastanza datato e con un AF non proprio velocissimo ma come resa ottica come va? qualcuno ce l'ha o l'ha posseduto in passato? ho letto pareri contrastanti, chi dice che perde troppo ai bordi e chi dice che invece è stata un'ottima lente.
investo questi 200euro per adesso e poi me lo rivendo quando prendo il 14-24 o me li tengo in tasca perche è troppo scarso? e soprattutto è rivendibile o corro il rischio di ritrovarmelo sul groppone a fine anno?
ovviamente lo monterei su FX...
è un obiettivo abbastanza datato e con un AF non proprio velocissimo ma come resa ottica come va? qualcuno ce l'ha o l'ha posseduto in passato? ho letto pareri contrastanti, chi dice che perde troppo ai bordi e chi dice che invece è stata un'ottima lente.
investo questi 200euro per adesso e poi me lo rivendo quando prendo il 14-24 o me li tengo in tasca perche è troppo scarso? e soprattutto è rivendibile o corro il rischio di ritrovarmelo sul groppone a fine anno?
ovviamente lo monterei su FX...
QUOTE(tommaso p. @ Jul 19 2013, 12:40 PM) 
Premesso che ho gia deciso di acquistare il Nikon 14-24 (per completare la triade 2.8) e sto accantonando il denaro necessario, come la vedete come soluzione temporanea un SIGMA AF 15-30 per colmare il vuoto sul grandangolo per qualche mese? ne ho trovato uno usato vicino casa a circa 200euro.
è un obiettivo abbastanza datato e con un AF non proprio velocissimo ma come resa ottica come va? qualcuno ce l'ha o l'ha posseduto in passato? ho letto pareri contrastanti, chi dice che perde troppo ai bordi e chi dice che invece è stata un'ottima lente.
investo questi 200euro per adesso e poi me lo rivendo quando prendo il 14-24 o me li tengo in tasca perche è troppo scarso? e soprattutto è rivendibile o corro il rischio di ritrovarmelo sul groppone a fine anno?
ovviamente lo monterei su FX...
è un obiettivo abbastanza datato e con un AF non proprio velocissimo ma come resa ottica come va? qualcuno ce l'ha o l'ha posseduto in passato? ho letto pareri contrastanti, chi dice che perde troppo ai bordi e chi dice che invece è stata un'ottima lente.
investo questi 200euro per adesso e poi me lo rivendo quando prendo il 14-24 o me li tengo in tasca perche è troppo scarso? e soprattutto è rivendibile o corro il rischio di ritrovarmelo sul groppone a fine anno?
ovviamente lo monterei su FX...
dipende da che foto fai. se non fai panoramistica e possiedi gia il 24-70 io non prenderei un ultrawide, ritengo che i 24mm di focale siano già abbastanza ampi per reportage o altri generi di fotografia (tra cui un uso occasionale panoramistico)
quindi non lo prenderei
La resa ottica è discreta ma non entusiasmante, per me molto meglio il nuovo 18-35mm AFS G Nikkor, ma non costa 200 euro usato, se lo trovi ne scuci almeno il doppio.
QUOTE(Marcus Fenix @ Jul 19 2013, 12:53 PM)
La resa ottica è discreta ma non entusiasmante, per me molto meglio il nuovo 18-35mm AFS G Nikkor, ma non costa 200 euro usato, se lo trovi ne scuci almeno il doppio.
ok ti ringrazio ma col 18-35 salgo di prezzo e siccome entro l'anno dovrei prendere il 14-24 non volevo spendere molto.
a quanto pare questo sigma non ha raccolto molto entusiasmo ma almeno costa poco...
QUOTE(atostra @ Jul 19 2013, 12:44 PM)
dipende da che foto fai. se non fai panoramistica e possiedi gia il 24-70 io non prenderei un ultrawide, ritengo che i 24mm di focale siano già abbastanza ampi per reportage o altri generi di fotografia (tra cui un uso occasionale panoramistico)
quindi non lo prenderei
quindi non lo prenderei
ok tu non lo prenderesti, ma la domanda non era se a me serve o meno un ultrawide o per quali generi va usato, volevo invece un parere su questo vecchio ed economico "sigmone"
Ciao, io lo possiedo e lo uso su D800 e D90, il mio esemplare va parecchio bene, è costruito "alla vecchia maniera", ferro e vetro, è fatto molto bene. Il paraluce è integrato e la lente frontale è quasi un oblò ma ha poca distorsione e, io non ho notato tutta questa perdita ai bordi. Comunque, al centro è abbastanza nitido gia a TA.
A 200 euro è quasi regalato, se tenuto bene e completo di tutto, provalo prima però , vedrai che poi, te ne innamori..
Il punto debole sono i flare blu, spesso frequenti..
Qui ho solo queste foto con quest'ottica, se hai bisogno chiedi..
Vincenzo.
A 200 euro è quasi regalato, se tenuto bene e completo di tutto, provalo prima però
, vedrai che poi, te ne innamori..Il punto debole sono i flare blu, spesso frequenti..
Qui ho solo queste foto con quest'ottica, se hai bisogno chiedi..
Vincenzo.
Anch'io ce lho, lo uso su DX e su pellicola e, nonostante una certa iniziale diffidenza, ora non lo cambierei.
ho letto di qualche problema di back-front focus ma il mio è perfetto.
ho letto di qualche problema di back-front focus ma il mio è perfetto.
QUOTE(lancer @ Jul 21 2013, 12:02 AM)
Anch'io ce lho, lo uso su DX e su pellicola e, nonostante una certa iniziale diffidenza, ora non lo cambierei.
ho letto di qualche problema di back-front focus ma il mio è perfetto.
ho letto di qualche problema di back-front focus ma il mio è perfetto.
Pensa, è l'unica lente che non ho dovuto correggere con l'Af fine sulla D800....
Vincenzo.
QUOTE(DEVILMAN 79 @ Jul 21 2013, 02:01 AM)
Pensa, è l'unica lente che non ho dovuto correggere con l'Af fine sulla D800....
Vincenzo.
Vincenzo.
come lo trovi sulla performante D800 ?
Io ho il sigma 15-30, il suo più grande difetto sono i flare, a diaframmi da panorama va abbastanza bene. Se ti fai un giro sul mio sito troverai parecchie foto nelle varie sezioni fatte con il sigma 15-30.
Qui trovi i primi test che avevo fatto sul 15-30
Qui altri esempi
Messaggio modificato da riccardobucchino.com il Jul 21 2013, 02:46 PM
Qui trovi i primi test che avevo fatto sul 15-30
Qui altri esempi
Messaggio modificato da riccardobucchino.com il Jul 21 2013, 02:46 PM
QUOTE(lancer @ Jul 21 2013, 11:02 AM)
come lo trovi sulla performante D800 ?
Io mi ci trovo molto bene, non ho grosse esigenze e comunque si comporta benissimo, non è il 14-24 ma, costa anche 10 volte meno.
Da quando l'ho preso non lo stacco quasi mai, penso che sarà il mio grandangolo definitivo...
Vincenzo.
Chiedo chiarimenti se posso.... Ma il sigma 15-30 e una lente per FX (D700) o e DX?? chiariamo so bene che se e una DX va comunque bene su FX, ma non copre tutto il fotogramma!!
Non ho trovato molto sul Sigma 15-30 ma se ho capito bene e un FX volevo solo conferma.... GRAZIE 10000
Non ho trovato molto sul Sigma 15-30 ma se ho capito bene e un FX volevo solo conferma.... GRAZIE 10000
QUOTE(sindrome73 @ Jul 22 2013, 02:09 PM)
Chiedo chiarimenti se posso.... Ma il sigma 15-30 e una lente per FX (D700) o e DX?? chiariamo so bene che se e una DX va comunque bene su FX, ma non copre tutto il fotogramma!!
Non ho trovato molto sul Sigma 15-30 ma se ho capito bene e un FX volevo solo conferma.... GRAZIE 10000
Non ho trovato molto sul Sigma 15-30 ma se ho capito bene e un FX volevo solo conferma.... GRAZIE 10000
Scusa ma da tutti vli esempi postati e dai commenti non si capisce?
Il
Messaggio modificato da lancer il Jul 22 2013, 03:43 PM
QUOTE(lancer @ Jul 22 2013, 04:39 PM)
Scusa ma da tutti vli esempi postati e dai commenti non si capisce?
Il
Il
Ma perche per te alla fine anziche scrivere le solite baggianate del cavolo, non era piu semplicescrivere " FX " ??
E che cavolo,quando ci vuole ci vuole.....
QUOTE(sindrome73 @ Jul 22 2013, 11:15 PM)
Ma perche per te alla fine anziche scrivere le solite baggianate del cavolo, non era piu semplicescrivere " FX " ??
E che cavolo,quando ci vuole ci vuole.....
E che cavolo,quando ci vuole ci vuole.....
No !
QUOTE(lancer @ Jul 22 2013, 11:40 PM)
No !
Ma si strano forte.... Che significa NO
PS: io molto probabilmente lo venderò a breve, se ti interessa con custodia, scatola e tutto 200€
grazie a tutti per i pareri su questo Sigma e complimenti a tutti per le ottime foto. Devo dire che anche se è un'ottica un po datata offre comunque piu di quello che costa!
purtroppo quello che stavo per acquistare non l'ho piu preso per colpa del venditore, poco affidabile e non molto educato.
grazie riccardo, credo che ormai punterò direttamente al 14-24 cercando di anticipare un po l'acquisto, cmq quando lo vendi fammi un fischio, non si sa mai
purtroppo quello che stavo per acquistare non l'ho piu preso per colpa del venditore, poco affidabile e non molto educato.
QUOTE(riccardobucchino.com @ Jul 23 2013, 11:20 PM)
PS: io molto probabilmente lo venderò a breve, se ti interessa con custodia, scatola e tutto 200€
grazie riccardo, credo che ormai punterò direttamente al 14-24 cercando di anticipare un po l'acquisto, cmq quando lo vendi fammi un fischio, non si sa mai
