Versione stampabile della discussione

Inviato da: ppetalo il Dec 24 2014, 06:31 PM

salve e buone feste a tutti,
mi son regalato da d3300 x dare il cambio alla d70s il cui obietto si era rotto ,allettato dal nuovo sensore delle entry level che dovrebbe avere poco disturbo con iso alti-
oggi ho provato a fare qualche scatto in casa con luce ambientale in un caso e con luce debole in una altro.utilizzando iso 6400,sia in modalitò jpeg fine e raw.
che dire sono un pò deluso,mi a me sembra che la grana si veda eccome,ovviamente sono casi un pò limite xrò vedendo foto pubblicate sembrava che a questi iso fosse inesistente.
aggiungo che ho attivato la funzione di noise reduction e tolto il filtro uv a protezione della lente nuova che ho letto poter dare fastidio con poca luce.
probabilmente sbaglio io ad usarla spero,oppure se esiste un modo in postproduzione di darci un colpo ,io uso nx2 con cui mi trovo bene.
ovviamente ho pretese amatoriali, mapiacerebbe non dover usare il flash in questi scatti natalizini in ambiente casalingo.
grazie a tutti

Inviato da: mirco2034 il Dec 24 2014, 06:42 PM

6400 iso è un valore estremamente alto per una dslr, la resa è accettabile, la mia D7100 fa ancora peggio

Inviato da: Antonio Canetti il Dec 24 2014, 06:47 PM

benvenuto sul Forum

gli alti iso per non notare la grana devono essere esposti correttamente, nella foto in questione il soggetto è in ombra leggermente sottoespsoto e la grana si vedere di più, anche se scarsa, fotografa in piena luce e vedi come vengono.

Antonio

Inviato da: marce956 il Dec 24 2014, 06:48 PM

6400 ISO sono tanti, anche con D800 il rumore si vede, la tecnologia avanza, ma i miracoli non li fa ...

Inviato da: simonegiuntoli il Dec 24 2014, 06:56 PM

In ogni caso, prima di preoccuparti, ti consiglio di provare a stamparle... Avrai una piacevole sorpresa.
E sono sicuro, che se non ingrandisci, si vede poco anche al monitor. Poi, per dirla tutta, una foto scattata a 6400 iso, se è troppo liscia, sa di falso, l'importante è che rimanga dettaglio.

Inviato da: sdhet il Dec 24 2014, 07:06 PM

A me sembra un buon risultato considerando i 6400 iso

Inviato da: Antonio Canetti il Dec 24 2014, 07:10 PM

dai qualche miracolo l'ha fatto dai modesti 400/800 ISO delle pellicole ai 6400 d'oggi, chissà in futuro...si useranno i filtri NG anche di notte per troppa luce!!!!!!!!




Antonio

Inviato da: marce956 il Dec 24 2014, 08:04 PM

Quanta ragione hai ... solo a mettere il rullino da 800 ci si sentiva degli specialisti ... Per il resto basta ... aspettare ...

Inviato da: ciao-ceo il Dec 24 2014, 09:35 PM

Benvenuto nel forum e buone feste anche a te!

Altri più esperti di me ti hanno giá dato il loro parere che mi sento di condividere: per essere una entry level direi che si conferma uno strumento straordinario! Parliamo di 6400 Iso! E di un jpeg on camera, giusto? Mi sembra un ottimo risultato.

Ciao e buone feste!

Riccardo

Inviato da: ppetalo il Dec 24 2014, 11:58 PM

grazie a tutti x le risposte, e direi buon natale!
la foto è in jpeg fine, in raw effettivamente è meno granosa...ma non me la fa caricare.
con calma(ma neanche troppa) penso che mi prendo un'ottica fissa,almeno f2,8 (pensavo al macro 105 sigma ).
ho visto sul forum certe foto fatte di notte e mi sembravano nitide e senza grana.
mi sapete dire se con nx in post produzione si riesce a migliorare? ho letto nella sezione scolastica del forum che si dovrebbe oppure con photoshop...
in realtà fino all ultimo ero indeciso x la 5300, poi visto che il sistema wifi è misero secondo me, e il display che gira non mi va di pagarlo 150 euri,mi son tenuto gli spicci in tasca x un ottica futura...
ai prossimi interventi
rinnovo gli auguroni...
magari nella sezione fuochi d'artificio (come fare belle foto)