FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
2 Pagine: V   1 2 >  
Venduta La D90
E adesso cosa compro?
Rispondi Nuova Discussione
micheledesimone
Messaggio: #1
Salve a tutti.
Dopo 4 anni di onorata luce ho deciso di vendere la D90 !!
Perche' ??
Ve lo dico subito....
Faccio prevalentemente macro, e la D90 non ha l'alzata preventiva dello specchi (Mirror up), che nella macro e' indispensabile.
Adesso come al solito il dilemma e' cosa compro?? Una D7000 (400 euro usata) o una D7100 (750 nuova UE).
Quello che la D7100 ha in piu' e' chiarissimo, AF più performante a 51 punti, 24 Mpx, ecc ecc.
Ma a me interessa la resa finale dei file. Insomma ne vale la pena prendere una D7100 o risparmiare investendo in ottiche?

Ottiche in possesso : Nikon 10-24 - 35 1.8 - 50 1.8 - 70-210 4-5.6 - 60 Micro - Tamron 180
Tipo di foto: 70% Macro - 30% generico
SeveII
Messaggio: #2
Ciao,
se vuoi resare in Dx tra un pò ci saranno una valanga di D7100 usate con pochi scatti, vista l'uscita della D7200, secondo me conviene che ti metti già in cerca.
Ciao
Seve
jack-sparrow
Messaggio: #3
QUOTE(micheledesimone @ Mar 7 2015, 04:15 PM) *
Salve a tutti.
Dopo 4 anni di onorata luce ho deciso di vendere la D90 !!
Perche' ??
Ve lo dico subito....
Faccio prevalentemente macro, e la D90 non ha l'alzata preventiva dello specchi (Mirror up), che nella macro e' indispensabile.
Adesso come al solito il dilemma e' cosa compro?? Una D7000 (400 euro usata) o una D7100 (750 nuova UE).
Quello che la D7100 ha in piu' e' chiarissimo, AF più performante a 51 punti, 24 Mpx, ecc ecc.
Ma a me interessa la resa finale dei file. Insomma ne vale la pena prendere una D7100 o risparmiare investendo in ottiche?

Ottiche in possesso : Nikon 10-24 - 35 1.8 - 50 1.8 - 70-210 4-5.6 - 60 Micro - Tamron 180
Tipo di foto: 70% Macro - 30% generico



51 punti AF a cosa ti servono per la fotografia macro? Sapevo che per la macro si va di "puro manuele", ma posso sbagliarmi e di conseguenza ho sbagliato fino ad ora.

Detto questo, tra una Ottima 7000 e una 7100 ci ballano 300 euro (ma non dovrebbe essere così effettivamente) io punterei sulla 7000 e con i 300 risparmiati li dirotterei su qualcos'altro
Gian Carlo F
Messaggio: #4
la D7100 credo abbia un po' più di dettaglio della D7000 per il fatto che non ha il filtro passa basso.
Questo direi che è un vantaggio (anche se non credo che cambi la vita dry.gif ).
Per l'AF concordo sul fatto che l'importanza è relativa.

Vista l'uscita della D7200 anche io aspetterei un pochetto a cercare un buon usato, probabilmente ridurrà un po' i valori sia della D7000 che della D7100
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #5
D750
Gian Carlo F
Messaggio: #6
QUOTE(luigiazzarone @ Mar 7 2015, 06:08 PM) *
D750


Ma scusa..... che consiglio è? unsure.gif

Si va a cambiare formato e, soprattutto si va su un budget almeno triplo rispetto a quanto ipotizza l'autore che, suppongo, avrà i suoi buoni motivi per restare in DX

Messaggio modificato da Gian Carlo F il Mar 7 2015, 06:32 PM
micheledesimone
Messaggio: #7
QUOTE(Gian Carlo F @ Mar 7 2015, 06:31 PM) *
Ma scusa..... che consiglio è? unsure.gif

Si va a cambiare formato e, soprattutto si va su un budget almeno triplo rispetto a quanto ipotizza l'autore che, suppongo, avrà i suoi buoni motivi per restare in DX




Non e' mia intenzione a passare a FX, visto il tipo di foto che prediligo e viste pure le ottiche che ho.
jack-sparrow
Messaggio: #8
QUOTE(luigiazzarone @ Mar 7 2015, 06:08 PM) *
D750


Tanto valeva rispondergli (enterprise) laugh.gif
il vime
Nikonista
Messaggio: #9
La D90 comunque ha la funzione "esposizione posticipata" ...per ritardare l'abbassamento dello specchio ,no? Comunque come gli altri anch'io ti consiglio di pazientare un poco e poi andare di D7100 , nuova si inizia a trovare già a poco più di 700 caffè (ovviamente non Nital) e ne prevedo molte in arrivo nell'usato... vista l'uscita della D7200 . Un saluto e buona luce
robermaga
Messaggio: #10
Restando in DX ora come ora non vedo che la 7100. Personalmente aspetterei qualche mese l'occasione di prenderla usata a buon prezzo, vista che è uscita la 7200. Ci saranno molti che faranno l'upgrade ... anche se non vedo differenze sconvolgenti e rivoluzionarie.
Con 7000 o 7100 rispetto alla 90 hai pure il simulatore di diaframma e puoi usare macro di tipo vecchio AI AIS a fuoco manuale (in macro l'AF serve poco, almeno a me) con spesa a volte veramente modesta. Di recente ho trovato un 55 3,5 AI sotto i 100 caffe, perfetto e con una resa che quasi quasi mi vien voglia di vendere il 60 AFD.

Ciao
Roberto
alvisecrovato
Messaggio: #11
Anche io dico D7100.
Più definita e pixelata della 7000
TMVyrus
Messaggio: #12
d300....poco spesa ottimaaaaa resa!!!!
bebbobestione
Messaggio: #13
QUOTE(TMVyrus @ Mar 8 2015, 12:04 AM) *
d300....poco spesa ottimaaaaa resa!!!!

Che senso ha vendere una d90 per prendere una d300, ma su siamo seri!
TMVyrus
Messaggio: #14
QUOTE(bebbobestione @ Mar 8 2015, 12:14 AM) *
Che senso ha vendere una d90 per prendere una d300, ma su siamo seri!

Bebbo se leggevi sopra si capiva benissimo....ti riporto le sue richieste:

Dopo 4 anni di onorata luce ho deciso di vendere la D90 !!
Perche' ??
Ve lo dico subito....
Faccio prevalentemente macro, e la D90 non ha l'alzata preventiva dello specchi (Mirror up), che nella macro e' indispensabile.

Inoltre se l'alternativa e d7000 ..... d300 tutta la vita...senza pensarci un secondo!!!!

Messaggio modificato da TMVyrus il Mar 8 2015, 12:32 AM
Alessandro Castagnini
Staff
Messaggio: #15
Facciamo un salto al bar? smile.gif

Ciao,
Alessandro.
BloodyTitus
Messaggio: #16
la 7100 dovrebbe avere anche una miglior resa cromatica,penso che in macro sia fondamentale il colore...
alkmenes
Messaggio: #17
QUOTE(robermaga @ Mar 8 2015, 12:00 AM) *
...
Con 7000 o 7100 rispetto alla 90 hai pure il simulatore di diaframma e puoi usare macro di tipo vecchio AI AIS a fuoco manuale (in macro l'AF serve poco, almeno a me) con spesa a volte veramente modesta.
...
Ciao
Roberto


Anche la D90 ha il "simulatore di diaframma".

La D90, nonostante l'età, i bassi pixel, il filtro passa-basso è stata, quasi 7 anni fa (un tempo biblico, vista la tecnologia), la miglior "prosumer" sul mercato Nikon.

Non denigriamola troppo... (Io comunque, ce l'ho e me la tengo!)
Banci90
Messaggio: #18
QUOTE(TMVyrus @ Mar 8 2015, 12:30 AM) *
Bebbo se leggevi sopra si capiva benissimo....ti riporto le sue richieste:

Dopo 4 anni di onorata luce ho deciso di vendere la D90 !!
Perche' ??
Ve lo dico subito....
Faccio prevalentemente macro, e la D90 non ha l'alzata preventiva dello specchi (Mirror up), che nella macro e' indispensabile.

Inoltre se l'alternativa e d7000 ..... d300 tutta la vita...senza pensarci un secondo!!!!

Si ma una D7X00 trova senso anche in vista dei maggiori Mp, Sensibilità Iso etc etc.. Utilissimi in Macro..
Con la D300, per quanto bella che sia, le migliorie sarebbero molto limitate.
Lapislapsovic
Messaggio: #19
QUOTE(micheledesimone @ Mar 7 2015, 04:15 PM) *
...
Faccio prevalentemente macro, e la D90 non ha l'alzata preventiva dello specchi (Mirror up), che nella macro e' indispensabile....

Aspetta qualche mese e ti prendi nuova qualche bella D7100 sugli 800/850 eurini Nital, oppure la prendi usata da qualcuno che passa a D7200 oppure ad FX wink.gif

Ciao ciao

robermaga
Messaggio: #20
QUOTE(alkmenes @ Mar 8 2015, 05:51 AM) *
Anche la D90 ha il "simulatore di diaframma".

La D90, nonostante l'età, i bassi pixel, il filtro passa-basso è stata, quasi 7 anni fa (un tempo biblico, vista la tecnologia), la miglior "prosumer" sul mercato Nikon.

Non denigriamola troppo... (Io comunque, ce l'ho e me la tengo!)

Si, ha il simulatore elettronico, quello che hanno tutte, ma non ha il dente di aggancio del simulatore meccanico, quello che permette di usare ottiche senza cpu e a fuoco manuale. Questo intendevo dire.

R.
bebbobestione
Messaggio: #21
QUOTE(TMVyrus @ Mar 8 2015, 12:30 AM) *
Bebbo se leggevi sopra si capiva benissimo....ti riporto le sue richieste:

Dopo 4 anni di onorata luce ho deciso di vendere la D90 !!
Perche' ??
Ve lo dico subito....
Faccio prevalentemente macro, e la D90 non ha l'alzata preventiva dello specchi (Mirror up), che nella macro e' indispensabile.

Inoltre se l'alternativa e d7000 ..... d300 tutta la vita...senza pensarci un secondo!!!!

Si ma il mirror up sarebbe l'unica miglioria che otterrebbe, la tecnologia è andata avanti anni luce dalla d300 che se come corpo non ha eguali in casa Nikon su formato DX in quanto a tecnologia non me la puoi paragonare con una d7100 vedi gamma dinamica, alti ISO ecc., per inciso le ho avute tutte e quattro le macchine in questione e la 7100 non la si può paragonare neanche con la D7000 figuriamoci con d90 / d300
dadux74
Messaggio: #22
D7100 Usata (cominciano a vedersi in giro)

e con quello che risparmi cominci a pensare ad Un Sigma 105 f2.8 OS Macro.
TMVyrus
Messaggio: #23
QUOTE(bebbobestione @ Mar 8 2015, 11:18 AM) *
Si ma il mirror up sarebbe l'unica miglioria che otterrebbe, la tecnologia è andata avanti anni luce dalla d300 che se come corpo non ha eguali in casa Nikon su formato DX in quanto a tecnologia non me la puoi paragonare con una d7100 vedi gamma dinamica, alti ISO ecc., per inciso le ho avute tutte e quattro le macchine in questione e la 7100 non la si può paragonare neanche con la D7000 figuriamoci con d90 / d300


ma se fa pravalentemente macro....mi spiegate perché tutti gli consigliate d7100 per resa ad alti iso e per la gamma dinamica???? io "quando sento" macro , immagino cavalletto e iso al valore minimo, luci ottimale o controllate..e un tipo di fotografia molto ragionata....se fino ad oggi ha scattato con d90 evidentemente gli alti iso proprio non gli servono visto il genere di foto.....
un altra domanda...come mai su qualsiasi libro o mostra fotografica vedo un sacco di foto fatte con d300 e 0 fatte con d7000 0 7100???? Non mi è chiaro il concetto..misteri del marketing
pes084k1
Messaggio: #24
QUOTE(Boxster @ Mar 7 2015, 04:53 PM) *
Ciao,
se vuoi resare in Dx tra un pò ci saranno una valanga di D7100 usate con pochi scatti, vista l'uscita della D7200, secondo me conviene che ti metti già in cerca.
Ciao
Seve


Scusa, chi cambia una D7100 con una D7200? I vantaggi esulano dal fotografico.... e di fotografi internettari WiFi non ne conosco tanti.

A presto telefono.gif

Elio

QUOTE(TMVyrus @ Mar 9 2015, 12:06 AM) *
ma se fa pravalentemente macro....mi spiegate perché tutti gli consigliate d7100 per resa ad alti iso e per la gamma dinamica???? io "quando sento" macro , immagino cavalletto e iso al valore minimo, luci ottimale o controllate..e un tipo di fotografia molto ragionata....se fino ad oggi ha scattato con d90 evidentemente gli alti iso proprio non gli servono visto il genere di foto.....
un altra domanda...come mai su qualsiasi libro o mostra fotografica vedo un sacco di foto fatte con d300 e 0 fatte con d7000 0 7100???? Non mi è chiaro il concetto..misteri del marketing


Diffrazione a parte, la D7100 è molto più forte in macro (+risoluzione, niente filtro AA) a bassi ISO. Gamma dinamica vera e rumore (di pixel pattern soprattutto) non sono migliorati, se non dal lato amplificatori. Comunque prova a chiudere a 100 ISO sotto f/8-11 nominali e vedi se i flash Nikon con un diffusore Lightsphere sopra ce la fanno. A casa mia no.

A presto telefono.gif

Elio
Alex_Murphy
Messaggio: #25
QUOTE(micheledesimone @ Mar 7 2015, 04:15 PM) *
D90 non ha l'alzata preventiva dello specchi (Mirror up)


Scusate ma è più una mia curiosità... non faccio mai fotografia macro ma ho utilizzato la funzione "Esposizione posticipata" della D90 quando ho voluto fotografare gli interni di alcune famose cattedrali con il Tokina 12-24 f/4 e non volendo superare i 1600 ISO ho scattato con tempi compresi tra 1/8 e 1/15 di secondo.

Riporto la sezione di pag. 183 del manuale della D90:

d10: Esposizione posticipata
Se si utilizza l'impostazione predefinita No, l'otturatore scatta quando si preme il
pulsante di scatto. In situazioni in cui il minimo movimento della fotocamera può
produrre immagini mosse, si può selezionare l'opzione Sì per ritardare lo scatto
dell'otturatore fino a circa 1 sec. dalla pressione del pulsante di scatto e dal
sollevamento dello specchio. Questa opzione è disponibile in tutti i modi di ripresa.


Perciò la mia domanda è: il sollevamento anticipato dello specchio (Mirror Up) che l'autore del post dichiara non avere la D90 e l'Esposizione posticipata che invece la D90 ha, sono due cose differenti? E in tal caso che differenza c'è? Grazie

 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Nikon D200-d90 digix 90 18-02-2005 11:37
D300 Vs D90: Da Prove Di Laboratorio Meglio La D90 pierpaolo_sposato 59 01-03-2010 20:22
Perchè La D80 Costa Più Della D90? Conviene Passare Alla D90? paologig 24 23-02-2010 21:01
D200, D80, D90...... bigmind 21 28-06-2005 20:40
D90 Oppure D90 Eu-ver. Franzoart 12 22-03-2010 10:51
2 Pagine: V   1 2 >