Versione stampabile della discussione

Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale

NikonClub.it Community _ TECNICHE Fotografiche _ Lunghe Esposizioni Diurne

Inviato da: stefanosv il Mar 5 2011, 06:39 PM

Ciao a tutti,

girando per la rete mi sono imbattuto su siti stranieri dove un gruppo di persone ha provato a usare un vetro da saldatore come filtro ND...

considerando la spesa di circa 1,50 per il vetrino mi sono detto "perche' non provare?" ed ho comprato il vetrino smile.gif
come holder ho usato un sistema tecnologico molto avanzato...2 elastici che fanno presa sul copriluce montato al contrario sull'obbiettivo smile.gif

veniamo ai risultati:
come dicevano sui forum la foto viene con una dominante verde decisamente marcata che tuttavia, con un po di smanettamenti sul file RAW viene via...molti convertono in BN tirando via il problema della dominante e nn perdendo tempo con la regolazione de WB.

sono rimasto piacevolmente sorpreso dai risultati...per 1 euro di spesa mi aspettavo cose decisamente peggiori! facendo qualche prova ho notato subito che il mio tira via molta piu luce di quello che dicevano sui forum (intorno a 12 per gli altri), sul campo ho visto che sono vicino ai 15-16 STOP, si va con piena luce con tempi da 2-3 minuti a salire.

Queste sono le prime prove tra ieri ed oggi (poco tempo, domani ci riprovo...):

F8, 30 sec, ISO 1600

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=541086 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d7272595ee05_DSC6385ris.jpg


F8, 120 sec, ISO 400

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=541085 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d7272394f673_DSC6378risfor.jpg

F9, 240 sec, ISO 400

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=541084 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d7272356509f_DSC6380risfor.jpg


se avete consigli, domande, spunti per qualche discussione interessante fatevi avanti tongue.gif

Inviato da: Mazzo il Mar 5 2011, 06:52 PM

Davvero notevole!!!! Ma come hai fatto? La domanda è pertinente poichè avevo avuto la tua stessa idea diverso tempo fa e avevo acquistato due vetrini da saldatore (ingegnoso il tuo sistema di bloccaggio) ma guardandoli in trasparenza mi sono spaventato: nero assoluto!!!! Mi son detto: inutile provare. Infatti non ho mai pensato di provarci. Non lo so può darsi che io abbia scelto vetrini sbagliati e non so neppure se esistano veterini da saldatore con coefficienti di trasparenza diversa. Se sì tu cosa hai scelto?
In ogni caso i risultati sono interessanti (eccetto per l'ultima foto) specialmente la prima.
La vignettattura non è un problema anzi rende ancora più misterioso l'effetto.
Mi piacerebbe saperne di più.
Giuseppe

Inviato da: HonorMan il Mar 5 2011, 06:57 PM

cosa ti posso dire, mi sembra una grande idea, dovrei averlo uno di questi vetrini, in ogni caso se non lo dovessi ritrovare lunedì mattina andrò dal ferramenta wink.gif . Appena riesco a fare qualche prova la posto qui su. Grazie!

Inviato da: stefanosv il Mar 5 2011, 07:15 PM

Giuseppe:
L'idea nn e' mia, io ho preso spunto da forum stranieri e ci ho provato a modo mio smile.gif
si il vetro e' assolutamente nero e nn si vede nulla, infatti si scatta tutto in manuale:
devi calcolare l'esposizione e la messa a fuoco inquadranto prima senza filtro, una volta messo il filtro sopra si deve solo premere il pulsante di scatto perche' nn si vede niente di niente! Non ci devono essere assolutamente infiltrazioni di luce (sul sigma 12-14 per via del paraluce fisso nn sono riuscito ad usarlo, ma ho in mente qualche modifica smile.gif ), ricordarsi di chiudere l'oculare altrimenti la luce che filtra da dietro va a formare una bella riga nella parte centrale della foto (capitato 2 volte, poi ho capito il perche').
Ci sono vari gradi di nero 9,10,11,12...piu il numero e' alto piu il vetro oscura...non so esattamente come sono legati agli STOP, io ho il vetro 11 e ad occhio mi leva 15-16 STOP.
La vignettatura a me e' venuta fuori perche' ho scattata con il 24-120 @24 che gia' vignetta di suo, inoltre il vetro copre su misura un parte...se si zoomma va subito via...ma a me piace, nella prima ad esempio nn c'era e l'ho aggiunta io smile.gif
Cosa nn ti piace della terza???

HonorMan: Posta posta!!!! prova e condividi, ho aperto questo topic proprio per coinvolgere altri utenti, la spesa di 2 euro credo che valga tutto il divertimento, se il risultato non piace si butta via e amen smile.gif Lo scopo e' quello di scambiarci consigli magari sui settaggi, soprattutto il WB, ad esempio c'e' gente che fa il preset del WB con il fitro montato in modo da nn dover correggere la dominante in post, io no ci sono riuscito, mi da NG e nn lo salva :(

Inviato da: Dob_Herr_Mannu il Mar 5 2011, 11:45 PM

Davvero notevole, scatti molto particolari. Di sicuro un purista storcerebbe il naso solo all'oggetto del topic, ma c'è anche da dire che non sempre la perfezione ottica coincide con ciò che si vuole ottenere.

E' palese infatti che un vetrino da saldatore non avrà mai le trasparenze di un Lee o anche di un Cokin, ma è anche vero che si può sfruttare tale difetto per caricaturare l'immagine con viraggi e vignettature che, più che "coprire", donano invece carattere alla composizione wink.gif

Mi sa che lunedì farò un salto anche io dal ferramenta laugh.gif

Inviato da: fedebobo il Mar 5 2011, 11:54 PM

Beh, non mi sembra male come riuscita anche se le dominanti si vedono ancora. Credo che questo sia il limite maggiore e bisogna vedere se sono completamente eliminabili. Ma soprattutto, quanto tempo fanno perdere in postproduzione.
Una volta ho usato pure io un vetro da saldatore per ritrarre l'eclisse di sole del 1999. Dalle dia che ricavai emergeva però un problemuccio: lo spessore del vetro fa insorgere uno sdoppiamento del punto luminoso ritratto.

Inviato da: stefanosv il Mar 6 2011, 12:29 AM

QUOTE(Dob_Herr_Mannu @ Mar 5 2011, 11:45 PM) *
Davvero notevole, scatti molto particolari. Di sicuro un purista storcerebbe il naso solo all'oggetto del topic, ma c'è anche da dire che non sempre la perfezione ottica coincide con ciò che si vuole ottenere.

E' palese infatti che un vetrino da saldatore non avrà mai le trasparenze di un Lee o anche di un Cokin, ma è anche vero che si può sfruttare tale difetto per caricaturare l'immagine con viraggi e vignettature che, più che "coprire", donano invece carattere alla composizione wink.gif

Mi sa che lunedì farò un salto anche io dal ferramenta laugh.gif


questo e' lo spirito giusto...e poi che soddisfazione tirar fuori qualcosa con 1 euro smilinodigitale.gif


QUOTE(fedebobo @ Mar 5 2011, 11:54 PM) *
Beh, non mi sembra male come riuscita anche se le dominanti si vedono ancora. Credo che questo sia il limite maggiore e bisogna vedere se sono completamente eliminabili. Ma soprattutto, quanto tempo fanno perdere in postproduzione.
Una volta ho usato pure io un vetro da saldatore per ritrarre l'eclisse di sole del 1999. Dalle dia che ricavai emergeva però un problemuccio: lo spessore del vetro fa insorgere uno sdoppiamento del punto luminoso ritratto.


la dominate verde e' NOTEVOLE, io ho 3 filtri lee che uso per scatti "convenzionali" e chiaramente il paragone nn e' fattibile, MA... un B+W o Lee da 10 STOP costa piu di 100 euro, questo e' circa 15 stop e costa un euro...quante foto di giorno si fanno a lunghe esposizioni???? C'e' chi e' davvero affascinato e investe, c'e' chi ne fa una decina all'anno...chi vuole solo provare e divertirsi un po rolleyes.gif
Se si converte in BN si ha uno scatto perfetto come fosse un Lee quasi, con risparmio notevole... se si vuole il colore bisogna perdere un bel po di tempo per levare la dominante verde (e a volte nn va via del tutto)...dipende da cosa si vuole...tutto e' relativo smile.gif

Domani se c'e' qualche nuvoletta vado a fare qualche scatto cittadino

Inviato da: Dob_Herr_Mannu il Mar 6 2011, 12:48 AM

Stefano, visto che ci sei e se non ti è d'impiccio, perchè non ci posti anche la procedura che hai adottato per contenere la dominante..? smile.gif

Così a mente fredda, a me come primo passaggio mi verrebbe da pensare al comando neutralizza su PS... hmmm.gif

Inviato da: stefanosv il Mar 6 2011, 01:01 AM

QUOTE(Dob_Herr_Mannu @ Mar 6 2011, 12:48 AM) *
Stefano, visto che ci sei e se non ti è d'impiccio, perchè non ci posti anche la procedura che hai adottato per contenere la dominante..? smile.gif

Così a mente fredda, a me come primo passaggio mi verrebbe da pensare al comando neutralizza su PS... hmmm.gif



la cosa piu semplice ed efficace e' spostare la tinta del WB dal RAW tutta a destra, ossia verso il viola, nella maggior parte dei casi rende si ha una foto decente con un solo click...se si vuole perfezionare poi si va sulle curve dei canali e si modifica a mano...a volte si riesce a togliere tutta la dominante, a volte qualcosa rimane...di certo nn si ha la qualita' di un Lee o di un B+W ma cmq non si ammazza la foto come si pobtrebbe aspettare da una lastra da 1 euro.

Se si perde la pazienza una bella conversione in BN e passa la paura!

PS: nn fatevi prendere dall panico quando vedete la foto tutta verde appena scattata smile.gif

Inviato da: Dob_Herr_Mannu il Mar 6 2011, 11:29 AM

Domanda: premisurare il bianco con il vetrino già innestato potrebbe aiutare a eliminare già in produzione un po' della dominante? hmmm.gif

Inviato da: Lutz! il Mar 6 2011, 12:05 PM

QUOTE(Dob_Herr_Mannu @ Mar 6 2011, 11:29 AM) *
Domanda: premisurare il bianco con il vetrino già innestato potrebbe aiutare a eliminare già in produzione un po' della dominante? hmmm.gif


potresti provare a fotografare un luogo affolato tipo piazza e vedere se t viene deserta...

Inviato da: stefanosv il Mar 6 2011, 12:52 PM

QUOTE(Dob_Herr_Mannu @ Mar 6 2011, 11:29 AM) *
Domanda: premisurare il bianco con il vetrino già innestato potrebbe aiutare a eliminare già in produzione un po' della dominante? hmmm.gif


penso di si, e' quello che ho provato a fare ma come detto con il filtro innestato non riesco a fare il preset :(


QUOTE(Lutz! @ Mar 6 2011, 12:05 PM) *
potresti provare a fotografare un luogo affolato tipo piazza e vedere se t viene deserta...


si alcuni lo usano le lunghe esposizioni proprio per questo scopo

Inviato da: stefanosv il Mar 6 2011, 02:38 PM

perfetto...ho beccato la prima giornata di cielo assolutamente limpido da quando mi sono trasferito!!!!

Inviato da: sanzo77 il Mar 6 2011, 03:08 PM

QUOTE(stefanosv @ Mar 6 2011, 02:38 PM) *
perfetto...ho beccato la prima giornata di cielo assolutamente limpido da quando mi sono trasferito!!!!

Complimenti e... anche se non c'entra molto... dove hai fatto gli ultimi 2 scatti?

Inviato da: stefanosv il Mar 6 2011, 03:50 PM

QUOTE(sanzo77 @ Mar 6 2011, 03:08 PM) *
Complimenti e... anche se non c'entra molto... dove hai fatto gli ultimi 2 scatti?


grazie smile.gif
gli ultimi sono in olanda a Scheveningen.

vado a farmi un giro al parco...niente filtro per saldatore oggi :(

Inviato da: AoG il Mar 6 2011, 03:50 PM

Bell'idea! Però scusami ma se usi un filtro per allungare il tempo di esposizione perchè alzi gli ISO?

Inviato da: stefanosv il Mar 6 2011, 03:53 PM

QUOTE(AoG @ Mar 6 2011, 03:50 PM) *
Bell'idea! Però scusami ma se usi un filtro per allungare il tempo di esposizione perchè alzi gli ISO?


perche' in spiaggia faceva un freddo cane (sottozero con vento che ti ghiacciava) e se lasciavo gli iso a 200 arrivavo a circa 10 minuti...

il mio scurisce troppo, pensavo fosse intorno ai 10 invece sono intorno ai 15-16 stop, anche con piena luce si hanno tempi molto lunghi...magari quando la temperatura diventa piu gradevole posso lasciarli a tempi normali smile.gif

per quella dal balcone, in realta' era solo una prova per capire quanti stop levasse

Inviato da: AoG il Mar 6 2011, 03:57 PM

QUOTE(stefanosv @ Mar 6 2011, 03:53 PM) *
perche' in spiaggia faceva un freddo cane (sottozero con vento che ti ghiacciava) e se lasciavo gli iso a 200 arrivavo a circa 10 minuti...

il mio scurisce troppo, pensavo fosse intorno ai 10 invece sono intorno ai 15-16 stop, anche con piena luce si hanno tempi molto lunghi...magari quando la temperatura diventa piu gradevole posso lasciarli a tempi normali smile.gif

per quella dal balcone, in realta' era solo una prova per capire quanti stop levasse


Chiarissimo, giusta scelta Pollice.gif

Inviato da: sanzo77 il Mar 6 2011, 05:59 PM

QUOTE(stefanosv @ Mar 6 2011, 03:50 PM) *
grazie smile.gif
gli ultimi sono in olanda a Scheveningen.

vado a farmi un giro al parco...niente filtro per saldatore oggi :(


Scheveningen se non erro è il porto di Den Haag, giusto? Sarò lì per la festa della regina... mi sembra una location interessante biggrin.gif Se non sarò troppo cotto verrò a fare due scatti!

Inviato da: rinux1956 il Mar 6 2011, 06:16 PM

Molto suggestivo il secondo scatto. Bravo Stefano.
Ciao,
Rinux

P.S.: ricordo di avere da qualche parte un vetrino del quale un bel pò ti tempo fa me ne servii per seguire un'eclisse. Potrebbe andar bene lo stesso?

Inviato da: stefanosv il Mar 6 2011, 06:25 PM

QUOTE(sanzo77 @ Mar 6 2011, 05:59 PM) *
Scheveningen se non erro è il porto di Den Haag, giusto? Sarò lì per la festa della regina... mi sembra una location interessante biggrin.gif Se non sarò troppo cotto verrò a fare due scatti!


Si giusto, ed e' una delle mie location preferite, il problema e' che fa ancora freddo e appena scendi in spiaggia ti congeli... ci sono andato due volte e mi ha fregato, la prossima sara' con una temperatura almeno 20 gradi in piu smile.gif

Ma stai da queste parti? io vivo a brussels ma per lavoro vado molto spesso in olanda

PS: se nn vai con lunghe esposizioni ti viene sicuro qualcuno nella foto, e' sempre pieno di gente a qualsiasi ora.

QUOTE(rinux1956 @ Mar 6 2011, 06:16 PM) *
Molto suggestivo il secondo scatto. Bravo Stefano.
Ciao,
Rinux

P.S.: ricordo di avere da qualche parte un vetrino del quale un bel pò ti tempo fa me ne servii per seguire un'eclisse. Potrebbe andar bene lo stesso?


adatta tutto quello che si puo adattare, se era un vetro per eclissi sicuro tira via molti stop smile.gif

Inviato da: sanzo77 il Mar 6 2011, 06:39 PM

QUOTE(stefanosv @ Mar 6 2011, 06:25 PM) *
Si giusto, ed e' una delle mie location preferite, il problema e' che fa ancora freddo e appena scendi in spiaggia ti congeli... ci sono andato due volte e mi ha fregato, la prossima sara' con una temperatura almeno 20 gradi in piu smile.gif

Ma stai da queste parti? io vivo a brussels ma per lavoro vado molto spesso in olanda

PS: se nn vai con lunghe esposizioni ti viene sicuro qualcuno nella foto, e' sempre pieno di gente a qualsiasi ora.
adatta tutto quello che si puo adattare, se era un vetro per eclissi sicuro tira via molti stop smile.gif


Si ci sono stato a fine ottobre e mi ricordo un bel freddino... però spero che per il 29 aprile la temperatura sia più clemente biggrin.gif
Non sto da quelle parti, ma un'amico fino a pochi mesi fa ha vissuto la.
Beato te, ho cercato come un pazzo lavoro tra Bruxelles, Amsterdam e Den Haag, ma niente... ci riproverò tra un paio di anni tongue.gif

Inviato da: sanzo77 il Mar 6 2011, 06:39 PM

QUOTE(stefanosv @ Mar 6 2011, 06:25 PM) *
Si giusto, ed e' una delle mie location preferite, il problema e' che fa ancora freddo e appena scendi in spiaggia ti congeli... ci sono andato due volte e mi ha fregato, la prossima sara' con una temperatura almeno 20 gradi in piu smile.gif

Ma stai da queste parti? io vivo a brussels ma per lavoro vado molto spesso in olanda

PS: se nn vai con lunghe esposizioni ti viene sicuro qualcuno nella foto, e' sempre pieno di gente a qualsiasi ora.
adatta tutto quello che si puo adattare, se era un vetro per eclissi sicuro tira via molti stop smile.gif


Si ci sono stato a fine ottobre e mi ricordo un bel freddino... però spero che per il 29 aprile la temperatura sia più clemente biggrin.gif
Non sto da quelle parti, ma un'amico fino a pochi mesi fa ha vissuto la.
Beato te, ho cercato come un pazzo lavoro tra Bruxelles, Amsterdam e Den Haag, ma niente... ci riproverò tra un paio di anni tongue.gif

Inviato da: Lutz! il Mar 6 2011, 07:00 PM

QUOTE(sanzo77 @ Mar 6 2011, 06:39 PM) *
Si ci sono stato a fine ottobre e mi ricordo un bel freddino... però spero che per il 29 aprile la temperatura sia più clemente biggrin.gif
Non sto da quelle parti, ma un'amico fino a pochi mesi fa ha vissuto la.
Beato te, ho cercato come un pazzo lavoro tra Bruxelles, Amsterdam e Den Haag, ma niente... ci riproverò tra un paio di anni tongue.gif


Io usavo i vetrini saldatore per vedere il sole durante l'eclissi di tanti anni fa... se solo mi ricordassi dove diavolo gli ho messi...

Inviato da: stefanosv il Mar 6 2011, 07:15 PM

QUOTE(Lutz! @ Mar 6 2011, 07:00 PM) *
Io usavo i vetrini saldatore per vedere il sole durante l'eclissi di tanti anni fa... se solo mi ricordassi dove diavolo gli ho messi...



stiamo parlando di 1,50 euro di vetrino...anche se non lo trovi puoi andare a comprarne un altro messicano.gif

Inviato da: HonorMan il Mar 7 2011, 05:51 PM

acquistato questa mattina, sto facendo qualche prova in casa per rendermi conto di quanti stop riesce a sottrarre. Più tardi vi faccio sapere come è andata wink.gif

Inviato da: stefanosv il Mar 7 2011, 06:52 PM

QUOTE(HonorMan @ Mar 7 2011, 05:51 PM) *
acquistato questa mattina, sto facendo qualche prova in casa per rendermi conto di quanti stop riesce a sottrarre. Più tardi vi faccio sapere come è andata wink.gif


se ci riesci vuol dire che nn e' un vetro per saldare tongue.gif
ho provato lo stesso appena arrivata, ma con la luce dentro casa i tempi sono davvero disumani, anche alzando gli iso, io mi pare che usai 3200 iso, tutta apertura e 4 minuti per iniziare a vedere qualcosa sottoesposto tongue.gif

Inviato da: HonorMan il Mar 7 2011, 08:17 PM

QUOTE(stefanosv @ Mar 7 2011, 06:52 PM) *
se ci riesci vuol dire che nn e' un vetro per saldare tongue.gif
ho provato lo stesso appena arrivata, ma con la luce dentro casa i tempi sono davvero disumani, anche alzando gli iso, io mi pare che usai 3200 iso, tutta apertura e 4 minuti per iniziare a vedere qualcosa sottoesposto tongue.gif


no no... è un vetro per saldare messicano.gif

anche il mio toglie 15/16 stop, in casa ho fatto un pò di scatti a 800 iso tenendo ovviamente il diaframma tutto aperto (3.5) tempo di scatto 30 minuti... a parte qualche hot pixel (che credo siano dovuti anche agli 800 iso, visto che ho una d3000) la dominate è tendente al verde nella parte del frame più "luminosa"... tende invece al blu nelle parte più scura (il blu mi sembra molto accentuato). Se faccio in tempo stasera pubblico i jpeg senza alcun ritocco wink.gif.

P.S. Non so se il dato può essere utile, ma ho un 18-105

Inviato da: stefanosv il Mar 7 2011, 08:26 PM

QUOTE(HonorMan @ Mar 7 2011, 08:17 PM) *
no no... è un vetro per saldare messicano.gif

anche il mio toglie 15/16 stop, in casa ho fatto un pò di scatti a 800 iso tenendo ovviamente il diaframma tutto aperto (3.5) tempo di scatto 30 minuti... a parte qualche hot pixel (che credo siano dovuti anche agli 800 iso, visto che ho una d3000) la dominate è tendente al verde nella parte del frame più "luminosa"... tende invece al blu nelle parte più scura (il blu mi sembra molto accentuato). Se faccio in tempo stasera pubblico i jpeg senza alcun ritocco wink.gif.

P.S. Non so se il dato può essere utile, ma ho un 18-105


posta posta...sono curioso...solitamente la dominante e' verde...mi suona nuovo il blu.
certo 30 minuti con un D3000...porella tongue.gif
non farle ste prove...seriamente.

non ti resta che provarla sul campo di giorno ora tongue.gif

Inviato da: Giacomo.terra il Mar 7 2011, 08:53 PM

topic molto curioso.....devo assolutamente provare comprando quello meno scuro di tutti tongue.gif

Inviato da: pinodorato il Mar 8 2011, 08:29 PM

L'ho preso pure io; "gradazione 9" usato con il Nikkor 18-55 del kit D90 va più che bene.
Il problema nasce quando lo devo usare con un obiettivo da 77mm di diametro(24-70). E' troppo piccolo, come fate voi?

Inviato da: stefanosv il Mar 8 2011, 11:39 PM

QUOTE(pinodorato @ Mar 8 2011, 08:29 PM) *
L'ho preso pure io; "gradazione 9" usato con il Nikkor 18-55 del kit D90 va più che bene.
Il problema nasce quando lo devo usare con un obiettivo da 77mm di diametro(24-70). E' troppo piccolo, come fate voi?


evidentemente hai preso la lastrina stretta e lunga...io ho quella che copre giusto giusto i 77 mm del 24-120 F4... ma ora ne ho trovata una da 130mm che dovrebbe entrare nel holder della Cokin X pro...mi sa che faccio la follia e investo altri 3 euro tongue.gif

Inviato da: pinodorato il Mar 8 2011, 11:54 PM

QUOTE(stefanosv @ Mar 8 2011, 11:39 PM) *
evidentemente hai preso la lastrina stretta e lunga...io ho quella che copre giusto giusto i 77 mm del 24-120 F4... ma ora ne ho trovata una da 130mm che dovrebbe entrare nel holder della Cokin X pro...mi sa che faccio la follia e investo altri 3 euro tongue.gif


La devo trovare!!!! Sarebbe perfetta!

Inviato da: HonorMan il Mar 9 2011, 12:03 AM

QUOTE(stefanosv @ Mar 8 2011, 11:39 PM) *
evidentemente hai preso la lastrina stretta e lunga...io ho quella che copre giusto giusto i 77 mm del 24-120 F4... ma ora ne ho trovata una da 130mm che dovrebbe entrare nel holder della Cokin X pro...mi sa che faccio la follia e investo altri 3 euro tongue.gif


anche io ne ho cercate di dimensioni più grandi, ma mi hanno detto che la dimensione è standard. Cmq ecco la foto di cui parlavo, mi correggo è stata scattata a 400 iso. In questi giorni scrivo da un monitor che non è dei più affidabili, vi chiedo conferma sulla dominante verde e blu

ecco lo scatto, non fate caso ai soggetti, ma in questi giorni non ho avuto modo di fare di meglio


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=542456 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d76b0fed70f8_809.jpg

Inviato da: pinodorato il Mar 9 2011, 12:12 AM

QUOTE(HonorMan @ Mar 9 2011, 12:03 AM) *
anche io ne ho cercate di dimensioni più grandi, ma mi hanno detto che la dimensione è standard. Cmq ecco la foto di cui parlavo, mi correggo è stata scattata a 400 iso. In questi giorni scrivo da un monitor che non è dei più affidabili, vi chiedo conferma sulla dominante verde e blu

ecco lo scatto, non fate caso ai soggetti, ma in questi giorni non ho avuto modo di fare di meglio
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d76b0fed70f8_809.jpg


Anche a me hanno detto che la dimensione è standard ma è una bufala pazzesca. Se ne trovano di varie dimensioni (io sto cercando il 110x130mm). Non ho dominanti blu nelle foto ma solo verde. Non vorrei dire una castroneria, ma non sarà che quel blu deriva da una sorgente luminosa?(in alto nell'angolo a dx vedo un bel bianco bruciato)

PS-OT: Abbiamo fatto il test "vetrino" con lo stesso soggetto! Una bottiglia d'acqua Uliveto!!!

Inviato da: stefanosv il Mar 9 2011, 01:16 AM

QUOTE(pinodorato @ Mar 9 2011, 12:12 AM) *
Anche a me hanno detto che la dimensione è standard ma è una bufala pazzesca. Se ne trovano di varie dimensioni (io sto cercando il 110x130mm). Non ho dominanti blu nelle foto ma solo verde. Non vorrei dire una castroneria, ma non sarà che quel blu deriva da una sorgente luminosa?(in alto nell'angolo a dx vedo un bel bianco bruciato)

PS-OT: Abbiamo fatto il test "vetrino" con lo stesso soggetto! Una bottiglia d'acqua Uliveto!!!



quella lastrina l'ho vista su ebay da un tipo in spagna e credo che la mando a prendere perche' e' proprio la dimensione che mi serve tongue.gif

per la domanda sulla dominante verde e blu, dovrebbe essere solo verde, quel blu credo sia dovuto alla lampadina che entra nell;inquadratura...io nn ho avuto nessun blu dopo lo scatto, e in realta' la mia dominante verde e' piu forte di quella che vedo smile.gif


Inviato da: federollo il Mar 9 2011, 10:01 AM

complimenti per il 3D!!ottimo e veramente interessante!!!!
mi sa tanto che farò la "follia" dell'acquisto!! smile.gif

Inviato da: sanzo77 il Mar 9 2011, 10:18 AM

Umh mi state facendo venire la fissa anche a me... diciamo quindi un 3€ per il vetro grande (che copra anche il 77mm)... invece quel porta filtri Cokin quanto può costare?

Inviato da: HonorMan il Mar 9 2011, 10:43 AM

QUOTE(pinodorato @ Mar 9 2011, 12:12 AM) *
Anche a me hanno detto che la dimensione è standard ma è una bufala pazzesca. Se ne trovano di varie dimensioni (io sto cercando il 110x130mm). Non ho dominanti blu nelle foto ma solo verde. Non vorrei dire una castroneria, ma non sarà che quel blu deriva da una sorgente luminosa?(in alto nell'angolo a dx vedo un bel bianco bruciato)

PS-OT: Abbiamo fatto il test "vetrino" con lo stesso soggetto! Una bottiglia d'acqua Uliveto!!!



QUOTE(stefanosv @ Mar 9 2011, 01:16 AM) *
quella lastrina l'ho vista su ebay da un tipo in spagna e credo che la mando a prendere perche' e' proprio la dimensione che mi serve tongue.gif

per la domanda sulla dominante verde e blu, dovrebbe essere solo verde, quel blu credo sia dovuto alla lampadina che entra nell;inquadratura...io nn ho avuto nessun blu dopo lo scatto, e in realta' la mia dominante verde e' piu forte di quella che vedo smile.gif


vedrò in qualche altra ferramenta di trovarne uno di dimensioni maggiori.

Cmq c'è un piccolo problema.... sul lato del blu non c'era alcuna fonte luminosa.... il "vetro" era montato in modo da coprire tutta la superficie dell'obiettivo. Spero nei prossimi giorni di avere il tempo per fare qualche prova all'aperto... ho ricominciato le lezioni all'università, purtroppo non ho molto tempo.

Un saluto
Gianluca

Inviato da: federollo il Mar 9 2011, 10:46 AM

volevo segnalarvi questo link:

http://www.flickr.com/photos/acronimo/4730906381/

...praticamente dato che il vetro deve aderire perfettamente all'obiettivo, esso è stato montato su un anello step-up....
ed il problema "posizionamento filtro" è stato risolto....
messicano.gif

Inviato da: Mozo il Mar 9 2011, 12:16 PM

Bella questa discussione e belle le foto!

Ma scusare dove si comprano questi vetrini da saldatore?

Inviato da: fedebobo il Mar 9 2011, 12:43 PM

QUOTE(Mozo @ Mar 9 2011, 12:16 PM) *
Bella questa discussione e belle le foto!

Ma scusare dove si comprano questi vetrini da saldatore?


Direi in ferramenta..... rolleyes.gif

Inviato da: stefanosv il Mar 9 2011, 05:30 PM

QUOTE(sanzo77 @ Mar 9 2011, 10:18 AM) *
Umh mi state facendo venire la fissa anche a me... diciamo quindi un 3€ per il vetro grande (che copra anche il 77mm)... invece quel porta filtri Cokin quanto può costare?



non ci pensare nemmeno smile.gif
io ho il cokin X pro perche' lo uso con i filtri Lee, ti viene a costare sugli 80 euro o piu solo holder e anello adattatore...
io cmq con i due elastici nn ho notato nessun problema, il motivo per cui voglio prendere il modello piu grande e' perche' voglio provare a farlo funzionare sul siga 12-24

Inviato da: dp1987 il Mar 9 2011, 08:12 PM

domanda: non è che togliendo il verde con il bilanciamento viene via anche il verde di alcuni elementi della foto?

Inviato da: stefanosv il Mar 9 2011, 08:38 PM

QUOTE(dp1987 @ Mar 9 2011, 08:12 PM) *
domanda: non è che togliendo il verde con il bilanciamento viene via anche il verde di alcuni elementi della foto?


probabile... da provare...
ragazzi sia ben inteso, stiamo parlando di una lastra di vetro da 1 euro, nn potete pretendere un risultato finale con colori "neutri"...anche i filtri da 100 euro B+W e Lee da 10 stop danno dominanti sullo scatto finale (il primo rosso il secondo blu)...e portano via 10 stop non 16..io sono rimasto assolutamente sorpreso dal risultato che si ottiene...se poi nn volete complicarvi la vita, un bel BN e amen tongue.gif

Inviato da: finasteride il Mar 11 2011, 11:33 AM

Incuriosito ho provato..........

In effetti una leggerissima dominante verde c'è messicano.gif Il vantaggio è che se la tolgo diventa una foto in B&N senza fare troppi passaggi.
Stefano non riesco a capire come tu abbia fatto a ottenere quei risultati e pur vero che io ho preso quello economico da 70 centesimi biggrin.gif
Comunque non demordo e fino a quando le finanze me lo permettono faro altri acquisti e altre prove.

Ciaooooo

QUOTE(HonorMan @ Mar 9 2011, 12:03 AM) *
anche io ne ho cercate di dimensioni più grandi, ma mi hanno detto che la dimensione è standard. Cmq ecco la foto di cui parlavo, mi correggo è stata scattata a 400 iso. In questi giorni scrivo da un monitor che non è dei più affidabili, vi chiedo conferma sulla dominante verde e blu

ecco lo scatto, non fate caso ai soggetti, ma in questi giorni non ho avuto modo di fare di meglio
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d76b0fed70f8_809.jpg

Increbibile come i tempi così lunghi hanno reso l'acqua completamente ferma laugh.gif

Inviato da: AlexanderFreud il Mar 11 2011, 01:22 PM

QUOTE(stefanosv @ Mar 5 2011, 06:39 PM) *
...molti convertono in BN tirando via il problema della dominante e nn perdendo tempo con la regolazione de WB.

basta scattare direttamente in bianco/nero

QUOTE(stefanosv @ Mar 5 2011, 06:39 PM) *
sono rimasto piacevolmente sorpreso dai risultati...per 1 euro di spesa mi aspettavo cose decisamente peggiori!

queste ci deve far riflettere, quando acquistiamo un filtro da 30 euro, sul perché un pezzo di vetro polarizzato debba avere questo costo

Comunque io univo un filtro arancio con uno rosato (per scatti i interni con flash) e scattavo diapo stile retró a reperti archeologici o stile paesaggio marziano alle distese laviche

Inviato da: stefanosv il Mar 11 2011, 02:03 PM

QUOTE(finasteride @ Mar 11 2011, 11:33 AM) *
Incuriosito ho provato..........

In effetti una leggerissima dominante verde c'è messicano.gif Il vantaggio è che se la tolgo diventa una foto in B&N senza fare troppi passaggi.
Stefano non riesco a capire come tu abbia fatto a ottenere quei risultati e pur vero che io ho preso quello economico da 70 centesimi biggrin.gif
Comunque non demordo e fino a quando le finanze me lo permettono faro altri acquisti e altre prove.

Ciaooooo
Increbibile come i tempi così lunghi hanno reso l'acqua completamente ferma laugh.gif


te lo dicevo che danno una LEGGERISSIMA dominante verda biggrin.gif
devi scattare in RAW e reimpostare il bilanciamento del bianco, se muobi il cursore della tinta tutto a destra, verso il viola, vedrai che la foto inizia gia' a prendere colori molto piu reali smile.gif

bella foto!

Inviato da: stefanosv il Mar 20 2011, 06:02 PM

beh? nessuno ci ha provato?

qui una foto appena fata, purtroppo questa volta le nuvole c'erano, ma dato che praticamente era tutto coperto il movimento e' stato quasi del tutto annullato quindi la lunga esposizione e' stata un po vana...

cmq il risultato mi e' piaciuto lo stesso biggrin.gif

3 min 30 sec, Iso 200, pieno giorno, era pieno pieno pieno di persone (vedete le auto posteggiate) che grazie ai tempi lunghi sono sparite:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=546492 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d8632de631b3_DSC6673risfor.jpg

Inviato da: HonorMan il Mar 24 2011, 12:17 AM

con un pò di ritardo (sorry) ecco il mio contributo. D3000, 18-105, f18 esposizione 480 sec.

ecco il jpeg senza alcuna modifica

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=548076 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d8a7b68e1ca5_815.jpg

poi ho tolto la dominante verde, ma a me rimane una (inspiegabile?) dominante blu a chiazze

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=548081 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d8a7d0bba126_816.jpg

Infine ecco come ho convertito le foto:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=548074 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d8a7adc30975_DSC0030.jpg



http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=548075 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d8a7af58e327_DSC00304.jpg


Inviato da: PrOzZy il Mar 24 2011, 05:17 PM

QUOTE(stefanosv @ Mar 5 2011, 06:39 PM) *
Ciao a tutti,

girando per la rete mi sono imbattuto su siti stranieri dove un gruppo di persone ha provato a usare un vetro da saldatore come filtro ND...

considerando la spesa di circa 1,50 per il vetrino mi sono detto "perche' non provare?" ed ho comprato il vetrino smile.gif
come holder ho usato un sistema tecnologico molto avanzato...2 elastici che fanno presa sul copriluce montato al contrario sull'obbiettivo smile.gif

veniamo ai risultati:
come dicevano sui forum la foto viene con una dominante verde decisamente marcata che tuttavia, con un po di smanettamenti sul file RAW viene via...molti convertono in BN tirando via il problema della dominante e nn perdendo tempo con la regolazione de WB.

sono rimasto piacevolmente sorpreso dai risultati...per 1 euro di spesa mi aspettavo cose decisamente peggiori! facendo qualche prova ho notato subito che il mio tira via molta piu luce di quello che dicevano sui forum (intorno a 12 per gli altri), sul campo ho visto che sono vicino ai 15-16 STOP, si va con piena luce con tempi da 2-3 minuti a salire.

Queste sono le prime prove tra ieri ed oggi (poco tempo, domani ci riprovo...):

F8, 30 sec, ISO 1600

F8, 120 sec, ISO 400

F9, 240 sec, ISO 400




Per curiosità con che macchina scatti?
Perchè io ho una D200, e se dovessi scatta re a tali iso (1600 non lo menziono nemmeno) avrei più rumore che altro..

Grazie mille e complimenti per l'effetto smile.gif

Inviato da: giovannid3000 il Mar 24 2011, 05:40 PM

Complimenti davvero un'ottima idea...e poi non c'è ma fine alla creatività Pollice.gif

Inviato da: stefanosv il Mar 24 2011, 07:28 PM

in ordine:

HonorMan:
mmm...a me quelle "macchie" sono saltate fuori quando nn coprivo bene tutta la lente con il filtro, basta un piccolo buchino e ti crea quei riflessi...
Ho visto che hai chiuso parecchio il diaframma, F18, probabilmente ha peggiorato la situzione.
Da quanto e' il tuo filtro? sicuramente scurisce molto meno del mio, io a F4 per avere 4 minuti devo pure alzare gli iso...ad occhio sei a circa 11 stop...molto ad occhio smile.gif

Prozzy:
scatto con una D700, in ogni caso il rumore di giorno si contiene meglio rispetto a scatti notturni

Giovanni:
e su su, compra e posta che ci devertiamo messicano.gif

Inviato da: HonorMan il Mar 24 2011, 07:46 PM

QUOTE(stefanosv @ Mar 24 2011, 07:28 PM) *
HonorMan:
mmm...a me quelle "macchie" sono saltate fuori quando nn coprivo bene tutta la lente con il filtro, basta un piccolo buchino e ti crea quei riflessi...
Ho visto che hai chiuso parecchio il diaframma, F18, probabilmente ha peggiorato la situzione.
Da quanto e' il tuo filtro? sicuramente scurisce molto meno del mio, io a F4 per avere 4 minuti devo pure alzare gli iso...ad occhio sei a circa 11 stop...molto ad occhio smile.gif

nella prova fatta in casa avevo contato 15 stop, in questa all'aperto anche io mi sono accorto della differenza... lo so che sembra strano, però in casa erano 15 stop hmmm.gif hmmm.gif hmmm.gif. Per il problema delle macchie blu forse hai ragione, anche se ho prestato la massima attenzione; devo cercare un vetro più grande, in modo da coprire più agevolmente l'obiettivo... purtroppo in tutta Roma non riesco a trovare un ferramenta che ne abbia uno di dimensioni maggiori :(

Inviato da: stefanosv il Mar 24 2011, 09:10 PM

QUOTE(HonorMan @ Mar 24 2011, 07:46 PM) *
nella prova fatta in casa avevo contato 15 stop, in questa all'aperto anche io mi sono accorto della differenza... lo so che sembra strano, però in casa erano 15 stop hmmm.gif hmmm.gif hmmm.gif. Per il problema delle macchie blu forse hai ragione, anche se ho prestato la massima attenzione; devo cercare un vetro più grande, in modo da coprire più agevolmente l'obiettivo... purtroppo in tutta Roma non riesco a trovare un ferramenta che ne abbia uno di dimensioni maggiori :(


io nell'ultima prova con elastico lento ho avuto il tuo stesso problema e notavo che la parte di sopra della lente non era totalmente coperta, parliamo i nemmeno un millimetro nn di molto...

se nn lo trovi puoi fare la follia di pagarlo 3/4 euro su ebay biggrin.gif

Inviato da: HonorMan il Mar 25 2011, 01:12 AM

QUOTE(stefanosv @ Mar 24 2011, 09:10 PM) *
io nell'ultima prova con elastico lento ho avuto il tuo stesso problema e notavo che la parte di sopra della lente non era totalmente coperta, parliamo i nemmeno un millimetro nn di molto...

se nn lo trovi puoi fare la follia di pagarlo 3/4 euro su ebay biggrin.gif

potrebbe essere una soluzione messicano.gif

appena lo trovo farò qualche prova anche con quello wink.gif

Inviato da: stefanosv il Mar 26 2011, 07:54 PM

oggi passando da brico c'erano 2 lastrine a 5 euro...shade 10 (la mia attuale e' 11) e leggermente piu grandi...preso dalla curiosita' ho fatto la spesa folle e le ho prese.
appena provate, il risultato dal primo tentativo mi pare decisamente migliore, la dominante non e' verde ma e' azzurra ed e' molto meno forte e piu facile da eliminare, dal primo scatto credo che tiri via intorno a 12/13 stop, ma fino a che sono rientrato la luce era quasi andata quindi devo riprovare domani...credo che shade 9 o 10 siano la scelta migliore smile.gif

domani se ho tempo faccio qualche scatto di prova e vi faccio sapere...anche se vedo che i seguaci si sono un po dispersi :(

Inviato da: sylvianist il Mar 27 2011, 10:21 AM

QUOTE(stefanosv @ Mar 26 2011, 08:54 PM) *
oggi passando da brico c'erano 2 lastrine a 5 euro...shade 10 (la mia attuale e' 11) e leggermente piu grandi...preso dalla curiosita' ho fatto la spesa folle e le ho prese.
appena provate, il risultato dal primo tentativo mi pare decisamente migliore, la dominante non e' verde ma e' azzurra ed e' molto meno forte e piu facile da eliminare, dal primo scatto credo che tiri via intorno a 12/13 stop, ma fino a che sono rientrato la luce era quasi andata quindi devo riprovare domani...credo che shade 9 o 10 siano la scelta migliore smile.gif

domani se ho tempo faccio qualche scatto di prova e vi faccio sapere...anche se vedo che i seguaci si sono un po dispersi :(



No no...a me interessa...al brico dici? Io ne ho trovata una da 11 al leroy merlin, ma penso anche io che forse è troppo. Proverò a cercarla da 9 o 10 e farò qualche test.
Ciao, Alberto.

Inviato da: Mazzo il Mar 27 2011, 11:58 AM

Stefanosv ti avevo risposto subito ma poi non ricordavo più dove avevo letto l'argomento, insomma avevo perso la traccia. Solo oggi sono riuscito a "ripescare" l'argomento. Ho seguito tutta la discussione e devo dire che sono rimasto molto sorpreso: è interessante. Prendo appunti e ci proverò visto che i vetrini li avevo già acquistati tempo fa ma li avevo relegati tra gli attrezzi. Ho visto anche come montarli: semplicissimo!!!
Ciao giuseppe

Inviato da: stefanosv il Mar 27 2011, 12:17 PM

ebbene ragazzi, ci siamo!!!!!!

fatte altre prove con il 10, OTTIMO, i tempi sono ora molto piu ragionevoli, in caso voglio esagerare ho sempre l'altro tongue.gif
MA...la novita' stravolgente di oggi, e' che ho risolto il problema del WB!!! Sono riuscito a fare un preset del WB che mi restituisce colori assolutamente naturali direttamente in camera, senza dominanti verdi o blu!

La foto e' la solita fatta dal balcone, oggi non ci sono ne nuvole ne' niente, ma mi serviva solo un riscontro sui colori e mi sono meravigliato da solo, come aver scattato senza filtro, quasi come fosse un LEE biggrin.gif

Inviato da: HonorMan il Mar 27 2011, 02:09 PM

QUOTE(stefanosv @ Mar 27 2011, 01:17 PM) *
ebbene ragazzi, ci siamo!!!!!!

fatte altre prove con il 10, OTTIMO, i tempi sono ora molto piu ragionevoli, in caso voglio esagerare ho sempre l'altro tongue.gif
MA...la novita' stravolgente di oggi, e' che ho risolto il problema del WB!!! Sono riuscito a fare un preset del WB che mi restituisce colori assolutamente naturali direttamente in camera, senza dominanti verdi o blu!

La foto e' la solita fatta dal balcone, oggi non ci sono ne nuvole ne' niente, ma mi serviva solo un riscontro sui colori e mi sono meravigliato da solo, come aver scattato senza filtro, quasi come fosse un LEE biggrin.gif


quindi da brico lo shade 10... più o meno toglie 10 stop? sto pensando di ordinare un paio di anelli step up in modo da poterli montare senza elastici evitando le infiltrazioni di luce

Inviato da: stefanosv il Mar 27 2011, 02:38 PM

QUOTE(HonorMan @ Mar 27 2011, 03:09 PM) *
quindi da brico lo shade 10... più o meno toglie 10 stop? sto pensando di ordinare un paio di anelli step up in modo da poterli montare senza elastici evitando le infiltrazioni di luce


ricordo che io vivo a bruxelles, non so se i Brico hanno tutti gli stessi prodotti...
quello che ho preso io e' della Welco, shade 10, confezione con 2 filtri da 110x90 mm a 5 euro

stop credo siamo intorno a 12 (decisamente meglio dei 16 dello shade 11 che ho).

posto una foto del jpeg a qualita' bassa cosi come uscito dalla camera con il preset del WB tongue.gif
non guardate esposizione, luce, messa a fuoco, ho scattato alla cieca...era solo per farvi vedere il risultato senza passare per nessuno software di fotoritocco...per me e' impressionante per un filtro da 2 euro!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=549383 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d8f3d0eb0213_DSC6697.JPG

Inviato da: HonorMan il Mar 27 2011, 03:51 PM

davvero notevole! Grazie delle informazioni Stefano, appena ho un attimo mi metterò di nuovo alla ricerca, per quello che ho in mente mi serve un vetro 90x110. smile.gif

Inviato da: stefanosv il Mar 27 2011, 03:57 PM

QUOTE(HonorMan @ Mar 27 2011, 04:51 PM) *
davvero notevole! Grazie delle informazioni Stefano, appena ho un attimo mi metterò di nuovo alla ricerca, per quello che ho in mente mi serve un vetro 90x110. smile.gif



quelli che ho preso al brico sono esattamente della misura che dici tu, se passi da bruxelles ti regalo il secondo smile.gif

Inviato da: HonorMan il Mar 27 2011, 04:10 PM

QUOTE(stefanosv @ Mar 27 2011, 04:57 PM) *
quelli che ho preso al brico sono esattamente della misura che dici tu, se passi da bruxelles ti regalo il secondo smile.gif


ahaha ti ringrazio, prima o poi un giretto in Belgio lo faccio, ma non penso prima di due anni messicano.gif . Ho trovato in rete quelli della lansec, anche 110x130, faccio prima un giro per i brico, se non trovo niente ordino online, con mio grande stupore non ho trovato niente sulla baia, se non quelli 70x 90...

Inviato da: stefanosv il Mar 27 2011, 04:19 PM

QUOTE(HonorMan @ Mar 27 2011, 05:10 PM) *
ahaha ti ringrazio, prima o poi un giretto in Belgio lo faccio, ma non penso prima di due anni messicano.gif . Ho trovato in rete quelli della lansec, anche 110x130, faccio prima un giro per i brico, se non trovo niente ordino online, con mio grande stupore non ho trovato niente sulla baia, se non quelli 70x 90...



mmm...nn hai cercato bene!
il primo dove ho preso io, in irlanda, li ha da 9 a 12, misura 110x 80 circa, spessa di ben 3 euro e 50 cent smile.gif

c'e' uno spagnolo invece che vende i 130 che mi fanno gola, se sono gia' a quota 3 vetri ora, non ne voglio prendere piu, anche perche' con questo nuovo e gli elastici ho trovato il giusto compromesso tongue.gif

se nn sbaglio il link dell'irlandese l'ho messo prima, altrimenti fammi sapere che te lo mando

Inviato da: sylvianist il Mar 27 2011, 04:25 PM

Ciao, ecco allegata la prima prova con il filtro da 11 preso da Leroy & Merlin a 2.50€. Credo anch'io che sia preferibile il 9 o il 10, qui ho corretto poi con Ps la fortissima dominante verde. Nikon D200, ob. 18/105, 100 iso, f5,6 - 125 secondi. Filtro applicato alla buona con lo scotch...appena trovo quelo più adatto farò anchio la montatura circolare. Ti prego, stefano... spiegaci nei particolari come hai corretto la dominante direttamente in macchina....!! grazie.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=549408 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d8f5582dc3f4_Provafiltro02100isocdweb.jpg

Grazie, Alberto.

Inviato da: sylvianist il Mar 27 2011, 04:32 PM

QUOTE(stefanosv @ Mar 27 2011, 05:19 PM) *
mmm...nn hai cercato bene!
il primo dove ho preso io, in irlanda, li ha da 9 a 12, misura 110x 80 circa, spessa di ben 3 euro e 50 cent smile.gif

c'e' uno spagnolo invece che vende i 130 che mi fanno gola, se sono gia' a quota 3 vetri ora, non ne voglio prendere piu, anche perche' con questo nuovo e gli elastici ho trovato il giusto compromesso tongue.gif

se nn sbaglio il link dell'irlandese l'ho messo prima, altrimenti fammi sapere che te lo mando



Per favore manda anche a me il link! Ma che parole usi per cercare sulla baia? Penso che cerchi con parole in inglese. Io nono sono riuscito atrovare niente...
Alberto.

Inviato da: HonorMan il Mar 27 2011, 04:42 PM

QUOTE(stefanosv @ Mar 27 2011, 05:19 PM) *
mmm...nn hai cercato bene!
il primo dove ho preso io, in irlanda, li ha da 9 a 12, misura 110x 80 circa, spessa di ben 3 euro e 50 cent smile.gif

c'e' uno spagnolo invece che vende i 130 che mi fanno gola, se sono gia' a quota 3 vetri ora, non ne voglio prendere piu, anche perche' con questo nuovo e gli elastici ho trovato il giusto compromesso tongue.gif

se nn sbaglio il link dell'irlandese l'ho messo prima, altrimenti fammi sapere che te lo mando


per favore mi manderesti il link, non riesco a trovarlo, grazie mille wink.gif

Inviato da: stefanosv il Mar 27 2011, 04:48 PM

QUOTE(sylvianist @ Mar 27 2011, 05:25 PM) *
Ciao, ecco allegata la prima prova con il filtro da 11 preso da Leroy & Merlin a 2.50€. Credo anch'io che sia preferibile il 9 o il 10, qui ho corretto poi con Ps la fortissima dominante verde. Nikon D200, ob. 18/105, 100 iso, f5,6 - 125 secondi. Filtro applicato alla buona con lo scotch...appena trovo quelo più adatto farò anchio la montatura circolare. Ti prego, stefano... spiegaci nei particolari come hai corretto la dominante direttamente in macchina....!! grazie.gif

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d8f5582dc3f4_Provafiltro02100isocdweb.jpg

Grazie, Alberto.


beh direi niente male...sei riuscito a tirare via la dominante abbanstanza bene wink.gif

Per quanto riguarda i filtri sulla baia, fate la ricerca con "welding glass", vi uscira sicuramente l'irlandese da cui ho comprato lo shade 11 che scurisce TANTISSIMO (secondo me troppo), cmq il venditore si chiama barginfixings1, il filtro misura 110x83 circa, non ricordo invece il nome dello spagnolo che vende il 130.
io consiglio lo shade 10, sarebbe da provare il 9...ma il 10 mi pare il migliore per le mie esigenze, di giorno si posso avere tempi da 15 a un paio di minuti giocando con iso e diaframmi, il che mi sembra molto ragionevole...per chi invece vuole stare sopra i 2 minuti a tutte le ore allora si va di 11 (su questo nn ho provato il WB on camera per vedere se la foto viene pulita come con il 10)

per il preset, questo e' come ho fatto io sulla D700:
filtro montato, iso 3200, messa a fuoco manuale, si porta il WB sul preset, si tiene schiacciato il WB fino a che nn lampeggia la scritta sul display, a quel punto si punta al cielo, si setta la messa a fuoco in modo che il cielo sia fuori fuoco e si scatta, se tutto e' andato bene avrete la scritta good e il preset e' stato salvato.
ho dovuto fare varie prove perche all'inizio mi dava NG, not good...in caso andate in manuale e settate un tempo adeguato, anche non veloce tanto nn c'e' pericolo mosso smile.gif
sinceramente pensavo potesse aiutare a levare un po di dominante, ma nn pensavo il risultato venisse cosi bene!

Per chi usa corpi diversi, controllate sul manuale se e' possibile settare un WB manuale, seguita la procedura putanto al cielo con il filtro montato fino a che il risultato non vi soddisfa smile.gif

quasi quasi vi lascio anche il mio IBAN per una donazione messicano.gif

Inviato da: HonorMan il Mar 27 2011, 04:57 PM

Grazie per il preziosissimo aiuto Stefano, se passi a Roma ti offro una chimay messicano.gif, anzi no, una westvleteren!! messicano.gif ... appena avrò fatto tutto (non so quanto ci metterò) vi posterò i risultati wink.gif

Inviato da: sylvianist il Mar 27 2011, 05:08 PM

Grazie per le info...domani provo a fare il Wb in camera con il filtro montato. Intanto lo cerco nei brico di Milano, se non lo trovo lo prendo sulla baia.
...occhio a lascire l'IBAN...potresti farla tu la donazione ...involontaria!! messicano.gif messicano.gif

Inviato da: stefanosv il Mar 27 2011, 05:24 PM

QUOTE(HonorMan @ Mar 27 2011, 05:57 PM) *
Grazie per il preziosissimo aiuto Stefano, se passi a Roma ti offro una chimay messicano.gif, anzi no, una westvleteren!! messicano.gif ... appena avrò fatto tutto (non so quanto ci metterò) vi posterò i risultati wink.gif


a roma ci ho vissuto per 8 anni, stai attento che la birra te la scrocco davvero!

QUOTE(sylvianist @ Mar 27 2011, 06:08 PM) *
Grazie per le info...domani provo a fare il Wb in camera con il filtro montato. Intanto lo cerco nei brico di Milano, se non lo trovo lo prendo sulla baia.
...occhio a lascire l'IBAN...potresti farla tu la donazione ...involontaria!! messicano.gif messicano.gif


occhio a non prenderlo troppo scuro, oggi sono proprio in vena di prove (si confermo, non mi va di uscire ma voglio giocare con la D700 e nn ho una mazza da fare).
- filtro del brico da 10 (per la marca leggere dietro), tira via 11/12 stop e con il WB settato la foto viene gia' bella pronta
- filtro da 11 preso dall'irlandese, scattato con le stesse impostazioni del filtro 10, si intravede qualcosa, ci sono altri 5 stop di differenza, e si arriva a 16... non sono riuscito a settare il WB on camera, mi da sempre NG, evidentemente e' troppo scuro e ora nn ho piu tanta luce come prima in cielo.

il 10 e' decisamente il piu equilibrato e si corregge perfettamente... alla prima occasione vado a provarlo sul campo invece di fare prove dentro casa e dal balcone

Inviato da: Diego_arge il Mar 27 2011, 11:17 PM

Mi sono incuriosito anche io e sono passato dal primo ferramenta che ho trovato. Ho preso una lastrina da 11, davvero scurissima e ho fatto un paio di scatti di prova (solo per vedere cosa si poteva tirare fuori):




ISO200, f/5,6, 28 sec

ancora sotto esposto e con la dominante verde che è fortissima e temevo di non poter recuperare niente-

Poi ho smanettato in Capture NX con WB, ho anche recuperato +1 EV e il risultato è quello che allego.




C'è ancora tanto da migliorare ma ora vedo che si può fare. Voglio provarlo meglio in una giornata più luminosa,

Diego

Inviato da: stefanosv il Mar 28 2011, 09:30 AM

QUOTE(Diego_arge @ Mar 28 2011, 12:17 AM) *
Mi sono incuriosito anche io e sono passato dal primo ferramenta che ho trovato. Ho preso una lastrina da 11, davvero scurissima e ho fatto un paio di scatti di prova (solo per vedere cosa si poteva tirare fuori):




ISO200, f/5,6, 28 sec

ancora sotto esposto e con la dominante verde che è fortissima e temevo di non poter recuperare niente-

Poi ho smanettato in Capture NX con WB, ho anche recuperato +1 EV e il risultato è quello che allego.




C'è ancora tanto da migliorare ma ora vedo che si può fare. Voglio provarlo meglio in una giornata più luminosa,

Diego


Beh niente male, noto che i dati cambiano da lastrina a lastrina, con la mia da 11 e quei settaggi avresti ottenuto una foto quasi tutta nera, la tua lastrina da 11 e' leggermente piu scura della mia da 10, ma molto meno scura della mia da 11.
Se non si setta il WB on camera il risultato a prima vista puo spaventare con tutto quel verde, ma bastano 2 click e si recupera praticamente tutto smile.gif
Se setti il WB, perdi qualche minuto la prima volta, poi lo salvi e la foto e' gia' sempre quasi pronta, lo consiglio vivamente smile.gif

Non ho ancora visto nessuna lastrina che influisca tanto sulla qualita' dell'immagine, ci sarebbe da chiedersi davvero come mai una lastra LEE arrivi a costare circa 50 volte piu cara (e notare che io ne ho 3 di lastre LEE)...
Io devo ancora trovare la giornata ideale per scattare una foto alle nuvole in movimento smile.gif

Inviato da: HonorMan il Mar 28 2011, 12:49 PM

QUOTE(stefanosv @ Mar 27 2011, 06:24 PM) *
a roma ci ho vissuto per 8 anni, stai attento che la birra te la scrocco davvero!


sarebbe davvero un piacere, io non sono proprio di Roma, ma studio qui all'università. Tranne che nei mesi estivi, Natale e Pasqua, per il resto se passi mi trovi wink.gif

Scusandomi per l'ot, vi segnalo che nella sezione paesaggi e architettura l'utente finasteride ha fatto tre foto "serie" utilizzando il nostro famoso vetro per saldare smile.gif, se vi va dateci una occhiata

Inviato da: finasteride il Mar 29 2011, 02:13 PM

Visto che in paesaggi ho gia dato, voglio dare il mio contributo anche qui con due nuove foto, anche perche è propio da qui che è partita l'avventura col mio "big stopper casareccio"
@Honorman: foto serie?............non esageriamo tongue.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=550482 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d91d63872460_DSC0028Copia.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=550481 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d91d6354cdaf_DSC00301Copia.jpg

Ciao a tutti. Massimiliano


Inviato da: stefanosv il Mar 29 2011, 02:32 PM

QUOTE(finasteride @ Mar 29 2011, 03:13 PM) *
Visto che in paesaggi ho gia dato, voglio dare il mio contributo anche qui con due nuove foto, anche perche è propio da qui che è partita l'avventura col mio "big stopper casareccio"
@Honorman: foto serie?............non esageriamo tongue.gif

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d91d63872460_DSC0028Copia.jpg

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d91d6354cdaf_DSC00301Copia.jpg

Ciao a tutti. Massimiliano


credo che queste 2 siano migliori di quelle che hai postato nell'altra sezione!

COMPLIMENTI...davvero ottime!

Inviato da: sylvianist il Mar 29 2011, 03:11 PM

Ciao, eccomi di nuovo con un nuova prova...sempre lo stesso filtro acquistato da Leroy&Merlin, shade 11. Macchina Nikon D200, ob.18/105, f8, tempo 180 sec. Wr off. Sono riuscito a fare un buon (non ancora perfetto) prebilanciamento del WB in camera con il sistema descritto prima e va molto meglio, la pazzesca dominnte verde non c'è più e basta una regolazione con la finestra curve. Purtroppo la location (come direbbero gli amici della sezione glamour rolleyes.gif ) è quella che è: periferia di Milano, onde e spiagge zero. Sarà colpa dell'art director (Letizia)? hmmm.gif
Aggiungo che ovviamente per bilanciare il cielo con le case ho unito due livelli dello stesso scatto con diverse regolazioni in ACR e con una maschera ho corretto la differenza. Insomma, bisogna provare provare provare e piano piano il vetraccio si rivaluta!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=550509 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d91e63145b78_DSC2547PsWBofffusione2scattimetACRweb03.jpg

Alberto.

Inviato da: finasteride il Mar 30 2011, 08:32 AM

Ultima prova, in questa il BW è stato inesistente, ho speso di piu(1,50 euro) però sono molto soddisfatto...........d'altronde la qualita' si paga messicano.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=550864 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d92da7c34335_DSC00071.jpg

Ciaooooo

Inviato da: stefanosv il Mar 30 2011, 08:48 AM

QUOTE(finasteride @ Mar 30 2011, 09:32 AM) *
Ultima prova, in questa il BW è stato inesistente, ho speso di piu(1,50 euro) però sono molto soddisfatto...........d'altronde la qualita' si paga messicano.gif

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d92da7c34335_DSC00071.jpg

Ciaooooo


si infatti settando il BW oncamera c'e' da rimanere davvero stupiti dai risultati di un vetro da 1/2 euro!!!
Anche questa molto bella...lo stai facendo fruttare bene, io tempo zero questo periodo :(

Inviato da: finasteride il Mar 30 2011, 08:55 AM

QUOTE(stefanosv @ Mar 30 2011, 09:48 AM) *
si infatti settando il BW oncamera c'e' da rimanere davvero stupiti dai risultati di un vetro da 1/2 euro!!!
Anche questa molto bella...lo stai facendo fruttare bene, io tempo zero questo periodo

Non ci crederai ma il BW stava in automatico blink.gif

Inviato da: stefanosv il Mar 30 2011, 09:17 AM

QUOTE(finasteride @ Mar 30 2011, 09:55 AM) *
Non ci crederai ma il BW stava in automatico blink.gif


ph34r.gif

incredibile...si nota una dominante blu...ma niente di eclatante!
Le mie fatte con lo shade 11 senza WB sembrano uscite da marte...sono verdissime.
Con il nuovo shade 10 le cose sono nettamente migliorate, la dominante e' ora celestina ma nettamente meno presente.
Ho appena ordinato anche ino Shade 9 da 130 mm che dovrebbe entrare nel mio Holder dei filtri Lee in modo da eliminare gli elastici smile.gif
Se le cose seguono la logica fino ad ora il tono 9 dovrebbe essere 10 stop e con dominante inferiore...

quanti soldi sto investendo...sono a ben 10 euro...devo darmi una regolata messicano.gif

Inviato da: AlessioAndreani il Mar 31 2011, 12:09 AM

Grandissimo thread! adoro le lunghe esposizioni anche se ancora non mi piacciono i risultati che ottengo...
Appena posso corro in ferramenta anche io! Per fissarlo su un 77mm consigliate gli elastici? non ho nessun supporto per filtri e ora non posso prenderlo...

QUOTE(finasteride @ Mar 30 2011, 09:32 AM) *
Ultima prova, in questa il BW è stato inesistente, ho speso di piu(1,50 euro) però sono molto soddisfatto...........d'altronde la qualita' si paga messicano.gif


Ciaooooo


Interessante questa foto! mi piace, vorrei solo sapere...da dove l'hai scattata?? non dirmi che eri in mezzo la strada!

Inviato da: finasteride il Mar 31 2011, 07:42 AM

QUOTE(AlessioAndreani @ Mar 31 2011, 01:09 AM) *
Grandissimo thread! adoro le lunghe esposizioni anche se ancora non mi piacciono i risultati che ottengo...
Appena posso corro in ferramenta anche io! Per fissarlo su un 77mm consigliate gli elastici? non ho nessun supporto per filtri e ora non posso prenderlo...
Interessante questa foto! mi piace, vorrei solo sapere...da dove l'hai scattata?? non dirmi che eri in mezzo la strada!

Ciao Alessio, compra un filtro circolare da 77mm su eBay, quello che costa di meno, dai cinesi costano pochissimo compresa la spedizione, sono solo un po lunghi i tempi (circa un mese) lo smonti e usi il il vetro del filtro per sagomare delle stesse dimensioni il vetro inattinico dal vetraio, ha me il vetraio non ha chiesto soldi (glio ho pagato un caffe). Credo che si la soluzione migliore e piu veloce quando utilizzi il filtro, anche perche devi prima comporre e mettere a fuoco senza e poi montarlo per scattare e in alcune situazioni il tempo puo essere utile come nell'ultima foto che ho postato in cui stavo in mezzo la strada, è un cavalcaferrovia dove passono poche macchine, però non era il caso di stare troppo in quella situazione unsure.gif

Ciaoooo

Inviato da: HonorMan il Mar 31 2011, 08:14 PM

QUOTE(finasteride @ Mar 29 2011, 03:13 PM) *
@Honorman: foto serie?............non esageriamo tongue.gif


per me sono serie!! tongue.gif , complimenti anche per queste...
io sto usando gli anelli step up, sono in trepida attesa biggrin.gif, se mi arrivano sabato monto il tutto... poi scatto un pò di foto per farveli vedere

Inviato da: AlessioAndreani il Apr 1 2011, 01:00 AM

QUOTE(finasteride @ Mar 31 2011, 08:42 AM) *
Ciao Alessio, compra un filtro circolare da 77mm su eBay, quello che costa di meno, dai cinesi costano pochissimo compresa la spedizione, sono solo un po lunghi i tempi (circa un mese) lo smonti e usi il il vetro del filtro per sagomare delle stesse dimensioni il vetro inattinico dal vetraio, ha me il vetraio non ha chiesto soldi (glio ho pagato un caffe). Credo che si la soluzione migliore e piu veloce quando utilizzi il filtro, anche perche devi prima comporre e mettere a fuoco senza e poi montarlo per scattare e in alcune situazioni il tempo puo essere utile come nell'ultima foto che ho postato in cui stavo in mezzo la strada, è un cavalcaferrovia dove passono poche macchine, però non era il caso di stare troppo in quella situazione unsure.gif

Ciaoooo


Grazie della risposta wink.gif
In effetti un filtro da 77 già ce l'ho, ad è anche decisamente cinese! Intanto che aspetto il nuovo uso quello! Per smontarlo come ci sei riuscito? hai forzato e basta?

Inviato da: finasteride il Apr 1 2011, 07:42 AM

QUOTE(AlessioAndreani @ Apr 1 2011, 02:00 AM) *
Grazie della risposta wink.gif
In effetti un filtro da 77 già ce l'ho, ad è anche decisamente cinese! Intanto che aspetto il nuovo uso quello! Per smontarlo come ci sei riuscito? hai forzato e basta?

nella parte anteriore ci dovrebbe stare un anello sottile con due intarsi che blocca la lente avvitandosi alla struttura piu grossa, quell'anello di pochi mm sarà importante successivamente oltre che per bloccare il vetro inattinico anche a eliminare eventuali infiltrazioni di luce.

Inviato da: Deeppesteddie il Apr 1 2011, 08:38 AM

Ragazzi scusate la domanda,

ho trovato una lastrina su ebay delle dimensioni 90x110 con impedenza 10DIN, ma se la faccio tagliare delle dimensione di un filtro cokin serie P a lastrina e la uso nel portafiltri secondo voi si creano artefatti??

Oppure mi conviene sagomarla direttamente in un anello adattatore da 77mm e così non rischio nulla?

Grazie.

Inviato da: stefanosv il Apr 1 2011, 09:15 AM

QUOTE(Deeppesteddie @ Apr 1 2011, 09:38 AM) *
Ragazzi scusate la domanda,

ho trovato una lastrina su ebay delle dimensioni 90x110 con impedenza 10DIN, ma se la faccio tagliare delle dimensione di un filtro cokin serie P a lastrina e la uso nel portafiltri secondo voi si creano artefatti??

Oppure mi conviene sagomarla direttamente in un anello adattatore da 77mm e così non rischio nulla?

Grazie.


non ho piu l'holder serie P, ma se ben ricordo credo che il filtro sia troppo spesso per quell'holder...
questi filtri sono di vetro e sono abbastanza spessi, io sto aspettando il filtro da 130 per vedere se mi entra nell'holder serie X

Inviato da: Deeppesteddie il Apr 1 2011, 09:53 AM

Ah un'ultima domanda smile.gif

mi pare di aver capito che il vetro meno DIN di impedenza ha e meno dominante c'è, giusto?

Inviato da: stefanosv il Apr 1 2011, 10:25 AM

QUOTE(Deeppesteddie @ Apr 1 2011, 10:53 AM) *
Ah un'ultima domanda smile.gif

mi pare di aver capito che il vetro meno DIN di impedenza ha e meno dominante c'è, giusto?


e' davvero difficile da dire in quanto parliamo di vetri da 1/2 euro, credo dipenda molto dalla marca anche.

io ne ho 2, uno da 11 e uno da 10, quello da 10 ha MOLTO meno dominante, ed e' blu mentre il vetro da 11 e' verde. a giorni arriva quello da 9...vediamo smile.gif

quello da 11 al momento lo sconsiglio, i tempi diventano davvero molto molto lunghi...forse troppo anche per il movimento dell'acqua in pieno giorno

Inviato da: finasteride il Apr 1 2011, 12:56 PM

QUOTE(Deeppesteddie @ Apr 1 2011, 09:38 AM) *
Ragazzi scusate la domanda,

ho trovato una lastrina su ebay delle dimensioni 90x110 con impedenza 10DIN, ma se la faccio tagliare delle dimensione di un filtro cokin serie P a lastrina e la uso nel portafiltri secondo voi si creano artefatti??

Oppure mi conviene sagomarla direttamente in un anello adattatore da 77mm e così non rischio nulla?

Grazie.

Ciao Simone, prova la prima soluzione, è quella piu semplice, poi se non va fai sempra in tempo a provare la seconda. Secondo me è difficile avere regole precise , la soluzione migliore la trovi da solo, in questa discussione trovi degli ottimi consigli però visto la diversità da vetro e vetro solo provando e riprovando troverai quello che piu ti convince.

Ciaoooo

Inviato da: GennaroVerolla il Apr 1 2011, 01:04 PM

interessante questa discussione, ho gia' investito e fatto qualche esperimento.

una domanda

settando il PRE BW on camera si ha la foto senza dominanti, se apro il file con lightroom la dominante c'e' mentre se apro con CaptureNx tutto ok, in cosa sbaglio? come vi regolate?

Inviato da: stefanosv il Apr 1 2011, 01:07 PM

QUOTE(GennaroVerolla @ Apr 1 2011, 02:04 PM) *
interessante questa discussione, ho gia' investito e fatto qualche esperimento.

una domanda

settando il PRE BW on camera si ha la foto senza dominanti, se apro il file con lightroom la dominante c'e' mentre se apro con CaptureNx tutto ok, in cosa sbaglio? come vi regolate?



l'ho notato anche io...no so perche' succede sinceramente...solitamente uso cameraraw (lightroon o photoshop e' uguale), ma per queste foto uso capture NX che pare funzioni meglio...

Inviato da: GennaroVerolla il Apr 1 2011, 01:12 PM

grazie,

con capture nx quali regolazioni apporti alla foto?

Inviato da: sparafleshato il Apr 1 2011, 01:36 PM

Ci ho provato anche io!
Come primo risultato direi quasi pessimo! tongue.gif
Nell'originale la dominante era molto verde!
Purtroppo non ho l'adattatore dei filtri e con gli elastici il vetro mi è rimasto leggermente staccato dalla lente..risultato un bel cerchiazzo in mezzo alla foto!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=551916 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4d95c5838f2c6_DSC8894.JPG

Alessandro

Inviato da: finasteride il Apr 1 2011, 01:43 PM

QUOTE(sparafleshato @ Apr 1 2011, 02:36 PM) *
Ci ho provato anche io!
Come primo risultato direi quasi pessimo! tongue.gif
Nell'originale la dominante era molto verde!
Purtroppo non ho l'adattatore dei filtri e con gli elastici il vetro mi è rimasto leggermente staccato dalla lente..risultato un bel cerchiazzo in mezzo alla foto!

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201104/gallery_4d95c5838f2c6_DSC8894.JPG

Alessandro

Peccato avevi trovato una bella situazione che ben ci stava con i tempi lunghi, secondo me qualche cosa si puo migliorare in post. La composizione mi piace.

Inviato da: stefanosv il Apr 1 2011, 03:49 PM

QUOTE(sparafleshato @ Apr 1 2011, 02:36 PM) *
Ci ho provato anche io!
Come primo risultato direi quasi pessimo! tongue.gif
Nell'originale la dominante era molto verde!
Purtroppo non ho l'adattatore dei filtri e con gli elastici il vetro mi è rimasto leggermente staccato dalla lente..risultato un bel cerchiazzo in mezzo alla foto!

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201104/gallery_4d95c5838f2c6_DSC8894.JPG

Alessandro


strano, come mai ti rimaneva staccato? a me con gli elastici copre perfettamente senza lasciare spazi...hai rimosso il paraluce????

QUOTE(GennaroVerolla @ Apr 1 2011, 02:12 PM) *
grazie,

con capture nx quali regolazioni apporti alla foto?


quasi nulla, solo la conversione perche' scatto in raw e jpeg piccolino smile.gif
al massimo se e' richiesto rifinitura al WB...ma con il preset non serve quasi mai

Inviato da: sparafleshato il Apr 1 2011, 04:37 PM

[quote]
Peccato avevi trovato una bella situazione che ben ci stava con i tempi lunghi, secondo me qualche cosa si puo migliorare in post. La composizione mi piace.
[\quote]

Grazie!
Intendi cercare di eliminare il cerchio??


[quote]
strano, come mai ti rimaneva staccato? a me con gli elastici copre perfettamente senza lasciare spazi...hai rimosso il paraluce????
[\quote]

sisi il paraluce non era montato..non saprei sinceramente, anche a me è sembrato strano..anche perchè non mi sono accorto..probabilmente qualche spazio "invisibile".. o potrebbe essere altro la causa del cerchio??

Inviato da: GennaroVerolla il Apr 1 2011, 04:48 PM

posto una prova ,senza pretese ma solo per sperimentare quest' accessorio.

con questa foto tengo a battesimo il mio nuovo 35 f2 e la prima foto panoramica , tre scatti uniti con photoshop.
il file l'ho convertito in tiff con capture nx perche' in cameraraw il preset bw non me lo riconosce ( dominante verde) , in lightroom ho aumentato la saturazione a +12 e aggiunto un leggero contrasto.

giusto per


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=551969 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4d95f27c9c1c1_Panoramica.jpg


Inviato da: stefanosv il Apr 1 2011, 04:55 PM

QUOTE(GennaroVerolla @ Apr 1 2011, 05:48 PM) *
posto una prova ,senza pretese ma solo per sperimentare quest' accessorio.

con questa foto tengo a battesimo il mio nuovo 35 f2 e la prima foto panoramica , tre scatti uniti con photoshop.
il file l'ho convertito in tiff con capture nx perche' in cameraraw il preset bw non me lo riconosce ( dominante verde) , in lightroom ho aumentato la saturazione a +12 e aggiunto un leggero contrasto.

giusto per
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201104/gallery_4d95f27c9c1c1_Panoramica.jpg



mmm...sulle foto panoramiche nn sono per niente informato, come unisci foto dove il movimento delle nuvole e' la cosa fondamentale????

riguardo allo scatto, il WB mi pare ottimo, avrei chiuso il diaframma un bel po in modo da avere tempi di circa 1 minuto, quelle nuvole sembrano ancora ferme...bisognava dargli movimento

Inviato da: finasteride il Apr 1 2011, 05:03 PM

QUOTE(sparafleshato @ Apr 1 2011, 05:37 PM) *
Grazie!
Intendi cercare di eliminare il cerchio??
sisi il paraluce non era montato..non saprei sinceramente, anche a me è sembrato strano..anche perchè non mi sono accorto..probabilmente qualche spazio "invisibile".. o potrebbe essere altro la causa del cerchio??

Eliminare il cerchio e migliorare la conversione.

QUOTE(GennaroVerolla @ Apr 1 2011, 05:48 PM) *
posto una prova ,senza pretese ma solo per sperimentare quest' accessorio.

con questa foto tengo a battesimo il mio nuovo 35 f2 e la prima foto panoramica , tre scatti uniti con photoshop.
il file l'ho convertito in tiff con capture nx perche' in cameraraw il preset bw non me lo riconosce ( dominante verde) , in lightroom ho aumentato la saturazione a +12 e aggiunto un leggero contrasto.

giusto per
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201104/gallery_4d95f27c9c1c1_Panoramica.jpg

il WB mi sembra buono, come prova non è male se intendevi valutare questo aspetto.

Inviato da: GennaroVerolla il Apr 1 2011, 05:14 PM

ok,
mi interessava sapere se il wb potesse andare e vedere che i colori nonostante un vetro da 1€ restassero quasi fedeli, sperimentero' ancora , grazie per i suggerimenti.

Inviato da: sparafleshato il Apr 1 2011, 06:41 PM

Una modifica veloce.. ho tolto il cerchio!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=551998 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4d960dbc12da9_DSC8894B.jpg

Alessandro

Inviato da: stefanosv il Apr 1 2011, 06:58 PM

mi e' arrivato anche quello dello spagnolo da 130 mm in modo da farlo entrare nel portatiltri e funziona, anche se sul sigma 12-14 non c'e' verso non funziona, ma cmq fa niente smile.gif

questo e' pero di plastica, shade 9, la differenza con l'altro di vetro da 10 e' davvero minima, sara 1 stop non piu...

al momento il migliore e' quello di vetro da 10 del brico smile.gif

Inviato da: AlessioAndreani il Apr 1 2011, 10:16 PM

QUOTE(finasteride @ Apr 1 2011, 08:42 AM) *
nella parte anteriore ci dovrebbe stare un anello sottile con due intarsi che blocca la lente avvitandosi alla struttura piu grossa, quell'anello di pochi mm sarà importante successivamente oltre che per bloccare il vetro inattinico anche a eliminare eventuali infiltrazioni di luce.


perfetto wink.gif peccato che oggi ho trovato solo vetri 75x110....

Inviato da: sylvianist il Apr 2 2011, 07:26 AM

Ciao, ho trovato ieri in un ferramenta qui a Milano uno di gradazione 10, è un pò più piccolo di quello da 11 di Leroy ma copre la lente del 18/105. Tra oggi e doma farò qualche prova e posterò i risultati.
Alberto.

Inviato da: GennaroVerolla il Apr 2 2011, 08:52 AM

QUOTE
Ciao, ho trovato ieri in un ferramenta qui a Milano uno di gradazione 10, è un pò più piccolo di quello da 11 di Leroy ma copre la lente del 18/105. Tra oggi e doma farò qualche prova e posterò i risultati. Alberto.
Con questi filtri/vetri il paraluce non e\' indispensabile vero? Grazie

Inviato da: photomeds il Apr 2 2011, 11:04 AM

Fantastico! sono stra contento di questo vetrino e ringrazio chi ha reso possibile questa interessantissima discussione.
Ho provato anche io, ho comprato il vetro gradazione 11 da Leroy Merlin.
Ecco i dati di scatto:
Iso:200 - F16 - 98 secondi. Scattata in Raw e rielaborata così per non renderla proprio reale, ho voluto dare un po' di fantasia ai colori.
La mia super domanda è: per avere il cielo con ancor più effetto di movimento cosa dovrei fare? Allungare i tempi di esposizione o aspettare di avere un cielo pieno di nuvole e con più vento?
Grazie!http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=552126 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4d96f46e6df61_Casa.jpg

Inviato da: sparafleshato il Apr 2 2011, 11:46 AM

QUOTE(GennaroVerolla @ Apr 2 2011, 09:52 AM) *
Con questi filtri/vetri il paraluce non e' indispensabile vero? Grazie


No anzi, meglio non utilizzarlo! Il vetro deve aderire perfettamente alla lente!

Alessandro

Inviato da: sylvianist il Apr 2 2011, 12:21 PM

QUOTE(photomeds @ Apr 2 2011, 12:04 PM) *
Fantastico! sono stra contento di questo vetrino e ringrazio chi ha reso possibile questa interessantissima discussione.
Ho provato anche io, ho comprato il vetro gradazione 11 da Leroy Merlin.
Ecco i dati di scatto:
Iso:200 - F16 - 98 secondi. Scattata in Raw e rielaborata così per non renderla proprio reale, ho voluto dare un po' di fantasia ai colori.
La mia super domanda è: per avere il cielo con ancor più effetto di movimento cosa dovrei fare? Allungare i tempi di esposizione o aspettare di avere un cielo pieno di nuvole e con più vento?
Grazie! http://www1.nital.it/uploads/./ori/201104/gallery_4d96f46e6df61_Casa.jpg


Ciao...beh...l'ideale sarebbe avere tutte e tre le condizioni! Ovviamente con poco vento dovrai allungare di molto l'esposizione per avere le nubi moooolto mosse, di contro con molto vento potrai abbassare il tempo (anche se con il filtro che hai tu,l'11 della Leroy che ho anch'io, non potrai farlo tanto...è scurissimo!).

Inviato da: photomeds il Apr 2 2011, 01:20 PM

A Leroy si chiederanno come mai stanno andando a ruba tutti questi vetrini :-)

Inviato da: GennaroVerolla il Apr 2 2011, 01:31 PM

QUOTE(photomeds @ Apr 2 2011, 02:20 PM) *
A Leroy si chiederanno come mai stanno andando a ruba tutti questi vetrini :-)



Pollice.gif



Inviato da: sylvianist il Apr 2 2011, 01:39 PM

QUOTE(photomeds @ Apr 2 2011, 02:20 PM) *
A Leroy si chiederanno come mai stanno andando a ruba tutti questi vetrini :-)


E' il bellissimo hobby del saldatore!!!
messicano.gif

Inviato da: pyddu il Apr 2 2011, 05:51 PM

Incredibile.

Ieri ho letto questo forum, oggi ho preso il vetrino per una cifra spropositata 1,30 €, ho fatto il preset del WB sul cielo, OK al primo colpo, e poi mi è partito lo scatto involontario.....

Visto il risultato direi che la dominante verde la si elimina MOOOOLTO facilmente.

Posto lo scatto come mamma l'ha fatto nessun passaggio in PP. Incredibile!

Grazie di aver fatto questo thred.

Ciao




 

Inviato da: sylvianist il Apr 2 2011, 06:01 PM

Comunque non è giusto...a Milano questi filtri costano molto di più... 2€ il 10 dal ferramenta e ben 2.80€ quello da 11 da Leroy...è uno scandalo!! Fulmine.gif

Inviato da: stefanosv il Apr 2 2011, 07:28 PM

Intanto sono contentissimo che altre persone stiano sperimentando, era esattamente quello che volevo smile.gif

QUOTE(photomeds @ Apr 2 2011, 12:04 PM) *
Fantastico! sono stra contento di questo vetrino e ringrazio chi ha reso possibile questa interessantissima discussione.
Ho provato anche io, ho comprato il vetro gradazione 11 da Leroy Merlin.
Ecco i dati di scatto:
Iso:200 - F16 - 98 secondi. Scattata in Raw e rielaborata così per non renderla proprio reale, ho voluto dare un po' di fantasia ai colori.
La mia super domanda è: per avere il cielo con ancor più effetto di movimento cosa dovrei fare? Allungare i tempi di esposizione o aspettare di avere un cielo pieno di nuvole e con più vento?
Grazie! http://www1.nital.it/uploads/./ori/201104/gallery_4d96f46e6df61_Casa.jpg


occhio che a volte l'esposizione troppo lunga non da l'effetto voluto sulle nuvole...
se la fai ancora piu mossa ti viene quasi una massa grigiastra su cui non riesci ad identificare nemmeno che ci sia del movimento... le condizioni migliori sono avere cielo misto senza nuvole e con dei bei nuvoloni scuri..a quel punto si che il movimento diventa davvero bello!
purtroppo io in belgio ho cielo sempre coperto, e diventa davveri difficile far venire il movimento :(...vedi ad esempio foto dell'atomium postata in precedenza.

Oggi sono stato a provare il filtro 10 che credo sia il piu equilibrato, il WB funziona alla perfezione e i colori sono davvero gia' pronti...purtroppo le condizioni erano davvero brutte per lunghe esposizioni e nn sono riuscito a trovare un posto decente per fare una bella foto (320 km totali)... sono andato in una parte nuova per me dell'olanda che pensavo fosse adatta, e invece che delusione :(

tra poco posto qualche scatto


Complimenti a tutti, e un invito GIGANTE a postare quante piu foto possibile

Inviato da: stefanosv il Apr 2 2011, 10:04 PM

ecco qua un paio di scatti della giornata...ripeto delusione totale per quanto riguarda la location, pensato di trovare qualcosa di totalmente diverso :(

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=552426 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4d978f24b344a_DSC6873risfor.jpg


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=552425 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4d978e4aa496f_DSC6862risfor.jpg


Inviato da: finasteride il Apr 3 2011, 11:03 AM

QUOTE(stefanosv @ Apr 2 2011, 11:04 PM) *
ecco qua un paio di scatti della giornata...ripeto delusione totale per quanto riguarda la location, pensato di trovare qualcosa di totalmente diverso :(

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201104/gallery_4d978f24b344a_DSC6873risfor.jpg
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201104/gallery_4d978e4aa496f_DSC6862risfor.jpg

Il tuo filtro migliora di volta in volta, visto la pessima luce se le foto le facevi più minimal secondo me rendevano meglio, la resa comunque del filtro sembra ottima.

Inviato da: sylvianist il Apr 3 2011, 04:02 PM

Allora...oggi ho provato velocemente il nuovo filtro da 10 preso dal ferramenta. Situazione farlocca in quanto giornata serena senza nubi era giusto per vedere l'effetto. A differenza del filtro da 11 di leroy questo è più piccolo, copre appena l'obbiettivo, avanzano un mm sotto e sopra. Quello che non capisco è perchè anche a me è apparso un cerchio nella foto, si riesce a vedere azzurro in alto e in basso. ra fissato con gli elastici e aderiva bene all'ottica, dietro avevo chiuso l'oculare e non ero in controluce. Qualcuno sa perchè succede ed il rimedio (a parte fotoscioppo?!).
Iso 100, f11, 90 sec.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=552580 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4d988abb2abfc_DSC2550web.jpg

Alberto.

Inviato da: stefanosv il Apr 3 2011, 04:21 PM

QUOTE(sylvianist @ Apr 3 2011, 05:02 PM) *
Allora...oggi ho provato velocemente il nuovo filtro da 10 preso dal ferramenta. Situazione farlocca in quanto giornata serena senza nubi era giusto per vedere l'effetto. A differenza del filtro da 11 di leroy questo è più piccolo, copre appena l'obbiettivo, avanzano un mm sotto e sopra. Quello che non capisco è perchè anche a me è apparso un cerchio nella foto, si riesce a vedere azzurro in alto e in basso. ra fissato con gli elastici e aderiva bene all'ottica, dietro avevo chiuso l'oculare e non ero in controluce. Qualcuno sa perchè succede ed il rimedio (a parte fotoscioppo?!).
Iso 100, f11, 90 sec.

http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4d988abb2abfc_DSC2550web.jpg

Alberto.



nn saprei, io ho 3 filtri, di tono e dimensioni diversi, solo uno e' molto grande, gli altri 2 coprono giusto la lente da 77 e nn ho mai avuto i cerchi...i cerchi mi sono venuti solo quando ho provato ad utilizzare i filtri sul sigma 12-24 dove chiaramente entrava luce.

ecco qui un altro scatto di ieri

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=552593 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4d98903a39932_DSC6876risfor.jpg

Inviato da: AlessioAndreani il Apr 5 2011, 07:39 PM

Anche oggi giro a vuoto in 3 ferramenta! Incredibile! Ne ho trovato solo uno da 75mm che naturalmente non copro il Tokina 11-16...Se posso proverò con il Nikkor 18-200, anche se gli 11mm mi sarebbero comodi. Al massimo ricorrerò ad Ebay...

Inviato da: finasteride il Apr 7 2011, 08:45 AM

Altre due scatti, mi sono accorto che la dominante verde viene influenzata moltissimo dalla luce presente, quindi ho rinunciato a impostare il WB in macchina preferendo quello in p.p.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=554094 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4d9ca13b0287a_DSC0008Copia.jpg


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=554093 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4d9ca13a6bd94_DSC0017Copia.jpg

Ciaoooo.Massimiliano

Inviato da: mjrndr il Apr 7 2011, 02:34 PM

geniale! sono molto attirato dai tempi lunghi e questa mi sembra una buona idea per provare senza spenderci soldi inutilmente! solo non mi è perfettamente chiaro come hai posizionato il vetro... me lo puoi rispiegare?

grazie mille
Andrea

Inviato da: photomeds il Apr 7 2011, 05:16 PM

Io utilizzo il nastro adesivo che usano gli imbianchini per coprire le parti da non tinteggiare. In questo modo non rovino la machina e il filtro. Gli altri da quanto ho capito usano un elastico ma personalmente non mi trovo bene.

Inviato da: ale.imbelli il Apr 7 2011, 05:32 PM

ciao a tutti
mi permetto di sottoporre una domanda,
ma se al posto del vetro si usassero i negativoni delle radiografie?
in attesa di provare la cosa mi chiedevo cosa ne pensate

Inviato da: mjrndr il Apr 7 2011, 05:46 PM

grazie photomeds, farò dei tentaivi e vedo con cosa regge meglio... l'elastico mi da' l'idea di far scivolare la lente o di inclinarla...

Inviato da: AlessioAndreani il Apr 7 2011, 08:01 PM

QUOTE(finasteride @ Apr 7 2011, 09:45 AM) *
Altre due scatti, mi sono accorto che la dominante verde viene influenzata moltissimo dalla luce presente, quindi ho rinunciato a impostare il WB in macchina preferendo quello in p.p.

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201104/gallery_4d9ca13b0287a_DSC0008Copia.jpg
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201104/gallery_4d9ca13a6bd94_DSC0017Copia.jpg

Ciaoooo.Massimiliano


Molto belle complimenti! Io spero di provare a breve con il 18-200 (è il più grandangolo che ho che rientra nei 75mm..)

Inviato da: mjrndr il Apr 7 2011, 10:49 PM

@ale imbelli:

carina anche l'idea delle lastre, oggi mi sono procurato il vetro da saldatore e ho fatto le prime prove, per le lastre però il mio dubbio è su come fissarle. credo che con scotch elastici si pieghino e diano delle distorsioni, volevo trovare il modo di fissarle a un filtro copri obiettivo normale...

Inviato da: paolo.dok il Apr 14 2011, 05:17 PM

Ciao a tutti. Primo intervento in questo interessante post e, trovato un vetrino da 10 ho fatto subito una prova. Ho penato un po' perchè c'era parecchio vento e non riuscivo a trovare la "location" adatta.
Nikon D300 con 18-200 a 26 mm.
Diaframma f.13
Tempo 61 secondi

Premisurazione del bianco fatta su un foglio A4.

Appena ne avrò di meno banali posterò.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=557712 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4da71d9a24675_AA08451Small.jpg

Saluti Paolo

Inviato da: stefanosv il Apr 14 2011, 09:47 PM

Bene bene, vedo che il numero di utenti che partecipa e' in crescito smile.gif

ecco un recente contributo

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=557832 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4da75d037a4ce_DSC7051risfor.jpg

Inviato da: AlessioAndreani il Apr 16 2011, 12:39 AM

Per ora non trovando un vetrino più grande di 75mm l'ho usato sul 18-200 con gli elastici.
Ho fatto queste 2 prove, una fuori casa e l'altra in una località di mare qui vicino.
Quando troverò luoghi e momenti migliori posterò altro!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=558251 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4da8d6da6e19e_DSC0500resize.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=558252 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4da8d714b7cb7_DSC0502resize.jpg

Inviato da: logitech61 il Apr 16 2011, 10:20 AM

Appena riesco a trovarne uno adatto .... !!!

Complimenti a tutti , siete degli ottimi 'saldatori' !!! biggrin.gif


Inviato da: HonorMan il Apr 17 2011, 12:47 PM

QUOTE(AlessioAndreani @ Apr 16 2011, 01:39 AM) *
Per ora non trovando un vetrino più grande di 75mm l'ho usato sul 18-200 con gli elastici.
Ho fatto queste 2 prove, una fuori casa e l'altra in una località di mare qui vicino.
Quando troverò luoghi e momenti migliori posterò altro!


Complimenti sono molto belle!! Quanti stop riesce a togliere il vetro che hai usato se posso sapere?

Inviato da: AlessioAndreani il Apr 18 2011, 09:09 AM

QUOTE(HonorMan @ Apr 17 2011, 01:47 PM) *
Complimenti sono molto belle!! Quanti stop riesce a togliere il vetro che hai usato se posso sapere?



Il conto preciso non l'ho fatto perchè stavo facendo qualche prova un po' di fretta, però penso tra 8 e 10 stop circa... è uno shapes 10.

Inviato da: Dob_Herr_Mannu il Apr 21 2011, 02:19 PM

Una domanda: perchè il vetrino deve aderire alla perfezione alla lente frontale? Negli holder dei normali filtri ND non è così.. unsure.gif

Inviato da: stefanosv il Apr 21 2011, 06:45 PM

QUOTE(Dob_Herr_Mannu @ Apr 21 2011, 03:19 PM) *
Una domanda: perchè il vetrino deve aderire alla perfezione alla lente frontale? Negli holder dei normali filtri ND non è così.. unsure.gif



perche' gli stop che porta via sono davvero tanti e se hai una infiltrazione di luce e' facile che ti vengano macchie non volute.

anche sui filtri a lastra cmq si cerca di "tappare" eventuali buchi in modo da prevenire infiltrazioni indesiderate, lo faccio anche io con i filtri Lee ND e lunghe esposizioni...dipende anche da quanta luce si ha...e considera anche che con questi filtri si arriva a tempi di minuti con pieno sole, mentre con un 3 stop a lastrina i tempi cosi lunghi li fai solo di sera, a meno di nn avere un lampione sopra l'infiltrazione e' difficile

Inviato da: AlessioAndreani il Apr 21 2011, 07:54 PM

QUOTE(stefanosv @ Apr 21 2011, 07:45 PM) *
perche' gli stop che porta via sono davvero tanti e se hai una infiltrazione di luce e' facile che ti vengano macchie non volute.

anche sui filtri a lastra cmq si cerca di "tappare" eventuali buchi in modo da prevenire infiltrazioni indesiderate, lo faccio anche io con i filtri Lee ND e lunghe esposizioni...dipende anche da quanta luce si ha...e considera anche che con questi filtri si arriva a tempi di minuti con pieno sole, mentre con un 3 stop a lastrina i tempi cosi lunghi li fai solo di sera, a meno di nn avere un lampione sopra l'infiltrazione e' difficile


quoto tutto, e aggiungo:
Con il vetro da saldatore hai una dominante verde fortissima che non verrebbe omogenea con infiltrazioni. L'altro giorno mi sono trovato con una foto che aveva una parte con poca dominante verde e il resto "normale", così sono dovuto passare al BW visto che non avevo voglia di correggere localmente la dominante. Questo è stato causato da una minima infiltrazione di luce.

Ecco la foto, come vedete in BW non si nota perchè l'esposizione non ne ha risentito.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=560836 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4db07d62113e1_DSC0583BWCropresize.jpg

Inviato da: Dob_Herr_Mannu il Apr 21 2011, 09:31 PM

Se non ricordo male, certi holder hanno un paraluce che lo ingloba con tutte le lastrine. Magari si potrebbe sviluppare qualcosa del genere anche per la lastra da saldatore hmmm.gif

Inviato da: stefanosv il Apr 21 2011, 09:45 PM

QUOTE(Dob_Herr_Mannu @ Apr 21 2011, 10:31 PM) *
Se non ricordo male, certi holder hanno un paraluce che lo ingloba con tutte le lastrine. Magari si potrebbe sviluppare qualcosa del genere anche per la lastra da saldatore hmmm.gif



sembra assurdo, ma con gli elastici nn spendi soldi, lo metti in un secondo e non hai nessun problema smile.gif
Oppure come ha fatto qualcuno lo fai tagliare e lo metti in un filtro a vite...le soluzioni ci sono gia' smile.gif

Inviato da: sceghe il Apr 21 2011, 10:27 PM

Mi aggiungo anche io, è tanto che uso il vetro da saldatore ma non ho capito come lo fissate, e come levate le dominanze cromatiche, grazie

Inviato da: AlessioAndreani il Apr 22 2011, 12:47 AM

QUOTE(sceghe @ Apr 21 2011, 11:27 PM) *
Mi aggiungo anche io, è tanto che uso il vetro da saldatore ma non ho capito come lo fissate, e come levate le dominanze cromatiche, grazie


Io uso gli elastici (2 elastici che spingono la lastra all'obiettivo senza paraluce), il problema è che non posso usare lo zoom in quanto gli elastici devono essere molto tirati. Però i 18mm mi bastano.
Le dominanti le tiro via prima con Camera Raw di photoshop, alzando al massimo la tinta verso il magenta, poi con le curve agendo singolarmente sui colori rgb. In linea di massima la curva del verde la abbasso un po' al centro (mezzitoni), se la foto lo permette uso il contagocce sui mezzitoni e faccio fare al programma.

Inviato da: stefanosv il Apr 22 2011, 10:43 AM

QUOTE(AlessioAndreani @ Apr 22 2011, 01:47 AM) *
Io uso gli elastici (2 elastici che spingono la lastra all'obiettivo senza paraluce), il problema è che non posso usare lo zoom in quanto gli elastici devono essere molto tirati. Però i 18mm mi bastano.
Le dominanti le tiro via prima con Camera Raw di photoshop, alzando al massimo la tinta verso il magenta, poi con le curve agendo singolarmente sui colori rgb. In linea di massima la curva del verde la abbasso un po' al centro (mezzitoni), se la foto lo permette uso il contagocce sui mezzitoni e faccio fare al programma.



io invece monto il paraluce al contrario e fisso gli elastici a lui, cosi posso anche zommare senza problemi smile.gif

per le dominanti invece ho salvato un WB nei preset che mi restituisce uno scatto gia' primo di dominanti (nel 90% dei casi almeno).


Inviato da: carlo b il Apr 25 2011, 12:27 AM

ho letto questo topic per caso e mi sono incuriosito domani provo. vorrei fare una domanda a voi esperti che usate questo sistema da tempo, se faccio una foto ad un oggetto in movimento cosa succede? avete gia provato

Inviato da: sylvianist il Apr 25 2011, 10:36 AM

QUOTE(carlo b @ Apr 25 2011, 01:27 AM) *
ho letto questo topic per caso e mi sono incuriosito domani provo. vorrei fare una domanda a voi esperti che usate questo sistema da tempo, se faccio una foto ad un oggetto in movimento cosa succede? avete gia provato


Trattandosi di pose molto lunghe, nel caso di soggetti in movimento (auto o persone che camminano) non vengono registrate e non appaiono nello scatto.

Inviato da: rosantico il Apr 25 2011, 11:37 AM

Sono due settimane che cerco un vetrino per il mio 10-24, ma inutilmente...
Continuo a guardare le vostre foto e a leggere il thread, in attesa di trovare un vetrino anch'io.

Francesco

Inviato da: stefanosv il Apr 25 2011, 12:08 PM

QUOTE(rosantico @ Apr 25 2011, 12:37 PM) *
Sono due settimane che cerco un vetrino per il mio 10-24, ma inutilmente...
Continuo a guardare le vostre foto e a leggere il thread, in attesa di trovare un vetrino anch'io.

Francesco



ebay, un paio di euro e hai il filtro che vuoi smile.gif

io ne ho 3

QUOTE(rosantico @ Apr 25 2011, 12:37 PM) *
Sono due settimane che cerco un vetrino per il mio 10-24, ma inutilmente...
Continuo a guardare le vostre foto e a leggere il thread, in attesa di trovare un vetrino anch'io.

Francesco



ebay, un paio di euro e hai il filtro che vuoi smile.gif

io ne ho 3

Inviato da: Dob_Herr_Mannu il Apr 25 2011, 03:42 PM

Su ebay costa più la spedizione del vetro, oppure non ho cercato bene io. Sta di fatto che trovarli che possano coprire l'angolo di campo di un 12-24 DX è un problema: in giro ho beccato solo shade 11 e rigorosamente piccoli.. cerotto.gif

Inviato da: stefanosv il Apr 25 2011, 04:49 PM

QUOTE(Dob_Herr_Mannu @ Apr 25 2011, 04:42 PM) *
Su ebay costa più la spedizione del vetro, oppure non ho cercato bene io. Sta di fatto che trovarli che possano coprire l'angolo di campo di un 12-24 DX è un problema: in giro ho beccato solo shade 11 e rigorosamente piccoli.. cerotto.gif


dall'irlanda mi pare siano 3 euro spese comprese e dalla spagna (il piu grande che si possa trovare) 6 euro spese comprese texano.gif

uno scatto di ieri:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=562602 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4db597b51a5d3_DSC7309risfor.jpg


Inviato da: carlo b il Apr 25 2011, 09:59 PM


io volevo fotografare un treno quindi all'inizio esposizione fermo poi in movimento e fine esposizione non c'e' piu' nel campo fotografico, qualche idea su come fare per non ottenere uno schifo, ho l'impressione che il treno venga solo una scia incomprensibile

Inviato da: Wakutaku11 il Apr 25 2011, 10:17 PM

QUOTE
io volevo fotografare un treno quindi all\'inizio esposizione fermo poi in movimento e fine esposizione non c\'e\' piu\' nel campo fotografico, qualche idea su come fare per non ottenere uno schifo, ho l\'impressione che il treno venga solo una scia incomprensibile
Penso che tu debba avere un tempo non eccessivamente lungo in proporzione a quanto tempo sta fermo il treno... Approfitto per ringraziare tutti di aver messo online le vostre esperienze... Al più presto provo anche io la folle spesa sperando di trovarlo e se riesco me lo faccio tagliare x metterlo in un filtro da 77... Intanto provo con un din10 se lo trovo...

Inviato da: AlessioAndreani il Apr 26 2011, 12:05 PM

QUOTE(stefanosv @ Apr 22 2011, 11:43 AM) *
io invece monto il paraluce al contrario e fisso gli elastici a lui, cosi posso anche zommare senza problemi smile.gif

per le dominanti invece ho salvato un WB nei preset che mi restituisce uno scatto gia' primo di dominanti (nel 90% dei casi almeno).


Ho provato anche così, ma non sono riuscito ad ottenere risultati accettabili perchè il vetrino era più instabile e tendeva a scivolare. Proverò con elastici diversi e più piccoli, però mi trovo bene così.

Il preset l'ho fatto e l'ho tolto, le dominanti cambiano molto a seconda della luce (almeno con il mio vetro) tanto da rendere i preset inutilizzabili. In una foto (caricata qualche tempo fa) ho avuto una dominante maggiore con il preset... questo perchè era tarato per un'altra situazione e in quel caso non andava bene per nulla.
Sto pensando di usare un preset "base", come punto di partenza della PP.

Inviato da: AlessioAndreani il Apr 26 2011, 12:13 PM

QUOTE(carlo b @ Apr 25 2011, 10:59 PM) *
io volevo fotografare un treno quindi all'inizio esposizione fermo poi in movimento e fine esposizione non c'e' piu' nel campo fotografico, qualche idea su come fare per non ottenere uno schifo, ho l'impressione che il treno venga solo una scia incomprensibile


Se usi tempi troppo alti non vedrai nulla, o vedrai solo il treno fermo e niente scia per via che è stato molto fermo e pochissimo tempo in movimento. Quindi se vuoi impressionare sul sensore anche la scia devi usare un tempo tale che in proporzione è simile a quello in cui il treno è fermo. Immagina che il treno è fermo per 2 secondi e poi in altri 2 secondi esce dall'inquadratura.
Un altro problema è che in questo caso avresti una scia davanti al treno, cioè un effetto innaturale del movimento (a parte che non sia l'effetto voluto). In questo caso l'unica soluzione è usare tempi relativamente veloci (1" ?? ) e poi far scattare il flash sincronizzato sulla seconda tendina, così da congelare il treno poco prima che esce dall'inquadratura e la scia è (giustamente) dietro.

Se non è quello che vuoi, spiega meglio l'effetto che desideri.

Inviato da: carlo b il Apr 26 2011, 12:22 PM

QUOTE(AlessioAndreani @ Apr 26 2011, 01:13 PM) *
cool.gif--><div class='quotetop'>QUOTE(carlo b @ Apr 25 2011, 10:59 PM) *</div><div class='quotemain'><!--quotec-->io volevo fotografare un treno quindi all'inizio esposizione fermo poi in movimento e fine esposizione non c'e' piu' nel campo fotografico, qualche idea su come fare per non ottenere uno schifo, ho l'impressione che il treno venga solo una scia incomprensibile

Se usi tempi troppo alti non vedrai nulla, o vedrai solo il treno fermo e niente scia per via che è stato molto fermo e pochissimo tempo in movimento. Quindi se vuoi impressionare sul sensore anche la scia devi usare un tempo tale che in proporzione è simile a quello in cui il treno è fermo. Immagina che il treno è fermo per 2 secondi e poi in altri 2 secondi esce dall'inquadratura.
Un altro problema è che in questo caso avresti una scia davanti al treno, cioè un effetto innaturale del movimento (a parte che non sia l'effetto voluto). In questo caso l'unica soluzione è usare tempi relativamente veloci (1" ?? ) e poi far scattare il flash sincronizzato sulla seconda tendina, così da congelare il treno poco prima che esce dall'inquadratura e la scia è (giustamente) dietro.

Se non è quello che vuoi, spiega meglio l'effetto che desideri.

questo con tempi diciamo normali io volevo provare con vetro per saldare qundi tempi di 2-3 minuti se utilizzo il flasch mi sa che brucio tutto

Inviato da: AlessioAndreani il Apr 26 2011, 03:01 PM

QUOTE(carlo b @ Apr 26 2011, 01:22 PM) *
questo con tempi diciamo normali io volevo provare con vetro per saldare qundi tempi di 2-3 minuti se utilizzo il flasch mi sa che brucio tutto



proprio perchè stai in esposizione 3 minuti non bruci niente...anzi, un colpo di flash sarebbe completamente inutile! per me con 3 minuti fai poco niente...per far vedere il treno dovrebbe stare fermo almeno 1-3 minuti, e poi per la scia dovrebbe muoversi moooolto lentamente così che nei restanti minuti esca dal frame...se esce troppo velocemente (anche 30") secondo me non si vedrebbe nulla della scia. Però ancora non capisco perchè vuoi usare queste lunghe esposizioni per un treno... vuoi far vedere anche il movimento delle nuvole?

Inviato da: wakutaku11 il Apr 26 2011, 05:20 PM

QUOTE(AlessioAndreani @ Apr 26 2011, 04:01 PM) *
cool.gif--><div class='quotetop'>QUOTE(carlo b @ Apr 26 2011, 01:22 PM) *</div><div class='quotemain'><!--quotec-->questo con tempi diciamo normali io volevo provare con vetro per saldare qundi tempi di 2-3 minuti se utilizzo il flasch mi sa che brucio tutto
proprio perchè stai in esposizione 3 minuti non bruci niente...anzi, un colpo di flash sarebbe completamente inutile! per me con 3 minuti fai poco niente...per far vedere il treno dovrebbe stare fermo almeno 1-3 minuti, e poi per la scia dovrebbe muoversi moooolto lentamente così che nei restanti minuti esca dal frame...se esce troppo velocemente (anche 30") secondo me non si vedrebbe nulla della scia. Però ancora non capisco perchè vuoi usare queste lunghe esposizioni per un treno... vuoi far vedere anche il movimento delle nuvole?



secondo me la cosa migliore sarebbe far partire la foto 1-2 minuti prima che il treno arrivi in modo che poi quando si ferma (se si ferma per almeno 1 minuto) hai 1 minuto con il treno fermo e la scia la vedrai solo dietro la locomotrice...

Inviato da: stefanosv il Apr 26 2011, 06:14 PM

l'esperimento del treno non funzionera' mai...con i tempi cosi lunghi passi troppo tempo con il treno fermo e nn vedrai nessuna scia...ma xche' invece non usare la tecnica classica del tempo piu veloce? dipende dalla velocita' del treno, credo anche meno di un sec

Inviato da: wakutaku11 il Apr 26 2011, 06:33 PM

QUOTE(stefanosv @ Apr 26 2011, 07:14 PM) *
l'esperimento del treno non funzionera' mai...con i tempi cosi lunghi passi troppo tempo con il treno fermo e nn vedrai nessuna scia...ma xche' invece non usare la tecnica classica del tempo piu veloce? dipende dalla velocita' del treno, credo anche meno di un sec



stefano grazie mille di aver aperto il topic biggrin.gif ho ordinato ora tutto (vetro din10 dall'irlandese + filtro da 77 da "smontare" + anello step up) x me e un mio amico e attendo che arrivi tutto...nn vedo l'ora di provarlo...
il tutto per la pazzesca cifra di 8,7€ a testa!!

Inviato da: carlo b il Apr 26 2011, 09:09 PM

il voler usare questa tecnica dipende essenzialmente dal fatto che mi attira fare esperimenti e poi perche' mi piace l'effetto delle nuvole e quell' aspetto "tenebroso" che ottiene l'immagine. io vedo la stazione come un luogo cupo, unto, con questa tecnica ho l'impressione di accentuare questa caratteristica cosa che non ottengo con esposizioni normali. per l'esecuzione pensavo di fare una prova come suggerisce wakutaku 11 e una coprendo l'obbiettivo quando il treno si muove cosi' non ottengo effetto scia ma il treno rimare maggiormente definito e dara' l'impressione di un " fantasma" dovuto alla sua trasparenza, appena costruisco il filtro faccio un Po di prove per ora ho acquistato i 2 vetri (90x110) per la folle cifra di euro 1,50 ora devo solo trovare un anello adattatore del 77 poi iniziano le prove

Inviato da: AlessioAndreani il Apr 26 2011, 10:34 PM

QUOTE(wakutaku11 @ Apr 26 2011, 06:20 PM) *
secondo me la cosa migliore sarebbe far partire la foto 1-2 minuti prima che il treno arrivi in modo che poi quando si ferma (se si ferma per almeno 1 minuto) hai 1 minuto con il treno fermo e la scia la vedrai solo dietro la locomotrice...


Si ma per me vedi solo il treno fermo senza la scia...però non si sa mai, magari si vede!

Inviato da: logitech61 il Apr 27 2011, 06:40 AM

Mi date il link per prendere i vetri su Ebay ? lo vorrei per il 17-35 ...

Inviato da: wakutaku11 il Apr 27 2011, 09:32 AM

QUOTE(logitech61 @ Apr 27 2011, 07:40 AM) *
Mi date il link per prendere i vetri su Ebay ? lo vorrei per il 17-35 ...



devi cercare "welding glass" ti spunta fuori un irlandese....quelli da 4 1/4 x 3 1/4 sono da 110 x 83 circa

Inviato da: logitech61 il Apr 27 2011, 10:32 AM

Grazie ! Pollice.gif wink.gif

Inviato da: carlo b il Apr 27 2011, 12:03 PM

QUOTE(logitech61 @ Apr 27 2011, 07:40 AM) *
Mi date il link per prendere i vetri su Ebay ? lo vorrei per il 17-35 ...

prova in un centro obi io l'ho trovato li 2 vetri 90x110 a euro 1.5

Inviato da: sceghe il Apr 27 2011, 08:57 PM

scusate l ignoranza mi fate vedere come mettete il vetro davanti all obiettivo con l elastico? postatemi una foto se potete grazie

Inviato da: Dob_Herr_Mannu il Apr 27 2011, 10:42 PM

Tra quelli del citato irlandese si trovano Glass e Glass Filter, con rispettivi prezzi diversi (ovviamente un'inezia), ma qual'è la differenza..? hmmm.gif

Inviato da: wakutaku11 il Apr 27 2011, 11:42 PM

QUOTE(Dob_Herr_Mannu @ Apr 27 2011, 11:42 PM) *
Tra quelli del citato irlandese si trovano Glass e Glass Filter, con rispettivi prezzi diversi (ovviamente un'inezia), ma qual'è la differenza..? hmmm.gif


in effetti non ci ho fatto caso a questa sottilezza prima di comprarli....cmq ho preso quello senza la scritta filter..... probabilmente però è solo questione di parole chiave per la ricerca wink.gif magari ha notato che lo utilizziamo come filtro biggrin.gif

Inviato da: carlo b il Apr 29 2011, 09:58 PM

scusate ma guardando in giro in enternet ho visto che esistono dei filtri cokin ND che fanno quasi lo stesso lavoro volevo chiedere se qualcuno ha usato questo supporto per mettere il vetro da saldare se funziona non c'e' bisogno di elastici vari per reggere il vetro. dalle foto non capisco se però può passare della luce tra vetro e obbirttivo

Inviato da: fedebobo il Apr 30 2011, 02:40 AM

QUOTE(carlo b @ Apr 29 2011, 10:58 PM) *
scusate ma guardando in giro in enternet ho visto che esistono dei filtri cokin ND che fanno quasi lo stesso lavoro volevo chiedere se qualcuno ha usato questo supporto per mettere il vetro da saldare se funziona non c'e' bisogno di elastici vari per reggere il vetro. dalle foto non capisco se però può passare della luce tra vetro e obbirttivo


Mi pare di ricordare che i vetrini per saldare siano più spessi e quindi non entrino nel portafiltri Cokin.

Inviato da: carlo b il Apr 30 2011, 07:41 AM

QUOTE(fedebobo @ Apr 30 2011, 03:40 AM) *
cool.gif--><div class='quotetop'>QUOTE(carlo b @ Apr 29 2011, 10:58 PM) *</div><div class='quotemain'><!--quotec-->scusate ma guardando in giro in enternet ho visto che esistono dei filtri cokin ND che fanno quasi lo stesso lavoro volevo chiedere se qualcuno ha usato questo supporto per mettere il vetro da saldare se funziona non c'e' bisogno di elastici vari per reggere il vetro. dalle foto non capisco se però può passare della luce tra vetro e obbirttivo

Mi pare di ricordare che i vetrini per saldare siano più spessi e quindi non entrino nel portafiltri Cokin.

non so le dimensioni dei filtri ma penso che si possa dare una molata sullo spessore del vetro da saldare, il problema è se c'è passaggio luce tra vetro e supporto che danneggerebbe la foto

Inviato da: wakutaku11 il Apr 30 2011, 10:24 AM

QUOTE(carlo b @ Apr 30 2011, 08:41 AM) *
non so le dimensioni dei filtri ma penso che si possa dare una molata sullo spessore del vetro da saldare, il problema è se c'è passaggio luce tra vetro e supporto che danneggerebbe la foto


il passaggio di luce (se la molata è fatta bene) non c'è comprando un paraluce apposito...
sulla baia i cinesi vendono l'adattatore, il portafiltri, e il paraluce (repliche di quelli della serie cokin P) a non molti euro wink.gif

Inviato da: carlo b il Apr 30 2011, 10:35 AM

QUOTE(wakutaku11 @ Apr 30 2011, 11:24 AM) *
cool.gif--><div class='quotetop'>QUOTE(carlo b @ Apr 30 2011, 08:41 AM) *</div><div class='quotemain'><!--quotec-->non so le dimensioni dei filtri ma penso che si possa dare una molata sullo spessore del vetro da saldare, il problema è se c'è passaggio luce tra vetro e supporto che danneggerebbe la foto

il passaggio di luce (se la molata è fatta bene) non c'è comprando un paraluce apposito...
sulla baia i cinesi vendono l'adattatore, il portafiltri, e il paraluce (repliche di quelli della serie cokin P) a non molti euro wink.gif

io sono di milano

Inviato da: dna88 il Apr 30 2011, 12:46 PM

mi aggrego al gruppo appassionati smile.gif
solo alcune informazioni. Ovviamente tutti usate un cavalletto per quei tempi lunghi di esposizione... tongue.gif
non ho ben capito ma quelli che non montano il filtro con l'elastico hanno comprato filtri a vite da 52 mm (per esempio per il mio 18-55 VR) , hanno smontato il vetrino e ci hanno messo quello da saldatore?

Inviato da: carlo b il Apr 30 2011, 01:37 PM

QUOTE(dna88 @ Apr 30 2011, 01:46 PM) *
mi aggrego al gruppo appassionati smile.gif
solo alcune informazioni. Ovviamente tutti usate un cavalletto per quei tempi lunghi di esposizione... tongue.gif
non ho ben capito ma quelli che non montano il filtro con l'elastico hanno comprato filtri a vite da 52 mm (per esempio per il mio 18-55 VR) , hanno smontato il vetrino e ci hanno messo quello da saldatore?

http://farm5.static.flickr.com/4132/4974072520_a421a02fb4_z.jpg
guarda questo

Inviato da: dna88 il Apr 30 2011, 01:47 PM

Ah ottimo smile.gif non ci avevo pensato sinceramente... dove trovi il supportino da avvitare all'obiettivo? avendo il 18-55mm mi pare che la misura sia 55mm... in pratica è già senza vetro e autoavvitante?

Inviato da: wakutaku11 il Apr 30 2011, 03:17 PM

QUOTE(dna88 @ Apr 30 2011, 01:46 PM) *
mi aggrego al gruppo appassionati smile.gif
solo alcune informazioni. Ovviamente tutti usate un cavalletto per quei tempi lunghi di esposizione... tongue.gif
non ho ben capito ma quelli che non montano il filtro con l'elastico hanno comprato filtri a vite da 52 mm (per esempio per il mio 18-55 VR) , hanno smontato il vetrino e ci hanno messo quello da saldatore?


chi usa l'elastico non usa i filtri ma semplicemente appoggia il vetro da saldatore sull'obbiettivo e lo "lega" al paraluce con gli elastici.....
altri invece hanno smontato un filtro e attaccato il vetro da saldatore tagliato sul filtro.,..

Inviato da: wakutaku11 il Apr 30 2011, 03:24 PM

QUOTE(carlo b @ Apr 30 2011, 11:35 AM) *
io sono di milano



oddio non ho capito il senso.... la baia è un noto sito per compravendite..... e i cinesi sono i venditori biggrin.gif

Inviato da: rosantico il Apr 30 2011, 07:15 PM

...Eureka!
Ho finalmente trovato il vetrino da 90x110 mm adatto al mio 10-24.
E' uno shade 11, volevo il 9 ma non c'è stato verso di trovarlo...
Nei prossimi giorni farò qualche prova (tempo permettendo visto che piove da una settimana e continuerà per altrettanto tempo), spero di portare un contributo a questa discussione.

Francesco

Inviato da: carlo b il Apr 30 2011, 08:26 PM

QUOTE(dna88 @ Apr 30 2011, 02:47 PM) *
Ah ottimo smile.gif non ci avevo pensato sinceramente... dove trovi il supportino da avvitare all'obiettivo? avendo il 18-55mm mi pare che la misura sia 55mm... in pratica è già senza vetro e autoavvitante?

trovato oggi da un fotografo un anele riduzione 77-82 domani faccio tagliare il vetro e faccio qualche prova


QUOTE(wakutaku11 @ Apr 30 2011, 04:24 PM) *
cool.gif--><div class='quotetop'>QUOTE(carlo b @ Apr 30 2011, 11:35 AM) *</div><div class='quotemain'><!--quotec-->io sono di milano
oddio non ho capito il senso.... la baia è un noto sito per compravendite..... e i cinesi sono i venditori biggrin.gif

non sono un esperto in acquisti tramite enternet

Inviato da: dna88 il May 1 2011, 04:46 PM

uno di questi giorni provo andare al più vicino Brico o ferramenta. Basta chiedere un vetro da saldatore quindi? shade <=10 è meglio da quello che ho capito?!

Inviato da: dna88 il May 2 2011, 05:32 PM

Niente ne al Brico ne al ferramenta ce l'hanno... hanno solo 11 e 13 O__o...
Mi date un link anche in MP di un venditore che ce li ha anche da 9 (che mi sembrano i migliori se non sbaglio per questi tipi di foto?)

Inviato da: wakutaku11 il May 3 2011, 12:32 AM

QUOTE(dna88 @ May 2 2011, 06:32 PM) *
Niente ne al Brico ne al ferramenta ce l'hanno... hanno solo 11 e 13 O__o...
Mi date un link anche in MP di un venditore che ce li ha anche da 9 (che mi sembrano i migliori se non sbaglio per questi tipi di foto?)


sulla baia cerca il venditore dell'irlanda cercando "welding glass"

Inviato da: dna88 il May 3 2011, 06:03 AM

QUOTE(wakutaku11 @ May 3 2011, 01:32 AM) *
sulla baia cerca il venditore dell'irlanda cercando "welding glass"


preso 4¼” x 3¼” Parweld Welding Lens Lense Glass Shade 9
ora aspetto solo che arrivi smile.gif
ho preso un 9 dato che l'11 hanno detto che è troppo scuro... pensato che il 10 sarà stato + o - simile.. il 9 penso sia perfetto

Inviato da: 89stefano89 il May 3 2011, 07:08 AM

ho provato a fotografare il sole col vetrino...
ha una difrazzione pazzesca (almeno penso sia la difrazione) sostanzialmente sulla foto si vede un sole e un ufo grande la metá a fianco biggrin.gif
ufo a parte, se lo si fotografa tra le nuvole non viene niente male!! da un effetto particolare.
mentre se lo si fotografa in pieno sereno... si vede una palla biggrin.gif nemmeno un raggetto... nulla biggrin.gif

Inviato da: wakutaku11 il May 3 2011, 10:10 AM

QUOTE(89stefano89 @ May 3 2011, 08:08 AM) *
ho provato a fotografare il sole col vetrino...
ha una difrazzione pazzesca (almeno penso sia la difrazione) sostanzialmente sulla foto si vede un sole e un ufo grande la metá a fianco biggrin.gif
ufo a parte, se lo si fotografa tra le nuvole non viene niente male!! da un effetto particolare.
mentre se lo si fotografa in pieno sereno... si vede una palla biggrin.gif nemmeno un raggetto... nulla biggrin.gif


si ma con quale obiettivo, quale diaframma? magari è semplicemente questione di qualità ottica e resistenza ai flare oppure un diaframma troppo alto....non è detto sia il vetro anche perchè spesso vengono utilizzati per guardare il sole durante le eclissi e cmq sono fatti per guardare un saldatore da molto vicino non dovrebbe creare delle immagini fantasma wink.gif

Inviato da: 89stefano89 il May 3 2011, 10:35 AM

300mm f32 o giu di li, no é proprio il vetrino ne sono certo lo ha fatto anche con il 18-105 e il 50ino, si tratta proprio del vetrino, ma é anche ovvio si usa per saldare, specialmente quelli da maschera che uso non sono per lavori di fino...

Inviato da: wakutaku11 il May 3 2011, 01:54 PM

QUOTE(89stefano89 @ May 3 2011, 11:35 AM) *
300mm f32 o giu di li, no é proprio il vetrino ne sono certo lo ha fatto anche con il 18-105 e il 50ino, si tratta proprio del vetrino, ma é anche ovvio si usa per saldare, specialmente quelli da maschera che uso non sono per lavori di fino...


beh l'f32 non fa che aumentare i flare....se leggi x esempio del 35 f1.8 si dice di tenere a TA per evitare i flare... wink.gif inoltre a f32 la diffrazione è molto elevata wink.gif

Inviato da: 89stefano89 il May 3 2011, 04:00 PM

si lo so bene, ma quello non é un flare dell´ottica ma una palese difrazione del vetrino, potresti farlo anche a f 1,4 e verrebbe tale quale!

Inviato da: dna88 il May 3 2011, 06:09 PM

Comprato questa mattina il vetrino dall'irlandese. Me lo ha spedito oggi pomeriggio. Sono fiducioso di averlo in pochi giorni. A voi in quanto tempo é arrivato? Sarei curioso di vedere qualche altra foto relativa a questa curiosa tecnica

Inviato da: dna88 il May 6 2011, 12:43 PM

QUOTE(dna88 @ May 3 2011, 07:09 PM) *
Comprato questa mattina il vetrino dall'irlandese. Me lo ha spedito oggi pomeriggio. Sono fiducioso di averlo in pochi giorni. A voi in quanto tempo é arrivato? Sarei curioso di vedere qualche altra foto relativa a questa curiosa tecnica


Arrivato il vetrino oggi. Ora sistemo la burocrazia dei feedback smile.gif

Consigli sulle impostazioni da usare per far venire dei buoni effetti? mi piacerebbe fotografare qualche fiume

Inviato da: mbiasion il May 6 2011, 03:03 PM

QUOTE(Dob_Herr_Mannu @ Mar 6 2011, 12:45 AM) *
E' palese infatti che un vetrino da saldatore non avrà mai le trasparenze di un Lee o anche di un Cokin, ma è anche vero che si può sfruttare tale difetto per caricaturare l'immagine con viraggi e vignettature che, più che "coprire", donano invece carattere alla composizione wink.gif


Ciao a tutti! Sono molto felice di aver trovato questa discussione perchè ero in procinto di aprirne una nuova con lo stesso oggetto. Ho usato per circa un annetto un vetrino da saldatore (di cui non conosco la gradazione) per realizzare lunghe esposizioni diurne, non sono mai andato oltre il minuto di esposizione, ma mi sono sempre divertito molto e ho realizzato delle immagini un po' particolari.

Ma veniamo al dunque: ultimamente ho iniziato a chiedermi se davvero ci sia una grossa differenza, in termini di qualità di immagine finale, tra l'uso dell'economico vetrino e un più costoso Big Stop della Lee. Mi verrebbe da dire, vista anche l'origine e il costo dei due oggetti, di si ma sapete com'è...

Qualcuno di voi ha mai fatto questo confronto diretto? Preciso che mi riferisco alla qualità dell'immagine e non tanto alla dominante, dal momento che questa è relativamente sistemabile o tramite il bilanciamento del bianco o in pp; inoltre, a quanto ho letto, anche il costoso filtro Lee presenta una certa dominante che va corretta.

Grazie a tutti!

Inviato da: wakutaku11 il May 7 2011, 04:06 PM

QUOTE(mbiasion @ May 6 2011, 04:03 PM) *
Ciao a tutti! Sono molto felice di aver trovato questa discussione perchè ero in procinto di aprirne una nuova con lo stesso oggetto. Ho usato per circa un annetto un vetrino da saldatore (di cui non conosco la gradazione) per realizzare lunghe esposizioni diurne, non sono mai andato oltre il minuto di esposizione, ma mi sono sempre divertito molto e ho realizzato delle immagini un po' particolari.

Ma veniamo al dunque: ultimamente ho iniziato a chiedermi se davvero ci sia una grossa differenza, in termini di qualità di immagine finale, tra l'uso dell'economico vetrino e un più costoso Big Stop della Lee. Mi verrebbe da dire, vista anche l'origine e il costo dei due oggetti, di si ma sapete com'è...

Qualcuno di voi ha mai fatto questo confronto diretto? Preciso che mi riferisco alla qualità dell'immagine e non tanto alla dominante, dal momento che questa è relativamente sistemabile o tramite il bilanciamento del bianco o in pp; inoltre, a quanto ho letto, anche il costoso filtro Lee presenta una certa dominante che va corretta.

Grazie a tutti!


penso che se qualcuno dispone sia del filtro lee che di questo "congegno" potrebbe provare e postare i crop al 100%, i raw originali ecc....purtroppo non disponendo del big stop mi escludo biggrin.gif

ma se qualcuno me ne vuole regalare uno per fare dei test.... grazie.gif biggrin.gif

Inviato da: rosantico il May 9 2011, 05:06 PM

...Eureka, ce l'ho fatta!
Prima prova con lo shade 11, fresca fresca di conversione (foto già postata nel club D90):
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=568953 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dc80f0756dce_09051103web.jpg
Il mio filtro ha una fortissima dominante verde, piuttosto che toglierla ho preferito convertire in b/n, ma prima o poi dovrò imparare ad eliminare le dominanti con PS...
Grazie a chi ha dato il "la" per il vetrino con questo thread, penso che sarà divertente imparare ad usarlo.

Francesco

Inviato da: dna88 il May 9 2011, 06:05 PM

Non mi trovo molto bene con gli elastici... avrei bisogno di uno Step up per il mio 18-55 ... in un negozio specializzato non ce l'hanno. Si trovano facilmente in giro??se avete link con spedizione gratuita o economica sono ben accetti

Inviato da: carlo b il May 9 2011, 10:55 PM

QUOTE(dna88 @ May 9 2011, 07:05 PM) *
Non mi trovo molto bene con gli elastici... avrei bisogno di uno Step up per il mio 18-55 ... in un negozio specializzato non ce l'hanno. Si trovano facilmente in giro??se avete link con spedizione gratuita o economica sono ben accetti

prova a cercare un anello adattatore e poi fai tagliare il vetro a misura da un vetraio, se onesto non vuole nella. io ho fatto cosi'

Inviato da: dna88 il May 9 2011, 10:57 PM

QUOTE(dna88 @ May 9 2011, 07:05 PM) *
Non mi trovo molto bene con gli elastici... avrei bisogno di uno Step up per il mio 18-55 ... in un negozio specializzato non ce l'hanno. Si trovano facilmente in giro??se avete link con spedizione gratuita o economica sono ben accetti


vabbhe ho provato da ebay.. ho preso 55mm to 67mm Step Up Stepping Filter Adapter Ring 55-67 per il mio 18-55mm... speriamo vada bene... ce lo incollo sopra e poi lo taglio dal vetraio

Inviato da: AlessioAndreani il May 11 2011, 05:33 PM

QUOTE(rosantico @ May 9 2011, 06:06 PM) *
...Eureka, ce l'ho fatta!
Prima prova con lo shade 11, fresca fresca di conversione (foto già postata nel club D90):
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dc80f0756dce_09051103web.jpg
Il mio filtro ha una fortissima dominante verde, piuttosto che toglierla ho preferito convertire in b/n, ma prima o poi dovrò imparare ad eliminare le dominanti con PS...
Grazie a chi ha dato il "la" per il vetrino con questo thread, penso che sarà divertente imparare ad usarlo.

Francesco



bella mi piace!, ne hai una con una esposizione un po' più breve? così da distinguere un po' meglio le forme delle nuvole?

Inviato da: rosantico il May 11 2011, 06:06 PM

QUOTE(AlessioAndreani @ May 11 2011, 06:33 PM) *
bella mi piace!, ne hai una con una esposizione un po' più breve? così da distinguere un po' meglio le forme delle nuvole?

No, purtroppo non ne ho altre: questo scatto è stato proprio il primissimo tentativo con il vetrino, e dire che avevo i minuti contati è praticamente un eufemismo...
Proverò a scattare di nuovo con altri tempi, tanto 'sto posto è dietro casa mia.

Francesco

Inviato da: manuel.valeria il May 12 2011, 03:28 PM

QUOTE(rosantico @ May 11 2011, 07:06 PM) *
No, purtroppo non ne ho altre: questo scatto è stato proprio il primissimo tentativo con il vetrino, e dire che avevo i minuti contati è praticamente un eufemismo...
Proverò a scattare di nuovo con altri tempi, tanto 'sto posto è dietro casa mia.

Francesco



Francé io domenica vado a tivoli (non so se villa gregoriana/adriana/d'este) e mi porto il vetrino shade 11, devo solo trovare il tempo sabato di prendere una scorta di elastici molto resistenti...

poi appena torno da torino definitivamente comincio ad intasare il forum con le foto

un abbraccio

Manuel

Inviato da: tresei il May 13 2011, 06:46 AM

Ma l'utilizzo di questo vetro è spettacolare e spettacolarmente poco costosa! Devo provare a prenderne uno anche io!!!
Grazie a tutti quelli che scrivono in questo forum perchè sono fonte di grandi esperienze!

Inviato da: marco.quarello il May 13 2011, 07:28 AM

Panorama con vetrino da 11 f 5,6 tempo ca 65 sec pomeriggio sole al tramonto

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=570509


http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dccce831b88c_LungaEsposizione.jpg

C&C sempre graditi ciao

Inviato da: lhawy il May 13 2011, 10:13 AM

sto andando dal ferramenta! maledetti messicano.gif

Inviato da: zeus53 il May 13 2011, 11:00 AM

grazie.gif rolleyes.gif rolleyes.gif rolleyes.gif AI FATTO DAVVERO DELLE BELLE FOTO AVEVO PROVATO ANCHIO CO LE LASTRE DEI RAGGI O TAGLIATO UN PEZZO DI UNA VECCHIA LASTRA E RISULTATI ERANO OTTIMI COME LE TUE

Inviato da: zeus53 il May 13 2011, 11:08 AM

rolleyes.gif rolleyes.gif COMUNQUE TI FACCIO TANTI COMPLIMENTI DAVVERO DELLE BELLE FOTO AI ANCHE LE TONALITA SONO OTTIME A MAI USATO DEL PLESIAGAN TIPO BLU CON UNA BOMBOLETTA DI BIANCO LO SFUMI E POI FAI DELLE FOTO VEDRAI I RISULTATI VENGONO OTTIMI ANCHE CON LE BOTTIGLIE DELLA BIRRA PER AVER L EFFETTO VERDE PROVATE PER CREDERE VINCENZO

QUOTE(zeus53 @ May 13 2011, 12:07 PM) *
rolleyes.gif rolleyes.gif COMUNQUE TI FACCIO TANTI COMPLIMENTI DAVVERO DELLE BELLE FOTO AI ANCHE LE TONALITA SONO OTTIME A MAI USATO DEL PLESIAGAN TIPO BLU CON UNA BOMBOLETTA DI BIANCO LO SFUMI E POI FAI DELLE FOTO VEDRAI I RISULTATI VENGONO OTTIMI ANCHE CON LE BOTTIGLIE DELLA BIRRA PER AVER L EFFETTO VERDE PROVATE PER CREDERE VINCENZO

Inviato da: Dob_Herr_Mannu il May 14 2011, 11:59 AM

Zeus occhio al caps lock, sul web scrivere in maiuscolo equivale ad urlare rolleyes.gif


@ Marco: bello scatto, si è anche verificato una sorta di effetto miniatura sulle costruzioni laugh.gif

Inviato da: logitech61 il May 14 2011, 02:28 PM

Finalmente il vetro e' arrivato dalla fredda terra nordica !!!
Ci tocca sperimentare !

Inviato da: dna88 il May 14 2011, 03:00 PM

Io sto aspettando che arrivi lo Step up. Nel frattempo sono arrrivate le batterie per il mio nuovo flash ed il cavalletto benro travel angel con cui faró le lunghe esposizioni.

Inviato da: carlo b il May 15 2011, 06:41 PM

finalmente sono riuscito a fare qualche scatto
pensavo che il bilanciamento era più semplice e veloce inveco no. Tracce di verde restano sempre.

Inviato da: dna88 il May 15 2011, 06:42 PM

QUOTE(carlo b @ May 15 2011, 07:41 PM) *
finalmente sono riuscito a fare qualche scatto
pensavo che il bilanciamento era più semplice e veloce inveco no. Tracce di verde restano sempre.


in questi giorni pioverà molto in zona mia... per fortuna! cosi c'è tempo che mi arrivi lo step up che ho ordinato...

Inviato da: stefanosv il May 15 2011, 07:17 PM

QUOTE(carlo b @ May 15 2011, 07:41 PM) *
finalmente sono riuscito a fare qualche scatto
pensavo che il bilanciamento era più semplice e veloce inveco no. Tracce di verde restano sempre.



no non restano, il modo piu semplice e veloce per riaggiustare il bilanciamento e' spostare la leva dei toni tutta destra verso il viola... almeno con i 3 vetrini che ho provato io funziona, non so se il tuo e' particolarmente sfortunato

Inviato da: carlo b il May 15 2011, 09:03 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=571591 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dd02bfc3afe7_0382.jpg

QUOTE(stefanosv @ May 15 2011, 08:17 PM) *
cool.gif--><div class='quotetop'>QUOTE(carlo b @ May 15 2011, 07:41 PM) *</div><div class='quotemain'><!--quotec-->finalmente sono riuscito a fare qualche scatto
pensavo che il bilanciamento era più semplice e veloce inveco no. Tracce di verde restano sempre.
no non restano, il modo piu semplice e veloce per riaggiustare il bilanciamento e' spostare la leva dei toni tutta destra verso il viola... almeno con i 3 vetrini che ho provato io funziona, non so se il tuo e' particolarmente sfortunato

il valore tinta in ligthroom è sul 150 al massimo penso che intendevi quel valore











 

Inviato da: enrico_79 il May 15 2011, 09:17 PM

complimenti a tutti, vedo degli scatti molto belli ed alcuni particolarmente "onirici"...

mi avete messo la scimmietta sulla spalla, ora devo provare pure io messicano.gif

Inviato da: rosantico il May 15 2011, 11:00 PM

QUOTE(manuel.valeria @ May 12 2011, 04:28 PM) *
Francé io domenica vado a tivoli (non so se villa gregoriana/adriana/d'este) e mi porto il vetrino shade 11, devo solo trovare il tempo sabato di prendere una scorta di elastici molto resistenti...

poi appena torno da torino definitivamente comincio ad intasare il forum con le foto

un abbraccio

Manuel

Manuel, ho letto solo ora questo messaggio.
Stamattina ho lavorato per una comunione privata, ma alle 13 ero libero e sono andato a fare qualche scatto qui intorno.
Se avessi letto prima il tuo post sarei venuto a Tivoli per conoscerti.
Vorrà dire che aspetteremo il tuo ritorno nella capitale... smile.gif

...Ma come sono andate le foto, alla fine? wink.gif

Francesco

Inviato da: dna88 il May 17 2011, 05:37 PM

Ho acquistato uno stella up da internet che potesse andare bene per il mio 18-55 .. é un 55mm TO 67mm.. non riesco a montarlo..secondo me é troppo grande.. ho provato anche sul 70-300 ma non funziona... dove ho sbagliato? Di che misura lo devo comprare per il 18-55?

Inviato da: dna88 il May 17 2011, 07:59 PM

Azz dovevo comprare il 52mm e non il 55mm per il 18-55 vero? Se me lo confermate rifaccio l'ordine... :(

Inviato da: AlessioAndreani il May 17 2011, 08:35 PM

QUOTE(dna88 @ May 17 2011, 08:59 PM) *
Azz dovevo comprare il 52mm e non il 55mm per il 18-55 vero? Se me lo confermate rifaccio l'ordine... :(


Sil 18-55 entrano i filtri da 52mm :(

Inviato da: dna88 il May 17 2011, 08:39 PM

Oddio ho speso 3 euro tongue.gif

Inviato da: photomeds il May 18 2011, 11:44 AM

Domenica ho avuto finalmente un attimo per testare con calma il vetrino omaggiando la mia splendida città...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=572469 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dd3a1e72ce4f_TORINO.jpg


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=572470 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dd3a227d9c5a_FABBRICA.jpg


Quegli strani effetti sulla seconda foto (dovuti presumo a della sporcizia del vetrino) sono venuti per xxx e di sicuro non mi sono ingegnato per toglierli :-)

Inviato da: Dob_Herr_Mannu il May 18 2011, 02:20 PM

Oddio photomeds la seconda è spaziale, un effetto "300" e alquanto industrial, quasi Blade Runner. Mi garba assai blink.gif

Inviato da: photomeds il May 18 2011, 03:21 PM

grazie mille!
Pensa che quello è un parco realizzato mantenendo intatto lo scheletro di una vecchia fabbrica, è davvero molto particolare.

Inviato da: marco.quarello il May 18 2011, 04:42 PM

QUOTE(photomeds @ May 18 2011, 12:44 PM) *
Domenica ho avuto finalmente un attimo per testare con calma il vetrino omaggiando la mia splendida città...


Quegli strani effetti sulla seconda foto (dovuti presumo a della sporcizia del vetrino) sono venuti per xxx e di sicuro non mi sono ingegnato per toglierli :-)




spettacolari rolleyes.gif rolleyes.gif rolleyes.gif




Questa l'ho fatta domenica

ottenuta poi dal raw unendo 3 scatti (con diverse esposizioni)




ciao

C&C sempre graditi


 

Inviato da: carlo b il May 18 2011, 09:19 PM

QUOTE(marco.quarello @ May 18 2011, 05:42 PM) *
spettacolari rolleyes.gif rolleyes.gif rolleyes.gif
Questa l'ho fatta domenica

ottenuta poi dal raw unendo 3 scatti (con diverse esposizioni)
ciao

C&C sempre graditi

ora capisco come fare ad ottenere un cielo limpido cosa che non ottenevo con le mie ( era bruciato) facèndo + scatti e poi unendolihttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=571589 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dd02bee05909_0332.jpg

Inviato da: mariano rizzi il May 23 2011, 09:33 PM

ciao a tutti, ho preso i filtri dall'irlandese, premetto che ho fatto solo prove col shade 9, ma non riesco a togliere quella dominante, nemmeno col wb sul cielo! cerotto.gif

ho provato a fare una foto in raw ma non so perche non l'ha salvata...fatto sta che vi invio una jpeg per vedere cosa intendo per dominante ahimè forte...verde...



 

Inviato da: HonorMan il May 23 2011, 10:25 PM

QUOTE(mariano rizzi @ May 23 2011, 10:33 PM) *
ciao a tutti, ho preso i filtri dall'irlandese, premetto che ho fatto solo prove col shade 9, ma non riesco a togliere quella dominante, nemmeno col wb sul cielo! cerotto.gif

ho provato a fare una foto in raw ma non so perche non l'ha salvata...fatto sta che vi invio una jpeg per vedere cosa intendo per dominante ahimè forte...verde...

in postproduzione se hai camera raw gioca con "tinta", appena sotto la barra del bilanciamento del bianco, con quella riuscirai a togliere praticamente tutta la dominante verde, per me è stato così, vai tranquillo wink.gif

Inviato da: stefanosv il May 23 2011, 10:35 PM

QUOTE(mariano rizzi @ May 23 2011, 10:33 PM) *
ciao a tutti, ho preso i filtri dall'irlandese, premetto che ho fatto solo prove col shade 9, ma non riesco a togliere quella dominante, nemmeno col wb sul cielo! cerotto.gif

ho provato a fare una foto in raw ma non so perche non l'ha salvata...fatto sta che vi invio una jpeg per vedere cosa intendo per dominante ahimè forte...verde...



tranquillo e' tutto normale, a parte il tuo sensore che necessita sicuramente di una pulita smile.gif

o crei un preset per il WB in modo da ottenere uno scatto gia; quasi pronto on camera, o in post giochi con la tinta e la dominante va tutta via senza problemi wink.gif

Inviato da: mariano rizzi il May 24 2011, 08:50 PM

purtroppo non ho camera raw, e dato che ho ancora il vecchio photoshop cs non riesco nemmeno a trovarlo mi sa smilinodigitale.gif (computer vecchiotto).....cmq ripeto, anche provando a fare il wb al cielo azzurro la cosa non cambia...provato oggi...e non capisco il perche...ho settato il wb su pre e ho fatto la misurazione al cielo..salvato il wb impostato su pre ma nulla... Fulmine.gif

Inviato da: stefanosv il May 24 2011, 09:46 PM

QUOTE(mariano rizzi @ May 24 2011, 09:50 PM) *
purtroppo non ho camera raw, e dato che ho ancora il vecchio photoshop cs non riesco nemmeno a trovarlo mi sa smilinodigitale.gif (computer vecchiotto).....cmq ripeto, anche provando a fare il wb al cielo azzurro la cosa non cambia...provato oggi...e non capisco il perche...ho settato il wb su pre e ho fatto la misurazione al cielo..salvato il wb impostato su pre ma nulla... Fulmine.gif



sicuro che ti ha salvato il preset? ti dovrebbe visualizzare OK nel display...ricorda di mettere FUORI FUOCO manualmente e di puntare su cielo azzurro o su nuvole...

Inviato da: mariano rizzi il May 25 2011, 08:37 PM

QUOTE(stefanosv @ May 24 2011, 10:46 PM) *
sicuro che ti ha salvato il preset? ti dovrebbe visualizzare OK nel display...ricorda di mettere FUORI FUOCO manualmente e di puntare su cielo azzurro o su nuvole...


scusate, avevo sbagliato a fare il wb..oggi provato funziona tutto bene! ho pure trovato il camera raw per photoshop cs! ora non mi resta che provare!
rolleyes.gif grazie.gif

Inviato da: dna88 il May 25 2011, 09:19 PM

QUOTE(stefanosv @ May 24 2011, 10:46 PM) *
sicuro che ti ha salvato il preset? ti dovrebbe visualizzare OK nel display...ricorda di mettere FUORI FUOCO manualmente e di puntare su cielo azzurro o su nuvole...


Cosa intendi per fuori fuoco?

Inviato da: mariano rizzi il May 25 2011, 09:39 PM

scusate, ma non trovo camera raw in photoshop, non riesco a trovare la finestra delle impostazioni e regolazioni di camera raw, ho nef launcer che mi apre il raw in ps poi basta...camera raw non lo trovo, eppure come plug in ce l'ho in ps cs.

qualcuno può aituarmi? MI scuso per l'off topic. texano.gif


PER DNA88 FUORI FUOCO: SFUOCATO..PRATICAMENTE NON METTERE ALL'INFINITO IL FOCUS..

Inviato da: dna88 il May 25 2011, 10:50 PM

QUOTE(mariano rizzi @ May 25 2011, 10:39 PM) *
scusate, ma non trovo camera raw in photoshop, non riesco a trovare la finestra delle impostazioni e regolazioni di camera raw, ho nef launcer che mi apre il raw in ps poi basta...camera raw non lo trovo, eppure come plug in ce l'ho in ps cs.

qualcuno può aituarmi? MI scuso per l'off topic. texano.gif
PER DNA88 FUORI FUOCO: SFUOCATO..PRATICAMENTE NON METTERE ALL'INFINITO IL FOCUS..

Cioé fatemi capire che sono di coccio. Perdonatemi già da subito ... punto il cielo o una nuvola senza schermo da saldatore ..
Metto l'obiettivo in manuale e sfoco. Memorizzo il wb ..

Procedura esatta?

Inviato da: sylvianist il May 26 2011, 08:07 AM

QUOTE(dna88 @ May 25 2011, 11:50 PM) *
Cioé fatemi capire che sono di coccio. Perdonatemi già da subito ... punto il cielo o una nuvola senza schermo da saldatore ..
Metto l'obiettivo in manuale e sfoco. Memorizzo il wb ..

Procedura esatta?

No! A pagina 3 di questa discussione viene spiegato come fare, comunque, ovviamente rolleyes.gif , il filtro deve essere davanti all'obbiettivo quando fai il preset del wb.
Forse dovrai fare diversi tentativi, io con la D200 ho fatto due o tre prove e alla fine ci sono riuscito. Probabilmente non sarà ancora perfetto, ma la grossa dominante sarà sparita.
Alberto.

Inviato da: mariano rizzi il May 26 2011, 07:09 PM

QUOTE(mariano rizzi @ May 25 2011, 10:39 PM) *
scusate, ma non trovo camera raw in photoshop, non riesco a trovare la finestra delle impostazioni e regolazioni di camera raw, ho nef launcer che mi apre il raw in ps poi basta...camera raw non lo trovo, eppure come plug in ce l'ho in ps cs.

qualcuno può aituarmi? MI scuso per l'off topic. texano.gif



qualcuno sa aiutarmi? vedi messaggio sopra

Inviato da: yari92 il May 28 2011, 04:42 PM

Che spettacolo! Devo assolutamente prendermi sto vetro! Quindi, vado in ferramenta e chiedo un filtro da saldatore 10? Se non lo trovo vado da Leory Merlin o al Brico Center? A Torino ci sono entrambi...

Ho il 14-24 ma penso sia impossibile da usare sopra questo grandangolo vero? lo proverò sul 50...

Grazzzzie! smile.gif

Inviato da: stefanosv il May 28 2011, 05:17 PM

QUOTE(yari92 @ May 28 2011, 05:42 PM) *
Che spettacolo! Devo assolutamente prendermi sto vetro! Quindi, vado in ferramenta e chiedo un filtro da saldatore 10? Se non lo trovo vado da Leory Merlin o al Brico Center? A Torino ci sono entrambi...

Ho il 14-24 ma penso sia impossibile da usare sopra questo grandangolo vero? lo proverò sul 50...

Grazzzzie! smile.gif



ciao Yari,

puoi provare sul 14-24 ma non credo funzioni, io ho provato sul sigma 12-24 ma mi passa sempre luce dai bordi per via del paraluce e non riesco ad utilizzarlo, se il filtro nn aderisce perfettamente ai bordi della lente si hanno effetti pessimi, prova magari sarai piu fortunato di me sul sigma, ma la vedo dura!


Inviato da: yari92 il May 31 2011, 01:48 PM

Preso il vetro da saldatore! L'ho preso al Brico Center di Beinasco (TO). Ce n0erano di due modelli, stesso tipo (credo) ma uno era più piccolo e l'altro un po' più grande. Li vendevano in coppia per 2.80 Euro..

Ora proviamo... biggrin.gif

Inviato da: HonorMan il May 31 2011, 04:48 PM

facci sapere yari! io tra stasera e domani dovrei finire un lavoretto per questi "filtri" rolleyes.gif , purtroppo per mancanza di tempo avevo dovuto accantonare un pò la cosa. Al massimo domani posto i risultati, sperando di esservi utile wink.gif

Inviato da: yari92 il May 31 2011, 05:49 PM

E' tutto il pomeriggio che ho la fotocamera in balcone a provare! ahah

Allora.
L'unica possibilità è montarlo sul 50 1.4G. Va benone qui!
Ho provato sul 70-200 a 200mm ma vibra il cavalletto (monfrotto 055), molto strano no?!
Ho provato sul 14-24 ma entra luce di lato, e non solo, la riflette pure!
Ho provato sul 10.5 ma stessa cosa per il 14-24.
Ho provato sul 18-55 e va, anche se ci sono lenti migliori! ahah

Purtroppo oggi piove e non ci sono nuvole per notare l'effetto, devo provare su in montagna!!

La dominante verde e c'è ed è bella presente, ora scarico le foto sull'HDD e vedo un po' come sono...

Inviato da: yari92 il May 31 2011, 06:02 PM

ps: Mi è appena caduto il filtro e si è DISINTEGRATO in 150346354 pezzi! ahah menomale che ne ho presi 2! smile.gif

Inviato da: yari92 il May 31 2011, 06:21 PM

Ecco la prova, ovviamente la foto fa schifo, senza soggetto, senza niente biggrin.gif da provare tra due mesetti in montagna!

1133s, iso200 f11. circa 18 minuti eheh

http://www.flickr.com/photos/yari92/5781837585/
http://www.flickr.com/photos/yari92/5781837585/ di http://www.flickr.com/people/yari92/, su Flickr

Inviato da: carlo b il Jun 1 2011, 08:46 PM

QUOTE(yari92 @ May 31 2011, 07:21 PM) *
Ecco la prova, ovviamente la foto fa schifo, senza soggetto, senza niente biggrin.gif da provare tra due mesetti in montagna!

1133s, iso200 f11. circa 18 minuti eheh

occhio ad usare tempi cosi lunghi con il passare del tempo si può bruciare il sensore.
cosi mi ha detto il mio fotografo di fiducia ed io parlavo di esposizioni da 2-3 minuti al massimo non vogio immaginare cosa succede con tempi da 18 minuti.
una domanda ma vale la pena usare questo tempo? lo stesso risultato non si può ottenere con una esposizione inferiore? l'effetto movimento viene lo stesso

Inviato da: Dob_Herr_Mannu il Jun 1 2011, 09:42 PM

QUOTE(yari92 @ May 31 2011, 06:49 PM) *
Ho provato sul 70-200 a 200mm ma vibra il cavalletto (monfrotto 055), molto strano no?!


..?

Inviato da: sylvianist il Jun 2 2011, 09:22 AM

QUOTE(carlo b @ Jun 1 2011, 09:46 PM) *
occhio ad usare tempi cosi lunghi con il passare del tempo si può bruciare il sensore.
cosi mi ha detto il mio fotografo di fiducia ed io parlavo di esposizioni da 2-3 minuti al massimo non vogio immaginare cosa succede con tempi da 18 minuti.
una domanda ma vale la pena usare questo tempo? lo stesso risultato non si può ottenere con una esposizione inferiore? l'effetto movimento viene lo stesso



Sul fatto del sensore non saprei, ma in effetti il tempo mi sembra mooolto lungo. Sei sicuro? Mi sembra strano che a 200 iso ti dia quel tempo (forse perchè f11?). Apri un pò il diaframma, non serve un tempo così lungo, anzi per l'effetto voluto è quasi deleterio: le nuvole verrebbero troppo mosse e l'acqua pure, avresti solo delle grosse masse bianche.
Alberto.

Inviato da: yari92 il Jun 5 2011, 11:08 AM

QUOTE(carlo b @ Jun 1 2011, 09:46 PM) *
occhio ad usare tempi cosi lunghi con il passare del tempo si può bruciare il sensore.
cosi mi ha detto il mio fotografo di fiducia ed io parlavo di esposizioni da 2-3 minuti al massimo non vogio immaginare cosa succede con tempi da 18 minuti.
una domanda ma vale la pena usare questo tempo? lo stesso risultato non si può ottenere con una esposizione inferiore? l'effetto movimento viene lo stesso

DI storie se ne sentono molte..Questo inverno ho provato foto da mezz'ora alle stelle, ci sono fotografi che ne fanno anche da 1h...ma forse di giorno è diverso...comunque anche se fosse funziona tutto, per fortuna! smile.gif
QUOTE(Dob_Herr_Mannu @ Jun 1 2011, 10:42 PM) *
..?

Mi son spiegato male, non è che vibra il cavalletto, ma la foto risulta leggermente mossa, quanto basta per buttarla nel cestino :( sarà per il vento, boh..!
QUOTE(sylvianist @ Jun 2 2011, 10:22 AM) *
cool.gif--><div class='quotetop'>QUOTE(carlo b @ Jun 1 2011, 09:46 PM) *</div><div class='quotemain'><!--quotec-->occhio ad usare tempi cosi lunghi con il passare del tempo si può bruciare il sensore.
cosi mi ha detto il mio fotografo di fiducia ed io parlavo di esposizioni da 2-3 minuti al massimo non vogio immaginare cosa succede con tempi da 18 minuti.
una domanda ma vale la pena usare questo tempo? lo stesso risultato non si può ottenere con una esposizione inferiore? l'effetto movimento viene lo stesso
Sul fatto del sensore non saprei, ma in effetti il tempo mi sembra mooolto lungo. Sei sicuro? Mi sembra strano che a 200 iso ti dia quel tempo (forse perchè f11?). Apri un pò il diaframma, non serve un tempo così lungo, anzi per l'effetto voluto è quasi deleterio: le nuvole verrebbero troppo mosse e l'acqua pure, avresti solo delle grosse masse bianche.
Alberto.

...se non ti fidi qui ci sono gli exif: http://www.flickr.com/photos/yari92/5781837585/meta/in/photostream/ sono 1133 secondi. Fatti il calcolo e poi mi dici..forse son tanti si...vedremo..era solo una prova, ripeto, forse senza senso..ma non ho tempo in questo periodo...

=)

Inviato da: h2-odio il Jun 9 2011, 01:15 PM

Interessantissimo,complimenti!
oggi o domani compro il vetrino e lo provo! XDXD

Erika

Inviato da: h2-odio il Jun 11 2011, 01:48 PM

Con poco tempo
e senza cavalletto..questo
è il risultato -.-'
ci dovrò riprovare con un po' di pazienza..

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=582100 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4df362f9e9aed_DSC0096.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=582099 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4df362f126c00_DSC0106.jpg

forse la prima è un po' meglio!

Inviato da: dna88 il Jul 30 2011, 08:23 PM

datemi una mano per la messa a fuoco... la devo fare prima di mettere il vetro? perchè se no come diavolo faccio ? tongue.gif uso il 18-55 e d60

Inviato da: logitech61 il Jul 31 2011, 06:47 AM

QUOTE(dna88 @ Jul 30 2011, 09:23 PM) *
datemi una mano per la messa a fuoco... la devo fare prima di mettere il vetro? perchè se no come diavolo faccio ? tongue.gif uso il 18-55 e d60


Direi di si , di solito si opera tutto in manuale ,dalla messa a fuoco all'impostazione dell'esposizione.
Diaframmi più chiusi per ovviare , con la profondità di campo ,allo spostamento accidentale del punto di messa a fuoco .
Oppure cerchi l'iperfocale dell'ottica che stai usando.
Questo vale , naturalmente , per scatti a panorami dove si cerca l'intero soggetto.

Francesco

Inviato da: stefanosv il Aug 10 2011, 08:56 PM

sono molto contento di vedere che la discussione ha ancora un seguito...ne approfitto per postare l'ultimo scatto fatto un paio di mesi fa con il filtrino smile.gif

http://www.flickr.com/photos/stefanosv/5943213951/
http://www.flickr.com/photos/stefanosv/5943213951/ by http://www.flickr.com/people/stefanosv/, on Flickr

Inviato da: Big_Fla il Aug 11 2011, 11:28 AM

Questa è una discussione davvero strabiliante. L'ho aperta stamattina e sono rimasto affascinato.
Nel pomeriggio provo a vedere se trovo qualche ferramenta aperto.

Ma ricapitolando quali sarebbero i migliori filtrini.
Quelli che creano meno dominante verde e non eccedono negli stop sottratti?

Grazie ancora per la magnifica discussione.

Flavio

Inviato da: Vadu il Aug 12 2011, 10:05 AM

Ma se la foto risulta completamente verde, come avete fatto a restituire i colori alla foto?

Inviato da: stefanosv il Aug 12 2011, 04:42 PM

QUOTE(Vadu @ Aug 12 2011, 11:05 AM) *
Ma se la foto risulta completamente verde, come avete fatto a restituire i colori alla foto?



e' stato gia' spiegato in precedenza...con il raw si sposta il cursore tutto a destra sul viola oppure si crea un preset BW e i colori sono piu o meno naturali gia' in fase di scatto



Per chi chideva la scelta dei filtri, va un po a fortuna, alcuni danno piu dominante altri meno, ma tanto alla fine con un po di pazienza si leva sempre

Inviato da: Vadu il Aug 12 2011, 05:34 PM

Forse vedendo come si fa capirei meglio. Alcune cose mi entrano in testa solo se le faccio biggrin.gif

QUOTE
oppure si crea un preset BW e i colori sono piu o meno naturali gia' in fase di scatto

In fase di scatto si mette la modalità Bianco/nero. Ho capito bene?

Inviato da: stefanosv il Aug 12 2011, 06:03 PM

QUOTE(Vadu @ Aug 12 2011, 06:34 PM) *
Forse vedendo come si fa capirei meglio. Alcune cose mi entrano in testa solo se le faccio biggrin.gif
In fase di scatto si mette la modalità Bianco/nero. Ho capito bene?


scusa errore di battitura, WB, whit balanca, devi creare un preset per il bilanciamento del bianco smile.gif
certo se scatti in bianco e nero nn hai molti problemi di dominante tongue.gif

Inviato da: Big_Fla il Aug 13 2011, 11:32 AM

Data la figaggine estrema di questo trhad e questo metodo...
Sono corso stamattina da Obi, sulla Casilina verso Borghesiana. (ROMA)
Ho comprato 2 vetrini da saldatore 90 x 110 mm che coprono benissimo tutta la lente del mio TOKINA 11-16. Uno dei due ha gradazione 11 DIN e l'altro 9 DIN.

Vi posto il prima e dopo [il passaggio di 2 minuti con camera raw] della la prima foto che ho fatto con quello da 9 DIN.

25"
f 11
ISO 100
nikon D90 tokina 11-16
marca vetrino: LUX

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=611214 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e465205abd85_DSC56382web.jpg


Direi più che ottimo risultato!!! biggrin.gif


Inviato da: stefanosv il Aug 13 2011, 04:14 PM

QUOTE(Big_Fla @ Aug 13 2011, 12:32 PM) *
Data la figaggine estrema di questo trhad e questo metodo...
Sono corso stamattina da Obi, sulla Casilina verso Borghesiana. (ROMA)
Ho comprato 2 vetrini da saldatore 90 x 110 mm che coprono benissimo tutta la lente del mio TOKINA 11-16. Uno dei due ha gradazione 11 DIN e l'altro 9 DIN.

Vi posto il prima e dopo [il passaggio di 2 minuti con camera raw] della la prima foto che ho fatto con quello da 9 DIN.

25"
f 11
ISO 100
nikon D90 tokina 11-16
marca vetrino: LUX

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e465205abd85_DSC56382web.jpg


Direi più che ottimo risultato!!! biggrin.gif


molto bene...un ottimo esempio smile.gif
mi state dando soddisfazioni biggrin.gif

Inviato da: 2e6 il Aug 16 2011, 10:27 AM

Ciao a tutti!
Anche io ero intenzionato di provare un vetrino da saldatore ma ho trovato un filtro ND32 su ebay a 12€ e l'ho preso insieme al porta filtro cokin e due adattatori per i miei obiettivi.

L'idea era di provare l'ND32 (piu comodo visto che era gia pronto da avvitare) e poi prendere un vetrino da mettere nel portafiltro.
Ma quando mi è arrivato mi sono accorto che piu che ND32 sembra un ND5678912345e99 dato che non si vede nulla hmmm.gif . Altro che 5 stop!
In pieno giorno ho fatto alcuni scatti ma per vedere qualcosa ho usato ISO500, 30sec e f11, un po troppo secondo me.
Mi sa che sto filtro è come il vetrino da saldatore ma senza dominanti di colore...

Vi allego le prime foto che ho fatto per vedere cosa usciva fuori (c'è un po di Photoshop ma spero di non aver esagerato)

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=612114 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e4a37af97b73_DSC0117copia.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=612115 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e4a37c999f2d_DSC0125copia.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=612116 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e4a37e039810_DSC0136copia1.jpg

Inviato da: stefanosv il Aug 16 2011, 10:43 AM

QUOTE(2e6 @ Aug 16 2011, 11:27 AM) *
Ciao a tutti!
Anche io ero intenzionato di provare un vetrino da saldatore ma ho trovato un filtro ND32 su ebay a 12€ e l'ho preso insieme al porta filtro cokin e due adattatori per i miei obiettivi.

L'idea era di provare l'ND32 (piu comodo visto che era gia pronto da avvitare) e poi prendere un vetrino da mettere nel portafiltro.
Ma quando mi è arrivato mi sono accorto che piu che ND32 sembra un ND5678912345e99 dato che non si vede nulla hmmm.gif . Altro che 5 stop!
In pieno giorno ho fatto alcuni scatti ma per vedere qualcosa ho usato ISO500, 30sec e f11, un po troppo secondo me.
Mi sa che sto filtro è come il vetrino da saldatore ma senza dominanti di colore...

Vi allego le prime foto che ho fatto per vedere cosa usciva fuori (c'è un po di Photoshop ma spero di non aver esagerato)

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e4a37e039810_DSC0136copia1.jpg


Beh si sembrerebbe decisamente piu scuro di quanto sarebbe dovuto essere...a questo punto sarebbe bene vedere il file di partenza per capirne le dominanti, in bianco e nero funzionano tutti bene smile.gif

Inviato da: 2e6 il Aug 16 2011, 10:56 AM

Ecco gli originali...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=612135 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e4a3e39da8bb_DSC0117copia1.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=612136 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e4a3e8f74c40_DSC0125copia1.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=612137 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e4a3ec48cf35_DSC0136copia2.jpg

Inviato da: stefanosv il Aug 16 2011, 12:37 PM

beh in effetti nn sembra male...sarebbe da vedere se e' il tuo uscito male (nel senso che e' piu scuro di quanto dovrebbe essere) o e' proprio tutta la serie cosi...

Inviato da: fedebobo il Aug 16 2011, 06:38 PM

Avendo sottomano sia un paio di filtri B+W che uno schermetto da saldatore, ho eseguito una piccola prova comparativa.
Se vi fa piacere la trovate nell'altro post ( http://www.nikonclub.it/forum/Filtro_10_Stop-t228532.html ) in cui si parlava di confronti tra queste tipologie di filtri.

Saluti
Roberto

Inviato da: sassoscritto il Aug 23 2011, 01:19 PM

Mi accodo al thread, ho appena preso due lastrine da saldatore all'obi locale...

Sono entrambe 11din, una di marca "Telwin" 110x90, made in china e l'altra "Awelco" , 98x75 made in italy.

Le ho prese entrambe per vedere se le dominanti sono diverse e magari una piu' semplice da compensare. Da un'occhiata veloce al sole, la cinese ha una dominante verde molto spiccata, mentre l'altra è sempre verde ma sembra leggermente più giallina..

Stasera misuro gli stop effettivi e provo a tarare il wb...

Stefano

Inviato da: design89 il Aug 31 2011, 07:57 PM

Salve ragazzi oggi mi sono imbattuto in questa tecnica che da un paio di settimane mi ha sempre affascinato di +, ed oggi mi son cimentato per testarla, ovviamente ho scelto la via + economica.

Per chi sa di che cosa sto parlando conoscerà già i passaggi, l'unico problema è che in post produzione non riesco a ridare i toni naturali alla foto. quando lo apro con cn camera raw setto i dati del bilanciamento a 150 come visto in precedenti tutorial ma la foto non raggiunge i suoi colori naturali. Cosa potete consigliarmi a riguardo, posterei il file raw ma pesa + di 18mb non saprei come fare .

Grazie

Inviato da: stefanosv il Sep 1 2011, 08:35 AM

QUOTE(design89 @ Aug 31 2011, 08:57 PM) *
Salve ragazzi oggi mi sono imbattuto in questa tecnica che da un paio di settimane mi ha sempre affascinato di +, ed oggi mi son cimentato per testarla, ovviamente ho scelto la via + economica.

Per chi sa di che cosa sto parlando conoscerà già i passaggi, l'unico problema è che in post produzione non riesco a ridare i toni naturali alla foto. quando lo apro con cn camera raw setto i dati del bilanciamento a 150 come visto in precedenti tutorial ma la foto non raggiunge i suoi colori naturali. Cosa potete consigliarmi a riguardo, posterei il file raw ma pesa + di 18mb non saprei come fare .

Grazie


dipende dal filtro che usi, alcuni hanno una dominante molto forte e dal file raw spostando il bilanciamento non ce la fai a recuperare tutto, puoi procedere poi in PS per riportare i colori alla normalita

Inviato da: design89 il Sep 1 2011, 02:27 PM

QUOTE(stefanosv @ Sep 1 2011, 09:35 AM) *
dipende dal filtro che usi, alcuni hanno una dominante molto forte e dal file raw spostando il bilanciamento non ce la fai a recuperare tutto, puoi procedere poi in PS per riportare i colori alla normalita



e infatti vorrei sapere proprio come fare in photoshop per recuperare i colori dato che in camera raw si e no mi avvicino solo al 30% della resa reale

Inviato da: stefanosv il Sep 1 2011, 04:24 PM

QUOTE(design89 @ Sep 1 2011, 03:27 PM) *
e infatti vorrei sapere proprio come fare in photoshop per recuperare i colori dato che in camera raw si e no mi avvicino solo al 30% della resa reale


strano, da cameraRAW dovresti avvicinarti gia' molto spostando il cursore della tinta tutta verso il viola e modificando il WB... almeno io ho provato tantissimi filtri e questi erano i risultati.
in PS cmq puoi giocare direttamente con le curve oppure con il bilanciamento colore, ma di solito lo uso solo per i ritocchi...il grosso si fa sul RAW

Inviato da: Horuseye il Sep 2 2011, 10:36 AM

QUOTE(2e6 @ Aug 16 2011, 11:56 AM) *
Ecco gli originali...

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e4a3ec48cf35_DSC0136copia2.jpg


non male per 12€

Inviato da: tOffinO il Sep 2 2011, 11:51 AM

Bellissimi scatti...vorrei provare!

Inviato da: stefanosv il Sep 3 2011, 05:12 PM

dopo tanti e tanti scatti con il mitico filtro da saldatore...ieri mi e' arrivato il B+W da 10 stop (le foto con lunche esposizioni mi hanno totalmente affascinato)...chiaramente il risultato e' migliore (considerando il costo la cosa nn e' giustificata, ma quando uno poi vuole la qualita assoluta...)
oggi sono andato a fare qualche prova al parco vicino casa...giusto per far follie ho provato a scattare una foto 5 minuti di esposizione con Filtro B+W da 10 stop + filtro Lee da 3 stop + GND Lee da 3 stop...non so come sia possibile ma il file in uscita e' impressionante...con il WB automatico il file e' quasi privo di domintanti ma con davanti bern 3 filtri per un totale di circa 14 stop... le foto fanno ######### in quanto nn avevo nessun soggetto interessante e le nuvole chiaramente oggi avevano deciso di prendersela con moltissima calma...ma devo dire che sono davvero sbalordito!
nn vedo l'ora di fare qualche prova seria smile.gif

Inviato da: stefanosv il Sep 3 2011, 05:33 PM

QUOTE(stefanosv @ Sep 3 2011, 06:12 PM) *
dopo tanti e tanti scatti con il mitico filtro da saldatore...ieri mi e' arrivato il B+W da 10 stop (le foto con lunche esposizioni mi hanno totalmente affascinato)...chiaramente il risultato e' migliore (considerando il costo la cosa nn e' giustificata, ma quando uno poi vuole la qualita assoluta...)
oggi sono andato a fare qualche prova al parco vicino casa...giusto per far follie ho provato a scattare una foto 5 minuti di esposizione con Filtro B+W da 10 stop + filtro Lee da 3 stop + GND Lee da 3 stop...non so come sia possibile ma il file in uscita e' impressionante...con il WB automatico il file e' quasi privo di domintanti ma con davanti bern 3 filtri per un totale di circa 14 stop... le foto fanno ######### in quanto nn avevo nessun soggetto interessante e le nuvole chiaramente oggi avevano deciso di prendersela con moltissima calma...ma devo dire che sono davvero sbalordito!
nn vedo l'ora di fare qualche prova seria smile.gif


ecco qui uno scatto di oggi.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=618957 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e6256aaf08cb_DSC9101ris.jpg

tempo di scatto a 4 minuti in piena giornata di sole alle 4 del pomeriggio! volevo potevo ancora chiudere il diaframma o settare ISO L1

Inviato da: Benny74 il Sep 7 2011, 09:15 AM

Giuseppe:
...................

Ci sono vari gradi di nero 9,10,11,12...piu il numero e' alto piu il vetro oscura...non so esattamente come sono legati agli STOP, io ho il vetro 11 e ad occhio mi leva 15-16 STOP.

........



Anche io ho preso il vetrino protezione 11, ho una D5100, ho messo il vetrino davanti all'obiettivo facendolo tenere con degli elastici sul paraluce montato al contrario. Devo impostare la macchina in un determinato modo al fine di avere 15-16 stop in più. LA mia macchina è impostata in modo manuale. Io non ho nessun benificio in termini di tempi di posa, dopo 30" ho "bulb".

Non ho benefici in termini di tempi di posa e il tempo me lo scelgo io manualmente. Da quello che ho capito voi arrivate ad avere anche più di 3 o 4 minuti di tempi di posa. Io no. I tmepi di posa sono quelli impostati dalla nikon.

Datemi un aiuto grazie.

Fatemi sapere e capire dove e cosa sbaglio opure come devo impostare la macchina. Ripeto ho una D5100.

Grazie ragazzi.

Benedetto.

Inviato da: fedebobo il Sep 7 2011, 11:46 AM

Non ho mica ben capito ciò che chiedi, comunque provo a darti una risposta in fase a ciò che ho interpretato, ovvero come usare l'esposimetro e come impostare la macchina per i tempi lunghi conseguenti al filtro.

io faccio così (dopo aver messo la macchina sul cavalletto, scatto remoto, messa a fuoco in manuale, ISO 200):

- modo M e fisso un diaframma scelto secondo quello che mi serve, genericamente f11 per un panorama;
- attivo l'esposimetro e azzero la scala spostando solo il tempo d'otturazione;
- monto il filtro stando attento a non cambiare la messa a fuoco e l'inquadratura;
- aumento il tempo d'esposizione in base al fattore di riduzione del filtro (o secondo esperienza). Se il filtro è da 10 stop e la lettura mi dava p.es. 1/60sec. porto il tempo a 15sec.

Se per per condizioni di luce il tempo risultante è maggiore di 30sec., allora bisogna settare Bulb e con un cronometro calcolare il tempo in cui tenere aperto l'otturatore.

Se per scelta vuoi superare i 30 sec. di esposizione anche se la luce è troppo alta, allora dovrai impostare ISO più bassi o chiudere di più in diaframma rispetto a quanto detto prima.

Spero di aver centrato il quesito ed esserti stato utile.
Saluti
Roberto

Inviato da: Benny74 il Sep 7 2011, 01:02 PM

QUOTE(fedebobo @ Sep 7 2011, 12:46 PM) *
Non ho mica ben capito ciò che chiedi, comunque provo a darti una risposta in fase a ciò che ho interpretato, ovvero come usare l'esposimetro e come impostare la macchina per i tempi lunghi conseguenti al filtro.

io faccio così (dopo aver messo la macchina sul cavalletto, scatto remoto, messa a fuoco in manuale, ISO 200):

- modo M e fisso un diaframma scelto secondo quello che mi serve, genericamente f11 per un panorama;
- attivo l'esposimetro e azzero la scala spostando solo il tempo d'otturazione;
- monto il filtro stando attento a non cambiare la messa a fuoco e l'inquadratura;
- aumento il tempo d'esposizione in base al fattore di riduzione del filtro (o secondo esperienza). Se il filtro è da 10 stop e la lettura mi dava p.es. 1/60sec. porto il tempo a 15sec.

Se per per condizioni di luce il tempo risultante è maggiore di 30sec., allora bisogna settare Bulb e con un cronometro calcolare il tempo in cui tenere aperto l'otturatore.

Se per scelta vuoi superare i 30 sec. di esposizione anche se la luce è troppo alta, allora dovrai impostare ISO più bassi o chiudere di più in diaframma rispetto a quanto detto prima.

Spero di aver centrato il quesito ed esserti stato utile.
Saluti
Roberto




Problema centrato perfettamente. Grazie della gentilissima risposta.
Cercherò di seguire il tuo consiglio non appena torno a casa questa sera.

Grazie mille. Appena provo ti farò sapere.

Ciao

Benedetto.

Inviato da: fedebobo il Sep 7 2011, 01:10 PM

QUOTE(Benny74 @ Sep 7 2011, 02:02 PM) *
Problema centrato perfettamente. Grazie della gentilissima risposta.
Cercherò di seguire il tuo consiglio non appena torno a casa questa sera.

Grazie mille. Appena provo ti farò sapere.

Ciao

Benedetto.


Bene, contento di aver centrato l'argomento e di esserti così stato utile!

A presto
Roberto

Inviato da: tOffinO il Sep 7 2011, 01:46 PM

purtroppo con la mia d3100 posso impostare tempo massimo di 30 secondi e poi Bulb..ma volevo chiedervi...in pieno sole a me escono scatti completamente neri..sbaglio qualcosa?

Inviato da: fedebobo il Sep 7 2011, 02:10 PM

QUOTE(tOffinO @ Sep 7 2011, 02:46 PM) *
purtroppo con la mia d3100 posso impostare tempo massimo di 30 secondi e poi Bulb..ma volevo chiedervi...in pieno sole a me escono scatti completamente neri..sbaglio qualcosa?


Che io sappia, tutte le reflex Nikon hanno il tempo massimo d'otturazione a 30 sec. Se vuoi andare oltre, la posa B risolve qualsiasi esigenza. Quindi da questo punto di vista siamo tutti sullo stesso piano.
Sul fatto delle foto nere, beh, è assai probabile che ci sia qualche errore di fondo, perché col filtro da saldatore dovrebbero uscire verdi! biggrin.gif
A parte gli scherzi, dicci almeno i dati exif di queste famose foto nere, sennò è un po' difficile aiutarti.

Saluti
Roberto

P.S. hai provato a seguire la procedura che ho spiegato ad un altro utente poco sopra?

Inviato da: Benny74 il Sep 7 2011, 07:15 PM

QUOTE(fedebobo @ Sep 7 2011, 02:10 PM) *
Bene, contento di aver centrato l'argomento e di esserti così stato utile!

A presto
Roberto



Ciao Roberto, ho messo in pratica quanto spiegato sopra.

Nulla da fare, ho impostato il tempo di posa uguale a 1" per poter "cronometrare e capire di quanti stop" aumentava lo stesso. Ma il tempo era sempre 1".

Credo che il vetrino non sia ideale. Ho paura che entri un pò di luce e che non sia ben "serrato" al paraluce dello zoom.

Del resto le dimensioni di tale vetrino sono di 110x70mm ed io ho il diametro dello zoom di 67mm (ho il 18-105)

Compro un altro vetrino più grande e poi riprovo e ti informo.

Grazie mille dei suggerimenti. Gentilissimo

Benedetto

Inviato da: tOffinO il Sep 7 2011, 07:26 PM

QUOTE(fedebobo @ Sep 7 2011, 03:10 PM) *
Che io sappia, tutte le reflex Nikon hanno il tempo massimo d'otturazione a 30 sec. Se vuoi andare oltre, la posa B risolve qualsiasi esigenza. Quindi da questo punto di vista siamo tutti sullo stesso piano.
Sul fatto delle foto nere, beh, è assai probabile che ci sia qualche errore di fondo, perché col filtro da saldatore dovrebbero uscire verdi! biggrin.gif
A parte gli scherzi, dicci almeno i dati exif di queste famose foto nere, sennò è un po' difficile aiutarti.

Saluti
Roberto

P.S. hai provato a seguire la procedura che ho spiegato ad un altro utente poco sopra?


Il sole era molto alto..iso 100..messa a fuoco infinito..tempo 30 secondi,diaframma ho provato dai 9 ai 12..poi ho provato a S ma tutti uguali i risultati..

Inviato da: fedebobo il Sep 7 2011, 10:24 PM

QUOTE(Benny74 @ Sep 7 2011, 08:15 PM) *
Ciao Roberto, ho messo in pratica quanto spiegato sopra.

Nulla da fare, ho impostato il tempo di posa uguale a 1" per poter "cronometrare e capire di quanti stop" aumentava lo stesso. Ma il tempo era sempre 1".

Credo che il vetrino non sia ideale. Ho paura che entri un pò di luce e che non sia ben "serrato" al paraluce dello zoom.

Del resto le dimensioni di tale vetrino sono di 110x70mm ed io ho il diametro dello zoom di 67mm (ho il 18-105)

Compro un altro vetrino più grande e poi riprovo e ti informo.

Grazie mille dei suggerimenti. Gentilissimo

Benedetto


No scusa, cosa vorresti dire che resta a 1"?
Tu devi metterti in modo M, azzerare l'indice dell'esposimetro senza il filtro montato, eppoi aumentare tu manualmente il tempo in base al fattore del filtro. Mica il tempo varia da solo!
Se non conosci il fattore di riduzione del filtro, allora vai per tentativi, magari partendo da +10 stop.
Il cronometro serve solamente quando sei in posa B (bulb) per determinare manualmente di quanto tenere aperto l'otturatore.

Oppure puoi fare una prova in altro modo (per me è molto meno preciso e da risultati dubbi, ma tentar non nuoce): esegui la lettura esposimetrica già col filtro montato, regola diaframma e tempo di conseguenza in base all'esposimetro (potrai arrivare al max a 30") e poi scatta.

Se il filtro non fosse ben montato sul paraluce potresti avere delle zone bruciate o riflessi, mica altro.

Riprova e facci sapere.
Roberto

Inviato da: fedebobo il Sep 7 2011, 10:48 PM

QUOTE(tOffinO @ Sep 7 2011, 08:26 PM) *
Il sole era molto alto..iso 100..messa a fuoco infinito..tempo 30 secondi,diaframma ho provato dai 9 ai 12..poi ho provato a S ma tutti uguali i risultati..


Mi sfugge qualcosa, sia per ciò che capita a te, che a Benny74.
Se hai letto quanto ho spiegato sopra, la macchina va settata nel modo M.
Scusa se te lo chiedo, ma visto che non vedo altre possibilità che non un errore d'impostazione di parametri di scatto fondamentali, quali tempo e diaframma, sai esattamente cosa comporta scattare in M (manuale)? E la posa B (bulb) come si usa?

Prova a guardare qui: http://www.nikonclub.it/forum/Filtro_10_Stop-t228532.html negli scatti di prova che ho fatto ci sono anche i dati exif. Anche le mie condizioni erano di pieno sole.
Se ancora ottieni foto nere con 30 secondi, allora apri il diaframma oppure mettiti in posa B e comincia a fare pose da 1min, 2min, 4min, fino a che non ottieni sullo schermo posteriore un istogramma centrato.

Facci sapere
Roberto

Inviato da: Benny74 il Sep 7 2011, 11:17 PM

QUOTE(fedebobo @ Sep 7 2011, 11:24 PM) *
...........

Tu devi metterti in modo M, azzerare l'indice dell'esposimetro senza il filtro montato, eppoi aumentare tu manualmente il tempo in base al fattore del filtro. Mica il tempo varia da solo!

..........

Riprova e facci sapere.
Roberto


Ciao ti invio i parametri con cui è settata la mia fotocamera

Nikon D5100+18-105VR
ISO:200
modo:manuale
f10
Tempo di posa: 1"
messa a fuoco: manuale
scatto:singolo
misurazione esposimerica:matrix
compesazione esposizione: 0,0
compensazione flash 0,0 (in ogni caso è disattivato).


Allora messo il vetrino, sempre lo stesso. scatto con il tempo di posa di un secondo e l'otturatore si chiude in un secondo!!

Se il vetrino aumenta di un certo num di stop i tempi di posa, non dovrebbe essere maggiore il tempo di posa invece di essere di un secondo come impostato? oppure sto dicendo una cavolata?

Grazie.

Benedetto

Inviato da: fedebobo il Sep 8 2011, 12:10 AM

Dunque, mi pare abbastanza ovvio che se setti il tempo a 1" questo resti invariato! Sei nel modo Manuale..... rolleyes.gif
Avendo fatto la lettura esposimetrica senza filtro e questa ti ha restituito f10 e tempo 1", montando il filtro dovrai cambiare manualmente il tempo di tanti stop quanto è il fattore di riduzione del filtro.
Per esempio, se è un -10 stop, dovrai tenere aperto l'otturatore per 15minuti (differenza tra 15min f10 e 1" f10 = 10 stop). Ovviamente in posa B....
Se il filtro è invece un -11, dovrai tenere aperto per 30minuti e via così (uno stop di variazione = raddoppio o dimezzamento del tempo di posa).

Qui però come vedi c'è una incongruenza con questi tempi troppo lunghi: ovvero il filtro è troppo scuro rispetto alle condizioni di luce. Per abbassarli a valori più ragionevoli dovrai per forza aprire il diaframma e probabilmente alzare gli ISO. Oppure aspettare che esca il sole!

Spero ora tu sia in grado di uscire da questa impasse.

Inviato da: tOffinO il Sep 8 2011, 12:13 AM

QUOTE(fedebobo @ Sep 7 2011, 11:48 PM) *
Mi sfugge qualcosa, sia per ciò che capita a te, che a Benny74.
Se hai letto quanto ho spiegato sopra, la macchina va settata nel modo M.
Scusa se te lo chiedo, ma visto che non vedo altre possibilità che non un errore d'impostazione di parametri di scatto fondamentali, quali tempo e diaframma, sai esattamente cosa comporta scattare in M (manuale)? E la posa B (bulb) come si usa?

Prova a guardare qui: http://www.nikonclub.it/forum/Filtro_10_Stop-t228532.html negli scatti di prova che ho fatto ci sono anche i dati exif. Anche le mie condizioni erano di pieno sole.
Se ancora ottieni foto nere con 30 secondi, allora apri il diaframma oppure mettiti in posa B e comincia a fare pose da 1min, 2min, 4min, fino a che non ottieni sullo schermo posteriore un istogramma centrato.

Facci sapere
Roberto



Grazie mille..domani provo!

Inviato da: Benny74 il Sep 8 2011, 07:42 AM

QUOTE(fedebobo @ Sep 8 2011, 01:10 AM) *
Dunque, mi pare abbastanza ovvio che se setti il tempo a 1" questo resti invariato! Sei nel modo Manuale..... rolleyes.gif


Perfetto e fino a qui non avevo dubbi. Anche perchè l'impostazione è quella, e il chip della macchina non la cambia da sola!! Anche se ci avevo sperato.


QUOTE(fedebobo @ Sep 8 2011, 01:10 AM) *
Avendo fatto la lettura esposimetrica senza filtro e questa ti ha restituito f10 e tempo 1", montando il filtro dovrai cambiare manualmente il tempo di tanti stop quanto è il fattore di riduzione del filtro.
Per esempio, se è un -10 stop, dovrai tenere aperto l'otturatore per 15minuti (differenza tra 15min f10 e 1" f10 = 10 stop). Ovviamente in posa B....
Se il filtro è invece un -11, dovrai tenere aperto per 30minuti e via così (uno stop di variazione = raddoppio o dimezzamento del tempo di posa).



Ma a questo punto, se tutto resta come prima, cioè se in modalità "bulb" devo tenere l'otturatore aperto oltre i 30" premendo io con il dito sull'attoratore e restare fermo nella mia posizione per non farlo chiudere prima, quali sono i benefici vantaggi che ho aggiungengo il vetrino o filtro nd o diminuendo gi stop?

Oppure, c'è un modo per tenere l'otturatore aperto in modalità bulb senza stare li a premere il pulsante di continuo per 30" ed oltre?

Benedetto

Inviato da: fedebobo il Sep 8 2011, 08:39 AM

Non capisco Benedetto dove vuoi arrivare, ma credo che tu non abbia ben compreso perché si usa un filtro ND (o il vetro da saldatore, che ne è un surrogato a poco prezzo) e stai mescolando questioni operative distinte. Provo a inquadrare le problematiche.

Un filtro neutro (o vetro da saldatore) serve per poter aumentare i tempi di scatto quando la quantità di luce non lo permetterebbe, perché troppa. In pratica è uno schermo alla luce che entra nell'obiettivo e quindi ne fa entrare meno. L'effetto principale ricercato facendo ciò è dato dal mosso che si ottiene sugli oggetti in movimento. Un filtro del genere non fa altro.
Il fatto di dover (o poter) operare in talune condizioni con la posa B è una conseguenza del numero di stop che il filtro toglie (in pratica quanto denso è, quanto scuro). E' chiaro quindi che, se siamo costretti a superare i 30 sec., dobbiamo abbandonare qualsiasi automatismo della macchina fotografica, compreso quello di apertura e chiusura delle tendine dell'otturatore.
Tu dici allora: è scomodo tenere il dito sul pulsante per così tanto tempo. Già, ma ci sono comandi di scatto (a filo o no) che permettono di venirci un po' in aiuto. Alcuni hanno un blocco sul pulsante in modo tale da non dover tenere premuto per tutto il tempo. Altri permetto l'impostazione di tempi lunghi o lunghissimi, quindi hanno una sorta di automatismo proprio per la posa B.
Però, dalla lettura della luce all'impostazione di diaframma e quale tempo usare in funzione al filtro usato, dovrai sempre operare in manuale.
O almeno, prima che io dica cavolate, non ho mai provato ad operare in automatismo (P, A), perché credo che non funzioni proprio con tempi del genere.

Saluti
Roberto

Inviato da: Benny74 il Sep 8 2011, 02:41 PM

QUOTE(fedebobo @ Sep 8 2011, 09:39 AM) *
.............

Un filtro neutro (o vetro da saldatore) serve per poter aumentare i tempi di scatto quando la quantità di luce non lo permetterebbe, perché troppa. In pratica è uno schermo alla luce che entra nell'obiettivo e quindi ne fa entrare meno. L'effetto principale ricercato facendo ciò è dato dal mosso che si ottiene sugli oggetti in movimento. Un filtro del genere non fa altro.

.............


Tu dici allora: è scomodo tenere il dito sul pulsante per così tanto tempo. Già, ma ci sono comandi di scatto (a filo o no) che permettono di venirci un po' in aiuto. Alcuni hanno un blocco sul pulsante in modo tale da non dover tenere premuto per tutto il tempo. Altri permetto l'impostazione di tempi lunghi o lunghissimi, quindi hanno una sorta di automatismo proprio per la posa B.


................

Saluti
Roberto



Ciao Roberto grazie della gentile e sempre pronta risposta, capito tutto: mi sfuggiavano queste due cose. Ed erano entrambe nella tua risposta.

La prima che non avevo ben capito la vera utilità del filtro. Nei primi messaggi del thread sentivo parlare di effetti sul verde (dovuti al vetrino ma da poterli correggere successivamente con i programmini vari) ma leggendo in modo superifciale non avevo inteso la vera utilità del vetrino.
Quindi lo metto quando c'è tantissima luce diretta verso l'obiettivo, magari quando faccio foto con il sole frontale. Se necessario.

Per quanto riguarda invece i dispositivi di scatto non credevo avessero questa funzione di ritardare lo scatto senza stare a premere per diversi minuti il pulsante dell'otturatore.


Ora ho capito!! E' tutto chiaro (come la notte; scherzo)

Grazie ancora!!

A presto sempre gentilissimo.

Benedetto

Inviato da: dimitri.1972 il Sep 8 2011, 03:47 PM

Sono arrivato a 2 conclusioni:

1) Vado dal ferramenta e ci provo.
2) Tecnica davvero utile per acqua e/o nuvole. Con soggetti comunque in movimento. Per paesaggi ed ambientazioni statici (ne ho visti diversi) non ha alcun senso.

Inviato da: tOffinO il Sep 8 2011, 04:37 PM

Ho seguito i vostri consigli e le foto mi sono uscite in verde come avevate detto...per farla tornare ai colori naturali c'è qualche meccaniso per farlo?

Inviato da: fedebobo il Sep 8 2011, 05:10 PM

QUOTE(Benny74 @ Sep 8 2011, 03:41 PM) *
Ciao Roberto grazie della gentile e sempre pronta risposta, capito tutto: mi sfuggiavano queste due cose. Ed erano entrambe nella tua risposta.

La prima che non avevo ben capito la vera utilità del filtro. Nei primi messaggi del thread sentivo parlare di effetti sul verde (dovuti al vetrino ma da poterli correggere successivamente con i programmini vari) ma leggendo in modo superifciale non avevo inteso la vera utilità del vetrino.
Quindi lo metto quando c'è tantissima luce diretta verso l'obiettivo, magari quando faccio foto con il sole frontale. Se necessario.

Per quanto riguarda invece i dispositivi di scatto non credevo avessero questa funzione di ritardare lo scatto senza stare a premere per diversi minuti il pulsante dell'otturatore.
Ora ho capito!! E' tutto chiaro (come la notte; scherzo)

Grazie ancora!!

A presto sempre gentilissimo.

Benedetto


Prego. Fa sempre piacere essere utile a qualcuno.

Buone foto!
Roberto


QUOTE(dimitri.1972 @ Sep 8 2011, 04:47 PM) *
Sono arrivato a 2 conclusioni:

1) Vado dal ferramenta e ci provo.
2) Tecnica davvero utile per acqua e/o nuvole. Con soggetti comunque in movimento. Per paesaggi ed ambientazioni statici (ne ho visti diversi) non ha alcun senso.


1) bene, facci spere se magari trovi qualcosa di esoterico. Che sò, un vetrino con dominate rosa anziché il solito verde.

2) non c'è dubbio! smile.gif

Saluti
Roberto

QUOTE(tOffinO @ Sep 8 2011, 05:37 PM) *
Ho seguito i vostri consigli e le foto mi sono uscite in verde come avevate detto...per farla tornare ai colori naturali c'è qualche meccaniso per farlo?



Bene, contento che alla fine ce l'hai fatta anche tu. Pollice.gif
Puoi leggere i vari metodi di correzione sul bilanciamento del bianco descritti nelle pagine precedenti oppure, se hai Capture, fare come ho fatto io nell'altro post della prova (link sempre sopra), ovvero correggere il bilanciamento del bianco scegliendo il punto di grigio.

Saluti
Roberto

Inviato da: SeleSnia il Sep 11 2011, 07:54 PM

Ciao a tutti!
Finalmente entro anche io in questo club!
Stasera ho fatto anche io delle prove e il risultato migliore è questo:

http://www.flickr.com/photos/denisdonadel/6136907661/
http://www.flickr.com/photos/denisdonadel/6136907661/ di http://www.flickr.com/people/denisdonadel/, su Flickr

Sono 30 secondi, f8 a 18 mm. 18-55 e D3100
Forse è ancora un po verdina ma con photoshop ho fatto tutto il possibile.. Il cielo è bruciato ma non potevo farci molto.. Come prima foto sono felice!

Inviato da: dimitri.1972 il Sep 12 2011, 01:57 PM

QUOTE(fedebobo @ Sep 8 2011, 06:10 PM) *
1) bene, facci spere se magari trovi qualcosa di esoterico. Che sò, un vetrino con dominate rosa anziché il solito verde.



Preso il vetro alla catastrofica cifra di 60 centesimi.

Nessuna sorpresa per la tonalità, tende al verde cerotto.gif

Ora provo. Comunque è scurissima, calcolerò di quanti stop, sarebbe stato belle poter scegliere la scurità.

Inviato da: dimitri.1972 il Sep 12 2011, 02:20 PM

montato al volo con degli elastici al paraluce (che era al contrario), appoggiata la macchina sulla soglia della finestra e scattato, senza cercare soggetti interessanti....

D5000 + tamron 17-50VC 2.8
Modo M
f/2.8
1 minuto
ISO 200

questo è il risultato:

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

La lettura dell'esposimetro prima di metter il vetro segnava 1/2000 a f/2.8 iso 200, come li calcolo gli stop persi?
Sono giusti 17?

Ora proverò a cambiargli colore con qualche programma.

Inviato da: stefanosv il Sep 12 2011, 11:22 PM

ho ormai tradito i miei fedeli filtrini da saldatore per un B+W da dieci stop...

scusate se sono OT, questo uno scatto di oggi

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=622299 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e6e85fbaeece_DSC9248tonemapped.jpg

Inviato da: logitech61 il Sep 13 2011, 04:52 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=622472 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e6f6f4907c75_PAN68531.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=622233 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e6e5d402e1cc_PAN6858.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=622483 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e6f741bb0786_PAN68611.jpg


Filtro da -8ev( 12€ ) + polarizzatore B&W .
A dirla tutta e' troppo comodo svitare e riavvitare in caso di necessità e per 12/14 € credo ne valga la pena. Senza tonalità verde !! blink.gif

Inviato da: logitech61 il Sep 24 2011, 06:02 AM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=626806 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e7cd412d4f43_PAN7044.jpg


Doppio ND8 da pochi € .
Tendono alla dominate azzurro/blu e qui l'ho sfruttata per questa acqua 'caraibica' dry.gif



Inviato da: Teo 46 il Oct 1 2011, 04:02 PM

QUOTE(stefanosv @ Sep 13 2011, 12:22 AM) *
ho ormai tradito i miei fedeli filtrini da saldatore per un B+W da dieci stop...

scusate se sono OT, questo uno scatto di oggi

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e6e85fbaeece_DSC9248tonemapped.jpg


splendida guru.gif

ho scoperto solo oggi questo thread e una volta letto tutto mi sono deciso di ordinare uno shade 9 e uno shade 11 dall'irlandese biggrin.gif dovrei spendere circa 5.80€ e quel che spendo in più su ebay sicuramente l'ho risparmiato in benzina per andare al brico più vicino. Se riuscirò ad ottenere qualcosa di decente lo condividerò con tutti voi.
Ringrazio nuovamente Stefano per aver aperto questo thread... è sempre bello poter sperimentare cose nuove! (piccolo ot: pensa che prima di prendere il sb900 mi ero "costruito" un sistema per usare in bounce il flash integrato usando una scheda telefonica e della stagnola... fai te! laugh.gif)

Inviato da: Teo 46 il Oct 5 2011, 09:14 PM

In attesa dei vetri dall'irlanda sono passato dal ferramenta più "vicino" e ho preso un vetro con la dicitura "10 XTW 1 DIN 0196".

A occhio blocca 12 stop circa.. ma nei prossimi giorni farò prove più dettagliate!
Sono uscito al volo dietro casa quando ormai il sole stava calando e quindi fare conti sugli stop di differenza non era proprio facile (e pure il bilanciamento non era facile smile.gif )

ecco qui le foto (perdonate il soggetto ma ripeto era solo per fare una prova)!

Foto senza filtro, senza pp:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=632084
http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4e8cb258d871f_DSC4045.JPG

Foto con filtro, AWB, convertita direttamente dal raw (leggermente sottoesposta...ma mi sono incasinato con l'orologio!):

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=632099
http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4e8cb777ae53b_DSC4046.JPG

Foto con filtro, corretta in PP (ho sistemato un po' anche quel cielo stupido!):

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=632109
http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4e8cb9a7154e4_DSC404701.JPG

Che ne pensate?
Purtroppo il verde è il colore che ne risente maggiormente..le sue ombre sono andate e si intravede pure un po' di rumore in quel canale.. ma come già detto dovrò fare prove migliori!



Inviato da: Saet il Oct 10 2011, 08:58 AM

Innanzitutto un grazie all'autore per l'interessante discussione sollevata Pollice.gif

dopo aver letto i primi interventi sono passato in ferramente ed ho comprato l'unico vetrino che era disponibile che è marchiato 10 al caro prezzo di 2,5 Euro (non avevo tempo di andare a cercare un brico !!!!).

ieri ho provato alcuni scatti facendo il preset del bianco in camera (a mano perchè la procedura descritta mi dava sempre N. G.)
Dalle prime prove il bilanciamento funziona (su ACR trovo già il valore del della tinta a +150), il vetro toglie circa 12 stop, ma quasi sempre mi compare un flare viola al centro del fotogramma mad.gif mad.gif

A causa delle ridotte dimensioni (75x98) e relativa difficoltà a fissarlo con gli elastici al parlauce lo ho fissato con un pò di attak ad un anello di un vecchio filtro da 72

Cosa può causare il problema ? forse passa un pò di luce tra il vetro e l'anello del filtro ?
Qualcuno ha avuto lo stesso problema ?
Posto qualche esempio sena alcuna PP
Grazie per le risposte
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=633827 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4e92949168da5_DSC2662.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=633825 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4e92948d47a42_DSC2661.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=633826 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4e92948f5a1e2_DSC2655.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=633824 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4e92948b2c6f5_DSC2658.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=633832 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4e929ca1249b1_DSC2664.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=633662 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4e91dd558476f_DSC2655.jpg


Inviato da: Saet il Oct 11 2011, 07:55 AM

mettendo il filtro sotto una forte luce in effetti ho trovato che c'è una zona incollata proprio al limite del vetrino che causa una possibile infiltrazione in caso di luce incidente lterale

quando lo trovo compro un vetrino più grande, provo a smontare il filtro (attak permettendo....) e faccio altre prove.......

Inviato da: lukila il Oct 11 2011, 09:16 AM

ottima idea!!!complimenti!!!ci proverò anke io!!

Inviato da: gianluca.f il Oct 11 2011, 04:00 PM

sabato visita da LM. messo anche il vetrino nella lista della spesa tongue.gif
che tipologie ci sono in giro? siete riusciti a fare il punto?

Inviato da: Saet il Oct 21 2011, 05:13 PM

QUOTE(gianluca.f @ Oct 11 2011, 05:00 PM) *
sabato visita da LM. messo anche il vetrino nella lista della spesa tongue.gif
che tipologie ci sono in giro? siete riusciti a fare il punto?


anche se con ritardo ti riassumo qualche altra info: LM ha vetri di due dimensioni, standard 75x96 e grande 90x110, ma solo di gradazione 11 (3,60 euri l'uno)
girando tra le piccole ferramenta ho trovato invece solo vetri standard (75x96) di gradazione 9, 10 e 11 (prezzi tra 0,80 ed i 2,50 € dipende dalla ferramenta)

ritengo che la gradazione 9 sia quella più adatta ma spero nei prossimi giorni di fare qualche prova e postare qualche risultato

chi lo ha fatto può darmi indicazioni su come tagliarli per inserirli in un porta-filtro da 72 dato che le due vetrerie che ho visitato mi hanno detto che non riescono a farlo ?
grazie

Inviato da: Saet il Oct 22 2011, 06:30 PM

da alcune veloci prove fatte in casa il vetrino da 9 è quello preferibile in quanto toglie anche questo 12 stop (circa come quello da 10) ma si riesce a fare il preset del WB in camera più agevolmente e non aggiunge dominanti blu al contrario di quello da 11 (con il quale nn riesco nemmeno a fare il preset)



P.S. ho finalmente trovato una vetreria con il diamante a compasso che mi ha tagliato due vetrini per montarli nel portafiltro smile.gif

Inviato da: dna88 il Oct 29 2011, 10:44 AM

Volevo chiedervi dei chiarimenti sul preset wb direttamente sulla d90.
Le operazioni sono da compiere in che condizioni climatiche? deve essere una giornata particolarmente assolata oppure va bene anche un cielo uggioso/nebbioso?
se non mi ricordo male le operazioni da fare sono queste
1) vetrino davanti alla lente (elastici o filtri appositi) ben aderente
2) tengo premuto il pulsante del preset wb (inizierà a lampeggiare preset)
3) inquadro il cielo e non il sole
4) sfoco
5) scatto e salvo il wb

per i tempi di esposizione e apertura diaframma c'è qualche accorgimento particolare ?

grazie mille
un salutone

Inviato da: Benny74 il Nov 1 2011, 12:44 PM

Ciao ragazzi il mio vetrino da saldatore dal costo impressionante di 1,20 neurini mi toglie 21 stop. La prova l'ho fatta dentro casa, non ho provato fuori, ma credo che la differenza sia minima. Il vetrino è sempre quello.

Provo con la luce del sole e vi farò sapere se cambiano gli stop.

La protezione è 11 e vi mando la sigla completa 11 XTW 1 a norma DIN 0196 (comprato in una ferramenta della provincia di Catania).

Purtroppo non posso postare nulla perchè non so usare Photoshop guru.gif

Inviato da: Saet il Nov 3 2011, 06:52 PM

QUOTE(dna88 @ Oct 29 2011, 10:44 AM) *
Volevo chiedervi dei chiarimenti sul preset wb direttamente sulla d90.
Le operazioni sono da compiere in che condizioni climatiche? deve essere una giornata particolarmente assolata oppure va bene anche un cielo uggioso/nebbioso?
se non mi ricordo male le operazioni da fare sono queste
1) vetrino davanti alla lente (elastici o filtri appositi) ben aderente
2) tengo premuto il pulsante del preset wb (inizierà a lampeggiare preset)
3) inquadro il cielo e non il sole
4) sfoco
5) scatto e salvo il wb

per i tempi di esposizione e apertura diaframma c'è qualche accorgimento particolare ?

grazie mille
un salutone


Sulla D700 uso la procedura che hai descritto salvo portare gli ISO ad almeno 3200 ed impostando un tempo lungo in manuale. Se tutto funziona sul display compare "Good" ed il valore è preso automaticamente senza dover fare alcun ulteriore salvataggio del WB
Se la procedura non riesce compare invece "Not Good" (o NG non ricordo bene) e devi provare a variare parametri

QUOTE(Benny74 @ Nov 1 2011, 12:44 PM) *
Ciao ragazzi il mio vetrino da saldatore dal costo impressionante di 1,20 neurini mi toglie 21 stop. La prova l'ho fatta dentro casa, non ho provato fuori, ma credo che la differenza sia minima. Il vetrino è sempre quello.

Provo con la luce del sole e vi farò sapere se cambiano gli stop.

La protezione è 11 e vi mando la sigla completa 11 XTW 1 a norma DIN 0196 (comprato in una ferramenta della provincia di Catania).

non ho fatto prove con il vetrino 11 ma 21 stop mi sembrano molti

Purtroppo non posso postare nulla perchè non so usare Photoshop guru.gif
se usi la procedura con il preset del WB puoi non usare alcuna PP dato che vengono eliminate le dominanti

Inviato da: dna88 il Nov 3 2011, 07:00 PM

QUOTE(Saet @ Nov 3 2011, 06:52 PM) *
Sulla D700 uso la procedura che hai descritto salvo portare gli ISO ad almeno 3200 ed impostando un tempo lungo in manuale. Se tutto funziona sul display compare "Good" ed il valore è preso automaticamente senza dover fare alcun ulteriore salvataggio del WB
Se la procedura non riesce compare invece "Not Good" (o NG non ricordo bene) e devi provare a variare parametri


in che condizioni hai fatto il preset? sole, nuvolo? tieni sempre quello oppure lo cambi di volta in volta in base alla condizione che ti trovi davanti

grazie
un saluto

Inviato da: Saet il Nov 3 2011, 08:03 PM

QUOTE(dna88 @ Nov 3 2011, 07:00 PM) *
in che condizioni hai fatto il preset? sole, nuvolo? tieni sempre quello oppure lo cambi di volta in volta in base alla condizione che ti trovi davanti

grazie
un saluto


ho provato sia in pieno sole sia in giornata nuova (e poi scattando in interno) e la cosa non sembra influenzare.
Ho rifatto la procedura di WB preset ogni volta che ho provato il vetrino mentre poi riporto il WB in auto (settaggio che tengo normalmente in tutti gli altri casi)
se vuoi appena ho una connessione più stabile provo a postare qualche esempio
ciao

Inviato da: Benny74 il Nov 3 2011, 09:57 PM

QUOTE(Saet @ Nov 3 2011, 06:52 PM) *
non ho fatto prove con il vetrino 11 ma 21 stop mi sembrano molti

Anche a me sembrava strano ma giuro ho contato 21 stop.


se usi la procedura con il preset del WB puoi non usare alcuna PP dato che vengono eliminate le dominanti

Che significa la procedura con il preset del bilanciamneto del bianco?

Inviato da: Saet il Nov 4 2011, 09:59 AM

la procedura indicata anche qualche intervento prima da dna88 che riassumo per completezza:

  1. fuoco manuale
  2. ISO almeno a 3200
  3. vetrino montato
  4. funzione WB e selezionare PRE con la ghiera
  5. tenere pigiato il tasto WB fino che sul display non lampeggia la scritta PRE
  6. inquadrare il cielo
  7. sfocare e scattare con un tempo lungo

se funziona lampeggia la scritta "Good" ed i settaggi sono salvati nella premisurazioen d-0 se non funziona lampeggia "Not Gd" ed occorre ripetere la procedura
ciao


Inviato da: Benny74 il Nov 4 2011, 08:53 PM

QUOTE(Saet @ Nov 4 2011, 09:59 AM) *
la procedura indicata anche qualche intervento prima da dna88 che riassumo per completezza:
  1. fuoco manuale
  2. ISO almeno a 3200
  3. vetrino montato
  4. funzione WB e selezionare PRE con la ghiera
  5. tenere pigiato il tasto WB fino che sul display non lampeggia la scritta PRE
  6. inquadrare il cielo
  7. sfocare e scattare con un tempo lungo
se funziona lampeggia la scritta "Good" ed i settaggi sono salvati nella premisurazioen d-0 se non funziona lampeggia "Not Gd" ed occorre ripetere la procedura
ciao



OK perfetto capito, domani con il giorno provo a fare delle foto. Prima senza vetrino e poi con il vetrino montato. Speriamo che riesca a postare le foto cosi gliele faccio vedere. In caso le invio un MP se non le dispiace e se possibile.

Grazie.

Benedetto.

Inviato da: Horuseye il Nov 5 2011, 11:55 AM

QUOTE(Saet @ Nov 4 2011, 09:59 AM) *
la procedura indicata anche qualche intervento prima da dna88 che riassumo per completezza:
  1. fuoco manuale
  2. ISO almeno a 3200
  3. vetrino montato
  4. funzione WB e selezionare PRE con la ghiera
  5. tenere pigiato il tasto WB fino che sul display non lampeggia la scritta PRE
  6. inquadrare il cielo
  7. sfocare e scattare con un tempo lungo
se funziona lampeggia la scritta "Good" ed i settaggi sono salvati nella premisurazioen d-0 se non funziona lampeggia "Not Gd" ed occorre ripetere la procedura
ciao


scusa ma al punto 7 dici "sfocare" cosa intendi ?

Inviato da: Saet il Nov 5 2011, 01:09 PM

QUOTE(Benny74 @ Nov 4 2011, 08:53 PM) *
OK perfetto capito, domani con il giorno provo a fare delle foto. Prima senza vetrino e poi con il vetrino montato. Speriamo che riesca a postare le foto cosi gliele faccio vedere. In caso le invio un MP se non le dispiace e se possibile.

Grazie.

Benedetto.


ricordati di modificare di conseguenza il WB tra gli scatti con e senza vetrino e facci sapere i risultati ma soprattutto dammi del tu !!
ciao


QUOTE(Horuseye @ Nov 5 2011, 11:55 AM) *
scusa ma al punto 7 dici "sfocare" cosa intendi ?


non mettere a fuoco l'inquadratura

Inviato da: Horuseye il Nov 5 2011, 01:56 PM

perchè ?
Per esempio se la scena prevede a destra un pontile; in basso delle rocce semi sommerse dall'acqua ed in alto un cielo con nuvole in movimento perchè non dovrei mettere a fuoco per esempio sul pontile ?

poi perchè iso 3200 quando l'esposizione dura alemno 2 minuti ?

Inviato da: Saet il Nov 5 2011, 03:10 PM


stiamo parlando della procedura di premisurazione manuale del bianco

Inviato da: Horuseye il Nov 5 2011, 06:35 PM

allora mi sono rintronato del tutto.
la procedura indicata da de serve solo ed esclusivamente per il bilanciamento del bianco ?
quindo dopo averlo eseguito ed impostato riporto i settaggi iso a valori bassi e tempo di posa da me scelto!

Inviato da: Saet il Nov 5 2011, 07:26 PM

QUOTE(Horuseye @ Nov 5 2011, 06:35 PM) *
allora mi sono rintronato del tutto.
la procedura indicata da de serve solo ed esclusivamente per il bilanciamento del bianco ?
quindo dopo averlo eseguito ed impostato riporto i settaggi iso a valori bassi e tempo di posa da me scelto!


esatto !
una volta fatto il preset WB (msg "Good") compongo la scena, metto a fuoco in manuale, misuro l'esposizione, metto il filtro ed abbasso dei relativi stop il tempo in manuale.
In alcuni casi con il preset WB settato correttamente puoi addirittura scattare in P (sempre con AF manuale). in tal caso puoi vedere subito il risultato sul display oltre che controllare il diagramma rolleyes.gif

Inviato da: Horuseye il Nov 5 2011, 09:38 PM

grazie.
ho preso il filtro da saldatore dal venditore francese.
in questi giorni proverò

Inviato da: Batman62 il Nov 6 2011, 06:46 PM

scusate l'ignoranza,ma perchè portare la sensibilità a 3200 hmmm.gif

Inviato da: stefanosv il Nov 6 2011, 09:01 PM

QUOTE(Saet @ Oct 10 2011, 08:58 AM) *
Innanzitutto un grazie all'autore per l'interessante discussione sollevata Pollice.gif

dopo aver letto i primi interventi sono passato in ferramente ed ho comprato l'unico vetrino che era disponibile che è marchiato 10 al caro prezzo di 2,5 Euro (non avevo tempo di andare a cercare un brico !!!!).

ieri ho provato alcuni scatti facendo il preset del bianco in camera (a mano perchè la procedura descritta mi dava sempre N. G.)
Dalle prime prove il bilanciamento funziona (su ACR trovo già il valore del della tinta a +150), il vetro toglie circa 12 stop, ma quasi sempre mi compare un flare viola al centro del fotogramma mad.gif mad.gif

A causa delle ridotte dimensioni (75x98) e relativa difficoltà a fissarlo con gli elastici al parlauce lo ho fissato con un pò di attak ad un anello di un vecchio filtro da 72

Cosa può causare il problema ? forse passa un pò di luce tra il vetro e l'anello del filtro ?
Qualcuno ha avuto lo stesso problema ?
Posto qualche esempio sena alcuna PP
Grazie per le risposte
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201110/gallery_4e92949168da5_DSC2662.jpg

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201110/gallery_4e92948d47a42_DSC2661.jpg

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201110/gallery_4e92948f5a1e2_DSC2655.jpg

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201110/gallery_4e92948b2c6f5_DSC2658.jpg

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201110/gallery_4e929ca1249b1_DSC2664.jpg

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201110/gallery_4e91dd558476f_DSC2655.jpg




ciao,

scusa per il fortissimo ritardo, nn controllavo il topic da parecchio!
il tuo problema e' la luce che filtra da dietro, ossia dal pentaprisma, infatti se noti la striscia e' situata sempre al centro!
se hai D700 devi chiudere la tendina sul pentaprisma, se invece usi altro devi coprirlo con qualcosa mentre scatti wink.gif

buon divertimento!

Inviato da: Agamennon64 il Nov 15 2011, 04:08 PM

QUOTE(stefanosv @ Sep 12 2011, 11:22 PM) *
ho ormai tradito i miei fedeli filtrini da saldatore per un B+W da dieci stop...

scusate se sono OT, questo uno scatto di oggi

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e6e85fbaeece_DSC9248tonemapped.jpg


Bellissima stefano, complimenti.
Puoi dirmi quanto costa il B+W da 10 stop e dove l'hai comprato ?
grazie.gif

Inviato da: fedebobo il Nov 15 2011, 05:17 PM

Se posso, io lo presi negli States al corrispettivo di circa 70/80 eurodenari.

Saluti
Roberto

Inviato da: Agamennon64 il Nov 15 2011, 07:08 PM

QUOTE(fedebobo @ Nov 15 2011, 05:17 PM) *
Se posso, io lo presi negli States al corrispettivo di circa 70/80 eurodenari.

Saluti
Roberto


grazie.gif quindi pensi sia difficile trovarne su qualche negozio online italiano ?

Inviato da: stefanosv il Nov 17 2011, 10:46 PM

QUOTE(Agamennon64 @ Nov 15 2011, 04:08 PM) *
Bellissima stefano, complimenti.
Puoi dirmi quanto costa il B+W da 10 stop e dove l'hai comprato ?
grazie.gif

Ciao,
il B+W si trova facilmente su internet, credo anche in italia, sui 110 euro

Inviato da: il donda il Jan 25 2012, 02:35 PM

vetri comprati dall'irlandese
appena arrivati

fattore 8, 9 e 10

stasera faccio un po' di test per vedere quale va meglio

adesso aspetto che arrivi il filtro UV cinese da usare come supporto e poi dovrei essere a posto


smile.gif

Inviato da: hyperjeeg il Jan 25 2012, 02:40 PM

QUOTE(il donda @ Jan 25 2012, 02:35 PM) *
vetri comprati dall'irlandese
appena arrivati

fattore 8, 9 e 10

stasera faccio un po' di test per vedere quale va meglio

adesso aspetto che arrivi il filtro UV cinese da usare come supporto e poi dovrei essere a posto
smile.gif

Mi passeresti l'indirizzo internet dell'irlandese via MP? Grassie...

Alla prossima!!!
Jeeg

Inviato da: sylvianist il Jan 25 2012, 02:56 PM

QUOTE(Agamennon64 @ Nov 15 2011, 07:08 PM) *
grazie.gif quindi pensi sia difficile trovarne su qualche negozio online italiano ?


Ciao, scusa la risposta in ritardo...io l'ho acquistato pochi mesi fa sulla baia da un venditore cinese (con più di 3.000 feddback positivi) a circa 61 euri. Arrivato dopo quasi un mese, perfetto e senza sovrattasse. Se non hai fretta te lo consiglio.
Alberto.

Inviato da: wips il Feb 3 2012, 02:55 PM

Salve Nikonisti!ho recuperato anche un vetro da saldatore,pagato ben 30cent!mmh protezione 10,credo,c'è solo quella cifra..lol..comunque,ho una nikon d3100 con ottica sia 18-55 che un tamron 70-300 con paraluce. Premetto che ho fissato il vetrino sul paraluce con dello scotch nero,quale sono le impostazioni di scatto migliori?ho fatto un pò di prove,ma gli scatti risultano "mossi" e abbastanza verdi,molto verdi..ho provato ad aumentare il tempo di otturazione,la foto risulta più chiara,ma l'effetto mosso persiste..dove sbaglio?nel bilanciamento del bianco?ovviamente uso un treppiede!quindi la nikon è ben salda..heeelp!

Inviato da: il donda il Feb 3 2012, 03:28 PM

QUOTE(wips @ Feb 3 2012, 02:55 PM) *
Salve Nikonisti!ho recuperato anche un vetro da saldatore,pagato ben 30cent!mmh protezione 10,credo,c'è solo quella cifra..lol..comunque,ho una nikon d3100 con ottica sia 18-55 che un tamron 70-300 con paraluce. Premetto che ho fissato il vetrino sul paraluce con dello scotch nero,quale sono le impostazioni di scatto migliori?ho fatto un pò di prove,ma gli scatti risultano "mossi" e abbastanza verdi,molto verdi..ho provato ad aumentare il tempo di otturazione,la foto risulta più chiara,ma l'effetto mosso persiste..dove sbaglio?nel bilanciamento del bianco?ovviamente uso un treppiede!quindi la nikon è ben salda..heeelp!


per quanto riguarda la dominante verde, come detto sopra, o fai un prebilanciamento del bianco, oppure correggi in post produzione

per il mosso, se la macchina è su cavalletto mi sembra molto strano. usi un telecomando o scatti a mano?

conta che, a causa della qualità del vetrino, un pelo di definizione si perde
non vorrei che fosse quello che provoca l'effetto mosso

se posti una foto magari è meglio

Inviato da: wips il Feb 3 2012, 03:48 PM

QUOTE(il donda @ Feb 3 2012, 03:28 PM) *
per quanto riguarda la dominante verde, come detto sopra, o fai un prebilanciamento del bianco, oppure correggi in post produzione

per il mosso, se la macchina è su cavalletto mi sembra molto strano. usi un telecomando o scatti a mano?

conta che, a causa della qualità del vetrino, un pelo di definizione si perde
non vorrei che fosse quello che provoca l'effetto mosso

se posti una foto magari è meglio

eccone una appena scattata..purtroppo l'ho fatta in casa,poichè fuori piove..ho scattato ad iso 1600 a 20" f4 WB automatico..ovviamente lo scatto postato è l'originale,niente pp ancora..ora comincio a smanettare con gimp biggrin.gif vediamo un pò


 

Inviato da: il donda il Feb 3 2012, 04:34 PM

QUOTE(wips @ Feb 3 2012, 03:48 PM) *
eccone una appena scattata..purtroppo l'ho fatta in casa,poichè fuori piove..ho scattato ad iso 1600 a 20" f4 WB automatico..ovviamente lo scatto postato è l'originale,niente pp ancora..ora comincio a smanettare con gimp biggrin.gif vediamo un pò


più che un problema di mosso mi sembra un problema di fuori fuoco
devi mettere a fuoco prima di mettere il filtro, poi passare in manuale, e poi scattare con il filtro

Inviato da: wips il Feb 3 2012, 04:40 PM

QUOTE(il donda @ Feb 3 2012, 04:34 PM) *
più che un problema di mosso mi sembra un problema di fuori fuoco
devi mettere a fuoco prima di mettere il filtro, poi passare in manuale, e poi scattare con il filtro

tieni conto che ho scattato da dietro la finestra..cmq,si può darsi che sia fuori fuoco un pò..quindi dici che le impostazioni di scatto che ho usato vanno bene?
ah,visto che sto ne approfitto,in post produzione,come faccio a togliere il verde e rendere lo scatto con i colori originali?ho visto nel 3D che si può fare..io non ne capisco nulla..uso sia GIMP che Photoshop..smile.gif

Inviato da: il donda il Feb 3 2012, 04:46 PM

QUOTE(wips @ Feb 3 2012, 04:40 PM) *
tieni conto che ho scattato da dietro la finestra..cmq,si può darsi che sia fuori fuoco un pò..quindi dici che le impostazioni di scatto che ho usato vanno bene?
ah,visto che sto ne approfitto,in post produzione,come faccio a togliere il verde e rendere lo scatto con i colori originali?ho visto nel 3D che si può fare..io non ne capisco nulla..uso sia GIMP che Photoshop..smile.gif



l'esposizione non mi sembra male
ti conviene fare delle prove, fai una foto senza filtro. poi fai la stessa foto con il filtro e con diversi tempi

alla fine le confronti al pc e vedi quale, di quelle fatte con il filtro, è la più simile come esposizione
a questo punto ti calcoli esattamente quanti stop toglie il filtro, così ti rimane il dato per le volte successive e non devi più andare a tentoni


per la dominante verde, in lightroom (o qualsiasi altro software di sviluppo raw) devi spostare la barra della tinta verso il magenta, e vedrai che i colori tornano normali

la cosa migliore però, come descritto sopra, è fare una premisurazione del bianco

Inviato da: wips il Feb 3 2012, 04:48 PM

QUOTE(il donda @ Feb 3 2012, 04:46 PM) *
l'esposizione non mi sembra male
ti conviene fare delle prove, fai una foto senza filtro. poi fai la stessa foto con il filtro e con diversi tempi

alla fine le confronti al pc e vedi quale, di quelle fatte con il filtro, è la più simile come esposizione
a questo punto ti calcoli esattamente quanti stop toglie il filtro, così ti rimane il dato per le volte successive e non devi più andare a tentoni
per la dominante verde, in lightroom (o qualsiasi altro software di sviluppo raw) devi spostare la barra della tinta verso il magenta, e vedrai che i colori tornano normali

la cosa migliore però, come descritto sopra, è fare una premisurazione del bianco

Grazie mille smile.gif

Inviato da: dna88 il Mar 26 2012, 07:15 PM

Forse l'ho già chiesto... come avete fatto a incollare il vetrino sul porta filtri circolare?
io ci sto provando con l'attack... il silicone ha fallito miseramente l'altra volta...
chiedo aiuto tongue.gif

Inviato da: wips il Mar 28 2012, 12:00 PM

QUOTE(dna88 @ Mar 26 2012, 08:15 PM) *
Forse l'ho già chiesto... come avete fatto a incollare il vetrino sul porta filtri circolare?
io ci sto provando con l'attack... il silicone ha fallito miseramente l'altra volta...
chiedo aiuto tongue.gif

Io ho attaccato il vetrino con lo scotch nero (quello degli elettricisti) sul paraluce..in modo da non far entrare luce dai lati..ho provato anche con gli elastici,come diceva il creatore del tread,ma mi andava sempre fuori fuoco..alla fine ho trovato dei filtri "uguali" al vetrino..li ho presi,visto che costavano solo 12€..il loro sporco lavoro lo fanno..

Inviato da: Saet il Mar 28 2012, 05:16 PM

QUOTE(wips @ Mar 28 2012, 01:00 PM) *
Io ho attaccato il vetrino con lo scotch nero (quello degli elettricisti) sul paraluce..in modo da non far entrare luce dai lati..ho provato anche con gli elastici,come diceva il creatore del tread,ma mi andava sempre fuori fuoco..alla fine ho trovato dei filtri "uguali" al vetrino..li ho presi,visto che costavano solo 12€..il loro sporco lavoro lo fanno..


inizialmente io ho provato con attak ma dopo poco tempo è saltato. Sia con l'attak sia con gli elastici devi fare bene attenzione alle infiltrazioni di luce laterali quindi l'uso di nastro adesivo nero potrebbe essere valida.
Io ho risolto facendo tagliare i vetrini in vetreria e mettendoli tra due vecchi portafiltri di uguale diametro ri-creando così un nuovo filtro........

Inviato da: dna88 il Mar 28 2012, 06:53 PM


QUOTE(Saet @ Mar 28 2012, 06:16 PM) *
inizialmente io ho provato con attak ma dopo poco tempo è saltato. Sia con l'attak sia con gli elastici devi fare bene attenzione alle infiltrazioni di luce laterali quindi l'uso di nastro adesivo nero potrebbe essere valida.
Io ho risolto facendo tagliare i vetrini in vetreria e mettendoli tra due vecchi portafiltri di uguale diametro ri-creando così un nuovo filtro........


proverò a mettere un po' di nastro adesivo tra l'attacco dello step up ed il filtro cosi da renderlo meno delicato.
Per ora regge.. vorrei anche io far ritagliare il vetro solo che non ho un filtro circolare da buttare e dovrò comprarlo.. solo quando avrò trovato anche il vetraio che me lo taglia... sono a Padova se qualcuno mi riesce ad indirizzare.
Oggi ho fatto un paio di prove e con shade 10 non vengono fuori male... anzi!
solo che con lo shade 9 che avevo comprato dall'irlandese la macchina in certe situazioni riusciva anche a calcolare il tempo di esposizione quando scattavo in A.... ora invece non riesce (forse iso 200 sono bassi) e mi da lo stesso tempo di quando non ho il filtro montato.. il che mi pare molto strano O_o ...

cmq questa una prova.
http://imageshack.us/photo/my-images/339/vetrinodna.jpg/Uploaded with http://imageshack.us
dati exif:
f11
30s
iso 200

Inviato da: Saet il Mar 29 2012, 08:23 AM

QUOTE(dna88 @ Mar 28 2012, 07:53 PM) *
proverò a mettere un po' di nastro adesivo tra l'attacco dello step up ed il filtro cosi da renderlo meno delicato.
Per ora regge.. vorrei anche io far ritagliare il vetro solo che non ho un filtro circolare da buttare e dovrò comprarlo.. solo quando avrò trovato anche il vetraio che me lo taglia... sono a Padova se qualcuno mi riesce ad indirizzare.
Oggi ho fatto un paio di prove e con shade 10 non vengono fuori male... anzi!
solo che con lo shade 9 che avevo comprato dall'irlandese la macchina in certe situazioni riusciva anche a calcolare il tempo di esposizione quando scattavo in A.... ora invece non riesce (forse iso 200 sono bassi) e mi da lo stesso tempo di quando non ho il filtro montato.. il che mi pare molto strano O_o ...


segui la procedura descritta nel 3d per la calibrazione del bianco. con quella puoi usare l'esposimetro per avere un idea sui tempi da usare, partendo quello poi fai delle prove variando di almeno 5"-10" per volta

io ho usato vetrini di shade 9, 10 ed 11. Purtroppo ho potuto tagliare (vetreria a Roma.......) solo il 9 e l'11 che uso alternativamente nei porta filtri secondo le condizioni

Inviato da: dna88 il Apr 7 2012, 05:12 PM

QUOTE(Saet @ Mar 29 2012, 09:23 AM) *
segui la procedura descritta nel 3d per la calibrazione del bianco. con quella puoi usare l'esposimetro per avere un idea sui tempi da usare, partendo quello poi fai delle prove variando di almeno 5"-10" per volta

io ho usato vetrini di shade 9, 10 ed 11. Purtroppo ho potuto tagliare (vetreria a Roma.......) solo il 9 e l'11 che uso alternativamente nei porta filtri secondo le condizioni


scusa ma sono tornato da roma da pochi giorni! coincidenza smile.gif
La misurazione di cui parli la fai senza vetrino o con il vetrino sopra? io la calibrazione del bianco la faccio sempre prima di fotografare con il vetrino da saldatore solo che se ci metto il vetro sopra l'esposimetro non funziona secondo il mio parere. come fai?

Inviato da: cutter82 il Apr 9 2012, 08:13 PM

Li ho presi anche io dal venditore irlandese, che ormai si chiederà quanti saldatori ci sono in Italia messicano.gif .

Per ora ho provato solo quello a fattore 8. Sul 10-24 con cui lo uso, toglie circa 11 stop.
Non è malaccio, la dominante verde si leva facilmente, ma se la foto del soggetto è naturalistica il verde ovviamente non viene reso alla perfezione ma pazienza.

Il problema più grosso che riscontro è che cambia il punto di messa a fuoco. Non che con il grand'angolo sia una cosa tremenda, però un po' infastidisce.

Per circa 2 euro di spesa non credo si possa pretendere di più.
Poi vedremo se acquisterò un filtro dedicato, solo che costano un botto.

Per ora reggo il filtro con gli elastici, vorrei montarlo meglio ma non credo sia facile.

Vi posto un esempio fatto fresco fresco

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=699807 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f83322df2fcb_2012040901.jpg

Inviato da: luca.uli il Apr 10 2012, 01:06 PM

Ciao a tutti....

dopo essermi incuriosito.... leggendo questo post.... ho deciso anche io di sperimentare....
Al Brico...delle mie parti ho trovato...per iniziare... i famosi vetrini... 100x90 mm...con shade..11... e non 9 oppure 10...come suggerito... vabbè...

Il mio intento è di montarli sul mio sigma 10-20... e allora provo come suggerito...ad utilizzare gli stessi sul paraluce...ovviamente inserito al contrario... con degli elastici... ma la cosa è piuttosto...difficile...se tiri da un lato..si sgancia dall'altro... senza tenere conto...che poi i lembi degli elastici tirati..possono trovarsi proprio nel bel mezzo dell'obiettivo e quindi inquadrati... smilinodigitale.gif

ma come diavolo... inserite sti vetrini sul paraluce...con gli elastici...??? cerotto.gif

grazie
Luca

Inviato da: cutter82 il Apr 10 2012, 08:07 PM

Dai, con la calma non è così complicato.

Allora, io non metto il paraluce, nemmeno al contrario. Tanto la lente è ben incassata nel mio nikon 10-24. Gli elastici sono già "montati" sul corpo macchina, appoggi il vetrino all'ottica e poi ne metti uno alla volta, avendo cura di non lasciare il vetrino prima di averli fissati entrambi.
Scusa la banalità ma davvero, è più facile a farsi che a dirsi.
Una volta "fissato" se sono troppo verso la lente li sposti piano piano verso l'esterno, niente di più.

Un mio consiglio, non usare elastici troppo tirati che se per disgrazia se ne rompe uno, vedi che salto fa il vetrino!!

Aggiungo un altro scatto fatto al mare, il mio primo in assoluto

Che ne dite?

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=699812 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f8336620a8a0_2012040701.jpg

Inviato da: Saet il Apr 11 2012, 11:47 AM

QUOTE(dna88 @ Apr 7 2012, 06:12 PM) *
scusa ma sono tornato da roma da pochi giorni! coincidenza smile.gif
La misurazione di cui parli la fai senza vetrino o con il vetrino sopra? io la calibrazione del bianco la faccio sempre prima di fotografare con il vetrino da saldatore solo che se ci metto il vetro sopra l'esposimetro non funziona secondo il mio parere. come fai?



La calibrazione del bianco in camera deve essere fatta con il vetrino montato ed è descritta qualche pagina prima al #311
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=210600&st=300
devi provare varie volte perchè non è detto che alla promafunzioni subito

Inviato da: luca.uli il Apr 11 2012, 06:23 PM

QUOTE(cutter82 @ Apr 10 2012, 09:07 PM) *
Dai, con la calma non è così complicato.

Allora, io non metto il paraluce, nemmeno al contrario. Tanto la lente è ben incassata nel mio nikon 10-24. Gli elastici sono già "montati" sul corpo macchina, appoggi il vetrino all'ottica e poi ne metti uno alla volta, avendo cura di non lasciare il vetrino prima di averli fissati entrambi.
Scusa la banalità ma davvero, è più facile a farsi che a dirsi.
Una volta "fissato" se sono troppo verso la lente li sposti piano piano verso l'esterno, niente di più.

Un mio consiglio, non usare elastici troppo tirati che se per disgrazia se ne rompe uno, vedi che salto fa il vetrino!!

Aggiungo un altro scatto fatto al mare, il mio primo in assoluto

Che ne dite?


grazie...

ho capito... ma come fai a montare tutto sull'obiettivo.... senza correre il rischio di muovere il tutto... visto che messa a fuoco... la fai prima di inserire il vetro....????

pensavo che alloggiando il vetro su paraluce...bastava inserire quest'ultimo... e via....!!! senza fare troppi casini....

Luca

Inviato da: Enrico Luzi il Apr 11 2012, 08:32 PM

scusate ma sto venditore "irlandese" qual'è ?

Inviato da: luca.uli il Apr 11 2012, 08:55 PM

QUOTE(Enrico Luzi @ Apr 11 2012, 09:32 PM) *
scusate ma sto venditore "irlandese" qual'è ?


ciao.... hai MP.....

Inviato da: cutter82 il Apr 11 2012, 09:44 PM

Guarda, se anche nell'azione di montare il vetrino la macchina si sposta di qualche cm non cambia nulla, tanto è un paesaggio no? Quindi diaframma abbastanza chiuso e via. Se il punto di messa a fuoco cambia di un paio di cm non dovrebbe cambiarti nulla.

Una volta presa la mano non è niente di difficile davvero.

Ovviamente non la ritengo una cosa definitiva, ma è un buon banco di prova per saggiare se piace il genere, visto che i filtri da 9/10 stop costano una legnata. Se poi piace davvero penso sia necessario affrontare la spesa, ma almeno lo farai a ragion veduta!

Inviato da: luca.uli il Apr 12 2012, 05:59 PM

QUOTE(cutter82 @ Apr 11 2012, 10:44 PM) *
Guarda, se anche nell'azione di montare il vetrino la macchina si sposta di qualche cm non cambia nulla, tanto è un paesaggio no? Quindi diaframma abbastanza chiuso e via. Se il punto di messa a fuoco cambia di un paio di cm non dovrebbe cambiarti nulla.

Una volta presa la mano non è niente di difficile davvero.

Ovviamente non la ritengo una cosa definitiva, ma è un buon banco di prova per saggiare se piace il genere, visto che i filtri da 9/10 stop costano una legnata. Se poi piace davvero penso sia necessario affrontare la spesa, ma almeno lo farai a ragion veduta!


Capito... grazie... faccio experiment.... grazie.gif

Inviato da: GabryD3100 il Apr 13 2012, 01:35 PM

Ho comprato ieri il vetrino a 50 centesimi, ma come si fa a togliere il colore verde e portarle a un grigio?

Inviato da: steinge il Apr 17 2012, 10:27 AM

topic interessante appena posso smonto la maschera da saldatore di mio papà

Inviato da: steinge il Apr 17 2012, 01:16 PM

prova al volo durante la pausa pranzo..
vetro saldatore nd11

f3.5 ISO400 20s

l'esposizione è passata da 1/80s a 20s, nota: la luce che passa dal mirino del pentaprisma, una volta applicato il vetro da saldatura, influenza notevolmente l'esposizione

http://www.imagebam.com/image/3bb5b6185381052

http://www.imagebam.com/image/c14c9d185381058




 

Inviato da: gmeroni il Apr 22 2012, 10:53 PM

Ragazzi qualcuno è riuscito a trovare dei vetri con una dimensione maggiore di 130 ??

Inviato da: DIABOLIK75 il Apr 26 2012, 02:09 PM

QUOTE(stefanosv @ Mar 5 2011, 08:15 PM) *
Giuseppe:

devi calcolare l'esposizione e la messa a fuoco inquadranto prima senza filtro, una volta messo il filtro
premi il pulsante.

scusa lo so è un mio limite ma non capisco questo passaggio, se espongo senza filtro, non credo che mi dia tempi lunghi,sicuramente non ho capito qiualche passagio, puoi aiutarmi a capire meglio? Grazie.

Inviato da: fedebobo il Apr 26 2012, 03:09 PM

QUOTE(DIABOLIK75 @ Apr 26 2012, 03:09 PM) *
scusa lo so è un mio limite ma non capisco questo passaggio, se espongo senza filtro, non credo che mi dia tempi lunghi,sicuramente non ho capito qiualche passagio, puoi aiutarmi a capire meglio? Grazie.


Infatti, modo M, scegli il diaframma che ti interessa, misuri la luce tramite l'esposimetro ed imposti di conseguenza i tempi prima di posizionare il filtro.
Poi monti il filtro ed allunghi i tempi di scatto di quanti stop ti toglie il filtro stesso.

Saluti
Roberto

Inviato da: DIABOLIK75 il Apr 26 2012, 10:11 PM

QUOTE(fedebobo @ Apr 26 2012, 04:09 PM) *
Infatti, modo M, scegli il diaframma che ti interessa, misuri la luce tramite l'esposimetro ed imposti di conseguenza i tempi prima di posizionare il filtro.
Poi monti il filtro ed allunghi i tempi di scatto di quanti stop ti toglie il filtro stesso.

Saluti
Roberto


Chiarissimo grazie!!!


Due richieste cortesemente, la prima se qualcuno puo postare una foto di come fissare il vetro, e l'altra se mi potete dare il link di questo famoso irlandese, anche se mi chiedo ma se si va dal ferramenta non si fà prima? Grazie e complimenti per questa discussione...bellissima bravo all'ideatore. wink.gif

Inviato da: DIABOLIK75 il Apr 27 2012, 10:10 AM

Ho letto che fate esposizioni di alcuni minuti, vorrei sapere se le fate in modalità "bulb" poi tenete premuto il pulsante e quando lo rilasciate vedete il tempo di esposizione? anche perchè la mia reflex non và oltre i 30" credo sia l'unico modo o sbaglio? grz.

Inviato da: fedebobo il Apr 27 2012, 11:58 AM

Ovviamente posa Bulb e, per quanto mi riguarda, economicissimo scatto remoto a filo che tengo premuto per il tempo che mi sono prefissato consultando il cronometro del cellulare.

Saluti
Roberto

Inviato da: DIABOLIK75 il Apr 27 2012, 03:11 PM

QUOTE(fedebobo @ Apr 27 2012, 12:58 PM) *
Ovviamente posa Bulb e, per quanto mi riguarda, economicissimo scatto remoto a filo che tengo premuto per il tempo che mi sono prefissato consultando il cronometro del cellulare.

Saluti
Roberto


A ecco come pensavo allora...grz.

Inviato da: DIABOLIK75 il Apr 27 2012, 03:48 PM

QUOTE(wakutaku11 @ Apr 27 2011, 10:32 AM) *
devi cercare "welding glass" ti spunta fuori un irlandese....quelli da 4 1/4 x 3 1/4 sono da 110 x 83 circa

O ragazzi io non lo trovo quest'irlandese mi date il link diretto cortesemente???? grazie 1000.

Inviato da: Ric67 il May 2 2012, 03:00 PM

Ho potuto fare una sola prova (in controluce sul mare per di più) con un vetrino pesopochi giorni fa. In questo momento non saprei dire quanti stop tolga..come lo capisco?
Nella mia prova sono andato sostanzialmente a caso e infatti è un po' sovraesposta...
Non riesco, invece, a fare il bilanciamento del bianco con la D7000, mi da sempre "no good"...
consigli? (ho già letto il metodo qui sul 3d)

Inviato da: DIABOLIK75 il May 4 2012, 01:08 PM

appena arrivato DIN 10 uno scatto di prova da casa, ho postato quello originale con dominante verde e quella con correzione WB in camera raw prendeno lo stumento bilanciamento biano e l'ho puntato nel bianco sopra la croce,quindi niente premisurazione del bianco, e corretto la vignettatura.Purtroppo non c'è un gran movimento tranne le punte degli'alberi ma era tanto per provare, allego foto.
P.S. Ho messo a fuoco con il vetro montato.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=708842 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fa3c5d3f256e_DSC1704comeoggettoavanzato1.jpg
.......
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=708844 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fa3c68b1972d_DSC17041comeoggettoavanzato2.jpg

Inviato da: dna88 il May 8 2012, 05:26 AM

Ciao a tutti,
qualcuno sa se esistono filtri da saldatore con uno spessore tale da far stare in un portafiltri holder standard? penso 4mm/5mm più o meno. . .

Inviato da: stefanosv il May 8 2012, 11:25 AM

Nn sapevo che questo post avesse auto tanto successo :-)
Sonó davvero contento, é un modo ottimo per avvicinarsi a questa técnica, se la cosa piace poi arriva una bella spesa da fare :-)

Inviato da: steinge il May 8 2012, 12:33 PM

QUOTE(DIABOLIK75 @ May 4 2012, 02:08 PM) *
appena arrivato DIN 10 uno scatto di prova da casa, ho postato quello originale con dominante verde e quella con correzione WB in camera raw prendeno lo stumento bilanciamento biano e l'ho puntato nel bianco sopra la croce,quindi niente premisurazione del bianco, e corretto la vignettatura.Purtroppo non c'è un gran movimento tranne le punte degli'alberi ma era tanto per provare, allego foto.
P.S. Ho messo a fuoco con il vetro montato.

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fa3c5d3f256e_DSC1704comeoggettoavanzato1.jpg
.......
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fa3c68b1972d_DSC17041comeoggettoavanzato2.jpg



mi sembra di vedere delle linee orizzontali nel cielo

Inviato da: steinge il May 8 2012, 12:47 PM

QUOTE(DIABOLIK75 @ May 4 2012, 02:08 PM) *
appena arrivato DIN 10 uno scatto di prova da casa, ho postato quello originale con dominante verde e quella con correzione WB in........ CUT
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fa3c68b1972d_DSC17041comeoggettoavanzato2.jpg



mi sembra di vedere delle linee orizzontali nel cielo

Inviato da: DIABOLIK75 il May 8 2012, 03:27 PM

QUOTE(steinge @ May 8 2012, 01:47 PM) *
mi sembra di vedere delle linee orizzontali nel cielo

Hai ragione, non ho tirato sù la zanzariera...... guru.gif

Inviato da: carlo b il May 20 2012, 06:33 PM

QUOTE(dna88 @ May 8 2012, 06:26 AM) *
Ciao a tutti,
qualcuno sa se esistono filtri da saldatore con uno spessore tale da far stare in un portafiltri holder standard? penso 4mm/5mm più o meno. . .


si io ho fatto tagliere il vetro da un vetraio che poi gentilmente lo ha incollato in 1 ghiera da me data e funziona

Inviato da: satifal il May 25 2012, 12:12 PM

QUOTE(carlo b @ May 20 2012, 07:33 PM) *
si io ho fatto tagliere il vetro da un vetraio che poi gentilmente lo ha incollato in 1 ghiera da me data e funziona


Acuistati martedì dall'irlandese DIN 8, 9 e 10 spediti in giornata ed arrivati oggi. Spesa totale 7,89 gbp. Se li avessi ordinati in Italia probabilmente ci avrebbero messo più tempo rolleyes.gif
Ora tocca iniziare a fare esperimenti e scatti di prova. Da quanto letto nei precedenti post gli stop dovrebbero essere circa 11 per l'8 DIN e circa 12 per il 9, 10 DIN.


Inviato da: Calamastruno il Jun 1 2012, 05:36 PM

Entro a far parte anch'io della famiglia "filtri fatti in casa". Ora devo comprare un filtro "pistola" sulla baia e tagliarlo per montare la lastrina da saldatore. Pagato 1,50€ da 10din! Quando l'ho preso, il negoziante mi ha chiesto "nero o bianco?"...mi sa che domani vado a prendere anche quello bianco! Non vedo l'ora di provarlo!

Inviato da: satifal il Jun 5 2012, 06:55 PM

Salve, ho finalmente terminato la realizzazione del mio "stupendo" filtro ND da 11 stop realizzato con un costosissimo vetrino da saldatore. Di seguito illustro i vari passi. Non badate alla qualità delle foto (anche se un forum di fotografia meriterebbe molto di meglio) ma sono state scattate velocemente con una compatta in condizioni di luce pessime.

Vetrino + anello adattatore:

http://www.flickr.com/photos/38316011@N04/7342115222/

http://www.flickr.com/photos/38316011@N04/7342114730/

Ho utilizzato un anello adattatore 67/77 (possiedo un 18/105) in qualto il diametro maggiore mi ha permesso maggiore flessibilità e margine nel montaggio.

Vetrino tagliato circolarmente con diametro 75 mm:

http://www.flickr.com/photos/38316011@N04/7156910879/

Vetrino montato sull'anello adattatore:

http://www.flickr.com/photos/38316011@N04/7342114288/

Ho utilizzato del semplice nastro isolante del tutto sufficiente allo scopo.

Filtro montato:

http://www.flickr.com/photos/38316011@N04/7342114114/

Ora non mi resta che postare qualche foto. rolleyes.gif


Inviato da: jack-sparrow il Jun 5 2012, 07:37 PM

QUOTE(satifal @ Jun 5 2012, 06:55 PM) *
Salve, ho finalmente terminato la realizzazione del mio "stupendo" filtro ND da 11 stop realizzato con un costosissimo vetrino da saldatore. Di seguito illustro i vari passi. Non badate alla qualità delle foto (anche se un forum di fotografia meriterebbe molto di meglio) ma sono state scattate velocemente con una compatta in condizioni di luce pessime.

Vetrino + anello adattatore:

http://www.flickr.com/photos/38316011@N04/7342115222/

http://www.flickr.com/photos/38316011@N04/7342114730/

Ho utilizzato un anello adattatore 67/77 (possiedo un 18/105) in qualto il diametro maggiore mi ha permesso maggiore flessibilità e margine nel montaggio.

Vetrino tagliato circolarmente con diametro 75 mm:

http://www.flickr.com/photos/38316011@N04/7156910879/

Vetrino montato sull'anello adattatore:

http://www.flickr.com/photos/38316011@N04/7342114288/

Ho utilizzato del semplice nastro isolante del tutto sufficiente allo scopo.

Filtro montato:

http://www.flickr.com/photos/38316011@N04/7342114114/

Ora non mi resta che postare qualche foto. rolleyes.gif


Stupefacente, complimenti e sicuramente da emulare

Inviato da: Calamastruno il Jun 5 2012, 09:16 PM

Ma perchè io non riesco a vedere le foto?

Inviato da: il donda il Jun 6 2012, 09:11 AM

è la stessa cosa che sto cercando di fare io

io ho comprato un filtro UV cinese (a 2 euro), ho tolto il vetro e vorrei usare il telaio per il nuovo filtro ND

ma non riesco a trovare nessuno che mi possa/voglia tagliare il vetrino circolarmente




una domanda, come mai nelle foto dalla 2 in poi il vetrino ha una texture particolare?

Inviato da: satifal il Jun 6 2012, 09:28 AM

QUOTE(il donda @ Jun 6 2012, 10:11 AM) *
una domanda, come mai nelle foto dalla 2 in poi il vetrino ha una texture particolare?


E' il riflesso del soffitto messicano.gif

Comunque io sono andato in una comune vetreria e me lo ha tagliato al volo. Taglio più smerigliatura si è preso 1 euro.


Inviato da: il donda il Jun 6 2012, 09:31 AM

QUOTE(satifal @ Jun 6 2012, 10:28 AM) *
E' il riflesso del soffitto messicano.gif

Comunque io sono andato in una comune vetreria e me lo ha tagliato al volo. Taglio più smerigliatura si è preso 1 euro.



si vede che ha milano hanno troppo lavoro
tutti mi rispondono che non hanno tempo di farlo

mad.gif

Inviato da: Calamastruno il Jun 8 2012, 08:58 AM

hmmm.gif filtro cinese, eh? Mi metto subito alla ricerca...

Inviato da: il donda il Jun 8 2012, 09:02 AM

si, io ho preso un filtro UV sulla baia
un paio di euro spedito
il vetro salta via abbastanza facilmente (e solo a pressione)

il telaio è in metallo e non ha problemi (l'ho preso da 77mm, come il mio obiettivo più grosso. poi, nel caso, userò degli anelli riduttori)

ieri sera forse ho trovato una vetreria che mi taglia il vetro da saldatore, anche se ha messo le mani avanti


questa sera devo passare per vedere se ci sono riuscitii

Inviato da: Calamastruno il Jun 8 2012, 12:48 PM

In che senso "hanno messo le mani avanti"?

Inviato da: il donda il Jun 8 2012, 12:52 PM

non si sono presi responsabilità in caso di rottura o scheggiatura del vetro da saldatore
(sorry, sono stato troppo sintetico)

ma se si rompe, pazienza
al massimo ne ordino un altro

Inviato da: haimirich il Jun 20 2012, 10:40 AM

Ciao a tutti, come molti altri, mi sono avvicinato alla "tecnica" del vetrino da saldatore proprio grazie a questa discussione. Essendo la prima risposta a un topic, chiedo perdono per eventuali errori.
Vorrei condividere con voi il primo risultato decente derivato dalle tante prove ma soprattutto dalle tante informazioni raccolte in queste pagine. Grazie per avermi fatto scoprire qualcosa di nuovo (e a buon mercato!).
Complimenti a tutti per le foto pubblicate!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=721342 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fe19a0a69ef2_LidoNazioni.jpg

Inviato da: cesare76 il Nov 14 2012, 08:33 AM

Dopo aver letto tutta questa bella questa discussione la domanda nasce spontanea...riuscirò a trovare un bel vetrino shade 9-10 da 130mmx130mm? messicano.gif

Inviato da: soulfly78 il Nov 26 2012, 03:56 AM

scusate..ma qualcuno può postare una foto dove si vede come montarlo con gli elastici? grazie

Inviato da: alex.fls il Nov 26 2012, 11:09 PM

QUOTE(soulfly78 @ Nov 26 2012, 04:56 AM) *
scusate..ma qualcuno può postare una foto dove si vede come montarlo con gli elastici? grazie

ciao, avevo iniziato a leggere questa discussione un po' di tempo fa, e ho fatto le prime prove ieri mattina; ho usato gli elastici approfittando dei petali del paraluce montato al contrario, come si può vedere da un paio di foto presenti in questo pdf trovato in rete pochi giorni fa:
http://www.bellone.net/file_pubblicati/lunghe_esposizioni_con_vetri_da_saldatore_v3.pdf

Allego i link delle mie prove, sono andato un po' per tentativi per eliminare la dominante verde:
http://www.flickr.com/photos/alexfls/8220779401/
http://www.flickr.com/photos/alexfls/8220779401/ di http://www.flickr.com/people/alexfls/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/alexfls/8220775957/
http://www.flickr.com/photos/alexfls/8220775957/ di http://www.flickr.com/people/alexfls/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/alexfls/8220765751/
http://www.flickr.com/photos/alexfls/8220765751/ di http://www.flickr.com/people/alexfls/, su Flickr


Ciao a tutti

Inviato da: soulfly78 il Nov 28 2012, 08:19 PM

qualcuno può spiegarmi come eliminare quella dominante verde ke esce fuori? ho provato a sistemare il bilanciamento del bianco ma nulla da fare. con lightroom qualcuno ha un preset già fatto? grazie o cmq sa spiegarmi come fare? tnx

Inviato da: michele gaglione il Nov 30 2012, 10:48 PM

Ciao a tutti ragazzi smile.gif
ho letto dal primo all'ultimo messaggio di questo 3d visto che ieri ho comprato anche io il mio buon vetrino da saldatore din 11 !! (troppo scuro, spero di reperire il 10) !
Putroppo ho potuto provarlo solo ieri notte in casa puntando la d5100 verso il lampadario !! (ahahah) risultati a dir poco nulli se non per la conosciutissima predominante verde e 3 palline luminose !
sono molto curioso di provarlo domani mattina con la luce diurna e soprattutto di capire bene i settaggi in post produzione ..
chi vivrà vedrà!! grazie a tutti per aver postato le vostre esperienze !! smile.gif


Inviato da: soulfly78 il Dec 1 2012, 01:02 AM

ecco cosa sono riuscito a tirare fuori smile.gif http://postimage.org/image/czmftiyfb/

Inviato da: Enrico Luzi il Dec 17 2012, 09:14 PM

QUOTE(soulfly78 @ Dec 1 2012, 01:02 AM) *
ecco cosa sono riuscito a tirare fuori smile.gif http://postimage.org/image/czmftiyfb/


direi niente male

QUOTE(haimirich @ Jun 20 2012, 10:40 AM) *
Ciao a tutti, come molti altri, mi sono avvicinato alla "tecnica" del vetrino da saldatore proprio grazie a questa discussione. Essendo la prima risposta a un topic, chiedo perdono per eventuali errori.
Vorrei condividere con voi il primo risultato decente derivato dalle tante prove ma soprattutto dalle tante informazioni raccolte in queste pagine. Grazie per avermi fatto scoprire qualcosa di nuovo (e a buon mercato!).
Complimenti a tutti per le foto pubblicate!

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fe19a0a69ef2_LidoNazioni.jpg


per la poca spesa non è niente male! wink.gif

Inviato da: 73nacria il Dec 22 2012, 06:56 PM

Salve ieri ho provato anch'io ha fare qualche scatto,con il costosissimo filtro 1,25 eurohttp://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=910389
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=910389
come prima prova ,devo dire niente male .
Auguro buone feste a tutti .

Inviato da: FotoFDF il Dec 29 2012, 10:53 PM

Questa discussione è interessantissima! Ho provato a cercare dei vetrini nelle ferramenta vicino casa, ma dicono che esistono solo da 75x90. A me servirebbe più grande.

Qualcuno mi potrebbe passare il contatto di questo venditore irlandese, per favore.

Grazie! messicano.gif

Inviato da: eln89 il Jan 3 2013, 03:32 PM

Dopo aver letto questo post ho voluto provare anch'io...una bella scoperta,grazie!
Ecco due scatti con la modica spesa di 1€!
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=923298
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=923298
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=923300
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=923300

Inviato da: gardasee83 il Apr 24 2013, 03:13 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1084061

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1084061
Oggi ci ho giocato anch'io, la dominante l'ho tolta prima di fare la foto mettendo la Grey card dopo il vetro!
Non male


 

Inviato da: igor1976 il Apr 27 2013, 12:56 PM

QUOTE(stefanosv @ Mar 6 2011, 08:15 PM) *
stiamo parlando di 1,50 euro di vetrino...anche se non lo trovi puoi andare a comprarne un altro messicano.gif

ci provai anche io ma con pessimi risultati .. tanto è che sono in attesa del kit serie P della cokin con filtro ND8 io uso 50mmf1.4 spero di avere risultati perchè con il 24.85 su fx ...le foto erano orrende
cmq complimenti:-)

Inviato da: monia_curreli il Apr 28 2013, 08:43 PM

wow che idea....domani assolutamente a comprare vedrini da saldatore! smile.gif

Inviato da: stefanosv il May 11 2013, 02:12 AM

QUOTE(igor1976 @ Apr 27 2013, 01:56 PM) *
ci provai anche io ma con pessimi risultati .. tanto è che sono in attesa del kit serie P della cokin con filtro ND8 io uso 50mmf1.4 spero di avere risultati perchè con il 24.85 su fx ...le foto erano orrende
cmq complimenti:-)


I colon danno delle dominanti magenta molto forti, non credo valgano la spesa (li ho avuti), molto meglio gli hitech per restare più economici oppure, se uno si appassiona e vuole il massimo ci sono i lee (costano un rene ma valgono i soldi...io alla fine ho ceduto!)

Il vetrino da saldatore è un bel modo di iniziare ad avvicinarsi a questo mondo con una spesa nulla... C'è chi scappa dopo poco, chi. Lo trova divertente da usare di tanto in tanto e chi poi inizia a volere di più e finisce senza un rene e con i lee smile.gif

Buon divertimento a tutti !!!!!

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1048640
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1048640

Inviato da: cobbretto il May 25 2013, 11:36 AM

Riporto su la discussione perchè secondo me per chi vuole provare se è un genere che gli piace e successivamente attrezzarsi a dovere con un filtro specifico questa del vetro da saldatore con la spesa di un euro è davvero spettacolare, ottimi risultati pure con il bn.
questo è il secondo scatto provato, aggiustatina per eliminare la dominante verde ed ecco.

http://www.nikonclub.it/forum/uploads/ori/201305/p17rdjopkh14ub82vr96sennah5.jpg

Inviato da: Manu27S il May 26 2013, 12:05 PM

Dopo aver letto tutta la discussione sin dalla prima pagina (quasi meglio di un libro laugh.gif ) sono andato dal ferramenta e mi sono deciso anche io a prendere un bel filtro dalla costosa cifra di 1 euro e 20! Sto aspettando le belle giornate mad.gif per provarlo.

Inviato da: cobbretto il May 26 2013, 08:25 PM

http://www.nikonclub.it/forum/uploads/ori/201305/p17rh4oqtkak0opfd5f1nebtvi5.jpg

Inviato da: cobbretto il May 26 2013, 11:33 PM

http://www.nikonclub.it/forum/uploads/ori/201305/p17rhfd9ub13bgjueetfdip1i3e5.jpg color

http://www.nikonclub.it/forum/uploads/ori/201305/p17rhfdm6c1be3nbuam9c3i1fhq6.jpg bn


Inviato da: Giuseppe-russo il May 27 2013, 01:59 PM

salve ragazzi,
tempo fa lessi quest'interessantissima discussione e decisi di provare qualche scatto con il vetrino da saldatore acquistato per il ridicolo valore di 50 cent.Devo dire che la resa in proporzione alla spesa mi sembra straordinaria.
questi sono 2 scatti che ho selezionato,spero vi piacciano.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1133937

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1133937


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1136123
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1136123


un saluto

Inviato da: cobbretto il May 27 2013, 05:50 PM

Molto belle, ecco uno scatto come uscito dalla fotocamera con il wb premisurato on-camera con il filtro montato, solo ridimensionata.




 

Inviato da: Eric_80it@yahoo.it il Jul 7 2013, 09:44 AM

Ciao giovani,
posto di seguito il mio contributo a questa ''purissima'' tecnica fotografica smile.gif
la nitidezza della foto fa schifo, ed è pure troppo scura... ma mi piace così, visto che cercavo di immortalare le ''esalazioni'' della ferriera di trieste che da anni anneriscono tutto!
D7000 18mm ISO 100 f/3,5 390sec
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1199266

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1199266

ciao a tutti Eric

Inviato da: lexio il Jul 18 2013, 06:23 PM

Si, in effetti l'ho provato anche io ed è molto molto suggestivo il risultato, e poi permette di sbizzarrirsi con dominanti varie ed eventuali.. però ragazzi, non diciamolo troppo forte, altrimenti i fabbricanti di vetrini da saldatore fiutano l'affare e iniziano a venderli a 50€ anzichè 50 centesimi....
wink.gif

Inviato da: kin8 il Jul 19 2013, 08:54 AM

Grazie per aver rispolverato questa interessante discussione. Avevo letto di questa tecnica stile Mc. Gyver da qualche altra parte. Dopo aver letto questo lungo 3d mi sono convinto...a breve anche i miei esperimenti! Saluti

Grazie per aver rispolverato questa interessante discussione. Avevo letto di questa tecnica stile Mc. Gyver da qualche altra parte. Dopo aver letto questo lungo 3d mi sono convinto...a breve anche i miei esperimenti! Saluti

Grazie per aver rispolverato questa interessante discussione. Avevo letto di questa tecnica stile Mc. Gyver da qualche altra parte. Dopo aver letto questo lungo 3d mi sono convinto...a breve anche i miei esperimenti! Saluti

Grazie per aver rispolverato questa interessante discussione. Avevo letto di questa tecnica stile Mc. Gyver da qualche altra parte. Dopo aver letto questo lungo 3d mi sono convinto...a breve anche i miei esperimenti! Saluti

Grazie per aver rispolverato questa interessante discussione. Avevo letto di questa tecnica stile Mc. Gyver da qualche altra parte. Dopo aver letto questo lungo 3d mi sono convinto...a breve anche i miei esperimenti! Saluti

Grazie per aver rispolverato questa interessante discussione. Avevo letto di questa tecnica stile Mc. Gyver da qualche altra parte. Dopo aver letto questo lungo 3d mi sono convinto...a breve anche i miei esperimenti! Saluti

Inviato da: kin8 il Jul 19 2013, 09:36 AM

OMG....cosa è successo al mio messaggio? Admin tranquilli...non sono uno spammer! ohmy.gif

Inviato da: kin8 il Jul 31 2013, 02:06 PM

Vetrino arrivato...vediamo cosa ne esce fuori!

Inviato da: kin8 il Jul 31 2013, 08:26 PM

Ed ecco qua...scatto fatto questo pomeriggio in RAW e solamente convertito in JPG. Bilanciamento del bianco on camera e vetrino 10 DIN. Ovviamente non ho ottenuto l'effetto desiderato a causa dell'assenza di nuvole, però io credo sia un buon punto di partenza....la cosa che temevo di più era la correzione del verde in PP. Credo che con il bilanciamento del bianco on camera si guadagni tantissimo. Voi cosa ne pensate? C'è ancora qualcuno interessato a questa tecnica economica o avete tutti vinto al lotto? messicano.gif
[attachment=180599:DSC_5017...65ex_nef.JPG]

Inviato da: brik85 il Aug 14 2013, 02:58 PM

c'è poco "movimento" da tempi lunghi nella tua foto, però mi incuriosisce questa tecnica e vorrei provarla anch'io... ho un porta filtri di quelli quadrati, devo cercare un vetrino che sia di misura oppure si può tagliare? che tipo di filtro devo cercare? grazie...

Inviato da: fedebobo il Aug 14 2013, 04:57 PM

Con tutta probabilità non riuscirai a montare lo schermo da saldatore sul tuo portafiltri: lo spessore del vetro è troppo grosso.
Se rileggi questo post indietro, troverai tutti i suggerimenti del caso.

Saluti
Roberto

Inviato da: dave1979 il Aug 18 2013, 06:11 PM

ciao...
oggi al mare
nikon d90, 200iso, f 7.1, 30 sec, tokina 11-16, vetrino rettangolare in regalo dallo zio, incollato con nastro isolante nero al petalo paraluce capovolto, stativo manfrotto....

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1244131

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1244131

Inviato da: brik85 il Aug 19 2013, 10:54 AM

bella, che vetrino è? eri in pieno giorno?

Inviato da: dave1979 il Aug 19 2013, 12:44 PM

QUOTE(brik85 @ Aug 19 2013, 11:54 AM) *
bella, che vetrino è? eri in pieno giorno?


ore 12.30 circa ora legale...
sul vetrino c'è scritto xtw 1 din 0196... ma alcune parti sono leggermente cancellate quindi non visibili...

Inviato da: brik85 il Aug 21 2013, 10:12 AM

preso anch'io un vetrino dalla ferramenta, costo 1.5 euro. è da 11. sono riuscito a fare il bilanciamento dalla reflex e ho fatto un test tenendo il vetrino contro l'obiettivo... foto leggermente mossa ovviamente ma si sapeva. ora mi cerco il modo di fissarlo.

legarlo con elastici al paraluce al contrario può essere un'idea?

Inviato da: fedebobo il Aug 21 2013, 10:22 AM

QUOTE(brik85 @ Aug 21 2013, 11:12 AM) *
preso anch'io un vetrino dalla ferramenta, costo 1.5 euro. è da 11. sono riuscito a fare il bilanciamento dalla reflex e ho fatto un test tenendo il vetrino contro l'obiettivo... foto leggermente mossa ovviamente ma si sapeva. ora mi cerco il modo di fissarlo.

legarlo con elastici al paraluce al contrario può essere un'idea?


Pollice.gif
Devi solo stare attento alla possibile entrata di luce parassita dai lati.

Saluti
Roberto

Inviato da: jack-sparrow il Aug 21 2013, 11:25 AM

QUOTE(brik85 @ Aug 21 2013, 11:12 AM) *
preso anch'io un vetrino dalla ferramenta, costo 1.5 euro. è da 11. sono riuscito a fare il bilanciamento dalla reflex e ho fatto un test tenendo il vetrino contro l'obiettivo... foto leggermente mossa ovviamente ma si sapeva. ora mi cerco il modo di fissarlo.

legarlo con elastici al paraluce al contrario può essere un'idea?


La soluzione migliore ed economica è quella di procurarsi un filtro cinese da 4 soldi, toglire il vetro e mettere il solo telaio rotondo sopra il filtro, vinavil esternamente alla ghiera e nastro sugli spigoli del vetro in modo da non tagliarti

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1247281
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1247281

Inviato da: brik85 il Aug 21 2013, 02:46 PM

ottimo, grazie mille! una domanda, come calcolo il giusto tempo di esposizione? come calcolo gli stop che toglie il filtro?

Inviato da: jack-sparrow il Aug 21 2013, 03:53 PM

QUOTE(brik85 @ Aug 21 2013, 03:46 PM) *
ottimo, grazie mille! una domanda, come calcolo il giusto tempo di esposizione? come calcolo gli stop che toglie il filtro?

Dipende da che filtro hai tu, io con un filtro da 10 din tolgo 12 stop

Inviato da: brik85 il Aug 21 2013, 09:09 PM

Io ne ho uno da 11.... Come capisco quanti stop toglie? E una volta che ho questo dato le prossime volte come faccio ad aumentare il tempo di scatto di questi stop? Che calcolo devo fare?

Inviato da: jack-sparrow il Aug 21 2013, 09:52 PM

QUOTE(brik85 @ Aug 21 2013, 10:09 PM) *
Io ne ho uno da 11.... Come capisco quanti stop toglie? E una volta che ho questo dato le prossime volte come faccio ad aumentare il tempo di scatto di questi stop? Che calcolo devo fare?


Sicuramente ci sarà un calcolo, ma io per il vetro 10 din mi sono orientato andando a tentativi e di conseguenza togliendo 10 stop come tempo ho ottenuto una foto che mi piaceva, il tuo da 11 non dovrebbe discostarsi molto dal mio, parti con 10 stop e se la foto è ancora sottoesposta allora togli altri stop fino a quando avrai una foto perfetta, devi fare tentativi.

Inviato da: dave1979 il Aug 24 2013, 05:48 PM

QUOTE(jack-sparrow @ Aug 21 2013, 12:25 PM) *
La soluzione migliore ed economica è quella di procurarsi un filtro cinese da 4 soldi, toglire il vetro e mettere il solo telaio rotondo sopra il filtro, vinavil esternamente alla ghiera e nastro sugli spigoli del vetro in modo da non tagliarti


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1247281


ben fatto

Inviato da: mgsurf il Sep 2 2013, 12:08 PM

Questo è una foto fatta da me con un vetro da saldatore. Cosa ne pensate?


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1264699

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1264699

Inviato da: jack-sparrow il Sep 2 2013, 01:15 PM

QUOTE(mgsurf @ Sep 2 2013, 01:08 PM) *
Questo è una foto fatta da me con un vetro da saldatore. Cosa ne pensate?

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1264699

Non dice molto con questa tonalità, prova a postare il file senza PP

Inviato da: mgsurf il Sep 2 2013, 02:25 PM

QUOTE(jack-sparrow @ Sep 2 2013, 02:15 PM) *
Non dice molto con questa tonalità, prova a postare il file senza PP



senza è verde...

Inviato da: jack-sparrow il Sep 2 2013, 03:20 PM

QUOTE(mgsurf @ Sep 2 2013, 03:25 PM) *
senza è verde...


Allora vuol dire che stai sbagliando qualcosa, prima di fare lo scatto devi fare il preset del WB http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=210600&st=300 puoi trovare le soluzioni

Inviato da: Calamastruno il Mar 2 2014, 04:02 PM

Dopo aver utilizzato un paio di volte dei comuni elastici mi sono deciso ad ordinare un filtraccio uv cinese. Quando arriverà inizierò a sperimentare per bene...mi devo attrezzare anche di uno scatto remoto!

Inviato da: Calamastruno il Apr 1 2014, 01:12 PM

Dopo un mese mi è arrivato dalla China il filtro UV pistola che dovrà sacrificarsi per lasciare posto alla lastrina da saldatore...vi chiedo, secondo voi, come tolgo il vecchio vetro e come metto il nuovo?

Inviato da: jack-sparrow il Apr 1 2014, 01:22 PM

QUOTE(Calamastruno @ Apr 1 2014, 02:12 PM) *
Dopo un mese mi è arrivato dalla China il filtro UV pistola che dovrà sacrificarsi per lasciare posto alla lastrina da saldatore...vi chiedo, secondo voi, come tolgo il vecchio vetro e come metto il nuovo?


Metti il filtro in un panno e gli dai una martellata secca e decisa, poi fai questo

http://www.nikonclub.it/forum/index.php?s=&showtopic=210600&view=findpost&p=3494821

Inviato da: Calamastruno il Apr 1 2014, 02:30 PM

QUOTE(jack-sparrow @ Apr 1 2014, 01:22 PM) *
Metti il filtro in un panno e gli dai una martellata secca e decisa, poi fai questo

http://www.nikonclub.it/forum/index.php?s=&showtopic=210600&view=findpost&p=3494821


ti ringrazio! Ma non c'è un metodo per tagliare il vetro da saldatore e inserirlo nel vecchio filtro?

Inviato da: jack-sparrow il Apr 1 2014, 03:59 PM

QUOTE(Calamastruno @ Apr 1 2014, 03:30 PM) *
ti ringrazio! Ma non c'è un metodo per tagliare il vetro da saldatore e inserirlo nel vecchio filtro?


Certo che c'è, basta che vai da un vetraio e te lo fai tagliare e molare della circonferenza che ti interessa

Inviato da: Calamastruno il Apr 1 2014, 07:00 PM

QUOTE(jack-sparrow @ Apr 1 2014, 03:59 PM) *
Certo che c'è, basta che vai da un vetraio e te lo fai tagliare e molare della circonferenza che ti interessa


Perfetto, era proprio quello che avevo in mente! Preferirei fare così in modo da porterlo riporre nella scatolina del filtro e usare tranquillamente! Grazie mille! Prossimo step: scatto remoto!

Inviato da: GiBruga il Apr 3 2014, 12:23 PM

Lo puoi riporre in qualsiasi scatoletta di cartone così eviti i costi del vetraio o comprare un altro vetrino però devi mettere in preventivo di spendere 1 euro messicano.gif
Il mio è pronto devo solo avere il tempo per provarlo.....

Inviato da: Calamastruno il Apr 7 2014, 11:03 AM

QUOTE(GiBruga @ Apr 3 2014, 12:23 PM) *
Lo puoi riporre in qualsiasi scatoletta di cartone così eviti i costi del vetraio o comprare un altro vetrino però devi mettere in preventivo di spendere 1 euro messicano.gif
Il mio è pronto devo solo avere il tempo per provarlo.....


Ma tu lo hai inserito nell'anello o lo hai incollato?

Inviato da: kin8 il Apr 7 2014, 01:04 PM

Io ho sperimentato un altra soluzione: attacco il vetrino da saldatore direttamente ai vari anelli adattatori porta filtro (tipo cokin, già in mio possesso) un "cordone" fine di patafix. È molto saldo, rapido da mettere/togliere, utilizzabile su diversi diametri e soprattutto sicuro contro le infiltrazioni di luce.

Inviato da: Calamastruno il Apr 8 2014, 02:53 PM

QUOTE(kin8 @ Apr 7 2014, 01:04 PM) *
Io ho sperimentato un altra soluzione: attacco il vetrino da saldatore direttamente ai vari anelli adattatori porta filtro (tipo cokin, già in mio possesso) un "cordone" fine di patafix. È molto saldo, rapido da mettere/togliere, utilizzabile su diversi diametri e soprattutto sicuro contro le infiltrazioni di luce.


...scusa ma non ho capito il tuo metodo...

Inviato da: kin8 il Apr 8 2014, 03:11 PM

QUOTE(Calamastruno @ Apr 8 2014, 03:53 PM) *
...scusa ma non ho capito il tuo metodo...


Scusa....colpa mia sicuramente. Hai presente, nei kit tipo-Cokin, l'anello portafiltro che permette di attaccare il supporto in plastica che contiene la lastra all'obiettivo? Tale anello, a meno di non usare lenti da 77, dispone di un buon centimetro di bordo al quale incollo, con una "guarnizione" di patafix, il filtro/lastra/vetrino. Più chiaro?

Inviato da: Calamastruno il Apr 8 2014, 10:46 PM

Adesso ho capito il tuo sistema. Beh, non sarebbe male nemmeno questo. Appena torno a casa per le vacanze provo ad andare da un vetraio e vediamo...nel caso provo gli altri sistemi da voi illustrati!

Inviato da: salvodi80 il Apr 14 2014, 08:54 AM

Salve gente,
ho letto diverse pagine del thread e vorrei provare a fare qualche lunga esposizione.
stamattina ho preso dal ferramenta un vetro, purtroppo però è 7,6mm shade 11, io vorrei provare con il 16-35 che monta filtri da 77mm.
qualcuno su roma ha trovato qualche ferramenta che ha vetrini con fattore di oscuramento minore (shade 9/10) e più grandi? non vorrei fare esposizioni esageratamente lunghe per non sollecitare troppo il sensore della fotocamera

Inviato da: GiBruga il Apr 15 2014, 01:55 PM

QUOTE(Calamastruno @ Apr 7 2014, 12:03 PM) *
Ma tu lo hai inserito nell'anello o lo hai incollato?


Scusa il ritardo
l'ho semplicemente incollato ad un ex filtro usato per il bn e riposto in una scatoletta....
purtroppo non ho assolutamente tempo per provare a sperimentare ma sicuramente prima o poi lo farò
Ciao

Inviato da: togusa il Apr 15 2014, 04:04 PM

Questa cosa mi è nuova e mi sembra molto interessante
Ora devo solo trovare una ferramenta che abbia vetrini da saldatore (l'unica un po' fornita ha chiuso in favore di una sala bingo mad.gif ).
Ho giusto giusto quello che resta di un filtro da 77mm che ho rotto ma di cui ho tenuto l'anello filettato. biggrin.gif

Inviato da: salvodi80 il Apr 15 2014, 08:55 PM

Oggi ho fatto la mia prima saldatura
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1492980

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1492980


come vi sembra? purtroppo ho davuto fare la conversione in bw perchè c'era dell'infiltrazione visto che il vetro non compre totalmente il diametro dell'obiettivo.
ho preso su ebay shades 9 e 10 da 82mm e anello stepup per montarci sopra il vetro

Inviato da: Patt04 il Apr 15 2014, 09:05 PM

Ciao a tutti , mancavo dal forum da un paio di anni , l'altro ieri sono entrato per caso ed ho letto questa discussione molto interessante ,
cosi ieri sono andato qui vicino da Obi ed ho comprato questo famoso vetrino da saldatore . L'ho pagato parecchio ( si fa per dire ) , 4.80 Euro ,
ma è abbastanza grande da coprire tutte le mie ottiche . Oggi avendo 1 oretta , ho rimediato un paio di elastici , li ho fissati con del nastro nero
ai bordi del vetro cosi da poterlo agganciare facilmente alla fotocamera e sono andato a fare un paio di scatti qui vicino . Dunque il vetro è da 11
e la giornata è stata nuvolosa . Posto una foto delle pochissime fatte , perché ho riscontrato un difetto nell'aggancio del vetro all'obiettivo
che domani cercherò di correggere ( con lo zoom a volte ci sono infiltrazioni di luce ) . Tempo di posa 3 minuti ..circa .. non avevo l'orologio ,
ho contato .Questo per dire che con un vetro da 11 si va alla grande .
Vorrei ringraziare l'autore del post e spero di aver contribuito in qualche modo alla discussione .




 

Inviato da: mgsurf il Apr 15 2014, 09:30 PM

Questa foto è stata fatta con un vetro da saldatore in un 50mm. Cosa ve ne sembra?

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1264699

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1264699

Inviato da: GiBruga il Apr 18 2014, 07:39 AM

Direi buoni risultati in tutti i casi
La conversione bn aiuta nell eliminare dominanti verdastre, ma anche le altre colori fedeli....
Nom vedo l ora di avere un pò di tempo da dedicare a questa tecnica
Ho già in mente la location messicano.gif

Ciao a tutti

Inviato da: Calamastruno il Apr 19 2014, 05:55 PM

QUOTE(GiBruga @ Apr 18 2014, 08:39 AM) *
Direi buoni risultati in tutti i casi
La conversione bn aiuta nell eliminare dominanti verdastre, ma anche le altre colori fedeli....
Nom vedo l ora di avere un pò di tempo da dedicare a questa tecnica
Ho già in mente la location messicano.gif

Ciao a tutti


Eh, pure io...ma sto rimandando l'acquisto del telecomando!

Inviato da: Calamastruno il Jun 21 2015, 02:49 PM

Dopo tanto sono riuscito a provare la lastrina! Alla fine ho distrutto il filtro e incollato la lastra all'anello del filtro! Ho effettuato una misurazione per capire quanti stop togliesse...bel 14 stop!
Questo è il risultato:

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1854001

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1854001


Purtroppo non essendo ancora in possesso del telecomando ho potuto fare l'esposizione di soli 30"...anche se la reale a f11 doveva essere di circa due minuti! Spero sia di vostro gradimento! Ah, devo pulire il sensore!

Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)