QUOTE(MaxIrato @ Sep 14 2012, 09:36 PM) 
Ma si dai... misscredente!!!
Tieni comunque presente che è una consumer, una consumer di alto livello, ma non è una PRO.
Come foto....;
Penso, penso solo... possa sfornare foto di qualità leggermente migliore a D7000 e D300.
Tieni comunque presente che è una consumer, una consumer di alto livello, ma non è una PRO.
Come foto....;
Penso, penso solo... possa sfornare foto di qualità leggermente migliore a D7000 e D300.
ad alti iso simile alla 7000
Bene, lo dicevo io che il full frame è ancora distante per chi non ha a disposizione 2000 e passa euri, avevo risparmiato con molta fatica proprio 2000 euri in attesa di questa notizia, sono mesi che non mangio pizze e ho ridotto i caffè per attendere la 600, ora Nikon mi dice che se la voglio devo pagare oltre 2000 euro, sinceramente speravo molto meno, anche perchè sono convinto che il futuro della fotografia sia nelle mirror e non nelle reflex, a meno che non si scombussoli qualcosa nella tecnologia, ma credo che non accadrà, quindi nel ringraziare Nikon per avermi accompagnato per anni nelle mie uscite fotografiche, lo farà sicuramente ancora con la mia D7000, la D90 la metterò in vendita, giusto per arrivare a un gruzzoletto un pò più sostanzioso e attendere l'uscita della Sony NEX-6 con ottica 16-50mm F3.5-5.6.
Stavolta credevo di farcela veramente a prendermi una full frame, ma poi in questo ultimo periodo leggendo articoli sulle mirror, mi sono fermato nel sognarla e ho comnciato a riflettere sugli usi che ne avrei fatto e una mirror con un'ottica ta tenere in tasca invece che passeggiare per le vie del centro con kili e kili di attrezzature sulle spalle è sinceramente meglio e migliori saranno anche i risultati.
Stavolta credevo di farcela veramente a prendermi una full frame, ma poi in questo ultimo periodo leggendo articoli sulle mirror, mi sono fermato nel sognarla e ho comnciato a riflettere sugli usi che ne avrei fatto e una mirror con un'ottica ta tenere in tasca invece che passeggiare per le vie del centro con kili e kili di attrezzature sulle spalle è sinceramente meglio e migliori saranno anche i risultati.
QUOTE(jack-sparrow @ Sep 14 2012, 09:39 PM)
Bene, lo dicevo io che il full frame è ancora distante per chi non ha a disposizione 2000 e passa euri, avevo risparmiato con molta fatica proprio 2000 euri in attesa di questa notizia, sono mesi che non mangio pizze e ho ridotto i caffè per attendere la 600, ora Nikon mi dice che se la voglio devo pagare oltre 2000 euro, sinceramente speravo molto meno, anche perchè sono convinto che il futuro della fotografia sia nelle mirror e non nelle reflex, a meno che non si scombussoli qualcosa nella tecnologia, ma credo che non accadrà, quindi nel ringraziare Nikon per avermi accompagnato per anni nelle mie uscite fotografiche, lo farà sicuramente ancora con la mia D7000, la D90 la metterò in vendita, giusto per arrivare a un gruzzoletto un pò più sostanzioso e attendere l'uscita della Sony NEX-6 con ottica 16-50mm F3.5-5.6.
Stavolta credevo di farcela veramente a prendermi una full frame, ma poi in questo ultimo periodo leggendo articoli sulle mirror, mi sono fermato nel sognarla e ho comnciato a riflettere sugli usi che ne avrei fatto e una mirror con un'ottica ta tenere in tasca invece che passeggiare per le vie del centro con kili e kili di attrezzature sulle spalle è sinceramente meglio e migliori saranno anche i risultati.
Stavolta credevo di farcela veramente a prendermi una full frame, ma poi in questo ultimo periodo leggendo articoli sulle mirror, mi sono fermato nel sognarla e ho comnciato a riflettere sugli usi che ne avrei fatto e una mirror con un'ottica ta tenere in tasca invece che passeggiare per le vie del centro con kili e kili di attrezzature sulle spalle è sinceramente meglio e migliori saranno anche i risultati.
ma hai ancora una new maneggevole e Ottima 7000 a che vuoi pensare..usa lei e dotala di belle lenti
Messaggio modificato da Clood il Sep 14 2012, 08:44 PM
preparatevi che nelle prossime ore ci saranno i raw!
http://www.imaging-resource.com/PRODS/niko...on-d600THMB.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/niko...on-d600THMB.HTM
QUOTE(Clood @ Sep 14 2012, 08:43 PM)
ma hai ancora una new maneggevole e Ottima 7000 a che vuoi pensare..usa lei e dotala di belle lenti
Hai ragione clood, continuerò ad usarla ancora per molto tempo, avevo solo la fregola di avere una full frame, ma devo ancora aspettare e forse non la prenderò mai, ma quella mirror voglio provarla perchè credo sia un vero gioiellino e poi me la posso tenere in tasca, sicuramente costerà un botto, ma oramai me la sogno anche di notte
Vuoi mettere portarmi dietro un affare del genere invece di un pacchetto di sigarette?
Visualizza sul GALLERY : 1.8 MB
[font="Book Antiqua"][/font] mah io penso che nikon abbia deciso di lasciare il FF alla portata di pochi...
dovrà passare ancora un po' ...
se guardate cosa ha fatto canon siamo sulla stessa lunghezza d'onda, anzi peggio come prezzi, pare!
dovrà passare ancora un po' ...
se guardate cosa ha fatto canon siamo sulla stessa lunghezza d'onda, anzi peggio come prezzi, pare!
QUOTE(bergat@tiscali.it @ Sep 14 2012, 07:38 PM)
percentualmente tra 2400 e 2150 è meno del 10%, un'inezia, ma le differenze costruttive sono invece notevoli e a favore della D700. Oggi a parità di prezzo comprerei, se non l'avessi, sempre una d700 rispetto alla D600.
A parte che sono passati 4 anni ed e' aumentato tutto, poi la qualità costruttiva la vedremo mentre la caratteristiche tecniche sono sicuramente migliori, dal sensore al software al video agli alti iso ecc.
QUOTE(jack-sparrow @ Sep 14 2012, 09:39 PM)
Bene, lo dicevo io che il full frame è ancora distante per chi non ha a disposizione 2000 e passa euri, avevo risparmiato con molta fatica proprio 2000 euri in attesa di questa notizia, sono mesi che non mangio pizze e ho ridotto i caffè per attendere la 600, ora Nikon mi dice che se la voglio devo pagare oltre 2000 euro, sinceramente speravo molto meno, anche perchè sono convinto che il futuro della fotografia sia nelle mirror e non nelle reflex, a meno che non si scombussoli qualcosa nella tecnologia, ma credo che non accadrà, quindi nel ringraziare Nikon per avermi accompagnato per anni nelle mie uscite fotografiche, lo farà sicuramente ancora con la mia D7000, la D90 la metterò in vendita, giusto per arrivare a un gruzzoletto un pò più sostanzioso e attendere l'uscita della Sony NEX-6 con ottica 16-50mm F3.5-5.6.
Stavolta credevo di farcela veramente a prendermi una full frame, ma poi in questo ultimo periodo leggendo articoli sulle mirror, mi sono fermato nel sognarla e ho comnciato a riflettere sugli usi che ne avrei fatto e una mirror con un'ottica ta tenere in tasca invece che passeggiare per le vie del centro con kili e kili di attrezzature sulle spalle è sinceramente meglio e migliori saranno anche i risultati.
Stavolta credevo di farcela veramente a prendermi una full frame, ma poi in questo ultimo periodo leggendo articoli sulle mirror, mi sono fermato nel sognarla e ho comnciato a riflettere sugli usi che ne avrei fatto e una mirror con un'ottica ta tenere in tasca invece che passeggiare per le vie del centro con kili e kili di attrezzature sulle spalle è sinceramente meglio e migliori saranno anche i risultati.
Apprezzo molto le tue riflessioni e rispetto il tuo ragionamento conclusivo, non ti conosco e non conosco ciò che fotografi e come lo fai, io oltre a D7000 e D800 nel digitale posseggo anche la NEX-5 oltre ad un paio di compatte coolpix S6000 (anno 2010) e la mia prima digitale Sony DSC-W17 anno 2005 e nonostante ciò molto meglio della coolpix.
La NEX-5 per dimensioni del sensore (APS-C) per anno di commercializzazione (2010) e per MP 14 la posso raffrontare alla D7000.
Ti assicuro che la differenza fotografica, di immagine, incisione, e tutto ciò che ci sta attorno alla foto è STRA-ABISSALE.
Oltre al fatto che con la NEX-5 fotografi solo in Program poiché non ha la "struttura" per poter sfruttare le altre 3 modalità.
Per non parlare della messa a fuoco che puoi scegliere come è normale come la desideri, se scegli con punto centrale, il più delle volte (almeno il 70%) non riconosce nulla e mette a fuoco un po dove vuole lei non più sul punto centrale anche in condizioni assolutamente normali, ma anche quando non è così ha una messa a fuoco accettabile ma ben lungi dalle vere reflex.
Le mirror less non rappresenteranno il futuro inteso come sostitutivo delle DSLR per troppi motivi.
Rappresenteranno una bella fetta di mercato ma non hanno il potenziale in nessun ambito per soppiantare le DSLR.
In compenso hanno una buona ottima gestione dei video (video mare quant'è bello!!!) e anche la gestione dell'AF-C sui video è assolutamente gestibile a differenze delle DSLR.
Ma ripeto dipende uno che usi ne fa, io stesso quando faccio una o due settimane in Mountain Bike non mi porto certo dietro l'attrezzatura SLR e il risultato delle compatte è davvero troppo modesto, ho così preso una borsa della Kata molto compatta che posso anche allacciare alla cintura delle braghe ove stà dentro perfettamente la NEX-5, anche sulle piste da sci qualche volta porto la macchina, in una settimana un paio di giorni la NEX ed uno la DSLR, ripeto la differenza resta abissale anche visualizzando un paio di foto analoghe ridimensionate a 2MP.
Un saluto.
sembra una d7000 con sensore full frame vista oggi. prezzo 2100 euro non pochi. parlavano di 1700 dollari prima della sua uscita. mah......
QUOTE(MaxIrato @ Sep 14 2012, 09:07 PM)
Apprezzo molto le tue riflessioni e rispetto il tuo ragionamento conclusivo, non ti conosco e non conosco ciò che fotografi e come lo fai, io oltre a D7000 e D800 nel digitale posseggo anche la NEX-5 oltre ad un paio di compatte coolpix S6000 (anno 2010) e la mia prima digitale Sony DSC-W17 anno 2005 e nonostante ciò molto meglio della coolpix.
La NEX-5 per dimensioni del sensore (APS-C) per anno di commercializzazione (2010) e per MP 14 la posso raffrontare alla D7000.
Ti assicuro che la differenza fotografica, di immagine, incisione, e tutto ciò che ci sta attorno alla foto è STRA-ABISSALE.
Oltre al fatto che con la NEX-5 fotografi solo in Program poiché non ha la "struttura" per poter sfruttare le altre 3 modalità.
Per non parlare della messa a fuoco che puoi scegliere come è normale come la desideri, se scegli con punto centrale, il più delle volte (almeno il 70%) non riconosce nulla e mette a fuoco un po dove vuole lei non più sul punto centrale anche in condizioni assolutamente normali, ma anche quando non è così ha una messa a fuoco accettabile ma ben lungi dalle vere reflex.
Le mirror less non rappresenteranno il futuro inteso come sostitutivo delle DSLR per troppi motivi.
Rappresenteranno una bella fetta di mercato ma non hanno il potenziale in nessun ambito per soppiantare le DSLR.
In compenso hanno una buona ottima gestione dei video (video mare quant'è bello!!!) e anche la gestione dell'AF-C sui video è assolutamente gestibile a differenze delle DSLR.
Ma ripeto dipende uno che usi ne fa, io stesso quando faccio una o due settimane in Mountain Bike non mi porto certo dietro l'attrezzatura SLR e il risultato delle compatte è davvero troppo modesto, ho così preso una borsa della Kata molto compatta che posso anche allacciare alla cintura delle braghe ove stà dentro perfettamente la NEX-5, anche sulle piste da sci qualche volta porto la macchina, in una settimana un paio di giorni la NEX ed uno la DSLR, ripeto la differenza resta abissale anche visualizzando un paio di foto analoghe ridimensionate a 2MP.
Un saluto.
La NEX-5 per dimensioni del sensore (APS-C) per anno di commercializzazione (2010) e per MP 14 la posso raffrontare alla D7000.
Ti assicuro che la differenza fotografica, di immagine, incisione, e tutto ciò che ci sta attorno alla foto è STRA-ABISSALE.
Oltre al fatto che con la NEX-5 fotografi solo in Program poiché non ha la "struttura" per poter sfruttare le altre 3 modalità.
Per non parlare della messa a fuoco che puoi scegliere come è normale come la desideri, se scegli con punto centrale, il più delle volte (almeno il 70%) non riconosce nulla e mette a fuoco un po dove vuole lei non più sul punto centrale anche in condizioni assolutamente normali, ma anche quando non è così ha una messa a fuoco accettabile ma ben lungi dalle vere reflex.
Le mirror less non rappresenteranno il futuro inteso come sostitutivo delle DSLR per troppi motivi.
Rappresenteranno una bella fetta di mercato ma non hanno il potenziale in nessun ambito per soppiantare le DSLR.
In compenso hanno una buona ottima gestione dei video (video mare quant'è bello!!!) e anche la gestione dell'AF-C sui video è assolutamente gestibile a differenze delle DSLR.
Ma ripeto dipende uno che usi ne fa, io stesso quando faccio una o due settimane in Mountain Bike non mi porto certo dietro l'attrezzatura SLR e il risultato delle compatte è davvero troppo modesto, ho così preso una borsa della Kata molto compatta che posso anche allacciare alla cintura delle braghe ove stà dentro perfettamente la NEX-5, anche sulle piste da sci qualche volta porto la macchina, in una settimana un paio di giorni la NEX ed uno la DSLR, ripeto la differenza resta abissale anche visualizzando un paio di foto analoghe ridimensionate a 2MP.
Un saluto.
Grazie Max per il tuo intervento, ma non ho detto che abbandonerò la DSLR, nella fattispecie D7000 che reputo ottima e ancora acerba nelle mie mani, ho solo espresso il desiderio di avere una full frame e da qualche mese attendevo l'uscita della D600, ma non ha questo prezzo, poi ho iniziato a leggere qualcosa sulle mirror e ho visto scatti molto belli, ho anche letto l'impegno delle case costruttrici su queste macchine e mi sono convinto (solo dopo aver visto il prezzo della D600) che mi sarebbe piaciuto averne una da dedicare allo steet quotidiano, non potendo andare in giro con la D7000 tutti i giorni.
Tutto questo chiaramente è una valutazione soggettiva, che domani dopo aver preso la NEX mi farà rimpiangere di aver speso tutti questi soldi.
Per la differenza "abissale" presumo sia anche questa una dichiarazione soggettiva, altrimenti molte persone anche qui dentro non hanno capito un ciuffolo di fotografia
QUOTE(MaxIrato @ Sep 14 2012, 09:07 PM)
La NEX-5 per dimensioni del sensore (APS-C) per anno di commercializzazione (2010) e per MP 14 la posso raffrontare alla D7000.
Ti assicuro che la differenza fotografica, di immagine, incisione, e tutto ciò che ci sta attorno alla foto è STRA-ABISSALE.
Ti assicuro che la differenza fotografica, di immagine, incisione, e tutto ciò che ci sta attorno alla foto è STRA-ABISSALE.
Hai mai provato una Fuji X-Pro 1???
QUOTE(MaxIrato @ Sep 14 2012, 09:07 PM)
Le mirror less non rappresenteranno il futuro inteso come sostitutivo delle DSLR per troppi motivi.
Rappresenteranno una bella fetta di mercato ma non hanno il potenziale in nessun ambito per soppiantare le DSLR.
Rappresenteranno una bella fetta di mercato ma non hanno il potenziale in nessun ambito per soppiantare le DSLR.
Non per tutte le DSLR (e spero anch'io sia così), ma per una gran parte di determinate fasce succederà così...
Pensa che sta per uscire la nuova Fuji X-E 1, stesso sensore della Pro 1 (cioè che si beve d'un fiato la D7000) ma più piccola, quasi come una X100...
Umby
Dopo una giornata di riflessione..................
non so più con quale NIKON passare al full frame !!!
1. D700
12MP mi stanno stretti, arrivando dai 16MP della D7000 che mi permettono di croppare quando serve senza ridurre troppo
dello slot singolo potrei farmene una ragione e delle funzioni video non me ne importa nulla
2. D800
36MP mi sembrano davvero tanti da gestire, i RAW passerebbero dagli attuali 20MB a 40MB circa......24MP sarebbero stati la perfezione
è l'unico aspetto della cosa che ancora mi frena, per il resto credo che sia davvero un'ottima reflex Pro
3. D600
24MP assolutamente perfetti
ma dalle prime considerazioni di tutti, solo un upgrade della D7000 con il cuore FX ad un prezzo sinceramente esagerato
inoltre per voi sarà un dettaglio di poco conto, ma la torretta mi rompe parecchio, sembra di essere rimasti su una prosumer
_
Mannaggia NIKON..........ma che combini ?
Quelli che da una D7000 vogliono passare al full frame non possono mica farlo con una D600 !!!!!!!!!!!!!
Sono veramente in alto mare..............cosa comprereste voi al mio posto ?
Non rispondetemi D4, se trovo 5.500 euro per strada in una busta.............non ci penso nemmeno un minuto.
non so più con quale NIKON passare al full frame !!!
1. D700
12MP mi stanno stretti, arrivando dai 16MP della D7000 che mi permettono di croppare quando serve senza ridurre troppo
dello slot singolo potrei farmene una ragione e delle funzioni video non me ne importa nulla
2. D800
36MP mi sembrano davvero tanti da gestire, i RAW passerebbero dagli attuali 20MB a 40MB circa......24MP sarebbero stati la perfezione
è l'unico aspetto della cosa che ancora mi frena, per il resto credo che sia davvero un'ottima reflex Pro
3. D600
24MP assolutamente perfetti
ma dalle prime considerazioni di tutti, solo un upgrade della D7000 con il cuore FX ad un prezzo sinceramente esagerato
inoltre per voi sarà un dettaglio di poco conto, ma la torretta mi rompe parecchio, sembra di essere rimasti su una prosumer
_
Mannaggia NIKON..........ma che combini ?
Quelli che da una D7000 vogliono passare al full frame non possono mica farlo con una D600 !!!!!!!!!!!!!
Sono veramente in alto mare..............cosa comprereste voi al mio posto ?
Non rispondetemi D4, se trovo 5.500 euro per strada in una busta.............non ci penso nemmeno un minuto.
QUOTE(IFelix68 @ Sep 14 2012, 09:43 PM)
Dopo una giornata di riflessione..................
non so più con quale NIKON passare al full frame !!!
1. D700
12MP mi stanno stretti, arrivando dai 16MP della D7000 che mi permettono di croppare quando serve senza ridurre troppo
dello slot singolo potrei farmene una ragione e delle funzioni video non me ne importa nulla
2. D800
36MP mi sembrano davvero tanti da gestire, i RAW passerebbero dagli attuali 20MB a 40MB circa......24MP sarebbero stati la perfezione
è l'unico aspetto della cosa che ancora mi frena, per il resto credo che sia davvero un'ottima reflex Pro
3. D600
24MP assolutamente perfetti
ma dalle prime considerazioni di tutti, solo un upgrade della D7000 con il cuore FX ad un prezzo sinceramente esagerato
inoltre per voi sarà un dettaglio di poco conto, ma la torretta mi rompe parecchio, sembra di essere rimasti su una prosumer
_
Mannaggia NIKON..........ma che combini ?
Quelli che da una D7000 vogliono passare al full frame non possono mica farlo con una D600 !!!!!!!!!!!!!
Sono veramente in alto mare..............cosa comprereste voi al mio posto ?
Non rispondetemi D4, se trovo 5.500 euro per strada in una busta.............non ci penso nemmeno un minuto.
non so più con quale NIKON passare al full frame !!!
1. D700
12MP mi stanno stretti, arrivando dai 16MP della D7000 che mi permettono di croppare quando serve senza ridurre troppo
dello slot singolo potrei farmene una ragione e delle funzioni video non me ne importa nulla
2. D800
36MP mi sembrano davvero tanti da gestire, i RAW passerebbero dagli attuali 20MB a 40MB circa......24MP sarebbero stati la perfezione
è l'unico aspetto della cosa che ancora mi frena, per il resto credo che sia davvero un'ottima reflex Pro
3. D600
24MP assolutamente perfetti
ma dalle prime considerazioni di tutti, solo un upgrade della D7000 con il cuore FX ad un prezzo sinceramente esagerato
inoltre per voi sarà un dettaglio di poco conto, ma la torretta mi rompe parecchio, sembra di essere rimasti su una prosumer
_
Mannaggia NIKON..........ma che combini ?
Quelli che da una D7000 vogliono passare al full frame non possono mica farlo con una D600 !!!!!!!!!!!!!
Sono veramente in alto mare..............cosa comprereste voi al mio posto ?
Non rispondetemi D4, se trovo 5.500 euro per strada in una busta.............non ci penso nemmeno un minuto.
Noi 7000inisti mi sa che dovremo attendere ancora
QUOTE(IFelix68 @ Sep 14 2012, 10:43 PM)
Dopo una giornata di riflessione..................
non so più con quale NIKON passare al full frame !!!
1. D700
12MP mi stanno stretti, arrivando dai 16MP della D7000 che mi permettono di croppare quando serve senza ridurre troppo
dello slot singolo potrei farmene una ragione e delle funzioni video non me ne importa nulla
2. D800
36MP mi sembrano davvero tanti da gestire, i RAW passerebbero dagli attuali 20MB a 40MB circa......24MP sarebbero stati la perfezione
è l'unico aspetto della cosa che ancora mi frena, per il resto credo che sia davvero un'ottima reflex Pro
3. D600
24MP assolutamente perfetti
ma dalle prime considerazioni di tutti, solo un upgrade della D7000 con il cuore FX ad un prezzo sinceramente esagerato
inoltre per voi sarà un dettaglio di poco conto, ma la torretta mi rompe parecchio, sembra di essere rimasti su una prosumer
_
Mannaggia NIKON..........ma che combini ?
Quelli che da una D7000 vogliono passare al full frame non possono mica farlo con una D600 !!!!!!!!!!!!!
Sono veramente in alto mare..............cosa comprereste voi al mio posto ?
Non rispondetemi D4, se trovo 5.500 euro per strada in una busta.............non ci penso nemmeno un minuto.
non so più con quale NIKON passare al full frame !!!
1. D700
12MP mi stanno stretti, arrivando dai 16MP della D7000 che mi permettono di croppare quando serve senza ridurre troppo
dello slot singolo potrei farmene una ragione e delle funzioni video non me ne importa nulla
2. D800
36MP mi sembrano davvero tanti da gestire, i RAW passerebbero dagli attuali 20MB a 40MB circa......24MP sarebbero stati la perfezione
è l'unico aspetto della cosa che ancora mi frena, per il resto credo che sia davvero un'ottima reflex Pro
3. D600
24MP assolutamente perfetti
ma dalle prime considerazioni di tutti, solo un upgrade della D7000 con il cuore FX ad un prezzo sinceramente esagerato
inoltre per voi sarà un dettaglio di poco conto, ma la torretta mi rompe parecchio, sembra di essere rimasti su una prosumer
_
Mannaggia NIKON..........ma che combini ?
Quelli che da una D7000 vogliono passare al full frame non possono mica farlo con una D600 !!!!!!!!!!!!!
Sono veramente in alto mare..............cosa comprereste voi al mio posto ?
Non rispondetemi D4, se trovo 5.500 euro per strada in una busta.............non ci penso nemmeno un minuto.
e perchè scusa? semmai si troverebbero da dio! esteticamente è uguale!
miglior resa ad alti iso, af migliore visto che entra più luce rispetto ad una dx, raffica più o meno invariata, più megapixel, abbastanza tropicalizzata da poterla portare ovunque, più gamma dinamica..non so come si possa rimanere delusi arrivando da una d7000
QUOTE(korra88 @ Sep 14 2012, 10:49 PM)
e perchè scusa? semmai si troverebbero da dio! esteticamente è uguale!
miglior resa ad alti iso, af migliore visto che entra più luce rispetto ad una dx, raffica più o meno invariata, più megapixel, abbastanza tropicalizzata da poterla portare ovunque, più gamma dinamica..non so come si possa rimanere delusi arrivando da una d7000
miglior resa ad alti iso, af migliore visto che entra più luce rispetto ad una dx, raffica più o meno invariata, più megapixel, abbastanza tropicalizzata da poterla portare ovunque, più gamma dinamica..non so come si possa rimanere delusi arrivando da una d7000
Poi non capisco cosa non va nella torretta... Mi sembra uguale a quella della 7000 che penso non abbia problemi.
Rimarresti con una macchina identica a quella che hai adesso ma con caratteristiche migliori
QUOTE(MaxIrato @ Sep 14 2012, 10:07 PM)
Apprezzo molto le tue riflessioni e rispetto il tuo ragionamento conclusivo, non ti conosco e non conosco ciò che fotografi e come lo fai, io oltre a D7000 e D800 nel digitale posseggo anche la NEX-5 oltre ad un paio di compatte coolpix S6000 (anno 2010) e la mia prima digitale Sony DSC-W17 anno 2005 e nonostante ciò molto meglio della coolpix.
La NEX-5 per dimensioni del sensore (APS-C) per anno di commercializzazione (2010) e per MP 14 la posso raffrontare alla D7000.
Ti assicuro che la differenza fotografica, di immagine, incisione, e tutto ciò che ci sta attorno alla foto è STRA-ABISSALE.
Oltre al fatto che con la NEX-5 fotografi solo in Program poiché non ha la "struttura" per poter sfruttare le altre 3 modalità.
Per non parlare della messa a fuoco che puoi scegliere come è normale come la desideri, se scegli con punto centrale, il più delle volte (almeno il 70%) non riconosce nulla e mette a fuoco un po dove vuole lei non più sul punto centrale anche in condizioni assolutamente normali, ma anche quando non è così ha una messa a fuoco accettabile ma ben lungi dalle vere reflex.
Le mirror less non rappresenteranno il futuro inteso come sostitutivo delle DSLR per troppi motivi.
Rappresenteranno una bella fetta di mercato ma non hanno il potenziale in nessun ambito per soppiantare le DSLR.
In compenso hanno una buona ottima gestione dei video (video mare quant'è bello!!!) e anche la gestione dell'AF-C sui video è assolutamente gestibile a differenze delle DSLR.
Ma ripeto dipende uno che usi ne fa, io stesso quando faccio una o due settimane in Mountain Bike non mi porto certo dietro l'attrezzatura SLR e il risultato delle compatte è davvero troppo modesto, ho così preso una borsa della Kata molto compatta che posso anche allacciare alla cintura delle braghe ove stà dentro perfettamente la NEX-5, anche sulle piste da sci qualche volta porto la macchina, in una settimana un paio di giorni la NEX ed uno la DSLR, ripeto la differenza resta abissale anche visualizzando un paio di foto analoghe ridimensionate a 2MP.
Un saluto.
La NEX-5 per dimensioni del sensore (APS-C) per anno di commercializzazione (2010) e per MP 14 la posso raffrontare alla D7000.
Ti assicuro che la differenza fotografica, di immagine, incisione, e tutto ciò che ci sta attorno alla foto è STRA-ABISSALE.
Oltre al fatto che con la NEX-5 fotografi solo in Program poiché non ha la "struttura" per poter sfruttare le altre 3 modalità.
Per non parlare della messa a fuoco che puoi scegliere come è normale come la desideri, se scegli con punto centrale, il più delle volte (almeno il 70%) non riconosce nulla e mette a fuoco un po dove vuole lei non più sul punto centrale anche in condizioni assolutamente normali, ma anche quando non è così ha una messa a fuoco accettabile ma ben lungi dalle vere reflex.
Le mirror less non rappresenteranno il futuro inteso come sostitutivo delle DSLR per troppi motivi.
Rappresenteranno una bella fetta di mercato ma non hanno il potenziale in nessun ambito per soppiantare le DSLR.
In compenso hanno una buona ottima gestione dei video (video mare quant'è bello!!!) e anche la gestione dell'AF-C sui video è assolutamente gestibile a differenze delle DSLR.
Ma ripeto dipende uno che usi ne fa, io stesso quando faccio una o due settimane in Mountain Bike non mi porto certo dietro l'attrezzatura SLR e il risultato delle compatte è davvero troppo modesto, ho così preso una borsa della Kata molto compatta che posso anche allacciare alla cintura delle braghe ove stà dentro perfettamente la NEX-5, anche sulle piste da sci qualche volta porto la macchina, in una settimana un paio di giorni la NEX ed uno la DSLR, ripeto la differenza resta abissale anche visualizzando un paio di foto analoghe ridimensionate a 2MP.
Un saluto.
Si vede che non hai usato una mirrorless moderna.
Una nex 7 , una X Pro 1, una om-d sono tranquillamente all'altezza di una D7000.
Anzi per molti aspetti sono superiori.
Anche per qualità di immagine.
Specie con la Fuji e con la Nex 7 , che é un universo diverso rispetto alla vecchia Nex 5.
QUOTE(IFelix68 @ Sep 14 2012, 10:43 PM)
Dopo una giornata di riflessione..................
non so più con quale NIKON passare al full frame !!!
1. D700
12MP mi stanno stretti, arrivando dai 16MP della D7000 che mi permettono di croppare quando serve senza ridurre troppo
dello slot singolo potrei farmene una ragione e delle funzioni video non me ne importa nulla
2. D800
36MP mi sembrano davvero tanti da gestire, i RAW passerebbero dagli attuali 20MB a 40MB circa......24MP sarebbero stati la perfezione
è l'unico aspetto della cosa che ancora mi frena, per il resto credo che sia davvero un'ottima reflex Pro
3. D600
24MP assolutamente perfetti
ma dalle prime considerazioni di tutti, solo un upgrade della D7000 con il cuore FX ad un prezzo sinceramente esagerato
inoltre per voi sarà un dettaglio di poco conto, ma la torretta mi rompe parecchio, sembra di essere rimasti su una prosumer
_
Mannaggia NIKON..........ma che combini ?
Quelli che da una D7000 vogliono passare al full frame non possono mica farlo con una D600 !!!!!!!!!!!!!
Sono veramente in alto mare..............cosa comprereste voi al mio posto ?
Non rispondetemi D4, se trovo 5.500 euro per strada in una busta.............non ci penso nemmeno un minuto.
non so più con quale NIKON passare al full frame !!!
1. D700
12MP mi stanno stretti, arrivando dai 16MP della D7000 che mi permettono di croppare quando serve senza ridurre troppo
dello slot singolo potrei farmene una ragione e delle funzioni video non me ne importa nulla
2. D800
36MP mi sembrano davvero tanti da gestire, i RAW passerebbero dagli attuali 20MB a 40MB circa......24MP sarebbero stati la perfezione
è l'unico aspetto della cosa che ancora mi frena, per il resto credo che sia davvero un'ottima reflex Pro
3. D600
24MP assolutamente perfetti
ma dalle prime considerazioni di tutti, solo un upgrade della D7000 con il cuore FX ad un prezzo sinceramente esagerato
inoltre per voi sarà un dettaglio di poco conto, ma la torretta mi rompe parecchio, sembra di essere rimasti su una prosumer
_
Mannaggia NIKON..........ma che combini ?
Quelli che da una D7000 vogliono passare al full frame non possono mica farlo con una D600 !!!!!!!!!!!!!
Sono veramente in alto mare..............cosa comprereste voi al mio posto ?
Non rispondetemi D4, se trovo 5.500 euro per strada in una busta.............non ci penso nemmeno un minuto.
ci sto pensando pure io, mi blocca un po' il prezzo della D600 e aspetto che scenda almeno un po', poi penso prenderò quella, perchè:
la D800 costa un pochino di più ma per i miei gusti ha troppi megapixel, poi servono anche lenti perfette
la D700 mi tenta parecchio, secondo me 12 mpixel bastano e avanzano se non devi fare stampe di 10 metri
( io non croppo mai quindi non mi pongo quel problema) però si parla di una tecnologia di 4 anni fa (comunque ancora ottima) e devi giocoforza andare sull'usato (non è detto ma nuova è difficile trovarla)la D600 dagli ultimi samples che ho visto mi intriga assai, quello che mi frena acquistarla ora come detto è il prezzo (anche perchè attualmente son senza lavoro) ...aspetta un po' magari vedi se cala (e vedi com'è da test più approfonditi) e poi decidi
Prezzo sul sito internet di un rivenditore di Campi Bisenzio (FI)
2027 solo corpo
2452 con 24-85
2027 solo corpo
2452 con 24-85
QUOTE(korra88 @ Sep 14 2012, 09:49 PM)
e perchè scusa? semmai si troverebbero da dio! esteticamente è uguale!
miglior resa ad alti iso, af migliore visto che entra più luce rispetto ad una dx, raffica più o meno invariata, più megapixel, abbastanza tropicalizzata da poterla portare ovunque, più gamma dinamica..non so come si possa rimanere delusi arrivando da una d7000
miglior resa ad alti iso, af migliore visto che entra più luce rispetto ad una dx, raffica più o meno invariata, più megapixel, abbastanza tropicalizzata da poterla portare ovunque, più gamma dinamica..non so come si possa rimanere delusi arrivando da una d7000
E' tutto giusto Korra...
E per quanto detto da molti è una reflex entry- level nel FF...ormai pare assodato, pur con la buona resa che può avere.
Io in realtà non sono andato ad esaminare i files...vedremo quando gireranno scatti seri...quindi...attendo.
Ma cos'è che cerco di dire da inizio discussione????
E' IL PREZZO CHE E' FUORI DI TESTA!!!!! Per tutta una serie di motivi che trovi in più di 30 pagine di discussione.
Più di 1500??? Nisba!!!!
Poi se qualcuno ha soldi da regalare ai negozianti perché la fregola del FF va soddisfatta costi quello che costi...affari suoi!!! Ci mancherebbe....
Umby
Prezzo sul sito internet di un rivenditore di Campi Bisenzio (FI)
2027 solo corpo
2452 con 24-85
2027 solo corpo
2452 con 24-85
Per quel che ne penso io, per adesso con quel prezzo cavalcheranno l'onda della novità e poi ne venderanno a carrellate quando scenderà verso i 1800€... La scimmia che crescerà in due tre mesi presterà un paio di foglietti verdi a quelli che erano disposti a spendere subito 1600€.. sicuro!
QUOTE(simonegiuntoli @ Sep 14 2012, 11:06 PM)
Prezzo sul sito internet di un rivenditore di Campi Bisenzio (FI)
2027 solo corpo
2452 con 24-85
2027 solo corpo
2452 con 24-85
io spero in qualche ''maxi'' sconto in siti tipo amazon, magari entro fine anno, come avevo scritto ieri, in primavera vendevano la D800 a 2500€ anzichè 2900€
QUOTE(Nordavind @ Sep 14 2012, 11:08 PM)
io spero in qualche ''maxi'' sconto in siti tipo amazon, magari entro fine anno, come avevo scritto ieri, in primavera vendevano la D800 a 2500€ anzichè 2900€
Il rivenditore e' questo: tu..ofoto
l'unico parametro che accomuna tutti sulla D600, sembra essere il prezzo esagerato, intorno ai 2000 euro.
Vero, ma secondo me, quel prezzo ha un senso se si guarda ai futuri programmi di Nikon. Per completare il ciclo delle reflex, manca la D400, una DX pro, di cui si vocifera da tempo. Dai numeri, secondo logica, dovrebbe essere l'evoluzione delle D300. Quindi sensore DX, forse 24 Mpx, expeed3 multicam 3500 a 51 punti simile a quello della D800 e così via.
Fin qui tutto bene, ma dove si andrebbe a collocare come prezzo? Sicuramente sopra alla D7000, e di quanto? 300, 400, 500 euro?
Adesso immaginiamo se la D600 fosse in vendita attorno ai 1500 - 1600 euro solo corpo, chi comprerebbe la D400 a 1400 o anche a 1300 euro?
Sono solo congetture, ma potrebbe essere anche una chiave di lettura....
ciao
Messaggio modificato da Cesare44 il Sep 14 2012, 10:18 PM
Vero, ma secondo me, quel prezzo ha un senso se si guarda ai futuri programmi di Nikon. Per completare il ciclo delle reflex, manca la D400, una DX pro, di cui si vocifera da tempo. Dai numeri, secondo logica, dovrebbe essere l'evoluzione delle D300. Quindi sensore DX, forse 24 Mpx, expeed3 multicam 3500 a 51 punti simile a quello della D800 e così via.
Fin qui tutto bene, ma dove si andrebbe a collocare come prezzo? Sicuramente sopra alla D7000, e di quanto? 300, 400, 500 euro?
Adesso immaginiamo se la D600 fosse in vendita attorno ai 1500 - 1600 euro solo corpo, chi comprerebbe la D400 a 1400 o anche a 1300 euro?
Sono solo congetture, ma potrebbe essere anche una chiave di lettura....
ciao
Messaggio modificato da Cesare44 il Sep 14 2012, 10:18 PM
