Buonasera a tutti, vorrei sapere cosa ne pensate della foto allegata, visto che ci avviciniamo all'estate mi troverò spesso in queste situazioni. E' corretta come esposizione e tempi di posa oppure avrei potuto ottenere di più da questo paesaggio? grazie Toni.
QUOTE(progettoimm @ May 28 2011, 09:24 PM) 
Buonasera a tutti, vorrei sapere cosa ne pensate della foto allegata, visto che ci avviciniamo all'estate mi troverò spesso in queste situazioni. E' corretta come esposizione e tempi di posa oppure avrei potuto ottenere di più da questo paesaggio? grazie Toni.
Ciao Tony, non si vede l'immagine, prova a reinserirla
QUOTE(dario205 @ May 28 2011, 09:30 PM)
Ciao Tony, non si vede l'immagine, prova a reinserirla
bò proviamo come allegato...
Anteprima(e) allegate
|
|
QUOTE(dario205 @ May 28 2011, 09:30 PM)
Ciao Tony, non si vede l'immagine, prova a reinserirla
non so se adesso c'è.
Anteprima(e) allegate
|
QUOTE(Max Migliavacca @ May 28 2011, 10:53 PM)
a me piace anche come colori!
E' una mia impressione o c'è una leggera dominante blu?
QUOTE(progettoimm @ May 28 2011, 11:03 PM)
E' una mia impressione o c'è una leggera dominante blu?
Giriamo la domanda...
Con che monitor la guardi? E' calibrato?
Ciao
Io uso D90 e in genere con quella luce tendo a sottoesorre di 1\3 di stop.....
Vincenzo.
Vincenzo.
QUOTE(Alessandro86 @ May 29 2011, 02:00 AM)
Foto perfetta...non ho trovato alcuna dominante blu
allora sarà una mia impressione ma io vedo la dominante blu sul lato destro sul bianco della facciata.
Secondo me c'è una forte sovraesposizione che fa perdere dettagli nelle luci ed introduce qualche artefatto cromatico sui bianchi.
Artefatti accentuati dal fatto che la foto è stata postata con profilo Adobe RGB1998, cosa da evitare sul web per il quale va utilizzato Adobe sRGB.
L'ora dello scatto non è certo la più indicata, il sole pieno di mezzogiorno non aiuta affatto e complica di molto le cose.
Quello che Toni vede come "dominante azzurra" sono appunto questi artefatti visibili sotto la grondaia sulla facciata ed appunto sulla parte destra delle costruzioni, o almeno a me paiono tali.
@ Toni Ho fatto un recupero secondo il mio punto di vista, correggendo anche un po' la prospettiva della foto per raddrizzare il tetto pendente verso la sinistra, spero non ti dispiaccia.
ciao
Franco
Artefatti accentuati dal fatto che la foto è stata postata con profilo Adobe RGB1998, cosa da evitare sul web per il quale va utilizzato Adobe sRGB.
L'ora dello scatto non è certo la più indicata, il sole pieno di mezzogiorno non aiuta affatto e complica di molto le cose.
Quello che Toni vede come "dominante azzurra" sono appunto questi artefatti visibili sotto la grondaia sulla facciata ed appunto sulla parte destra delle costruzioni, o almeno a me paiono tali.
@ Toni Ho fatto un recupero secondo il mio punto di vista, correggendo anche un po' la prospettiva della foto per raddrizzare il tetto pendente verso la sinistra, spero non ti dispiaccia.
|
ciao
Franco
Ciao,
la foto è lievemente sovraesposta ed il bilanciamento del bianco un po' spostato sul blu...
Ti posto la correzione a meno che la cosa ovviamente non fosse voluta...
Ingrandimento full detail : 199 KB
Ingrandimento full detail : 526 KB
Messaggio modificato da simone.favilli il May 29 2011, 10:33 AM
la foto è lievemente sovraesposta ed il bilanciamento del bianco un po' spostato sul blu...
Ti posto la correzione a meno che la cosa ovviamente non fosse voluta...
Ingrandimento full detail : 199 KB Ingrandimento full detail : 526 KB
Messaggio modificato da simone.favilli il May 29 2011, 10:33 AM
Ops! quello precedentemente postato è la "versione" in cui avevo esaltato la luminosità per fare una mia valutazione personale. pardon quello giusto e questo 
Franco
|
Franco
QUOTE(monteoro @ May 29 2011, 12:16 PM)
Ops! quello precedentemente postato è la "versione" in cui avevo esaltato la luminosità per fare una mia valutazione personale. pardon quello giusto e questo
Franco
|
|
Franco
infatti è questo l'effetto più giusto... ma come devo impostare la macchina? grazie.
QUOTE(progettoimm @ May 29 2011, 03:11 PM)
infatti è questo l'effetto più giusto... ma come devo impostare la macchina? grazie.
Usa diaframmi più chiusi (f8-f11), scatta il RAW e lavora in PP.
Raffaele
QUOTE(progettoimm @ May 29 2011, 03:11 PM)
infatti è questo l'effetto più giusto... ma come devo impostare la macchina? grazie.
E' una domanda che potrebbe dare origine a diverse risposte, a seconda del modo di fotografare di ciascuno di noi.
Ti potrebbero consigliare di tenere il D-lighting attivo, altri ti direbbero che è sbagliato.
Ti potrebbero dire che il bilanciamento del bianco è meglio lasciarlo in automatico, altri ti direbbero che sarebbe meglio pre-misurato.
Ti potrebbero dire di usare diaframmi più chiusi (come ha fatto il buon Raffaele), ma che magari ad f/16 entra in gioco la diffrazione.
Quindi Ti potrebbero dire di scattare in modalità A e di lasciare alla fotocamera di "assestare" il resto, altri ti direbbero di no, meglio scattare in S, altri ancora meglio scattare in M
Alla base di tutto c'è un concetto fondamentale; la fotografia si basa su tre elementi dai quali non si può prescindere, Tempo di Scatto - Apertura Diaframma - Sensibilità ISO, e su queste tre cose esprimo il mio parere.
Una buona esposizione la si può ottenere misurando la luce in Matrix - Ponderata - Spot, a seconda di quale misurazione si usa c'è da considerare la introduzione di sovra/sotto esposizione.
Matrix con Dlighting attivo magari darà un buon risultato, ma sarà il risultato elaborato dalla fotocoamera, l'esposizione sarà buona ma non è quella cercata, magari non sarà quella che volevamo, cielo salvo ma un po' anonimo, ombre aperte.
Ponderata centrale, se seguiamo l'indicazione esposimetrica probabilmente darà in alcuni casi buoni risultati in altri risultati meno "appetibili"
Spot, se la si usa male darà sempre risultati pessimi, ma se la si sà usare darà i risultati che più si avvicinano a quello che volevamo.
Perchè? Semplicemente perchè starà a noi misurare la luce in un punto ben specifico, valutando la compensazione da introdurre affinchè le luci non siano bruciate e le ombre aperte al punto giusto.
Ma alla base di tutto c'è, qualsiasi sarà il modo di operare, Tempo - Diaframma - ISO, è la giusta "miscela" di questi che ti farà dire "Sono soddisfatto, che bella foto"
Questo è quello che devi tenere a mente, a mio avviso, quando scatti una foto, ottenuta una buona esposizione sarà un giochino poi correggere i piccoli difetti che troviamo.
Un buon risultato è aiutato dall'utilizzo di un Picture Control adeguato, ma scattando con parametri standard in PP poi puoi aggiustare il tiro.
Una volta che lo avrai fatto magari creerai dei Picture contro adeguati al tuo modo di scattare.
A volte tutto ciò non basta, bisogna avvalersi anche di qualche accessorio come i filtri ND o GND, o polarizzatori; a seconda dei casi o del'effetto che si vuole ottenere.
E' la mia opinione ovviamente.
Ciao
Franco
Messaggio modificato da monteoro il May 29 2011, 05:17 PM
QUOTE(monteoro @ May 29 2011, 06:15 PM)
E' una domanda che potrebbe dare origine a diverse risposte, a seconda del modo di fotografare di ciascuno di noi.
Ti potrebbero consigliare di tenere il D-lighting attivo, altri ti direbbero che è sbagliato.
Ti potrebbero dire che il bilanciamento del bianco è meglio lasciarlo in automatico, altri ti direbbero che sarebbe meglio pre-misurato.
Ti potrebbero dire di usare diaframmi più chiusi (come ha fatto il buon Raffaele), ma che magari ad f/16 entra in gioco la diffrazione.
Quindi Ti potrebbero dire di scattare in modalità A e di lasciare alla fotocamera di "assestare" il resto, altri ti direbbero di no, meglio scattare in S, altri ancora meglio scattare in M
Alla base di tutto c'è un concetto fondamentale; la fotografia si basa su tre elementi dai quali non si può prescindere, Tempo di Scatto - Apertura Diaframma - Sensibilità ISO, e su queste tre cose esprimo il mio parere.
Una buona esposizione la si può ottenere misurando la luce in Matrix - Ponderata - Spot, a seconda di quale misurazione si usa c'è da considerare la introduzione di sovra/sotto esposizione.
Matrix con Dlighting attivo magari darà un buon risultato, ma sarà il risultato elaborato dalla fotocoamera, l'esposizione sarà buona ma non è quella cercata, magari non sarà quella che volevamo, cielo salvo ma un po' anonimo, ombre aperte.
Ponderata centrale, se seguiamo l'indicazione esposimetrica probabilmente darà in alcuni casi buoni risultati in altri risultati meno "appetibili"
Spot, se la si usa male darà sempre risultati pessimi, ma se la si sà usare darà i risultati che più si avvicinano a quello che volevamo.
Perchè? Semplicemente perchè starà a noi misurare la luce in un punto ben specifico, valutando la compensazione da introdurre affinchè le luci non siano bruciate e le ombre aperte al punto giusto.
Ma alla base di tutto c'è, qualsiasi sarà il modo di operare, Tempo - Diaframma - ISO, è la giusta "miscela" di questi che ti farà dire "Sono soddisfatto, che bella foto"
Questo è quello che devi tenere a mente, a mio avviso, quando scatti una foto, ottenuta una buona esposizione sarà un giochino poi correggere i piccoli difetti che troviamo.
Un buon risultato è aiutato dall'utilizzo di un Picture Control adeguato, ma scattando con parametri standard in PP poi puoi aggiustare il tiro.
Una volta che lo avrai fatto magari creerai dei Picture contro adeguati al tuo modo di scattare.
A volte tutto ciò non basta, bisogna avvalersi anche di qualche accessorio come i filtri ND o GND, o polarizzatori; a seconda dei casi o del'effetto che si vuole ottenere.
E' la mia opinione ovviamente.
Ciao
Franco
Ti potrebbero consigliare di tenere il D-lighting attivo, altri ti direbbero che è sbagliato.
Ti potrebbero dire che il bilanciamento del bianco è meglio lasciarlo in automatico, altri ti direbbero che sarebbe meglio pre-misurato.
Ti potrebbero dire di usare diaframmi più chiusi (come ha fatto il buon Raffaele), ma che magari ad f/16 entra in gioco la diffrazione.
Quindi Ti potrebbero dire di scattare in modalità A e di lasciare alla fotocamera di "assestare" il resto, altri ti direbbero di no, meglio scattare in S, altri ancora meglio scattare in M
Alla base di tutto c'è un concetto fondamentale; la fotografia si basa su tre elementi dai quali non si può prescindere, Tempo di Scatto - Apertura Diaframma - Sensibilità ISO, e su queste tre cose esprimo il mio parere.
Una buona esposizione la si può ottenere misurando la luce in Matrix - Ponderata - Spot, a seconda di quale misurazione si usa c'è da considerare la introduzione di sovra/sotto esposizione.
Matrix con Dlighting attivo magari darà un buon risultato, ma sarà il risultato elaborato dalla fotocoamera, l'esposizione sarà buona ma non è quella cercata, magari non sarà quella che volevamo, cielo salvo ma un po' anonimo, ombre aperte.
Ponderata centrale, se seguiamo l'indicazione esposimetrica probabilmente darà in alcuni casi buoni risultati in altri risultati meno "appetibili"
Spot, se la si usa male darà sempre risultati pessimi, ma se la si sà usare darà i risultati che più si avvicinano a quello che volevamo.
Perchè? Semplicemente perchè starà a noi misurare la luce in un punto ben specifico, valutando la compensazione da introdurre affinchè le luci non siano bruciate e le ombre aperte al punto giusto.
Ma alla base di tutto c'è, qualsiasi sarà il modo di operare, Tempo - Diaframma - ISO, è la giusta "miscela" di questi che ti farà dire "Sono soddisfatto, che bella foto"
Questo è quello che devi tenere a mente, a mio avviso, quando scatti una foto, ottenuta una buona esposizione sarà un giochino poi correggere i piccoli difetti che troviamo.
Un buon risultato è aiutato dall'utilizzo di un Picture Control adeguato, ma scattando con parametri standard in PP poi puoi aggiustare il tiro.
Una volta che lo avrai fatto magari creerai dei Picture contro adeguati al tuo modo di scattare.
A volte tutto ciò non basta, bisogna avvalersi anche di qualche accessorio come i filtri ND o GND, o polarizzatori; a seconda dei casi o del'effetto che si vuole ottenere.
E' la mia opinione ovviamente.
Ciao
Franco
Grazie per la completezza della risposta, mi applicherò seguendo i tuoi consigli.
