FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Consigli Spassionati Per Gli Acquisti!!!
Afiancare la mia D40X
Rispondi Nuova Discussione
micki.cen83
Messaggio: #1
Ciao a tutti!!!

Volevo un consiglio!
Io ho la Nikon D40Xe volevo darle una sorellina.O meglio sorellona! rolleyes.gif
Io ho obiettivi come il 18-55 del kit e il 55-200 VR.E il Tamron 17-55 VC.
Ho anche altri obiettivi tipo il cinquantino,il Nikkor 28-85,il 28-105,un tamron 70-300 e un sigma 28-70 2.8,un 24-120 non VR e un Nikkor 28-200 grigio che usavo con le macchine fotografiche analogiche e che tutt'ora uso.

Volevo sapere vostri consigli per avere una macchina prestante.Ero indirizzato per la D7000 e anche la D300S non è male.Ho visto su internet che le divide una differenza di 300 caffè circa.Però la D7000 è l'ultima nata.Si sa mica se uscirà fuori nei prossimi mesi una sostituta di D300S o D700?

Io la D40X la uso per fare foto in discoteca o locali per farmi pubblicità e per farmi conoscere.La sorellina nuova la userei per book,sfilate di moda e ulteriori richieste di lavoro,quali un evento sportivo (torneo di pallavolo) e richiesta a settembre di fare foto ad un matrimonio.

Grazie mille a Voi. grazie.gif

Michele

Messaggio modificato da micki.cen83 il Apr 12 2011, 12:11 AM
Mauro1258
Messaggio: #2
QUOTE(micki.cen83 @ Apr 12 2011, 01:07 AM) *
Ciao a tutti!!!

Volevo un consiglio!
Io ho la Nikon D40Xe volevo darle una sorellina.O meglio sorellona! rolleyes.gif
Io ho obiettivi come il 18-55 del kit e il 55-200 VR.E il Tamron 17-55 VC.
Ho anche altri obiettivi tipo il cinquantino,il Nikkor 28-85,il 28-105,un tamron 70-300 e un sigma 28-70 2.8,un 24-120 non VR e un Nikkor 28-200 grigio che usavo con le macchine fotografiche analogiche e che tutt'ora uso.

Volevo sapere vostri consigli per avere una macchina prestante.Ero indirizzato per la D7000 e anche la D300S non è male.Ho visto su internet che le divide una differenza di 300 caffè circa.Però la D7000 è l'ultima nata.Si sa mica se uscirà fuori nei prossimi mesi una sostituta di D300S o D700?

Io la D40X la uso per fare foto in discoteca o locali per farmi pubblicità e per farmi conoscere.La sorellina nuova la userei per book,sfilate di moda e ulteriori richieste di lavoro,quali un evento sportivo (torneo di pallavolo) e richiesta a settembre di fare foto ad un matrimonio.

Grazie mille a Voi. grazie.gif

Michele


Se prendi la D7000 ... la D40X non la usi più ... wink.gif
buzz
Staff
Messaggio: #3
premdi ottiche migliori
dario205
Messaggio: #4
Michele qual'è il tuo budget da spendere per l'acquisto?
guenter
Messaggio: #5
Con la promozione in corso, io farei un pensierino alla D300s...
micki.cen83
Messaggio: #6
QUOTE(dario205 @ Apr 12 2011, 09:54 AM) *
Michele qual'è il tuo budget da spendere per l'acquisto?


Il mio budget sarebbe 1600 euro come il costo della D7000,ma volendo potrei andare oltre.Aspetterei un po',magari prendendo soldini dalle foto che faccio per i locali.
Però ho molti dubbi.



QUOTE(buzz @ Apr 12 2011, 05:07 AM) *
premdi ottiche migliori



Io mi sono sempre trovato bene con la D40X.Le uniche pecche, secondo me , è l'AF con solo 3 punti di messa a fuoco (anche se me la sono sempre cavata con le sfilate di moda ) e l'altra è l'ausilio di obiettivi con AF-S integrato.Vorrei una macchina con AF interno e più evoluto.
Il progetto sarebbe anche quello ,in futuro,di prendere un 70-200 F2,8 che mi manca nel corredo.Non so se tamron,sigma o nikon (a parte i costi alti di quest'ultimo anche se il migliore in assoluto)
buzz
Staff
Messaggio: #7
Hai in gran parco obiettivi che si sovrappongono, ma nessuno di qualità.
Ormai tutte le ottiche nikon sono af-s e stai certo che con le macchine con trasmissione meccanica su queste non c'è alcuna differenza.
18-55 / 17-55 poi 28/70 28/200 e 24/120 hanno parecchie sopvrapposizioni.
Meglio venderle tutte e farsi un 24-70 e un 70-200. o al limite tenersi le af-s.

I punti di messa a fuoco sono utili e non. Io dovunque uso quello centrale (che è sempre più accurato) e ricompongo. Anche nelle sfilate di moda, dove non posso ricomporre, uso il centrale puntato sul corpo, dato che è il vestito ad essere la cosa più importante.

Un evento sportivo invece, se non hai un'ottica estremamente luminosa e lunga (minimo il 70-200) non vale la pena farlo. I risultati tra una d40 e una d300 sarebbero quasi identici, non fosse solo perchè con la 300 puoi aumentare gli ISO e basta.


Se vuoi risparmiare resta su sigma. il nuovo 70-200 è pure stabilizzato.
micki.cen83
Messaggio: #8
QUOTE(buzz @ Apr 12 2011, 12:12 PM) *
Hai in gran parco obiettivi che si sovrappongono, ma nessuno di qualità.
Ormai tutte le ottiche nikon sono af-s e stai certo che con le macchine con trasmissione meccanica su queste non c'è alcuna differenza.
18-55 / 17-55 poi 28/70 28/200 e 24/120 hanno parecchie sopvrapposizioni.
Meglio venderle tutte e farsi un 24-70 e un 70-200. o al limite tenersi le af-s.

I punti di messa a fuoco sono utili e non. Io dovunque uso quello centrale (che è sempre più accurato) e ricompongo. Anche nelle sfilate di moda, dove non posso ricomporre, uso il centrale puntato sul corpo, dato che è il vestito ad essere la cosa più importante.

Un evento sportivo invece, se non hai un'ottica estremamente luminosa e lunga (minimo il 70-200) non vale la pena farlo. I risultati tra una d40 e una d300 sarebbero quasi identici, non fosse solo perchè con la 300 puoi aumentare gli ISO e basta.
Se vuoi risparmiare resta su sigma. il nuovo 70-200 è pure stabilizzato.



Io uso talvolta ancora le analogiche che ho (F801,F80 e F100),alcuni obiettivi li ho presi con le macchine quali 28-85,28-200 grigio e il 28-105.Io venderei qualcuno di questi,tenendomi gli obiettivi per le digitali DX e eventualmente qualcuno per analogiche,magari tenendo il 28-70 Sigma che è a focale 2,8 e il 24-120 non VR per una fotocamera FX un domani.


Pensavo che cambiasse anche per via dei punti di messa a fuoco 3 per la D40X e 51 per la D300S.Me la sono sempre cavata per le sfilate di moda.Il 55-200 VR con la D40X hanno sempre fatto il loro lavoro benissimo per quello.
Intendi il 70-200 OS?Come nitidezza non è meglio il tammy?Anche se manca di VC.

Questa foto l'ho fatta ad una sfilata per esempio.

Anteprima(e) allegate
Immagine Allegata

 
micki.cen83
Messaggio: #9
QUOTE(guenter @ Apr 12 2011, 10:03 AM) *
Con la promozione in corso, io farei un pensierino alla D300s...


Mi attira molto.Sono i dubbio tra D300S,D7000 e D700 (forse troppo costosa l'ultima).
micki.cen83
Messaggio: #10
QUOTE(micki.cen83 @ Apr 12 2011, 01:26 PM) *
Mi attira molto.Sono i dubbio tra D300S,D7000 e D700 (forse troppo costosa l'ultima).



Ma uscirà la D400?Ho letto in altri post che stanno finendo le scorte di D300S con la promozione "lampo di genio"!!!Ma è vero?
Perchè aspetto la D400 e poi decido tra D400 e D7000!!!
buzz
Staff
Messaggio: #11
temo che aspetterai parecchio.
micki.cen83
Messaggio: #12
QUOTE(buzz @ May 2 2011, 11:52 PM) *
temo che aspetterai parecchio.


Ah,ok!Grazie!Peccato...Uffi!
Vinc74
Messaggio: #13
Del tuo corredo terrei il tamron 17-55; il resto lo venderi tutto (compresa la D40 se non hai la necessità di due corpi nello stesso evento, altrimenti finiresti comunque per usare solo il migliore) per comprare una tra D7000 e D300 (a tua preferenza, non innesco il solito match) ed un 70-200 2.8 per gli eventi sportivi (e non solo).
the skywalker
Iscritto
Messaggio: #14
QUOTE(micki.cen83 @ Apr 12 2011, 12:30 PM) *
Questa foto l'ho fatta ad una sfilata per esempio.


scusami, senza offesa, ma tra hotpixel e rumore... riesci a vendere foto cosi?
boken
Messaggio: #15
Con 1600euro (il tuo budget) io mi butterei direttamente sul FullFrame. una bella D700 nuova si può trovare benissimo a quel prezzo (non nital chiaro) altrimenti usata. Inoltre hai parecchie ottiche che si sovrappongono, secondo me urge una sfoltita!
micki.cen83
Messaggio: #16
QUOTE(nrg69 @ May 3 2011, 09:50 PM) *
scusami, senza offesa, ma tra hotpixel e rumore... riesci a vendere foto cosi?



Le ho vendute queste foto.Non penso siano così male.
Lo so che non sono di altra qualità,ma non sono malvagie o da buttare.
Infatti so che devo cambiare macchina e passare ad una più alta qualità di foto,ma fino ad ora mi sono arrangiato con quello che avevo.

QUOTE(boken @ May 3 2011, 09:52 PM) *
Con 1600euro (il tuo budget) io mi butterei direttamente sul FullFrame. una bella D700 nuova si può trovare benissimo a quel prezzo (non nital chiaro) altrimenti usata. Inoltre hai parecchie ottiche che si sovrappongono, secondo me urge una sfoltita!


Ah,non ci avevo pensato.Quello si,devo vendere più di qualche obiettivo.
Usato non sono convinto nel prenderlo.Vorrei una macchina nuova che ho usato solo io.So che è un capriccio,ma se comprassi una bimbetta Nikon,la vorrei tutta per me! rolleyes.gif
Ma dove posso trovarla una D700 a questo prezzo?
Avevo visto anche su un famoso sito un prezzo di 1800 circa,ma per la D300S,la D700 costa 2000,troppo per me.
Mi attira anche la D7000 perchè l'ultima nata,offerta in negozio Nital a 1460 con il 16-85 vr.

Messaggio modificato da micki.cen83 il May 4 2011, 01:02 PM
boken
Messaggio: #17
QUOTE(micki.cen83 @ May 4 2011, 02:06 PM) *
Mi attira anche la D7000 perchè l'ultima nata,offerta in negozio Nital a 1460 con il 16-85 vr.


Beh in questo caso... rolleyes.gif Forse varrebbe la pena! Prendi la 7K ed il 16-85. Cmq qualche ottica vendila e avrai altri soldini pronti per un tele migliore. texano.gif

Davide-S
Messaggio: #18
QUOTE(buzz @ Apr 12 2011, 12:12 PM) *
Hai in gran parco obiettivi che si sovrappongono, ma nessuno di qualità.
Ormai tutte le ottiche nikon sono af-s e stai certo che con le macchine con trasmissione meccanica su queste non c'è alcuna differenza.
18-55 / 17-55 poi 28/70 28/200 e 24/120 hanno parecchie sopvrapposizioni.
Meglio venderle tutte e farsi un 24-70 e un 70-200. o al limite tenersi le af-s.

I punti di messa a fuoco sono utili e non. Io dovunque uso quello centrale (che è sempre più accurato) e ricompongo. Anche nelle sfilate di moda, dove non posso ricomporre, uso il centrale puntato sul corpo, dato che è il vestito ad essere la cosa più importante.

Un evento sportivo invece, se non hai un'ottica estremamente luminosa e lunga (minimo il 70-200) non vale la pena farlo. I risultati tra una d40 e una d300 sarebbero quasi identici, non fosse solo perchè con la 300 puoi aumentare gli ISO e basta.
Se vuoi risparmiare resta su sigma. il nuovo 70-200 è pure stabilizzato.

Condivido... Pollice.gif
La luce, prima di arrivare al sensore, passa per l'obiettivo. Pollice.gif
micki.cen83
Messaggio: #19
QUOTE(Davide-S @ May 4 2011, 05:36 PM) *
Condivido... Pollice.gif
La luce, prima di arrivare al sensore, passa per l'obiettivo. Pollice.gif


Questo è vero! hmmm.gif
Volevo vendere qualche ottica inutile e prendere magari la D7000 con il 16-85 e i soldini in più un buon 70-200 per le sfilate!!!
Mauro1258
Messaggio: #20
QUOTE(micki.cen83 @ May 4 2011, 02:06 PM) *
Le ho vendute queste foto.Non penso siano così male.
Lo so che non sono di altra qualità,ma non sono malvagie o da buttare.
Infatti so che devo cambiare macchina e passare ad una più alta qualità di foto,ma fino ad ora mi sono arrangiato con quello che avevo.
Ah,non ci avevo pensato.Quello si,devo vendere più di qualche obiettivo.
Usato non sono convinto nel prenderlo.Vorrei una macchina nuova che ho usato solo io.So che è un capriccio,ma se comprassi una bimbetta Nikon,la vorrei tutta per me! rolleyes.gif
Ma dove posso trovarla una D700 a questo prezzo?
Avevo visto anche su un famoso sito un prezzo di 1800 circa,ma per la D300S,la D700 costa 2000,troppo per me.
Mi attira anche la D7000 perchè l'ultima nata,offerta in negozio Nital a 1460 con il 16-85 vr.


Scusa ... ma se tu lavori con le foto, la macchina è uno strumento di lavoro e non puoi lesinarci su.
Se non arrivi al budget, ti prendi una D700 con un finanziamento a zero interessi.

Non sto dicendo una D3s, che sarebbe anche giustificata, ma un fotografo professinista nella moda, almeno una D700 se la merita rolleyes.gif
micki.cen83
Messaggio: #21
QUOTE(Mauro1258 @ May 4 2011, 08:07 PM) *
Scusa ... ma se tu lavori con le foto, la macchina è uno strumento di lavoro e non puoi lesinarci su.
Se non arrivi al budget, ti prendi una D700 con un finanziamento a zero interessi.

Non sto dicendo una D3s, che sarebbe anche giustificata, ma un fotografo professinista nella moda, almeno una D700 se la merita rolleyes.gif



Infatti comincio a pensarci seriamente sù.Anche perchè mi avete provocato con la D700! rolleyes.gif Anche perchè mi ha sempre attirato la D700 anche per il formato e l'utilizzo agli alti iso senza flash,dove a qualche sfilata di moda ti proibiscono il flash quando c'è la tv che riprende.Io sono ancora all'inizio,ma faccio foto dall'età di 15 anni.Però ora comincio seriamente a pensarci.Domani provo a chiedere al negoziante dove vado a rifornirmi. grazie.gif
Eh,magari la D3S!Ma è molto,molto fuori portata!
Alla mia portata ci sarebbe D7000 o D300S.Però la D700 hmmm.gif
boken
Messaggio: #22
Pensa, pensa, pensa, D700, pensa, pensa, D700, pensa ...

- piccolo messaggio subliminale - tongue.gif
micki.cen83
Messaggio: #23
QUOTE(boken @ May 4 2011, 10:29 PM) *
Pensa, pensa, pensa, D700, pensa, pensa, D700, pensa ...

- piccolo messaggio subliminale - tongue.gif


Grandissimo!Ahahahahahaha! texano.gif Se penso troppo dopo sbarello! rolleyes.gif
E se uscissero : la D800,la D400,la D450,la D600 la D7777 e la D1701? messicano.gif
boken
Messaggio: #24
Fa tutto brodo! laugh.gif
micki.cen83
Messaggio: #25
QUOTE(boken @ May 5 2011, 11:48 AM) *
Fa tutto brodo! laugh.gif


Brodo Nikon! laugh.gif

Se mi venisse sù altro lavoro, come si dice,ci penso sù veramente alla D700 con il 24-70.
Vedremo!

 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio