Versione stampabile della discussione

Inviato da: robyrey il Sep 8 2009, 11:55 AM

Salve, spero di essere nella sezione giusta.

Ho letto pareri favorevoli sul Tokina 12-24 che preferirei al Tokina 11-16 per la maggiore escursione focale e quindi, a mio parere ovviamente, maggiore versatilità.
In rete vedo che sono in vendita due versioni a prezzi differenti:

TOKINA AT-X 124 AF PRO DX AF 12-24MM F/4 II NIKON (prezzo più elevato)
TOKINA AT-X 124 AF PRO DX AF 12-24MM F/4 NIKON (prezzo più basso)

Qualcuno sa gentilmente dirmi che differenza c'è tra i due modelli? Pensavo fosse il motore interno ma dalle schede tecniche non è chiaro.

Inviato da: monteoro il Sep 8 2009, 12:09 PM

Il 12/24 II ha il motore per l'autofocus, l'altro non lo ha e quindi su fotocamere non dotate di motore la messa a fuoco va fatta manualmente

Inviato da: mirko_nk il Sep 8 2009, 01:19 PM

Oltre a quello la versione più nuova ha un trattamento antiriflesso diverso... Ma ho fatto delle prove e grandi differenze non le ho trovate... anzi mi sembrano proprio uguali nella resa... Ma andrebbe approfondita la prova...

Inviato da: robyrey il Sep 8 2009, 06:53 PM

Grazie mille! Quindi sulla mia D50 non dovrei aver problemi con la versione non motorizzata, vero?
Il fatto è che sul sito dove l'avrei trovato non mi sanno rispondere con certezza quale versione sia.

In ogni caso pare una buona ottica, me la consigliate?

Grazie

Inviato da: ginzky il Feb 28 2010, 02:25 AM

ma lo schema ottico è lo stesso??

Inviato da: mircob il Feb 28 2010, 08:31 AM

Vai tranquillo, sulla D50 va bene e dell'ottica se ne parla bene.

Inviato da: paolodes il Feb 28 2010, 10:15 AM

QUOTE(ginzky @ Feb 28 2010, 02:25 AM)

ma lo schema ottico è lo stesso??

Inviato da: arciere_ISR il Feb 28 2010, 11:49 PM

Paolo,

Potrei sapere da quale fonte hai preso la frase sopra postata?

Grazie,
Luigi

Inviato da: rbprimula il Jan 4 2011, 03:59 PM

cercando consigli sull'acquisto di un Tokina 12-24 dovrei aver capito che per la mia D80 va bene anche questo:
Tokina AF 12-24mm f/4 AF PRO DX a 400 euro!!!
anche se credo sia già fuori produzione....

avrei anche fatto lo sforzo di spendere 590 euro per il tokina 11-16 f2.8 ma a parte la differenza di prezzo, probabilmente è meno versatile del primo... come altra ottica ho un 18-135 nikon...

Inviato da: Franco Di Claudio il Jan 5 2011, 01:43 PM

Il tokina 12-24 è l'ottica grandangolare che anche io ho scelto dopo aver letto molte opinioni e confronti con altre ottiche di simile focale. Sicuramente offre un buon compromesso tra prezzo e prestazioni, dubito ne rimarresti deluso. E' sicuramente più versatile rispetto al 11-16, dipende però anche dall'uso che ne vuoi fare. Io lo utilizzo prevalentemente alle minime escursioni, tanto che forse avrei dovuto orientare l'acquisto verso la versione 11-16, però è vero che può tornar comodo averlo montato in certe situazioni quando, però, solitamente gli preferisco il 18-70 (penso, ad esempio, a quando sono in vacanza) o meglio ancora sarebbe, per quei 2mm in più, il 16-85.
Come sempre, è una questione di esigenze e possibilità personali, oltre che di compromessi!
Tra le due versioni alcune differenze ci sono, la più grande è senz'altro la presenza del motorino interno ma se hai una macchina dotata di motorizzazione direi che la maggior spesa non ripaga gli effettivi vantaggi e puoi tranquillamente orientare l'acquisto verso la I° versione (che è, poi, quella che ho scelto anche io).
Ti allego una immagine che ho realizzato proprio con questo obiettivo, anche se la valutazione su scatti già elaborati e ridimensionati per il web è necessariamente poco accurata...!
Un saluto, Franco.-http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=517063
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d2464893b9fb_Tramontosulmare.jpg