Versione stampabile della discussione

Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale

NikonClub.it Community _ NIKON DIGITAL REFLEX _ Nuova Reflex

Inviato da: traskot il Dec 11 2011, 03:58 AM

Salve a tutti, sono nuovo ma avrò più tempo per presentarmi meglio con corpo macchina e obiettivi in seguito. Ora sono quì a chiedervi consiglio perchè vorrei regalare ( siamo un bel gruppetto) alla mia ragazza una reflex Nikon.
Prima, pochi fondi alla mano, la scelta era semplice, D3100 in offerta a 499€ con 18-55.
Ma ora siamo arrivati a 1000/1100€ di budget e vorrei prenderle corpo macchina + obiettivo tuttofare + macro (che le farebbe comodo per studio/lavoro).
Io avevo in mente di prendere una D5100 con il suo 18-55 e poi di accoppiarci un Nikkor Micro con i soldi rimanenti ma ho dei dubbi ovviamente biggrin.gif
1-Intanto dite la vostra, secondo voi ora come ora cosa conviene comprare?
2-Dove conviene comprare? Negozietti della zona? Oppure online è meglio anche trovando corpi di importazione? Ci sarebbero problemi per eventuali garanzie?
3-Sarebbe meglio una D5100 o una D90? Un nuovo middle Vs un vecchio top (rimanendo consumer)

La scelta del macro credo che cambi anche in base al corpo che verrà selto dunque vi chiederò in merito in seguito...

Vi ringrazio anticipatamente wink.gif

Inviato da: andreuzz il Dec 11 2011, 06:18 AM

hmmm.gif bah...personalmente uso una D90 e devo dire che è un vero e proprio mulo da lavoro nonostante non sia una pro, però qui il paragone con la 5100 ci sta tutto. Se il dubbio fosse stato tra D90 e 5000 sicuramente sarei stato propenso a tifare per la prima, ma ora come ora probabilmente mi farei venire il dubbio...e forse sceglierei la sorellina minore (che poi tanto minore non è).

Altro punto della questione è: che ci dovrà fare la tua dolce metà con questa macchina? Perchè mi sembra piuttosto importante capire cosa ci deve fare con l'obbiettivo prima di fare la spesa...il 18-55 è una lente decente, il VR funziona benone e non è per niente malvagia se la si usa come macro...il prezzo casca a pennello ed è ottima come entry-level, ma non voglio sbilanciarmi troppo in consigli sulle ottiche, soprattutto macro, perchè rischio la figuraccia colossale.

lascio ai posteri l'ardua sentenza!

Inviato da: giuseppebuoncuore@libero.it il Dec 11 2011, 07:18 AM

ciao e benvenuto,io uso una d5100,e ti dico che non mi trovo per niente male, anche io ero propenso a prendere la d90 ma poi............la mano e' caduta sulla entry level e ne sono contento.per l'obbiettivo macro andrai sicuramente sull'usato spero perche' hanno dei costi non proprio abbordabili.per la garanzia io ho scelto nital perche' il corpo macchina ora ha 3 anni e non 2 di garanzia e gli obbiettivi 4 e non 2.in futuro poi sicuramete acquistero' solo gli obbiettivi con garanzia europea,( che a me pare una .......................).secondo me poi ti conviene prendere ( d5100 con doppio kit 18-55 e 55-300) sempre che tu voglia prendere quella.

Inviato da: Ianniciello Vincenzo il Dec 11 2011, 08:07 AM

QUOTE(traskot @ Dec 11 2011, 03:58 AM) *
Salve a tutti, sono nuovo ma avrò più tempo per presentarmi meglio con corpo macchina e obiettivi in seguito. Ora sono quì a chiedervi consiglio perchè vorrei regalare ( siamo un bel gruppetto) alla mia ragazza una reflex Nikon.
Prima, pochi fondi alla mano, la scelta era semplice, D3100 in offerta a 499€ con 18-55.
Ma ora siamo arrivati a 1000/1100€ di budget e vorrei prenderle corpo macchina + obiettivo tuttofare + macro (che le farebbe comodo per studio/lavoro).
Io avevo in mente di prendere una D5100 con il suo 18-55 e poi di accoppiarci un Nikkor Micro con i soldi rimanenti ma ho dei dubbi ovviamente biggrin.gif
1-Intanto dite la vostra, secondo voi ora come ora cosa conviene comprare?
2-Dove conviene comprare? Negozietti della zona? Oppure online è meglio anche trovando corpi di importazione? Ci sarebbero problemi per eventuali garanzie?
3-Sarebbe meglio una D5100 o una D90? Un nuovo middle Vs un vecchio top (rimanendo consumer)

La scelta del macro credo che cambi anche in base al corpo che verrà selto dunque vi chiederò in merito in seguito...

Vi ringrazio anticipatamente wink.gif


...definire la d90 un "vecchio top" e' veramente ardito visto che a tutt'oggi rimane indiscutibilmente la migliore prosumer prodotta da Nikon e attualmente da prezzo talmente accessibile che io non avrei ancora dubbio a preferirla alle pur ottime entry level...
...probabilmente avrà qualche pixel in meno ma la robustezza ed ergonomia del corpo la rendeno - per me - sempre superiore a qualsiasi altra del segmento...
...ergo, il mio consiglio e' quelle di cercare una d90 con 18/105...

Inviato da: Mauro Va il Dec 11 2011, 08:22 AM

Personalmente comprerei una macchina nuova, non on line, ma da negozio fisico e garanzia Nital.
Comprerei solo il corpo, anche se il 18-55 viene a costare poco essendo in kit, è un obiettivo che adopererai meno di tutti.
Accertati che vi sia il motore per l'autofocus interno alla macchina, in modo tale da poter acquistare anche un buon usato che magari è solo AF,( ad sempio sull'usato si trovano a poco ottimi 60 macro), con la macchina sprovvista di tale meccanismo interno devi acquistare solo obiettivi AFS.

Questo naturalmente è il mio pensiero............

ciao Mauro



Inviato da: marce956 il Dec 11 2011, 09:11 AM

Suggerisco anch'io una D90+18/105, Nital, se comperi in rete (dove risparmi qualcosa) presta attenzione, io lo faccio comunemente, ma prima mi informo MOLTO bene dry.gif ...

Inviato da: fenizialdo il Dec 11 2011, 09:42 AM

Io con quel budget non sottovaluterei la possibilità di prendere corpo d7000 + macro 60 usato ....

Inviato da: MrFurlox il Dec 11 2011, 12:44 PM

D90 + 18-105 + tamron 90 macro e stai apposto e sopratutto dentro il budget !


Marco

Inviato da: vicicca il Dec 11 2011, 08:37 PM

QUOTE(MrFurlox @ Dec 11 2011, 12:44 PM) *
D90 + 18-105 + tamron 90 macro e stai apposto e sopratutto dentro il budget !
Marco

con quella cifra a disposizione la d7000 senza alcun dubbio!!!! l'ho provata ed è fantastica. la D90 grandissima macchina ma è superata già da un anno. purtroppo con il mercato che sforna a spron battuto c'è poco da fare.

Inviato da: Primo. il Dec 11 2011, 09:15 PM

QUOTE(Ianniciello Vincenzo @ Dec 11 2011, 08:07 AM) *
...ergo, il mio consiglio e' quelle di cercare una d90 con 18/105...

Mi associo!

QUOTE(MrFurlox @ Dec 11 2011, 12:44 PM) *
D90 + 18-105 + tamron 90 macro e stai apposto e sopratutto dentro il budget !

Questa mi sembra la soluzione ottimale.
Tieni presente che le novità di oggi non lo saranno più, già domani.....


Inviato da: traskot il Dec 12 2011, 02:20 AM

Quà divento ancora più confuso.
La D7000 ovviamente sarebbe il miglior acquisto ma poi mi son finito il budget e niente obiettivi, non mi sembra il caso.
Praticamente la scelta ricadrebbe su D5100 oppure D90 e alcune differenze di base le hanno...

Inviato da: MrFurlox il Dec 12 2011, 02:27 AM

QUOTE(traskot @ Dec 12 2011, 02:20 AM) *
Quà divento ancora più confuso.
La D7000 ovviamente sarebbe il miglior acquisto ma poi mi son finito il budget e niente obiettivi, non mi sembra il caso.
Praticamente la scelta ricadrebbe su D5100 oppure D90 e alcune differenze di base le hanno...


ribadisco per ora lascia proprio perdere la D7000 ( esempio con una D3s non ci fai niente se non ha un obiettivo davanti !!!!) buttati sulla D90 ( potrai usare anche ottiche non Af-S ) più il 18-105 che ci fai un po' di tutto e poi per la macro prendi il tamron 90 macro che è un onestissimo macro

Marco

Inviato da: MrFurlox il Dec 12 2011, 02:28 AM

.

Inviato da: MrFurlox il Dec 12 2011, 02:28 AM

.

Inviato da: MrFurlox il Dec 12 2011, 02:28 AM

scusate mi si è impallato il pc

Marco

Inviato da: traskot il Dec 12 2011, 04:13 AM

Credo che dovrò fare un discorso a tavolino con la mia ragazza su questo.
Intanto toglietemi qualche dubbio, stò leggendo molto tra le differenze fra la D5100 e la D90 e finirò di leggere domani che ora è tardino, ma le differenze di base fra le due, riassumendole, quali sono?
Sembrerebbe che a favore della D5100 ci siano migliori performance ad alti ISO, stesso sensore della D7000, i 4 megapixel e il video contro il body motorizzato, l' ergonomia e doppia ghiera della D90.
Voglio dare anche uno sguardo sull'usato per vedere quanto si trovano gli obiettivi motorizzati...

Inviato da: MrFurlox il Dec 12 2011, 01:59 PM

QUOTE(traskot @ Dec 12 2011, 04:13 AM) *
Credo che dovrò fare un discorso a tavolino con la mia ragazza su questo.
Intanto toglietemi qualche dubbio, stò leggendo molto tra le differenze fra la D5100 e la D90 e finirò di leggere domani che ora è tardino, ma le differenze di base fra le due, riassumendole, quali sono?
Sembrerebbe che a favore della D5100 ci siano migliori performance ad alti ISO, stesso sensore della D7000, i 4 megapixel e il video contro il body motorizzato, l' ergonomia e doppia ghiera della D90.
Voglio dare anche uno sguardo sull'usato per vedere quanto si trovano gli obiettivi motorizzati...


le differenze le hai riassunte benissimo se non fosse che la D5100 NON ha lo stesso sensore della D7000n ma ciò non inficia la tenuta agli alti iso migliore di quella della D90....
io ho scelto la D90 perchè è raro trovare situazioni dove devi alzare molto gli iso con un f/1.8 per avere tempi veloci.

Marco

Inviato da: mbbruno il Dec 12 2011, 02:08 PM

QUOTE(MrFurlox @ Dec 11 2011, 12:44 PM) *
D90 + 18-105 + tamron 90 macro e stai apposto e sopratutto dentro il budget !
Marco

io cambierei la d90 con la d5100 anche se perdi il la presa di forza per la vecchie ottiche considera che ora quasi tutti gli obbietivi per nikon sono pilotabili io sulla d5000 il 105 lo uso

Inviato da: MrFurlox il Dec 12 2011, 02:20 PM

QUOTE(mbbruno @ Dec 12 2011, 02:08 PM) *
io cambierei la d90 con la d5100 anche se perdi il la presa di forza per la vecchie ottiche considera che ora quasi tutti gli obbietivi per nikon sono pilotabili io sulla d5000 il 105 lo uso


qui il discorso si ampia un po', perchè dipende dal budget che uno può/vuole investire in ottiche quindi se in partenza si è sicuri che non si potranno/vorranno spendere migliaia di euro in ottiche il limitarli a poter montare solo ottiche motorizzate alla fine inciderà molto sul costo del corredo ....

Marco

Inviato da: Fridrick il Dec 12 2011, 02:32 PM

QUOTE(MrFurlox @ Dec 12 2011, 01:59 PM) *
le differenze le hai riassunte benissimo se non fosse che la D5100 NON ha lo stesso sensore della D7000n ma ciò non inficia la tenuta agli alti iso migliore di quella della D90....
io ho scelto la D90 perchè è raro trovare situazioni dove devi alzare molto gli iso con un f/1.8 per avere tempi veloci.

Marco

Si è già discusso su questa cosa, il sensore è praticamente lo stesso ma quel che conta è che la resa finale è praticamente identica, tanto da rendere indistinguibili file fatti con l'una e con l'altra! Ed è stato confermato da chi le possiede entrambe...e anche da recensioni varie!
Non screditiamo per forza questa D5100 perchè come risultati si difende molto bene! Poi se vogliamo parlare di motore interno doppia ghiera ecc ecc allora è vero, ha un corpo meno pro!

Inviato da: bergat@tiscali.it il Dec 12 2011, 02:32 PM

Perchè non cambiare la D90 con la d7000, che è la naturale evoluzione? rolleyes.gif

Inviato da: MrFurlox il Dec 12 2011, 02:47 PM

QUOTE(bergat@tiscali.it @ Dec 12 2011, 02:32 PM) *
Perchè non cambiare la D90 con la d7000, che è la naturale evoluzione? rolleyes.gif


perchè non hai letto l' inizio della conversazione messicano.gif il suo budget è sui 1000-1100 € e ci deve comprare corpo , obiettivo tuttofare e macro ....

Marco

QUOTE(Fridrick @ Dec 12 2011, 02:32 PM) *
Si è già discusso su questa cosa, il sensore è praticamente lo stesso ma quel che conta è che la resa finale è praticamente identica, tanto da rendere indistinguibili file fatti con l'una e con l'altra! Ed è stato confermato da chi le possiede entrambe...e anche da recensioni varie!
Non screditiamo per forza questa D5100 perchè come risultati si difende molto bene! Poi se vogliamo parlare di motore interno doppia ghiera ecc ecc allora è vero, ha un corpo meno pro!


senza nessunissima polemica ma "praticamente lo stesso" è diverso da identico .... che poi la D5100 sforni ottimi file questo è fuori discussione alla fine in stampa le differenze si assottigliano ancora di più fra un sensore e l' altro

Marco

Inviato da: Cesare44 il Dec 12 2011, 02:49 PM

non conosco le eserienze footogafiche della tua ragazza, ma se fosse alle prime armi, consiglierei una D5100 con una lente migliore del 18 55mm, dl tipo 16 85mm.

Viceversa, suggerirei la D90 a chi se avesse già esperienza con le reflex oppure cercasse un secondo corpo da affiancare ad altra reflex dotata di 2 o 3 obiettivi.

ciao

Inviato da: Fridrick il Dec 12 2011, 03:39 PM

QUOTE(MrFurlox @ Dec 12 2011, 02:47 PM) *
perchè non hai letto l' inizio della conversazione messicano.gif il suo budget è sui 1000-1100 € e ci deve comprare corpo , obiettivo tuttofare e macro ....

Marco
senza nessunissima polemica ma "praticamente lo stesso" è diverso da identico .... che poi la D5100 sforni ottimi file questo è fuori discussione alla fine in stampa le differenze si assottigliano ancora di più fra un sensore e l' altro

Marco

Per chi legge sembra che sta D5100 sia da evitare come la peste... dry.gif
Mi piacerebbe darti un monitor, due nef pari impostazioni scattati con d5100 e 7000, senza exif e senza farti leggere le dimensioni del file, e chiederti di distinguerli! Ma dai su...
Chi le ha entrambe dice che i risultati sono i medesimi, le recensioni dicono lo stesso, quindi non facciamo credere a chi chiede info che anche nei risultati sia peggiore!
Quello che è vero è che ha un corpo da entry level!
Per il resto con il bugdet a disposizione e sopratutto se è la prima reflex consiglio la D5100 e la differenza la investirei in ottiche!
Nessuna polemica smile.gif

Inviato da: MrFurlox il Dec 12 2011, 03:49 PM

QUOTE(Fridrick @ Dec 12 2011, 03:39 PM) *
Per chi legge sembra che sta D5100 sia da evitare come la peste... dry.gif
Mi piacerebbe darti un monitor, due nef pari impostazioni scattati con d5100 e 7000, senza exif e senza farti leggere le dimensioni del file, e chiederti di distinguerli! Ma dai su...
Chi le ha entrambe dice che i risultati sono i medesimi, le recensioni dicono lo stesso, quindi non facciamo credere a chi chiede info che anche nei risultati sia peggiore!
Quello che è vero è che ha un corpo da entry level!
Per il resto con il bugdet a disposizione e sopratutto se è la prima reflex consiglio la D5100 e la differenza la investirei in ottiche!
Nessuna polemica smile.gif


no forse non mi sono spiegato bene intendo dire tecnicamente diverso ...... poi come ho anche già scritto sopra se vedi due foto stampate è ASSOLUTAMENTE impossibile distinguere i sensori con qui si è scattato sopratutto perchè poi dietro c'è la PP ... quindi estremizzando si potrebbe dire che una volta stampate due foto fatte con D50 e D3s siano molto simili ( ho preso due estremi così estremi proprio per sottolineare il concetto ) spero di essermi spiegato meglio


Marco

Inviato da: traskot il Dec 12 2011, 10:03 PM

L'ho portata a vederle e provarle e la scelta è caduta sulla più comoda e leggera D5100, ormai ha deciso.
Ora però si passa agli obiettivi.
18-55 o 18-105? Credo che il 105 sarebbe più versatile.
E per il macro? Su questo non sono molto informato.
Personalmente ho un Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8 e un Tamaon SP Tele Macro 90mm 1:2.5 27° BBAR MC 0/49 e va decisamente meglio il primo, però parliamo di obiettivi non proprio recenti.

Inviato da: Fridrick il Dec 13 2011, 12:02 AM

QUOTE(traskot @ Dec 12 2011, 10:03 PM) *
L'ho portata a vederle e provarle e la scelta è caduta sulla più comoda e leggera D5100, ormai ha deciso.
Ora però si passa agli obiettivi.
18-55 o 18-105? Credo che il 105 sarebbe più versatile.
E per il macro? Su questo non sono molto informato.
Personalmente ho un Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8 e un Tamaon SP Tele Macro 90mm 1:2.5 27° BBAR MC 0/49 e va decisamente meglio il primo, però parliamo di obiettivi non proprio recenti.

Senza dubbio il 18-105!

Inviato da: gianluca.f il Dec 13 2011, 02:17 PM

QUOTE(traskot @ Dec 12 2011, 10:03 PM) *
L'ho portata a vederle e provarle e la scelta è caduta sulla più comoda e leggera D5100, ormai ha deciso.
Ora però si passa agli obiettivi.
18-55 o 18-105? Credo che il 105 sarebbe più versatile.
E per il macro? Su questo non sono molto informato.
Personalmente ho un Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8 e un Tamaon SP Tele Macro 90mm 1:2.5 27° BBAR MC 0/49 e va decisamente meglio il primo, però parliamo di obiettivi non proprio recenti.


18-105 sicuramente. basta guardarlo per capire di volerlo. doppia ghiera.

nikon 60mm D ? stai parlando di http://www.nikon.it/it_IT/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/single-focal-length/60mm-f-2-8d-af-micro-nikkor?
IPB Immagine

su 5100 non potrai usare l'autofocus

Inviato da: traskot il Dec 13 2011, 03:03 PM

QUOTE(gianluca.f @ Dec 13 2011, 02:17 PM) *
18-105 sicuramente. basta guardarlo per capire di volerlo. doppia ghiera.

nikon 60mm D ? stai parlando di http://www.nikon.it/it_IT/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/single-focal-length/60mm-f-2-8d-af-micro-nikkor?
IPB Immagine

su 5100 non potrai usare l'autofocus


Ormai è deciso, per ora D5100 + 18-105

Si l'obiettivo è quello, ma l'ho usato solo come esempio diciamo di qualità tra le due marche, questi sono i miei macro, lei ne comprerebbe uno AF-S

Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)