Salve a tutti. Foto fatta di rientro dalle 3 Cime. Effetto stella voluto con diaframma abbastanza chiuso, giochi di luci e ombre sui vari livelli. Ok mi son detto B/N ci sta. E' da un'ora che ci macino sopra per trovare qualcosa di buono ma non sono convinto sulla parte in ombra appena sotto il sole.Preferisco la zona che si è formata dentro il canalone sotto. Ditemi voi sei magari il B/N non c'è o se è troppo grigia. Di solito su questo genere sono abbastanza convinto, mi piace quello che faccio, ma a volte penso di tirarmi noie per niente. Buona domenica a tutti.

Visualizza sul GALLERY : 1.2 MB

La parte in ombra sotto il sole sembra tirata a forza. Stai schiarendo dei neri chiusi?

La parte in ombra sotto il sole sembra tirata a forza. Stai schiarendo dei neri chiusi?

Si Buzz, ho cercato di schiarire i neri per dare un po più di leggibilità. Dici che ho forzato troppo che potevo lasciare più nero?

sì, è una zona della foto poco significativa. Riprova e aumenta il contrasto

sì, è una zona della foto poco significativa. Riprova e aumenta il contrasto

Ok riprovo grazie.

Salve a tutti. Foto fatta di rientro dalle 3 Cime. Effetto stella voluto con diaframma abbastanza chiuso, giochi di luci e ombre sui vari livelli. Ok mi son detto B/N ci sta. E' da un'ora che ci macino sopra per trovare qualcosa di buono ma non sono convinto sulla parte in ombra appena sotto il sole.Preferisco la zona che si è formata dentro il canalone sotto. Ditemi voi sei magari il B/N non c'è o se è troppo grigia

Se posso dare il mio contributo è un'immagine con tanti elementi compositivi:

• Le trame irregolari della superficie innevata
• Le tante linee diagonali
• Le forme dei dossi al centro
• Il bilanciamento (che non c'è) tra sole / cielo vuoto e montagna con le sue forme
• Il pattern in primo piano con i sostegni della staccionata che vien ripreso in modo irregolare dagli alberi

Capisco che con tutto questa abbondanza non sia facile caratterizzare la foto, ma tu devi fare delle scelte e qui vedo troppi motivi che lasciano insoddisfatti proprio per la loro abbondanza, devi a mio parere lavorare in modo da enfatizzarne qualcuno e diminuire la 'presenza' di altri.

A proposito della parte in ombra della montagna in alto credo sia un bel dilemma perché se la lasci scura come era diventa molto presente e probabilmente invadente al punti da suggerire magari un altro taglio.
Anche a ma piace soprattutto la parte centrale e lavorerei per valorizzarla, anche tagliando se serve, come ho detto.

Ciao Nik,
Gestire una situazione di questo tipo non è facile, avrei giocato maggiormente con le ombre ma con una ripresa più ristretta. Così hai dei chiari scuri non omogenei e non dai un'identità allo scatto. Avrei perciò escluso il sole e lavorato sulle cunette e le ombre.

Parere personale.

Fabio

Grazie Mauro e Fabio per essere intervenuti. Mauro con la tua lettura mi hai fatto capire il motivo perché nn sono riuscito a gestire bene la foto. In effetti anche tagliandola magari la foto cambia. Troppe cose tutte assieme. Fabio hai ragione anche tu, diciamo che visto la scena l'idea era quella. Grazie per l'aiuto.

Mi trovo d'accordo con Mauro, forse troppo da gestire Nik

Mi trovo d'accordo con Mauro, forse troppo da gestire Nik

Grazie Aldo per il passaggio proverò a tagliare vediamo ciao.

Salve a tutti. Foto fatta di rientro dalle 3 Cime. Effetto stella voluto con diaframma abbastanza chiuso, giochi di luci e ombre sui vari livelli. Ok mi son detto B/N ci sta. E' da un'ora che ci macino sopra per trovare qualcosa di buono ma non sono convinto sulla parte in ombra appena sotto il sole.Preferisco la zona che si è formata dentro il canalone sotto. Ditemi voi sei magari il B/N non c'è o se è troppo grigia. Di solito su questo genere sono abbastanza convinto, mi piace quello che faccio, ma a volte penso di tirarmi noie per niente. Buona domenica a tutti.

Visualizza sul GALLERY : 1.2 MB

Si condivido con chi mi ha preveduto, troppi elementi da gestire e poi forse si orario brutto quindi credo sia stato costretto alla conversione, ma il b/n e sempre difficile.

Bruno

Si condivido con chi mi ha preveduto, troppi elementi da gestire e poi forse si orario brutto quindi credo sia stato costretto alla conversione, ma il b/n e sempre difficile.

Bruno

Grazie del passaggio Bruno ciao.

Ho provato a dare questo taglio.. meglio o peggio?

Ho provato a dare questo taglio.. meglio o peggio?

Stiamo 'facendo' un'altra foto.
La parte che mi piace di più è quella al centro con le gobbe innevate e un taglio su quella parte no mi sembra male, ma mi sto convincendo che il punti di ripresa non va bene e toccava cercare di scattare da un altro punto.
Però stiamo appunto parlando di un'altra foto

Stiamo 'facendo' un'altra foto.
La parte che mi piace di più è quella al centro con le gobbe innevate e un taglio su quella parte no mi sembra male, ma mi sto convincendo che il punti di ripresa non va bene e toccava cercare di scattare da un altro punto.
Però stiamo appunto parlando di un'altra foto

Grazie Mauro. Ho cercato di far combaciare le due diagonali agli angoli, quella della staccionata e quella della valle . Altri tagli nn riusciva a dargli un senso. Grazie del passaggio ciao.

a me piace la foto verticale con il sole e tutto il resto, ma gestire in ripresa un controluce cosi' non e' facile. l'ideale sarebbe fare almeno due scatti esponendo una volta per le luci e una per le ombre, per poi unirle in photoshop. Se non hai i due scatti puoi comunque provare a duplicare il livello e gestire i contrasti/luminosita' su due livelli separati, d poi usare le maschere di luminosita' per unire tutto in un unico livello.
il sole in questa immagine e' un elemento importante, e anche la progressione dei piani. Tagliare tutta la parte superiore significa avere una foto completamente diversa, se la tua idea era quella dei piani prova a recuperare.
Bi

a me piace la foto verticale con il sole e tutto il resto, ma gestire in ripresa un controluce cosi' non e' facile. l'ideale sarebbe fare almeno due scatti esponendo una volta per le luci e una per le ombre, per poi unirle in photoshop. Se non hai i due scatti puoi comunque provare a duplicare il livello e gestire i contrasti/luminosita' su due livelli separati, d poi usare le maschere di luminosita' per unire tutto in un unico livello.
il sole in questa immagine e' un elemento importante, e anche la progressione dei piani. Tagliare tutta la parte superiore significa avere una foto completamente diversa, se la tua idea era quella dei piani prova a recuperare.
Bi

Grazie Bianca, una foto che mi sta mettendo alla prova come composizione. Vedrò di provare anche con la tua soluzione. Diciamo come ho detto vista la scena avevo l'idea del bianco e nero senza pensare alle molteplici linee che si sono create. Cmq grazie per la dritta ciao.

ciao Nicola....concordo su tutte le opinioni precedenti, tutti esprimono parametri utili........di mio aggiungo che sia meglio non intervenire su eventuali crop, la scena ha un suo valore comunque così come è stata fatta, non vedo parametri compositivi che da cui estrapolare altro di meglio.......ma soprattutto la nota di Buzz, occhio a provare a schiarire i "neri", di solito non reca affatto migliorie !!!!!!

ciao Nicola....concordo su tutte le opinioni precedenti, tutti esprimono parametri utili........di mio aggiungo che sia meglio non intervenire su eventuali crop, la scena ha un suo valore comunque così come è stata fatta, non vedo parametri compositivi che da cui estrapolare altro di meglio.......ma soprattutto la nota di Buzz, occhio a provare a schiarire i "neri", di solito non reca affatto migliorie !!!!!!

Grazie Paolo. Diciamo che devo stare attento alle volte a valutare in fatto compositivo una foto. Come mi avete detto ci sono troppe cose in questa foto. Poi ho fatto un errore da principianti con le zone scure. Ciao.