FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Scelta Punto Messa A Fuoco
Rispondi Nuova Discussione
Fede.n
Iscritto
Messaggio: #1
Ciao a tutti, sono un attimo confuso sul miglior punto di messa a fuoco per scattare le mie foto ed avere la massima nitidezza.
Ho letto già grazie ad altri 3D di utilizzare la distanza iperfocale per avere una buona nitidezza fino ad infinito, il dubbio però che mi affligge è dato da questa altra definizione letta "Maggiore è la distanza di ripresa, maggiore è la profondità di campo (con gli altri due fattori inalterati). Per esempio, se il soggetto è fotografato da tre e poi da sette metri di distanza, la zona di nitidezza in primo piano e sullo sfondo è maggiore nel secondo caso.
Un'altra caratteristica della profondità di campo è che generalmente risulta più profonda sullo sfondo che in primo piano.
Maggiore è la distanza di ripresa, maggiore è la profondità di campo (con gli altri due fattori inalterati). Per esempio, se il soggetto è fotografato da tre e poi da sette metri di distanza, la zona di nitidezza in primo piano e sullo sfondo è maggiore nel secondo caso.
Un'altra caratteristica della profondità di campo è che generalmente risulta più profonda sullo sfondo che in primo piano."
Il mio dubbio è che punto scegliere di messa a fuoco se scatto a f/8 e voglio avere la più possibile nitidezza??

Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #2
Dipende dalla lunghezza focale utilizzata.
Dai un occhio a queste tabelle, ti possono aiutare in funzione della focale a capire, con diaframma f/8, quale distanza impostare.

Filippo
Fede.n
Iscritto
Messaggio: #3
QUOTE(fil_de_fer @ Nov 10 2014, 06:45 PM) *
Dipende dalla lunghezza focale utilizzata.
Dai un occhio a queste tabelle, ti possono aiutare in funzione della focale a capire, con diaframma f/8, quale distanza impostare.

Filippo

Grazie Filippo!
Usando una lunghezza focale 18 mm vedo che il calcolatore mi dice 1.7m ma nella messa in pratica come faccio a mettere a fuoco a 1,7 m se non ho l'indicatore sul barilotto??
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #4
Devi mettere a fuoco qualcosa che sta a quella distanza e, tenendo premuto a metà il pulsante di scatto, ricomporre l'inquadratura....

Filippo
Fede.n
Iscritto
Messaggio: #5
QUOTE(fil_de_fer @ Nov 10 2014, 08:30 PM) *
Devi mettere a fuoco qualcosa che sta a quella distanza e, tenendo premuto a metà il pulsante di scatto, ricomporre l'inquadratura....

Filippo

Esiste comunque un margine di errore nel punto di messa a fuoco....o sbagliando si compromette tutto??
Nel senso se vado a puntare erroneamente a 2 m è un grosso errore??
decarolisalfredo
Messaggio: #6
No non lo è! La tua fotocamera non ha il pulsante per vedere la profondità di campo? Il mirino si oscura, ma quello che vedi a fuoco è quelo che avrai a fuoco sulla foto, più o meno.
Se la luce te lo consente chiudi a f:11, mettendo a fuooco sempre sui due metri almeno nel tuo caso specifico.
Buone foto!
Fede.n
Iscritto
Messaggio: #7
QUOTE(decarolisalfredo @ Nov 10 2014, 11:18 PM) *
No non lo è! La tua fotocamera non ha il pulsante per vedere la profondità di campo? Il mirino si oscura, ma quello che vedi a fuoco è quelo che avrai a fuoco sulla foto, più o meno.
Se la luce te lo consente chiudi a f:11, mettendo a fuooco sempre sui due metri almeno nel tuo caso specifico.
Buone foto!


La mia fotocamera non possiede quel pulsante!!!
fedebobo
Messaggio: #8
Allora servono una cordella metrica, una palina segnaletica, il filo a piombo.
Oppure un po' di occhio e fare una stima, come ti ha detto fil_de_fer. wink.gif

Saluti
Roberto
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #9
QUOTE(Fede.n @ Nov 10 2014, 10:43 PM) *
Esiste comunque un margine di errore nel punto di messa a fuoco....o sbagliando si compromette tutto??
Nel senso se vado a puntare erroneamente a 2 m è un grosso errore??

Se metti a fuoco a 2mt anziché 1,70 la cosa che ottieni è una maggiore profondità di campo, non comprometti nulla!
Al di fuori dell'area tutto a fuoco lo sfocato non precipita improvvisamente ma gradualmente.
Poi dipende cosa devi fare, se per te è molto importante che la profondità di campo inizi da un punto ben preciso devi seguire il consiglio di fedebobo e procurarti una bindella metrica....

Filippo
Fede.n
Iscritto
Messaggio: #10
QUOTE(fil_de_fer @ Nov 11 2014, 01:48 PM) *
Se metti a fuoco a 2mt anziché 1,70 la cosa che ottieni è una maggiore profondità di campo, non comprometti nulla!
Al di fuori dell'area tutto a fuoco lo sfocato non precipita improvvisamente ma gradualmente.
Poi dipende cosa devi fare, se per te è molto importante che la profondità di campo inizi da un punto ben preciso devi seguire il consiglio di fedebobo e procurarti una bindella metrica....

Filippo



Il mio dubbio è principalmente dove mettere a fuoco in caso volessi fare una foto paesaggistica, cercando nel forum ho trovato quindi la definizione di iperfocale!!
A me comunque mi interessa anche sapere come ci si può comportare generalmente quando si deve scattare, ho letto anche che una soluzione può essere quella di puntare la messa a fuoco ad 1/3 del mirino.
Io ho posto la domanda anche per accettare consigli, iperfocale e non!!
Grazie smile.gif
fedebobo
Messaggio: #11
OK, serve un esempio pratico:

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Chiaramente in questo scatto volevo inquadrare la base della colonna che stava ai miei piedi e tutta la facciata della cattedrale di Elgin: entrambe belle nitide. cosa c'è di meglio di usare l'iperfocale? Ma io non avevo voglia e tempo di tirare fuori tabelle e app. varie (eppoi ho una certa pratica ormai rolleyes.gif ), quindi focale minima a disposizione (12mm), diaframma a f8 o 11, messa fuoco presa appena oltre la base colonna, bloccato e ricomposto.
Ora però ti rivelo un segreto. In pratica (e con una certa dose di approssimazione....) con ottiche grandangolari su DX se metti f11 e prendi la messa a fuoco a circa 2m avrai a fuoco tutto da 1m a infinito: impostazione che dovrebbe soddisfare qualsiasi tua esigenza. smile.gif

Saluti
Roberto
Emmol
Messaggio: #12
Salve ,
Mi contestualizzo o decontestualizzo a seconda i punti di vista. smile.gif

Mi chiedo e vi chiedo: nel caso della tua foto fedebobo, col mio obiettivo da 24 mm in cui é scritta la distanza di messa a fuoco, io avrei usato l infinito perche se avessi messo a fuoco a meno di 2 mm non avrei avuto chiaro il muro dietro.

Se ho capito male o bene, significa che tutte le foto che ho fatto in cui il tutto era a piu Di due metri ho sbagliato a mettere a fuoco?
Ho dato un occhio alla tabella, ma é probabile che io non abbia capito nulla di iperfocale...:/ confermate?!?!

Messaggio modificato da Emmol il Nov 13 2014, 08:45 PM
marcorx_vr
Messaggio: #13
QUOTE(Emmol @ Nov 13 2014, 08:44 PM) *
Salve ,
Mi contestualizzo o decontestualizzo a seconda i punti di vista. smile.gif

Mi chiedo e vi chiedo: nel caso della tua foto fedebobo, col mio obiettivo da 24 mm in cui é scritta la distanza di messa a fuoco, io avrei usato l infinito perche se avessi messo a fuoco a meno di 2 mm non avrei avuto chiaro il muro dietro.

Se ho capito male o bene, significa che tutte le foto che ho fatto in cui il tutto era a piu Di due metri ho sbagliato a mettere a fuoco?
Ho dato un occhio alla tabella, ma é probabile che io non abbia capito nulla di iperfocale...:/ confermate?!?!


Ciao
vediamo se riesco a semplificarti la cosa: le grandezze che entrano in gioco per la profondità di campo sono 3
focale dell'obiettivo, apertura diaframma e distanza dal soggetto. Prendendo una sola variabile diciamo il diaframma a parità di distanza di messa a fuoco e di focale, più chiudi il diaframma maggiore sarà il campo a fuoco, ripartito per semplificare 50% davanti al punto di MAF e l'altro 50% oltre il punto di MAF ( quindi nel tuo esempio 24 mm e soggetto a 2 metri con f4 hai circa 1m di pdc, 50cm davanti e 50 oltre quindi avrai a fuoco da 1,5 a 2,5m dalla fotocamera a f11 hai 5,4 m di pdc e così via). E allora l'iperfocale cosa è? È quella distanza oltre la quale tutto è a fuoco ed è specifica di ogni accoppiata focale-diaframma, per questioni ottiche. Infatti se con una semplice app per smartphone ( deep of field calculatot x es ) fai qualche prova vedrai che il valore di iperfocale cambia solo se cambi focale o diaframma, la distanza del soggetto quindi subisce solo gli effetti della distanza iperfocale. Prendendo quindi l'esempio di prima a 24 mm con f11 su dx la distanza iperfocale ( ricavata dal calcolatore è 2,87 m pertanto con 5,4m di profondità di campo ( 2,7m davanti e 2,7m dietro al punto di messa a fuoco) mettendo a fuoco un punto a 1 m se aggiungi i 2,7 m di campo a fuoco arrivi a 3,7m andando oltre la distanza iperfocale pertanto oltre il punto di messa a fuoco avrai tutto a fuoco fino all'infinito, cosa che a f4 non avresti potuto fare.
Spero di non averti incasinato di più ma meglio di così non mi riesce. Ciao. Marco
FrancescoNikon91Tp
Iscritto
Messaggio: #14
Non so se possa aiutarti ma una lettura fa sempre bene. http://www.nadir.it/tecnica/IPERFOCALE_PDC.htm
Fede.n
Iscritto
Messaggio: #15
QUOTE(fedebobo @ Nov 11 2014, 06:56 PM) *
OK, serve un esempio pratico:




Chiaramente in questo scatto volevo inquadrare la base della colonna che stava ai miei piedi e tutta la facciata della cattedrale di Elgin: entrambe belle nitide. cosa c'è di meglio di usare l'iperfocale? Ma io non avevo voglia e tempo di tirare fuori tabelle e app. varie (eppoi ho una certa pratica ormai rolleyes.gif ), quindi focale minima a disposizione (12mm), diaframma a f8 o 11, messa fuoco presa appena oltre la base colonna, bloccato e ricomposto.
Ora però ti rivelo un segreto. In pratica (e con una certa dose di approssimazione....) con ottiche grandangolari su DX se metti f11 e prendi la messa a fuoco a circa 2m avrai a fuoco tutto da 1m a infinito: impostazione che dovrebbe soddisfare qualsiasi tua esigenza. smile.gif

Saluti
Roberto


Grazie mille per l'esempio, chiarissimo ed esaustivo rispetto ai miei dubbi mi messa in pratica!!
FrancescoNikon91Tp
Iscritto
Messaggio: #16
QUOTE(fedebobo @ Nov 11 2014, 06:56 PM) *
OK, serve un esempio pratico:




Chiaramente in questo scatto volevo inquadrare la base della colonna che stava ai miei piedi e tutta la facciata della cattedrale di Elgin: entrambe belle nitide. cosa c'è di meglio di usare l'iperfocale? Ma io non avevo voglia e tempo di tirare fuori tabelle e app. varie (eppoi ho una certa pratica ormai rolleyes.gif ), quindi focale minima a disposizione (12mm), diaframma a f8 o 11, messa fuoco presa appena oltre la base colonna, bloccato e ricomposto.
Ora però ti rivelo un segreto. In pratica (e con una certa dose di approssimazione....) con ottiche grandangolari su DX se metti f11 e prendi la messa a fuoco a circa 2m avrai a fuoco tutto da 1m a infinito: impostazione che dovrebbe soddisfare qualsiasi tua esigenza. smile.gif

Saluti
Roberto

Perchè hai bloccato la messa a fuoco oltre la base della colonna? Non potevi soltanto mettere a fuoco e scattare? E ancora... dopo che hai bloccato, hai rimesso a fuoco altro nel ricomporre?
fedebobo
Messaggio: #17
Ho messo a fuoco un po' più in la della colonna perché c'è una zona nitida anche di fronte al piano di messa a fuoco (vedi il principio dell'iperfocale).
Nel ricomporre non ho variato la messa a fuoco. Sennò a che serve ricomporre? wink.gif

Saluti
Roberto
mperdomi
Nikonista
Messaggio: #18
marcorx_vr : la profondità di campo si estende da circa 1/3 davanti al punto di MF a 2/3 circa dopo il punto di MF e non 1/2 davanti e 1/2 dietro
come da te indicato.
Questo articolo potrà aiutare a capire meglio la PdC e la distanza iperfocale.

http://www.phototutorial.net/2012/06/21/ca...ndita-di-campo/
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Mettere A Fuoco Il "fuoco" mattia.salvadori 10 23-11-2009 13:33
Fuoco...o Non Fuoco... astasia 6 17-05-2004 11:58
Fuoco Nel Fuoco ivanopulo 5 04-10-2008 21:24
Info Su Fuoco Nikon D90 - Fuoco Manuale tipolitodigital 4 03-01-2014 11:24
Problema Messa A Fuoco Fuoco 18-70 armstrong 3 07-02-2008 16:02