Versione stampabile della discussione

Inviato da: Andrea L.R. il Sep 16 2004, 06:14 PM

Ciao a tutti,

dopo aver letto l'interessantissima experience di Riccardo http://www.nital.it/experience/d70infrarosso.php, e pensando da un mesetto almeno di provare l'infrarosso, colgo l'occasione per chiedervi dove trovare il COKIN P007 con portafiltro e attacco per D70 67mm...insomma il kit proposto da Riccardo.

Dove e...a che prezzo?

Grazie!

Inviato da: matteoganora il Sep 17 2004, 08:23 AM

I filtri Cokin sono distribuiti da Fowa,

che è parte della grande famiglia del gruppo Fowa/Nital.

Sono dunque reperibili tra i maggiori rivenditori che trattano il marchio Nikon.

Il prezzo al pubblico dichiarato da Cokin è di € 36.00

Inviato da: Marco Negri il Sep 17 2004, 08:30 AM

QUOTE (Andrea L.R. @ Sep 16 2004, 06:14 PM)

Ciao a tutti, dopo aver letto l'interessantissima experience di Riccardo,

Ciao, e' piacevole quando un Utente si appresta nell' utilizzo di materiali proposti con gli Experience Nital.

Sono sicuro che ne trarrai grossi vantaggi, anche perchè...
presto l'argomento sarà trattato sotto altri aspetti e proposto sotto nuova veste Experience più approfondita

Marco

Inviato da: testarossa il Sep 17 2004, 08:35 AM

Anche io,

mi sono interessato a provare quell'esperienza sull'infrarosso ed ho appena scaricato l'experience di Riccardo che leggerò con calma.

saluti

Inviato da: Giuseppe Maio il Sep 17 2004, 01:55 PM

L'argomento infrarosso,

ricopre numerosissime applicazioni scientifiche ma anche artistiche od espressive dell'imaging...

Mi piacerebbe pertanto trovare numerose partecipazioni ed interscambi d'esperienza.

Per questa ragione metto la discussione in evidenza al fine di dare la massima visibilità necessaria per raccogliere partecipazione utile ad argomentare le numerose variabili.

Giuseppe Maio
www.nital.it

Inviato da: Daniele600 il Sep 17 2004, 02:13 PM

QUOTE (matteoganora @ Sep 17 2004, 09:23 AM)

I filtri Cokin sono distribuiti da Fowa, che è parte della grande famiglia del gruppo Fowa/Nital. Sono dunque reperibili tra i maggiori rivenditori che trattano il marchio Nikon. Il prezzo al pubblico dichiarato da Cokin è di € 36.00

Qui a Roma ho avuto parecchie difficoltà a trovare anche solo l'anello adattatore da 62mm e i filtri più diffusi, mi piacerebbe provare a giocare con il filtro infrarosso, ma temo che incontrerò seri problemi a trovarlo.

Inviato da: matteoganora il Sep 17 2004, 02:54 PM

Ho inviato a Daniele via MP un'elenco di rivenditori su Roma che non dovrebbero aver problemi di reperibilità, in quanto clienti abituali Fowa.
Chiunque fosse interessato può farne richiesta a me o lui via MP.

Inviato da: Daniele600 il Sep 17 2004, 03:05 PM

QUOTE (matteoganora @ Sep 17 2004, 03:54 PM)

Ho inviato a Daniele via MP un'elenco di rivenditori su Roma che non dovrebbero aver problemi di reperibilità, in quanto clienti abituali Fowa. Chiunque fosse interessato può farne richiesta a me o lui via MP.

Girerò l'elenco a chiunque ne ha bisogno.

Grazie ancora .

Inviato da: Luca Tosetti il Sep 17 2004, 05:05 PM

QUOTE (Andrea L.R. @ Sep 16 2004, 05:14 PM)

...colgo l'occasione per chiedervi dove trovare il COKIN P007 con portafiltro e attacco per D70 67mm...insomma il kit proposto da Riccardo...

Il filtro Cokin IR 89B denominato da Cokin "007" (... un nome, una garanzia...) è di recente lancio sul mercato quindi potrebbe ancora esserci qualche difficoltà a reperirlo nei negozi. Inoltre essendo un filtro un po' particolare molti negozianti ne fanno richiesta sul venduto.
Vi consiglio quindi di perseverare e farne richiesta specifica al vostro negoziante di fiducia.
Segnalatemi eventuali ulteriori difficoltà...

Il filtro è disponibile sia nel formato "A" che nel formato "P", quest'ultimo adatto per la D70.
Per ciò che riguarda portafiltri ed anello, esiste un kit preconfezionato dedicato a Nikon e consigliato in particolare per la D70 che contiene il portafiltri "P", l'anello diametro 67mm ed un filtro Sunset1 (il P197 per chi bazzica già con i filtri...).
Il prezzo consigliato al pubblico è di circa 27 Euro

Saluti,
Luca

Inviato da: Franco_Vc il Sep 17 2004, 10:45 PM

QUOTE (Andrea L.R. @ Sep 16 2004, 06:14 PM)

dopo aver letto l'interessantissima experience di Riccardo http://www.nital.it/experience/d70infrarosso.php

Ciao a tutti.
Non so se sbaglio qualcosa, ma non trovo il modo di scaricare l'experience in formato .pdf per poterlo leggere fuori linea.

Qualcuno ha indicazioni, o non e' proprio possibile?

Grazie e ciao
Franco

Inviato da: sergiobutta il Sep 18 2004, 07:49 AM

L'ho scaricato senza problemi, indirizzando la stampa verso un programma che gestisce i PDF.

Inviato da: Andrea L.R. il Sep 18 2004, 08:09 AM

Sono onorato di avere provocato la reazione di quasi tutti gli NPU del forum!

L'idea dell'infrarosso,per le sue problematiche scientifiche,le sue rese e emozioni offerte mi gira in testa da quando ho comprato la D70...

Ora grazie al kit potrò usufruire di questa experience.

Appena avrò il filtro e avrò fatto foto sarò felice di condividerle con voi.

Ciao!

Inviato da: Andrea L.R. il Sep 18 2004, 08:10 AM

Ps : Matteo ti ho inviato un MP per l'elenco dei rivenditori di ASTI e ALBA...
magari sono quelli dove vai tu ?!

ciao!
E grazie!

Inviato da: Giuseppe Maio il Sep 18 2004, 08:18 AM

QUOTE (Franco_Vc @ Sep 17 2004, 10:45 PM)

..non trovo il modo di scaricare l'experience in formato .pdf per poterlo leggere fuori linea.

Potrà cliccare con il tasto destro del mouse,

sul documento quindi selezionare salva oggetto con nome. Il documento pdf per il download lo troverà nell'ultima pagina al punto 8 "Conclusioni" (vedere allegato a questo messaggio).

Oppure, se ci avesse cliccato sopra con il sinistro del mouse quindi l'avesse aperto on line... attenda che sia completamente scaricato verificando che anche l'ultima pagina sia leggibile. Quindi, dalla stessa finestra dell'Acrobat Reader aperto all'interno del browser internet, selezioni (in alto a sinistra) il simbolino del dischetto che corrisponde a "Salva una copia".

Giuseppe Maio
www.nital.it

Inviato da: Franco_Vc il Sep 18 2004, 08:37 AM

QUOTE (Giuseppe Maio @ Sep 18 2004, 08:18 AM)

Il documento pdf per il download lo troverà nell'ultima pagina al punto 8 "Conclusioni"

Perfetto,
a causa del mio modem lento non avevo scorso tutte le pagine, per cui non avevo potuto vedere dove fosse il pulsante per lo scarico del file.
Grazie
Franco

Inviato da: massicricco il Sep 18 2004, 09:02 AM

Salve a tutti,

sono molto contento che si parli di Infrarosso !!! Dopo aver scoperto che la mia D-100 leggeva l'infrarosso, con apposito filtro, ho trovato dal mio fotonegoziante di fiducia un Hoya R-72 e ho iniziato a scattare, con una certa soddisfazione.

Ho notato anche che l'AF della fotocamera continuava a funzionare anche con il filtro IR montato sull'obiettivo e che, a differenza dell'infrarosso su pellicola, non occorreva correggere la messa a fuoco (ho provato a farlo manualmente usando l'indice di riferimento IR sull'obiettivo, ma ottenevo solo foto sfuocate , così, mi sono fidato del sistema AF della D-100).

Potete vedere qualche risultato dei miei "esperimenti" IR nel mio portfolio su Photo.net: http://www.photo.net/photodb/folder?folder_id=403486

Molti di voi, molto più esperti di me, magari, sorrideranno dei risultati, ma io sono rimasto soddisfatto dell'abbinata D-100 - Nikkor 28-105 D - Hoya R-72 per foto all'infrarosso. Quando riuscirò a trovare il Cokin, in ogni caso, lo acquisterò, perché ogni filtro assorbe la luce in modo diverso e potrebbe portare a risultati creativi interessanti .

Saluti a tutti.

massicricco

Inviato da: Andrea L.R. il Sep 19 2004, 09:38 AM

Volevo sapere una cosa che dalla lettura dell’articolo non mi è chiara.
Scatto una foto senza filtro per averla come riferimento. Ok.

Poi metto il filtro Cokin 007 e scatto la foto a IR : ma con quali tempi?
Lascio decidere all’esposimetro (cioè lo regolo con la giusta esposizione io) montato sulla macchina che “legge” attraverso gli infrarossi?

Deduco poi che il modo migliore per lavorare è in manuale (esposimetro) o sbaglio?
Forse anche P e A vanno bene?

Grazie a tutti!
E buona domenica!

Andrea

Inviato da: massicricco il Sep 19 2004, 02:36 PM

Ciao Andrea,

quando scatto in IR, normalemente, utilizzo le indicazioni dell'esposimetro, anche se, talvolta, è utile fare degli esperimenti. Il più delle volte utilizzo il bracketing (settato a + - 1 EV), per avere tre versioni della stessa immagine tra cui poter scegliere .
Ti consiglio, in ogni caso, di chiudere il diaframma il più possibile. La messa a fuoco in infrarosso è spesso difficile . Io mi fido dell'AF della macchina, ma cerco di aiutarmi anche con la profondità di campo.

Saluti e ... buone foto IR .

massicricco

Inviato da: Franco_Vc il Sep 19 2004, 08:07 PM

QUOTE (Andrea L.R. @ Sep 16 2004, 06:14 PM)

l'interessantissima experience di Riccardo http://www.nital.it/experience/d70infrarosso.php

Ciao a tutti.
Ho letto l'experience e vorrei domandare all'autore Riccardo se conferma quanto scritto a proposito della messa a fuoco e cioe' che se non si potesse focheggiare automaticamente, e' sufficiente farlo prima di mettere il filtro IR davanti all'obbiettivo.

Mi ricordo che la messa a fuoco con la pellicola IR era leggermente piu' ravvicinata rispetto alla pellicola normale.

Con il digitale non c'e' questo problema?

Grazie e saluti
Franco

Inviato da: matteoganora il Sep 20 2004, 10:27 AM

Per la ripresa all'infrarosso, una cosa fondamentale è innanzitutto che ci sia l'infrarosso!

L'infrarosso si estende oltre la frequenza della luce visibile, e subisce dunque molto di più eventuali filtrature di nuvole o foschia.
E' necessario dunque che ci sia sole pieno, è assolutamente impossibile ottenere dei buoni risultati, ben contrastati, senza un irraggiamento solare corposo.

Detto questo, io opero così, grazie anche al favoloso sistema Cokin, che prevede non un filtro da avvitare e svitare tutte le volte, ma una comoda "lastra" da anteporre alla lente.

Innanzitutto, con macchina rigorosamente su cavalletto, compongo e focheggio, poi passo al fuoco manuale, se l'ottica ha un paraluce a petali lo rimuovo, poi posiziono il filtro così da farlo aderire perfettamente all'ottica, in modo da evitare l'infiltrazione di raggi che darebbero fenomeni di flare. Basterà tenerlo con una mano.
A quel punto, setto l'esposimetro in matrix a +1.00 EV, tale sovraesposizione è necessaria, e talvolta, in caso di alternanza di luci e ombre sul paesaggio, va portata fino a +2.00 EV.

L'irraggiamento IR porterà fenomeni particolari, nella foto che posto si nota come i pantaloni e la maglia del soggetto assumano differente colorazione, quando invece entrambi sono di colore nero. Il diverso materiale ha fatto si che l'IR venisse riflesso in valori visibilmente differenti.

Divertitevi e postate un po di immagini!

Inviato da: riccardo@csinfo.it il Sep 20 2004, 10:33 AM

ciao Franco vc,

teoricamente ed anche praticamente (eccetto alcuni
sporadici casi molto particolari) si va a fuoco tranquillamente anche
con il filtro, cosa che con l' R72 succede sporadicamente ...attenzione!!! usare come specificato nell'Experience, un profilo personalizzato.

Se questo non dovesse succedere, mettere a fuoco prima senza il filtro,
mantenere il fuoco ed introdurre nell'apposita slitta portafiltri, il P007 e scattare.

Se questo non bastasse e (rari casi) il fuoco "non sembra al suo posto"
aumentare gli ISO a max 640 e spostarsi da un F 2.8 a 5.6 ed eseguire
nuovamente la procedura.

buon infrared.....

www.riccardodinasso.com

Inviato da: Pegaso il Sep 20 2004, 02:14 PM

Ciao,
anch'io ho letto con molto interesse l'articolo sull'Infrarosso (anche se non possa far parte del branco essendo D70-sfornito... ).

Ho però lo stesso dubbio di Franco: come ci si regola per la messa a fuoco ?
Ma attenzione, la domanda non parte dalla preoccupazione della presenza del filtro, ma dal fatto che, usando la pellicola, è necessario spostare opportunamente il punto di messa a fuoco perchè gli IR vanno "a fuoco" su un piano diverso dalla luce visibile. (Quasi) tutti gli obiettivi Nikon hanno un'apposito riferimento che indica lo spostamento da effettuare quando si lavora appunto con pellicole ad infrarosso.
La correzione viene fatta automaticamente dalla D70 quando sa che lavora in questa modalità, il problema della pellicola non si ripete sui sensori digitali ( ) o voi vi assicurate semplicemente che ci sia abbastanza PDC in modo da eliminare il problema alla base ?

L'argomento è interessante e i risultati che ho visto molto stimolanti .

Buone foto IR (a voi che potete ..)

Ciao
Angelo

Inviato da: matteoganora il Sep 20 2004, 02:47 PM

Quelle sul fuoco a me paiono tutte fantasie...

I casi sono due:
se si usa l'IR per fare fotografia panoramica, quindi con obiettivi prevalentemente grandangolari, basterà settare come f minimo un 8 o addirittura un 11, e non avremo alcun problema, la PDC ingloberà il tutto.

Se si usa per fare ripresa macro... allora ci si deve attrezzare o con luci continue o con flash appositi che emettano infrarosso, altrimenti l'irraggiamento sarà sempre troppo debole, e utilizzare o apposite ottiche (es il http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/special/105UVmm.htm che non richiede correzioni), oppure un accortezza in fase di ripresa tale da gestire gli sfasamenti di messa a fuoco, normalmente segnalati sugli obiettivi (soprattutto quelli non recentissimi) ma quasi mai fedeli come punti di riferimento. L'unica è dunque fare più prove, tanto questa è una fotografia statica, dove l'importante è pensare e curare ogni aspetto dello scatto, in modo da avere un perfetto materiale da usare in una necessaria postproduzione.

Inviato da: Pegaso il Sep 20 2004, 02:55 PM

QUOTE (matteoganora @ Sep 20 2004, 02:47 PM)

se si usa l'IR per fare fotografia panoramica, quindi con obiettivi prevalentemente grandangolari, basterà settare come f minimo un 8 o addirittura un 11, e non avremo alcun problema, la PDC ingloberà il tutto.

Grazie,
pensavo che la risposta giusta nella stragrande maggioranza di situazioni fosse proprio questa....

Matteo, le tue foto IR sono spettacolari, quelle su PN me le guardo una volta a settimana ...
Comprerei una D70 solo per provare ad imitarti ....

Ciao
Angelo

Inviato da: matteoganora il Sep 20 2004, 03:05 PM

QUOTE (Pegaso @ Sep 20 2004, 02:14 PM)

Ciao, anch'io ho letto con molto interesse l'articolo sull'Infrarosso (anche se non possa far parte del branco essendo D70-sfornito... ).

Pegaso, l'IR non è riservato alle DSLR, con una coolpix Riccardo stesso ha dimostrato di poter ottenere ottimi risultati, e il tradizionale...

Beh, l'IR è nato li, e per il BN le emulsioni IR sono ancora le più in voga... per ilcolore c'è da impazzire ma anche da divertirsi!

http://www.fotoinfo.com/info/techniques/ir.html#Anchor%20ir8
http://www.infraredphoto.co.uk/g4.html

Inviato da: Pegaso il Sep 20 2004, 03:14 PM

Tenchiu Very Grazie !!!
Non sapevo che esistessero anche pellicole "colore" IR, pensavo ci fossero solo le BN.
Tempo fa avevo "giocato" con delle pellicole per la luce al Tungsteno, ma l'effetto è "solo" di una dominante fredda azzurra, mentre l'IR cambia completamente le carte in tavola !!!

Mi documento, provo e vi faccio sapere ma non ... vedere ... 'sto scanner proprio nun ce l'ho !!!

Grazie ancora (compresi i link !!!)

Angelo

Inviato da: matteoganora il Sep 20 2004, 04:26 PM

Stamattina ne ho fatta una, la posto anche da esempio di scarso irraggiamento, infatti il cielo era coperto da una lieve foschia, ma sufficente ad appiattire la percezione IR.

Inviato da: Pegaso il Sep 20 2004, 04:35 PM

QUOTE (matteoganora @ Sep 20 2004, 04:26 PM)

Stamattina ne ho fatta una, la posto anche da esempio di scarso irraggiamento, infatti il cielo era coperto da una lieve foschia, ma sufficente ad appiattire la percezione IR.

Senza parole ....

Ho trovato le specifiche della mia prossima "cartuccia": http://www.kodak.com/global/en/professional/support/techPubs/ti2323/ti2323.jhtml?id=0.1.18.14.7.22.3.34.14.5&lc=en !!!

Ora devo trovare la cartuccia !!!

Perchè, quando ne hai l'occasione, non ci proponi lo stesso scatto IR/Luce Naturale ...
Comincio ad avere il dubbio che l'effetto IR aggiunga veramante molto, anche se penso sia estremamente difficile imparare a "vedere" all'infrarosso e quindi capire quando e a cosa scattare !!!

Ho provato comunque ad immaginare questa tua ultima con i colori originali e penso mi sarebbe piaciuta ugualmente !!!

Ciao
Angelo

Quando le metti su PN ?!?!
Share your dreams ....

Inviato da: matteoganora il Sep 20 2004, 04:54 PM

L'IR è applicabile a tutto, è un altro modo di vedere, e non va secondo me correllato con il visibile, perchè è normalmente invisibile.

Sulla natura, otterrai risposte differenti in caso di materiali organici o inorganici, otterrai poi risultati differenti per materiali sintetici differenti proprio per il loro assorbimento di IR, purtroppo le DSLR sono "azzoppate" dal filtro al niobato di litio, che taglia buona parte delle frequenze IR, altrimenti arriveremmo a leggere le vene in un braccio, o le fughe di calore da un tubo, come fanno le videocamere a IR termici, che sono su una frenquenza estremamente alta dell'IR e spesso tagliate dai filtri succitati.

E' un mondo splendido, e arrivabile soprattutto, ancor più interessante sarebbe la ripresa UV, che però è ancor più scentifica e dedicata, li si arriva a vedere il vero invisibile, sopratutto in macro, ma con attrezzature e competenze che vanno oltre un semplice ed economico filtro.

Consiglio a tutti di andare a sfogliarsi il sito di un vero Guru dell'IR/UV:
http://www.naturfotograf.com/index2.html
tutto ciò che so l'ho imparato da lui, un grande fotografo con una passione innata per quella che lui definisce "la luce nera", un manico tosto che non ha mai esitato a mettere a disposizione la sua sapienza, più volte gli ho scritto e nonostante i suoi impegni mi ha sempre risposto e le sue mail sono vere perle di saggezza, così come i suoi tutorial in rete.
In più vedrete immagini che vi faranno davvero capire come e quando scattare, a cosa, e soprattutto, perchè!

Inviato da: Pegaso il Sep 20 2004, 05:11 PM

QUOTE (matteoganora @ Sep 20 2004, 04:54 PM)

Consiglio a tutti di andare a sfogliarsi il sito di un vero Guru dell'IR/UV: http://www.naturfotograf.com/index2.html ...

WOW !!!
Ce l'avevo anch'io nei miei bookmark per questa bellissima http://www.naturfotograf.com/D2H_rev05IR.html (mi tengo sempre pronto e aggiornato per quando passerò al digitale .....)

Non sapevo fosse un guru, ma visto che me lo dici tu, che per mei sei già più che un guru , lui dev'essere un gurissimo ...
Ora me lo studio meglio visto che ha anche fatto dei test con la pellicola che ti citavo prima e ha già risposto ad una mia... http://www.naturfotograf.com/irfilters.html prima ancora che gliela facessi .... !!!

Grazie
Angelo

Inviato da: l.ceva@libero.it il Sep 20 2004, 06:00 PM

QUOTE (matteoganora @ Sep 20 2004, 02:47 PM)

Se si usa per fare ripresa macro... allora ci si deve attrezzare o con luci continue o con flash appositi che emettano infrarosso, altrimenti l'irraggiamento sarà sempre troppo debole, e utilizzare o apposite ottiche (es il http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/special/105UVmm.htm che non richiede correzioni), .

Se non ricordo male la peculiarità di questa ottica è quella di permettere il passsaggio dei raggi UV profondi che il normale vetro ottico non è in grado di trasmettere se non in forma minima (a volte comunque fastisiosa).

Questo obbiettivo permette si di fotografare all IR dato che il vetro impiegato trasmette frequenze dai 200 nm ai 900 nm ma non credo che impiengandolo per foto IR non sia necessaria alcuna correzzione.

Non credo che esista un obbiettivo "ultra apocromatico" che riesca cioè a focalizzare sullo stesso piano tutte le lunghezze d'onda dall' UV al IR.

A conferma di quanto detto riporto una parte della descrizione di detto obbiettivo reperita sul sito naturfotograph.com.

If you do broad-band photography with this lens (Nikon rates it for the 200 to 900 nm range, which is huge indeed), be aware that its UV and IR focus are slightly different, so one needs to stop the lens down a bit to keep good sharpness. Also, if focus is adjusted for UV/visible light and there is a high proportion of IR light entering the UV-Nikkor, some colour fringing (due to IR) can be found. The remedy is refocusing for better IR focus, or concentrate on IR only.

ciao

Lorenzo



ciao

Lorenzo

Inviato da: Franco_Vc il Sep 22 2004, 11:06 PM

QUOTE (riccardo@csinfo.it @ Sep 20 2004, 10:33 AM)

teoricamente ed anche praticamente (eccetto alcuni sporadici casi molto particolari) si va a fuoco tranquillamente anche con il filtro, cosa che con l' R72 succede sporadicamente ...attenzione!!! usare come specificato nell'Experience, un profilo personalizzato. (...) Se questo non bastasse e (rari casi) il fuoco "non sembra al suo posto" aumentare gli ISO a max 640 e spostarsi da un F 2.8 a 5.6 ed eseguire nuovamente la procedura.

Nel mio caso, con la CP5400, non ho le possibilita' date da una reflex (profilo personalizzato, profondita' di campo, sensibilita').
Inoltre utilizzo la ripresa ad infrarossi anche con l'obbiettivo in posizione tele con conseguente problema di luminosita', quindi mi e' necessario l'utilizzo della messa a fuoco manuale.

Ho comunque fatto fotografie perfettamente nitide, ma anche altre sfuocate.
Ritentero' piu' avanti cercando di fare delle prove da cui ricavare delle "regole".
In verita' avevo gia' provato qualcosa del genere, ricavandone la tabella sotto riportata, ma vorrei fare qualcosa di piu' esteso e preciso.

Grazie comunque per le indicazioni.
Ciao
Franco

distanza reale	obiettivo	distanza messa a fuoco manuale con filtro IR
0,34	28	0,29
0,37	96	0,29
0,26	116	0,20
0,33	116	0,27
infinito		2,17

QUOTE (matteoganora)

Quelle sul fuoco a me paiono tutte fantasie...

Beh, ognuno ha le sue... :-)

Inviato da: Pegaso il Sep 23 2004, 10:06 AM

QUOTE (matteoganora @ Sep 20 2004, 04:05 PM)

... per ilcolore c'è da impazzire ma anche da divertirsi!

Matteo,
spero che siano vere entrambe le cose che mi dici ...
Per il momento sto solo "impazzendo": a trovare le pellicole e, soprattutto, un lab che le sviluppi .
Penso comunque che sia solo una questione di tempo ...
Vi tengo aggiornati (se c'è ancora qcuno interessato all'IR su pellicole colore )

Ciao
Angelo

Inviato da: Andrea L.R. il Sep 25 2004, 10:02 AM

ciao Matteo,
scusa se te lo richiedo...
hai mica un elenco di rivenditori della zona Asti-Alba per il filtro COKIN P007 KIT...infatti ad Alba mi hanno detto : ti faremo sapere ma sono passai 10 giorni...
Tu dove "catti" ?
ciao!
Andrea

GRAZIE!

Inviato da: riccardo@csinfo.it il Sep 27 2004, 09:46 AM

Caro Franco, (ma anche per tutti)

vorrei farti notare come le 2 experience sull'infrarosso siano
simili ma non uguali, e per cui vanno interpretate come sono:

cioè una per l'infrarosso applicato alle coolpix, sensibilità,
applicazioni, esperienze ecc..
L'altra un test sulla sensibilità della DSRL D70 con il
nuovissimo filtro della Cokin P007.

Per cui, vorrei far presente di non mescolare le mie due
experienze, ma di tener conto (riguardo al problema sollevato)
che le macchine hanno caratteristiche, sensibilità, Messa a Fuoco....
molto diverse. Consiglio comunque di leggerle comunque tutte e due,
di sperimentare, di confrontare e di rendere pubbliche le proprie esperienze, in modo che tutti gli utenti ne possano beneficiare.

un saluto

www.riccardodinasso.com

Inviato da: matteoganora il Sep 27 2004, 10:21 AM

QUOTE (Andrea L.R. @ Sep 25 2004, 10:02 AM)

ciao Matteo, scusa se te lo richiedo... hai mica un elenco di rivenditori della zona Asti-Alba per il filtro COKIN P007 KIT...infatti ad Alba mi hanno detto : ti faremo sapere ma sono passai 10 giorni... Tu dove "catti" ? ciao! Andrea GRAZIE!

Ciao Andrea, scusa tu me, ho girato la richiesta al responsabile Cokin di Fowa, che mi ha promesso, appena tornato dal Photokina, di pubblicare una lista ufficiale di tre/quattro rivenditori per regione, dove non ci saranno problemi di disponibilità.

Cia ggiorneremo dunque qui a giorni!

Inviato da: matteoganora il Sep 27 2004, 10:36 AM

Questo week end ho unito due applicazioni che amo, la ripresa panoramica e la ripresa all'infrarosso...

Ecco il risultato:
http://www.photo.net/users/Fuorifuoco/panoramiche/irvigna/irvigna.html

La zona, che amo spropositatamente, è la valle di Barolo.

Inviato da: matteoganora il Sep 27 2004, 11:06 AM

...e sempre tra vigneti e colline di quella favolosa zona che è la valle di Barolo, ecco a voi il castello di Novello

Inviato da: Franco_Vc il Sep 27 2004, 04:18 PM

riccardo@csinfo.it ha scritto il Sep 27 2004, 09:46 AM

vorrei farti notare come le 2 experience sull'infrarosso siano
simili ma non uguali, e per cui vanno interpretate come sono:
(...)
Per cui, vorrei far presente di non mescolare le mie due
experienze, ma di tener conto (riguardo al problema sollevato)
che le macchine hanno caratteristiche, sensibilita', Messa a Fuoco....
molto diverse.
(...)

Certamente! ;-)
Tutto pero' e' utile a fare "bagaglio".

Consiglio (...) di rendere pubbliche le proprie esperienze, in modo che tutti gli utenti ne possano beneficiare.

Naturalmente.
Se, nel mio piccolo, potro' anche io essere utile, non manchero'.

Grazie ancora.
Franco

Inviato da: Pegaso il Sep 27 2004, 05:12 PM

QUOTE (matteoganora @ Sep 27 2004, 12:06 PM)

...e sempre tra vigneti e colline di quella favolosa zona che è la valle di Barolo, ecco a voi il castello di Novello

Ti detesto sempre un po' di più ... giorno per giorno ... finchè non avrò anch'io le mie "pellicole" IR !!!

Posta posta, io me le slappo tutte !!!!!


Per gli altri DSLRs: ma voi che fate ? Dormite ? Sono quello che ha più "problemi" con l'IR e devo essere io quello che spinge ?!?!?!
POSTATE !!! Non fatevi intimidire dalle bellezze di Matteo (ammetto, possono veramente intimidire ... )

Ciao
Angelo

Inviato da: Andrea L.R. il Oct 22 2004, 07:24 AM

complimenti Matteo per le foto!
io amo molto quella zona (sono a La Morra spesso )
hai donato al castello un'atmosfera spettacolare e fresca,una specie di tramonto ma surreale.

Grazie!

Inviato da: manfre il Oct 24 2004, 12:32 AM

Ciao a tutti misono appena procurato il filtro cokin infrared e sono ansioso di metterlo alla prova ho però un dubbio su quanto letto nell'experience relativo all'argomento in quanto non capisco se alla fine si può stampare solo in bianco e nero o anche a colori
grazie a tutti e appena ottengo qualcosa di accettabile sarò lieto condividerlo con tutti voi

Inviato da: riccardo@csinfo.it il Oct 24 2004, 07:35 PM

Caro manfre,

se rivedi la mia experience sull'infrarosso e la d70....
puoi tranquillamente stampare in un modo o nell'altro.
Ho cercato di far capire come dobbiamo settare e dove dobbiamo
intervenire per assicurarci una foto all'infrarosso in b/n il più
simile al vecchio metodo tradizionele.
Ho comunque fatto vedere, con degli esempi di foto, come è anche possibile settando la D70 in un altra "maanieeeeera" e post elaborando con un programma di foto ritocco ottenere un infrarosso a colori nonreali ma di sicuro impatto che puoi tranquillamente stampare.
Per cui, a te la scelta.....

buon divertimento
www.riccardodinasso.com

Inviato da: matteoganora il Oct 25 2004, 09:34 AM

QUOTE (manfre @ Oct 24 2004, 01:32 AM)

Ciao a tutti misono appena procurato il filtro cokin infrared e sono ansioso di metterlo alla prova ho però un dubbio su quanto letto nell'experience relativo all'argomento in quanto non capisco se alla fine si può stampare solo in bianco e nero o anche a colori grazie a tutti e appena ottengo qualcosa di accettabile sarò lieto condividerlo con tutti voi

Dopo aver messo a posto i livelli, inizia a usare i controlli di tonalità per ottenere abbinamenti di colore diversi!

Io uso l'IR al 90% per il colore, e con un po di pratica potrai ottenere notevoli risultati.

Inviato da: manfre il Oct 26 2004, 12:30 AM

scusate la mia ignoranza in materia ma i primi scatti che ho provato nonostante abbia seguito tutti settaggi indicati nellexperience mi danno solo un risultao con una grande dominanza di rosso come si ottengono quei colori variabili bellissimi che ho visto sul sito di matteoganora ? forse solo in postproduzione o anche in ripresa?
mi date qualche dritta?

Inviato da: matteoganora il Oct 26 2004, 09:27 AM

QUOTE (manfre @ Oct 26 2004, 01:30 AM)

scusate la mia ignoranza in materia ma i primi scatti che ho provato nonostante abbia seguito tutti settaggi indicati nellexperience mi danno solo un risultao con una grande dominanza di rosso come si ottengono quei colori variabili bellissimi che ho visto sul sito di matteoganora ? forse solo in postproduzione o anche in ripresa? mi date qualche dritta?

Ci sono due modi:
Il primo, semplice, consiste nell'aprire l'immagine in PS e lavorare con il controllo tonalità/saturazione.

Operando sulla scala delle tonalità e sui livelli, si otterranno dei begli abbinamenti di colore.

Altrimenti, lavoro duro, si opera con la sostituzione colore selettiva.
Li bisognerà operare sulle singole tonalità, campionandole e poi variandole a una a una, con tolleranze di lavoro molto basse, spesso ci va parecchio tempo e tante prove in photoshop!

Inviato da: Andrea L.R. il Oct 26 2004, 03:01 PM

Bella Matteo!
un'altro esempio di bravura...il cielo verde ???!!! molto carino e drammatico.

Scusa Manfre....dove hai trovato il filtro....se puoi dirmelo via MP visto che dalle mie parti...non arriva nonostante lo abbia ordinato...un mese fa!
ciao!

Inviato da: fragiu il Oct 26 2004, 08:39 PM

Salute a tutti, sono Enzo da poco ho comprato la D70 e colgo l'occasione per manifestare l'apprezzamento del mio acquisto ai Signori della Nital sopratutto all'Ing. Giuseppe Maio per il volume allegato al kit della D70.
Tornando al tema della discussione anche io ho prenotato il filtro agli infrarossi in un negozio della mia città e sono molto curioso di provarlo e a scambiare le esperienze con tutti voi del forum.

Inviato da: manfre il Nov 2 2004, 12:28 AM

salve a tutti mi stò dedicando da poco a questa fantastica tecnica e vorrei saperne di più anche se l'experience pubblicato è molto interessante
sapreste indicarmi qualche sito italiano che parla dell'argomento?
grazie

Inviato da: matteoganora il Nov 2 2004, 10:06 AM

QUOTE (manfre @ Nov 2 2004, 12:28 AM)

sapreste indicarmi qualche sito italiano che parla dell'argomento? grazie

Non c'è molto materiale in italiano sull'argomento, troverai certamente più cose in inglese.

Inviato da: manfre il Nov 9 2004, 05:03 PM

Ciao a tutti comincio ad avere un pò di immagini da far criticare ma non riesco capire come postare le immagini ...
inoltre ho altre perplessità in merito al fatto che per il BN nonostante abbia fatto tutto indicato nell' experience ( desaturazione ecc... ) le stampe fatte in minilab con carta kodak hanno sempre dominanti magenta
mentre per per il colore la domanda è... una volta elaborata con photoshop la salvo in tiff ma in RGB oppure CMYK ?
grazie

Inviato da: manfre il Nov 10 2004, 11:03 PM

Vorrei chiedere a Riccardo ( o chiunque vuole partecipare ) se quando nell'experience si riferisce al valore di +1 di nitidezza e contrasto di settaggio della d70 si può secondo lui eccedere a +3 e cosa eventualmente comporta
grazie

Inviato da: rosanero il Dec 26 2004, 12:43 PM

Vorrei proporvi alcune foto all'infrarosso realizzate con l'ausilio di un filtro x Photoshop (azione atn) ed alcune modifiche apportate con "tonalità-saturazione" di Photoshopp CS. Posto la foto originale e quella "infrared". Potete scaricare anche il filtro.
Saluti ed auguri. Rosanero

http://www.matteosavatteri.com/Infrared/infrared.htm

Inviato da: Al_fa il Jan 2 2005, 02:39 AM

Il P007 89B funziona da dio, la resa in BN poi è notevole. Ottimo suggerimento.

Sarebbe curioso sapere come si comporano gli altri filtri IR della Cokin, quali sono le differenze "sul campo"? Frequenze di taglio a parte si intende....provandoli, usandoli...

Inviato da: Al_fa il Jan 2 2005, 03:10 AM

No, come non detto...non ne trovo altri...strano però.....bah.........

Inviato da: Evil_Jin il Jan 12 2005, 04:08 PM

QUOTE (matteoganora @ Sep 17 2004, 08:23 AM)

I filtri Cokin sono distribuiti da Fowa, che è parte della grande famiglia del gruppo Fowa/Nital. Sono dunque reperibili tra i maggiori rivenditori che trattano il marchio Nikon. Il prezzo al pubblico dichiarato da Cokin è di € 36.00

CIao io sono di Roma e non riesco proprio a reperire il P007 se non ordinandolo e dovendo attendere due mesi !
E' possibile ? tu conosci un negozio dove poterlo trovare ?
Grazie Mille

Inviato da: Michele Difrancesco il Jan 12 2005, 04:10 PM

QUOTE (Evil_Jin @ Jan 12 2005, 04:08 PM)

QUOTE (matteoganora @ Sep 17 2004, 08:23 AM) I filtri Cokin sono distribuiti da Fowa, che è parte della grande famiglia del gruppo Fowa/Nital. Sono dunque reperibili tra i maggiori rivenditori che trattano il marchio Nikon. Il prezzo al pubblico dichiarato da Cokin è di € 36.00 CIao io sono di Roma e non riesco proprio a reperire il P007 se non ordinandolo e dovendo attendere due mesi ! E' possibile ? tu conosci un negozio dove poterlo trovare ? Grazie Mille ;)

provare a contattare i rivenditori presenti nelle pagine

http://www.nital.it/rivenditori

a presto,
MD

Inviato da: mistereffe il Jan 13 2005, 01:18 AM

Ciao a tutti, penso che molti di voi lo sapranno già, ma una pellicola diapositiva non esposta ma normalmente sviluppata nell'E6 è praticamente opaca alla radiazione visibile ma non all'IR quindi di fatto si comporta come un filtro. Per essere più chiari è possibile usare un pezzo di pellicola come una sorta di filtro in gelatina. Ovviamente se usato sull'obiettivo è da considerarsi proprio un palliativo perchè la qualità ottica ne risente, quindi non rinunciate a comprare il cokin!! La cosa però potrebbe essere interessante per schermare anche il flash...
Tempo fa avevo trovato in rete anche una analisi spettrometrica (o come diavolo si dice) che devo aver salvato da qualche parte e avevo fatto qualche prova prima di comprare il P007 (ma non con il flash), se interessa a qualcuno posso cercare...

Inviato da: matteoganora il Jan 13 2005, 09:56 AM

QUOTE (mistereffe @ Jan 13 2005, 01:18 AM)

Ciao a tutti, penso che molti di voi lo sapranno già, ma una pellicola diapositiva non esposta ma normalmente sviluppata nell'E6 è praticamente opaca alla radiazione visibile ma non all'IR quindi di fatto si comporta come un filtro.

Verissimo, esistono metodi economici per sperimentare l'IR, un altro è quello di usare due polarizzatori in serie, in modo che l'effetto congiunto oscuri il passaggio della luce visibile in modo da creare un raipresa molto simile a quella di un filtro IR.

Inviato da: Evil_Jin il Jan 13 2005, 02:36 PM

QUOTE (Michele Difrancesco @ Jan 12 2005, 04:10 PM)

QUOTE (Evil_Jin @ Jan 12 2005, 04:08 PM) QUOTE (matteoganora @ Sep 17 2004, 08:23 AM) I filtri Cokin sono distribuiti da Fowa, che è parte della grande famiglia del gruppo Fowa/Nital. Sono dunque reperibili tra i maggiori rivenditori che trattano il marchio Nikon. Il prezzo al pubblico dichiarato da Cokin è di € 36.00 CIao io sono di Roma e non riesco proprio a reperire il P007 se non ordinandolo e dovendo attendere due mesi ! E' possibile ? tu conosci un negozio dove poterlo trovare ? Grazie Mille provare a contattare i rivenditori presenti nelle pagine http://www.nital.it/rivenditori a presto, MD

A Roma non ce l'ha nessuno , dicono che Cokin ritarda nel mandarli , possibile ?

Inviato da: belvesirako il Jan 16 2005, 03:25 PM

Salve, qualcuno di voi a mai usato la tecnica dell'infrarosso digitale nel campo delle indagini archeologiche?
Grazie

Inviato da: Evil_Jin il Jan 18 2005, 10:40 PM

purtroppo no , pero' ho trovato finalmente il P007 89B e ne sono rimasto molto colpito , sono riuscito a fare uno scatto tenendolo con le dita perche' non ho ancora il sistema reggifiltro Cokin e questo e' il risultato del mio primo e unico scatto , comunque sono molto soddisfatto dell' acquisto !

Inviato da: Al_fa il Jan 18 2005, 11:12 PM

bella! bella la resa del bianco e nero, bella la foto

Inviato da: Evil_Jin il Jan 18 2005, 11:22 PM

QUOTE (Al_fa @ Jan 18 2005, 11:12 PM)

bella! bella la resa del bianco e nero, bella la foto

bè grazie ^_^ anche se avrei preferito allontanarmi per non tagliare il primo albero ma non avevo il cavalletto e c'era un unico punto in cui poggiare la macchina !

Inviato da: Evil_Jin il Jan 25 2005, 12:58 PM

qualcuno sa dirmi dov'e' che sbaglio ?
riesco ad ottenere secondo me una buona "bianco e nero" ma non riesco a rendere l'effetto delle foglie bianche proprio dell' infrarosso !
Qualcuno ha qualche suggerimento in merito ?

ecco l'ultimo scatto che ho eseguito

Inviato da: matteoganora il Jan 25 2005, 02:21 PM

QUOTE (Evil_Jin @ Jan 25 2005, 12:58 PM)

qualcuno sa dirmi dov'e' che sbaglio ?

Lavora usando come spazio colore l'ADOBE RGB, scatta in nef, infine converti in BN usando il miscelatore canale impostato su rosso monocromatico.
Lavora sui livelli e il gioco è fatto...

Inviato da: Al_fa il Jan 25 2005, 02:33 PM

Ma soprattutto accertati che ci siano piante con foglie (in questa stagione è cosa rara) che abbiano clorofilla e che ci sia un bel sole intenso.

Inviato da: Evil_Jin il Jan 25 2005, 02:53 PM

è esattamente quello che ho fatto !

Inviato da: matteoganora il Jan 25 2005, 03:07 PM

QUOTE (Evil_Jin @ Jan 25 2005, 02:53 PM)

è esattamente quello che ho fatto !

mmmm, posta l'originale in jpg ridimensionato... faccio una prova!

Inviato da: Evil_Jin il Jan 25 2005, 07:53 PM

QUOTE (matteoganora @ Jan 25 2005, 03:07 PM)

QUOTE (Evil_Jin @ Jan 25 2005, 02:53 PM) è esattamente quello che ho fatto ! mmmm, posta l'originale in jpg ridimensionato... faccio una prova!

eccotela
http://www.utenti.lycos.it/evilj/image0003b.jpg

Inviato da: Evil_Jin il Jan 25 2005, 07:55 PM

QUOTE (Evil_Jin @ Jan 25 2005, 07:53 PM)

QUOTE (matteoganora @ Jan 25 2005, 03:07 PM) QUOTE (Evil_Jin @ Jan 25 2005, 02:53 PM) è esattamente quello che ho fatto ! mmmm, posta l'originale in jpg ridimensionato... faccio una prova! eccotela http://www.utenti.lycos.it/evilj/image0003b.jpg

OPS !!
http://www.utenti.lycos.it/evilj/image0003a.jpg

Inviato da: matteoganora il Jan 26 2005, 10:04 AM

Ora ho capito, prova ad aumentare il contrasto e già il risultato migliorerà, e la prossima volta mettici un po più di alberi con foglie!

Inviato da: Evil_Jin il Jan 26 2005, 01:56 PM

Ok , ti ringrazio

Inviato da: belvesirako il Jan 28 2005, 02:08 PM

QUOTE

QUOTE (mistereffe @ Jan 13 2005, 01:18 AM) Ciao a tutti, penso che molti di voi lo sapranno già, ma una pellicola diapositiva non esposta ma normalmente sviluppata nell'E6 è praticamente opaca alla radiazione visibile ma non all'IR quindi di fatto si comporta come un filtro.  Verissimo, esistono metodi economici per sperimentare l'IR, un altro è quello di usare due polarizzatori in serie, in modo che l'effetto congiunto oscuri il passaggio della luce visibile in modo da creare un raipresa molto simile a quella di un filtro IR.

salve, avete fatto qualche prova anche impiegando i filtri in gelatina che si usano per le carte multigrade?
Mi e' venuto in mente di utilizzare quello piu' scuro.

Inviato da: AliTom il Jan 30 2005, 10:36 PM

A me è arrivato pochi giorni fa, dopo averlo atteso per mesi .....(sembra che tutti pensino che i filtri IR fotografino le donne senza i vestiti) (se no non ci sarebbe motivo di sto ritardo ).... sono riuscito ad adoperarlo dopo aver letto tutti i vs consigli e dritte....

Inviato da: dadof il Feb 15 2005, 08:59 PM

QUOTE (Andrea L.R. @ Sep 16 2004, 06:14 PM)

Ciao a tutti, dopo aver letto l'interessantissima experience di Riccardo http://www.nital.it/experience/d70infrarosso.php, e pensando da un mesetto almeno di provare l'infrarosso, colgo l'occasione per chiedervi dove trovare il COKIN P007 con portafiltro e attacco per D70 67mm...insomma il kit proposto da Riccardo. Dove e...a che prezzo? Grazie!

Ciao a tuti. Ho da poco acquistato la Coolpix 8800 (garanzia Nital) e vorrei sapere come fare ad utilizzare i filtri tipo lo 007 visto che la 8800 ha un filetto fuori dalo standard (credo 54.5).
Esiste un sistema per poter montare i vari filtri???

grazie per le eventuali risposte

Inviato da: matteoganora il Feb 16 2005, 09:23 AM

QUOTE (dadof @ Feb 15 2005, 08:59 PM)

Ciao a tuti. Ho da poco acquistato la Coolpix 8800 (garanzia Nital) e vorrei sapere come fare ad utilizzare i filtri tipo lo 007 visto che la 8800 ha un filetto fuori dalo standard (credo 54.5). Esiste un sistema per poter montare i vari filtri??? grazie per le eventuali risposte

Tra poco sarà dispnibile un adattatore UR per 8800 e 8400 si cui si potranno montare i filtri.

Ricorda comunque che il filtro IR va usato su treppiede, quindi puoi iniziare ad usarlo semplicemente tenendolo in mano!

Inviato da: Evil_Jin il Feb 16 2005, 10:35 AM

esatto , io e' cosi' che ho fatto nella prima foto ,e anche senza cavalletto !

Inviato da: patata810 il Feb 17 2005, 12:30 PM

ciao matteoganora,
a seguito del tuo commento e dopo aver visitato il sito del "mago" della fotografia UV/IR vorrei comprare un filtro UV...ma non so cosa scegliere.
Il mio budget è molto limitato, ho già un filtro IR Cokin 007
grazie

Inviato da: ros62 il Feb 17 2005, 02:17 PM

Salve ragazzi, mi dite dove posso trovare il filtro cokin infrared 007, non so se è una cosa che si può chiedere sul forum per non fare pubblicità a questo o quel negozio, se mi date qualche informazione anche in privato. Grazie

Inviato da: Al_fa il Feb 17 2005, 03:08 PM

QUOTE (ros62 @ Feb 17 2005, 03:17 PM)

Salve ragazzi, mi dite dove posso trovare il filtro cokin infrared 007, non so se è una cosa che si può chiedere sul forum per non fare pubblicità a questo o quel negozio, se mi date qualche informazione anche in privato. Grazie

i filtri cokin sono distribuiti dalla nital, quindi dove trovi prodotti nital puoi richiedere i filtri cokin...in alternativa ci sono parecchi (ma tanti) siti per acquisti di materiale fotografico online (all'interno dell'UE e fuori) dove si acquista in tutta sicurezza e te lo consegnano direttamente a casa con corriere

i prezzi, tra spedizioni e tutto, sono circa gli stessi (credo, ma è cmq politica del forum non parlarne, quindi non ne parliamo)

Inviato da: matteoganora il Feb 17 2005, 03:58 PM

QUOTE (patata810 @ Feb 17 2005, 12:30 PM)

ciao matteoganora, a seguito del tuo commento e dopo aver visitato il sito del "mago" della fotografia UV/IR vorrei comprare un filtro UV...ma non so cosa scegliere. Il mio budget è molto limitato, ho già un filtro IR Cokin 007 grazie

L'unico filtro UV lo fa la B+W e costa un patrimonio, specie di diametro elevato.

Io ancora non ho fatto nulla in UV, ma un giorno o l'altro, quando trovo cento euro per terra, mi compro il filtro e provo!

Inviato da: ros62 il Feb 17 2005, 04:03 PM

QUOTE (Al_fa @ Feb 17 2005, 03:08 PM)

QUOTE (ros62 @ Feb 17 2005, 03:17 PM) Salve ragazzi, mi dite dove posso trovare il filtro cokin infrared 007, non so se è una cosa che si può chiedere sul forum per non fare pubblicità a questo o quel negozio, se mi date qualche informazione anche in privato. Grazie i filtri cokin sono distribuiti dalla nital, quindi dove trovi prodotti nital puoi richiedere i filtri cokin...in alternativa ci sono parecchi (ma tanti) siti per acquisti di materiale fotografico online (all'interno dell'UE e fuori) dove si acquista in tutta sicurezza e te lo consegnano direttamente a casa con corriere i prezzi, tra spedizioni e tutto, sono circa gli stessi (credo, ma è cmq politica del forum non parlarne, quindi non ne parliamo)

ok al fa, grazie farò ancora un giro in rete per vedere se riesco a reperire questo filtro. Saluti

Inviato da: GABI il Feb 17 2005, 04:58 PM

Oggi ho preso anch' io una kodak infrared eir ma avrei alcune domande
1)Qual'è la sua sensibilità(iso) ? (non lo trovo scritto da nessuna parte)
2)Da chi lo faccio sviluppare?

Ciao e

Inviato da: Pegaso il Feb 18 2005, 11:44 AM

QUOTE (GABI @ Feb 17 2005, 04:58 PM)

Oggi ho preso anch' io una kodak infrared eir ma avrei alcune domande 1)Qual'è la sua sensibilità(iso) ? (non lo trovo scritto da nessuna parte) 2)Da chi lo faccio sviluppare? Ciao e

Beato, io non la trovo !?!?!?!
Per lo sviluppo ti conviene chiedere a chi te l'ha venduta.
Il processo non è semplice come "operatività", nel senso che va fatto al buio, con macchine che non emettano luce IR etc etc ...

Per la sensibilità ti invio il DataSheet di Kodak, a me è sembrato utile ...

Tienimi aggiornato sui risultati ...
Ciao
Angelo

Inviato da: patata810 il Feb 24 2005, 02:25 PM

QUOTE (matteoganora @ Feb 17 2005, 04:58 PM)

QUOTE (patata810 @ Feb 17 2005, 12:30 PM) ciao matteoganora, a seguito del tuo commento e dopo aver visitato il sito del "mago" della fotografia UV/IR vorrei comprare un filtro UV...ma non so cosa scegliere. Il mio budget è molto limitato, ho già un filtro IR Cokin 007 grazie L'unico filtro UV lo fa la B+W e costa un patrimonio, specie di diametro elevato. Io ancora non ho fatto nulla in UV, ma un giorno o l'altro, quando trovo cento euro per terra, mi compro il filtro e provo!

Ciao matteoganora,
in merito a questo, ho visitato il sito del "guru" e mi sono documentata...però ho bisogno di chiarimenti, magari tu o qualcun altro mi può aiutare.
1 - Per fotografare in UV con la mia coolpix 8800 (che non è una SLR, pertanto non posso cambiare obiettivo e mettere un Nikkor UV) basta un filtro UV?
2- Ho visto che , oltre al B+W, esistono: l'Hoya U-360, il kodak wratten 18A. Il primo però, dalle reviews, sembrerebbe catturare solo le lunghezze d'onda di 360 nm, per le altre esiste un filtro specifico (per es: x 330 nm c'è il filtro U-330 e così via...). E' effettivamente così?
Il filtro Wratten, invece, passa tutte le lunghezze d'onda Uv (quindi farebbe al caso mio), ma anche le IR...Se voglio fotografare in UV come faccio a tagliare le IR?
Magari la soluzione giusta è il B+W ma non ho info...
3 - Dove reperisco questi filtri?Non compaiono in nessun sito, nemmeno in quello dei produttori..
grazie
Patata

Inviato da: matteoganora il Feb 24 2005, 02:52 PM

Il problema dell'UV è fondamentalmente lo stesso dell'IR...

i filtri di default della macchina!
Per l'IR dobbiamo lottare con i filtri antialias delle nostre macchine (DSLR o compatte che siano), per l'UV dobbiamo lottare con i rivestimenti delle lenti, che servono appunto a filtrare i raggi UV.

Mentre nel caso dell' IR la cosa non crea molti problemi, specie per l'uso creativo del filtro, l'UV è molto più complesso, infatti il coating delle lenti taglia parecchio spettro di frequenza. Ecco perchè per le reflex esisteva il Nikkor UV, un ottica che non aveva rivestimenti, ora introvabile. La cosa si ovvia usando un obiettivo vecchio, usato, eliminando con della pasta abrasiva il rivestimento di lente frontale e posteriore, cosa però impossibile da fare sulla tua 8800!!!

Non ho mai provato a scattare in UV con una compatta, e visti i costi sarà difficile che a breve compri un filtro UV.
In italia i filtri B+W comunque sono importati dalla Mamiya trading, e il filtro in questione è questo:
http://www.schneideroptics.com/filters/filters_for_still_photography/special/

Taglia meno dell'Hoya e dei wratten (entrambi fuori produzione e praticamente introvabili) perchè l'Hoya taglia tutto ciò che va oltre i 360nm di frequenza, mentre il B+W taglia oltre i 410nm.
Considerato che i filtri UV tagliano da 0 a 250nm, ti rimangono 160nm a disposizione, ma non so se siano sufficenti a tirarci fuori cose come quelle di Rorslett.

Inviato da: Andrea L.R. il Feb 25 2005, 10:42 AM

contribuisco ancora alla causa infrarosso.
Premesso che i risultati ovviamente non potranno essere come da scatto con filtro sulla macchina, sto scaricando questo.

http://users.bigpond.net.au/prototype/Emulator.htm

è un emulatore di Kodak Ektachrome.
Lo provo e poi vi dico.

Inviato da: ros62 il Feb 25 2005, 11:18 AM

Ho già provato questo programma, non mi sembra niente di particolare, niente a che vedere con quelle meraviglie che si vedono in giro per la rete. Ma mi chiedo visto che questo è un filtro assai ricercato perchè le ditte produttrici non ne mettono in commercio molti più esemplari, sembrano dei pezzi da collezionista visto da difficoltà di reperimento.

Inviato da: patata810 il Feb 25 2005, 02:51 PM

QUOTE (matteoganora @ Feb 24 2005, 03:52 PM)

Il problema dell'UV è fondamentalmente lo stesso dell'IR... i filtri di default della macchina! Per l'IR dobbiamo lottare con i filtri antialias delle nostre macchine (DSLR o compatte che siano), per l'UV dobbiamo lottare con i rivestimenti delle lenti, che servono appunto a filtrare i raggi UV. Mentre nel caso dell' IR la cosa non crea molti problemi, specie per l'uso creativo del filtro, l'UV è molto più complesso, infatti il coating delle lenti taglia parecchio spettro di frequenza. Ecco perchè per le reflex esisteva il Nikkor UV, un ottica che non aveva rivestimenti, ora introvabile. La cosa si ovvia usando un obiettivo vecchio, usato, eliminando con della pasta abrasiva il rivestimento di lente frontale e posteriore, cosa però impossibile da fare sulla tua 8800!!! Non ho mai provato a scattare in UV con una compatta, e visti i costi sarà difficile che a breve compri un filtro UV. In italia i filtri B+W comunque sono importati dalla Mamiya trading, e il filtro in questione è questo: http://www.schneideroptics.com/filters/filters_for_still_photography/special/ Taglia meno dell'Hoya e dei wratten (entrambi fuori produzione e praticamente introvabili) perchè l'Hoya taglia tutto ciò che va oltre i 360nm di frequenza, mentre il B+W taglia oltre i 410nm. Considerato che i filtri UV tagliano da 0 a 250nm, ti rimangono 160nm a disposizione, ma non so se siano sufficenti a tirarci fuori cose come quelle di Rorslett.

Ciao e grazie della spiegazione dettagliata.
ma perchè dici che 160 nm non bastano?Rorslett lavora con meno (circa 110 nm)visto che usa il filtro Hoya U-360...(che tra l'altro forse ho trovato su un sito internet).
In questi casi semmai conta la tecnica, ma su quello non posso farci nulla...
O pensi che siano i 10 nm di visibile a pregiudicare i risultati?

Ciao e grazie

Inviato da: Coolshot il Feb 27 2005, 06:56 PM

Ciao a tutti,
"entro" solo oggi in questa discussione dopo aver letto l'interessante e utilissima Experience "D70 & infrarosso" di Riccardo Di Nasso e aver provato il kit della Cokin con il primo risultato che trovate in allegato.
Volevo segnalare a tutti l'ottimo libro della FIAF di Vittorino Rosati "La fotografia in bianconero all'infrarosso" è ideale per l'infrarosso "analogico" e comunque utile anche per il digitale:
http://www.fiaf-net.it/editoria/forma_fl/formazio.html
Volevo a questo punto fare due domande:

La sensibilità delle pellicole all'infrarosso va da 720nm a 900nm, il sensore della D70 ha montato un filtro che limiterebbe questa spettro. Ma visti i buoni risultati, dal punto di vista estetico un buon effetto Wood, di quanto taglierebbe questo filtro? Di seguito trovate il primo scatto fatto questa mattina dalla finestra di casa, è una prova, non guardate il soggetto e la composizione. Considerando che è inverno, mi sembra che abbia un bell'impatto.

Sono sempre stato allergico ai filtri Cokin, c'è in commercio qualcosa di analogo ma non di plastica?

Inviato da: matteoganora il Feb 28 2005, 09:41 AM

QUOTE (patata810 @ Feb 25 2005, 02:51 PM)

Ciao e grazie della spiegazione dettagliata. ma perchè dici che 160 nm non bastano?Rorslett lavora con meno (circa 110 nm)visto che usa il filtro Hoya U-360

Si, ma rorslett lo usa o sul nikkor UV o su obiettivi a cui ha rimosso il coating, quindi lavora da 0 a 360nm!

Inviato da: matteoganora il Feb 28 2005, 09:44 AM

QUOTE (Coolshot @ Feb 27 2005, 06:56 PM)

Sono sempre stato allergico ai filtri Cokin, c'è in commercio qualcosa di analogo ma non di plastica?

I filtri Cokin non sono di plastica ma di minerale. Un materiale simile al policarbonato, più robusto del vetro, più leggero e sopratutto più economico.

Inviato da: patata810 il Feb 28 2005, 11:40 AM

QUOTE (matteoganora @ Feb 28 2005, 10:41 AM)

QUOTE (patata810 @ Feb 25 2005, 02:51 PM) Ciao e grazie della spiegazione dettagliata. ma perchè dici che 160 nm non bastano?Rorslett lavora con  meno (circa 110 nm)visto che usa il filtro Hoya U-360 Si, ma rorslett lo usa o sul nikkor UV o su obiettivi a cui ha rimosso il coating, quindi lavora da 0 a 360nm!

Grazie ancora,
ti chiedo di dirmi se secondo te 10 nm di visibile possono disturbare i risultati.
Comunque mi documenterò meglio, nel fine settimana andrò al Photoshow e ho visto che la Mamyia trading sarà presente...maggari hanno del materiale sul filtro in questione
grazie

Inviato da: Coolshot il Feb 28 2005, 03:02 PM

QUOTE

I filtri Cokin non sono di plastica ma di minerale. Un materiale simile al policarbonato, più robusto del vetro, più leggero e sopratutto più economico.

Bene! li credevo più delicati dei classici filtri in vetro.

Inviato da: lorenzobaldo il Mar 8 2005, 10:25 PM

Chiedo consiglio: mi riesce difficile reperire il P007, ritenete valida l'alternativa Hoya R72 per la mia D70 ??

Grazie

Inviato da: Al_fa il Mar 8 2005, 11:06 PM

Sono lo stesso filtro (nel senso che hanno la stessa frequenza di taglio a circa 690 nm), sono ambedue Wratten 89B equivalenti . Poi Hoya è un marchio di qualità....non puoi sbagliare. L'unica scomodità sta nel dover riavvitare il filtro e svitarlo ogni volta. Il punto a favore è l'assenza di intercapedini e spazi che potrebbero far passare luce tra il filtro e la lente come invece succede col sistema cokin.

E' un buon acquisto cmq (anzi ottimo), non temere!!

Inviato da: dadof il Mar 9 2005, 12:46 PM

Scusate, sarei interessato all'acquisto dello "007" da montare sulla coolpix 8800. Posseggo già il kit cokin da 58 mm.
Nel Biellese, dove risiedo, qualcuno sa dirmi dove dove posso trovare il suddetto filtro?
Il Fotografo della zona, rivenditore Nital (citato anche nel sito nell'area rivenditori), non ha disponibile il filtro. Qualcuno sà darmi indicazioni?
Grazie
Dado

Inviato da: patata810 il Mar 10 2005, 02:13 PM

ciao,
compra sul sito www.tuttofoto.com

Inviato da: akira il Mar 11 2005, 07:12 PM

salve a tutti...e un sentito grazie a matteoganora per avermi fatto avvicinare a questa interessantissima tecnica grazie ai suoi pregiati scatti, ho due domande da porre e cioè dopo aver letto l'experience cerco di portare il file che ho salvato in tiff 16 bit in photoscioppe cs ma il programma in questione mi manda un messaggio di errore e cioè"impossibile completare la richiesta poichè si è verificato un problema con l'interfacia del modulo per il formato di file" se invece lo apro direttamente senza salvarlo in tif non ho alcun problema, perchè???.....poi ho letto che cambiando il bilanciamento del bianco in particolare da luce solare a incandescenza la dominante delle mie fot IR dovrebbe diventare blu dico dovrebbe perchè a me resta sempre rossiccia con una lievissima dominante blu...... cmq secondo me ci vorrebbe un altro experience per quanto concerne la postproduzione delle immagini, che non è cosa facile

Inviato da: lorenzobaldo il Mar 11 2005, 10:58 PM

OK per il prezioso consiglio
Ciao

Inviato da: Andrea L.R. il Mar 12 2005, 10:37 AM

Ciao,
stamattina ho telefonato al mio negoziante che finalmente è riuscito a procurarmi il filtro COKIN P007….dopo molte peripezie.

Al che io gli ho detto che mi serviva per il 12-24 AF-S Nikon.

Alla mia domanda, lui ha detto che “secondo lui” lo schema filtro P007+portafiltri+anello da 77mm mi vignetta…

Ora chiedo lumi a voi, e specialmente ai guru dell’infrarosso, se questa affermazione è vera.

Matteo Ganora che possiede il 12-24 e che si diletta con l’infrarosso, spero mi possa dare una mano…

Inviato da: Andrea L.R. il Mar 12 2005, 11:07 AM

aggiungo questo link,

D70 + 12-24 + P007

http://www.usefilm.com/browse.php?mode=category&category_id=29&uid=21935

e questo, stesso autore ma con più foto (alcune non infrared ma alcune infrared in più del link sopra) :

http://www.photosig.com/go/users/viewportfolio?id=65236

Inviato da: matteoganora il Mar 14 2005, 09:16 AM

Rispondo subito ad andrea con:

SI VIGNETTA! ma sul 12-24 non uso mai il sistema portafiltri, uso il filtro direttamente appoggiato sul fronte dell'ottica senza paraluce.
Oltre a non vignettare evito infiltrazioni di luce che provocano fastidiosi riflessi.

Uso il portafiltri in IR solo sui tele, che patiscono meno le infiltrazioni di luce.

Per la domanda di Akira il consiglio è di lavorare in NEF, profilo colore Adobe RGB e WB su incandescente.
Siccome fotografiamo l'infrarosso dobbiamo logicamente aspettarci una foto "rossa", con cadute su magenta e viola sui toni più chiari.

Variando in Photoshop la tonalità, già otterremo cose interessanti, con sostituzioni colore selettive, gli effetti saranno ancor più di impatto, ma il lavoro più lungo e complesso.

Riguardo ai 16bit invece non saprei proprio, a me non da problemi ne per passaggi diretti da Capture a CS ne per aperture su tiff salvate.

Inviato da: Andrea L.R. il Mar 14 2005, 01:11 PM

Grazie mille Matteo per le dritte.

allora aspetterò a prendere il portafiltri...
prima compro il filtro e poi si vedrà.

ciao!

in PS ho lo stesso problema a passare le 16 bit...e su due PC DIVERSI!

Inviato da: Andrea L.R. il Mar 14 2005, 01:13 PM

precauzioni riguardo al toccare il fitro con le mani e appoggiarlo all'obiettivo nudo e crudo....? per la sua incolumità intendo.

ciao!

Inviato da: matteoganora il Mar 14 2005, 01:30 PM

Nessuna se non le classiche regole di buon senso...
Lo tieni sui bordi e lo appoggi, giusto prima dello scatto.
Con il 12-24 non è necessario rifocheggiare se si usano diaframmi da f5.6 in su

Inviato da: Andrea L.R. il Mar 15 2005, 09:21 AM

Grazie Matteo dei consigli.

a presto con le prime foto!
sabato dovrei ritirarlo!

Inviato da: akira il Mar 15 2005, 04:03 PM

grazie matteo per i consigli mi metto subito all'operta naturalmente scatto sempre in nef ma pensavo scioccamente che il PW fosse molto più immediato, cmq grazie ancora

Inviato da: ros62 il Mar 17 2005, 02:40 PM

Andrea, come hai reperito il filtro? sembra assai difficile da trovare

Inviato da: ros62 il Mar 17 2005, 03:12 PM

come non detto, trovato nella pagina precedente.

Inviato da: ros62 il Mar 17 2005, 03:43 PM

volevo chiedere, per ottenere questo tipo di effetto basta il solo filtro infrared o bisogna aggingere altri filtri. La foto è presa dal sito postato da andrea

Inviato da: matteoganora il Mar 17 2005, 04:14 PM

Filtro IR e cambiamento di tonalità con Photoshop, strumento >immagine>regolazioni>tonalità/saturazione.

Spostando il cursore della tonalità verso il blu, e poi semmai andando ad agire su uno schiarimento selettivo delle ombre, si ottiene quello.

Inviato da: ros62 il Mar 17 2005, 04:30 PM

grazie matteo per la pronta risposta, visto che ho gia un portafiltri cokin mi consigli di prendere il cokin 007 o pensi sia meglio quello a vite della hoya, da quello che ho capito non dovrebbero esserci sostanziali differenze. ancora grazie

Inviato da: ros62 il Mar 21 2005, 11:12 AM

Andrea, ti è arrivato il filtro, se si posta qualche scatto.

Inviato da: Al_fa il Mar 21 2005, 07:37 PM

è tutto photoshop
le foto vengono ROSSE con parti arancioni, viola e nere ma niente a che vedere con la post produzione che se ne può ricavare

Inviato da: ros62 il Mar 22 2005, 07:25 AM

ok ale, è tutto chiaro, con photoshop si può dare spazio alla fantasia e ricreare gli effetti che più sono consoni ai nostri gusti. Ciao e Grazie

Inviato da: gsessa il Mar 22 2005, 05:44 PM

Interessante, molto.

Domani vado a cercarmi il necessario (se ci riesco).

Due piccole curiosità:

1) Nell'experience di Riccardo, si parla, tra l'Occorrente, brevemente del tappo dell'oculare. A che serve?

2) I settaggi della D70 possono essere fatti "dopo" con capture?

Grazie ed a presto con qualche foto.

Inviato da: cratty il Mar 22 2005, 05:52 PM

Ti aiuto per il poco che ho appreso.

Il tappo dell'oculare serve a non far entrare luce parassita.
I settaggi secondo me è meglio farli in macchina (nitidezza e saturazione, bil bianco)

Ciao

Inviato da: AliTom il Mar 23 2005, 10:01 PM

prime prove con il cokin 007 su D100 con 18-70



niente di particolare, ma proverò prossimamente i consigli di Matteo.

Inviato da: ros62 il Mar 24 2005, 07:31 AM

Ciao ragazzi, ieri mi è arrivato il filtro, ieri sera quando sono arrivato a casa ho fatto due scatti di prova dal terrazzo, era quasi all'imbrunire e sullo stretto regnava una strana foschia. Posto uno scatto, se gli esperti possono provare a ricavare qualcosa. Durante il fine settimana andrò alla ricerca di zone alberate.

Inviato da: ros62 il Mar 24 2005, 07:34 AM

il secondo scatto ho cercato di modificarlo con PS, ma sono rimaste parecchie zone rosse. Ho visto che ci sono delle impostazioni da fare sulla D70, seguirò quelle indicazione non appena troverò il posto giusto da fotografare

Inviato da: ros62 il Mar 24 2005, 07:38 AM

eccolo.

Inviato da: rosanero il Apr 1 2005, 11:37 AM

Volevo chiedere al mio omonimo Matteo...Ganora che differenza c'è tra il Cokin A007 (89B) infrarosso ed il Cokin P007 (89B) infrarosso. Grazie Matteo

Inviato da: rosanero il Apr 1 2005, 11:43 AM

...ma anche altri,se vogliono,possono rispondere. Grazie

Inviato da: matteoganora il Apr 1 2005, 12:54 PM

La differenza tra i sistemi, A, P e X/Z sta solo nella dimensione del filtro:
A - 67mm
P - 83 mm

Per la maggior versatilità d'uso (più grande vuol dire usabile su più obiettivi), e il costo di poco maggiore io preferisco il sistema P.

Il materiale e le caratterstiche non variano al variare del tipo di dimensione.

Inviato da: matteoganora il Apr 1 2005, 12:57 PM

Altre info sul sistema:

http://www.nital.it/experience/filtricokin.php

Inviato da: digitalDee il Apr 1 2005, 01:57 PM

ho letto l'experience sull'infrarosso e lo trovato piuttosto interessante.

Solo una cosa non mi è chiara: la messa a fuoco

Posso effettuarla con il filtro montato utilizzando l'autofocus?

ciao

Inviato da: matteoganora il Apr 1 2005, 02:03 PM

C'è tutta una teoria sulla cosa... personalmente sintetizzo e opero così:
Prima focheggio e compongo, con macchina su cavalletto, poi metto in M la messa a fuoco, inserisco il filtro nel portafiltri (molto più spesso lo appoggio tenendolo con la mano), e scatto.

Se la scena è molto contrastata, nel senso che c'è un punto dove l'autofocus legge, allora si può focheggiare anche dopo, ma prefocheggiare darà maggior sicurezza di portare a casa lo scatto.

Infine, l'infrarosso prevede di correggere la messa a fuoco, su parecchie ottiuche c'è il famoso pallino rosso (non quello della Leica ), sulla scala metrica che esprime il fattore di correzione, dovuto alla diffrazione provocata dall'ottica quando attraversata dall'IR.

Utile in ripresa ravvicinata, macro e con tele lunghi, per un uso con grandangoli o focali normali sarà sufficente diaframmare fino a f8/f11 per compensare lo spostamento del punto di fuoco.

Inviato da: digitalDee il Apr 1 2005, 02:13 PM

Anch'io seguo questo procedimento (vedi allegato) ma ho notato che la foto risulta un po' sfocata ed ho pensato che potrebbe essere dovuto al fatto che IR e luce visibile vanno a fuoco su piani differenti. Da qui l'idea di "focheggiare" con il filtro montato





Appunto riguardo a questa correzione, sull'ottica 18-70 della d70 non c'è alcun riferimento per la messa a fuoco IR, o sbaglio?

ciao e grazie per le info

Inviato da: rosanero il Apr 1 2005, 02:28 PM

GRAZIE INFINITE PER IL CHIARIMENTO.

Inviato da: luca.bertinotti il Apr 4 2005, 11:26 AM

Ciao sono un nuovo iscritto anche se è tanto che leggo il forum. Penso che partecipare anche con le proprie modeste 'operette' fotografiche sia lo spirito migliore (in realtà riconosco che almeno per me c'è pure la speranza narcisistica di ricevere qualche complimento !).
Vi mando quindi la mia prima foto reputata decente da parenti e amici. Tutti i commenti (soprattutto quelli negativi) sono graditi.
PS: complimenti a tutti per le vostre foto, tutte belle considerando che la tecnica di ripresa all'IR non mi pare proprio per nulla facile...
Ciao,
luca

Inviato da: digitalDee il Apr 4 2005, 04:27 PM

Hai ragione non è affatto facile scattare foto IR; io sto facendo diversi e non ho ancora trovato delle impostazioni veramente ripetibili.

Riguardo alla tua foto la trovo un po' sfocata. E' colpa della compressione o è così anche lo scatto originale.

Nelle prime prove che avevo fatto, anh'io avevo problemi di messa a fuoco. Ora ottengo risultati più decenti mettendo a fuoco in automatico con il filtro montato (soggetto permettendo)

Ciao

Inviato da: luca.bertinotti il Apr 4 2005, 05:47 PM

Già lo è, ma la 'colpa' è anche del... fotoritocco: non mi ricordo esattamente quanti e quali filtri Nik Color Efex Pro ho usato per aggiustarla un po', ma c'era senz'altro anche il vattelappesca-softness (non mi ricordo con esattezza il nome, sono fuori casa e non ho photoshop sott'occhio per poter controllare). Tuttavia mi piaceva quel senso di ovattato innaturale che le dava (d'altra parte si sa che i serpenti sono piuttosto miopi, no?! )
Anch'io ho risolto il problema con il metodo da te indicato (come pure funziona quello classico di mettere a fuoco prima di anteporre il filtro, levare l'autofocus, anteporre il filtro e quindi scattare) e quando potrò posterò qualche esempio più nitido, diciamo così. Tuttavia in molti scatti virtualmente a fuoco, ho notato che il risultato è invece lievemente più sfuocato rispetto agli 'originali' non-IR. C'entrerà qualcosa quel fatto per cui alcuni nikkor (fra cui il mio vecchio 70-210) avevano il pallino bianco per la messa a fuoco per foto IR un po' spostato rispetto alla tacca della messa a fuoco per scatti 'normali'?
Ciao

Inviato da: ros62 il Apr 6 2005, 07:06 AM

Ciao Luca premetto che ho poca esperienza in questo campo, ho provato il filtro solo in due occasioni, la prima lasera che mi è arrivato ma vista l'ora tarda e l'assenza di sole meglio non parlarne, la seconda in una giornata di sole con qulache nuvola, da quello che ho capito leggendo quà e là la classica giornata per foto di questo genere. Ho fatto un paio di scatti in manuale e alcuni a priorità di diaframma, un piccolo cavaletto mi è stato d'aiuto, per quanto riguarda la messa a fuoco ho utilizzato l'autofocus, ed il filtro l'ho solo appoggiato sul fronte obiettivo. In post-produzione ho utilizzato solo regolazione > livelli automatici e> colore automatico per la foto a colori e togli saturazione per quella in BN, non credo sia una buona idea aggiungere ancora dei filtri. Ti posto i due scatti

Inviato da: ros62 il Apr 6 2005, 07:07 AM

l'ho stampata 30*45 ed è fantastica, la seconda in bn. ci sentiamo

Inviato da: Eliantos il Apr 6 2005, 08:32 AM

Mi piacciono molto le ultime due immagini che hai postato.
Quella a colori sarebbe bello vederla un po' più ingrandita.
Quella in b/n è come vedere un'esplosione di "colori" ma senza colori.
Complimenti!

Inviato da: luca.bertinotti il Apr 6 2005, 08:52 AM

Ecco a voi, Signori, uno che le foto le sa fare (ros62). !!! Mammamia che belle! Reggono decisamente il passo di quelle che si vedono nei siti professionistici!
In questi giorni di buona luce ho potuto scattare qualche foto in IR e utilizzando suppergiù il tuo processo di postproduzione ho fatto questa. Non è bella come le tue, ma il sole toscano non è ricco di IR come quello siciliano (scherzo! Sono io che sono un pivello!).

Inviato da: ros62 il Apr 6 2005, 09:03 AM

Ciao Giuseppe, come ti và, aspettiamo ancora le tue foto della processione dei misteri, se vuoi vedere la foto colore infrared, vai su "my photo" è cliccando su large la potrai vedere in un formato più grande. Ciao Saro

Inviato da: ros62 il Apr 6 2005, 09:06 AM

Luca grazie per i complimenti, ma non fare il modesto, anche il tuo scatto tra gli ulivi è degno di nota. P.S. quando dici che il sole siciliano a una marcia in più, dici il vero, anche se da qualche giorno sembra sia ritornato l'inverno, a risentirci

Inviato da: digitalDee il Apr 6 2005, 01:17 PM

Ottima quella a colori. Ha un aspetto molto surreale.
Non è che ci sveli i trucchi che hai utilizzato per elaborare lo scatto infrarosso originale?

Ciao e complimenti!

Inviato da: luca.bertinotti il Apr 6 2005, 03:37 PM

Ti ringrazio molto. Comunque questa cosa del clima siciliano sempre bello anche per me che sono stato nella tua terra esattamente un anno fa resta un mistero: 7 giorni di pioggia ! Ma mi sono ripromesso di tornarci quanto prima. Si dice tanto della Toscana, ma la vostra è una terra anche e non solo fotograficamente favolosa. Ciao!

Inviato da: luca.bertinotti il Apr 6 2005, 05:46 PM

Inviato da: ros62 il Apr 7 2005, 06:27 AM

Ciao, nessun trucco, In post-produzione con CS ho utilizzato solo regolazione > livelli automatici e> colore automatico, come dicevo nella premessa rende molto di più in fase di stampa, ho fatto un 30x45 e credimi è uno spettacolo. Alla base di tutto c'è anche la fortuna di aver trovato un posto del genere e le condizioni climatiche per la buona riuscita dello scatto. Saluti Saro

Inviato da: ros62 il Apr 7 2005, 06:32 AM

digitalDee, dimenticavo, ho visto i tuoi scatti su Photonet, ottimi, sei molto bravo e vedo che ci sai fare anche con i programmi di fotoritocco e questa è un gran cosa.

Inviato da: Al_fa il Apr 16 2005, 10:22 AM

Uhm....ho cercato di lavorare un pò sulla tecnica rimanendo a colori, forse sta cominciando a piacermi...ma non ancora temo



A Torino, Parco del Valentino:

Inviato da: Al_fa il Apr 16 2005, 10:44 AM

questa mi piace di più però....l'altra non è bilanciata nei colori
sempre al Valentino

Inviato da: mauro58 il Apr 17 2005, 12:26 AM

ciao a tutti questo è il mio primo messaggio nel forum anche leggo da molto i vostri e grazie a voi ho scoperto un ottica favolosa come il 12/24 f4 e leggendo questa discussione mi è venuta voglia di provare la ripresa infrarosso ma l'unico filtro che ho trovato a roma è stato quello dell'HOYA r72 ma sono svenuto quando mi hanno detto il prezzo 174.00 euri a voi risulta ? spete dirmi dove posso ordinare il cokin che ho letto costa meno
ciao e grazie mauro
http://www.maurofagiani.it

Inviato da: Al_fa il Apr 17 2005, 11:53 AM

ciao Mauro e benvenuto,

sul 12-24 in realtà potresti anche usare il sistema cokin se ti interessa (portafiltro, anello filettato e filtro P007 equivalente ad un wratten 89b)

è politica del forum non parlare di prezzi cmq il miglior modo per abbatterli è con ebay (sia usato che nuovo)

complimenti per le tue foto (soprattutto quelle da viaggio), piacevoli racconti ed immagini del mondo, ed ancora benvenuto

Inviato da: mauro58 il Apr 17 2005, 09:38 PM

grazie per i complimenti e per i filtri penso che cerchero i cokin
ciao mauro

Inviato da: Evil_Jin il Apr 21 2005, 01:11 PM

Ciao !!
Anche io vi posto qualche nuovo scatto D70+18-70+ Cokin P007
Ciao ^_^

Inviato da: Evil_Jin il Apr 21 2005, 01:12 PM

e un altro !

Inviato da: Evil_Jin il Apr 21 2005, 01:18 PM

questa l'ho scattata a mano ed e' un pochino mossa !

Inviato da: Evil_Jin il Apr 21 2005, 01:22 PM

prometto che e' l'ultima !
vi posto una prova di ritratto creativo col suddetto filtro e obiettivo !

Inviato da: ros62 il Apr 30 2005, 10:08 AM

Evil, la seconda è fantastica. Complimenti

Inviato da: la.deda il Apr 30 2005, 10:52 AM

Ho appena comprato anch'io il filtro e per adesso ho sperimentato sul balcone di casa lo so che non rende e che non è un gran che ma voi cosa ne dite?

Inviato da: Evil_Jin il May 1 2005, 09:58 PM

la.deda mi piace la tua foto , forse solo un po fuori fuoco la rosa !
ros62 grazie ^_^ mi ha aiutato molto la via appia antica ( Roma )

Inviato da: FZFZ il May 2 2005, 04:51 AM

Complimenti per la seconda Evil...davvero bella!!

Mi piace molto anche la foto di deda...molto "pittorica"...

Ciao!

Buone foto!

Federico.

Inviato da: ros62 il May 2 2005, 07:13 AM

la.deda, ora che hai a tua disposizione il filtro il consiglio che posso darti, viste le bellissime giornate e la natura che è ormai esplosa in tutto il suo splendore, di uscire e camminare per i boschi alla ricerca di posti che possono regalarti delle foto da ricordare. Saro

Inviato da: la.deda il May 2 2005, 07:51 AM

Ed eccomi qua,
sono andato ad un museo d'arte moderna mi sembrava ottimo per questa tecnica

Inviato da: la.deda il May 2 2005, 07:52 AM

Ed eccomi qua,
sono andato ad un museo d'arte moderna mi sembrava ottimo per questa tecnica

Inviato da: la.deda il May 2 2005, 07:53 AM

un' altra img

Inviato da: la.deda il May 2 2005, 07:54 AM

ed una prova non molto riuscita di variazione di tonalità

Inviato da: la.deda il May 2 2005, 07:56 AM

non si visualizzava bene

Inviato da: bennolo il May 4 2005, 02:31 PM

Ciao a tutti,
sono un nuovo e felicissimo possessore di D70 e non vedo l'ora di iniziare a giocare con l'IR. Anch'io come altri sto aspettando che mi arrivi il filtro.

Avrei pero' qualche domanda *preventiva*. In questo thread (molto interessante, complimenti anche per i tanti begli esempi di foto IR) ho letto soprattutto di interessi *artistici* per l'IR piu' che di interessi scientifici. E vado con la domanda: qualcuno di voi ha provato ad usare l'IR anche per scopi non artistici?
In particolare mi interesserebbe fare esperimenti legati alla temperatura.
E' possibile secondo voi riuscirvi con *questo* hardware?

La mia idea era di tentare di fare ricerche speleologiche ...

A presto,
Luca

Inviato da: Al_fa il May 4 2005, 03:52 PM

per esperimenti legati alla temperatura intendi rilevare le variazioni di temperatura dei corpi? con questo hardware non è possibile, avresti bisogno di rimuovere il filtro anti IR davanti al sensore, allora forse...ma non ne sono sicuro

Inviato da: bennolo il May 4 2005, 04:04 PM

Ehm ... no.
Spiego un attimo sperando di non andare troppo OT

Per ricerche speleologiche intendo ricerche di ingressi di cavita' (o grotte) ad esempio in vallate o pareti.
Gli ingressi tipicamente sono caratterizzati da variazioni di molti gradi (di solito fino a 15-20 gradi in funzione di quota, stagione, clima, ecc) che spazialmente occupano *vari* metri.
Sarebbe molto piu' facile da spiegare portandovi in loco :]

In pratica, farei foto da circa 500m/1km di distanza e vorrei valutare quelle variazioni di temperatura che spazialmente possono occupare un'area anche di 5-10 metri di diametro.
Se serve posso fare una foto nel visibile di quello che intendo, cerchiando l'area in cui la differenza di temperatura e' facilmente avvertibile.

Bye,
Luca

Inviato da: matteoganora il May 4 2005, 04:30 PM

Allora quello che ti serve è un rilevatore termico, con l'IR avresti troppa contaminazione da irraggiamento, non otteressti nessun risultato, credo inoltre sia impossibile anche con pellicola.

Rimuovendo il filtro al niobato di litio si aumenta la sensibilità IR, ma si arriva a usarlo scientificamente solo per fughe di calore localizzate, mai su ampia scala.

Inviato da: gongolo il May 8 2005, 07:58 AM

Scusate, qualcuno ha dei link da mandarmi in MP per trovare il filtro online?!?

Inviato da: ros62 il May 9 2005, 08:27 AM

Altro scatto a infra, Castello Normanno con sottostante borgo antico

Inviato da: gongolo il May 9 2005, 05:29 PM

Grazie all'aiuto di qualche volenteroso, ho fatto l'ordine online e abreve posterò anche io scatti con infra...grazie mille

Inviato da: Busa il May 16 2005, 06:25 PM

contributo infrared...

Inviato da: Busa il May 16 2005, 06:25 PM

contributo infrared...

Inviato da: Busa il May 16 2005, 06:27 PM

contributo infrared...
scusate se l'ho già postata sul forum reflex digitale...

Inviato da: laciodrom il May 17 2005, 09:09 AM

non si vede l'immagine

Inviato da: teo75 il May 18 2005, 04:32 PM

Ciao a tutti, avendo scoperto che con la F75 non posso usare le pellicole IR, (causa contapose, mi pare), pensavo di rimettere in pista la vecchia macchina meccanica, (konica AR), per provare comunque questa splendida tecnica... quello che mi chiedo però è questo: "visto che la succitata macchina non ha l'esposimetro TTL, ma quello esterno, a quali eventuali complicazioni andrei incontro? ... l'esposizione fatta senza il filtro davati, è attendibile?"

a tutti...

Ciao

Inviato da: Busa il May 23 2005, 03:13 PM

Scusate ma mi accorgo sola ora che l'immagine non si vede...

Inviato da: Busa il May 23 2005, 03:15 PM

riprovo ad allegare il mio modesto contributo:

Inviato da: Busa il May 23 2005, 03:18 PM

un'altro...

Inviato da: Busa il May 23 2005, 03:20 PM

e ancora... che ve ne pare?

Inviato da: la.deda il May 23 2005, 03:50 PM

tutte le foto secondo me mancano di contrasto .....troppo grigie!!!

Inviato da: Busa il May 26 2005, 01:44 PM

troppo grigie...
ma per il fatto che è inquadrata troppa vegetazione o perchè secondo te sono stato cauto con i contrasti?
Quando sono in camera oscura analogica sono abituato a ragionare con la scala tonale.. e cerco di rispettare gli stessi dettami anche quando elaboro in digitale l'infrarosso (se mi sente un 35mm mi ammazza)...

Inviato da: Evil_Jin il May 26 2005, 01:52 PM

sono della sua stessa opinione !

Inviato da: la.deda il May 28 2005, 08:01 AM

dovresti provare a modificare la curva di esposizione dandogli una forma di esse io ci ho provato con i tuoi file ma con i raw dovresti ottenere risultati migliori

Inviato da: la.deda il May 28 2005, 08:01 AM

anche questo

Inviato da: Evil_Jin il May 29 2005, 10:02 PM

adesso pero' un po troppo !

Inviato da: la.deda il May 30 2005, 12:19 PM

RIPETO SENZA FILE RAW è DURA OTTENERE BUONE POST-CORRECTION

Inviato da: matteoganora il Jun 1 2005, 04:47 PM

I primi due scatti IR usciti da D2Hs.

A quanto pare la sensibilità IR della piccola è ben diversa da quella D100/D70, e si ottengono stacchi cromatici più netti tra i materiali.

Inviato da: gongolo il Jun 2 2005, 01:45 AM

ciao Matteo, mi piace molto la seconda, per il particolare del cielo che rimane in una tonalità naturale... posso sapere come operare per cambiare gli altri colori ma lasciare quello intatto dopo aver scattato con l'infra?!

Grazie
Francesco

Inviato da: la.deda il Jun 2 2005, 10:47 AM

Matteo sei grande

Inviato da: luca.bertinotti il Jun 4 2005, 10:09 PM

Rilancio con questa.
PS: Matteoganora, splendide (la seconda è incredibile!)

Inviato da: digitalDee il Jun 5 2005, 10:44 AM

Panorama svizzero:
sono tre foto scattate con il filtro ir ed incollate tra loto

Ciao

Inviato da: luca.bertinotti il Jun 5 2005, 08:01 PM

Inviato da: la.deda il Jun 6 2005, 07:41 AM

BELLA E SUGGESTIVA PECCATO LE MACROIMPERFEZIONI SUL CIELO

Inviato da: ros62 il Jun 6 2005, 08:53 AM

Un'altra prova all'infrarosso, ulivi sul ciglio della strada


Saro

Inviato da: matteoganora il Jun 6 2005, 08:59 AM

Solo alcuni scatti lo permettono, quelli con saturazioni tali da poter essere modificati in colori in passaggi successivi, come metodo ho usato quello di Antonio spiegato qui:
http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=15964

Inviato da: gongolo il Jun 6 2005, 09:05 AM

Matteo ti ringrazio delle spiegazioni, il link a cui mi hai rimandato già l'ho salvato sul desktop, vorrà dire che devo fare molto esercizio..

Francesco

Inviato da: la.deda il Jun 29 2005, 11:16 AM

VOLEVO DARVI UN LINK INTERESSANTE
http://www.photo.net/photodb/folder?folder_id=435816

Inviato da: eppadell il Jul 7 2005, 01:12 PM

salve,prova con due polarizzatori accoppiati

Inviato da: eppadell il Jul 7 2005, 01:14 PM

salve,prova con due polarizzatori accoppiati

Inviato da: aguzzi il Jul 7 2005, 06:34 PM

Intervengo in questa discussione in ritardissimo rispondendo a chi e' interessato alla riflettografia ultravioletta.
Premetto che possiedo UV micro nikkor 105 f4.5, ereditato da un dermatologo che lo usava professionalmente, un 105 mm f 4 AIs e un EL nikkor 105 mm f45 che uso su una F3, piu' una nuova coolpix 5400.

-Utilizzando un qualsiasi filtro uv, io possiedo il nikon FF, un hoya 360, e 2 b+w 403 sulla coolpix 5400 ottengo dei deludentissimi risultati in quanto si ottengono delle foto ibride povere di contrasto in cui la componente IR prevale sull' ultravioletto.

-Nel mio caso Il modo piu' semplice,economico e rapido per ottenere fotografie in ultravioletto riflesso e' quello di utilizzare una pellicola in bianco e nero esempio t-max 400 unitamente al micro nikkor 105 f 4.
-In passato ho provato questo obiettivo con la pellicola fuji rtp 64 ottenendo risultati accettabili pagati al prezzo di esposizioni lunghe circa 5-6 minuti a f11.

-Risultati non del tutto deludenti li ho ottenuti con un obiettivo EL Nikkor 105 mm
montato su un soffietto macro manuale.
Per chi e' interessato esiste questo sito australiano che spiega anche come costruirsi un dispositivo per risolvere le differenze di fuoco in uv e in ir.
http://msp.rmit.edu.au/index.html
-Un filtro b+w 403 di diametro 52 mm costa poco piu' di 40 euro.
molto meno del b+w 486 hot mirror.
Saluti
andrea

Inviato da: eppadell il Jul 11 2005, 12:44 PM

Inviato da: digitalDee il Jul 11 2005, 01:08 PM

Che macchina fotografica usi? sei sicuro che sia sensibile all'IR

Inoltre che impostazioni di scatto hai utilizzato?

Prova a dare un'occhiata ai tutorial
http://www.nital.it/experience/d70infrarosso.php
http://www.nital.it/experience/infrarosso.php

ciao

Inviato da: eppadell il Jul 11 2005, 08:06 PM

bravo,bella foto

Inviato da: Evil_Jin il Jul 11 2005, 09:25 PM

ehm erano le prime prove poi ne ho postate altre ! comunque grazie per l' interessamento anche se un po in ritardo !

Inviato da: matteoganora il Jul 12 2005, 10:15 AM

Ah... il 105 UV... è il mio sogno... se un giorno vorrai venderlo, madami un MP!

Mi piacerebbe vedere qualche tuo scatto UV... sono merce rara, e da come scrivi pare tu sia molto ferrato in materia.

Inviato da: f.capsoni il Jul 12 2005, 10:50 PM

Ho letto e riletto questa discussione e gli experience, e ringrazio veramente tutti per l'apporto.
Ho quindi faticosamente trovato il P007 e mi sono divertito al mare a scattare: come mio solito sempre un po' controcorrente, niente cavalletto. D70 e 24-120VR in autofocus col filtro montato e correzione da +1 a +2, su P o A. Certo, tempi bassissimi e vento forte (specialmente per il fogliame) ostacolavano il lavoro ma la tecnica funziona. Poi mi sono divertito stasera a giocare con Capture e Photoshop. Sicuramente si può fare meglio ma sono contento di avere iniziato.

Inviato da: ros62 il Jul 13 2005, 01:48 PM

quella della foto IR è una passione che mi è scoppiata dentro da qualche mese, ho fatto diverse prove e alla fine mi sono reso conto che la migliore soluzione è quella di utilizzare per prima cosa un treppiedi, indispensabile, e poi di scattare sempre in nef, scattando in jpeg diventa un problema lavorarci con capture o PS.
Prova a fare qualche scatto evitando di fare delle foto BN come quelle che hai postato, credo che lavorando con la tonalità e la saturazione si possono ottenere dei buoni risultati. Qui puoi vedere i miei ultimi esperimenti http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=18738

Saro

Inviato da: gio il Jul 26 2005, 03:59 PM

Provato l'IR,
questi i primi risultati:

http://www.photo.net/photodb/folder?folder_id=513762

Se qualcuno avesse qualche consiglio è ben accetto!

Inviato da: gio il Aug 8 2005, 01:58 PM

Riprovando ho ottenuto queste......


http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=3614590

http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=3614582

Inviato da: gio il Aug 8 2005, 01:59 PM

... e queste...

http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=3614587

http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=3614595


Il risultato mi sembra differente dall'altra volta (ho tirato di più l'esposizione).
Consigli?

Ciao
Gio'

Inviato da: mauro58 il Sep 7 2005, 08:39 AM

Anche io ho letto qualche mese fa l'articolo D70+IR e avevo alcune esperienze di diversi anni fà con l'IR analogico che mi aveva dato risultati non continui usavo la pellicola Kodak per il B&N ma è molto complicato gestirla la devi caricare al buio completo e quando la sviluppi i risultati erano molto incerti, i tempi di sviluppo erano molto flessibili.
Quando ho letto l'articolo mi è venuta subito lavoglia di provare con la mia D100 i filtri Cokin a Roma è impossibile trovarli ho trovato solo l'HOYA R72 ad un costo elevato per fortuna che il rivenditore ormai mi fa sconti molto buoni.
devo dire che mi diverte molotissimo e ne sono contentissimo seguo le indicazioni dell'articolo per la messa a fuoco mi affido ad un diaframma molto chiuso e alla relativa PDC e imposto il bilanciamento del bianco su incandescenza e cosi ho i risultati migliori vi posto alcuni scatti ciao a tutti e buone fotoIR
mauro

Inviato da: mauro58 il Sep 7 2005, 08:40 AM

eccone un altra

Inviato da: mauro58 il Sep 7 2005, 08:41 AM

l'ultima

Inviato da: la.deda il Sep 7 2005, 09:59 AM

questa è spettacolare bravo

Inviato da: flavio.z il Sep 14 2005, 11:21 AM

ciao a tutti.,
una domanda .
ma l'infrarosso funziona con la d50?

Inviato da: luca.bertinotti il Sep 17 2005, 09:29 AM

Ciao, ben arrivato.
La D50 è in grado di registrare foto scattate con filtri ad infrarosso come la mia D70.
luca

Inviato da: KINGLEO il Sep 26 2005, 07:16 PM

Io invece ho scoperto quasi per caso dei nuovi filtri all'infrarosso chiamati INFRAREX.
Ve ne sono di tre tipi sempre piu' scuri sino ad arrivare al NERO che blocca qualsiasi luce visibile e lascia passare solo l'infrarosso.
Costano pochissimo e funzionano benissimo ( il massimo )

Inviato da: KINGLEO il Sep 26 2005, 07:23 PM

o come questa !

Io uso il sistema di bilanciare il bianco col filtro montato.
Si ottengono delle foto quasi in bianco e nero con un leggero viraggio all'azurro degli alberi e al seppia delle zone molto scure...che a me non dispiace.
Se è il caso si fa in fretta a virare tutto in bianco e nero !

Inviato da: salvatore_ il Sep 26 2005, 09:11 PM

Il mio contributo a questa bellissima discussione...
Foto fatta con D70, 50mm e HOYA ir72...

Inviato da: salvatore_ il Sep 27 2005, 08:55 PM

Bè ...
Si il bianco e nero è bello ...
Pero' stravolgere un po' i colori è bellissimo con l'ir ...
certo i risultati di Saro e Matteo sono superiori ... pero' sto imparando!!!

Inviato da: Pegaso il Sep 28 2005, 10:06 AM

Sei sempre più bravo, sia nello scattare che nel sceglierti i ... maestri giusti per ogni occasione

Complimenti !!!

Angelo

Inviato da: ros62 il Sep 28 2005, 11:26 AM

Ragazzi sempre troppo buoni ,
Salvatore hai ricevuto il file pdf IR, fammi sapere.
Saluti a Tutti

Saro

Inviato da: ignazio il Sep 28 2005, 11:49 AM

Ciao a tutti,

anche io ho finalmente il Cokin P007 e sto iniziando a fare esperimenti !!!!
Un ringraziamento particolare va a Saro (ros62) che mi ha gentilmente inviato il suo file .pdf contenente informazioni sulla tecnica che utilizza nelle sue immagini.

Ancora non ho capito bene come impostare l'esposizione giusta e come si riesce ad ottenere il massimo della nitidezza (le foto tendono un po' ad impastarsi !!).

Anche io allego un mio scatto. E' solo un esperimento (la mia prima foto IR) scattata dal terrazzo di casa senza alcuna pretesa e con il vento (movimento delle foglie)!!!!

Spero, appena ne avro' la possibilita', di inviare qualche foto di migliore qualita'.

Ciao,

Ignazio.

Inviato da: ignazio il Sep 28 2005, 12:11 PM

[quote=ignazio,Sep 28 2005, 11:49 AM]
Ciao a tutti,

anche io ho finalmente il Cokin P007 e sto iniziando a fare esperimenti !!!!
Un ringraziamento particolare va a Saro (ros62) che mi ha gentilmente inviato il suo file .pdf contenente informazioni sulla tecnica che utilizza nelle sue immagini.

Ancora non ho capito bene come impostare l'esposizione giusta e come si riesce ad ottenere il massimo della nitidezza (le foto tendono un po' ad impastarsi !!).

Anche io allego un mio scatto. E' solo un esperimento (la mia prima foto IR) scattata dal terrazzo di casa senza alcuna pretesa e con il vento (movimento delle foglie)!!!!

Spero, appena ne avro' la possibilita', di inviare qualche foto di migliore qualita'.

Ciao,

Ignazio

Inviato da: la.deda il Oct 3 2005, 11:31 AM

Seguendo i preziosissimi consigli di Saro ho fatto delle prove

Inviato da: ros62 il Oct 3 2005, 12:01 PM

Davide, quello da te proposto è un luogo da favola per questo tipo di foto, attendiamo altri scatti, se magari hai un pò di tempo mi mandi un raw per fare delle prove: Grazie e continua nella tua ricerca

Saro

Inviato da: Pegaso il Oct 3 2005, 01:10 PM

... io mi accontenterei di sapere DOVE è questo posto ...

Ciao e Bravo
Angelo

Inviato da: la.deda il Oct 3 2005, 05:32 PM

Angelo
i posti sono due ma non so se posso dirtelo poi le fai meglio di me
se ci tieni proprio .......il laghetto è i provincia di Varese dove abitavo prima
e la cascata è a Sonogno in svizzera

Inviato da: Pegaso il Oct 3 2005, 05:39 PM

Su questo punto sei in una botte di ferro: fare IR con la pellicola è pressochè impossibile .. ormai ci ho messo una pietra sopra .
Quando "affiancherò" anche una DSLR allora se ne riparlerà ... ... aspetta senza ansia ...


Angelo

Inviato da: la.deda il Oct 4 2005, 09:00 AM

Io ci riprovo tanto sono qui per imparare

Inviato da: oesse il Oct 4 2005, 09:15 AM

bravo davide, gradevole!

.oesse.

Inviato da: la.deda il Oct 4 2005, 09:32 AM

Marco
Se non sbaglio anche tu hai fatto delle prove che ho visto su photo.net
Hai abbandonato?

Inviato da: oesse il Oct 4 2005, 09:34 AM

non ho abbandonato, ma la D2X non scatta all'infrarosso ed il sole ha abbandonato me quando giro con la D70

.oesse.

Inviato da: la.deda il Oct 4 2005, 09:47 AM

adesso il sole ha abbandonato un pò tutti

Inviato da: ros62 il Oct 4 2005, 11:51 AM

Molto bella Davide, non ci hai messo troppo tempo a sfornare un'ottimo lavoro: Bravo!!!

Saro

Domani se riesco a ripristinare il mio pc ti faccio vedere altri 2 scatti, il pc era abituato in campagna e ieri quando l'ho riportato in città a dato i primi sintomi di malessere, rispecchiava il mio stato d'animo per il ritorno a casa dopo 4 mesi di lontananza

Inviato da: ignazio il Oct 4 2005, 12:02 PM

Complimenti, bellissima !!!

Con che obiettivo l'hai scattata?
Anche io ho acquistato da poco il filtro, ma non ho provato moltissimo a causa di mancanza di tempo e sole!!!
Noto comunque che la tua e' molto nitida, mentre io nelle mie prove notavo un eccessivo "iimpastamento" dei colori con conseguente perdita di nitidezza.

Come si fa ad ottenere il massimo della nitidezza nelle foto IR?

Ciao.

Inviato da: ros62 il Oct 4 2005, 01:06 PM

credo che la luce sia importante per questo tipo di foto, le troppe ombre che si vengono a creare per la scarsa luminosità tende ad impastare un pò l'immagine, ho notato che nella foto che hai messo nel 3/D eri in presenza di vento e questo fà si che gli alberi muovendosi lasciano la scia con evidente perdita di nitidezza, un'altro requisito che non sottovaluterei è la presenza di un buon treppiedi per evitare anche il micromosso, come ultima cosa, almeno per quel che mi riguarda, l'adattatore per il filtro cokin è d'obbligo per avere le mani libere, in quanto durante le esposizioni che a volte arrivano fino a 4-5 secondi mi accorgo che la mano che tiene il filtro tende a muoversi e in fase di post vedo che il micromosso è evidente, di conseguenza non resta altro che provare e ancora provare, per l'esposizione ti posso dire che l'esposimetro della d70 è assai preciso, in ogni caso vedi l'immagine e ti regoli di conseguenza.

saro

Inviato da: la.deda il Oct 4 2005, 02:47 PM

la foto è scattata con 18-70 del kit d70 ma secondo me non è poi tanto nitida comunque come diceva Saro dipende tutto dalla luce
Buone foto
Davide

Inviato da: ros62 il Oct 5 2005, 06:38 AM

Nella stagione autunnale la natura assume dei colori meravigliosi, dalle mie parti è ancora presto, dovrò attendere almeno che arrivi novembre, per il momento scatto con quel che passa il convento

Inviato da: la.deda il Oct 5 2005, 07:46 AM

Alla faccia del convento!!!
Maestro come sempre dei capolavori
Ciao Davide

Inviato da: ros62 il Oct 5 2005, 10:05 AM

Sei troppo Buono per il tuo giudizio.
Fa piacere sapere che siamo sempre più gli amanti dell'IR, vedrai che nei prossimi mesi con gli scatti sfornati da molti utenti del forum, che si stanno avvicinando alla foto IR, ci sarà da divertirsi.

Saro

Inviato da: gongolo il Oct 5 2005, 10:37 AM

Veramente molto belle le ultime 2...

Francesco

Inviato da: Pegaso il Oct 5 2005, 01:30 PM

Sempre belle ma sempre più bello vedere i vostri diversi approcci: Davide con toni un po' freddini mentre Saro cerca sempre di tirar fuori un po' più di calore dai suoi scatti ... che sia una differenza di ... "latitudine d'uso" della D70 .... ?!?!?!

Bravi, io vi seguo sempre, ... con invidia

Ciao
Angelo

Inviato da: ros62 il Oct 5 2005, 01:54 PM

Caro Angelo so bene che segui questa sezione con particolare attenzione, nella speranza che quanto prima tu possa essere dei nostri. Un caro saluto per te e Alma

Saro

Inviato da: zico51 il Oct 5 2005, 02:05 PM

Vedo che mastro Saro comincia a fare molti proseliti, e devo dire che siete riusciti anche a farmi cambiare idea su questo tipo di foto, in ogni caso siete bravissimi, Tutti. Riguardo al porta filtri, dopo avere visto Saro a Venafro aiutato da ben due assistenti (Carmelo e Giusi) credo proprio che sia indispensabile.

Inviato da: ros62 il Oct 5 2005, 03:00 PM

Ciao Grande Zio, sei già pronto per sabato, vorrei essere dei vostri ma non mi è possibile per il momento, per quanto riguarda Venafro ed il porta filtri, il problema era dovuto al fatto che il cavelletto era troppo piccolo e non riuscivo a trovare la giusta posizione, non potevo tenere filtro, cavalletto e scattare in ogni caso ho già ordinato tutto l'occorrente per evitare di incasinarmi la vita.
Un abbraccio e a risentirci

Saro

Inviato da: la.deda il Oct 13 2005, 10:08 AM

Continua la campagna esperimenti IR 2005 sarà la strada giusta?

Inviato da: la.deda il Oct 13 2005, 10:09 AM

un'altra...

Inviato da: la.deda il Oct 13 2005, 10:10 AM

.......

Inviato da: la.deda il Oct 13 2005, 10:11 AM

ultima per oggi

Inviato da: ros62 il Oct 17 2005, 06:57 AM

Ciao Davide, vedo che sei sempre a caccia di nuove immagini, hai proposto 4 scatti con colori deversi l'un dall'altra, nelle tue foto si percepisce che la giornata non doveva essere delle migliori, il vento muoveva la cima dei tuoi alberi facendo perdere qualcosa in termini di nitidezza. Se hai altro non esitare, continua ad inviare siamo qui per gustare e scambiare opinioni sulle nostre foto.

Saro

Inviato da: jo1972 il Oct 27 2005, 04:03 PM

Mi sono procurato l' HOYA con filettatura da 67 ed ho scattato alcune foto poi elaborate, e mi sembra che non siano male, qualcuno sa quali sono le diversita' con il P007

questa e' una prova con l' HOYA

Inviato da: la.deda il Oct 28 2005, 12:30 PM

bella foto anche se la vedo un pò scura-cupa
le differenze tra i due filtri non le conosco ma presumo sia una questione di taglio delle frequenze degli IR

Inviato da: jo1972 il Nov 7 2005, 03:39 PM

Scattata con P007 in NEF con WB Incandescenza e poi modificato nelle curve R-G-B, ultimo tocco di Netimage.

Inviato da: ros62 il Nov 9 2005, 02:42 PM

Johnny molto belle le tue ultime realizzazioni, propongo un'altro scatto già visto in diverse salse, e questo mese presente anche nella prima pagina del sito uif, grazie ad una vecchia discussione trovato sul Ns. forum ho trovato un video che mi ha permesso di utilizzare questa nuova tecnica, alberi bianchi ed il resto a colori. A risentirci

Saro

Inviato da: msbugs@tiscali.it il Nov 9 2005, 05:01 PM

miiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
ma come fate???

sono straordinarie

finalmente mi è arrivato il cokin ed ho provato a fare alcuni scatti

qualcuno mi aiuta a capire cosa devo fare in pp per ottenere qualcosa di buono?
ci sto provando ed ho letto sia l'experience che questo 3d ma non riesco
allego il file sperando che qualcuno mi aiuti a capire perchè sono veramente molto affascinato da questo tipo di foto ma non ne esco :-(

Inviato da: msbugs@tiscali.it il Nov 9 2005, 05:20 PM

ho fatto una prova con la foto di prima



che ne dite?

Inviato da: jo1972 il Nov 9 2005, 05:21 PM

L' esperto in questa tecnica e' ROS, per quanto mi riguarda io faccio questo :

1) scatto in RAW
2) con Capture metto il WB su Incandescenza o Neon ( vedo i vari risultati )
3) cerco il punto di Grigio di solito cliccando sull'area piu' scura della foto
4) dalla palette curve metto l'autocontrasto, se cio' sgrana troppo aumento la luminosita' a piccoli passi
5) Agisco sulle curve GREEN - BLU - RED fino a quando non ottengo piu' o meno
cio' che mi aspetto
6) Salvo la foto e poi la rielaboro con Neat Image per togliere la grana troppo evidente

Pero' da quello che ho visto molte sono le tecniche e i diversi approcci a tale tipo di foto e si ottengono sempre risultati diversi, e per questo e' molto divertente.

Dalla tua foto non riesco a fare nulla, ci vorrebbe il NEF.
Prova e riprova, poi mostra i tuoi progressi.

ciao
Johnny

Inviato da: jo1972 il Nov 9 2005, 05:25 PM

Dimenticavo che naturalmente solo alcuni soggetti sono adatti a questo tipo di foto, altri lo sono poco a quanto ho potuto vedere.

Inviato da: msbugs@tiscali.it il Nov 9 2005, 06:01 PM

intanto grazie poi WOW è bellissima

se posso approfittare della tua disponibilità ti metto il link del NEF

http://www.reefcentral.it/FotoWeb/DSC_3010.NEF
http://www.reefcentral.it/FotoWeb/DSC_3011.NEF

Inviato da: ros62 il Nov 9 2005, 06:18 PM

Johnny spettacolare, filtro Hoya o cokin

Inviato da: jo1972 il Nov 9 2005, 06:18 PM

Io posso provare qualcosa, la speranza e' che ROS62 veda le tue foto e ti indichi la retta via, prova magari a fargli qualche domanda, a me ha aiutato moltissimo togliendomi molti dubbi e dandomi il link ad una sua nota tecnica sulla ripresa
all'infrarosso, penso che sara' disponibile a dare il link anche a te.

ciao
Johnny

Inviato da: jo1972 il Nov 9 2005, 06:20 PM

ROS allora ci sei, meno male, cosi' puo dare qualche dritta al nostro amico msbugs@tiscali.it.

In questo caso il filtro era il P007.

ciao
Johnny

Inviato da: ros62 il Nov 9 2005, 06:21 PM

msbugs@tiscali.it, quoto Johnny, il file nef è indispensabile per avere dei buoni risultati
Saluti

saro

Inviato da: ros62 il Nov 9 2005, 06:23 PM

Johnny, magari domani con più calma, devo inserire parecchie pratiche e faccio solo toccata e fuga per il momento, ci sentiamo

saro

Inviato da: msbugs@tiscali.it il Nov 9 2005, 06:36 PM

li ho messi i link al file nef

Inviato da: ros62 il Nov 10 2005, 07:42 AM

Ciao ho fatto una prova ma la tua foto è poco nitida ed un pò sottoesposta, sicuramente la giornata non era granchè di conseguenza la luce non era al top.
In ogni caso vedi già a prima vista quando la foto è un tantino impastata, potrebbe dipendere anche da un leggero movimento delle foglie degli alberi, visto che hai usato 1/2 sec. di esposizione il tutto si amplifica.

Saro

Inviato da: ros62 il Nov 14 2005, 02:51 PM

Altri IR autunnale



Saro

Inviato da: ros62 il Nov 14 2005, 02:52 PM

eccone un'altra

Inviato da: Pegaso il Nov 14 2005, 02:57 PM

WOW
Il guard-rail in blu è veramente un tocco di classe !!!
Bellissima

Angelo

Inviato da: jo1972 il Nov 14 2005, 03:12 PM

Fantastiche Rosario, ogni volta un'emozione

Quanto ancora ho da imparare , pero' grazie ai tuoi esempi ed alle tue informazioni pian pianino ....

sabato scorso.

Inviato da: ros62 il Nov 14 2005, 03:13 PM

Grazie mitico , è sempre un piacere leggerti

saro

Inviato da: msbugs@tiscali.it il Nov 14 2005, 05:21 PM

Ho fatto qualche altra prova ma non riesco a far venire gli alberi bianchi.

Mi date qualche consiglio x favore?

Inviato da: Rudi75 il Nov 15 2005, 01:44 AM

Mi sto immaginando una mostra con queste vostre splendide foto, una stanza con stampe da 50x70 cm... credo che mi ritroverei proiettato in un mondo a dir poco fantastico

Complimenti ragazzi

Inviato da: ros62 il Nov 15 2005, 07:30 AM

Johnny la tua foto è uno spettacolo per gli occhi
msbugs@tiscali.it ti sto inviando il link dove puoi vedere un video in inglese che ti fa capire come far diventare gli alberi bianchi
per Rudy sei sempre troppo buono.
Seguendo i consigli di alcuni utenti photonet ho modificato il cielo del primo scatto ditemi cosa pensate di questa nuova versione.
Grazie a tutti e buona giornata



Saro

Inviato da: la.deda il Nov 15 2005, 01:07 PM

Jo questa è uno spettacolo!!!
Complimenti

Davide

Inviato da: jo1972 il Nov 15 2005, 02:52 PM

Grazie Davide e Ros

L' idea di Rudy di avere una stanza con dei 50x70 sarebbe forte, la chiamerei la stanza dei Sogni.

Inviato da: msbugs@tiscali.it il Nov 15 2005, 05:37 PM

x ros62
intanto grazie ma come me lo stai mandando il link?

Inviato da: dadof il Nov 16 2005, 01:49 PM

Ciao qualcuno di voi mi sà dire se posso ottenere risultati simili anche con la Coolpix 8800?

In nef posso scattare tranquillamente, e impostazioni/regolazioni la macchina ne offre finchè si vuole, ma quello che vorrei sapere è se la 8800 ha qualche impostazione meccanica o di costruzione che limita l'uso del filtro IR.

Io ho acquistato da poco il cockin 007.

Se qualcuno possiede la 8800 e un filtro IR mi potrebbe postare un esempio e il metodo utilizzato?

A Ros62 chiederei gentilmente, se possibile, di rendere pubblico il suo file pdf.....se non è chiedere troppo, oppure se è troppo grande potrei riceverlo sulla mia casella di posta? furlanc@tiscali.it

Grazie a tutti per gli eventuali consgli (preziosissimi)
dado

Inviato da: ros62 il Nov 16 2005, 02:48 PM

Ciao il file riassume una mia esperienza, si utilizzano metodi diversi per questo genere di foto in base a ciò che si vuole ottenere, ti invio nella casella di posta il file e ti regoli di conseguenza.

Un saluto

Saro

Inviato da: Pegaso il Nov 16 2005, 02:57 PM

Hai già visto http://www.nital.it/experience/infrarosso.php experience ?
Un modo per iniziare con la CP....

Ciao
Angelo

Inviato da: msbugs@tiscali.it il Nov 16 2005, 04:39 PM

x Ros62

pdf?
Puoi inviarlo anche a me? Grazie
msbugs@tiscali.it

Inviato da: ros62 il Nov 16 2005, 06:11 PM

Fatto. Buona serata

Saro

Inviato da: gimart il Nov 16 2005, 07:43 PM

Saro le tue foto mi emozionano! Purtroppo, come ho postato in un altro 3D, con la D2x non posso fare le foto all'infrarosso, ma non dispero, chissà forse prima o poi un altro corpo...
Manderesti anche a me il link dove si spiega come si fa ad ottenere gli alberi bianchi? Grazie e di nuovo congratulazioni. Un abbraccio

Inviato da: jo1972 il Nov 21 2005, 09:42 AM

La casetta nel bosco

12-24 con P007
Nef rielaborato in luce incandescenza e punto di grigio sull'ombra della casa
modificate curve RGB e rielaborata con Neat Image

Inviato da: robben il Nov 23 2005, 06:48 PM

Ciao Saro,
potresti inviare anche a me il tuo pdf?? grazie mille!
robeast at libero . it

Inviato da: dadof il Nov 25 2005, 12:31 AM

Ciao a tutti, vorrei sapere se posso inviare a qualche esperto una foto qualunque fatta con la coolpix8800 e il filtro cokin A007 89B.

Sono jpeg da circa 2 mega

Ho provato più volte a rielaborarla con photoshop o paintshopro, per cercare di farla assomigliare (almeno lontanamente) agli splendidi capolavori visibili su questo forum, ma non riesco proprio. Risultati zero

Se qualcuno fosse così gentile da provare a fare qualche "modifica" per poi rimandarmela spiegandomi come ha fatto....... gliene sarei grato (molto grato).
Grazie a chi mi risponderà... e ciao a tutti
dado

Inviato da: ros62 il Nov 25 2005, 07:28 AM

Ciao Robben, ho inviato a robeastat@libero.it, ma ritorna indietro un messaggio d'errore, controlla se l'indirizzo mail è giusto e magari mi dai quello corretto.

Per Dadof, hai un MP

Buona giornata ragazzi

Saro

Inviato da: gciavarella il Nov 25 2005, 10:41 AM

attento robeast at libero.it devi tradurlo in robeast chiocciola libero.it

quella che viene chiamata chiocciola in unix è un at (presso)

quindi, traducendo tu scrivi a robeast presso libero.it

spero di esserti stato di aiuto

gennaro

Inviato da: robben il Nov 25 2005, 11:36 AM

Esatto Gennaro!!
robeast (chiocciola) libero . it

Grazie Saro.

Inviato da: ros62 il Nov 25 2005, 12:30 PM

dove sta la differenza... ho inviato a robeast@libero.it ed è tornato indietro.

Saro

Inviato da: luca.bertinotti il Nov 26 2005, 10:14 AM

Ciao Saro, vedo con sempre maggior interesse le tue foto IR. Sei diventato bravissimo!
Potresti inviare anche a me il pdf (luca.bertinotti@alice.it)?
luca

Inviato da: ros62 il Nov 26 2005, 12:07 PM

Ciao Luca, inviato. Fammi sapere

Saro

Inviato da: luca.bertinotti il Nov 26 2005, 12:54 PM

Caro Saro, perfetto! Ho letto il tuo tutorial chiaro e ben fatto e il link che mi hai mandato insieme con molto piacere. Penso che le mie IR-foto ne trarranno senz'altro giovamento...ma temo che dovrò aspettare tempi (atmosferici) migliori.
Grazie mille ancora e, spero, prima o poi a buon rendere!
luca

Inviato da: skyler il Dec 21 2005, 12:59 PM

salve a tutti. Mi sono imbattuto qua

Inviato da: skyler il Dec 21 2005, 01:08 PM

salve a tutti. Mi sono imbattuto quasi per caso in questo forum e nella fattispecie di questo thread sull'uso dell'infrarosso con le macchine digitali. State facendo un ottimo lavoro davvero e mi ha fatto tornare alla mente quando nel lontano 1980 ebbi modo di usare pellicola infrarosso B&N per un servizio pubblicitario. Eravamo alla ricerca di qualche nuovo metodo espressivo e devo dire che, dopo alcuni tentativi e tempo speso nei vari sliluppi e stampe, il risultato ci dette molte soddisfazioni. Ora con l'avvento del digitale, i tempi si sono accorciati moltissimo e le prove che si possono fare sono quasi infinite senza spreco di materiale e visualizzazione in tempo reale. Sono andato a ricercare il mio portafiltri Cokin..trovato, ma manca l'anello adattatore di 62 e il filtro. Sono andato alla ricerca e non è disponibile...ora l'ho ordinato e appena arriva, mi unirò ai test, anche se la stagione non è delle più indicate. Rinnovo il mio plauso per i lavori postati.

Inviato da: testarossa il Dec 21 2005, 03:00 PM

x ros62
per cortesia mi puoi inviare il file pdf??????????
la mia e-mail è firefox chiocciola interfree.it

la ringrazio anticipatamente

Inviato da: skyler il Dec 21 2005, 05:24 PM

Aspettando il filtro IF , qualcuno puà mettere a disposizione un'immagine per fare pratica?
Si può avere il link del video dove si spiegano i vari passaggi?
Grazie in anticipo per la cortesia.

Inviato da: merlinox il Dec 24 2005, 01:48 PM

x ros62
per cortesia mi puoi inviare il file pdf?
la mia e-mail è wolfx73@virgilio.it

la ringrazio anticipatamente

Inviato da: skyler il Dec 24 2005, 09:23 PM

Te l'ho spedita io..regalino di Natale.

Inviato da: skyler il Dec 25 2005, 11:34 AM

Tornata indietro...mailbox full..........

Inviato da: maxtroiano il Jan 23 2006, 05:05 PM

Ciao,

ho letto con molto interesse questo thread.....

...volevo chiedere a Ros se è possibile spedire anche a me il file pdf.

Ho appena comprato l'Hoya IR72 e sono impaziente di iniziare a fare un pò di foto.

Con l'aiuto dell'experience nital e le numerose, nonchè bellissime prove sul campo di Ros sarebbe il max per iniziare.

Aspetto impaziente......l'indirizzo è massimiliano.txxxano@eng.it.

Saluti Massimiliano

Inviato da: maxtroiano il Jan 23 2006, 05:07 PM

Chiedo scusa ma l'inespereinza......

ripeto il mio indirizzo e-mail

txxxano "chiocciola" eng.it

Grazie ancora

Max

Inviato da: maxtroiano il Jan 23 2006, 05:10 PM

Vabbè....allora ce l'hai con me.......

Ros, se guardi l'Id utente capirai quale è la parte mancante del mio indirizzo e-mail.....

Purtroppo sembra che abbia un cognome osceno......eppure io ci vado fiero....

Saluti Max

Inviato da: Andrea L.R. il Jan 26 2006, 04:51 PM

Ciao a tutti, da un pò di tempo mancavo alle discussioni più "accese" e ho visto notevoli progressi nella tecnica infrarosso.... (bravi tutti e bravo ROS62 !!)

Io, pur avendo dato inizio a questo post, non ho avuto modo per vari motivi di portare avanti la cosa quest'estate...

e ora (fuori nevica) ho provato a usare il P007 in altro modo...

50 invertito + filtro +.... lampadina alogena...

che ne pensate?

Inviato da: Andrea L.R. il Jan 26 2006, 04:55 PM

più channel mixer ovviamente e partendo da un file raw con bilanciamento bianco incandescenza.

Inviato da: GreenPix il Feb 5 2006, 05:07 PM

sto usando D70 24-120vr e filtro Hoya R72... ho problemi di messa a fuoco!

Inviato da: cix-ac il Feb 14 2006, 11:52 AM

Interessante l'effetto dei filtri per ripresa a infrarosso .... Ma qualcuno sa dirmi se esiste un modo per sfruttare questi filtri per riprese NOTTURNE, o se esiste qualche soluzione economica simile?

Ciao

Inviato da: archimede il Feb 16 2006, 08:17 PM

Qualcuno ha provato a fare qualche scatto all'infrarosso con la D200 mi piacerebbe vedere come si comporta.
Grazie

Inviato da: ros62 il Feb 20 2006, 12:43 PM

Anche con esposizioni di qualche secondo è buio pesto è una macchina che come la sorella maggiore non si addice per questo tipo di foto.

Inviato da: ros62 il Feb 20 2006, 12:46 PM

Hai provato a mettere a fuoco prima di mettere il filtro e poi disinserire l'autofocus?
Per quel che mi riguarda solo in rare occasioni non sono riuscito a focheggiare con il filtro a bordo del 18/70 della mia d70.

saro

Inviato da: giannicarioni il Mar 15 2006, 01:27 PM

Infrarosso e CP 775: un'eresia?

Vorrei fare una prova: usare la mia ormai abbandonata cp775 per fare qualcosa all'infrarosso. Per ragioni varie non desidero, per il momento, percorrere la strada d70 + filtro + treppiedi (o altra DSLR, magari una D1).

Vorrei, invece, valutare la rimozione del filtro taglia IR davanti al sensore.

Elenco alcuni dubbi, per i quali il mio ottimismo mi ha fatto escogitare delle blande risposte:

1. messa a fuoco: la 775 non ha messa a fuoco manuale; ma posso supplire con la scena "panorama", in cui mette a fuoco all'infinito (certo, mi devo limitare come soggetti ma per iniziare mi andrebbe più che bene).

2. esposizione: c'è poco da fare, al più posso intervenire con la correzione, non essendoci la minima possibilità di impostare valori tempo/diaframma/sensibilità.
Inoltre le esposizioni sono limitate a 2 secondi (e con forte rumore).

3. esistono degli anelli adattori per montare un filtro IR davanti all'obiettivo della cp?

4. (più importante). La rimozione del filtro taglia IR è affare delicato, ceh non intendo tentare di fare io. Qualcuno ha un'idea di cosa costi far realizzare un intervento simile in un laboratorio specializzato?

Immagino di non pervenire a risultati qualitativamente straordinari ma mi pare che possa essere un inizio se non altro non troppo costoso. E' anche un modo per recuperare all'uso dispositivi che rischiano di morire dimenticati in un cassetto.

L'alternativa è l'acquisto di un'altra compatta, come segnalato nell'experience, ma cambiano anche i costi. Visto che ho una 775 inutilizzata...

Qualcuno ha provato/ha idee più precise?

grazie,
gianni

Inviato da: montefra il Mar 28 2006, 05:28 PM

Caro amici
per via di una bella occasione ho comprato un filtro hoya infrared che volevo da tempo provare. Domenica pomeriggio, dopo avere letto su queste pagine avidamente tutto (tecnica di base, trucchi, postproduzione, software, etc), ho fatto una bella passeggiata, scattando una Cf di infrarossi. Tornato a casa contento del risultato, ho cominciato a manipolare un po' le foto: son venute fuori delle discrete immagini hmmm.gif che però non raggiungevano mai quella straordinaria variazione cromatica differenziata, per esempio, del "maestro" (ros62!!) Sconsolato, allora, l'ho chiamato per farmi girare l'ormai famoso pdf con le indicazioni di postproduzione. Alla luce delle sue dritte ho cominciato a lavorare con Cs ed NC, e tra variazioni di settaggi di curve e tonalità questo il risultato di alcuni scatti... che ne pensate?





e a presto
Francesco

Inviato da: montefra il Mar 28 2006, 05:29 PM

Inviato da: montefra il Mar 28 2006, 05:31 PM

Inviato da: ros62 il Mar 29 2006, 09:39 AM

Francesco veramente belle, occhio ai controluce però, con il timbro clona potevi elimanare i colpi di luce indesiderati. Con i meravigliosi paesaggi che hai a disposizione dalle tue parti sono convinto che riuscirai ad ottenere dei capolavori.
Un abbraccio

Saro

Inviato da: la.deda il Mar 29 2006, 09:51 AM

Sarà la sicilia o la vs bravura ma fate dei capolavori

Bravo Francesco!!!
qs la migliore secondo me

Inviato da: montefra il Mar 31 2006, 07:57 AM

...la sicilia, la sicilia!!
Grazie Davide, sei troppo buono!

E' solo un discreto scatto che non può mai raggiungere i livelli del maestro saro (ros62)
o di tanti altri amici del forum (compresi i tuoi ottimi Ir che ho visto su photo.net)
Grazie ancora e a presto



Per saro:
per i controluce ero un po' vincolato dalla mia posizione....
ma certo un po' di timbro/clona non avrebbe fatto male!!!
saruzzo
a presto

Inviato da: dr.johnny il Apr 6 2006, 08:50 AM

la sicilia .. non finirà mai di darci spunti.. soprattutto in questo periodo dell'anno ricco di fresca vegetazione (che spicca all'infrarosso), tra oggi e domani dovrebbe arrivare pure a me il famosissimo filtro IR della cokin, vediamo se (scirocco permettendo) nel fine settimana potrò anche io provare questa tipologia di foto.

Francesco il tuo inizio nell'IR è grandioso.. oltretutto abbiamo l'onore di essere supportati da maestri del settore.. vero Saro ?



Un abbraccio

Giannicola

Inviato da: la.deda il Apr 20 2006, 09:08 AM

affinando la tecnica "Saro"

Inviato da: msbugs@tiscali.it il Apr 27 2006, 02:15 PM

allora
letto riletto provato e riprovato ed eccomi mi per critiche e suggerimenti


(piano che è la prima )

Inviato da: ros62 il Apr 28 2006, 09:04 AM

Ottimi esperimenti ragazzi, vi volevo dire, se è possibile, di postare i nostri scatti in Elaborazioni Grafiche nella discussione Infrared, avremo modo di commentare e scambiare suggerimenti sulle nostre esperienze senza disperderci.
Ciao a tutti
Saro

Inviato da: bradipo.sl il Jun 14 2006, 03:03 PM

Visto l'enorme interesse che sta suscitando la fotografia a infrarossi, perchè gli esperti non si impegnano a pubblicare nel forum (magari un'EXP), un concentrato che tratti in particolare la tecnica di postproduzione.

Forse chiedo troppo ( poco) ??????????

Ciao e grazie per le belle immagini (molti, me compreso vorranno provare .....)

Inviato da: bradipo.sl il Jun 15 2006, 10:01 AM

In attesa di risposte, ho provveduto: acquistato filtro IR 007, adesso comincio a sperimentare.
Al momento sono autodidatta, poi aspetto fiducioso.................

Ciao

Inviato da: psmits il Jun 17 2006, 09:25 PM

A proposito di foto IR e UV, c'è un bellissimo sito del fotografo norvegese
http://www.naturfotograf.com/ (su http://www.naturfotograf.com/). Lì troverete (in inglese) una marea di informazioni non solo su IR ma anche su UV.

Paul

Inviato da: alan ford il Jun 21 2006, 03:19 PM

Ti ho creato il file pdf

ciao

Max

ps. scusatemi ma il file e grande per il forum comunque via mail si puo inviare per chi lo desiderasse ciao

Max

Inviato da: alan ford il Jun 22 2006, 08:39 AM

Ciao Angelo,

Guarda che io ho una D50 e leggendo il tutorial di Riccardo ho visto che tutte i settaggi che prevede sulla D70 sono presenti anche sulla D50 e poi penso che bisogna provare e sperimentare nuove soluzioni

Ciao

Max

Inviato da: abeale il Jun 26 2006, 03:11 PM

Sono appena entrato nel forum dedicato all'infrarosso.
Molto interessante
Posseggo D200 e filtro Hoya R72 montato su Tokina 12-24 f4. Ho provato qualche scatto sia in modalità P sia in M.
Ho notato che in modalità P i tempi sono abbastanza brevi (tempi nell'ordine del secondo o poco più) come se l'esposimentro non fosse influenzato piu di tanto dall'assorbimento del filtro. Le foto risultanti rimango veramente troppo scure, praticamente illegibili.
Provo a scattare in M. Dopo alcuni tentativi per riuscire ad avere qualcosa di accettabile devo usare tempi assurdi usando l'impostazione Bulb per almeno un minuto se non addirittura di più con ovvi problemi di disturbo generalizzato dell'immagini non ostante l'attivazione della riduzione disturbo su pose lunghe .

Visto che nessuno parla della D200 e viene presa in considerazione quasi principalmente la D70, non è che la D200 ha una risposta diversa rispetto alle altre macchine? è possibile che disponga di meno sensibilità all'infrarosso?

Qualcuno di voi ha già usato la D200 con l'infrarosso?

un super ringraziamento a chi risponderà per primo

Abe

Inviato da: ros62 il Jun 28 2006, 10:41 AM

Quì http://www.nital.it/forum/index.php?showforum=28 nel post Infrared troverai una risposta alle tue domande.
Ciao e benvenuto a bordo

Saro

Inviato da: dscmax il Jul 16 2006, 04:55 PM

Ho una D200 anch'io e sono sempre più convinto che per l'IR non sia il massimo. Stò pensando quindi di di prendere una D70s o una D50. Sono ancora un po' indeciso se far rimuovere il filtro al niobato o meno (nel caso non lo facessi rimuovere potrei usare la D70s (o la D50) come secondo corpo. La domanda è: ci sono differenze nella capacità di filtraggio del filtro al niobato della D70 e della D70s ?
Per quel che ne so io p.e. la D100 è un po' meno sensibile all'IR della D70, per cui mi sorge il dubbio anche su eventuali differenze tra D70, D70s e D50.

Inviato da: angelo.micolucci il Sep 12 2006, 11:49 AM

Ciao a tutti,
sto sperimentando in questi giorni
l'applicazioni di foto IR con una D70s a scopi tecnico-scientifici
per una perizia riguardante la presenza di acqua
in alcuni manufatti.
Non appena ho qualche risultato lo condividero...
...se interessa a qualcuno
Qualcuno ha fatto simili applicazioni....?

A presto
Angelo Micolucci

Inviato da: consenso il Sep 15 2006, 11:07 PM

Ciao a tutti, ho deciso di acquistare anche io il klit filtro portafiltri e anello adattatore... ho trovato tutto su un solo sito.. praticamente si vende il filtro da solo e poi propongono un kit portafiltri sempre della Cokin che kiamano Kit Filtro Creativo Cokin Serie P. la descrizione del prodotto dice questo...

" Questo kit Cokin comprende un porta filtro serie P, un anello adattatore di 67 mm ed 1 filtro creativo "tramonto" (P197). Il sistema Cokin è stato ideato per tutti i fotografi, quale che sia il loro livello e si caratterizza per la semplicità e la rapidità della sua installazione e la grande creatività offerta. Compatibile con gli obiettivi Canon di grande diametro e le focali inferiori a 35 mm, nonché con gli zoom trans-standard come i 24-50 / 28-80 / 35-135 mm e tutti gli altri obiettivi tra 20 e 200 mm. "

La mia domanda da 1 milione di euro è... devo comprare un anello adattatore per ogni obiettivo? Perchè sempre su questo sito non mi pare di aver visto anelli adattatori venduti singolarmente.. quindi ke devo fare comprare un kit porta-filtri ogni volta?

Inviato da: manfre il Oct 10 2006, 03:26 PM

Salve a tutti leggo sempre molto volentieri le tecniche infrared al punto che vorrei dedicare la mia d70 eclusivamente a tale tecnica rimuovendo il filtro al niobato
qualcuno mi può indicare un laboratorio "affidabile" su Firenze e provincia visto che è un'operazione solo per professionisti
grazie a chi potrà essere di aiuto

Inviato da: matteoganora il Oct 10 2006, 03:37 PM

L'unico laboratorio che fa quest'intervento è LTR a Torino, e non fidarti a fartelo fare da nessun altro.



Devi prendere gli appositi adattori Cokin dei diametri interessati, si dovrebbero trovare on-line e anche in molti negozi e mercatini.
http://www.cokin.com/digi-rings.html

Inviato da: KINGLEO il Oct 19 2006, 12:12 AM

Che io sappia il centro LTR a Torino si "limita" a levare il filtro al niobato di litio che in buona sostanza se ha lo svantaggio di bloccare la maggior parte delle radiazioni infrarosse, ha l'enorme vantaggio di PROTEGGERE il VERO SENSORE da polvere, unto, ed eventuali graffiate.
Dopo varie sperimentazioni descritte in un'altro topic, ho fatto realizzare su mie specifiche da un'industria ottica un vetro IR di 880 nanometri dello spessore IDENTICO al vetro al niobato di litio ( son circa 1,34mm ).
L'identità di spessore garantisce la PERFETTA messa a fuoco.
Il centro LTR nel levare il vetro al niobato, lascia la D-70 con un marcato difetto di messa a fuoco che deve essere corretta manualmente o utilizzando diaframmi estremamente chiusi.
Nei testi che ho consultato si attribuisce questa mancanza di messa a fuoco al fatto che l'infrarosso nelle pellicole analogiche ha una differenza di messa a fuoco.Cosa molto nota e che ha fatto si che tutti i "vecchi" obiettivi vi era sulla ghiera della messa a fuoco un pallino rosso ( ricordate )...che bisognava manualmente spostare .
Senza voler contraddire le opinioni dei "saggi"...la REALTA' è leggermente diversa .
La sostituzione del vetro al Niobato, con un vetro IR di IDENTICO spessore..elimina TOTALMENTE qualsiasi difetto di messa a fuoco.
...non solo !
Protegge il VERO SENSORE da graffi, polvere, unto ecc.

Il fatto inoltre di avere il filtro direttamente a contatto col sensore, lascia libero il fotografo di poter :
- INQUADRARE
- ZOOMARE
- METTERE A FUOCO ( sia in automatico che in manuale )
- SCATTARE
senza curarsi minimamente di stare scattando foto all'infrarosso spinto....ma scattando COME UNA MACCHINA "NORMALE".
Tempi di 1/100 a f 8/10
Quando si alza la tendina e scatta la foto la luce che entra ed "impressiona" il sensore è FILTRATA dal vetro IR e fa passare SOLO luce infrarossa ( un fascio enorme di luce infrarossa, visto i tempi di scatto ).

Una nota rivista di fotografia , che mi ha contattato qualche giorno fa, realizzerà un tutorial su questo argomento nei prossimi mesi.
Io nel frattempo sto producendo un centinaio di questi filtri che affiancheranno quelli che già produco in plexi ( che sto attualmente vendendo col marchio infrarex ).
Entro l'anno potrò anche provvedere alla sostituzione diretta ( presso i miei laboratori ) del filtro al niobato con questi in vetro ottico IR, o vendere solo il filtro IR a chi volesse farselo sostituire da laboratori di sua fiducia.
E' questa l'ultima fase di una ricerca che sta andando avanti da diversi mesi, e di cui in queste pagine avevo descritto alcune fasi.

ciaoenzo

Inviato da: KINGLEO il Oct 19 2006, 12:29 AM

...Dimenticavo

Altro luogo comune da sfatare è l'irreversibilità di questa operazione.
La realtà è ancora una volta diversa da quella che ci raccontano.
Se durante la sostituzione si conserva il vetro verde al niobato di litio..in QUALSIASI MOMENTO, si puo' rimetterlo in sede al posto del filtro IR..ripristinando la reflex alle condizioni fotografiche di prima....basta pulire bene il vetro da entrambi i lati prima di metterlo in sede ( ovviamente ).
Il sensore non PUO' essere sporcato da polvere in quanto vi è una guarnizione di gomma su cui viene poggiato il vetro ( che sia quello IR o quello al Niobato ).
Poichè la sostituzione viene fatta CONTESTUALMENTE nell'arco di qualche secondo...la possibilità che possano rimanere granelli di polvere tra il vetro ed il sensore..è praticamente NULLA !
Ben altra cosa è invece lasciare il sensore SCOPERTO senza il vetro al niobato per SETTIMANE O MESI...ed essere poi costretti a pulirlo con i metodi che tutti ormai conosciamo !

Inviato da: buzz il Oct 19 2006, 02:40 AM

Kingleo, ammiro molto la tua preparazione e ho seguito i tuoi interventi a riguardo. Però il mio ingrato compito in questo caso è solo quello di ricordarti che non è possibile fare pubblicità a nulla di commerciale, specialmente se personale. Sarebbe un uso improprio del mezzo, oltre ad essere una esplicita violazione del regolamento.

Inviato da: KINGLEO il Oct 19 2006, 06:45 AM

Sorry

Elimina le parti che riguardano una pubblicità "indiretta" ad un mio "futuro" prodotto commerciale, e lascia la notizia che la semplice eliminazione del vetro al niobato di litio non risolve il problema ma lo aggrava ( vedi pulizia del sensore senza piu' protezione)...e forti difetti di messa a fuoco.
A questo si aggiunge il fatto che una macchina digitale così modificata richiede ugualmente un filtro IR per scattare foto all'infrarosso.
Se il filtro IR non si mette SOPRA IL CCD occorre metterlo SOPRA L'OBIETTIVO..ed essendo molto scuro ( quasi nero ) impedisce qualsiasi forma di messa a fuoco, inquadratura zoomata, ecc ( essendo la d-70 modificata in fondo una reflex).
L'operazione da compiere sarebbe quindi ....inquadrare , zomare ( se è il caso ) mettere a fuoco..e appena prima di scattare, sovrapporre davanti l'obiettivo il filtro IR rosso scuro/nero....nel frattempo, la macchina si è spostata insieme al soggetto ( visto che la stai tenendo a mano libera )

ciaoenzo

Inviato da: manfre il Oct 26 2006, 10:04 PM

Volevo aiuto dal forum su questa mia domanda... sapete quale è la tecnica migliore con la d70 per catturare l'infrarosso con o senza il filtro uv classico che si usa tenere anche come protezione dell'obbiettivo facendo presente che monto davanti al mio 18-70 il famoso filtro 89B di Cokin?
oppure e indifferente?
a chi mi potrà aiutare

Inviato da: buzz il Oct 27 2006, 01:19 AM

il filtro UV cosa c'entra con l'infrarosso?

Inviato da: manfre il Oct 27 2006, 05:31 PM

Forse ho fatto una figuraccia a chiederlo ma non mi ero preuccupato di togliere il filtro UV davanti all'obbiettivo e quando ho fatto questa riflessione mi è venuto il dubbio
dalla risposta deduco che forse sia meglio toglierlo
grazie dell'aiuto

Inviato da: domiad il Oct 27 2006, 05:32 PM

molto interessante l'argomento, si potrebbe vedere qualche scatto?

Inviato da: KINGLEO il Oct 29 2006, 05:55 PM

In questi giorni mi sto divertendo a sperimentare tecniche nuove e soggetti "insoliti" per le riprese all'infrarosso.
Infatti la possibilità di scattare foto con tempi superiori ad 1/100 ti fa venir voglia di riprendere ANCHE avvenimenti dove l'azione ha una sua componente non secondaria.
Queste le ho scattate questa mattina sul lago di lecco ( all'ombra del resegone )...c'era vento !

ciaoenzo

Inviato da: manfre il Oct 29 2006, 09:47 PM

Ciao KINGLEO i tuoi BN sono molto belli
mi dai qualche dritta su come hai ottenuto queste foto poichè sono agli inizi
tieni presente che io oltre alla d70 monto il filtro 89b della Cokin
ad esempio che passaggi post produzione hai usato?
sarei interessato ad avere anche maggiori dettagli sulla rimozione del filtro ir a cui facevi riferimento in precedenza
grazie .....

Inviato da: KINGLEO il Oct 30 2006, 09:41 AM

Per i dettagli di come rimuovere il filtro al niobato di litio ti rimando all'apposito spazio dove se ne è parlato diffusamente:
http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=44192&hl=infrarosso
Per quanto riguarda i passaggi in Post-produzione, senza QUEL filtro ne fai realmente molto pochi.
Le foto ti escono GIA' in bianco e nero.
Il mettergli i colori invece si fa realmente fatica.
Questa ad esempio, è un mio tentativo di trasformare una foto uscita in B&W da macchina, dandogli dei colori giocando con gli infiniti strumenti di photoshop.


ciaoenzo

Inviato da: dalucetti il Nov 28 2006, 05:33 PM

Salve a tutti, sono nuovo del forum.
Da poco sono un fortunato possessore di una D200.
Vorrei provare qualche foto in IR ma prima di comprare il filtro e un buon cavalletto volevo da voi la conferma alla seguente domanda:
La sensibilità all'IR della D200 (come esce di fabbrica) è analoga a quella della D70?

Scusate la mia banalità ma nonostante la D200...
... sono un po' alle prime armi.

Inviato da: KINGLEO il Dec 11 2006, 11:49 AM

Direi proprio di no !

La d70 ha un CCD la D200 un Cmos come la canon...che non è mai stata molto predisposta per le foto IR.
Sia la D200 che la D80 soffrono molto nel riprendere a quela lunghezza focale, non saprei cosa succederebbe a levare il vetro al niobato di litio ( che visto l'anno della macchina, farebbe scadere la garanzia ).
Così com'è chi ha provato a fare foto IR con la D-20 ha dichiarato tempi di esposizione BIBLICI ! ..dell'ordine delle DECINE di secondi , se non in posa B.

ciaoenzo

Inviato da: buzz il Dec 11 2006, 12:33 PM

Kingleo, non è che per caso confondi la D200 con la D2x?
Non leggo da nessuna parte che la 200 abia un cmos ma so che ha un CCD da 10.9 Mpx.

Inviato da: gpaliaga il Dec 28 2006, 01:34 PM

Ciao,
sarei molto interessato ai risultati che hai ottenuto!

Grazie ed a presto,
Guido Paliaga

Inviato da: gianjack il Jan 15 2007, 12:31 PM

Ciao,
ho letto con grande interesse ciò che hai scritto a proposito della sostituzione del filtro al niobato di litio con uno fatto realizzare appositamente da te.
Potresti darmi qualche informazione in +? Dove lo posso reperire?
Ho contattato il laboratorio LTR di Torino, ma loro si limitano a togliere il filtro presente. Un eventuale altro filtro con cui sostituirlo dovrei fornirglielo io.

Grazie infinite,
G.Marco

Inviato da: iogenovese il Feb 16 2007, 11:59 AM

Ciao, sono abbastanza niubbo e posseggo la D80 da poco più di una settimana... in passato ho però scatttato numerose foto IR con le mie reflex a pellicola.

qualcuno mi sa dire se la D80 permette di eseguire la fotografia IR oppure no, avendo un sensore differente dalla D70?


grazie e a tutti!

max
http://lapiccolacasa.blogspot.com

Inviato da: KINGLEO il Feb 22 2007, 08:10 PM

Esce su tuttofotografi ai primi di marzo un bel tutorial su questa mia "tecnica".
In differita potrete rivisitare tutte le varie operazioni che erano state descritte nell'altro topic ( la sostituzione del vetro al niobato di litio con un'altro in vetro ottico IR ).
La rivista lo ha arricchito di numerose foto esplicative ...gli ho detto di truccare con photoshop le mie mani da "lavoratore"
Lì vi sono anche le indicazioni dove procurarsi i vetri IR.
Dall'anno scorso ho fatto molte altre prove e sperimentazioni.
Ho scoperto un'effetto curioso, ma una volta capito è anche logico.
Il vetro al niobato di litio fa parte integrante del sistema ottico e serve alla macchina per una corretta messa a fuoco.
Una volta che lo si leva..si STARA la D-70 e le foto vengono sfocate, a meno che andare su manuale e focheggiare a mano per tentativi.
Il vetro al niobato di litio ha uno spessore di mm 1,34...ed è di un verede chiaro.
Se metto un vetro TRASPARENTE per riuscire a focheggiare in automatico devo metterne uno da 2 mm di spessore.
Se metto un vetro scuro IR per avere una messa a fuoco ottima devo andare su uno spessore di 1 mm.
Sembrerebbe quindi che la "coprenza" del vetro anteposto al sensore sia strettamente legata al suo spessore.
Piu' è trasparente piu' deve essere spesso, piu' è scuro piu' deve essere sottile.
Ho trovato che il compromesso migliore è un vetro ottico IR da 715 nanometri di 1 mm di spessore.
Questo per la messa a fuoco.
Per l'infrarosso ...715 nanometri è un valore MEDIO che si calcola facendo una media ponderata tra quando il filtro comincia a far passare la luce sino a quando diventa completamente trasparente ( alla luce IR ).
Quindi, poichè la luce visibile arriva sino a 680/700 nanometri..un filtro da 715 nanometri inizia a diventare trasparente un pelino prima della soglia 680/700...e quindi becca un pò di luce visibile.
Questo fa sì che le foto che scatta una d-70 equipaggiata con questo filtro riesce a fare foto QUASI in bianco e nero, ma nelle zone di maggiore luce si ottengono anche dei falsi colori ( a secondo DOVE si fa il bilanciamento del bianco ).
Ultimamente ho visto che facendolo sull'erba illuminata dal sole, si ottengono dei bianchi "PULITI" sulla vegetazione, mentre i cieli diventano color seppia con traccie azzurrognole su nuvole e cose/persone con colori sgargianti.
Con photoshop si riesce tranquillamente a riportarle in bianco e nero, ma la possibilità di giocare ANCHE con i colori, utilizzando la funzione "miscelatore canale", consente di poter scurire o schiarire certe zone a scapito di altre ( maggior controllo della foto ).

ciaoenzo

Inviato da: drexkode.net il Apr 13 2007, 11:57 AM

non vorrei sembrare l'avvocato del diavolo ma dopo aver letto 7 pagine di discussione mi chiedo se è ancora il caso di parlare di fotografia o se non sia perlopiù grafica, c'è una tale componente photoshop che viene da chiedermi se è davvero lavoro da fotografi questo.
Spettacolari i risultati, ma allora ci sono molti altri filtri, il rendering, chissà quante tecniche software. A voi che sembra? A me dopo i primi entusiasmi è già venuto qualche dubbio.
saluti

Inviato da: KINGLEO il Apr 19 2007, 01:45 PM

l'infrarosso non puo' essere imitato da tecniche di fotoritocco.
Ha una penetrazione della foschia che rende magico ogni paesaggio.
Elimina le rughe della pelle.
Fa diventare l'acqua nera ..ed i suoi derivati, cieli o occhi.
La clorofilla emette l'80% della luce solare nell'infrarosso, trasformando qualsiasi albero in una foresta imbiancata.
ecc
ecc
ecc.
E' un MODO DI VEDERE LA REALTA'...non è fotoritocco.

ciaoenzo

Inviato da: jo il Apr 19 2007, 04:44 PM

E' sempre fotografia, piu' che fotoritocco e non credo che via software sia possibile avere gli stessi effetti di un dispositivo analogico che all'origine filtra le lunghezze d'onda.
Poi l'importante e' che ci si diverta e si cresca culturalmente con nuovi orizzonti ( fotografici e non ), ed in questo ognuno di noi ha i suoi gusti e le sue priorita' , piu' che di dubbi forse parlerei di personale perdita di voglia di fare un certo tipo di fotografia

Inviato da: angelo.micolucci il Apr 20 2007, 02:07 PM

Non si tratta di fotorotocco ma di foto scattate effettuando una selezione delle lunghezze d'onda da acquisire. Addirittura al FUJI sta sperimentando un sistema basato su tale principio, per sostituire i sensori attualmente in commercio che emulano le analogiche (usando "vetrini colorati RGB") con sensori che acquisiscano in tutto lo spettro del visibile con intevallo di discretizzazione non RGB.

Inviato da: drexkode.net il Apr 20 2007, 08:00 PM

ecco, si, c'era un po' di provocazione, che credete. Infatti il filtro cokin l'ho pigliato pure io e ci ho provato. Seguirò le indicazioni per sfruttare al meglio la tecnica sia in campo che nella post produzione. Però leggendo mi sembrava che photoshop gioca moltissimo sulla resa finale, talmente diversa dall'originale da far avere alla componente grafica una predominanza enorme.
Mai provato l'infrarosso con pellicola ma chi ne ha esperienza mi ha già bocciato la digitale come una volgare simulazione.
Comunque sia è sempre interessante provarci anche se fortemente limitati da quel filtro sul sensore per cui non si parla nemmeno di puro infrarosso ma un po' castrato. Il giorno che penserò di buttare la d70s prima effettuo l'operazione chirurgica.
ciaoo

Inviato da: sergiobutta il Apr 20 2007, 08:54 PM

A questo link www.sergiobutta.eu , potete trovare un pò di foto all'infrarosso a colori ottenute sia con pellicole che con la D2x e filtri vari. Alcune di quelle a pellicola risalgono al 1981. Pellicola Ektachrome, sviluppo Kodak. Altre, quelle che riprendono acqua sono dell'anno scorso e si tratta sempre di pellicola Kodak Ektachrome Ir, questa volta sviluppata in laboratorio privato. Sono meno dense con colori meno vivi.
Per l'infrarosso digitale, invece, uso un procedimento quasi sempre standard, agendo solo sul bilanciamento del bianco. Solo per qualcuna ho agito sui livelli, e si vede.


P.S. Ovviamente, entrate nella gallery.

Inviato da: Ennbar il May 6 2007, 12:06 PM

Ciao a tutti ! E' il primo post sul Forum e vi saluto cordialmente e riconoscente per tutti gli ottimi spunti che vi si trovano, Bravi!
Ho letto le pagine precedenti e con il poco tempo a disposizione mi è sembrato di capire che la D200 non è il massimo per l'infrared ...
siccome vorrei prendere il filtro Hoya vi chiederei gentilmente se davvero andrò incontro a una delusione con la mia D200.
Grazie

Inviato da: KINGLEO il May 6 2007, 06:14 PM

La D200 all'infrarosso è una delusione !
Tempi di scatto da 2 a 3 volte quelli di una D50 o D70 .
Con un filtro rosso ( non rosso scuro ) i tempi sono di 10/15 secondi con diaframmi abbastanza aperti.
Se vai sull'hoya r72 aspettati tempi intorno ai 30 secondi, con tutte le problematiche di "rumore" causa la lunga esposizione.
...diciamo che questo tipo di foto non "vengono".

Aereoporto di Orio al Serio, ripreso a 100 km/ora dal finestrino della macchina in autostrada.



..oppure riprendere degli aironi in volo all'alba !




ciaoenzo

Inviato da: KINGLEO il May 6 2007, 06:29 PM

..o convincere il tuo amico peloso a stare in posa IMMOBILE per piu' di 30 secondi !
La mia "cindy" è nera con gli occhi NERI !

Inviato da: Ennbar il May 6 2007, 08:04 PM

Grazie Kingleo ..hai dato certezza ai miei dubbi !!
Ok ...capito tutto....meglio lasciar perdere....quindi devo trovare un'altro corpo macchina ? tu che macchina hai per farle con quei tempi? che ne dici se mi oriento su una D100?

Inviato da: KINGLEO il May 6 2007, 10:42 PM

http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=44192&st=0

ne avevamo parlato in oltre 6 pagine qualche tempo fa.
Adesso le mie ricerche si sono orientate sulle D70-D70s e D50 che sono i modelli piu' semplici da modificare e che si riescono a trovare sul mercato dell'usato a costi molto ragionevoli.
Se non sbaglio la D100 era la mamma della serie D70/d70s..per cui va bene anche quella.

ciaoenzo

Inviato da: sonicvale il Jun 23 2007, 10:26 AM

Scusate se faccio una domanda sciocca...si parla in questa discussione sempre di D70 e altre sorelle maggiori...ma la piccola D50 ce la puo' fare a dare risultati con lo 007? Mi avete incuriosito e vorrei provare dato che gia dispongo di supporto filtri cokin...
Grazie...complimenti a tutti per le foto!

Inviato da: icoff il Jun 23 2007, 11:46 AM

Assolutamente si... La D50 ed il Cokin 007 sono l'attrezzatura che utilizzo per le mie foto IR.... e devo dire che mi trovo benissimo. L'unica cosa che ti consiglio è di costruirti un paraluce artigianale per evitare fastidiosi riflessi ed infiltrazioni di luce tra filtro ed ottica...

Inviato da: sonicvale il Jun 25 2007, 12:40 PM

Grazie! Allora devo passare all'acquisto!

Inviato da: folgore56 il Apr 7 2008, 01:48 PM

Buongiorno a tutti. Vi chiedo un consiglio: ho una NIKOND70S+ . Non sono un grande fotografo e uso la macchina per documentazione giornalistica. Avrò necessità a breve di fare un servizio notturno ad un gruppo di atleti in gara di orientering in un bosco, con luce lunare al 50%.

Volevo comprare una torcia a luce IR ( costosissima) e applicare il filgtro IR alla mia macchina.

Mi potete dare quelche suggerimento per favore?

Grazie in anticipo


walter

Inviato da: campinot il Apr 7 2008, 02:40 PM

Piuttosto prova con una comune torcia (a lampadina, non a led o fluorescente!) con il Filtro IR, lo stesso che vorresti usare sulla macchina fotografica, posto sulla torcia (e NON sulla macchina).

Il problema è la macchina fotografica più che l'illuminatore: ha nell'infrarosso una sensibilità bassissima e non credo Tu possa fare (nell'IR) foto in movimento di giorno, figurati di notte...
(come vedrai dagli altri post, si parla di tempi di posa -di giorno!- dell'ordine dei 30 secondi...)

Un ultima nota, con una domanda a mia volta: qualcuno conosce lo spettro di emissione di un flash? (perchè magari si potrebbe fare una prova con un filtro IR sul Flash...)

Inviato da: danighost il Apr 7 2008, 08:15 PM

Ho appena preso questo filtro IR trovato usato a 30 caffè ora mi devono arrivare gli anelli adattatori per usarlo anche sulle ottiche da 52mm, poi forse più avanti prenderò il filtro cokin, per ora la D70 non la modifico, ho notato una differenza con la D1h, a le foto vengono monocromatiche e sul rosso sulla D1h, mentre sulla D70 sono più chiare quasi con una punta di viola.

Il filtro è questo.



(la foto è del vecchio proprietario)

Inviato da: campinot il Apr 10 2008, 10:11 AM

E un filtro infrarosso spinto (taglia a 950nm, quindi tutto il visibile)!

Che tempi di posa riesci a fare con la tua macchina che, mi pare di capire, non ha modifiche per l'IR?

Inviato da: folgore56 il Apr 11 2008, 10:10 AM

Grazie per le risposte:

la mia D70 s+ è modello base, sulla quale non ho fatto alcuna modifica.

Da quello che ho letto, sembra che la soluzione migliore sia quella di usare un visore notturno da applicare davanti all'obbiettivo piuttosto che attrezzarmi con torcia con filtro IR.

Notando l'alta qualità tecnica degli autori dei post, mi ritiro.
Non ho capito niente (per colpa mia) .

Io volevo avere delle vere e proprie istruzioni per l'uso, quali:

1) compera questo filtro qui:
2) prendi una torcia normale e mettici sopra il filtro ...xyz

etc etc

c'è qualcuno disposto ad aiutarmi con nozioni facilissime?

grazie a tutti

Inviato da: fabriziobargellini il Apr 12 2008, 09:43 AM

Ho seguito con molto interesse l'articolo, gradirei conoscere se attuabile con la D300.
Grazie



Scusa gradirei info, solo con la D70 possiamo fare ? oppure anche la 300. In un articolo su una rivista parlavano di eliminare il filtro , allora presumo che dovrei ritrovare un d70 e fare la modifica , o sbaglio?
Grazie

Inviato da: buzz il Apr 12 2008, 10:13 AM

L'esperimento è stato condotto su una D70 per la sua facilità ad essere aperta (e poi richiusa).
La tecnica è applicabile a qualsiasi fotocamera, ma per farlo occorre un laboratorio attrezzato e con una certa esperienza.
Ovvio che dopo l'operazione qualsiasi garanzia della fabbrica, decade.

Inviato da: Psysara il Jul 5 2008, 05:21 PM

Ciao ragazzi, anche io vorrei avvicinarmi a questo tipo incredibile di fotografia, con la mia fida D40...purtroppo l'Hoya r72 non riesco a trovarlo in nessun modo, ma in compenso ho trovato online un B+W nero della mia misura, che mi costerebbe circa 60 caffè....Però non conosco questo tipo di filtri, voi che dite...sono buoni?? Si potrebbe fare??
Non so se ho chiesto un consiglio "illegale", nel caso scusatemi, ma sono tre mesi che cerco sti filtri...non ne posso più!!! baci e grazie

Inviato da: lionhart il Jul 9 2008, 05:25 PM

Ciao a tutti, ho comperato da poco il filtro anche io dopo aver letto l'articolo di Riccardo e ho provato a fare qualche foto ma ho un problema: se utilizzo i tempi della macchina in P la foto mi viene nera o comunque molto scura se invece imposto la coppia tempi diaframma in manuale devo utilizzare tempi molto lunghi e se c'è un po' di vento viene tutto mosso... Help! come fate a fare delle foto così belle!!!

Inviato da: lionhart il Jul 9 2008, 05:42 PM

Ho letto solo ora che la D200 è deludente a proposito di tempi di ripresa. Come mai i tempi sono così diversi trea D70 e D200? Ciao e grazie

Inviato da: sergiobutta il Jul 9 2008, 05:52 PM

Non dici che reflex usi, comunque non puoi fotografare in P perchè l'esposimetro misura la luce del visibile che passa in minima parte attraverso il filtro anteposto all'obiettivo.
Pertanto se hai una D200, comincia a provare con 6 Sec a f 5.6, poi regolati a seconda di come viene la foto. Il filtro low-pass non fa passare che una minina parte di luce della frequenza dell'infrarosso e dell'ulravioletto. Ma la regolazione è manuale. E il cavalletto è obbligatorio.
Se, viceversa, vuoi fotografare con tempi e diaframmi più normali, devi far modificare la macchina, sostituendo il filtro low-pass con quello che lascia passare solo luce di frequenza superiore a circa 700 nm. Ci sono sul forum molte discussiono su questo argomento. Ma perdi tutte le frquenze del visibile.

Inviato da: sergiobutta il Jul 9 2008, 06:17 PM

Nel frattempo ti avevo già risposto. Qui non si tratta di essere deludenti. Anzi. Significa solo che il filtro low-pass della D200 fa meglio il suo mestiere essendo ancora più selettivo verso le frequenze dell'infrarosso, facendo passare solo la luce visibile.
Con le reflex a pellicola erano queste ultima a selezionare le gamme d'onda che la impressionavano e, comunque, si preferiva mettere un filtro leggero (arancio) per tagliare già all'origine qualche frequenza.
Ovviamente, col sensore le cose sono cambiate, e già in fase di progettazione si è dovuto scegliere le frequenze da far passare. Ed il filtro low-pass viene tarato sempre più correttamente. La Leica con la M8, non ha messo tale filtro, ma ha dovuto aggiungerlo all'esterno ...

Inviato da: lionhart il Jul 10 2008, 11:10 AM

Grazie per i chiarimenti. Da quello che ho capito quindi se volessi fare delle fotografie di tipo scientifico per esempio sugli inchiostri (timbri e penne) dovrei far modificare il filtro Low-pass della D200? Gradirei sapere qualche cosa in più su questo tipo di fotografia perché mi potrebbe servire per lavoro. Comunque grazie ancora e proverò sperando in qualche risultato magari anche solo la metà di alcune foto che ho visto nel forum.
Ciao

Inviato da: buzz il Jul 10 2008, 12:26 PM

Per chi vuole approfondire, basta andarsi a scorrere l'intera discussione e tovare il post di kingleo dove parla del sistema infrarosso con la D70.

Inviato da: lionhart il Jul 10 2008, 05:12 PM

Si effettivamente il post di Kingleo è molto esplicativo, però io intendevo approfondimenti sulla fotografia infrarosso applicata agli inchiostri e non quella creativa per quest'ultima di informazioni ce ne sono tantissime e molto interessanti. Mi piacerebbe sapere se con la D200 si può fare fotografia scientifica infrarosso per esempio per vedere la differenza tra inchiostri oppure bisogna avere un'attrezzaztura specifica. Grazie e scusate per l'ignoranza.

Inviato da: danighost il Jul 21 2008, 09:27 PM

mi accorgo adesso della risposta , i tempi sono sui 15sec.

Ora ho preso anche il Cokin 007.
E' decisamente meglio.

Qualcuno ha provato la risposta IR con la D300? D3?

Inviato da: vittorinobonfa il Oct 1 2008, 03:42 PM

Ho creato questo tutorial sull'infrarosso, spiegando come fare la post-produzione per ottenere dei buoni risultati finali. Spero possa esservi utile.

http://bonfaphoto.wordpress.com/2008/10/01/fotografia-a-infrarosso-pp/

Inviato da: Falcon Nest il Oct 2 2008, 09:10 PM

Ciao a tutti ragazzi!
Mi trovo nel GROSSO bisogno di farvi una domanda e, onde evitare di aprire una nuova discussione, ho scelto di postarla qui.
Premetto: dispongo di una D60 e di una FM.
Ho necessità di utilizzare l'infrarosso per la fotografia archeologica (si tratta di alcune ricerche che voglio fare sia per passione sia per poter fare una "buona figura" al'Università)...Insomma di idee in testa ne ho tante ma di competenza troppo poche in questo affascinante lato della fotografia! Per favore avrei bisogno di tutte le informazioni e i consigli per realizzare questi scatti, a cominciare da una cosa: è meglio la pellicola IR o un filtro?
in anticipo!
-Leonardo

Inviato da: vittorinobonfa il Oct 3 2008, 02:45 PM

Come ho scritto sopra, ho fatto un tutorial sull'infrarosso, con consigli su come scattare e consigli per la post produzione. Prova a guardarlo e chiedimi se c'è qualcosa che vuoi sapere.

Niccolò

Inviato da: Falcon Nest il Oct 3 2008, 09:08 PM

Ciao Niccolò!
L'avevo già letto il tuo bellissimo tutorial (e fra l'altro ho anche apposto un commento...mi pareva davvero il minimo!!).
Quindi mi consigli di adoperare un filtroIR piuttosto che pellicola?...In tal caso è meglio l'Hoya o il Cokin???....Ultimissima domanda: avevo sentito parlare di un filtro infrarosso, il bianco e nero 87C, dato che la mia ricerca è molto "settoriale", mi consigli questo piuttosto degli altri oppure dici che, dopo l'elaborazione in PP, il risultato è uguale?
in anticipo (di nuovo)
-Leonardo

Inviato da: vittorinobonfa il Oct 4 2008, 12:57 PM

Bhe guarda... l'Hoya r72 e il Cokin P007 sono entrambi molto buoni... non a caso sono i più popolari.
Il cokin lo puoi montare sul portafiltri.

Personalmente uso l'hoya r72 su una nikon D40 e mi trovo molto bene... tu che macchina usi?

Per la storia del bianco e nero ti consiglio di usare i filtri normali (hoya o cokin) e fare poi la PP con risultati più mirati... poi almeno così hai sia versione in bianco&nero che a colori no?

Buona giornata!
Niccolò

Inviato da: Falcon Nest il Oct 4 2008, 04:45 PM

Grazie per l'ottimo consiglio! In effetti non mi conviene davvero spendere troppo per una lente che non mi consente neanche il colore!
Io uso una D60 con un 35mm f 2.8 , un 50mm f 1.8 e un 135mm f 3.5 tutti meccanici e, con mia enorme gioia, tutti 52mm (il 18-55 VR non lo uso più!) e, logicamente, scatto in manuale!...
L'altro mio grosso dubbio era se usare la D60 con un filtro o la mia FM con la pellicola infrarossa, ma penso proprio che opterò per il filtro.
Corro a ordinare la lente (penso che opterò anch'io per l'Hoya, semplicemente per praticità!) e appena mi arriva posto subito qualche scatto!
ancora!
-Leonardo

Inviato da: vittorinobonfa il Oct 4 2008, 05:45 PM

Bene bene.
Effettivamente l'Hoya è più pratico e immediato, anche se entrambi sono validi.

Smanetta un po con la tua D60 e se hai problemi chiedi pure!

Buona giornta,

Niccolò

Inviato da: Falcon Nest il Oct 23 2008, 05:17 PM

Ok!! Oggi è finalmente arrivato (e non gli ci è voluto poco )...peccato che ancora l'anello per montarlo sull'obiettivo non è stato consegnato, quindi devo reggerlo a mano!
Faccio qualche scatto poi posto qualche foto!
Saluti,

Leonardo

Inviato da: limpciano il Oct 24 2008, 10:38 AM

Ciao a tutti e scusate la mia ignoranza da dilettante, io ho la D200 e vorrei fare anch'io delle foto IR (sono davvero bellissime) volevo capire se bastava munirsi del filtro o devo fare qualche modifica al sensore? cosa che non ho capito dal Nikon Experience dato che ci tengo molto a riuscire a fare qualche scatto IR nel caso non fosse possibile con la D200 (magari per vial della sensibilità Ir del sensore) come potrei fare?

grazie a tutti davvero

Inviato da: vittorinobonfa il Oct 24 2008, 03:03 PM

Qua c'è spiegato tutto.
http://bonfaphoto.wordpress.com/2008/10/01/fotografia-a-infrarosso-pp/

Inviato da: saxosport il Jan 28 2009, 11:44 AM

Buongiorno a tutti!
Questo è il mio primo post all'interno di questo fantastico forum!
Bhè, che dire, ho scelto di scrivere in questa sezione perchè è quella che attualmente più mi affascina.
Ho scoperto solo pochi giorni fa questa sezione dedicata all'IR, peccato, mi avrebbe tolto qualche mal di pancia l'autunno scorso, ovvero quando decisi di comprare il filtro Cokin relativo per la mia D40X (la quale mi sembra essere la prima, almeno in questo topic, ad essere stata utilizzata per questo scopo).
In quel periodo ho fatto quindi qualche scatto IR con nozioni basilari captate da un forum americano, con i risultati che inserisco in allegato... sono ben accetti commenti e critiche (sempre costruttive!)
Ho letto che qualche utente (a cui vanno i miei più sinceri comlimenti sia per la disponibilità nel rendere partecipi gli altri delle "proprie tecniche", sia per l'oggettiva bravura) ha creato delle guide in PDF, se qualcuno fosse così gentile di inoltrarla anche a me ve ne sarei grato
saxosport@alice.it

Al prossimo click allora

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=210271 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_498034ff788ab_DSC0021.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=210266 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_4980323173a90_DSC002a0.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=210258 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_49802f553df4f_DSC0a028.jpg

Inviato da: nicobonfa il Feb 7 2009, 06:19 PM

Ciao e benvenuto sul forum!
Sinceramente credo che quste 3 immagini abbiano i colori troppo saturi e la composizione deve essere migliorata !

Se scorri in su questa pagina trovi un link a una tutorial che ho scritto per la fotografia a infrarossi...potrebbe servirti!

Buona giornata,
Niccolò

Inviato da: doc.74 il May 11 2009, 12:39 PM

Ho letto in queste settimane con moltissimo interesse la discussione sugli infrarossi.
Ho il Cookin P007 da qualche mese ma devo ammettere che la lettura di questi interventi e il tutorial di NicoBonfa mi sono stati di grande aiuto.
Il primo week end di maggio ero in Olanda e ho fatto alcune prove in un villaggetto (un pò finto! tranne i mulini)
Provo in punta di piedi a pubblicarle..... (dire che sono alle prime armi non rende! sono alla clava )

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=251085 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_4a07eabfd5207_prova2.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=251086 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_4a07eac8b237d_prova1.jpg

Ciao a tutti

Sabrina

Inviato da: Horuseye il Apr 3 2010, 01:45 PM

Oggi ho preso il filtro Hoya R72 x la mia d5000 ed ho fatto qualche scatto al volo.
Sono 2 ore che sto impazzendo per ritoccare con cs4 una delle immagini ma i risultati fanno pena anche seguendo la guida di Bonfa.
Volevo allegare il file .nef ma il sistema impedisce l'uso di quest'estensione.
Non capisco poi xchè la foto venga rosso ferrari! ma non dovrebbero uscire violacee ?


ringrazio in anticipo anche per i consigli

Inviato da: Horuseye il Apr 4 2010, 12:11 PM

vorrei precisare che gli scatti sono state esuito su cavalletto e utilizzando telecomando.
inoltre le foto sono state eseguite in manuale variando i tempi di posa da 5sec a 25sec con il diaframma aperto al massimo

Inviato da: skyler il Apr 13 2010, 09:20 AM

Vorrei far modificare la mia D70 per l'IR dopo averne provata una modificata ed è troppo comoda utilizzare tutte le ottiche senza adattatori e filtri esterni e tempi lunghi..Il problema è quello di reperire il filtro infrarosso interno che deve essere sostituito in laboratorio..qualcuno sa dove poterlo trovare?
Grazie.

Inviato da: larsenio il Apr 15 2010, 10:56 PM

C'è un'altra tecnica per scattare con il filtro R72 o con filtri in generale, si tratta di fare il bilanciamento del bianco PRIMA su qualcosa di verde e poi scattare la foto ma ora chiedo, se non ho nulla di verde su cui fare il bilanciamento, su cosa lo posso fare? Posso ricrearemi/stampare un cartoncino di verde ad hoc? Che percentuali occorrono...

Inviato da: buzz il Apr 16 2010, 06:35 AM

Perdona l'ignoranza, ma ha senso fare un bilanciamento su colori che poi verranno riprodotti in maniera diversa da ciò che noi vediamo?

Inviato da: larsenio il Apr 16 2010, 12:00 PM

Bé ho letto parecchi tutorial in giro e più di uno consigliano di fare la calibrazione del bianco sul verde delle foglie semplicemente per via della clorofilla..

Inviato da: DaveNax il Apr 24 2010, 10:54 AM

Ragazzi, ma tutti voi che fotografate all'infrarosso avete rimosso la pellicola filtro sul sensore?

Inviato da: thespoon il May 4 2010, 06:03 PM

No, hai 2 possibilita':
far sostituire il filtro presente sul sensore con un filtro IR, in questo modo puoi scattare foto IR anche a mano libera ma la modifica e' irreversibile.
Laciare inalterata la reflex e montare filtri IR (vedi Cookin P007, B+W IR093, Hoya R72) sull'obiettivo. I tempi in questo caso si allungano (anche in base alla reflex che possiedi), e comunque e' obbligatorio l'uso del cavalletto.

Inviato da: 65.Marco il May 8 2010, 12:06 AM

Ciao a tutti io sono nuovo del Forum e in attesa di modificare la D70 sto usando una Coolpix 5400 con diversi filtri quali il Cokin e l'Hoya RM90 visto che ho notato delle bellisime foto all'infrarosso, vorrei inviarvi alcuni miei scatti e mi farebbe piacere se mi potreste aiutare con i vostri consigli .
Grazie

Inviato da: Leonardocardone il May 22 2010, 12:19 PM

Buongiorno, possiedo una nikon d300 ed ho da poco aquistato un filtro hoya r72,
vorrei sapere, la fotografia ad infrarossi è possibile nonostante nn abbia rimosso il filtro sul sensore?
E' necessario rimuoverlo o posso otenere dei risultati lo stesso?
grazie
ciaociao

Inviato da: Attilio PB il May 22 2010, 12:59 PM

Ciao, due messaggi piu' in alto c'è la risposta, personalmente non ho mai provato e non saprei dirti molto di piu'
Ciao
Attilio

Inviato da: Psysara il May 28 2010, 12:29 PM

Ragazzi, scusate, qualcuno dotato di buon cuore potrebbe darmi il link del sito dove si acquista il filtro per modoficare irreversibilmente la fotocamera in IR? Una volta lo avevo trovato, ma me lo sono perso....

Inviato da: buzz il May 28 2010, 01:37 PM

esiste un post di KINGLEO dove ci sono ripotrtati tutti i link e i sistemi per trasformare una D70 in IR.
fai una ricerca

Inviato da: sergiobutta il Jun 3 2010, 05:03 PM

Nel tempo sono stati prodotti almeno due famiglie di filtri sostitutivi del low pass, uno dei quali rende il sensore sensibile a tutto slo spettro della luce :UV, visibile, infrarosso. In tal modo, è il fotografo che sceglie il tipo di luce da lasciar "passare", mettendo davanti all'obiettivo il filtro che ritiene opportuno.
Naturalmente, in questo modo, il bilanciamento del bianco va a farsi benedire, e in PP si agisce sui canali del rosso e del blu per bilanciare la foto. Inutile dire che i tempi di esposizione sono vicini alla realtà, in quanto si perdono solo gli stop derivanti dal filtro, mentre, nel caro dell'R72 il mirino è buio.
Quando invece si lavora con il sensore normale ed il filtro davanti all'obiettivo, è necessario allungare il tempo di esposizione, in quanto fa violenza al filtro low-pass che per sua natura non farebbe passare frequenze al di sopra dei 600 nm .

Inviato da: gocrigo il Jan 14 2011, 11:05 PM

salve, dove trovo la experience di Riccardo?
grazie


secondo voi, la macchina più adatta è la D70?..un aD80 può andare bene? si trovano il filtro "neutro" per sostituire il low-pass???
vorrei dedicare un corpo a questo tipo di ripresa che ho spesso "usato" nell'analogico.
Grazie


sincaramente opterei per la mofica del corpo anche se irreversibile ma, si trovano "facilmente" i filtri per la modifica?
ho sentito dire che poi bisogna anche rimappare il sensore...
come già chiesto, una D80 può fare al caso o melgio una D70? che differenza?
saluti
Cri

Inviato da: larsenio il Jan 14 2011, 11:18 PM

Il filtro è un banale filtro che lascia passare solo IR, ma il problema è il sensore che ne lascia passare veramente pochi.. la modifica è reversibile e deve farla LTR oppure un servizio tecnicio perchè agisce sul sensore togliendo un filtro direttamente sul sensore. Fare tale modifica su una D80 è un delitto, semmai si farebbero su macchine vecchiotte.. tipo D50/D40/D70 e la useresti come secondo corpo per fare solo IR e in quel caso non hai bisogno di nessun filtro

Inviato da: ninjo il Jan 15 2011, 12:13 PM

Hai un MP.

Io la D70s l'ho modificata da solo, se hai un minimo di manualità non è complicato, altrimenti lascia perdere.
Comunque non devi rimappare nulla...

Inviato da: ninjo il Jan 15 2011, 01:30 PM

Perchè, scusa? Io ho una D70s modificata, ma ogni volta che la prendo in mano (abituato a d300 e D700) mi sembra un giocattolo, e ci trovo un sacco di limitazioni...tanto che stavo pensando di prendere una D200 da modificare, merito la galera?

Inviato da: larsenio il Jan 15 2011, 04:00 PM

L'ho scritto solamente perchè l'ho visto fare su macchine tipo D40/D50/D70 ..la D80 è ancora un'ottima macchina e tale modifica la rende utilizzabile solo per l'IR, tutto qui.

Inviato da: ninjo il Jan 15 2011, 06:29 PM

Assolutamente d'accordo sul fatto che sia ancora una signora macchina, proprio per questo potendomelo permettere preferirei modificare una d80 o meglio ancora una d200, i vantaggi che ci sono tra queste macchine ed una d70 "normali" te li ritrovi tutti anche dopo averle modificate...

Inviato da: gocrigo il Jan 16 2011, 02:11 AM

si effettivamente, una D70-70s con soli 6mp e ormai un sacco di scatti (garantita per 50mila) penso abbia ancora meno senso..nn vorrei poi dover rifare la modifica in un'altro corpo entro due anni...ecco perchè della D80-D90-D200-D300-D700(sarebbe il top perchè Fx...la stessa che uso ora per la luce visibile...se potesi permettermelo...)...ma, non vorrei andare oltre i 250-300 eruo per il corpo a cui poi dovrò aggiungere il costo filtro e modifica...sfortunatamente nel digitale, per paura di far danni, nn ho nessuna manualità..nell'analogico ne ho fatte di ogni ..magari potresti aiutarmi tu ninjo

Inviato da: ninjo il Jan 16 2011, 11:43 AM

Beh, come ti ho detto se si tratta di aprire una D70 non ci sono problemi, ma una D80 non la conosco...smontarla dovrebbe essere facile ma rimontarla...non ci metto la mano sul fuoco!
Tu di dove sei?