Quanto c'è a disposizione?
Vorrei chiedere se è possibile aumentare un pochino il tempo disponibile per eventualmente correggere il proprio post.
Succede ogni tanto che mi accorgo dopo poco di un errore commesso o di una frase a doppia interpretazione della quale non mi ero accorto in anteprima e, pur essendo passato solo qualche minuto, me ne è preclusa la possibilità proprio mentre sto correggendo.
Sono quindi costretto a postare di nuovo e farne richiamo occupando più spazio.
Grazie,
Tony.
Vorrei chiedere se è possibile aumentare un pochino il tempo disponibile per eventualmente correggere il proprio post.
Succede ogni tanto che mi accorgo dopo poco di un errore commesso o di una frase a doppia interpretazione della quale non mi ero accorto in anteprima e, pur essendo passato solo qualche minuto, me ne è preclusa la possibilità proprio mentre sto correggendo.
Sono quindi costretto a postare di nuovo e farne richiamo occupando più spazio.
Grazie,
Tony.
L'attuale impostazione prevede 5 minuti per eventuale modifica.
E' un tempo che riteniamo sufficiente per una rapida rilettura ed eventuale editi di errata corrige.
a presto,
MD
E' un tempo che riteniamo sufficiente per una rapida rilettura ed eventuale editi di errata corrige.
a presto,
MD
Grazie Michele, per avermi risposto, mi adatterò (pensavo fosse meno di 5 minuti).
Cordialità e buon lavoro,
Tony.
Messaggio modificato da TeleOpticus il Sep 22 2008, 12:26 PM
Cordialità e buon lavoro,
Tony.
Messaggio modificato da TeleOpticus il Sep 22 2008, 12:26 PM
Ho contattato un paio di moderatori (abyss e Denis) a cui ho sottoposto la questione, ma se il tempo impostato è di 5 minuti (che va benissimo), allora c'è qualche problema tecnico perché ciò che accade a me è che il tempo a disposizione per editare i messaggi non supera il minuto.
A meno che non vi siano impostazioni diverse tra Nikonista e Users.
Prova edit 40 sec
Ad un minuto e dieci secondi, già non ho potuto editare il messaggio precedente.
Messaggio modificato da Ludovico Fossà il Sep 24 2008, 02:57 PM
A meno che non vi siano impostazioni diverse tra Nikonista e Users.
Prova edit 40 sec
Ad un minuto e dieci secondi, già non ho potuto editare il messaggio precedente.
Messaggio modificato da Ludovico Fossà il Sep 24 2008, 02:57 PM
Ho contattato un paio di moderatori (abyss e Denis) a cui ho sottoposto la questione, ma se il tempo impostato è di 5 minuti (che va benissimo), allora c'è qualche problema tecnico perché ciò che accade a me è che il tempo a disposizione per editare i messaggi non supera il minuto.
A meno che non vi siano impostazioni diverse tra Nikonista e Users.
Prova edit 40 sec
Ad un minuto e dieci secondi, già non ho potuto editare il messaggio precedente.
A meno che non vi siano impostazioni diverse tra Nikonista e Users.
Prova edit 40 sec
Ad un minuto e dieci secondi, già non ho potuto editare il messaggio precedente.
..........strano!
L'attuale impostazione prevede 5 minuti...
allora c'è qualche problema tecnico...
impostazioni diverse...
impostazioni diverse...
strano...
Non è una questione di diverse impostazioni fra le due categorie.
Ho riscontrato anch'io lo stesso comportamento (anche se il mio account non appartiene al set "users" ma al set "nikonisti") e non credo neanche si tratti di un problema tecnico.
A prima vista sembrerebbe che, indipendentemente dal fatto che i 5 min. siano o meno trascorsi, l'autorizzazione alla modifica scada nel momento in cui il post è stato letto da un qualsiasi altro user e questo avrebbe senso.
Gli users della categoria "moderatori" o "amministratori" non se ne possono accorgere perché la loro autorizzazione alla modifica è permanente; per monitorare l'evento dovrebbero effettuare il test loggandosi con un account di livello più basso.
r.
...infatti sono entrato e uscto da questo 3d, il contatore delle visite si è incrementato e pur non essendo ancora trascorso il tempo impostato non sono più riuscito a modificare il post precedente a questo pur se il pulsante modifica era ancora attivo.
I tuoi post sono troppo appetitosi Ludo...
Appena compaiono sula home board qualche utente si fionda (me compreso) e tu non puoi più correggere...
Parola di ex-informatico-pentito
r.
I tuoi post sono troppo appetitosi Ludo...
Appena compaiono sula home board qualche utente si fionda (me compreso) e tu non puoi più correggere...
Parola di ex-informatico-pentito
r.
Accade così anche a me......... in effetti a volte il tempo è molto più breve di 5 minuti.
Al contrario, se invece per caso mi serve fare un post nuovo seguente al mio, a volte i 5 minuti ci vogliono tutti e il nuovo testo viene inserito nel post precedente
Al contrario, se invece per caso mi serve fare un post nuovo seguente al mio, a volte i 5 minuti ci vogliono tutti e il nuovo testo viene inserito nel post precedente
A prima vista sembrerebbe che, indipendentemente dal fatto che i 5 min. siano o meno trascorsi, l'autorizzazione alla modifica scada nel momento in cui il post è stato letto da un qualsiasi altro user e questo avrebbe senso.
Quindi la brevità del tempo a disposizione per editare i messaggi sarebbe un indice di popolarità?
Al contrario, se invece per caso mi serve fare un post nuovo seguente al mio, a volte i 5 minuti ci vogliono tutti e il nuovo testo viene inserito nel post precedente
Solo se non si è inserito, nel frattempo, nessun altro utente.
Questo accade da molto tempo. Ed è un bene.
Messaggio modificato da Ludovico Fossà il Sep 25 2008, 08:06 AM
Invero mi è capitato di poter modificare un post anche dopo che era già stato fatto un post successivo da parte di un altro utente.
....... solo raramente ed in via del tutto particolare devo tenere distinti due mie post consecutivi ed attendere perciò 5 minuti per fare un post nuovo.
Concordo quindi che, in generale, sia un bene che, continuando a scrivere frasi, il post resti lo stesso e non esca un post nuovo, appunto, ad ogni frase che aggiungo.
Messaggio modificato da alcarbo il Sep 25 2008, 09:16 AM
....... solo raramente ed in via del tutto particolare devo tenere distinti due mie post consecutivi ed attendere perciò 5 minuti per fare un post nuovo.
Concordo quindi che, in generale, sia un bene che, continuando a scrivere frasi, il post resti lo stesso e non esca un post nuovo, appunto, ad ogni frase che aggiungo.
Messaggio modificato da alcarbo il Sep 25 2008, 09:16 AM
Ad esempio in questi post (estranei) che seguono sono riuscito a modificare il mio mentre quello seguente di Gianni Zadra era già postato.
I TC Nikon 1,4-1,7-2,0 E II sull'80-400 vr non solo non funzionano ma non si possono neppure montare.
Servono i TC compatibili come Kenko & C. (con i quali comunque perde alquanto in tutti i sensi, qualità e soprattutto AF se non a volte AE esposizione)
I TC Nikon E II vanno (prevalentemente) con 80-200 asf (80-200 afd no)
70-200 vr
300 f4 afs (300 f4 af no)
300 2,8 vr afs
300 2,8 afs
300 2,8 afi (mi pare)
400 - 500 - 600 di ultima (vr afs) e penultima (afs) generazione
ora non ricordo altro
p.s. mi sono incrociato con Gianni Zadra (sotto) saluti
Servono i TC compatibili come Kenko & C. (con i quali comunque perde alquanto in tutti i sensi, qualità e soprattutto AF se non a volte AE esposizione)
I TC Nikon E II vanno (prevalentemente) con 80-200 asf (80-200 afd no)
70-200 vr
300 f4 afs (300 f4 af no)
300 2,8 vr afs
300 2,8 afs
300 2,8 afi (mi pare)
400 - 500 - 600 di ultima (vr afs) e penultima (afs) generazione
ora non ricordo altro
p.s. mi sono incrociato con Gianni Zadra (sotto) saluti
I TC-E sono per tele (e telezoom, non tutti) AF-S.
Sull'80-400, così come sono, non si innestano proprio.
C'è anche un blocco meccanico che lo impedisce.
Sull'80-400, così come sono, non si innestano proprio.
C'è anche un blocco meccanico che lo impedisce.