FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
2 Pagine: V  < 1 2  
Ny : Che Lenti
...su D80
Rispondi Nuova Discussione
gandalef
Messaggio: #26
QUOTE(fabbu @ Feb 11 2014, 12:55 PM) *
grazie mille. direi che sei stato chiarissimo. addirittura mi è venuto in mente di affitare lì le lenti.
il 17-55 è un po' caro.... hai voglia a vendere... :-)


beh, se non lo prendi qui puoi risparmiare ed anche tanto. Poi considera che anche là trovi l'usato. Per farti un'idea potresti visitare il sito del negozio detto in precedenza e vedi i prezzi. Da noi considera che usato lo trovi sui 700 euro. Io ho venduto il mio per quella cifra lo scorso anno ed era in condizioni pari al nuovo. Una delle migliori ottiche per DX wink.gif
Comunque la luminosità ti serve in interni e per alcuni musei (ti permettono di fare foto all'interno ma senza flash) non hai bisogno neppure del flash. La sera/notte hai ben poco da fare anche con un f/2.8, hai voglia ad alzare gli iso .....
Tanto per avere un'idea guardati qualche foto sul mio sito (nessuna fatta col 17-55 e questo ti fa capire che il flash non è poi così determinante e senza treppiedi)..

Visita il mio sito

questa al volo col 17-55 dalla circle-line (se non erro):

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Calamastruno
Messaggio: #27
Io purtroppo nella grande mela non ci sono mai stato, quindi non saprei consigliarti un obiettivo alternativo o se il (nostro) 18-70 vada bene. Però mi sento di consigliarti una batteria di scorta e un gorillapod, secondo me può far molto comodo in viaggio!
Alex_Murphy
Messaggio: #28
Non so che budget avresti per eventuali acquisti ma io al posto tuo prenderei un cavalletto (sempre se non ce l'hai già) perché NY si presta tantissimo alle foto notturne con lunghe esposizioni... Time Square, Brooklyn Promenade e tantissime altre zone... f/16 e 100 ISO e se tu avessi un filtro ND ancora meglio...

Un grandangolo sarebbe l'ideale e probabilmente il Tokina 11-16 f/2.8 è il migliore per quanto riguarda la distorsione ma non solo... personalmente ho preferito il Tokina 12-24 f/4 per avere più versatilità perché tra 20 e 24mm hai all'incirca un 35mm equivalente. Da quando ho acquistato il 17-55 f/2.8, però, un po' mi sono pentito di non aver preso l'11-16 perché sarebbe una bella accoppiata...

Il 70-300 non lo lascerei a casa... non so quanti giorni starai a NY ma puoi sempre lasciarlo in valigia in hotel e portarlo solo quando sai di andare in certi posti come sopra l'Empire State Building, il Rockefeller Center, sul Brooklyn Bridge, in Central Park... insomma provi a portarlo il primo giorno e poi se ti è pesato troppo lo lasci in hotel il giorno dopo...

Non andrei a comprare un AF-D f/2.8 20mm o 24mm o 28mm se non hai intenzione di passare al full frame... sono obiettivi abbastanza costosi ma su DX personalmente li trovo solamente uno spreco di soldi (nel senso che alla fine cerchi un 17-55 f/2.8 usato che su DX rende meglio)...

Con il 35mm f/1.8 DX hai da divertirti sia di notte e sia di giorno per giocare con lo sfocato... 35mm troppo lungo o troppo corto sono solo gusti... lo monti su inquadri e vedrai che su street è fantastico... le strade sono talmente ampie che non ti sentirai troppo chiuso... certo se vuoi fotografare l'intero Flatiron Builnding magari dovrai usare il 18mm del 18-70 ma fidati che con il 35mm non ti troverai male... e poi costa poco ma rende tanto...

Ti lascio una gallery di un ragazzo della mia città fatta interamente con 35mm e 135mm su full frame (eh vabbé lo so usa Canon... ma nessuno è perfetto messicano.gif ):
http://www.lucamoglia.it/it/galleries/places/nyc.html
Calamastruno
Messaggio: #29
QUOTE(alexseventyseven @ Feb 12 2014, 12:09 PM) *
Ti lascio una gallery di un ragazzo della mia città fatta interamente con 35mm e 135mm su full frame (eh vabbé lo so usa Canon... ma nessuno è perfetto messicano.gif ):
http://www.lucamoglia.it/it/galleries/places/nyc.html


Foto davvero bellissime! Questo dimostra che il mezzo conta fino ad un certo punto. Avere poche lenti spesso porta ad avere maggior coscienza del mezzo e della situazione. Davvero bravo questo tuo compaesano! Giusto pour parler, ma la 5D old, è una FF?
Alex_Murphy
Messaggio: #30
QUOTE(Calamastruno @ Feb 12 2014, 12:35 PM) *
Foto davvero bellissime! Questo dimostra che il mezzo conta fino ad un certo punto. Avere poche lenti spesso porta ad avere maggior coscienza del mezzo e della situazione. Davvero bravo questo tuo compaesano! Giusto pour parler, ma la 5D old, è una FF?


Si è davvero bravo e il suo stile mi piace parecchio... non lo conosco di persona ma ci siamo solo scambiati qualche email... in ogni caso è una Canon 5D old con sensore full frame da 12MP
fabbu
Messaggio: #31
QUOTE(alexseventyseven @ Feb 12 2014, 12:09 PM) *
Non so che budget avresti per eventuali acquisti ma io al posto tuo prenderei un cavalletto (sempre se non ce l'hai già) perché NY si presta tantissimo alle foto notturne con lunghe esposizioni... Time Square, Brooklyn Promenade e tantissime altre zone... f/16 e 100 ISO e se tu avessi un filtro ND ancora meglio...

Un grandangolo sarebbe l'ideale e probabilmente il Tokina 11-16 f/2.8 è il migliore per quanto riguarda la distorsione ma non solo... personalmente ho preferito il Tokina 12-24 f/4 per avere più versatilità perché tra 20 e 24mm hai all'incirca un 35mm equivalente. Da quando ho acquistato il 17-55 f/2.8, però, un po' mi sono pentito di non aver preso l'11-16 perché sarebbe una bella accoppiata...

Il 70-300 non lo lascerei a casa... non so quanti giorni starai a NY ma puoi sempre lasciarlo in valigia in hotel e portarlo solo quando sai di andare in certi posti come sopra l'Empire State Building, il Rockefeller Center, sul Brooklyn Bridge, in Central Park... insomma provi a portarlo il primo giorno e poi se ti è pesato troppo lo lasci in hotel il giorno dopo...

Non andrei a comprare un AF-D f/2.8 20mm o 24mm o 28mm se non hai intenzione di passare al full frame... sono obiettivi abbastanza costosi ma su DX personalmente li trovo solamente uno spreco di soldi (nel senso che alla fine cerchi un 17-55 f/2.8 usato che su DX rende meglio)...

Con il 35mm f/1.8 DX hai da divertirti sia di notte e sia di giorno per giocare con lo sfocato... 35mm troppo lungo o troppo corto sono solo gusti... lo monti su inquadri e vedrai che su street è fantastico... le strade sono talmente ampie che non ti sentirai troppo chiuso... certo se vuoi fotografare l'intero Flatiron Builnding magari dovrai usare il 18mm del 18-70 ma fidati che con il 35mm non ti troverai male... e poi costa poco ma rende tanto...

Ti lascio una gallery di un ragazzo della mia città fatta interamente con 35mm e 135mm su full frame (eh vabbé lo so usa Canon... ma nessuno è perfetto messicano.gif ):
http://www.lucamoglia.it/it/galleries/places/nyc.html


grazie mille delle info preziose. alla fine penso che opterò per 35 + 18-70. con il 35 ci sto giocando da pochissimo (arrivato ieri, preso qui sul mercatino nikon) e sto giusto provando qualche foto "al buio". ho notato una cosa, anche sul report del tuo amico (foto : FLASH SU MANHATTAN). trovo che il cielo venga giallo. ora, ok tutto, ma il cielo di sera è scuro. ieri sera ho provato e a 1.8 ho avuto lo stesso effetto... però considera che è arrivato ieri e sto giusto giocandoci...
Alex_Murphy
Messaggio: #32
Non avevo capito che il 35mm l'avessi già comprato... ottimo acquisto... lo stavo quasi per prendere anche io tempo fa ma poi ho avuto l'occasione di un 17-55 f/2.8, altrimenti l'avrei preso di sicuro!
fabbu
Messaggio: #33
QUOTE(alexseventyseven @ Feb 12 2014, 02:34 PM) *
Non avevo capito che il 35mm l'avessi già comprato... ottimo acquisto... lo stavo quasi per prendere anche io tempo fa ma poi ho avuto l'occasione di un 17-55 f/2.8, altrimenti l'avrei preso di sicuro!


quando ho aperto il topic non ce l'avevo effettivamente. :-))
fedebobo
Messaggio: #34
QUOTE(fabbu @ Feb 12 2014, 02:07 PM) *
grazie mille delle info preziose. alla fine penso che opterò per 35 + 18-70. con il 35 ci sto giocando da pochissimo (arrivato ieri, preso qui sul mercatino nikon) e sto giusto provando qualche foto "al buio". ho notato una cosa, anche sul report del tuo amico (foto : FLASH SU MANHATTAN). trovo che il cielo venga giallo. ora, ok tutto, ma il cielo di sera è scuro. ieri sera ho provato e a 1.8 ho avuto lo stesso effetto... però considera che è arrivato ieri e sto giusto giocandoci...


Il cielo è giallo per effetto della riflessione delle luci cittadine sullle nuvole basse. Se non ti piace, si toglie abbastanza facilmente sul RAW rifacendo il bilanciamento del bianco in postproduzione.
Da quelle parti l'inquinamento luminoso è altissimo e le nuvole in inverno stanno tranquillamente anche sotto la punta dei grattacieli.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Saluti
Roberto
fabbu
Messaggio: #35
QUOTE(federicomurgia @ Feb 2 2014, 11:16 PM) *
Ciao io vivo da qs parti ed ogni volta che ci vado mi porto la d600 col 20mm f2.8 e 85 f1.8. Mi è capitato di andarci anche col solo 24-70. Le focali wide servono. Su fx avrò usato al 90% focali tra il 20 ed il 35 e in qualche occasione avrei voluto un 14. Goditi ny e buona luce.


ne approfitto visto che sei di quelle parti per un altro consiglio.
da buon turista sto pensando alla crociera sull'hudson. secondo te, (la scelta è tra solo tra queste) :
18-70 3/5 - 4/5
35 1/8
70-300 4/5 5/6 ma non VR (effettivamente non una gran lente).
che cosa mi consigli ? (Aggiungi che non ho propriamente la mano di pietra)
Alex_Murphy
Messaggio: #36
QUOTE(fedebobo @ Feb 2 2014, 10:41 PM) *
Ho dato spesso qualche indicazione per NYC. Se cerchi dovresti trovare diversi thread.
In ogni modo, con il tuo corredo, sentirai la mancanza di un grandangolare più spinto. La prima volta da quelle parti cercherai infatti di includere nelle inquadrature più cose possibili. Poi, ad altezza uomo, io preferisco uscire anche solo con 85mm f1,4. Il 70-300 potrebbe servirti per gli scoiattoli di Central Park (anche se, a cercare, c'è di meglio come fauna) o per qualche scorcio dal Brooklyn Bridge, ma lo userai veramente poco.
Portati un cavallettino leggero, una giacca a vento e buone scarpe comode.

Buon viaggio!
Roberto

P.S. ho 5 album in gallery dedicate alla Grande Mela e per tutti gli scatti trovi gli exif; se ci butti un occhio ti puoi fare un'idea di quali focali potresti usare maggiormente.


Ciao Roberto, purtroppo non riesco ad accedere alla gallery perché è piantata... quando parli dell'uso dell'85mm ad altezza uomo intendi su Fx o su Dx?

Grazie
Alex_Murphy
Messaggio: #37
Sono riuscito a vederne qualcuna prima che si piantasse nuovamente... che dire? Complimenti!!! Ho visto che scatti con D300 e 12-24 f/4 e 85mm f/1.4... molto belle quelle a 85mm su Dx, hanno una prospettiva fantastica. Avevi altri obiettivi a NY?

Messaggio modificato da alexseventyseven il Feb 25 2014, 10:40 PM
fedebobo
Messaggio: #38
Intanto ti ringrazio Alex degli immeritati complimenti. Diciamo che quando andavo da quelle parti portavo più o meno tutto ciò che avevo: da 8 a 200 (o 400) mm e mediamente li usavo proprio tutti....
Normalmente stavo via circa un mese e complessivamente ho effettuato 5 viaggi tra il 2009 ed il 2012.
L'uso del 85mm potrebbe suonare abbastanza strano per scatti alle persone in giro per la città. Ma li gli spazi sono comunque ampi ed usandolo a distanze relativamente grandi a tutta apertura o giù di lì si riesce ad avere una ridotta profondità di campo che conferisce, secondo me, una gradevole tridimensionalità.

@Fabbu: se proprio devi lasciare a casa qualcosa, lascia il 70-300. In crociera sull'Hudson non ci sono mai stato, ma ho scattato dalla sponda del New Jersey al massimo a 24mm, quindi il grandangolare che hai andrà benone. Piuttosto, forse ti è già stato detto che il ferry per Staten Island è gratuito? Pure il battello per l'Ikea di Brooklyn è gratis se acquisti qualcosa li, sennò costa 5$ ed è comunque un bel giretto sull'East River e puoi visitare la zona di Red Hook che è molto carina.

Saluti
Roberto
Alex_Murphy
Messaggio: #39
QUOTE(fedebobo @ Feb 25 2014, 11:04 PM) *
Intanto ti ringrazio Alex degli immeritati complimenti.


Togli pure la IM iniziale... bellissimi scatti, sono poi riuscito a vederne qualcuno in più...

QUOTE(fedebobo @ Feb 25 2014, 11:04 PM) *
Diciamo che quando andavo da quelle parti portavo più o meno tutto ciò che avevo: da 8 a 200 (o 400) mm e mediamente li usavo proprio tutti....
Normalmente stavo via circa un mese e complessivamente ho effettuato 5 viaggi tra il 2009 ed il 2012.
L'uso del 85mm potrebbe suonare abbastanza strano per scatti alle persone in giro per la città. Ma li gli spazi sono comunque ampi ed usandolo a distanze relativamente grandi a tutta apertura o giù di lì si riesce ad avere una ridotta profondità di campo che conferisce, secondo me, una gradevole tridimensionalità.


Nei giorni scorsi ho aperto un 3D per cercare di capire meglio l'utilizzo di un teleobiettivo in viaggio e ho visto che la risposta alla mia domanda si trova proprio nella tua gallery. Certo il mio budget mi porterà ad acquistare un 85mm f/1.8G anziché un 85mm f/1.4G come quello che possiedi. Non sto a dilungarmi su tale argomento altrimenti vado fuori tema ma l'ultima tua frase ne rende perfettamente il significato.


Tornando al tema, ribadisco il mio consiglio... se ne hai la possibilità porta tutti e tre gli obiettivi ed eventualmente lasci il 70-300 in hotel qualche giorno... NY è una città fantastica dai tanti contrasti che ho avuto la possibilità di vedere due volte ma purtroppo non avevo ancora la reflex. Non vedo l'ora di tornarci al più presto. Per il momento ho in programma un viaggetto a Londra.

NY non è solo Time Square ma Time Square di notte si illumina a giorno e con il tuo 35mm f/1.8 hai da divertirti perché le foto, senza l'uso del flash, assumono dei colori fantastici. Questa foto la feci con una Nikon S1 (una piccola compatta) con una focale che corrisponde a 24mm su DX:
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

fabbu
Messaggio: #40
QUOTE(alexseventyseven @ Feb 26 2014, 09:16 AM) *
Togli pure la IM iniziale... bellissimi scatti, sono poi riuscito a vederne qualcuno in più...
Nei giorni scorsi ho aperto un 3D per cercare di capire meglio l'utilizzo di un teleobiettivo in viaggio e ho visto che la risposta alla mia domanda si trova proprio nella tua gallery. Certo il mio budget mi porterà ad acquistare un 85mm f/1.8G anziché un 85mm f/1.4G come quello che possiedi. Non sto a dilungarmi su tale argomento altrimenti vado fuori tema ma l'ultima tua frase ne rende perfettamente il significato.
Tornando al tema, ribadisco il mio consiglio... se ne hai la possibilità porta tutti e tre gli obiettivi ed eventualmente lasci il 70-300 in hotel qualche giorno... NY è una città fantastica dai tanti contrasti che ho avuto la possibilità di vedere due volte ma purtroppo non avevo ancora la reflex. Non vedo l'ora di tornarci al più presto. Per il momento ho in programma un viaggetto a Londra.

NY non è solo Time Square ma Time Square di notte si illumina a giorno e con il tuo 35mm f/1.8 hai da divertirti perché le foto, senza l'uso del flash, assumono dei colori fantastici. Questa foto la feci con una Nikon S1 (una piccola compatta) con una focale che corrisponde a 24mm su DX:



molto bella. conta però che con il mio 35 (a proposito l'ho provato in città, qui a Torino, ma posto in altro thread le foto, dico solo che ha una buona luce e si gioca proprio bene) sarei a 50, quindi la metà del campo visivo. a sentire mi viene comunque da pensare che anche avessi avuto il mio 18 (27 su dx) non avrei comunque preso tutto senza tagli. mi sa che alla sera, per evitare di bloccare il traffico con un cavalletto, uscirò col 35.
Alex_Murphy
Messaggio: #41
QUOTE(fabbu @ Feb 26 2014, 02:08 PM) *
molto bella. conta però che con il mio 35 (a proposito l'ho provato in città, qui a Torino, ma posto in altro thread le foto, dico solo che ha una buona luce e si gioca proprio bene) sarei a 50, quindi la metà del campo visivo. a sentire mi viene comunque da pensare che anche avessi avuto il mio 18 (27 su dx) non avrei comunque preso tutto senza tagli. mi sa che alla sera, per evitare di bloccare il traffico con un cavalletto, uscirò col 35.


Dai sei anche tu di Torino!!!

E' vero che ci sono dei posti incasinatissimi dove c'è traffico (umano) anche sui marciapiedi tanto da faticare a passare... ma ci sono diversi luoghi tranquilli dove poter scattare dei fantastici panorami... Brooklyn è uno di questi... c'è la Promenade dalla quale hai una vista fantastica sulla città... facilmente raggiungibile con la metro (è la prima fermata dopo l'Hudson della linea rossa 1,2,3... occhio solo che ci sono alcune fermate "corte" dove non si aprono tutte le porte della metro ma solo alcuni vagoni perché la metro è più lunga unsure.gif ... non ricordo se era a Brooklyn o a Manhattan ma cmq lungo quella linea)... oppure sopra il ponte di Brooklyn nella parte pedonale ci sono diversi punti dove puoi tranquillamente piazzare il cavalletto... il ponte di Brooklyn e la zona di Brooklyn adiacente al fiume vale la pena visitarla sia di giorno e sia al tramonto/sera... vale la pena andare anche verso il Manhattan Bridge sempre su Brooklyn, praticamente oltre alla classica foto del Manhattan bridge con l'Empire che si vede in mezzo, è bello andare anche proprio ai piedi del ponte... insomma di posti molto belli ce ne sono tantissimi...

Quando sono andato io avevo la Nikon S1, una compattina digitale con un obiettivo con focali equivalenti a 35-105mm quindi come avere un 24-70 su DX... praticamente poco grandangolo... quindi tu a 18mm starai meglio.... oh poi puoi sempre andare da Adorama o B&H a comprarti un grandangolo vero messicano.gif
fedebobo
Messaggio: #42
Boh, vi avevo risposto ieri sera, ma non vedo il mio messaggio, riscrivo

Intanto grazie ancora,ma io posseggo il vecchio AF-D, che usato ha anche un bel suo perché rispetto al nuovo modello.

Poi tra Manhattan e Brooklyn non è l'Hudson, ma l'East River. Il battello per l'Ikea lo attraversa per 5$ (che vengono rimborsati in caso di acquisto) e così si può visitare la vecchia zona dei docks di Red Hook. Altro battello gratuito è quello per Staten Island da cui fotografare il celeberrimo skyline di Downtown.
Posti senza calca ne trovate a comunque a bizzeffe......
Alex_Murphy
Messaggio: #43
QUOTE(fedebobo @ Feb 27 2014, 05:53 PM) *
Boh, vi avevo risposto ieri sera, ma non vedo il mio messaggio, riscrivo

Intanto grazie ancora,ma io posseggo il vecchio AF-D, che usato ha anche un bel suo perché rispetto al nuovo modello.

Poi tra Manhattan e Brooklyn non è l'Hudson, ma l'East River. Il battello per l'Ikea lo attraversa per 5$ (che vengono rimborsati in caso di acquisto) e così si può visitare la vecchia zona dei docks di Red Hook. Altro battello gratuito è quello per Staten Island da cui fotografare il celeberrimo skyline di Downtown.
Posti senza calca ne trovate a comunque a bizzeffe......


Grazie a te per avermi dato una lettura sull'85mm che stavo cercando... le tue foto sono state d'aiuto più di mille parole... mi piace veramente tanto la prospettiva che può dare un 85mm su DX (probabilmente un 135mm su FX sarebbe ancora meglio ma è un altro discorso) usato per street.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Lenti, Sempre Lenti plxmas 8 22-08-2007 18:14
Protezione Lenti (o Lenti Di Protezione) Nikibanlite 5 29-10-2010 21:08
Lenti Serie Z Vs Lenti Serie F ppetalo 5 08-02-2020 11:14
Lenti Aggiuntive ^Ventu^ 4 17-01-2004 12:53
Lenti Serie Z Vs Lenti Serie F ppetalo 0 08-02-2020 08:20
2 Pagine: V  < 1 2