...
un'indicazione su come superare questa difficoltà Photoshop CS3 (oltre che ad acquisire Capture NX2).
...
un'indicazione su come superare questa difficoltà Photoshop CS3 (oltre che ad acquisire Capture NX2).
...
Ciao.
Adobe rilascia peiodicamente aggiornamenti per Camera RAW, il software per riconoscere i file raw delle varie marche/modelli.
L'unica soluzione è scaricare la versione + aggiornata di Adobe Camera Raw (sinteticamente ACR).
Puoi farlo (credo) dal sito della Adobe, o più semplicemenete apri Photoshop e dal menu "Aiuto" clicchi sull'apposita voce "Aggiornamenti..."
In quest'ultimo caso, verranno scaricati anche eventuali altri aggiornamenti al programma.
Spero fosse questa la tua esigenza.
Auguri!
Mi rendo conto di essermi introdotto in una discussione in cui la mia problematica non c'entra niente ma ciò e dovuto alla mia inesperienza sui forum, ma vorrei chiedervi se c'è nessuno che può darmi un'indicazione su come superare questa difficoltà Photoshop CS3 (oltre che ad acquisire Capture NX2).
Aspetto un vs. importantissimo aiuto.
Ciao e grazie
massimo
Aspetto un vs. importantissimo aiuto.
Ciao e grazie
massimo
Ciao Massimo.
Per gestire i RAW della D700 basta che ti installi l'ultimo Adobe Camera Raw 4.6 che trovi qui.
Oppure usi Lightroom versione 2
Ciao, Alessandro.
Ciao Massimo.
Per gestire i RAW della D700 basta che ti installi l'ultimo Adobe Camera Raw 4.6 che trovi qui.
Oppure usi Lightroom versione 2
Ciao, Alessandro.
Per gestire i RAW della D700 basta che ti installi l'ultimo Adobe Camera Raw 4.6 che trovi qui.
Oppure usi Lightroom versione 2
Ciao, Alessandro.
Grazie a tutti, appena possibile provo !
Massimo
X ALILLU05 il problema che riscontro è come hai detto tu una sovraesposizione sul bianco, come hai detto tu...la domanda è: come posso fare per evitare che bruci i bianchi??????
X ALILLU05 il problema che riscontro è come hai detto tu una sovraesposizione sul bianco, come hai detto tu...la domanda è: come posso fare per evitare che bruci i bianchi??????
Bene, dunque non è un problema dell'ottica utilizzata. Se non erro hai usato la modalità manuale e media centrale; visto il risultato avresti dovuto sottoesporre a - 0,3 o meno 0,5 così ad occhio, facile a dirsi passato l'attimo, anche per l'impossibilità in caso di eventi come questi di ripetere lo scatto; per avere bene esposta l'automobile forse sarebbe stato meglio esporre in modalità spot. Penso che comunque dovresti riuscire a recuperare qualcosa in PP, anche se effettivamente la sovraesposizione del caso è un pò tanta sul lato sinistro(per chi guarda) della macchina.
P.S.
Quanti ricordi e quante ne combinavo quando avevo la mia cara vecchia 112..
Il prossimo acquisto sarà il 16 fish che ha dell'ncredibile usato sulla D700.....
Ciao, Alessandro.
Ciao, Alessandro.
Ciao, Alessandro
questa tua frase mi stà incuriosendo e mi fà pensare di vendere il 10.5, che inizialmente, nell'attesa della d700, pensavo di usarlo su quest'ultima con la funzione da 5mpx.
Cosa ne pensi e cosa mi consigli?
Grazie
Antonio
Messaggio modificato da ANTONIO1973 il Oct 28 2008, 07:07 PM
Ciao, Alessandro
questa tua frase mi stà incuriosendo e mi fà pensare di vendere il 10.5, che inizialmente, nell'attesa della d700, pensavo di usarlo su quest'ultima con la funzione da 5mpx.
Cosa ne pensi e cosa mi consigli?
Grazie
Antonio
questa tua frase mi stà incuriosendo e mi fà pensare di vendere il 10.5, che inizialmente, nell'attesa della d700, pensavo di usarlo su quest'ultima con la funzione da 5mpx.
Cosa ne pensi e cosa mi consigli?
Grazie
Antonio
Ciao Antonio. Io userei le DX su DX e le altre su tutte..... insomma, su una FX trovo sacrificante mettere un obiettivo che ne sfrutti solo una parte
Per quanto riguarda il 16 pensa che ne ho solo provato uno e da allora non riesco a togliermelo dalla testa... non c'è giorno che non guardi ebay o il mercatino per vedere se qualche pazzo lo vende .....
Ciao, Alessandro.
Ciao Antonio. Io userei le DX su DX e le altre su tutte..... insomma, su una FX trovo sacrificante mettere un obiettivo che ne sfrutti solo una parte
Per quanto riguarda il 16 pensa che ne ho solo provato uno e da allora non riesco a togliermelo dalla testa... non c'è giorno che non guardi ebay o il mercatino per vedere se qualche pazzo lo vende .....
Ciao, Alessandro.
Per quanto riguarda il 16 pensa che ne ho solo provato uno e da allora non riesco a togliermelo dalla testa... non c'è giorno che non guardi ebay o il mercatino per vedere se qualche pazzo lo vende .....
Ciao, Alessandro.
Grazie Ale,
per quanto rigurda l'usato hai ragione è quasi impossibile trovarlo.
Saluti
Ciao,
mi dici per favore se è compatibile con PS2 ? il camera row 4.2,
grazie E come faccio ad installarlo ?
mi dici per favore se è compatibile con PS2 ? il camera row 4.2,
grazie E come faccio ad installarlo ?
Salve a rutti, ho installato Camera Raw 4.6 e tutto funziona per il meglio.
Camera Raw 4.6 è nella forma di Plug In ed è sufficiente copiatlo nella cartella dei Plug In del programma.
Onestamente non so se con PS2 funziona. Io uso PS CS3.
Se vuoi comunque provare contattami.
Massimo
Messaggio modificato da Massimo1951 il Oct 29 2008, 08:49 PM
Dopo un primo weekend di prove sul campo ecco la nuova arrivata in accoppiata al fido 17-35 (polarizzato):
Ingrandimento full detail : 390.8 KB
Ciao!
Max
Ingrandimento full detail : 390.8 KB
Ciao!
Max
Max... tanto di cappello, veramente bellissima!!!
Ciao, Alessandro.
Ciao, Alessandro.
Ciao,
non credo che f1.4sim si riferisse al "rumore" ad alti iso, bensì al "rumore" acustico dello specchio durante lo scatto.
@f1.4sim: non so se esiste una soluzione. Ho l'impressione che dovrai attendere la prossima generazione di reflex senza specchio. Penso sia ormai solo una questione di mesi.
Certo che se non si ha questa necessità, il "rombo" della d700/d3 è veramente esaltante. Lo paragonerei quasi a quello del motore di un Ferrari.
Ho esagerato?
Buona luce!
Perdonatemi ma non sono pratico nell'utilizzo, comunque grazie a chi mi ha risposto, ho capito che la Nikon non si è preoccupata di ammorbidire il rumore sonoro agevolando la Canon per un'ulteriore passo avanti!
non credo che f1.4sim si riferisse al "rumore" ad alti iso, bensì al "rumore" acustico dello specchio durante lo scatto.
@f1.4sim: non so se esiste una soluzione. Ho l'impressione che dovrai attendere la prossima generazione di reflex senza specchio. Penso sia ormai solo una questione di mesi.
Certo che se non si ha questa necessità, il "rombo" della d700/d3 è veramente esaltante. Lo paragonerei quasi a quello del motore di un Ferrari.
Ho esagerato?
Buona luce!
Perdonatemi ma non sono pratico nell'utilizzo, comunque grazie a chi mi ha risposto, ho capito che la Nikon non si è preoccupata di ammorbidire il rumore sonoro agevolando la Canon per un'ulteriore passo avanti!
Dopo un fine settimana di test....
un 105 DC ed il mio nipotino.... scalatore...
un 105 DC ed il mio nipotino.... scalatore...
File allegati
Ciao,
non credo che f1.4sim si riferisse al "rumore" ad alti iso, bensì al "rumore" acustico dello specchio durante lo scatto.
@f1.4sim: non so se esiste una soluzione. Ho l'impressione che dovrai attendere la prossima generazione di reflex senza specchio. Penso sia ormai solo una questione di mesi.
Certo che se non si ha questa necessità, il "rombo" della d700/d3 è veramente esaltante. Lo paragonerei quasi a quello del motore di un Ferrari.
Ho esagerato?
Buona luce!
Perdonatemi ma non sono pratico nell'utilizzo, comunque grazie a chi mi ha risposto, ho capito che la Nikon non si è preoccupata di ammorbidire il rumore sonoro agevolando la Canon per un'ulteriore passo avanti!
non credo che f1.4sim si riferisse al "rumore" ad alti iso, bensì al "rumore" acustico dello specchio durante lo scatto.
@f1.4sim: non so se esiste una soluzione. Ho l'impressione che dovrai attendere la prossima generazione di reflex senza specchio. Penso sia ormai solo una questione di mesi.
Certo che se non si ha questa necessità, il "rombo" della d700/d3 è veramente esaltante. Lo paragonerei quasi a quello del motore di un Ferrari.
Ho esagerato?
Buona luce!
Perdonatemi ma non sono pratico nell'utilizzo, comunque grazie a chi mi ha risposto, ho capito che la Nikon non si è preoccupata di ammorbidire il rumore sonoro agevolando la Canon per un'ulteriore passo avanti!
Verissimo il rumore dello specchio D700 è bellissimo .mi ricordo anche il rumore della FM2 la leva di carica suonava melodie!!!!
ho capito che la Nikon non si è preoccupata di ammorbidire il rumore sonoro agevolando la Canon per un'ulteriore passo avanti!
la canon è un passo avanti perchè ha un rumore di scatto più finto e "leggero"??
P.S. Per dovere di cronaca, la 5d (mkI) fa praticamente lo stesso "casino" che fa la D700.
Grazie Alessandro !
eccone un'altra scattata durante l'ultimo weekend in quel di Tirolo/Merano
Ciao!
Max
eccone un'altra scattata durante l'ultimo weekend in quel di Tirolo/Merano
Ciao!
Max
Veramente una luce fantastica Max!!! Posso chiederti se hai lavorato il RAW recuperando le ombre??? Sembra quasi un HDR!!!
Ciao, Ale.
Ciao, Ale.
Veramente una luce fantastica Max!!! Posso chiederti se hai lavorato il RAW recuperando le ombre??? Sembra quasi un HDR!!!
Ciao, Ale.
Ciao, Ale.
Ciao Ale,
grazie ancora. Non è un HDR, è un RAW con un paio di punti colore in NX e un discreto recupero sulle ombre. Infine un graduato azzurro in PS.
ciao!
Max
Buon giorno a tutti voi,
un piccolo contributo, qui la D700 con ais 35 1/4.
Buone cose
enrico
un piccolo contributo, qui la D700 con ais 35 1/4.
Buone cose
enrico
File allegati
Salve a tutti , qualcuno di voi è passato da Canon 5D alla Nikon D700 ?
Oppure le ha provate entrambe ?
Che differenze rilevanti notate se il live view e il maggior numero di Fps non mi interessano ?..
Oppure le ha provate entrambe ?
Che differenze rilevanti notate se il live view e il maggior numero di Fps non mi interessano ?..
Dopo qualche giorno, le mie sensazioni sono più che buone.
Stranamente, non faccio più foto storte - Merito del mirino luminoso?
Stranamente, le foto mosse sono diminuite - Merito dell'ampio range di ISO utilizzabili?
Pelare le luci quasi impossibile.
La post produzione non è più una necessità, ma una scelta di gusto non indispensabile.
Un bilanciamento del bianco (automatico) molto più preciso.
Il 50ino che non ne vuole sapere di staccarsi e che ora è decisamente più utilizzabile, ritornato alla sua naturale focale.
Queste le sensazioni positive e relativo piccolo contributo (sempre con il 50ino, f/11, ISO 1600) però postprodotta
Di negativo quasi nulla.
Due cose (per il momento) mi sarebbero piaciute diverse:
1) Sommare l'energia a disposizione tra la batteria nel corpo e quella dell'mb-d10;
2) La possibilità di impostare il Picture Control tra le "Impostazioni personalizzate" e non nelle "Opzioni di Ripresa", anche se una qualche ragione di essere li ci sarà pure.
Ciao.
Stranamente, non faccio più foto storte - Merito del mirino luminoso?
Stranamente, le foto mosse sono diminuite - Merito dell'ampio range di ISO utilizzabili?
Pelare le luci quasi impossibile.
La post produzione non è più una necessità, ma una scelta di gusto non indispensabile.
Un bilanciamento del bianco (automatico) molto più preciso.
Il 50ino che non ne vuole sapere di staccarsi e che ora è decisamente più utilizzabile, ritornato alla sua naturale focale.
Queste le sensazioni positive e relativo piccolo contributo (sempre con il 50ino, f/11, ISO 1600) però postprodotta
Di negativo quasi nulla.
Due cose (per il momento) mi sarebbero piaciute diverse:
1) Sommare l'energia a disposizione tra la batteria nel corpo e quella dell'mb-d10;
2) La possibilità di impostare il Picture Control tra le "Impostazioni personalizzate" e non nelle "Opzioni di Ripresa", anche se una qualche ragione di essere li ci sarà pure.
Ciao.
Salve a tutti , qualcuno di voi è passato da Canon 5D alla Nikon D700 ?
Oppure le ha provate entrambe ?
Che differenze rilevanti notate se il live view e il maggior numero di Fps non mi interessano ?..
Oppure le ha provate entrambe ?
Che differenze rilevanti notate se il live view e il maggior numero di Fps non mi interessano ?..
Allora,
ho posseduto per parecchio tempo una 5D (prima versione) ed ho avuto modo di confrontare parecchi scatti fatti da me con l'accoppiata EOS 5D + 24/70L e quelli di un amico (anche lui a fotografare lo stesso evento) con D700 + 24/70 ED.
Beh la differenza "mostruosa" tra i files raw confrontati è il rumore (tutte foto eseguite con luce disponibile a 800/1600 ISO): LA D700 stravince .... no è poco ... annienta la 5D.
Questo è il motivo per cui "possedevo" e non possiedo più la 5D. Sto pian pianino vendendo il mio nutrito corredo Canon per saltare "il fosso": corpo D700 e 24/70 in arrivo ......
Saluti,
roby