FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
M.
Rispondi Nuova Discussione
ges
Staff
Messaggio: #1
IPB Immagine

t_raffaele
Staff
Messaggio: #2
Complimenti a M. e al fotografo. Dettagli di un primissimo piano indiscutibili.
Anche se, personalmente , preferisco in un ritratto un po più di morbidezza.
Ragione x cui... La grande nitidezza del 105, la preferisco più nella macro.
Sarò l'unico forse, a non ritenerlo un vetro da ritratto. Tira fuori ogni perfezione (nello specifico)
Ma tante imperfezioni, in altre situazioni, su soggetti meno freschi smile.gif

Ciao!!
Antonio Canetti
Messaggio: #3
a me gli occhi please!

Antonio
piersparello
Messaggio: #4
I 2000 iso secondo me in questo caso si fanno sentire, uniti al 105 rendono i dettagli un filo troppo duri, resta comunque un bel ritratto ( il resto e' solo per parlare di tecnica etc etc )

Buona per me...

Un saluto

Pier
BPisano
Messaggio: #5
QUOTE(ges @ Nov 13 2019, 03:19 PM) *


Ciao Pier, domando hai assottigliato il naso?

Vedo però non posso dirlo con certezza x il mio monitor una dominante sul rosso anche se leggera.

Ed un riflesso sul naso che potevi riprendere. Iso 2000 perchè

Bruno

Messaggio modificato da BPisano il Nov 13 2019, 09:44 PM
NicolaSantolin
Messaggio: #6
Ma ti dirò Raffaele che o ho il Sigma 105 macro e trovo che per i ritratti è ottimo. In full size diciamo che nn è male a me piace, un bel ritratto ciao.
ges
Staff
Messaggio: #7
QUOTE(t_raffaele @ Nov 13 2019, 03:42 PM) *
... preferisco in un ritratto un po più di morbidezza.
Ragione x cui... La grande nitidezza del 105, la preferisco più nella macro.
...

Certamente Raffaele, il 105mm micro è ottimo e specifico soprattutto nelle macro, come saprai però c'è un altro grande 105mm Nikon da ritratto il Defocus Control che è eccezionale!

QUOTE(Antonio Canetti @ Nov 13 2019, 03:43 PM) *
a me gli occhi please!
.

smile.gif

QUOTE(piersparello @ Nov 13 2019, 05:08 PM) *
I 2000 iso secondo me in questo caso si fanno sentire..

Si, hai ragione, ma stavo scattando quando la luce diurna stava per calare e ho pensato che fosse meglio tenere alti gli ISO, tanto la D800 li regge alla grande, piuttosto che avere del mosso.

QUOTE(NicolaSantolin @ Nov 13 2019, 09:50 PM) *
.. un bel ritratto ciao.

Grazie anche a te del passaggio.
t_raffaele
Staff
Messaggio: #8
QUOTE(ges @ Nov 13 2019, 09:59 PM) *
Certamente Raffaele, il 105mm micro è ottimo e specifico soprattutto nelle macro, come saprai però c'è un altro grande 105mm Nikon da ritratto il Defocus Control che è eccezionale!
smile.gif
Si, hai ragione, ma stavo scattando quando la luce diurna stava per calare e ho pensato che fosse meglio tenere alti gli ISO, tanto la D800 li regge alla grande, piuttosto che avere del mosso.


Certamente Pollice.gif
ges
Staff
Messaggio: #9
QUOTE(BPisano @ Nov 13 2019, 09:42 PM) *
Ciao Pier, domando hai assottigliato il naso?
....

Il ritratto è mio non di Pier e comunque non ho assottigliato il naso.
t_raffaele
Staff
Messaggio: #10
QUOTE(NicolaSantolin @ Nov 13 2019, 09:50 PM) *
Ma ti dirò Raffaele che o ho il Sigma 105 macro e trovo che per i ritratti è ottimo. In full size diciamo che nn è male a me piace, un bel ritratto ciao.


Dipende come ho detto wink.gif
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #11
Ottimo ritratto Ges e bel taglio, forse un filo troppa luce sul viso, ma non è il monito giusto per cui potre sbagliare..
per il resto concordo il 105 per i ritratti si comporta benissimo, ricordo quando lo avevo,
lo usavo anche duplicato con il TC20 e rimaneva buonissimo Pollice.gif
ges
Staff
Messaggio: #12
QUOTE(Maurizio Rossi @ Nov 14 2019, 10:33 AM) *
..forse un filo troppa luce sul viso, ma non è il monito giusto per cui potre sbagliare..
...

Non ti sbagli Maurizio, c'è un po' di luce in più soprattutto in alcuni punti del viso ma ho deciso di non ritoccarla.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio