Versione stampabile della discussione

Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale

NikonClub.it Community _ NIKON SUSHI BAR _ Grosso Dubbio

Inviato da: enricod750 il Aug 4 2017, 04:49 PM

Buona sera a tutti voi, scusate il disturbo sono possessore di una Nikon D750 con ottica 24/70 1:2.8 G chiedo cortesemente un consiglio sul mio prossimo acquisto di un ottica, Nikkor 105F/1.4 o 70/200 f/4?
Mi rendo conto che sono 2 ottiche diverse faccio foto da pensionato.
Vi ringrazio anticipatamente
Enrico d750

Inviato da: Antonio Canetti il Aug 4 2017, 07:26 PM

se ti piace il soggetto staccato dal fondo allora f/1,4, metre se preferisci variare le l'inquadratura meglio lo zoom,

la scelta di un ottica è molto personale smile.gif

Antonio

Inviato da: enricod750 il Aug 5 2017, 04:40 PM

Grazie Antonio.

Inviato da: lupaccio58 il Aug 5 2017, 05:25 PM

Il 105 f 1,4 è una roba grossa e pesante (e oltremodo costosa) finalizzata al ritratto. Insomma è una lente specialistica. Fatti un esame di coscienza: vivi di ritratti? No, non credo, e allora la risposta viene da sola rolleyes.gif Il 70-200 junior è ottica versatile, oltremodo nitida e proporzionalmente leggera. Ci fai il ritratto ma pure street, paesaggio e quant'altro, insomma è una all purpose wink.gif

Inviato da: fullerenium2 il Aug 5 2017, 05:27 PM

QUOTE(enricod750 @ Aug 4 2017, 05:49 PM) *
Buona sera a tutti voi, scusate il disturbo sono possessore di una Nikon D750 con ottica 24/70 1:2.8 G chiedo cortesemente un consiglio sul mio prossimo acquisto di un ottica, Nikkor 105F/1.4 o 70/200 f/4?
Mi rendo conto che sono 2 ottiche diverse faccio foto da pensionato.
Vi ringrazio anticipatamente
Enrico d750

Alla fine della fiera lo zoom è sempre utile. Col 105 se vuoi fare un ritratto devi chiudere di un paio di stop altrimenti hai un occhio a fuoco e l'altro no. Io sono un patito della tutta apertura, però mi hanno insegnato che f/4 è il diaframma più consono per il ritratto. Io però non sono d'accordo.
Se poi col 105 vuoi farci un paesaggio, devi per forza di cose chiudere il diaframma.
Quindi usare uno zoom che è già f/4 può avere tanti vantaggi. Poi il 70-200 f/4 è proprio bello e se hai il 24-120 f/4 alla fine è il giusto compagno.

Inviato da: RosannaFerrari il Aug 6 2017, 09:05 AM

Io non ci penserei neanche un secondo

70-200... e puoi chiudere il cerchio... il 105 è troppo specialistico, ti pentiresti di non avere maggiori possibilità di escursione focale laddove ti servisse....
Almeno per l'uso che, mi pare di aver capito, tu abbia intenzione di dedicargli...

Ciao
Rosanna

Inviato da: enricod750 il Aug 6 2017, 11:58 AM

Grazie a tutti per i consigli, mi avete tolto il dubbio acquisterò il 70-200 f4.
Buona luce e buone vacanze!
Enrico d750


Inviato da: michelesala75 il Aug 6 2017, 06:01 PM

QUOTE(enricod750 @ Aug 6 2017, 12:58 PM) *
Grazie a tutti per i consigli, mi avete tolto il dubbio acquisterò il 70-200 f4.
Buona luce e buone vacanze!
Enrico d750


non te ne pentirai; per fotografia generalista io non so' piu' separarmene.
tra l'altro e' cosi' leggero che la (costosa e non inclusa) staffa per treppiede e' del tutto superflua.
Consiglio: se hai intenzione di metterci un filtro a protezione della lente frontale, non metterci un vetraccio, che penalizzeresti questa ottica che a nitidezza sa' il fatto suo.

Inviato da: AlessandroSassi il Aug 6 2017, 09:39 PM

Posseggo il 105 f/1.4 e ti posso dire che è un'ottica strepitosa.
Ma è un'ottica molto specialistica e costosa, che ha senso avere se hai già le altre focali coperte, o se fai solo ritratti.
Se ti serve un tuttofare il top è il 70-200 f/2.8 ... però anche il fratellino minore se la cava molto ma molto bene ... per cui ti consiglierei sicuramente di acquistare lo zoom.
Per il 105 f/1.4 .... ci sarà tempo. wink.gif

Inviato da: lexio il Aug 7 2017, 12:00 PM

Sicuramente ti consiglierei il 70-200 . Ho avuto il f4 e l'ho cambiato solo perchè mi mancava lo strepitoso stacco dei piani del f2.8 . Come nitidezza il 70-200 f4 non ha niente da invidiare al f2.8, è un pelino meno reattivo sull'autofocus ma te ne accorgi solo se fai azioni sportive e comunque pochissimo, diciamo un 10% meno reattivo, cavolate. Sul discorso dello sfocato e dello stacco del soggetto dallo sfondo invece cambia, valuta tu il 24-70 se lo usi sempre a TA o a diaframmi più chiusi.

buona luce

Inviato da: pes084k1 il Aug 7 2017, 06:23 PM

QUOTE(AlessandroSassi @ Aug 6 2017, 10:39 PM) *
Posseggo il 105 f/1.4 e ti posso dire che è un'ottica strepitosa.
Ma è un'ottica molto specialistica e costosa, che ha senso avere se hai già le altre focali coperte, o se fai solo ritratti.
Se ti serve un tuttofare il top è il 70-200 f/2.8 ... però anche il fratellino minore se la cava molto ma molto bene ... per cui ti consiglierei sicuramente di acquistare lo zoom.
Per il 105 f/1.4 .... ci sarà tempo. wink.gif


Dovendo portare un'ottica superiore al Kg, meglio il 105/1.4, in pratica ci fai tutto (70-200 non sono tanti....), alla fine potresti pure duplicarlo, ma hai un'ottica allo stato dell'arte contro una "faccio un po' tutto, un po' male..." e che pesa pure. Il fisso educa a muovere le gambe. Lo zoom va comprato solo da chi fa sport e azione o (per chi ha il 70-180...) macro e paesaggi apo. Altrimenti due focali fisse in quel range 70-200 (e niente tra 70 e 85-90, direi) e stai a posto. Con il 105/1.4, l'85/1.4 non ha senso. 135 e 180 vanno meglio sul paesaggio e il ritratto giovanile. Per manifestazioni aeree devi stare almeno al 180 mm.

A presto telefono.gif

Elio

Inviato da: AlessandroSassi il Aug 7 2017, 06:45 PM

QUOTE(pes084k1 @ Aug 7 2017, 07:23 PM) *
Dovendo portare un'ottica superiore al Kg, meglio il 105/1.4, in pratica ci fai tutto (70-200 non sono tanti....), alla fine potresti pure duplicarlo, ma hai un'ottica allo stato dell'arte contro una "faccio un po' tutto, un po' male..." e che pesa pure. Il fisso educa a muovere le gambe. Lo zoom va comprato solo da chi fa sport e azione o (per chi ha il 70-180...) macro e paesaggi apo. Altrimenti due focali fisse in quel range 70-200 (e niente tra 70 e 85-90, direi) e stai a posto. Con il 105/1.4, l'85/1.4 non ha senso. 135 e 180 vanno meglio sul paesaggio e il ritratto giovanile. Per manifestazioni aeree devi stare almeno al 180 mm.

A presto telefono.gif

Elio


Mi permetto di far osservare che il 105 f/1.4 pesa 985 gr e non è assolutamente duplicabile ... mentre il 70-200 f/4 pesa 870 gr ed è duplicabile (quindi con il TC 1.4 x ... l'unico che funziona ... abbiamo un range cha va da 70 mm. a 280 mm. ed un peso che va 870 gr (liscio) a 990 gr (con duplicatore montato).

Giusto per amor di precisione.

Inviato da: enricod750 il Aug 9 2017, 04:11 PM

Grazie ancora a tutti per i preziosi consigli.
Enrico d750

Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)