Versione stampabile della discussione
Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale
NikonClub.it Community _ NIKON LENS fan club _ Club Nikkor Afs 70-200 F/4 VR
Inviato da: archisal il May 30 2013, 04:09 PM
Ho acquistato da qualche giorno questo splendido obiettivo e dopo qualche prova fatta a casa, finalmente ieri l'ho provato sul campo.
Le prime impressioni che erano state subito positive sono state pienamente confermate. Leggerezza e portabilità, costruzione ed ergonomia molto buona, nitidezza, colori e sfuocato ottimi. Ed infine un VR da paura! Insomma non mi sono pentito dell'acquisto.
Vi posto qualche scattino fatto ieri in un'uscita senza tante pretese.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1145816
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1145811
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1145791
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1145796
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1145804
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1145799
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1145807
Un saluto a tutti i felici possessori di questo splendido obbiettivo
Salvatore
Inviato da: gio.67 il May 30 2013, 08:38 PM
Sarà sicuramente il mio prox acquisto......il 2.8 e troppo costoso e ingombrante.
Complimenti per l'acquisto.
Inviato da: francopelle il May 31 2013, 10:41 AM
Preso anche io ieri! questo week tempo permettendo lo provo..
Inviato da: maudoc il Jun 1 2013, 08:35 AM
Ottime foto, sarebbe interessante vedere qualche scatto con poca luce.
Ciao
Inviato da: marco.lisbona il Jun 1 2013, 08:55 AM
Esatto, attendiamo che i felici possessori comincino a metterlo alla frusta per vedere di cosa è capace!! 
Inviato da: OkKiBlu il Jun 5 2013, 10:16 PM
qui con 70-200 f4, al Parc Guell di Barcellona.
Lieve crop e veloce conversione in bn, avevo voglia di postare un paio di foto 
commenti e critiche come sempre ben accetti!
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1157416
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1157417
Inviato da: archisal il Aug 2 2013, 10:00 AM
qualche scatto ad alti iso (con D700)
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1228698
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1228697
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1228695
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1228694
Ciao a tutti
Salvatore
Inviato da: nero71 il Aug 9 2013, 05:41 AM
Ciao a tutti.
L'ho preso, per me è eccellente. Ingombro e pesi minimi, ha cambiato definitivamente la mia borsa standard.
Prima uscivo con D700, 24-120 f4, 20 f2.8. Il 70-200 VR stava quasi sempre a casa.
Ora esco con il 17-35 f2.8 e il 70-200 f4 e non sento davvero il bisogno di nient'altro.
Manderò qualche foto prima o poi.
Solo una cosa stupida: non riesce proprio a piacermi il paraluce tondo del 70-200.
Qualcuno ha visto in giro un paraluce a "tulipano" ?
State bene
Inviato da: mark72 il Aug 9 2013, 02:47 PM
Io l'ho acquistato da poco e ne sono pienamente soddisfatto. L'ho preso soprattutto per ridurre pesi e ingombri quando sono in viaggio, e in modo che posso affiancarlo più facilmente al 24-70, tutt'altro che leggero quest'ultimo ma del quale non posso fare a meno. Certo, se confronto questo nuovo con il fratellone 2.8, anche a me non piace il paraluce, la custodia morbida, l'assenza del collare e la costruzione un po' plasticosa. Probabilmente è stato un modo per contenere il più possibile i costi, anche se qualcuno pensa che sia pur sempre costoso, ma dobbiamo considerare anche il fatto che costa circa 1000 caffè in meno rispetto all'altro. E non è poco. Inoltre, se pensiamo alla qualità che offre, i soldi che costa (forse) li vale tutti.
Saluti
Inviato da: marcorik il Aug 10 2013, 08:33 AM
Ma dov'è che c'è scritto VR III nella sigla?
http://imaging.nikon.com/lineup/lens/zoom/telephotozoom/af-s_70-200mmf_4g_ed_vr/index.htm
Perché si inventano i nomi delle ottiche?
Inviato da: altanico il Aug 10 2013, 09:49 AM
http://imaging.nikon.com/lineup/lens/zoom/telephotozoom/af-s_70-200mmf_4g_ed_vr/index.htm
Perché si inventano i nomi delle ottiche?
perché molti pensano che la sigla I, II, III sia legata alla versione del vr. il 70-200 2.8 vr II ha il vr della generazione precedente e allora questo è diventato in automatico VRIII
Inviato da: marcorik il Aug 10 2013, 11:00 AM
Si come il 105 micro VR, nel mercatino e' diventato VR II 
quando invece è semplicemente il 105 VR macro.
Inviato da: archisal il Aug 10 2013, 04:36 PM
http://imaging.nikon.com/lineup/lens/zoom/telephotozoom/af-s_70-200mmf_4g_ed_vr/index.htm
Perché si inventano i nomi delle ottiche?
Ho messo VRIII non perché l'ho letto sull'obbiettivo, semplicemente mi riferivo al fatto che lo stabilizzatore, come dichiarato dalla stessa Nikon, è quello di terza generazione. (quanto siamo pignoli!
)Ciao
Inviato da: giosuecorriere il Aug 10 2013, 04:47 PM
salve, qualcuno l'ha provato sulla d7000 grazie saluti da Giosuè
Inviato da: marcorik il Aug 10 2013, 05:33 PM
)Ciao
Non voglio fare i piedi alle mosche, quando la Nikon mette II III ecc... si riferisce alle varie versioni di un'ottica, non allo stabilizzatore, non sei solo tu a scrivere inesattezze sul nome, ormai è di moda per dare più importanza all'oggetto, qualcuno non esperto potrebbe confondersi un pochino.
Buone foto con il VR III...
Inviato da: Abe77 il Aug 17 2013, 08:41 AM
Ciao a tutti!
Sono intenzionato a prendere un tele e vorrei qualche opinione da voi possessori del F4.
Ho valutato i fratelli 2.8 VR1 e VR2, ma hanno prezzi e pesi davvero notevoli, qualche offerta si trova, ma il peso resta.
Quindi le alternative restano:
1) il nuovo F4, ma NON é 2.8 questo vuol dire che con un moltiplicatore avrei una lente troppo buia, mentre usandola liscia probabilmente sarebbero poche le condizioni in cui noterei la differenza.
2) 80-200 af-s che pagheri meno, ma in cambio del f2.8 dovrei pagare la mancanza del vr e 'incertezza dell'usato.
Inviato da: altanico il Aug 17 2013, 11:07 AM
A cosa ti serve il tele?
Se il peso per te è un problema allora anche l'80-200 lo potresti già escludere :-)
Inviato da: Abe77 il Aug 17 2013, 11:28 AM
l'utilizzo sarebbe per cerimonie ed eventi (spesso serali o in locali con poca luce solare), ritratto 1° piano (per 1/2 busto, piano americano, ecc suo il 50 1.8G).
l'80-200 af-s pesa ancora di più del 70-200 2.8??
Inviato da: altanico il Aug 17 2013, 12:07 PM
http://www.photozone.de/nikon_ff/764-nikonafs8020028fx
credo sia con il colare però
Inviato da: altanico il Aug 17 2013, 12:24 PM
comunque se questo è il tuo genere di foto mi sa che non hai molta scelta. oppure se ti basta la focale potresti optare per un 85 1.8
Inviato da: Abe77 il Aug 17 2013, 03:41 PM
Intendi che mi serve per forza un 2.8?? Se fosse ho trovato il Sigma stabilizzato a meno di 900, cosa ne pensi?
Al'85 ci ho già pensato, ma se per i ritratti é ottimo, per il resto (matrimoni, concerti, ecc...)un po di zoom farebbe decisamente comodo
Inviato da: danielg45 il Aug 17 2013, 06:05 PM
l'80-200 af-s pesa ancora di più del 70-200 2.8??
Si l'80-200 afs e' il re del peso in assoluto
Inviato da: marcblond il Aug 17 2013, 07:51 PM
contribuisco.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1241868
Inviato da: marcblond il Aug 17 2013, 08:05 PM
qualche colore.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1243116
Inviato da: marcblond il Aug 17 2013, 08:25 PM
ultima, spero di non annoiarvi.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1243133
Inviato da: gio.67 il Aug 19 2013, 08:49 PM
ciao a tutti...secondo voi e una lente adatta per foto in chiesa,per matrimoni,battesimi e affini?
la userei su D700,con annesso sb600.
Inviato da: brata il Aug 21 2013, 07:47 AM
Ho guardato le foto di Marcoblond, che, sebbene non siano tanto grandi neppure alla massima dimensione (e senza EXIF), sono le uniche che permettono di farsi una qualche idea della nitidezza agli angoli dell'obiettivo (le prime quattro di Archisal purtroppo non sono scaricabili alla massima dimensione). Sembrerebbe esserci addirittura una certa differenza tra l'angolo destro basso, che appare un po' debole, e quello di sinistra che sembra migliore, anche se rimane più scarso del bordo sinistro. Insomma, queste foto non mi fanno morire per questo obiettivo, che mi interessava proprio per la montagna, perché è molto più leggero del mio 2.8 VRI e perché speravo fosse migliore agli angoli alle lunghe focali, qui in effetti è molto probabilmente migliore, ma se rimane comunque scarsino non mi conviene prenderlo.
Inviato da: mark72 il Aug 21 2013, 10:04 AM
Se vuoi viaggiare leggero, e soprattutto per l'utilizzo in montagna, dove il peso si fa sentire di più, questa lente dovrebbe essere l'ideale. Il 2.8 dovrebbe essere migliore ai bordi, agli angoli e in tutti i sensi, ma costa anche 1000 euro in più; tuttavia, avendoli provati entrambi (su D800), non ho notato differenze così eclatanti.
Inviato da: Abe77 il Aug 21 2013, 05:11 PM
Posso sapere in che tipo di situazione li hai provati? A me servirebbe sapere come si comporta il F4 nelle circostanze in cui la luminosità é importante.
Magari adesso dico una scemenza, ma questo obiettivo (dal punto di vista della luminosità) non si mette in concorrenza più con il 70-300 vr2?
Inviato da: mark72 il Aug 21 2013, 07:55 PM
Magari adesso dico una scemenza, ma questo obiettivo (dal punto di vista della luminosità) non si mette in concorrenza più con il 70-300 vr2?
Io possiedo l'F4 (il 2.8 mi è stato prestato una volta e ci ho fatto pochi scatti), che ho usato (e uso ancora) principalmente in esterni, per soggetti in lontananza, anche in rapido movimento; ma lo utilizzo anche per foto paesaggistiche. In questi ambiti posso dirti che si comporta egregiamente. In interni dovrebbe cavarsela, purché si tratti di feste, cerimonie e simili. Io so che spesso nei matrimoni viene utilizzato il 24-120 F4; quindi perché non usare anche il 70-200 F4, dotato anche di un VR di terza generazione?
Riguardo la tua ultima domanda, ti rispondo da profano, ma credo che un'apertura fissa non si possa paragonare ad un'apertura variabile, quale quella del 70-300; e solitamente, gli obiettivi con apertura variabile, fatta eccezione l'80-400, sono di fascia consumer, al contrario di quelli ad apertura costante. Ciao
Inviato da: marcblond il Aug 21 2013, 08:07 PM
Se vuoi di uplodo un .nef, ma a f4 non li ho. Dimmi la foto dell'album, una sola,, pesano un botto.
PS: credimi, forse a 200, ai bordi estremi qualcosina, ma poco, su una d800 nno so se il 2,8 si comporta tanto meglio, da quel che ho visto addietro nel forum non mi sembra. E' nitidissimo su una d800.
Inviato da: marcblond il Aug 21 2013, 08:44 PM
t
Inviato da: Clood il Aug 21 2013, 08:46 PM
Inviato da: brata il Aug 21 2013, 09:14 PM
PS: credimi, forse a 200, ai bordi estremi qualcosina, ma poco, su una d800 nno so se il 2,8 si comporta tanto meglio, da quel che ho visto addietro nel forum non mi sembra. E' nitidissimo su una d800.
Il 70-200/2.8 VRI su FF (D800E) oltre i 150mm è molto scarso, per quanto concerne la nitidezza, agli angoli (ma anche i bordi non entusiasmano) anche a diaframmi chiusi, che sono quelli che mi interessano (fino a f11 di solito). Sono sicuro che l' f/4 sia migliore agli angoli a quelle focali, però dalle foto che ho visto, non so a quale focale sono ma mi pare lunga, vedo che non entusiasma neppure lui, prova a metterne una, non dico a piena risoluzione, ma un po' più grande di quelle che hai caricato, magari comprimi il jpeg all'80%. Forse sono un po' fanatico ma lo scadimento del VRI sulla D800 mi ha reso particolarmente sensibile. Nota che sotto i 150 (più o meno, non faccio prove sistematiche) secondo me continua ad essere fantastico (almeno a diaframmi chiusi).
P.S. In questa discussione non interesserà nessuno, ma siccome ogni volta che parlo di questo problema del VRI salta su qualcuno a dire che è un difetto solo del mio e a difendere a spada tratta il suo scarrafone, metto anche questa citazione di uno che fa di professione foto di animali e paesaggio e testa obiettivi suoi e di altri. Come si legge dà anche un giudizio molto positivo dell' f/4.
"The 70-200/2.8 VR is awful on a full frame camera - it was designed when Nikon was all DX and it shows with very poor acuity in the corners, I mean really bad for this grade of lens. Either the 70-200 f/2.8 VR2 or the f/4 solves that problem E.J. Peiker http://www.ejphoto.com/ "
Inviato da: brata il Aug 21 2013, 09:22 PM
Prova a mettere una delle due a colori del Monte Bianco (almeno mi pare sia lui), o comunque una in cui angoli e centro della foto sono su piani abbastanza vicini.
Inviato da: marcblond il Aug 21 2013, 10:05 PM
ecco i link, scarica le foto max res. e compress. 80%
http://www.mediafire.com/view/axccm4h1m9agi2z/DSC_4936.jpg
http://www.mediafire.com/view/mjdndcb5kj0hhfe/DSC_4930.jpg
Inviato da: mark72 il Aug 22 2013, 07:15 AM
Da quanto ho capito, i difetti del vr1 sono stati risolti nel vr2, il quale sembra che vada molto meglio su full-frame e sulle attuali macchine. Infatti, secondo il sito DxO Mark, i migliori tele-zoom per D800 sono appunto il vr2 e l'f4.
Inviato da: Abe77 il Aug 22 2013, 08:14 AM
Beh ,dat oche io ho una D90 non dovrei farmi problemi sui difetti che queste òenti hanno nei bordi su macchine FX, Giusto?
Inviato da: mark72 il Aug 22 2013, 09:16 AM
Esatto, puoi andare tranquillo anche col vr1. Ed inoltre la D90 è ancora una grande macchina.
Inviato da: marcblond il Aug 22 2013, 10:28 AM
Ahnche il vrII 2.8 ai bordi perde qualcosina, ma è normale.
http://www.flickr.com/photos/38912116@N00/sets/72157622790720611/detail/
Inviato da: brata il Aug 22 2013, 08:46 PM
http://www.mediafire.com/view/axccm4h1m9agi2z/DSC_4936.jpg
http://www.mediafire.com/view/mjdndcb5kj0hhfe/DSC_4930.jpg
Grazie mille, li ho scaricati, l'angolo destro basso non mi piace affatto (non è meglio del mio, anzi), ma forse quella parte è su un piano molto distante dal resto del monte e il diaframma è piuttosto aperto, altrimenti...
Senza dubbio, su DX il VRI resta fantastico a tutte le focali.
Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 27 2013, 08:50 PM
Ciao Ragazzi vi comunico che ho spostato questa discussione nella sezione ufficiale dei club....
e che ho sistemato le immagini all'inizio
ne ho parlato http://www.nikonclub.it/forum/Attenzione_Spostati_5_Club_Nell_apposita_Sezione-t326907.html
Inviato da: matteo.f il Sep 5 2013, 10:08 AM
salve a tutti,
secondo voi queste lente può essere adatta per foto sportive in interni, tipo il pattinaggio artistico, abbinato alla D7000 ?
Grazie anticipatamente
Matteo
Inviato da: altanico il Sep 5 2013, 10:13 AM
la vedo dura. già sparano molto alti gli ISO con il fratellone 2.8. in situazioni di poca luce l'f4 va bene solo su cose ferme (almeno nella mia esperienza)
Inviato da: matteo.f il Sep 5 2013, 10:48 AM
Grazie della celere risposta
se altri hanno esperienze in merito sono sempre gradite
Matteo
Inviato da: mark72 il Sep 6 2013, 09:09 AM
Confermo che in interni va bene solo su soggetti fermi, altrimenti avrai foto mosse o sgranate. Questo secondo la mia esperienza, ma è chiaro che bisogna valutare, volta per volta, in base alla quantità di luce presente.
Inviato da: matteo.f il Sep 7 2013, 08:32 AM
è proprio qui il difficile, perché lo scorso febbraio-marzo al palazzetto di Riccione e a quello di Firenze ho scattato con il 70-300 e sono riuscito a portare a casa qualcosa, ovviamente alzando iso e quant'altro. non metto in dubbio l'incremento di qualità che avrei nelle foto quotidiane, anche in interni, dove necessito di un tele, però non riesco a capire se l'incremento di qualità portato dal 70-200, nella circostanza dei palazzetti, vale quei mille eurini e passa che ci sono da sborsare
Matteo
Inviato da: mark72 il Sep 7 2013, 11:18 AM
Matteo
Seppur la qualità è eccellente, non significa che deve essere adatto a tutte le situazioni. Ha un vr di terza generazione, ma è del tutto inutile con soggetti in movimento e luce scarsa. Quindi, se il peso per te non è un grosso problema, ti conviene di più un vr1 usato (stesso costo), oppure un Sigma o un Tamron, quest'ultimo forse la migliore alternativa.
Inviato da: luca6625 il Sep 7 2013, 09:11 PM
Ciao,
ho acquistato l'ottica qualche mese fa, ne sono pienamente soddisfatto per qualità e peso: in passato ho avuto la stessa ottica Vr 2.8 prima versione: qualità costruttiva assolutamente migliore, però gran peso soprattutto se si fa escursionismo.
Di seguito qualche scatto con il nuovo Vr f.4,0
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1272898
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1091925
Saluti, Luca.
Inviato da: archisal il Sep 12 2013, 02:47 PM
Anche nella foto di sport si comporta molto bene, Af molto veloce. Qui su D700, in un gioco d'altri tempi (che diverte anche i bimbi d'oggi)
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1280596
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1280595
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1280590
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1280588
Ciao
Salvatore
Inviato da: mark72 il Sep 13 2013, 08:26 AM
Un'altra foto di soggetto in rapido movimento.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1282246
Inviato da: mark72 il Sep 13 2013, 08:41 AM
Un'altra
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1282259
Inviato da: 51nodi il Sep 15 2013, 04:17 PM
Fatta oggi pomeriggio, grande crop, Ma la qualità mi pare sufficiente.
Saluti Dinohttp://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1287099
Inviato da: mark72 il Sep 15 2013, 08:33 PM
Ho l'impressione che siamo ancora pochi in possesso di questa splendida ottica, in quanto vedo che il club è ancora un po' "fiacco". Io intanto ne metto altre due, anche per aiutare gli indecisi all'acquisto
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1287857
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1287860
Inviato da: luca2588 il Sep 16 2013, 04:18 PM
comprato a febbraio devo solo trovare il tempo di postare le foto 
Inviato da: mark72 il Sep 16 2013, 04:28 PM
devo solo trovare il tempo di postare le foto Che opinione hai di questo obiettivo?
Inviato da: luca2588 il Sep 17 2013, 07:41 AM
secondo me è molto valido
è molto leggero, la sfuocatura a TA la trovo bellissima e lo stabilizzatore funziona a dovere. sono contento dell'acquisto
Inviato da: mark72 il Sep 17 2013, 01:16 PM
è molto leggero, la sfuocatura a TA la trovo bellissima e lo stabilizzatore funziona a dovere. sono contento dell'acquisto Stessa mia opinione, e poi credo che, in condizioni normali, la differenza con il fratellone non si noti neppure.
Appena posso, posterò altre foto per riportare su il club. Intanto invitiamo i possessori a farsi avanti.
Inviato da: luca2588 il Sep 17 2013, 05:57 PM
Appena posso, posterò altre foto per riportare su il club. Intanto invitiamo i possessori a farsi avanti.
ero indeciso se prendere il 70-200 f/2,8 o il 70-200 f/4
appena prima di comprarlo ho provato sia il f/2.8 che il f/4 e ho visto molta differenza sul peso che di sfuocatura ecc.. poi tra i due passa un stop di differenza e con le macchine di adesso (specialmente le full frame) lavorano bene anche a iso alti quindi non vedevo la necessità di obiettivi così grossi e luminosi; piuttosto prenderei un obiettivo fisso con apertura massima f/1,8 o F/1,4 (come ho fatto )questo è stato il pensiero quando ho dovuto scegliere tra i due
e non me ne pento!!
Inviato da: mark72 il Sep 17 2013, 06:17 PM
appena prima di comprarlo ho provato sia il f/2.8 che il f/4 e ho visto molta differenza sul peso che di sfuocatura ecc.. poi tra i due passa un stop di differenza e con le macchine di adesso (specialmente le full frame) lavorano bene anche a iso alti quindi non vedevo la necessità di obiettivi così grossi e luminosi; piuttosto prenderei un obiettivo fisso con apertura massima f/1,8 o F/1,4 (come ho fatto )questo è stato il pensiero quando ho dovuto scegliere tra i due
e non me ne pento!!I fissi sono la scelta migliore, specialmente per la D800, dopodiché vengono gli zoom 2.8 e i 4.
Inviato da: mark72 il Sep 17 2013, 06:53 PM
Eccone un'altra
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1291744
Inviato da: mark72 il Sep 17 2013, 08:10 PM
Mi pare che, quanto a nitidezza, non gli si possa dire nulla. Ancora due dalla Capitale
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1291898
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1291903
Inviato da: archisal il Sep 20 2013, 10:15 AM
Il 70-200 f4 non è il ripiego per chi non può acquistare il 2.8, chi fa questo ragionamento farebbe meglio a non acquistarlo. Negli ultimi anni i miei interessi fotografici sono legati soprattutto alla fotografia di paesaggio, faccio molte escursioni, qualche viaggio e attendevo uno zoom leggero, costruito bene, nitido, da portarmi sempre in giro. Il 70-200 f4 per questo tipo di fotografia è l'ideale e Nikon finalmente ci ha accontentati. Per quelle situazioni in cui ho bisogno di aprire fino a 2.8 ho i fissi (50, 180). Certo che se dovessi fotografare frequentemente in eventi dove uno stop di luminosità in più fa la differenza passerei (o aggiungerei) al fratello maggiore. Dobbiamo sempre chiederci a che cosa e per che cosa ci serve un obbiettivo, prima di acquistarlo.
una foto di qualche mese fa
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1296436
Ciao a tutti
Salvatore
Inviato da: mark72 il Sep 20 2013, 11:02 AM
Salvatore, sono d'accordissimo. Infatti, anch'io attendevo da tempo un tele-zoom di qualità, dal peso non eccessivo, da abbinare al 24-70 (basta uno a pesare). Ovvio che uno stop in più di luminosità torna sempre utile, e, se non fosse per peso e prezzo, non ci sarebbero dubbi su quale scegliere. Quindi, come tu hai detto, e potendoselo permettere, i due andrebbero affiancati.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1296567
Inviato da: andre.cpc il Sep 20 2013, 02:18 PM
Mi unisco anche io, qui di seguito con D7100.
Un saluto a tutti.http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1296259
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1179494
Inviato da: mark72 il Sep 20 2013, 04:13 PM
Un saluto a tutti.
Molto belle, ma se non le comprimi troppo (limite 5 mb, secondo il regolamento) ed attivi il download dell'originale, si possono apprezzare meglio le qualità dell'obiettivo. Ciao
Inviato da: beniaminobenji il Sep 27 2013, 12:20 PM
Ciao a tutti i possessori di questa lente, io ancora non la posseggo ma sarei molto intenzionato a fare questo passo, volevo sapere se per le foto sportive, tipo rally, go-kart, motocross, enduro, motard, è valido come messa a fuoco veloce, nitidezza e sfocato?....e perchè no pure per ritratti...
lo chiedo perchè per ora ho visto poche foto di questo genere con questo obiettivo.
Posseggo una d90 se può essere utile e non lo uso in interni tipo teatro o cose del genere quindi un 2.8 non servirebbe più di tanto e da quel che ho capito si compra per lo più per quello stop in più.
Grazie
Beniamino
Inviato da: GiulianoPhoto il Sep 27 2013, 01:00 PM
Un saluto a tutti.
Splendide queste foto...
Quest'ottica è molto valida ma è troppo accavallata dal mio 24-120 f/4 come focale..
Inviato da: mark72 il Sep 28 2013, 04:33 AM
lo chiedo perchè per ora ho visto poche foto di questo genere con questo obiettivo.
Posseggo una d90 se può essere utile e non lo uso in interni tipo teatro o cose del genere quindi un 2.8 non servirebbe più di tanto e da quel che ho capito si compra per lo più per quello stop in più.
Grazie
Beniamino
La maf, per quel poco che ho potuto constatare (lo sto ancora testando), non so se è al livello del fratellone, ma è molto rapida, aggancia subito il soggetto. Per rally o roba del genere non l'ho ancora sperimentato, ma io credo di sì, purché in esterni. Anche la nitidezza, a mio avviso, è straordinaria, così come lo sfocato. Per quanto riguarda i ritratti dovrei averne uno, se ho tempo oggi te lo posto. Cmq, da quanto ho capito, la resa è molto simile al fratellone e la differenza la vedi soltanto nelle situazioni di luce critica, oltre che nella gestione nella pdc. Ciao
Inviato da: simonelucarelli il Sep 28 2013, 07:06 AM
Ciao a tutti, sono seoul in questi giorni e mi sono portato dietro il,70-200 per un po' di ritratti. CGE dire? A ta è estremamente nitido. Unica cosa, in condizioni di poca luce con soggetti in movimento va un bel po' in crisi e a che tirando su gli uso non si ottiene molto. Appena torno in Italia posto un po' di foto ciao!!!!
Inviato da: beniaminobenji il Sep 30 2013, 09:27 PM
Curioso di vedere gli scatti che sforna quest obiettivo perchè prossimo all acquisto del fratellino( fratellone sicuramente) del 2.8.
Cosa intendi che va in crisi con scarsa luce?...intendi la maf?
Un saluto
Beniamino
Inviato da: simonelucarelli il Oct 1 2013, 07:53 AM
Cosa intendi che va in crisi con scarsa luce?...intendi la maf?
Un saluto
Beniamino
esatto. per ritratti rubati con persone in movimenti infatti non c'è vr che tenga
quindi a meno di non salire molto con gli iso il mosso è in agguato!Inviato da: beniaminobenji il Oct 1 2013, 10:13 AM
quindi a meno di non salire molto con gli iso il mosso è in agguato!Grazie, menomale non lo userò in teatro o cose del genere, principalmente mi serve per ritratti, con luce spero, e poi per sport tipo rally go kart ecc ecc, peccato che ci siano poche foto sul forum per capire a pieno le potenzialità di questo gioiellino...dovrò fare un salto nel buio quasi quasi.
Un saluto
Beniamino
Inviato da: simonelucarelli il Oct 1 2013, 11:01 AM
Un saluto
Beniamino
se sei in zona milano te lo faccio provare
Inviato da: beniaminobenji il Oct 1 2013, 12:33 PM
No no sono un pò lontanuccio, son della Sardegna, mi costerebbe più il traghetto dell obiettivo!!!
Grazie ugualmente...magari qualche scatto di esempio sarebbe utile ugualmente.
Un saluto Simone
Beniamino
Inviato da: simonelucarelli il Oct 1 2013, 01:39 PM
Grazie ugualmente...magari qualche scatto di esempio sarebbe utile ugualmente.
Un saluto Simone
Beniamino
in effetti...dammi il tempo di selezionare le foto e ti sommergo di ritratti di graziose sud coreane
quasi tutte fatte a 200 f4
Inviato da: beniaminobenji il Oct 1 2013, 01:42 PM
quasi tutte fatte a 200 f4Sono qui non scappo, chissà la qualità.
Delle sud coreane!!!
Inviato da: simonelucarelli il Oct 1 2013, 01:56 PM
Delle sud coreane!!!
guarda, io ci lavoro con i coreani, non sono un popolo che eccelle per bellezza diciamo, ma quel 5% di belle ragazze lo sono veramente
Inviato da: beniaminobenji il Oct 1 2013, 02:07 PM
Inviato da: simonelucarelli il Oct 1 2013, 10:57 PM
Come promesso, 70-200 f4 qui su d700.
In condizioni di piena luce lo trovo ottimo:
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1331163
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1331162
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1331158
Inviato da: beniaminobenji il Oct 1 2013, 11:04 PM
In condizioni di piena luce lo trovo ottimo:
Grazie, hanno pp gli scatti?
Inviato da: simonelucarelli il Oct 2 2013, 08:38 AM
assolutamente nessuna, non ho neanche applicato il profilo lente in lightroom.
Ho semplicemente preso il raw e l'ho convertito in jpg.
Tutto qui
Inviato da: archisal il Oct 10 2013, 06:25 PM
Risaliamo in prima pagina
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1170593
Ciao
Salvatore
Inviato da: altanico il Oct 10 2013, 08:46 PM
Dai contribuisco un po' anch'io
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1339707
Inviato da: simonelucarelli il Oct 11 2013, 08:52 AM
Fresche fresche da Seoul.
Solo conversione bn in LR4, qui con D700:
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1339926
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1339925
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1339922
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1339921
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1339920
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1339919
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1339916
Commenti e critiche come sempre ben accetti.
Inviato da: altanico il Oct 14 2013, 09:51 AM
com'è il vr di questa lente? funziona bene?
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1342927
questo è il crop al 100% focalizzato sulle scritte dentro la maschera. se non avessi avuto il vr avrei dovuto scattare almeno a 1/300 (ho la D7000)
per me la lente è ok
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1342928
Inviato da: mark72 il Oct 14 2013, 02:25 PM
Uno scatto rubato
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1343040
Inviato da: simonelucarelli il Oct 14 2013, 02:30 PM
Come ti trovi con la d800? Io non l'ho ancora usato.
Usi il vr? a partire da quali tempi di scatto?
Inviato da: desmobruno il Oct 14 2013, 02:56 PM
Per ora la mia miglior lente come velocità, qualità, resa dei colori e vr.
Saluti, Bruce.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1343191
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1302297
buono anche per un pò di astrofotografia
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1282499
Inviato da: mark72 il Oct 14 2013, 05:35 PM
Usi il vr? a partire da quali tempi di scatto?
Non so se la domanda era rivolta a me, cmq posso risponderti lo stesso, per come posso. Con la D800 mi trovo magnificamente, anche se richiede un po' più di attenzione rispetto alla D700, ma nulla di impossibile. Il 70-200 f/4 lo possiedo da poco e, per quello che ho potuto constatare, è un eccellente abbinamento con la D800; infatti è stato progettato tenendo conto dei nuovi sensori, densi di pixel. A livello nitidezza se la batte alla grande con il fratellone, anche il bokeh è molto bello; mentre il 2.8 può tornare utile soprattutto in ambienti chiusi con soggetti in movimento, o per staccare di più il soggetto dallo sfondo. L'f/4 mi piace in modo particolare per i ritratti, in quanto, non so se è una mia impressione, ma ha dei toni più delicati ed è meno contrastato (questo facendo il confronto con il 24-70). La tua ultima domanda è un po' complicata, forse troppo tecnica, considerando anche che ce l'ho da poco tempo: il vr si può dire che lo utilizzo quasi sempre, poiché mi dimentico di disattivarlo, ma so che andrebbe fatto qualora non serva; tuttavia faccio molta attenzione quando i tempi di scatto, in base alla luce presente, cominciano ad avvicinarsi a 1/200s. Ciao
Inviato da: simonelucarelli il Oct 14 2013, 05:56 PM
Grazie si facevo riferimento a te!
mi chiedevo proprio da quali tempi in poi attivavi il vr.
Comunque vedo che ci completiamo: io ho il 70-200 f4 da qualche mese, ma la d800e solo da qualche giorno
Inviato da: mark72 il Oct 14 2013, 06:22 PM
mi chiedevo proprio da quali tempi in poi attivavi il vr.
Comunque vedo che ci completiamo: io ho il 70-200 f4 da qualche mese, ma la d800e solo da qualche giorno
Complimenti per il corredo, di tutto rispetto! Cmq ci teniamo aggiornati e appena possibile posto altre foto, scelte tra le poche fatte. Ciao
Inviato da: altanico il Oct 14 2013, 06:48 PM
un'altra maschera veneziana
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1343545
Inviato da: archisal il Oct 23 2013, 11:17 AM
Lo sfocato a f4 non è per niente male!
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1353894
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1353893
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1353895
Salvatore
Inviato da: giacopa il Oct 24 2013, 03:54 AM
Ottima lente, splendide foto!
Piccolo contributo
Giulia
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1354481
Inviato da: archisal il Oct 31 2013, 10:27 AM
Più lo uso e più ne sono favorevolmente impressionato.......qui una panoramica fatta a mano libera (VR da applausi)
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1361506
Salvatore
Inviato da: Gian Carlo F il Oct 31 2013, 01:07 PM
Salvatore
e pure la nitidezza!
Inviato da: archisal il Oct 31 2013, 03:32 PM
Piccolo contributo
Giulia
Bella foto e bella pure la modella! Complimenti.
Ciao
Salvatore
Vero!
Ciao
Salvatore
Inviato da: giacopa il Oct 31 2013, 06:58 PM
Ciao
Salvatore
Vero!
Ciao
Salvatore
Grazie
Inviato da: Abe77 il Nov 4 2013, 10:56 PM
Ancora indeciso su che tele prendere sono ritornato a vedere il club, ma cavolo che desolazione . . . possibile che così pochi utenti abbiano questa lente?
Eppure i possessori mi sembrano soddisfatti e le vostre foto sono davvero belle.
Dopo aver valutato tanti tele mi sto indirizzando su questo, dato che mi sembra un buon compromesso sia per prezzo, peso che prestazioni.
Nel mentre resto in attesa di altre belle foto!
Inviato da: Abe77 il Nov 4 2013, 11:02 PM
Ancora indeciso su che tele prendere sono ritornato a vedere il club, ma cavolo che desolazione . . . possibile che così pochi utenti abbiano questa lente?
Eppure i possessori mi sembrano soddisfatti e le vostre foto sono davvero belle.
Dopo aver valutato tanti tele mi sto indirizzando su questo, dato che mi sembra un buon compromesso sia per prezzo, peso che prestazioni.
Nel mentre resto in attesa di altre belle foto!
Ancora indeciso su che tele prendere sono ritornato a vedere il club, ma cavolo che desolazione . . . possibile che così pochi utenti abbiano questa lente?
Eppure i possessori mi sembrano soddisfatti e le vostre foto sono davvero belle.
Dopo aver valutato tanti tele mi sto indirizzando su questo, dato che mi sembra un buon compromesso sia per prezzo, peso che prestazioni.
Nel mentre resto in attesa di altre belle foto!
Inviato da: mark72 il Nov 5 2013, 12:39 AM
Eppure i possessori mi sembrano soddisfatti e le vostre foto sono davvero belle.
Dopo aver valutato tanti tele mi sto indirizzando su questo, dato che mi sembra un buon compromesso sia per prezzo, peso che prestazioni.
Nel mentre resto in attesa di altre belle foto!
Ancora indeciso su che tele prendere sono ritornato a vedere il club, ma cavolo che desolazione . . . possibile che così pochi utenti abbiano questa lente?
Eppure i possessori mi sembrano soddisfatti e le vostre foto sono davvero belle.
Dopo aver valutato tanti tele mi sto indirizzando su questo, dato che mi sembra un buon compromesso sia per prezzo, peso che prestazioni.
Nel mentre resto in attesa di altre belle foto!
Ti dico solo che questo obiettivo ha vinto in una comparativa tra zoom sulla rivista NPhotography di questo mese: ciò che più viene messo in risalto è la grande nitidezza, la quale risulta essere superiore al fratellone, tranne a 200mm. In merito alla desolazione di cui parli, penso che siamo ancora pochi a possederlo; per quanto mi riguarda, ce l'ho da qualche mese e non ci ho fatto moltissimi scatti. Ma ora sto cercando di usarlo più spesso, anche per conoscerlo meglio e quindi valutarne le potenzialità. Ciao
Inviato da: archisal il Nov 6 2013, 09:01 AM
Eppure i possessori mi sembrano soddisfatti e le vostre foto sono davvero belle.
Dopo aver valutato tanti tele mi sto indirizzando su questo, dato che mi sembra un buon compromesso sia per prezzo, peso che prestazioni.
Nel mentre resto in attesa di altre belle foto!
Ancora indeciso su che tele prendere sono ritornato a vedere il club, ma cavolo che desolazione . . . possibile che così pochi utenti abbiano questa lente?
Eppure i possessori mi sembrano soddisfatti e le vostre foto sono davvero belle.
Dopo aver valutato tanti tele mi sto indirizzando su questo, dato che mi sembra un buon compromesso sia per prezzo, peso che prestazioni.
Nel mentre resto in attesa di altre belle foto!
Se non ti serve assolutamente la maggiore luminosità del 2.8, ti consiglio di prenderlo è un gran bell'obiettivo: performante, leggero, costruito bene, con colori e sfocato molto belli ed infine il VR è proprio stratosferico.
Ciao
P.S. Anch'io mi chiedo come mai siamo in pochi a postare le foto sul club......vedrai che con il tempo gli utenti aumenteranno di numero e potremo scambiarci opinioni e consigli
Inviato da: mark72 il Nov 6 2013, 01:47 PM
Uno scatto notturno a mano libera e 6400iso, naturalmente senza pretese
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1367750
Inviato da: altanico il Nov 6 2013, 11:09 PM
io normalmente posto nelle sezione più generali (paesaggio ed archiettura ecc ecc) ma se serve per farvi un idea
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1368400
qui il http://img834.imageshack.us/img834/2189/t6ew.png per valutarne la nitidezza
spero possa essere utile
Inviato da: desmobruno il Nov 7 2013, 03:44 PM
uno scatto un pò anomalo per uno zoomone, solo per valutarne la nitidezza e la morbidezza dello sfocato
p.s. è un crop al 40% ca. di un raw, elaborato ovviamente, con 4 punti di NR, su D7000http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1368777
Inviato da: apnea74 il Nov 8 2013, 02:38 PM
Ciao a tutti, data la mia totale inesperienza, volevo chiedervi se con una D5200 riuscirei a sfruttare il 70-200 f4 anche perché il 18-105 che monto non mi soddisfa per niente. Grazie Mauro
Inviato da: mark72 il Nov 10 2013, 02:04 PM
Certo che ce lo puoi montare, e soprattutto riusciresti a sfruttare meglio la macchina. Ma a differenza del 18-105, non lo puoi utilizzare come un tuttofare, dovresti avere anche qualcosa al di sotto dei 70mm. Ciao
Inviato da: sbraghezzigialli il Nov 10 2013, 02:35 PM
cos'è il dente del gigante in Valle d'Aosta prima del rif Torino o mi sbaglio?
Inviato da: mark72 il Nov 10 2013, 02:44 PM
Qualche mese indietro
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1371309
Inviato da: mark72 il Nov 13 2013, 06:57 PM
Due scatti in B/N
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1352004
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1361649
Inviato da: ifelix il Nov 14 2013, 01:13 PM
A breve vi raggiungo.........
completo la triade f/4 con questa lente,
anche se potrei finire per usarlo poco.
Ma il dato dell'estrema nitidezza mi piace molto...............
e per quanto mi riguarda non prenderei mai il f/2.8 perchè davvero troppo ingombrante !!!
Aspetto l'estate.............
Inviato da: mark72 il Nov 14 2013, 01:37 PM
completo la triade f/4 con questa lente,
anche se potrei finire per usarlo poco.
Ma il dato dell'estrema nitidezza mi piace molto...............
e per quanto mi riguarda non prenderei mai il f/2.8 perchè davvero troppo ingombrante !!!
Aspetto l'estate.............
Sarai il benvenuto, anche perché qui sembrano ancora pochi. Cmq vedrai che ne sarai soddisfatto... e poi con la D800 è un'accoppiata favolosa. Ciao
Inviato da: cristilor23 il Nov 20 2013, 08:13 PM
Buonasera a tutti possessori del 70-200 f4, sapreste consigliarmi qualche bel negozio on line dove acquistare l'ottica, nei quali per vostra esperienza personale vi siete trovati bene, quindi affidabili?
Ovviamente in privato.
Grazie
Inviato da: dbertin il Nov 24 2013, 01:04 AM
Chiedo l'iscrizione con i primi scatti di prova del nuovo arrivato, che è andato a sostituire in un sol colpo il 70-300 e l'80-200 AF-S.
Le mie prime impressioni sono ottime
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1382233
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1382234
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1382235
Ciao a tutti
Daniele
Inviato da: giacopa il Nov 24 2013, 06:54 AM
Le mie prime impressioni sono ottime
Ciao a tutti
Daniele
Bellissime foto! Benvenuto nel Club.
Inviato da: simonelucarelli il Nov 24 2013, 12:54 PM
Ciao Daniele, benvenuto nel club, iscrizione accettata molto volentieri viste le prime foto!
In effetti non sembriamo in tanti a possederlo, io ad esempio per i miei utilizzi lo uso poco, ma tutte le volte mi da delle soddisfazioni!
E poi come peso, prezzo, dimensioni e resa secondo me è imbattibile e non ha nulla da invidiare al fratellone 2.8.
Oggi lo provo ad una partita di basket vediamo come si comporta in interni!
Scatterò in M, esposizione punto singolo, AF-c 9 punti e iso automatico, idealmente f4 e da 1/200 in su.
A presto e buona domenica e buona luce a tutti!
Simone.
Inviato da: mark72 il Nov 24 2013, 01:47 PM
Posto uno dei pochi scatti fatti con questa ottica, per mandare avanti questo club. Qui una conversione in BN
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1382489
Inviato da: simonelucarelli il Nov 24 2013, 11:44 PM
Eccomi qua, oggi con D800e
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1383119
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1383122
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1383126
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1383128
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1383131
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1383136
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1383145
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1383148
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1383257
Inviato da: archisal il Nov 25 2013, 11:40 AM
Le mie prime impressioni sono ottime
Ciao a tutti
Daniele
Benvenuto nel club anche da parte mia!
Ciao e buone foto
Inviato da: dbertin il Dec 3 2013, 10:48 PM
Grazie a tutti per il benvenuto....vi propongo ancora un ritratto, lo sfocato non mi sembra per nulla malvagio
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1389832
Ciao
Daniele
Inviato da: PASQUANIK il Dec 8 2013, 07:30 PM
Ciao ragazzi, finalmente mi sono deciso, più che altro mi sono fatto completamente prendere dalla "scimmia" e ho acquistato questo splendido obiettivo, penso arrivi domani. Appena riesco a provarlo posto un po' di foto.
Inviato da: XANDER74 il Dec 9 2013, 09:17 PM
a breve anche io metterò qualche scatto con questo splendido obiettivo..
ultimamente ho il 300f4 in assistenza, pervio lo sto utilizzando in accoppiata con il tc17, che dire non perde quasi nulla, non ci volevo credere... grande lente!!
per ora ho questa, ma è un crop al 100% ed ho tolto un po di nitidezza allo sfondo, per far risultare meglio il Martino PP veloce senza troppe pretese
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1393614
Inviato da: giacopa il Dec 10 2013, 03:07 PM
ultimamente ho il 300f4 in assistenza, pervio lo sto utilizzando in accoppiata con il tc17, che dire non perde quasi nulla, non ci volevo credere... grande lente!!
per ora ho questa, ma è un crop al 100% ed ho tolto un po di nitidezza allo sfondo, per far risultare meglio il Martino PP veloce senza troppe pretese
interressante....mi piacerebbe vedere altre prove.
Inviato da: XANDER74 il Dec 10 2013, 05:35 PM
stesso soggetto stessa distanza e crop 100% su un posatoio INGUARDABILE http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1394299
Inviato da: XANDER74 il Dec 10 2013, 06:08 PM
sempre con TC 17 senza drop,
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1394309
crop 98% del precedente
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1394310
Inviato da: titoucurtu il Dec 11 2013, 03:31 PM
Come una mosca bianca al C..on Day a Milano un mesetto fa..
Inviato da: titoucurtu il Dec 11 2013, 03:45 PM
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1394890
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listPersonalImage:my&method=main&filter:user_filter=991523
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1394888
Inviato da: PASQUANIK il Dec 11 2013, 07:57 PM
Ciao a tutti, mi iscrivo anch'io a questo Club. Arrivato lunedì pomeriggio e prima uscita ieri pomeriggio col nuovo gioiellino.........io ne sono molto soddisfatto, mentre che pensi solo di mettere a fuoco lui l'ha già fatto.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1395066
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1395065
Critiche sempre ben accette, sono alle prime esperienze con la naturalistica di questo genere.
Inviato da: dbertin il Dec 12 2013, 08:40 AM
...leggero da portarsi in montagna
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1393947
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1393946
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1393956
Ciao
Daniele
Inviato da: giorgio602 il Dec 12 2013, 07:49 PM
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1395714
Inviato da: archisal il Dec 13 2013, 10:06 AM
Un saluto a tutti i nuovi arrivati e Buone foto!
http://www.flickr.com/photos/salvatoregiallombardo/10762312404/
http://www.flickr.com/photos/salvatoregiallombardo/10762312404/ di http://www.flickr.com/people/salvatoregiallombardo/, su Flickr
Ciao
Salvatore
Inviato da: PASQUANIK il Dec 14 2013, 12:11 AM
Altro scatto per alimentare questo splendido club.........
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1396605
Inviato da: XANDER74 il Dec 14 2013, 05:57 PM
ritratto a TAhttp://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1396981
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1396982
Inviato da: mark72 il Dec 15 2013, 10:13 PM
Un contributo, ancora uno dei pochi
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1397995
Inviato da: PASQUANIK il Dec 15 2013, 10:18 PM
Che obiettivo, dire superbo è forse poco...sono soddisfattissimo.....
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1398011
Inviato da: Balyk il Dec 16 2013, 03:02 PM
Sperando siano di vostro gradimento contribuisco con qualche immagine. Inutile aggiungere altro sulla qualità di questa lente, è già stato detto tutto.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1396225
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1395819
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1395818
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1292571
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1292570
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1292573
Inviato da: cristilor23 il Dec 16 2013, 10:47 PM
Ciao ragazzi, contribuisco anche io.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1397936
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1397934
Inviato da: dbertin il Dec 18 2013, 03:18 PM
La trovo veramente splendida come lente!!!
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1399562
Ciao
Daniele
Inviato da: mark72 il Dec 18 2013, 06:08 PM
Concordo che è una splendida lente
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1399916
Inviato da: desmobruno il Jan 2 2014, 06:51 PM
Portiamo su questo fantastico club
Qui su d800
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1409199
Inviato da: nickthediver il Jan 2 2014, 11:50 PM
Contribuisco anch'io per tirare su il club di questa ottica a mio avviso meravigliora.
Qui con D800 a 1600 iso a TA
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1410471
Inviato da: simonelucarelli il Jan 6 2014, 05:28 PM
Ogni tanto mi balena l'idea di venderlo per prendere il 180 2.8 e completare la mia serie dei fissi, poi lo uso e cambio idea.
Qui su d800e:
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1413356
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1413350
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1413337
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1413331
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1413330
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1413350
Inviato da: dannato il Jan 8 2014, 03:18 PM
Sto per iscrivermi anche io al club dei possessori di questa ottica!
è questione di giorni e mi arriva, ho letto credo TUTTE le recensioni e visto TUTTE le videorecensioni in 3 lingue diverse prima di convincermi che era ora di prenderlo!
Tutta questa mia preoccupazione perchè in passato ho già avuto un 70-200 Sigma e due 80-200 Nikon e li ho sempre rivenduti perchè troppo ingombranti e pesanti da portare dietro...
Stavolta spero di aver preso la strada giusta!! Sulla carta il 70-200 F4 sembra una SIGNORA lente!
Inviato da: raccontareconlaluce il Jan 8 2014, 05:12 PM
è questione di giorni e mi arriva, ho letto credo TUTTE le recensioni e visto TUTTE le videorecensioni in 3 lingue diverse prima di convincermi che era ora di prenderlo!
Tutta questa mia preoccupazione perchè in passato ho già avuto un 70-200 Sigma e due 80-200 Nikon e li ho sempre rivenduti perchè troppo ingombranti e pesanti da portare dietro...
Stavolta spero di aver preso la strada giusta!! Sulla carta il 70-200 F4 sembra una SIGNORA lente!
Ciao e ben venuto, sono sicuro che ti divertirai.
Per le prestazioni che sforna, il peso e le dimensioni io lo trovo un ottimo obiettivo!
Inviato da: desmobruno il Jan 9 2014, 07:38 AM
se non si ha bisogno dello stop in più di luminosità questo f4 è imbattibile
Inviato da: archisal il Jan 9 2014, 10:20 AM
Anche in condizioni di poca luce si difende abbastanza bene
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1415796
Ciao
Salvatore
Inviato da: Morfeo7719 il Jan 9 2014, 10:59 AM
beh direi proprio di si, qui con la D800 (ed effetto bokeh )
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1415813
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1415814
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1415815
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1415816
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1415817
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1415819
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1415818
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1415820
ne ho messe troppe?
Inviato da: dannato il Jan 9 2014, 03:28 PM
)ne ho messe troppe?
Che belle complimenti!
Inviato da: dannato il Jan 17 2014, 11:08 AM
Dai ragazzi! Postate!
Io trovo questo obiettivo MERAVIGLIOSO!
Inviato da: mark72 il Jan 17 2014, 12:26 PM
Ce l'ho da qualche mese ed ho avuto poche occasioni per sfruttarlo, ma in quelle poche occasioni direi che mi ha soddisfatto: ottime nitidezza e cromie, oltre che un AF rapidissimo
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1422716
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1422717
Inviato da: richard99 il Jan 18 2014, 02:54 PM
ISCRITTO!
Buongiorno a tutti. Da ieri sono possessore di questo magnifico obbiettivo, spero mi dia molte soddisfazioni, ho letto parere veramente entusiasti.
L'ho messo in funzione poco fa scattando da dentro la mia camera qualche foto di ambienti e oggetti esterni, le condizioni meteo non sono decisamente idonee ad uscire a fare foto.
Vi chiedo soltanto alcune cose che mi hanno un po' sorpreso e per le quali vorrei un vs. parere:
1. la ghiera dello zoom mi sembra un po' troppo leggera, morbida, soprattutto se paragonata a quella dell'ottica kit 18-105 che ho, la quale mi sembra decisamente più solida.
2. ho notato questa cosa: scatto una foto inquadrando un oggetto, dopo aver rilasciato il pulsante mi trovo l'immagine all'interno del mirino leggermente spostata rispetto all'istantanea che ho scattato.
3. l'AF, veloce, ma mi pare un po' troppo rumoroso, sicuramente più di quello dell'ottica kit che ho.
Per meglio comprendere i punti 2. e 3. vi dico che ho utilizzato l'autofocus manuale, con modalità "infinito", VR ON e NORMAL.
Sono un po' perplesso onestamente, ma spero che voi mi possiate rincuorare.
Grazie ciao.
Inviato da: mark72 il Jan 18 2014, 10:24 PM
Buongiorno a tutti. Da ieri sono possessore di questo magnifico obbiettivo, spero mi dia molte soddisfazioni, ho letto parere veramente entusiasti.
L'ho messo in funzione poco fa scattando da dentro la mia camera qualche foto di ambienti e oggetti esterni, le condizioni meteo non sono decisamente idonee ad uscire a fare foto.
Vi chiedo soltanto alcune cose che mi hanno un po' sorpreso e per le quali vorrei un vs. parere:
1. la ghiera dello zoom mi sembra un po' troppo leggera, morbida, soprattutto se paragonata a quella dell'ottica kit 18-105 che ho, la quale mi sembra decisamente più solida.
2. ho notato questa cosa: scatto una foto inquadrando un oggetto, dopo aver rilasciato il pulsante mi trovo l'immagine all'interno del mirino leggermente spostata rispetto all'istantanea che ho scattato.
3. l'AF, veloce, ma mi pare un po' troppo rumoroso, sicuramente più di quello dell'ottica kit che ho.
Per meglio comprendere i punti 2. e 3. vi dico che ho utilizzato l'autofocus manuale, con modalità "infinito", VR ON e NORMAL.
Sono un po' perplesso onestamente, ma spero che voi mi possiate rincuorare.
Grazie ciao.
Veramente quello da te descritto nei punti 2 e 3 non mi risulta, forse dovresti assicurarti che non sia difettoso. Per quanto riguarda il primo punto, posso risponderti affermando che non ha la costruzione solida dei 2.8, ma non ho avuto modo di confrontarlo con ottiche di fascia consumer. Ciao
Inviato da: richard99 il Jan 19 2014, 12:18 AM
Iniziamo davvero bene direi!
Se fosse difettoso a un giorno dall'acquisto la cosa mi farebbe alquanto inc.....e, dato che è nuovo di pacca... Mi dovrebbero pagare un premio qualora lo mandassi in assistenza già la prima settimana di utilizzo. :(
Quanto alla rumorosità della messa a fuoco ve la posso assicurare con assoluta certezza, sia perché l'ho notato subito ricordandomi invece la maggiore silenziosità dell'obbiettivo kit da 200 euro, sia perché dopo aver scattato con il 70-200 f/4 ho rimesso il 18-105 e ne ho avuto la conferma.
Bella roba direi!
Inviato da: mark72 il Jan 19 2014, 12:35 AM
Se fosse difettoso a un giorno dall'acquisto la cosa mi farebbe alquanto inc.....e, dato che è nuovo di pacca... Mi dovrebbero pagare un premio qualora lo mandassi in assistenza già la prima settimana di utilizzo. :(
Quanto alla rumorosità della messa a fuoco ve la posso assicurare con assoluta certezza, sia perché l'ho notato subito ricordandomi invece la maggiore silenziosità dell'obbiettivo kit da 200 euro, sia perché dopo aver scattato con il 70-200 f/4 ho rimesso il 18-105 e ne ho avuto la conferma.
Bella roba direi!
Posso capirti, ma purtroppo può capitare anche di incappare in un esemplare difettoso. Comunque fallo vedere prima al tuo rivenditore. Ciao
Inviato da: richard99 il Jan 19 2014, 10:48 AM
Ciao a tutti, riprendo il mio precedente post in cui segnaliamo alcune perplessità sulla lente.
Stamattina ho fatto delle prove in casa (anche per provare lo sfuocato a f4) per analizzare meglio la situazione.
Quanto al punto 2, falso allarme (almeno spero). Credo che quello che descrivevo fosse dovuto al peso dell'obbiettivo che mi portava magari a muovere leggermente la fotocamera nella fase di transizione dello specchio. Infatti posizionando la fotocamera sulla tavola, in posizione ben salda non ho riscontrato alcun problema.
Quanto invece al punto 3., qua la cosa per me è strana, ma non essendo esperto e soprattutto non avendo altri termini di paragone se non la lente kit, non so se è un problema o meno.
Di certo mi sembra che al momento della MAF e dopo aver scattato la foto il rumore è udibile.
Per semplicità a https://drive.google.com/file/d/0BzjZzmrnM06zSnF0TXdTUWlXcUU/edit?usp=sharing trovare una registrazione che ho fatto.
Qualcuno mi può dire se ritiene normale o meno la cosa?
Vi ringrazio molto. Buona domenica.
Inviato da: altanico il Jan 19 2014, 11:30 AM
è il VR che va in funzione. è normalissimo. stai tranquillo è scatta
Inviato da: giacopa il Jan 19 2014, 12:12 PM
Quoto, ho ascoltato la registrazione e mi sembra proprio il vr.. postaci qualche scatto.http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1354481
Già postata... forse
Inviato da: mark72 il Jan 19 2014, 01:25 PM
Anche per me è il VR, prova a disattivarlo e vedi se è la stessa cosa
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1422719
Inviato da: richard99 il Jan 19 2014, 04:59 PM
Ciao,
un grazie a tutti per le risposte, quindi anche a voi il rumore del VR si distingue così tanto?
Come da vostro suggerimento ho provato a scattare con VR OFF e il rumore è di fatto quasi impercettibile, si sente (probabilmente) solo la MAF.
Ora però mi chiedo, è possibile un rumore così netto? Al di là che sia il VR che produce quel rumore, vorrei capire se è normale o meno che sia così "forte".
Grazie ciao.
Inviato da: XANDER74 il Jan 19 2014, 05:26 PM
Ad essere sincero, io non lo trovo affatto rumoroso anzi, rispetto ad un 70-300 non si sente affatto, è meno rumoroso
Inviato da: mokarta il Jan 21 2014, 07:03 PM
Acquistato da pochi giorni provato in una villa vicino casa.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1426359
Inviato da: PASQUANIK il Jan 25 2014, 08:31 PM
Ciao a tutti, altro scatto per alimentare questo club di questa splendida lente.....
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1425064
Inviato da: IZ1RGW il Jan 26 2014, 01:44 AM
Salve a tutti, sono in attesa del 70-200 f4. Qualcuno mi sa dire (dal momento che faccio molta caccia fotografica) se è meglio il tc 14 oppure il tc 17, escludendo il tc 20 che forse è un po' troppo rischioso per l'AF. E' con orgoglio che mi iscrivo a questo club. Grazie a chi vorrà rispondermi.
Inviato da: mark72 il Jan 26 2014, 10:48 AM
Salve, non ho mai usato i moltiplicatori ma, da quello che so, è meglio un tc 14, in quanto chiude di un solo diaframma, oltre che avere un minor effetto sull'AF e sulla qualità dell'immagine. Ciao
Inviato da: mokarta il Jan 26 2014, 12:05 PM
Io ho il tc 1.7 e ti assicuro che va benissimo , certo se fotografi con luce scarsa qualsiasi converger entra in crisi ma con luce normale il 1.7 e consigliabile
Ciao
Inviato da: raccontareconlaluce il Jan 26 2014, 04:00 PM
Ogni volta che mi balena l'idea di venderlo o di affiancargli un fisso luminoso, lo uso e cambio idea!
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1430086
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1430087
Inviato da: IZ1RGW il Jan 26 2014, 05:42 PM
Ciao Mokarta, grazie per i consiglio; per la verità sono indeciso tra il 14 e il 17. Il secondo però mi attizza di più perche facendo caccia fotografica con d7000 dx mi diventerebbe un 510 mm. che sarebbe una bella differenza al confronto dei 420 mm. del tc14 e per altro penso di scattare nel maggiore dei casi con buona luce e in pochi casi con luce scarsa. Cosa mi consigli io non li ho mai provati. Ciao a tutti e scusate il disturbo.
Inviato da: PASQUANIK il Jan 26 2014, 07:42 PM
Una foto delle prove svolte in occasione della imminente 1^ prova degli internazionali d'Italia di motocross, che si terrà in Sardegna:
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1430194
Foto trasformata da raw in jpeg senza nessuna postproduzione.
Ancora una volta posso dire: che magnifico obiettivo.
Ci stavo pensando anch'io ad un teleconverter....1.4 o 1.7? boh....!!!
Inviato da: mokarta il Jan 26 2014, 08:46 PM
Come detto è poco che ho il 70-200 f4 e ancora non ho fatto uscite che mi permettessero di utilizzare il TC
comunque ti metto un paio di foto fatte con D7100 , Af-s 300 f4 e il TC 17, spero ti siano utili.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1430496
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1430495
Inviato da: IZ1RGW il Jan 26 2014, 10:36 PM
Ciao a tutti, magnifiche foto, però mi rimane il dubbio tra tc14 e tc17 sempre su d7000. Qualche anima pia mi può rispondere? Siamo già in due (disperati) che attendiamo risposta. Grazie scusate.
Inviato da: XANDER74 il Jan 26 2014, 11:07 PM
ho risposto più volte a questa domanda…. TC 17 II si comporta alla grande, ed ha un moltiplica da giustificarne l'acquisto e l'uso
Inviato da: XANDER74 il Jan 26 2014, 11:18 PM
da quando ho preso il 300 f4 non ho più utilizzato il 70-200\4 con tc… nei vecchi scatti qualcosa ho, questa 70-200 f4 con tc 17, è un Crop al 100%http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1430716
Inviato da: IZ1RGW il Jan 26 2014, 11:24 PM
Grazie, seguirò il tuo consiglio. Sei stato gentilissimo. Ti farò sapere.
Inviato da: andre@x il Jan 27 2014, 01:29 PM
ciao a tutti... appena registrato... chiedo l'iscrizione e già che ci sono incomincio a rompere un po....
ho notato che c'è un tastino con l'infinito.... anche serve?
ciao
andrea
Inviato da: raccontareconlaluce il Jan 27 2014, 04:32 PM
ho notato che c'è un tastino con l'infinito.... anche serve?
ciao
andrea
ah ah ah eccoti anche tu qua allora!
hai ceduto al fascino?
se ti riferisci al tastino, è per il limitatore della messa a fuoco!
infinito - 3m: non mette a fuoco sotto i 3 metri
full: anche sotto i 3m, ma ricorda che la distanza minima di maf è circa 1 metro!
Inviato da: andre@x il Jan 27 2014, 06:06 PM
hai ceduto al fascino?
se ti riferisci al tastino, è per il limitatore della messa a fuoco!
infinito - 3m: non mette a fuoco sotto i 3 metri
full: anche sotto i 3m, ma ricorda che la distanza minima di maf è circa 1 metro!
grazie mille ciao
andrea
Inviato da: IZ1RGW il Jan 29 2014, 10:12 PM
E' arrivato oggi. FANTASTICO!!!!!!!!!!!!!!!!ed ora lo moltiplichiamo piano piano. Ciao a tutti.
Inviato da: dannato il Jan 31 2014, 01:51 PM
Il mio bulldog sulla neve!
(L'AF è impressionante, riuscirebbe a tenere a fuoco un missile)
Inviato da: XANDER74 il Feb 2 2014, 11:43 PM
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1436529
Inviato da: americanoaroma il Feb 3 2014, 01:19 AM
A mio modesto avviso non avrei postato la foto di un cavallo in fase di "scacazzamento".....ma forse era propio quella l'intenzione?
saluti.
Inviato da: PASQUANIK il Feb 3 2014, 07:46 PM
semplice conversione da raw a jpeg senza alcun pp
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1437032
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1437033
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1437035
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1437034
Inviato da: dbertin il Feb 10 2014, 05:02 PM
....si difende anche alle lunghe distanze...
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1442025
Daniele
Inviato da: XANDER74 il Feb 10 2014, 05:11 PM
In accoppiata con la D7100,
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1440586
Inviato da: bembolem il Feb 25 2014, 09:41 PM
Ragazzi stavo pensando di vendere il 70-200 f 2,8 che possiedo attualmente e di prendere questo 70-200 f4!
lo stop in + di apertura per me non è essenziale, ma il peso per me sta diventando davvero importante.
faccio quasi sempre fotografia all'aperto e itinerante, molto spesso in montagna!
e ultimamente il 2,8 stava a casa xke lo zaino era troppo pesante...
voi fareste questo passo?
p.s. quale sarebbe una quotazione giusta x un 70-200 f2,8 vr1?
Inviato da: raccontareconlaluce il Feb 25 2014, 10:31 PM
lo stop in + di apertura per me non è essenziale, ma il peso per me sta diventando davvero importante.
faccio quasi sempre fotografia all'aperto e itinerante, molto spesso in montagna!
e ultimamente il 2,8 stava a casa xke lo zaino era troppo pesante...
voi fareste questo passo?
p.s. quale sarebbe una quotazione giusta x un 70-200 f2,8 vr1?
Pensa che io sto pensando di fare il contrario, in favore del vr2...
Inviato da: bembolem il Feb 26 2014, 06:51 PM
probabilmente non hai esigenze di peso o di trasporto!
dovrebbe pesare quasi la metà del fratellone e ame farebbe comodo!
Inviato da: mark72 il Feb 27 2014, 03:02 AM
Se tu sei sicuro che un 2.8 non ti è necessario, allora fai tranquillamente questo scambio, che non ti pentirai. La qualità c'è tutta. Ciao
Inviato da: raccontareconlaluce il Feb 27 2014, 09:46 AM
confermo.
Io ho avuto il 70-200 2.8 vr1 e ora il 70-200 f4 che sto vendendo causa scimmia del 70-200 vr2.
In condizioni di luce non sfavorevole (interni bui o altro o dove comunque il 2.8 non è strettamente necessario), secondo me l'f4 non ha nulla da invidiare al 2.8, specie in relazione a peso e dimensioni che ne fanno una ottica da portarsi dietro spesso.
Inviato da: archisal il Feb 27 2014, 07:15 PM
Qui su D700 a 200 mm f/8
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1454325
Ciao a tutti
Salvatore
Inviato da: bembolem il Feb 27 2014, 08:48 PM
Io ho avuto il 70-200 2.8 vr1 e ora il 70-200 f4 che sto vendendo causa scimmia del 70-200 vr2.
In condizioni di luce non sfavorevole (interni bui o altro o dove comunque il 2.8 non è strettamente necessario), secondo me l'f4 non ha nulla da invidiare al 2.8, specie in relazione a peso e dimensioni che ne fanno una ottica da portarsi dietro spesso.
grazie dei pareri
Inviato da: richard99 il Mar 2 2014, 12:44 AM
lo stop in + di apertura per me non è essenziale, ma il peso per me sta diventando davvero importante.
faccio quasi sempre fotografia all'aperto e itinerante, molto spesso in montagna!
e ultimamente il 2,8 stava a casa xke lo zaino era troppo pesante...
voi fareste questo passo?
p.s. quale sarebbe una quotazione giusta x un 70-200 f2,8 vr1?
Come sempre, dipende da cosa ne fai... Io avessi il tuo obbiettivo non lo cambierei con l'f/4, ma questo perché più di qualche volta ho necessità di fare foto al chiuso o di sera e mi serve velocità di scatto, perchè fotografo persone in movimento; con il f/4 (inutile dirlo) fatico non poco...
Secondo me statisticamente sono di più quelli che passano dal f/4 al f/2.8 che non il contrario, forse per le mie stesse esigenze.
Un piccolo contributo al club, a cui sono iscritto, ma senza aver mai partecipato attivamente; perdonate quindi la raffica di tre foto.
Ciao.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1455972
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1455974
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1455973
Inviato da: mark72 il Mar 2 2014, 01:58 PM
Secondo me statisticamente sono di più quelli che passano dal f/4 al f/2.8 che non il contrario, forse per le mie stesse esigenze.
Un piccolo contributo al club, a cui sono iscritto, ma senza aver mai partecipato attivamente; perdonate quindi la raffica di tre foto.
Ciao.
Secondo me, bisognerebbe averli entrambi, da usare l'uno o l'altro a seconda dei casi. Complimenti per le foto!
Inviato da: richard99 il Mar 2 2014, 03:58 PM
Beh certo, quello sarebbe l'optimum ma il borsello a quel punto ne risentirebbe. Però credo anche se si avessero entrambi uno dei due, forse il fratello minore, rischierebbe di essere spesso lasciato a casa, non sempre ma spesso sì.
Grazie per i complimenti, sono alle prime armi (da Natale) nel mondo della fotografia e quindi so che ho moltissimo da imparare, per questo mi fanno piacere i commenti favorevoli, grazie. Ciao
Inviato da: desmobruno il Mar 2 2014, 07:42 PM
Io ho preso l'f4 per la sua compattezza e "leggerezza",sempre un macigno di 1kg è.
Scatto sempre da 5.6 a 8, ma mi limito a naturalistica,qualche escursione leggera e un po' di sport motoristici quindi un 2.8 non mi serve, se non serve neanche a te allora vai tranquillo perché la qualità sia ottica che di afs c'è tutta.
Inviato da: richard99 il Mar 9 2014, 08:01 PM
Ciao a tutti, contribuisco al thread con questo scatto di qualche settimana fa.
In azione a massima lunghezza focale. Macchina fresa neve in action!
Commenti e critiche ben accette, ciao.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1462123
Inviato da: Sethman il Mar 10 2014, 10:38 PM
Al circo ed una danzatrice di hula hoop
Inviato da: cunta il Mar 11 2014, 11:41 AM
Ciao ragazzi sono un felice possesore di un fantastico 70/200 2.8 VrI, vorrei privarmene x una questione di peso.
Se qualcuno fosse intenzionato al cambio in zona Milano o Piemonte nord e lago Maggiore si faccia sentire.
cunta@libero.it
Saluti Fabio
Inviato da: mark72 il Mar 12 2014, 10:33 AM
Se qualcuno fosse intenzionato al cambio in zona Milano o Piemonte nord e lago Maggiore si faccia sentire.
cunta@libero.it
Saluti Fabio
Se stavi a Roma sarei stato tentato da questo scambio, anche se mi farebbero comodo entrambi. Cmq c'è un'apposita sezione per la vendita, devi andare su "Usato Nikon". Ciao
Inviato da: richard99 il Mar 16 2014, 09:46 PM
Prima uscita vera per fotografie sportive con il nostro 70-200 f/4.
Davvero niente male il "pupo".
Questo uno dei migliori scatti odierni, ho ancora molto da imparare, ma qualcosa sono riuscito a tirar fuori.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1468078
Inviato da: Lan Le il Mar 20 2014, 10:08 AM
Ciao a tutti, ho l'f/4 da quasi un anno, ammetto che non lo utilizzo moltissimo anche se non posso che essere soddisfatto della sua qualità. posto qualche scatto per gli indecisi sull'acquisto, lente assolutamente consigliato!
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1397348
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1399595
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1397346
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1395372
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1397352
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1397349
Inviato da: mark72 il Mar 21 2014, 09:51 AM
Complimenti per le foto! Anch'io non lo utilizzo moltissimo, però in alcuni casi, come questo, è utilissimo. Anch'io lo consiglio agli indecisi e a coloro che non necessitano dell'f/2.8
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1469834
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1469833
Inviato da: Stefano Nocentini il Mar 25 2014, 08:48 PM
Un saluto a tutto il Club
70-200 f4 veramente un ottima lente
https://www.flickr.com/photos/stefano_nocentini/12968806193/
https://www.flickr.com/photos/stefano_nocentini/12968806193/ di https://www.flickr.com/people/stefano_nocentini/, su Flickr
Buona Luce a tutti voi
Inviato da: lilly1976 il Mar 25 2014, 09:00 PM
Buonasera, entro anch'io a far parte del club. scatto senza senso a focale 175mm f4
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1475828
Inviato da: dbertin il Mar 25 2014, 11:27 PM
Nitidezza impressionante 
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1475993
Daniele
Inviato da: Cerins il Mar 29 2014, 04:14 PM
Primissime foto con il 70-200 f4...
ovviamente, ritrattino :3
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1478580
Inviato da: lilly1976 il Mar 29 2014, 05:03 PM
versione macro
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1478615
Inviato da: mark72 il Mar 29 2014, 09:30 PM
Già postata nel club D800
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1477815
Inviato da: lilly1976 il Mar 30 2014, 12:09 AM
focale 200mm f8
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1479020
Inviato da: lilly1976 il Mar 30 2014, 03:19 PM
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1479394
Inviato da: lilly1976 il Mar 30 2014, 09:09 PM
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1479836
Inviato da: andreacapucchio il Mar 31 2014, 07:33 AM
Uno scatto con questa fantastica lente!
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1480166
Inviato da: lilly1976 il Apr 5 2014, 09:31 PM
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1484689
Inviato da: lilly1976 il Apr 6 2014, 04:55 PM
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1484988
Inviato da: richard99 il Apr 6 2014, 09:21 PM
Lente estremamente indicata per i rally.
Qui una Ascona 400 in fase iniziale di "pendolo", chi è esperto del settore (ma non solo) sa cosa intendo.
Buona visione, ciao.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1485664
Inviato da: lilly1976 il Apr 7 2014, 07:39 AM
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1485730
Inviato da: 19max80 il Apr 10 2014, 01:17 PM
Sabato lo vado a ritirare e sarò ufficialmente dei vostri
Inviato da: mark72 il Apr 10 2014, 08:08 PM
Già postate nel club D800, ottimo per questo genere di foto
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1477817
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1470450
Inviato da: andreacapucchio il Apr 11 2014, 07:16 AM
Spettacolo, mi piace tantissimo la seconda, complimenti!
Ciao, Andrea.
Inviato da: mark72 il Apr 12 2014, 12:37 AM
Ciao, Andrea.
Grazie. In effetti è una gran bella ottica: oltre all'ottima nitidezza, sforna dei colori e uno sfocato molto belli. Da consigliare, soprattutto per scatti in esterni.
Ciao, Marco
Inviato da: 19max80 il Apr 13 2014, 11:58 PM
Primissime prova al parco con il mio cucciolone :
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1491511
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1491510
Inviato da: mark72 il Apr 15 2014, 08:10 PM
Benvenuto!
Inviato da: mark72 il Apr 15 2014, 08:17 PM
I lemuri
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1481451
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1481449
Inviato da: apnea74 il Apr 21 2014, 04:05 PM
Grazie mille della risposta. Ciao Mauro
Inviato da: mark72 il Apr 21 2014, 04:47 PM
Ciao, ma poi cosa hai fatto? L'hai acquistato il 70-200? Come ti dissi, va bene per la tua macchina, ma non puoi pensare di sostituirlo al 18-105; ti occorre sempre qualcosa al di sotto dei 70, un tuttofare oppure dei fissi. Ciao
Marco
Inviato da: Pkkleopard il Apr 30 2014, 10:09 AM
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1505732
<div align="center">http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1505731
Con le prime 2 foto chiedo l'iscrizione al club. Vengo da 70-200 2.8 VRII che ho venduto perché il focus breathing era inconcepibile su una lente di quella caratura. Bene, questo f4 mi piace molto di più: più trasportabile, più leggero, più ergonomico, praticamente nitido come il fratellone. E senza focus breathing, così se voglio fare un taglio secco a 200mm posso farlo...
La foto dei bruchi è fatta con TC17 a f54...
