Non so se qualcuno ha mai aperto una discussione su questo tema, forse no... probabilmente qualcuno dirà che non serve a nulla fare una cosa del genere (e te pareva!), ma io penso che è sempre bene buttarla nella miscia e sperare. In queste ore si parla dei rumors della D600 oppure della D400... in ogni caso sembra sia arrivato il momento di una FF (FX) entry level ed io esclamerei: "Era ora!". Certo, con tutte le richieste, le poposte e le contestazioni esposte nella discussione apposita.

Purtroppo non leggo mai una cosa che ritengo importantissima, mai nessuno che prospetta uno standard relativo all'attacco tra obiettivi... ma dico io, c'è lo standard USB, c'è lo standard SD e via dicendo, ma sarebbe ora che Nikon, Canon, Sony, e compagnia bella si mettessero a tavolino e decidessero un attacco standard per gli obiettivi... questo consentirebbe, per esempio, di acquistare un corpo Nikon ed un'obiettivo Canon, oppure un corpo Sony (magari mirrorless) ed un'obiettivo Nikon e via dicendo... oppure ancora, avendo un parco obiettivi di una marca, non rimanere vincolato a quella marca oppure doversi vendere tutto l'armamentario volendo cambiare produttore!
Ora qualcuno mi dirà che esitono già degli anelli convertitori e che quindi il problema non si pone, ma io lo pongo lo stesso! E poi, questi eventuali anelli che prezzi hanno? Hanno una compatibilità delle funzioni al 100%?

Attendo risposta, grazie.

Non so se qualcuno ha mai aperto una discussione su questo tema, forse no... probabilmente qualcuno dirà che non serve a nulla fare una cosa del genere (e te pareva!), ma io penso che è sempre bene buttarla nella miscia e sperare. In queste ore si parla dei rumors della D600 oppure della D400... in ogni caso sembra sia arrivato il momento di una FF (FX) entry level ed io esclamerei: "Era ora!". Certo, con tutte le richieste, le poposte e le contestazioni esposte nella discussione apposita.

Purtroppo non leggo mai una cosa che ritengo importantissima, mai nessuno che prospetta uno standard relativo all'attacco tra obiettivi... ma dico io, c'è lo standard USB, c'è lo standard SD e via dicendo, ma sarebbe ora che Nikon, Canon, Sony, e compagnia bella si mettessero a tavolino e decidessero un attacco standard per gli obiettivi... questo consentirebbe, per esempio, di acquistare un corpo Nikon ed un'obiettivo Canon, oppure un corpo Sony (magari mirrorless) ed un'obiettivo Nikon e via dicendo... oppure ancora, avendo un parco obiettivi di una marca, non rimanere vincolato a quella marca oppure doversi vendere tutto l'armamentario volendo cambiare produttore!
Ora qualcuno mi dirà che esitono già degli anelli convertitori e che quindi il problema non si pone, ma io lo pongo lo stesso! E poi, questi eventuali anelli che prezzi hanno? Hanno una compatibilità delle funzioni al 100%?

Attendo risposta, grazie.

te la farò breve e per punti ...

1) milioni di euro di campagne marketing verrebbero volatilizzati in un secondo
2) sarebbe la fine della fidelizzazione del cliente ( e non è cosa buona e giusta per un' azienda )
3) ci sono problemi di tiraggi differenti che lo rendono molto difficile
4) bisognerebbe cestinare ( perchè non più utilizzabili sui corpi nuovi ) il 100% delle lenti per Fx e Dx mai prodotte fino ad oggi facendo perdere ai clienti ( noi ) miliardi di euro investiti in decine di anni ( e anche questa non è cosa buona e giusta )



morale della favola .... NO GRAZIE !


Marco

c'era una volta (o quasi) il vecchio attacco M42 e diversi marchi l'adattarono, ma innovazioni tecniche e voglia che il cliente acuisti le proprie ottiche (sinceramente lo trovo compressibile), sarebbe interessante invece di unificare gli attacchi delle fotocamera (operazione dal costo notevole da parte delle aziende), fare come per le ottiche universali stessa ottica, ma attacchi diversi, insomma un ottica Nikon con attacco Canon o un Canon con attacco Nikon.


Antonio

Messaggio modificato da Antonio Canetti il Sep 13 2012, 08:08 AM

53 anni di ottiche con attacco F-mount polverizzate così.
saresti da bannare solo per averlo pensato

scherzo eh.

Tralasciando i discorsi di marketing, una cosa del genere sarebbe stata facilmente realizzabile anni fa con le reflex non af, dove l'unico dialogo tra corpo e macchina era la levetta che chiudeva il diaframma al momento dello scatto, (il tiraggio si sarebbe potuto risolvere con degli anelli da interporre tra corpo e macchina). Oggi con l'elettronica integrata che c'è anche nelle ottiche che si interfaccia con quella del corpo macchina ognuno col suo protocollo proprietario sarebbe una spesa insostenibile.

Ora qualcuno mi dirà che esitono già degli anelli convertitori e che quindi il problema non si pone, ma io lo pongo lo stesso! E poi, questi eventuali anelli che prezzi hanno? Hanno una compatibilità delle funzioni al 100%?

Per usare le ottiche Nikkor, e specialmente il 70 200 VR1, su un corpo macchina Canon, ne ho acquistato uno un anno fa, da una ditta italiana residente nelle Marche; si perdono tutti gli automatismi. Vengono, altresì, prodotti anche da una ditta tedesca dove, alcuni modelli di anelli, dovrebbero far funzionare alcuni automatismi, quali non li ricordo, ma il prezzo li rende non convenienti, almeno per l'uso che io intendevo farne; spendere 150/200 euro di anello adattatore per un corpo macchina di pari valore (o quasi), mi porta a pensare che forse sarebbe meglio vendere quel corpo macchina e tra il ricavato ed il costo di quel tipo di anello adattatore ci prendo un corpo macchina (magari usato od anche una entry level) della stessa casa delle ottiche.


Visualizza sul GALLERY : 4.1 MB

così uno che nel tempo si è fatto un bel parco ottiche si ritroverebbe costretto a cambiare il tutto?? naaa...

53 anni di ottiche con attacco F-mount polverizzate così.
saresti da bannare solo per averlo pensato

scherzo eh.

sono d'accordo.

e ci tengo a faren notare: lenti M39 usate da leica (ancora oggi), voightlander, alcune nikon, fed, zorki.
lenti M42 usate da pentax, pentacon, zenit,ricoh, cosina, vivitar, chinon, exa e tante altre.

standerd 4:3 e micro 4:3 usato panasoni, olympus, hanno aderito anche sigma.
oggi non ha senso. un obbiettivo che rende bene su un sensore nikon, non necessariamente renderà altrettanto bene con canon.
il tiraggio tutto uguale significa distruggere ogni tipo di retrocompatibilità ma anche ammazzare l'ingegneria: corpi tutti molto simili, e le mirrorless non hanno + senso se non si accorcia il tiraggio (vedi pentax...)
il sistema come è ora, sebbene faccia lievitare un po i prezzi e diminuisca la concorrenza assicura ottimi risultati, e comunque, se ci ragioni bene se prendi un tamron, che sia passo canon o nikon hai sempre la stessa ottica.

anni tamron fece l'adaptball, ottiche universali a cui prendevi la flangia specifica. non hanno funzionato....

se proprio vuoi provare, prendi una reflex m42, si trovano da 30€, e sperimente varie lenti.

quando leggo certe affermazioni mi strappo i capelli che non ho , ed e' difficile che io risponda in modo così acido ma quando ci vo ci vo
Gigi