Messaggi: 9.324
Utente Assiduo
Mar 14 2014, 07:24 PM
E qui! Mi sa che devo imparare la tecnica del "Focus Stacching" Ciao Ragazzi! Son pronta... massacratemi! Aggiungo solo qualche precisazione: trattasi di rosso non saturato, questa varietà di gerbera ha di suo una colorazione molto accesa... Inoltre le gocce sono vere, un misto di acqua e glicerina... non vorrei che qualcuno pensasse le abbia aggiunte in post...non ne sarei capace A voi! Come già detto... sotto con le critiche! Un caro saluto Rosanna
Messaggio modificato da rosanna67 il Mar 14 2014, 07:24 PM
2 Pagine:
1 2 >
|
|
Risposte
(1 - 24)
Messaggi: 3.008
Utente Assiduo
Mar 14 2014, 07:38 PM
In queste condizioni e con l'obiettivo che hai usato la PdC è molto ridotta. Forse potevi tentare con un diaframma più chiuso per tentare un tutto a fuoco, ma magari andavi in diffrazione (non ho nessuna esperienza con le macro e sicuramente ho scritto delle castronerie). In ogni caso la problematica non mi disturba moltissimo: taglio di luce bellissimo che mette in risalto le gocce, composizione equilibrata, ed ottima la scelta di posizionare la gerbera su sfondo nero che esalta ancor di più la sua forte tonalità.
Ciao
Messaggi: 3.488
Utente Assiduo
Mar 14 2014, 08:17 PM
A me piace anche se ho sempre adorato o sfocare tantissimo ( e difatti di macro non ci capisco niente, hehe) o tenere tutto a fuoco per abitudine paesaggistica, lol, però vista in grande il dettaglio del 105 è una goduria Ciao, Fab
Nikonista
Messaggi: 6.691
Utente Assiduo
Mar 14 2014, 08:27 PM
A me Rosanna questo scatto piace molto Ciao Stefano
Messaggi: 1.478
Mar 14 2014, 08:35 PM
Mi piace tantissimo e ottima l' illumunazione, aperta in gallery è ancora meglio Ciao, Cristian
Messaggi: 28.433
Utente Assiduo
Mar 14 2014, 08:52 PM
un bel click Rosanna ciao
Messaggi: 4.811
Utente Assiduo
Mar 14 2014, 08:55 PM
Come ho detto in gallery Rosanna...me piace ciao Edo
Iscritto
Messaggi: 381
Mar 14 2014, 09:08 PM
C'è poco da dire se non che.... hai fatto una gran bella foto.
Messaggi: 3.767
Utente Assiduo
Mar 14 2014, 09:15 PM
QUOTE(rosanna67 @ Mar 14 2014, 07:24 PM) E qui! Mi sa che devo imparare la tecnica del "Focus Stacching" Se vuoi te la insegno io A parte gli scherzi, come ben sai faccio pena nella macro quindi non so darti consigli tecnici....ti dico solo che lo scatto è gradevole, ci sta un po' di sfuocato. Ciao Daniele
Messaggi: 5.640
Utente Assiduo
Mar 15 2014, 06:39 AM
Bellissima, Rosanna, si nota una piccola parte sfocata ma forse chiudendo si rimedia al problema che però a me non da assolutamente fastidio, bello quel rosso! Un saluto. Renato
Messaggi: 9.324
Utente Assiduo
Mar 15 2014, 11:56 AM
QUOTE(sinclair_gio @ Mar 14 2014, 07:38 PM) In queste condizioni e con l'obiettivo che hai usato la PdC è molto ridotta. Forse potevi tentare con un diaframma più chiuso per tentare un tutto a fuoco, ma magari andavi in diffrazione (non ho nessuna esperienza con le macro e sicuramente ho scritto delle castronerie). In ogni caso la problematica non mi disturba moltissimo: taglio di luce bellissimo che mette in risalto le gocce, composizione equilibrata, ed ottima la scelta di posizionare la gerbera su sfondo nero che esalta ancor di più la sua forte tonalità.
Ciao Giovanni, grazie per il commento, sono contenta ti sia piaciuto il taglio e la composizione che ho scelto per questo scatto Non hai scritto castronerie... la diffrazione è un fenomeno che colpisce tutti gli obiettivi, proprio perchè dotati di diaframma...più esso è chiuso, più è facile rilevarne la presenza... Ma, bene o male, tutti noi qui sappiamo cos'è la diffrazione... Col 105 non mi sono mai spinta oltre f/16...più che altro non ne ho sentita la necessità...quindi materialmente non saprei dirti se effettivamente il fenomeno è visivamente rilevabile o meno... ogni obiettivo ha le proprie caratteristiche tecniche, e fa storia a se... Ciao e grazie Rosanna QUOTE(Fabrizio9972 @ Mar 14 2014, 08:17 PM) A me piace anche se ho sempre adorato o sfocare tantissimo ( e difatti di macro non ci capisco niente, hehe) o tenere tutto a fuoco per abitudine paesaggistica, lol, però vista in grande il dettaglio del 105 è una goduria Ciao, Fab Grazie Fabrizio! Ti dirò che anche a me piace sfocare tantissimo E QUESTO ne è un esempio lampante! Cioè cosa non si dovrebbe mai fare con una macro! Ma, come avrai avuto modo di constatare, sò fatta strana! Ciao nè! Rosanna
Messaggi: 9.324
Utente Assiduo
Mar 15 2014, 12:01 PM
QUOTE(dbertin @ Mar 14 2014, 09:15 PM) Se vuoi te la insegno io
A parte gli scherzi, come ben sai faccio pena nella macro quindi non so darti consigli tecnici....ti dico solo che lo scatto è gradevole, ci sta un po' di sfuocato.
Ciao
Daniele Daniele.... sò tutta orecchi! Mettimi il tutorial che hai usato tu... che ci provo... Così potremo dire entrambi... che noi.... Noi l'ebbimo sperimentato! Ahahahahhhhh Piccolo O.T.: sarà 28 1.8 Ciao Daniele e grazie Rosanna
Messaggi: 9.324
Utente Assiduo
Mar 15 2014, 12:07 PM
Un di cuore anche a Voi, Stefano, Cristian, Mauro, Edo, Kris e Renato, per i vostri gentilissimi passaggi Sono contenta abbiate gradito! Un caro saluto Rosanna
Messaggi: 5.458
Utente Assiduo
Mar 15 2014, 09:03 PM
Ciao Rosanna lo scatto è ECCEZIUNALE VERAMENTE come direbbe Abatantuono, però una curiosità con il diaframma un pò più chiuso cavrei provato. Guarda che è una mia opinione da dilettante , inchino difronte alla tua foto. Sto pensando anch'io alla D7000 come prossimo acquisto ciao.
Messaggi: 9.324
Utente Assiduo
Mar 16 2014, 06:16 PM
QUOTE(Nik76 @ Mar 15 2014, 09:03 PM) Ciao Rosanna lo scatto è ECCEZIUNALE VERAMENTE come direbbe Abatantuono, però una curiosità con il diaframma un pò più chiuso cavrei provato. Guarda che è una mia opinione da dilettante , inchino difronte alla tua foto. Sto pensando anch'io alla D7000 come prossimo acquisto ciao. Ciao Nicola Tengo in conto la tua opinione, come tutte quelle che gentilmente mi vengono lasciate È importante al pari delle altre... Ti ringrazio per aver apprezzato, sei tanto gentile... Non fosse che ho idea di passare al FF.... ma non nell'immediato... ti venderei la mia! Ma, poiché credo che me la terrò stretta ancora per moooooolto tempo.... Perché non pensi ad una D7100? Non che la D7000 vada male eh! È una gran macchina.... Ma... nuova per nuova.... pigliati la più nuova Ciao e grazie Rosanna
Nikonista
Messaggi: 418
Mar 16 2014, 06:23 PM
bello scatto!! complimenti piccolo appunto personale (sono malato) forse avrei preferito il gambo del fiore che partisse dall'angolo, magari girando leggermente lo scatto. ma nulla da togliere allo scatto
Nikonista
Messaggi: 35
Mar 16 2014, 06:30 PM
Ciao Rosanna. Complimenti per la foto. A mio parere, non sempre è necessario che il soggetto "macro" sia sempre tutto a fuoco. A volte un semplice particolare rende evidente il soggetto in tutto il suo valore. Quindi, anche se il 105 regge benissimo la diffrazione, e infatti chiude il diaframma fino a valori pazzeschi, a me piace usarlo anche più aperto e con una dof più ristretta. Ma... de gustibus... Ti allego una mia foto. Ciao.
Messaggio modificato da Vakinze il Mar 16 2014, 06:31 PM
Messaggi: 5.458
Utente Assiduo
Mar 16 2014, 08:17 PM
QUOTE(rosanna67 @ Mar 16 2014, 06:16 PM) Ciao Nicola Tengo in conto la tua opinione, come tutte quelle che gentilmente mi vengono lasciate È importante al pari delle altre... Ti ringrazio per aver apprezzato, sei tanto gentile... Non fosse che ho idea di passare al FF.... ma non nell'immediato... ti venderei la mia! Ma, poiché credo che me la terrò stretta ancora per moooooolto tempo.... Perché non pensi ad una D7100? Non che la D7000 vada male eh! È una gran macchina.... Ma... nuova per nuova.... pigliati la più nuova Ciao e grazie Rosanna e lo so cara Rosanna sono tentato anche per la 7100 devo vedere quando riesco a pigliarla al prezzo più bassso... di questi tempi. Cmq mi sembra che in mani tue nn vada tanto male la 7000 . La FF però un bel passo da gigante.
Messaggio modificato da Nik76 il Mar 16 2014, 08:19 PM
Messaggi: 2.707
Utente Assiduo
Mar 16 2014, 09:46 PM
Bellissimo scatto Rosanna, prova il FS xchè in macro dà grandissimi vantaggi. Molto bello il dettaglio e le cromie... Ciao Fabio
Messaggi: 6.734
Utente Assiduo
Mar 17 2014, 09:46 AM
Ciao Rosanna, a me piace molto, sai? Va guardata in originale, ingrandita è molto bella. C'è un po' di sfocato è vero, ma a me non disturba. Che colore! Intensissimo. ciao Katia
Nikonista
Messaggi: 1.840
Utente Assiduo
Mar 17 2014, 11:40 AM
Amo molto il tuo stile ed anche in questo caso mi hai colpito. In ottica costruttiva le mie critiche potrebbero essere sul poter lavorare selettivamente in post produzione sulla parte interna e frontale del fiore, per aumentare la nitidezza ancor di più. Ma non so ne se è fattibile ne se è artisticamente sensato. Per il resto lo sfuocato non mi disturba affatto, anzi. Se posso chiederti, invece, che schema di illuminazione hai usato? Flash esterno in remoto? Luce continua? Vorrei imparare da te!!! ... soprattutto che sono in una fase critica con la composizione .. Grazie per i tuoi suggerimenti, Seb
Messaggi: 22.571
Utente Assiduo
Mar 17 2014, 11:51 AM
Ciao Ros, per me è una buona prova, i petali son davvero ben ripresi, forse da mifliorare la maf sui pistilli ma non ne son così sicuro non facendo questi scatti
Messaggi: 263
Mar 17 2014, 10:02 PM
A me piace molto, brava!
Una curiosità, per le gocce come mai acqua e glicerina?
Messaggi: 9.324
Utente Assiduo
Mar 18 2014, 08:10 AM
QUOTE(XANDER74 @ Mar 16 2014, 06:23 PM) bello scatto!! complimenti piccolo appunto personale (sono malato) forse avrei preferito il gambo del fiore che partisse dall'angolo, magari girando leggermente lo scatto. ma nulla da togliere allo scatto Ti ringrazio per il commento Anch'io credo di essere un pochino "malata"! Se noti, però, ci sono comunque due diagonali, ci sono i petali a fare da "traino" Ciao QUOTE(Vakinze @ Mar 16 2014, 06:30 PM) Ciao Rosanna. Complimenti per la foto. A mio parere, non sempre è necessario che il soggetto "macro" sia sempre tutto a fuoco. A volte un semplice particolare rende evidente il soggetto in tutto il suo valore. Quindi, anche se il 105 regge benissimo la diffrazione, e infatti chiude il diaframma fino a valori pazzeschi, a me piace usarlo anche più aperto e con una dof più ristretta. Ma... de gustibus... Ti allego una mia foto. Ciao. Grazie anche a te, bene per l'esempio, ti dirò che anch'io amo le sfocature estreme con PdC ridotta all'osso Credo infatti che anche questo tipo di immagine ha il suo bel perché! Ciao! QUOTE(alalunga @ Mar 16 2014, 09:46 PM) Bellissimo scatto Rosanna, prova il FS xchè in macro dà grandissimi vantaggi. Molto bello il dettaglio e le cromie... Ciao Fabio Ti ringrazio Fabio Ci sto pensando da un po' al passaggio.... sono in fase di meditazione! Ciao QUOTE(miciagilda @ Mar 17 2014, 09:46 AM) Ciao Rosanna, a me piace molto, sai? Va guardata in originale, ingrandita è molto bella. C'è un po' di sfocato è vero, ma a me non disturba. Che colore! Intensissimo.
ciao Katia Grazie Katia, felice ti piaccia Visto che colore? Non credevo di riuscire a renderlo così profondo, come in realtà Ce l'ho messa tutta! Ciao cara!
Messaggi: 9.324
Utente Assiduo
Mar 18 2014, 08:25 AM
QUOTE(Seba_F80 @ Mar 17 2014, 11:40 AM) Amo molto il tuo stile ed anche in questo caso mi hai colpito. In ottica costruttiva le mie critiche potrebbero essere sul poter lavorare selettivamente in post produzione sulla parte interna e frontale del fiore, per aumentare la nitidezza ancor di più. Ma non so ne se è fattibile ne se è artisticamente sensato. Per il resto lo sfuocato non mi disturba affatto, anzi. Se posso chiederti, invece, che schema di illuminazione hai usato? Flash esterno in remoto? Luce continua? Vorrei imparare da te!!! ... soprattutto che sono in una fase critica con la composizione .. Grazie per i tuoi suggerimenti, Seb Ti ringrazio molto Seb, troppo gentile!!! Sicuro che vuoi imparare da me! Guarda lo schema illuminazione è semplicissimo... una finestra, schermata da una tenda bianca semitrasparente, posizionata a circa due metri dal set. Nessun flash nè luci artificiali.... non le amo e cerco di evitarne l'utilizzo laddove possibile... Soprattutto per questo tipo di immagine Ciao Seb!
Discussioni simili |
Iniziata da |
Forum |
Risposte |
Ultimo messaggio |
2 Pagine:
1 2 >
Utenti totali che stanno leggendo la discussione: 1 (1 Visitatori e 0 Utenti Anonimi)
Gli utenti registrati sono 0 :
|