La risposta è semplice e sempre la stessa Marco, inizia dal basso senza farti prendere dalle manie di grandezza (come fanno in molti perchè è ... cool!!!) andando a scaricare software impegnativi (sia operativamente, sia per prezzo) tipo, appunto CS.

Il mio suggerimento è, se non l'hai già fatto, scaricati View NX2 ed inizia ad elaborare i tuoi NEF (per la maggior parte degli utenti, và più che bene questo software, ma, come ho scritto prima non l'ammetteranno mai perchè non è ... cool!!! ).
Il controllo che avrai sui tuoi file è pressocchè totale, nel senso che puoi modificare i parametri fondamentali di una fotografia.
Certo, per ovvi motivi, funzioni extra non ne trovi molte, per quelle c'è il fratello maggiore Capture NX2 che ha un costo accettabile ed in linea con altri software simili.
Ti consiglio di scaricare la versione di prova di cui al link qui sopra e provarlo per 60gg dopo di chè potrai decidere se acquistare o meno.
Fai solo attenzione ad una cosa: quando elabori un NEF con CNX2, poi non potrai più utilizzare il VNX2 se non per la mera visualizzazione (actually.... è il suo lavoro ), quindi, per fare le prove, creati una cartella apposita con una copia degli originali.
Non che sia particolarmente importante od un problema, ma potrebbe essere fastidioso in futuro.

Ciao,
Alessandro.

La risposta è semplice e sempre la stessa Marco, inizia dal basso senza farti prendere dalle manie di grandezza (come fanno in molti perchè è ... cool!!!) andando a scaricare software impegnativi (sia operativamente, sia per prezzo) tipo, appunto CS.

Il mio suggerimento è, se non l'hai già fatto, scaricati View NX2 ed inizia ad elaborare i tuoi NEF (per la maggior parte degli utenti, và più che bene questo software, ma, come ho scritto prima non l'ammetteranno mai perchè non è ... cool!!! ).
Il controllo che avrai sui tuoi file è pressocchè totale, nel senso che puoi modificare i parametri fondamentali di una fotografia.
Certo, per ovvi motivi, funzioni extra non ne trovi molte, per quelle c'è il fratello maggiore Capture NX2 che ha un costo accettabile ed in linea con altri software simili.
Ti consiglio di scaricare la versione di prova di cui al link qui sopra e provarlo per 60gg dopo di chè potrai decidere se acquistare o meno.
Fai solo attenzione ad una cosa: quando elabori un NEF con CNX2, poi non potrai più utilizzare il VNX2 se non per la mera visualizzazione (actually.... è il suo lavoro ), quindi, per fare le prove, creati una cartella apposita con una copia degli originali.
Non che sia particolarmente importante od un problema, ma potrebbe essere fastidioso in futuro.

Ciao,
Alessandro.

Grazie Alessandro. Solo un chiarimento: mi sembra di aver capito che un nef una volta modificato con capture non può più essere elaborato ancora con view, mi confermi?
P.s. esiste un manuale per view nx2?
P.s.2 Per l'eventuale acquisto di un pc nuovo che tipo di caratteristiche mi consigli?
Un saluto
Marco.

Il software più "primitivo" che esista sul mercato...lento e macchinoso.

Tuttavia ha dei vantaggi, tra cui la perfetta visualizzazione a monitor del NEF così come viene scritto sulla scheda, questo è sicuramente un punto di forza..
Ma non so voi...l'ho abbandonato dal momento in cui ho iniziato a elaborare più di 10 nef al giorno

LR4, CaptureOne, DxO SW, Aperture, RawTherapee sono su un altro pianeta...sopratutto nella velocità operativa e utilizzo della CPU e GPU

ehmmm non sarei troppo d'accordo...

è talmente primitivo da implementare l'U-point... cosa che per chi come me non hanno intenzione di passare ORE a giocare con i livelli di Photoshop lavorando peraltro con i .TIFF è stato fondamentale...
io con CaptureNX2 non ci ho fatto 10 NEF al giorno...ma diciamo anche oltre 200 e non in una giornata intera (ma in alcune ore) mi ha risolto tantissimo e come procedimento lento lento non lo è affatto... poi da quando sono passato da WIN a MAC la storia è stata, nel mio caso, riscritta.

in accoppiata poi con CEP4 è uno strumento che ancora offre tantissimo...

sono poi passato a LR3 solo ed esclusivamente per la possibilità di catalogare i files e richiamarli velocemente con il proprio motore di ricerca


personalmente preferivo Capture come sviluppo e anche come mi organizzavo il flusso di lavoro e oltretutto anche quando volevo applicare un filtro CEP della Nik lo facevo sempre sul NEF
mentre su LR sebbene si possa lavorare sul RAW senza dover attendere l'apertura del file cosa necessaria in NX2 se si vuole modificare con uno dei programmi Nik (Define, Sharpner, CEP. HDR, Silver etc) lo si fa attendendo l'apertura e per di più su una copia TIFF.

io tutta sta macchinazione di NX2 non l'ho mai notata...

se uscisse NX3 con alcune modifiche che mi piacciono non esiterei a tornare indietro nell'utilizzo quotidiano del programma della casa....oggi utilizzo principalmente LR3 (con tutta la Nik Software Collection) ma per alcuni lavori utilizzo senza problemi e con soddisfazione ancora NX2 .

quindi per chi dovesse essere curioso condivido il consiglio di Xaci (sempre saggio ed equilibrato nel sostegno a noi poveracci ) di provare la demo e valutare l'acquisto...

ciao
Davide

Grazie Alessandro. Solo un chiarimento: mi sembra di aver capito che un nef una volta modificato con capture non può più essere elaborato ancora con view, mi confermi?
P.s. esiste un manuale per view nx2?
P.s.2 Per l'eventuale acquisto di un pc nuovo che tipo di caratteristiche mi consigli?
Un saluto
Marco.

mi permetto!

si, se modifichi un file in CNX2 poi ViewNX2 lo potrà solo visualizzare ma non ti permetterà di modificarli ulteriormente (cosa vera al contrario...da ViewNX a CaptureNX)...

no non esiste nel senso che non c'è un manuale in vendita..ma c'è la guida che è anche comoda...

eheheh sul PC.... io ti consiglio il MAC

ciao!

Salve a tutti. Se voi foste nuovi del campo(come me) e voleste accedere alla post produzione nel modo più semplice ed intuitivo ed imparare fino a non esser costretti ad un certo punto a cambiare per limiti del software , quale software di post produzione scegliereste? Sono un fotoamatore e non diventerò mai professionista e dunque non credo che arriverei a spender 1000 Euro per PS.
Quali sono le caratteristiche principali che un pc deve avere per funzionare a livelli accettabili col software che scegliereste in base ai requisiti di cui parlo sopra? Ci sono degli aiuti validi per imparare ad usarlo non partecipando a corsi che tra lavoro e famiglia diventano quasi proibitivi in quanto a tempo? Mi scuso in anticipo per le domande un pò fumose ma, si sarà compreso, in questo campo brancolo ancora nel buio.
Grazie in anticipo per l'attenzione.
Marco

Innanzi tutto bisogna iniziare dallo sviluppo del NEF, e ViewNX si integra bene con i prodotti Nikon; io farei apprendistato con ViewNX e passerei successivamente a Capture (o RawTherapee se vuoi rimanere nel gratuito - ma non te li so paragonare perché conosco solo il secondo e Capture lo acquisterò tra un po') con il quale puoi postprodrre il 90% delle foto.
Per la pp più avanzata, Gimp rimane la soluzione free migliore e i limiti del sw, per un utilizzo fotoamatoriale, non si raggiungeranno mai (attendiamo qualche pro che non li ha trovati neanche con Gimp).
Per il PC (fisso), sono rimasto un po' indietro; direi disco a stato solido per sistema operativo e dati in lavorazione + disco classico per l'archiviazione + 8GB di memoria e il computer vola.
Il mio PC ha 3 anni, dual core, e ho raddoppiato un mese fa la RAM a 8GB; lavoro con TIFF da 36MB, già così mi soddisfa. Prossimamente proverò il disco a stato solido.

Innanzi tutto bisogna iniziare dallo sviluppo del NEF, e ViewNX si integra bene con i prodotti Nikon; io farei apprendistato con ViewNX e passerei successivamente a Capture (o RawTherapee se vuoi rimanere nel gratuito - ma non te li so paragonare perché conosco solo il secondo e Capture lo acquisterò tra un po') con il quale puoi postprodrre il 90% delle foto.
Per la pp più avanzata, Gimp rimane la soluzione free migliore e i limiti del sw, per un utilizzo fotoamatoriale, non si raggiungeranno mai (attendiamo qualche pro che non li ha trovati neanche con Gimp).
Per il PC (fisso), sono rimasto un po' indietro; direi disco a stato solido per sistema operativo e dati in lavorazione + disco classico per l'archiviazione + 8GB di memoria e il computer vola.
Il mio PC ha 3 anni, dual core, e ho raddoppiato un mese fa la RAM a 8GB; lavoro con TIFF da 36MB, già così mi soddisfa. Prossimamente proverò il disco a stato solido.

Grazie, sei stato chiaro ed esaustivo.
Alla prossima
Marco

Sto usando da dirca 1 mese la versione in prova di Capture NX2. (La prova dura 60 giorni).
Rispetto a ViewNX è un bel salto.
Non sono un professionista e mi sembra più che adeguato alle mie esigenze.
Il tutto è abbstanza semplice da imparare ed utilizzare, gli U-point sono molto comodi.
L'unica cosa che non sono riuscito a trovare (forse non c'è) è la funzione di raddrizzamento delle linee cadenti nelle prospettive architettoniche (con grandangoli spinti sarebbe molto utile).
Qualcuno mi sa dire se la funzione c'è o non c'è? o come poter implementare la funzione?

Sto usando da dirca 1 mese la versione in prova di Capture NX2. (La prova dura 60 giorni).
Rispetto a ViewNX è un bel salto.
Non sono un professionista e mi sembra più che adeguato alle mie esigenze.
Il tutto è abbstanza semplice da imparare ed utilizzare, gli U-point sono molto comodi.
L'unica cosa che non sono riuscito a trovare (forse non c'è) è la funzione di raddrizzamento delle linee cadenti nelle prospettive architettoniche (con grandangoli spinti sarebbe molto utile).
Qualcuno mi sa dire se la funzione c'è o non c'è? o come poter implementare la funzione?

Che io sappia non c'è la funzione, solo il controllo distorsione, quindi se hai quell'esigenza ti conviene, alla fine dell'elaborazione del raw, salvarlo in tiff e correggerle con un altro programma (ma non chiedermi quale )

F.

Che io sappia non c'è la funzione, solo il controllo distorsione, quindi se hai quell'esigenza ti conviene, alla fine dell'elaborazione del raw, salvarlo in tiff e correggerle con un altro programma (ma non chiedermi quale )

F.

Qualcuno conosce quale?????

Qualcuno conosce quale?????

Inizia con g e non è gphotoshop

Qualcuno conosce quale?????

PTLens....per esempio

Ciao
Roberto

PTLens....per esempio

Ciao
Roberto

Grazie