Versione stampabile della discussione

Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale

NikonClub.it Community _ Paesaggio _ Genova

Inviato da: ander il Jun 1 2005, 07:06 AM

vorrei un vostro parere su questa foto della mi città.... sono ben accette tutte le critiche del caso.
http://img127.echo.cx/my.php?image=genova3yo.jpg

Inviato da: morgan il Jun 1 2005, 08:17 AM

Ciao Andrea,
hai detto bene tu...prime prove!! Sotto l'aspetto compositivo la foto è gradevole, anche se un'in quadratura più accurata, probabilmente avrebbe evitato l'eccesso di alte luci in basso a dx; la prossima volta scegli un'ora del giorno in cui la luce sia meno intensa, la mattina presto poco dopo il sorgere del sole o la sera quando il tramonto è già in fase avanzata. wink.gif wink.gif
Ciao

Franco

PS: visto che il titolo è "Genova", l'inserimento di un elemento caratterizzante di questa città, sarebbe stato importante e avrebbe reso la foto meno anonima...mi spiego meglio, questa .....potrebbe essere stata scattata in una qualsiasi altra città di mare.

Inviato da: ciro207 il Jun 1 2005, 08:22 AM

Chi ben comincia... chi ben comincia!! laugh.gif
L'inquadratura è gradevole, ma non posso che quotare morgan (e come senno!!)
Tutta l'immagine ha una "foschia" generale che se sfruttata bene poteva diventare particolare. Ma non credo sia il caso di questa foto.
Brutte le alte luci in basso a dx. Quindi cercando soltanto un'altra ora del giorno, secondo me la foto risulterebbe buona.

Ciao
PS: postale un po' più piccole (1900x900 è proprio grande!!) wink.gif

Inviato da: ander il Jun 1 2005, 08:28 AM

la foto è stata scattata alle 19.20, mentre aspettavo il tramonto.... è per quello che c'è un forte riflesso sul mare. avete ragione.
la foschia..... effettivamente c'era, ma mi piaceva molto il fatto che nascondesse leggermente le montagne dietro la citta.

la dimensione della foto dovrebbe adattarsi da sola allo schermo, ed è caricata su un sito esterno..... che problemi crea?

grazie mille dei consigli.
tengo a precisare che mi sono avvicinato alla fotografia 3 giorni fa

Inviato da: ciro207 il Jun 1 2005, 08:32 AM

QUOTE(ander @ Jun 1 2005, 08:28 AM)
la dimensione della foto dovrebbe adattarsi da sola allo schermo, ed è caricata su un sito esterno..... che problemi crea?

grazie mille dei consigli.
tengo a precisare che mi sono avvicinato alla fotografia 3 giorni fa
*


Per 3 giorni di lavoro allora è un capolavoro!! laugh.gif Bravo.
Per la dimensione, solo che è inutile wink.gif

Inviato da: morgan il Jun 1 2005, 08:33 AM

QUOTE(ander @ Jun 1 2005, 09:28 AM)
la foto è stata scattata alle 19.20, mentre aspettavo il tramonto.... è per quello che c'è un forte riflesso sul mare. avete ragione.
la foschia..... effettivamente c'era, ma mi piaceva molto il fatto che nascondesse leggermente le montagne dietro la citta.

la dimensione della foto dovrebbe adattarsi da sola allo schermo, ed è caricata su un sito esterno..... che problemi crea?

grazie mille dei consigli.
tengo a precisare che mi sono avvicinato alla fotografia 3 giorni fa
*


Sei certamente sulla strada giusta...l'inizio è più che soddisfacente!! Pollice.gif Pollice.gif
Per quanto riguarda le dimensioni del file, effettivamente sono un pò eccessive, perchè non carichi le tue foto sulla gallery del forum??
Ciao

Franco

Inviato da: ander il Jun 1 2005, 08:33 AM

ancora una cosa... il fatto che non abbia inserito elementi caratteristici della mia città nella fotografia (ad esempio la lanterna) è assolutamente voluto, perchè non mi piace vedere 1000 fotorgafie il cui soggetto sia sempre lo stesso. Credo che ogni città, come ogni soggetto abbia molti diversi aspetti, indipendenti da quelli conosciuti dai più. Mi piaceva questo scorcio di Genova... non volevo fotografare una caratteristica nota di Genova

Inviato da: ander il Jun 1 2005, 08:36 AM

QUOTE(morgan @ Jun 1 2005, 08:33 AM)
perchè non carichi le tue foto sulla gallery del forum??
Ciao

Franco


perchè non ho voglia di ridimensionarle biggrin.gif

Inviato da: morgan il Jun 1 2005, 08:46 AM

Tu hai chiesto dei consigli io ho provato a darteli, inserire un elemento caratterizzante di una città non significa necessariamente fotografarlo nella solita maniera...questo ad esempio è l'Altare della Patria, a Roma.... biggrin.gif biggrin.gif

user posted image

Inviato da: ander il Jun 1 2005, 09:08 AM

certo è molto bella..... ma ne esistono a miliardi di simili.... senza nulla togliere allo scatto. è solamente questione di gusti... io preferisco riprendere soggetti diversi da quelli immortalati in tutte le salse. tutto qua. non volevo criticare il tuo giudizio, anzi... ripeto che sono ben accette tutte le critiche del caso

Inviato da: morgan il Jun 1 2005, 09:19 AM

Se a te la foto piace come l'hai fatta, perchè chiedi consigli agli altri??? biggrin.gif biggrin.gif

Inviato da: ander il Jun 1 2005, 09:22 AM

QUOTE(morgan @ Jun 1 2005, 09:19 AM)
Se a te la foto piace come l'hai fatta, perchè chiedi consigli agli altri??? biggrin.gif  biggrin.gif
*


perchè ( non ho detto che la foto mi piace..... ) quello che voglio sono valutazioni sulla foto, non cos'altro avrei potuto immortalare grazie.gif

Inviato da: oesse il Jun 1 2005, 09:26 AM

La foto e' poco nitida, anonima e storta.
Avrebbe potuto essere un po piu' caratteristica e meglio fatta, seguendo i consigli di chi mi ha preceduto. Ma capisco che dopo 3 giorni di esperienza fotografica sia gia', per te, un successo.
Continua a scattare e continua a farci vedere i risultati.

.oesse.

Inviato da: morgan il Jun 1 2005, 09:27 AM

QUOTE(ander @ Jun 1 2005, 10:22 AM)
QUOTE(morgan @ Jun 1 2005, 09:19 AM)
Se a te la foto piace come l'hai fatta, perchè chiedi consigli agli altri??? biggrin.gif  biggrin.gif
*


perchè ( non ho detto che la foto mi piace..... ) quello che voglio sono valutazioni sulla foto, non cos'altro avrei potuto immortalare grazie.gif
*


E che cosa intendi per valutazioni bella...brutta..pensavo volessi saper qualcosa di più!!! smile.gif smile.gif

Inviato da: Carlo79 il Jun 1 2005, 09:29 AM

QUOTE(ander @ Jun 1 2005, 10:22 AM)

quello che voglio sono valutazioni sulla foto
*



Te le ha date...

QUOTE
hai detto bene tu...prime prove!! Sotto l'aspetto compositivo la foto è gradevole, anche se un'in quadratura più accurata, probabilmente avrebbe evitato l'eccesso di alte luci in basso a dx; la prossima volta scegli un'ora del giorno in cui la luce sia meno intensa, la mattina presto poco dopo il sorgere del sole o la sera quando il tramonto è già in fase avanzata.


Armiamoci di un pò di umiltà... dry.gif

Inviato da: ander il Jun 1 2005, 09:34 AM

QUOTE(ander @ Jun 1 2005, 09:22 AM)
QUOTE(morgan @ Jun 1 2005, 09:19 AM)
Se a te la foto piace come l'hai fatta, perchè chiedi consigli agli altri??? biggrin.gif  biggrin.gif
*


perchè ( non ho detto che la foto mi piace..... ) quello che voglio sono valutazioni sulla foto, non cos'altro avrei potuto immortalare grazie.gif
*


questo volevo sentire

Inviato da: ander il Jun 1 2005, 09:35 AM

volevo quotare il messaggio di oesse....

Inviato da: Clik102 il Jun 1 2005, 09:36 AM

QUOTE(ander @ Jun 1 2005, 09:08 AM)
certo è molto bella..... ma ne esistono a miliardi di simili.... senza nulla togliere allo scatto. è solamente questione di gusti... io preferisco riprendere soggetti diversi da quelli immortalati in tutte le salse. tutto qua. non volevo criticare il tuo giudizio, anzi... ripeto che sono ben accette tutte le critiche del caso
*



Caro Andrea, certamente Franco non ha bisogno di essere difeso da nessuno e, pertanto, non interpretare questo mio intervento in tale senso, ma, anche ammesso che il bellissimo scatto di Franco sia già stato visto miliardi di volte (ne sarei felice perchè vorrebbe dire che la cultura fotografica è alle stelle) credimi se ti dico che Franco nell'esprimere il giudizio sulla tua foto è stato molto, ma molto gentile proprio in considerazione del fatto che si trattava di uno dei tuoi primi scatti.

A mio avviso, prima di preoccuparsi di immortalare soggetti diversi da quelli considerati tradizionali, cosa che si può fare in modo sicuramente non tradizionale come fatto da Franco, è necessario riuscire ad evitare quelli che sono gli errori classici in cui, trasportati dall'entusiasmo, cadono spesso tutti i principianti.

Comunque ... scusa per il mio intervento non richiesto !


Inviato da: __Claudio__ il Jun 1 2005, 09:39 AM

QUOTE(ander @ Jun 1 2005, 10:22 AM)

perchè ( non ho detto che la foto mi piace..... ) quello che voglio sono valutazioni sulla foto, non cos'altro avrei potuto immortalare grazie.gif
*



Gent. ander... biggrin.gif
E' uso sul forum cercare di non dare valutazioni secche ma, soprattutto come nel tuo caso, visto che sono solo tre giorni che fotografi, cercare di dare un aiuto in più al richiedente per indirizzarlo nel migliore dei modi.
Morgan cercava di fare proprio questo, ma purtroppo sembra che il messaggio non sia arrivato nel modo giusto o perlomeno tu non l'hai interpretato così. Peccato.
La tua foto è quanto di più anonimo si possa fotografare, per questo il consiglio non recepito, di ubicarla. E' poco definita di qui il coinsiglio di non scattare con quella nebbia che non nasconde solo le montagne ma anche buona parte del resto. E' scattata nel momento, luogo e ora sbagliati di qui il consiglio di fotografare in ore diverse da quella da te scelta.
Ma alla fine della storia mi sembra, almeno leggendo, che per ognuno di questi consigli tu trovi delle giustificazioni per il tuo scatto, segni evidente che la foto a te piace così. Benissimo, continua così che vai forte.

Inviato da: Carlo79 il Jun 1 2005, 09:49 AM

QUOTE
la dimensione della foto dovrebbe adattarsi da sola allo schermo, ed è caricata su un sito esterno..... che problemi crea?


Oltre a quanto ha detto Daniele e cioè che è inutile così grande tanto la foto non si migliora... Crea il problema a chi, per un motivo qualsiasi, non ha l'adsl... La prossima volta postala più piccola

Inviato da: ander il Jun 1 2005, 09:57 AM

QUOTE(__Claudio__ @ Jun 1 2005, 09:39 AM)
Benissimo, continua così che vai forte.
*



vedi, c'è modo e modo di dare suggerimenti e consigli. il vostro modo di farlo non è propriamente accomodante, ne tantomeno piacevole a leggersi. L'unica persona che ha espresso i suoi giudizi in modo quantomeno amichevole è stato ciro, al quale non a caso mi sono anche rivolto in privato per un altra immagine. Non sono un professionista come voi e assolutamente non voglio esserlo... ho già un lavoro che mi soddisfa. Le fotografie che faccio sono amatoriali e tali resteranno. se avessi titolato la discussione scorcio di mare vi sarebbe cambiata la vita? Non so... ad ogni modo le mie non sono giustificazioni al mio scatto, solo idee... io la penso così... preferisco immagine "non convenzionali"... Posso? o devo andare a fotografare la lanterna per diventare un bravo "amatore della fotografia"?

Inviato da: morgan il Jun 1 2005, 10:02 AM

QUOTE(ander @ Jun 1 2005, 08:06 AM)
vorrei un vostro parere su questa foto della mi città.... sono ben accette tutte le critiche del caso.
http://img127.echo.cx/my.php?image=genova3yo.jpg
*



Ben accette non mi sembra proprio.... smile.gif smile.gif


QUOTE(ander @ Jun 1 2005, 10:57 AM)
QUOTE(__Claudio__ @ Jun 1 2005, 09:39 AM)
Benissimo, continua così che vai forte.
*



vedi, c'è modo e modo di dare suggerimenti e consigli. il vostro modo di farlo non è propriamente accomodante, ne tantomeno piacevole a leggersi. L'unica persona che ha espresso i suoi giudizi in modo quantomeno amichevole è stato ciro, al quale non a caso mi sono anche rivolto in privato per un altra immagine. Non sono un professionista come voi e assolutamente non voglio esserlo... ho già un lavoro che mi soddisfa. Le fotografie che faccio sono amatoriali e tali resteranno. se avessi titolato la discussione scorcio di mare vi sarebbe cambiata la vita? Non so... ad ogni modo le mie non sono giustificazioni al mio scatto, solo idee... io la penso così... preferisco immagine "non convenzionali"... Posso? o devo andare a fotografare la lanterna per diventare un bravo "amatore della fotografia"?
*


Caro Ander....mi dispiace dirtelo....ma non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire!!!

Inviato da: Fedro il Jun 1 2005, 10:04 AM

Dunque è storta, poco definita, non ben esposta ...e se cercavi uno scatto "diverso"
non dei soliti....mi sa che hai fallito anche quest'obiettivo.... ph34r.gif

Sei all'inizio, scatta scatta scatta, guarda tante foto e cerca di carpire perchè ti piacciono o meno e...per oggi basta.

Inviato da: ciro207 il Jun 1 2005, 10:05 AM

QUOTE(ander @ Jun 1 2005, 09:57 AM)
Le fotografie che faccio sono amatoriali e tali resteranno.
*



Mi spiace ma su questo non sono assolutamente d'accordo. La maggior parte di noi fotografa e ha fotografato da anni solo per passione, mica perchè lo pagavano. Speso migliaia di euro o milioni di lire per comprare un'obiettivo migliore... mica lo passava la società. mad.gif

La maggior parte di noi fa altro. Assicuratore, Ingegnere, Negoziante, Informatico... con il vizio "costoso" della fotografia. Dimenticavo gli studenti che magari non escono per mesi, non comprano neanche una caramella in più del dovuto per poter risparmiare, comprare, iscriversi ad un corso di fotografia. rolleyes.gif

Cerchiamo per quanto possibile di migliorare tutti con l'aiuto degli altri, di chi sta davanti a noi. Ma credi che poi alla fine anche loro non impareranno qualcosa da noi?!

Dai stai tranquillo. Siamo in 65000. Magari non ti piacciono i commenti di tutti, ringrazia e vai oltre se non ti aggradano. wink.gif

PS: Non mi toccare Morgan (Franco Cappellari)... laugh.gif E poi dimmi dove altro hai visto l'altare della Patria fotografato con un 10.5 in mezzo alle grate. Io da nessuna parte. Se non è originale quella!!

Un caro saluto
Daniele

Inviato da: Fedro il Jun 1 2005, 10:06 AM

QUOTE(ander @ Jun 1 2005, 10:57 AM)
QUOTE(__Claudio__ @ Jun 1 2005, 09:39 AM)
Benissimo, continua così che vai forte.
*



vedi, c'è modo e modo di dare suggerimenti e consigli. il vostro modo di farlo non è propriamente accomodante, ne tantomeno piacevole a leggersi. L'unica persona che ha espresso i suoi giudizi in modo quantomeno amichevole è stato ciro, al quale non a caso mi sono anche rivolto in privato per un altra immagine. Non sono un professionista come voi e assolutamente non voglio esserlo... ho già un lavoro che mi soddisfa. Le fotografie che faccio sono amatoriali e tali resteranno. se avessi titolato la discussione scorcio di mare vi sarebbe cambiata la vita? Non so... ad ogni modo le mie non sono giustificazioni al mio scatto, solo idee... io la penso così... preferisco immagine "non convenzionali"... Posso? o devo andare a fotografare la lanterna per diventare un bravo "amatore della fotografia"?
*



blink.gif rolleyes.gif beh letto questo...penso che mi asterrò da ulteriori valutazioni sulle tue immagini....

Inviato da: Carlo79 il Jun 1 2005, 10:11 AM

QUOTE
...per oggi basta.


Appunto!

Sappi che sei Tu che non hai saputo recepire il tono,ma soprattutto il senso dei consigli ( preziosissimi ) che ti sono stati dati nel primo messaggio...

Inoltre rincuorati, NESSUNO e ripeto NESSUNO di quelli che ti ha risposto è un professionista, come dici Tu!

L'umiltà, se ci tieni ad imparare qualcosa, è la prima cosa, ma io dovrei essere l'ultimo ad insegnartelo... Da moderatore ti avrei chiuso la discussione senza nemmeno una spiegazione, hai iniziato male!

A lavà à cap ò ciucc pierd l'acqua e ò sapone... ( versione napoletana di non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire )

Passo e chiudo

Inviato da: ander il Jun 1 2005, 10:15 AM

QUOTE(Carlo79 @ Jun 1 2005, 10:11 AM)
Da moderatore ti avrei chiuso la discussione senza nemmeno una spiegazione

beh... democratico direi....
comunque puoi anche chiuderla la discussione se questo può renderti più felice la giornata.... i giudizi sono stati espressi smile.gif


Inviato da: ander il Jun 1 2005, 10:18 AM

ad ogni modo, se leggi i primi messaggi (come dici tu) magari però con più attenzione, potresti capire che stavo accettando qualunque tipo di critica, cosa che voi non avete fatto quando ho detto che mi piace fotografare cosa dicerse dal solito

Inviato da: Clik102 il Jun 1 2005, 10:23 AM

QUOTE(ander @ Jun 1 2005, 10:18 AM)
ad ogni modo, se leggi i primi messaggi (come dici tu) magari però con più attenzione, potresti capire che stavo accettando qualunque tipo di critica, cosa che voi non avete fatto quando ho detto che mi piace fotografare cosa dicerse dal solito
*



Se rileggi BENE il mio intervento ... forse sarai TU a capire !

Inviato da: Carlo79 il Jun 1 2005, 10:27 AM

QUOTE(ander @ Jun 1 2005, 11:15 AM)
QUOTE(Carlo79 @ Jun 1 2005, 10:11 AM)
Da moderatore ti avrei chiuso la discussione senza nemmeno una spiegazione

beh... democratico direi....
comunque puoi anche chiuderla la discussione se questo può renderti più felice la giornata.... i giudizi sono stati espressi smile.gif
*



Sei fortunato, moderatore ( per fortuna ) non lo sono! smile.gif

QUOTE
ad ogni modo, se leggi i primi messaggi (come dici tu) magari però con più attenzione, potresti capire che stavo accettando qualunque tipo di critica, cosa che voi non avete fatto quando ho detto che mi piace fotografare cosa dicerse dal solito


Tranquillo, ho letto con attenzione, ma ho visto solo giustificazioni e una replica un pò presuntuosa che molto probabilmente ha fatto cambiare il modo con cui abbiamo letto la discussione! La replica al messaggio dove ti veniva consigliato di INSERIRE e non FOTOGRAFARE soltanto un particolare, per ambientare la foto!

Sono anch'io un novizio e se ho imparato qualcosa lo devo solo ai consigli di queste persone che hanno PROVATO a darteli!

wink.gif

Inviato da: ander il Jun 1 2005, 10:27 AM

QUOTE(Clik102 @ Jun 1 2005, 10:23 AM)
Se rileggi BENE il mio intervento ... forse sarai TU a capire !
*


ah....
quindi dovrei ringraziare per essere stati fin troppo teneri e fotografare nello stesso identico modo in cui qualcuno l'ha già fatto? o magari l'ha fatto simile?

Inviato da: Fedro il Jun 1 2005, 10:30 AM

Dear Ander, mi permetta una domanda...veramente considera originale il suo scatto, senza polemica, solo per capire.....

Inviato da: Fabio Capoccia il Jun 1 2005, 10:31 AM

Non sono certo un professionista... nè mi pagano per scattare fotografie... NON criticare chi "TI CRITICA" su tua esplicita richiesta, soprattutto chi a farlo è MORGAN ... uno delle persone più autorevoli qui dentro.

Ognuno di noi, me compreso ha postato immagini qui dentro ed ha ricevuto consigli e "piccole batoste" che certamente non mi hanno tolto il sonno ma mi hanno invogliato ancora di più a scattare...

...questa una mia opinione liberamente opinabile.

Per la tua foto: non la trovo originale, è un panorama di Genova scattato in un momento sbagliato... non ho detto però che fa schifo! attenzione!!! è un giudizio di gusto personale.

Non scaldiamoci, siam qui per migliorare ... nessuno solitamente regala così le proprio conoscienze... e questa community da questo punto di vista è SPLENDIDA!

ciao

PS: quoto CIRO al 1000x1000


Fabio

Inviato da: ander il Jun 1 2005, 10:32 AM

ecco le mi e risposte presuntuose:
1-la foto è stata scattata alle 19.20, mentre aspettavo il tramonto.... è per quello che c'è un forte riflesso sul mare. avete ragione.
2-il fatto che non abbia inserito elementi caratteristici della mia città nella fotografia (ad esempio la lanterna) è assolutamente voluto, perchè non mi piace vedere 1000 fotorgafie il cui soggetto sia sempre lo stesso.
3-io preferisco riprendere soggetti diversi da quelli immortalati in tutte le salse. tutto qua. non volevo criticare il tuo giudizio, anzi... ripeto che sono ben accette tutte le critiche del caso
4-perchè ( non ho detto che la foto mi piace..... ) quello che voglio sono valutazioni sulla foto, non cos'altro avrei potuto immortalare


presuntuoso?

Inviato da: morgan il Jun 1 2005, 10:34 AM

QUOTE(ander @ Jun 1 2005, 11:27 AM)
QUOTE(Clik102 @ Jun 1 2005, 10:23 AM)
Se rileggi BENE il mio intervento ... forse sarai TU a capire !
*


ah....
quindi dovrei ringraziare per essere stati fin troppo teneri e fotografare nello stesso identico modo in cui qualcuno l'ha già fatto? o magari l'ha fatto simile?
*


Voglio dimenticare per un attimo che sei un "novizio" nel campo fotografico....ma non riesco proprio a vedere cosa c'è di originale nella tua foto!!!
Aggiungo...una foto può essere anche non originale, ma ben realizzata!!

Inviato da: ander il Jun 1 2005, 10:35 AM

QUOTE(Fedro @ Jun 1 2005, 10:30 AM)
Dear Ander, mi permetta una domanda...veramente considera originale il suo scatto, senza polemica, solo per capire.....
*


magari non sarà originale, ma è un modo di vedere Genova un pò diverso dal solito

Inviato da: Davide_C il Jun 1 2005, 10:40 AM

laugh.gif Fantastico: le ho lette tutte e ho deciso questo:
visto che in questa discussione sono intervenuti un sacco di utenti che stimo da quando ho inizato a leggere il forum (Morgan, Fedro, Claudio, Click102 e tanti altri)... la prossima volta... mi inalbero anche io !!!!! laugh.gif Almeno interverrete tutti !!! WOW !!!

Comunque a parte le battute (infatti anche io ho molto da imparare e in questi giorni ho postato diversi e mediocri lavori) e la nebbia... io avrei tentato un tramonto aspettando e inquadrando diversamente.

Prendete il mio commento con le molle come sempre.
Davide.

Inviato da: Fedro il Jun 1 2005, 10:41 AM

QUOTE
magari non sarà originale, ma è un modo di vedere Genova un pò diverso dal solito


ok ....lei la vede originale....le do il mio parere...non lo è affatto...anzi è la classica foto vista migliaia di volte...con il fardello di essere tecnicamente mal fatta...ora lascio a lei la valutazione se usufruire dei consigli e dei pareri della community o di ignorarli e continuare per la sua strada.....sono due scelte legittime....mi auguro che ne farà una.

Inviato da: oesse il Jun 1 2005, 10:44 AM

QUOTE(ander @ Jun 1 2005, 11:35 AM)
QUOTE(Fedro @ Jun 1 2005, 10:30 AM)
Dear Ander, mi permetta una domanda...veramente considera originale il suo scatto, senza polemica, solo per capire.....
*


magari non sarà originale, ma è un modo di vedere Genova un pò diverso dal solito
*



Infatti genova non si vede. Potrebbe essere anche Termoli per quanto si evince dalla foto.
Non trovi?

.oesse.

Inviato da: carloesse il Jun 1 2005, 10:51 AM

QUOTE(ander @ Jun 1 2005, 09:33 AM)
ancora una cosa... il fatto che non abbia inserito elementi caratteristici della mia città nella fotografia (ad esempio la lanterna) è assolutamente voluto, perchè non mi piace vedere 1000 fotorgafie il cui soggetto sia sempre lo stesso. Credo che ogni città, come ogni soggetto abbia molti diversi aspetti, indipendenti da quelli conosciuti dai più. Mi piaceva questo scorcio di Genova... non volevo fotografare una caratteristica nota di Genova
*





E hai fatto bene,la foto mi piace un sacco wink.gif Pollice.gif ciao carlo

Inviato da: ander il Jun 1 2005, 10:54 AM

QUOTE(Fedro @ Jun 1 2005, 10:41 AM)
ok ....lei la vede originale....le do il mio parere...non lo è affatto...anzi è la classica foto vista migliaia di volte...con il fardello di essere tecnicamente mal fatta...

ok. questo lo accetto! ed è quello che cercavo! (anche se io non ne ho mai vista una simile, ma questa non è una giustificazione wink.gif )

Inviato da: oesse il Jun 1 2005, 10:55 AM

Coraggiosi 'sti liguri!! biggrin.gif laugh.gif wink.gif


.oesse.

Inviato da: ander il Jun 1 2005, 10:57 AM

QUOTE(oesse @ Jun 1 2005, 10:44 AM)

Infatti genova non si vede. Potrebbe essere anche Termoli per quanto si evince dalla foto.
Non trovi?

.oesse.

... no perchè se non ricordo male Termoli non ha le montagne sullo sfondo biggrin.gif
scherzi a parte..... hai ragione wink.gif

Inviato da: Clik102 il Jun 1 2005, 10:57 AM

QUOTE(ander @ Jun 1 2005, 10:35 AM)
QUOTE(Fedro @ Jun 1 2005, 10:30 AM)
Dear Ander, mi permetta una domanda...veramente considera originale il suo scatto, senza polemica, solo per capire.....
*


magari non sarà originale, ma è un modo di vedere Genova un pò diverso dal solito
*




Scusami ... e poi non intervengo più ........ non è un modo di vedere Genova in un modo diverso dal solito !!!

E' proprio solo ed esclusivamente un pessimo scatto da tutti i punti di vista !!!

Inoltre, la passima qualità non è neppure giustificata dalla necessità, come qualche volta accade, di cogliere qualche cosa di particolare !

Non avertene a male .... scatta ancora e posta il risulato ... vedrai che qui nessuno critica per il solo gusto di criticare !!!

P.S. io sono si un professionista ..... ma non della fotografia ..... sono un avvocato che .... ha la passione per la fotografia da oltre 40 anni !!!

Inviato da: Franco_ il Jun 1 2005, 11:03 AM

Caro ander,

l'esordio non mi sembra sia stato dei migliori; non mi riferisco tanto alla tua foto, quanto alla piega che la discussione ha preso.
Hai chiesto dei pareri e ti sono stati dati con educazione e competenza.
Probabilmente ti aspettavi qualcosa di diverso.
Forse è meglio considerare il tutto una falsa partenza e ricominciare da capo.

E allora benvenuto tra noi.

Franco

Inviato da: fabri970 il Jun 1 2005, 11:03 AM

QUOTE(ander @ Jun 1 2005, 11:35 AM)
QUOTE(Fedro @ Jun 1 2005, 10:30 AM)
Dear Ander, mi permetta una domanda...veramente considera originale il suo scatto, senza polemica, solo per capire.....
*


magari non sarà originale, ma è un modo di vedere Genova un pò diverso dal solito
*



Ciao Ander,

anche io sono di Genova e come a te mi piace fotografare la nostra città cercando di catturare momenti e angoli inediti.
Ma la foto che hai fatto sinceramente non rende giustizia alla nostra città, il faro di puntavagno può anche essere un buon soggetto da fotografare ma non in quella maniera, la foto , come ti hanno già chiaramente detto , non è esposta correttamente e a mio parere la composizione lascia a desiderare.... hmmm.gif
Essendo alle prime armi ti consiglio di scattare a raffica, ma soprattutto di pensare a quello che fai prima di fare click......., e soprattutto se decidi di mettere a giudizio le tue foto su qualsiasi forum fai tesoro delle critiche e consigli che ti vengono dati.

Saluti smile.gif

Inviato da: sergiobutta il Jun 1 2005, 11:07 AM

QUOTE(ander @ Jun 1 2005, 10:54 AM)
QUOTE(Fedro @ Jun 1 2005, 10:41 AM)
ok ....lei la vede originale....le do il mio parere...non lo è affatto...anzi è la classica foto vista migliaia di volte...con il fardello di essere tecnicamente mal fatta...

ok. questo lo accetto! ed è quello che cercavo! (anche se io non ne ho mai vista una simile, ma questa non è una giustificazione wink.gif )
*


Non vorrei che i commenti possano avere un risultato negativo sull'evoluzione fotografica di un utente. Che, partito col piede giusto, come presentazione del suo lavoro e richiesta di commenti, aspettandoseli positivi si è un pò ... disunito. Non faccio commenti sulla foto, condividendo quelli fatti da Fedro e Oesse. Il nome. Se invece di Genova si fosse chiamata "porto alle 19,20" la sostanza non cambiava. Voglio però aggiungere un consiglio ad ander : un novizio dovrebbe iniziare la sua opera pensando di realizzare cose "normali", magari già viste, prima di avventurarsi in immagini "diverse". Dovrebbe insomma pensare prima a gestire le alte luci o un contrasto difficile, poi a diversificare i contenuti. Auguri per i passi successivi !

Inviato da: ander il Jun 1 2005, 11:11 AM

grazie.gif
si è raddrizzata la discussione!

Inviato da: Clik102 il Jun 1 2005, 11:13 AM

QUOTE(sergiobutta @ Jun 1 2005, 11:07 AM)
QUOTE(ander @ Jun 1 2005, 10:54 AM)
QUOTE(Fedro @ Jun 1 2005, 10:41 AM)
ok ....lei la vede originale....le do il mio parere...non lo è affatto...anzi è la classica foto vista migliaia di volte...con il fardello di essere tecnicamente mal fatta...

ok. questo lo accetto! ed è quello che cercavo! (anche se io non ne ho mai vista una simile, ma questa non è una giustificazione wink.gif )
*


.....
.....

Voglio però aggiungere un consiglio ad ander : un novizio dovrebbe iniziare la sua opera pensando di realizzare cose "normali", magari già viste, prima di avventurarsi in immagini "diverse". Dovrebbe insomma pensare prima a gestire le alte luci o un contrasto difficile, poi a diversificare i contenuti. Auguri per i passi successivi !
*



Sergio ... sei un adorabile copione ......... l'avevo già detto io !!!!!!

Inviato da: ander il Jun 1 2005, 11:14 AM

QUOTE(fabri970 @ Jun 1 2005, 11:03 AM)
il faro di puntavagno può anche essere un buon soggetto da fotografare ma non in quella maniera

.... il faro di puntavagno? ..... vuoi dire la chiesa di Boccadasse forse? biggrin.gif

Inviato da: photoflavio il Jun 1 2005, 11:16 AM

QUOTE(fraroby @ Jun 1 2005, 11:03 AM)
Caro ander,
[...]
Forse è meglio considerare il tutto una falsa partenza e ricominciare da capo.

E allora benvenuto tra noi.

Franco
*



Quoto in toto, e quindi mi unisco al messaggio di benvenuto.

E grazie.gif a Sergio per le parole sagge che spesso risolvono certe situazioni wink.gif

Ciao,
Flavio

Inviato da: fabri970 il Jun 1 2005, 11:21 AM

QUOTE(ander @ Jun 1 2005, 12:14 PM)
QUOTE(fabri970 @ Jun 1 2005, 11:03 AM)
il faro di puntavagno può anche essere un buon soggetto da fotografare ma non in quella maniera

.... il faro di puntavagno? ..... vuoi dire la chiesa di Boccadasse forse? biggrin.gif
*



Sorry , ma l'avevo confusa ........, forse anche per colpa della foschia e della poca nitidezza della foto smile.gif


Inviato da: kurtz il Jun 1 2005, 11:22 AM

QUOTE(ander @ Jun 1 2005, 08:06 AM)
vorrei un vostro parere su questa foto della mi città.... sono ben accette tutte le critiche del caso.
http://img127.echo.cx/my.php?image=genova3yo.jpg
*



Benvenuto nel Forum ... per prima cosa.

Ripartiamo da questo punto ....
Prima le famose Critiche costruttive:
Prendendo in considerazione la tua affermazione che sono solo 3 giorni che fotografi, mi sento di dirti che.

Che è Genova, se non lo spieghi tu, nemmeno un tuo concittadino lo capisce probabilmente.
Daccordo sulla ricerca di "foto meno banali".
Ma se fai un paesaggio della tua città ...... fai capire di che città si tratta.
Altrimenti è un paesaggio di un posto qualunque.

L'esposizione:
E' sbagliata.
C'è una zona riflessa, maledettamente bruciata e che essendo posta al lato dell'inquadratura sbilancia e toglie la chiusura alla foto (la bruciatura coincide con il bordo della foto).
Quella "luce in macchina" del riflesso, ha comportato l'aumento di quella sensazione di nebbia che, se controllato in esposizione, sarebbe potuta essere anche gradevole.

Di conseguenza la mancanza di profondità nelle ombre (scuri) ha portato alla perdita dei piani dell'immagine.
La nave ... il mare ... e la terraferma sono come incollati su un foglio.

La tonalità della foto disturba.
Quel colorino sembra smog ....e non ha nulla a che vedere con le tonalità caldo/dorate di un tramonto marino .....

Tutta la scena cade a sinistra.
E se c'è una cosa che distrugge una "marina" è un mare (appunto) che tende ad uscire dalla scena.
La linea del mare può essere leggermente incurvata (distorsione ottica) .... ma sempre orizzontale.

Queste sono le mie critiche che spero tu accetti come "costruttive".

Poi c'è il perere .... come da te richiesto.
Che non tiene conto delle tua giovane età .... fotograficamente parlando.
Allora ti dico che la foto è brutta, priva di emozione, e poco curata.

Spero che tu non ti offenda per questa mia sincerità.
Tutti noi che postiamo le nostra foto, ne produciamo di brutte ( Morgan a parte ).
E' solo grazie all'analisi degli errori che possiamo migliorarci.
E credimi quando ti dico che chi impiega del proprio tempo per esprimere un giudizio ed un consiglio, non lo fa semplicemente per "distruggere" ma per "costruire"....

Buone foto.

Inviato da: cratty il Jun 1 2005, 11:23 AM

QUOTE(ander @ Jun 1 2005, 11:54 AM)
QUOTE(Fedro @ Jun 1 2005, 10:41 AM)
ok ....lei la vede originale....le do il mio parere...non lo è affatto...anzi è la classica foto vista migliaia di volte...con il fardello di essere tecnicamente mal fatta...

ok. questo lo accetto! ed è quello che cercavo! (anche se io non ne ho mai vista una simile, ma questa non è una giustificazione wink.gif )
*




Caro Ander, sei stato l'unico che ha "bisticciato" con personaggi dei quali non sto a dirti il valore dal punto di vista fotografico, ma che umanamente neanche se gli salti in testa con i piedi se la prendono.
Ti sono stati dati consigli e suggerimenti ma evidentemente li hai presi dal verso sbagliato.
Sono d'accordissimo con te di voler fare foto originali, ma se fai una ricerca su google "cartoline di Genova" nel primo sito ti verrà evidenziata una cartolina d'epoca (quindi già 40 anni fa ci ha pensato qualcuno prima di te) molto, molto simile alla tua.
Quindi seppellisci l'ascia di guerra e ricomiciamo.
Saluti

Inviato da: ander il Jun 1 2005, 11:38 AM

guarda che non voglio fare guerra a nessuno! anzi...

grazie kurtz. volevo proprio un messaggio di questo tipo. grazie davvero

Inviato da: ander il Jun 1 2005, 11:40 AM

QUOTE(cratty @ Jun 1 2005, 11:23 AM)
ma se fai una ricerca su google "cartoline di Genova" nel primo sito ti verrà evidenziata una cartolina d'epoca (quindi già 40 anni fa ci ha pensato qualcuno prima di te) molto, molto simile alla tua.


me la linkeresti per favore?

Inviato da: serpet il Jun 1 2005, 11:41 AM

Il mio intervento solo per dire due paroline in pseudo difesa di ander:

- è giovane e scatta foto da 3 giorni
- c'è notevole differenza tra l'esprimersi in un forum e parlare a voce; a volte si rischia di irritare con delle frasi che, magari dette a 4 occhi, sono assolutamente normali
- anche io faccio foto OR RI BI LI e, purtroppo, non mi fa piacere sentire critiche (giustissime) ma non per presunzione, perché semplicemente vorrei far capire agli altri quali erano le mie intenzioni. In realtà, so benissimo di aver sbagliato rolleyes.gif
- condivido tutte le critiche fatte, mi sembrano pertinenti e giuste: a parte la tecnica che, dopo 3 giorni mi pare difficile avere, lo scatto mi sembra veramente banale (sorry)

Infine, 'amo' Morgan. Penso che ci sia qualcosa di 'inumano' nel suo modo di scattare, di pensare la foto. E quella foto di Roma è semplicemente meravigliosa. Non credo riuscirò a pensare una foto così nemmeno fra 100 anni. E sottolineo pensare, non scattare; qui tutti le foto le pensano prima di scattare.

Grazie a tutti per vostri interventi che leggo sempre con molto piacere, interesse e curiosità.

Sergio

Inviato da: sergiobutta il Jun 1 2005, 11:47 AM

QUOTE(Clik102 @ Jun 1 2005, 11:13 AM)
QUOTE(sergiobutta @ Jun 1 2005, 11:07 AM)
QUOTE(ander @ Jun 1 2005, 10:54 AM)
QUOTE(Fedro @ Jun 1 2005, 10:41 AM)
ok ....lei la vede originale....le do il mio parere...non lo è affatto...anzi è la classica foto vista migliaia di volte...con il fardello di essere tecnicamente mal fatta...

ok. questo lo accetto! ed è quello che cercavo! (anche se io non ne ho mai vista una simile, ma questa non è una giustificazione wink.gif )
*


.....
.....

Voglio però aggiungere un consiglio ad ander : un novizio dovrebbe iniziare la sua opera pensando di realizzare cose "normali", magari già viste, prima di avventurarsi in immagini "diverse". Dovrebbe insomma pensare prima a gestire le alte luci o un contrasto difficile, poi a diversificare i contenuti. Auguri per i passi successivi !
*



Sergio ... sei un adorabile copione ......... l'avevo già detto io !!!!!!
*


Sai che ti stimo tanto ... fino al plagio !

Inviato da: Clik102 il Jun 1 2005, 12:38 PM

Un modesto tentativo (per quanto possibile non disponendo dell'originale) di migliorare la foto in post-produzione.




 

Inviato da: Davide_C il Jun 1 2005, 12:59 PM

QUOTE(Clik102 @ Jun 1 2005, 12:38 PM)
Un modesto tentativo (per quanto possibile non disponendo dell'originale) di migliorare la foto in post-produzione.
*



Il primo pensiero che mi è venuto in mente appena ho aperto la foto è stato: "Quanto sembra distante la nave !!".
Bella !!

Inviato da: jo1972 il Jun 1 2005, 01:33 PM

Ciao Ander.

Hai gia' ricevuto quasi tutti i commenti dei "guru" del forum ( ritieniti molto fortunato ), io per mia poca esperienza ti vorrei dire :

BISOGNA ACCETTARE I CONSIGLI ED ANDARE AVANTI PER MIGLIORARE SEMPRE PIU'.

ciao
Johnny

Inviato da: cratty il Jun 1 2005, 01:52 PM

QUOTE(ander @ Jun 1 2005, 12:40 PM)
QUOTE(cratty @ Jun 1 2005, 11:23 AM)
ma se fai una ricerca su google "cartoline di Genova" nel primo sito ti verrà evidenziata una cartolina d'epoca (quindi già 40 anni fa ci ha pensato qualcuno prima di te) molto, molto simile alla tua.


me la linkeresti per favore?
*



Eccola!
A me sembra molto simile alla tua.
Comunque per me il discorso puo' considerarsi chiuso.
Saluti

http://www.liguriacards.com/genova/porto/lanterna/Im000681.jpg

Inviato da: oesse il Jun 1 2005, 01:55 PM

Simile? E dove sta la zona delle alte luci e la nave??
wink.gif

marco

Inviato da: ander il Jun 1 2005, 01:55 PM

ma.... veramente quella è la lanterna, quindi tutt'altra zona di Genova.... comunque discorso chiuso

Inviato da: Marco Negri il Jun 1 2005, 04:27 PM

Dear Andrea.
Supponiamo che, per un istante mi immedesimo nel ricreare lo stesso scatto da te presentato.
Cosa avrei fatto in più o in meno?

Avrei curato maggiormente il “peso” della foto…se noti pende a sinistra.
Avrei ponderato con maggior attenzione l’ esposizione evitando così quella fastidiosa “pelatura” in sovraesposizione sulla parte finale a destra.
Avrei “ripulito” in post produzione la foto da quei piccoli particolari “boe?”o punti neri in basso a sinistra.
Con Nikon Capture avrei giocato con la maschera di contrasto, esaltandone così alcuni particolari ad ora poco visibili, magari evidenziando anche le nuvole, ora poco distinguibili tra loro.

Ma penso che piano- piano potrai miglirarTi senza problemi,
penso che sia solo questione di tempo e di volontà,
anche.... ascoltando chi, Ti consiglia non per mettersi in mostra ma per aiutarTi nel difficile cammino della fotografia.

Un cordiale saluto

Inviato da: oesse il Jun 1 2005, 04:28 PM

marco, hai detto tutto tu! Mi inchino!
wink.gif

marco

Inviato da: ilboscoamico il Jun 2 2005, 11:14 AM

ohmy.gif mamma mia! 4 pagine per 1 foto...se tutti ricevessero tanti commenti così, si imparerebbe più in fretta!


Inviato da: Michele Festa il Jun 2 2005, 11:42 AM

Caro Ander, non voglio entrare nei meriti della foto, per la quale moltissime persone più brave di me lo hanno già fatto. Volevo solo dirti che per molti di noi c'è stata una prima volta, nel senso di postare una foto e se uno viene a farla vedere qua è perchè pensa di aver realizzato un capolavoro e quindi magari è entusiasta di mostrarla agli altri. Poi invece arriva la solita mazzata nella noce del capocollo e allora i casi sono due: o ti accorgi che tuo era oro tutto quello che vedevi, cominci a leggere qua e là, ti rendi conto di quello che gli altri intendono per fotografia e quindi di quello che vogliono vedere, per cui ti rimbocchi le maniche e cerchi di dimostrare di essere un bravo appassionato, perchè è per questo che uno mostra le sue foto in un forum come questo, oppure se hai una marcata sensibilità, se ti fai buttare a terra al primo soffio, in quel caso reagisci male, ti abbatti, scappi subito via e reagisci in modo anche aggressivo, perchè in un attimo ti hanno fatto crollare le tue convinzioni e le tue passioni fotografiche. Ti assicuro che qua sono tutti bravi ragazzi, lasciatelo dire da uno che ci è passato prima di te, soltanto che a volte ti dicono le cose senza peli sulla lingua anche se per che riceve sono molto deludenti. io di solito cerco di farlo in modo più ovattato , meno traumatico, c'è chi invece lo dice in modo più diretto, senza peli sulla lingua e soprattutto per chi legge la prima volta è un trauma. Allora dopo lo sproloquio il mio consiglio è di non mollare, non prendertela, ricordati che qui sono tutti bravi amici, appassionati come te, insisti, guarda in giro quello che si dice, come, quando, perchè sifotografa, riprova ancora e poi ancora, vedrai che quell'orgoglio che ti ha portato qui a mostrare la tua prima foto sarà presto gratificato.

Ti mando un caro saluto e aspetto con ansia le tue prossime foto frutto delle tue prossime sfide a questi linguacciuti laugh.gif laugh.gif laugh.gif
Alla fine dài ridiamoci sopra. forza Ander!


Michele

Inviato da: oesse il Jun 2 2005, 11:44 AM

QUOTE(Michele Festa @ Jun 2 2005, 12:42 PM)
Caro Ander, non voglio entrare nei meriti della foto, per la quale moltissime persone più brave di me lo hanno già fatto. Volevo solo dirti che per molti di noi c'è stata una prima volta, nel senso di postare una foto e se uno viene a farla vedere qua è perchè pensa  di aver realizzato un capolavoro e quindi magari è entusiasta di mostrarla agli altri. Poi invece arriva la solita mazzata nella noce del capocollo e allora i casi sono due: o ti accorgi che tuo era oro tutto quello che vedevi, cominci a leggere qua e là, ti rendi conto di quello che gli altri intendono per fotografia e quindi di quello che vogliono vedere, per cui ti rimbocchi le maniche e cerchi di dimostrare di essere un bravo appassionato, perchè è per questo che uno mostra le sue foto in un forum come questo, oppure se hai una marcata sensibilità, se ti fai buttare a terra al primo soffio, in quel caso reagisci male, ti abbatti, scappi subito via e reagisci in modo anche aggressivo, perchè in un attimo ti hanno fatto crollare le tue convinzioni e le tue passioni fotografiche. Ti assicuro che qua sono tutti bravi ragazzi, lasciatelo dire da uno che ci è passato prima di te, soltanto che a volte ti dicono le cose senza peli sulla lingua anche se per che riceve sono molto deludenti. io di solito cerco di farlo in modo più ovattato , meno traumatico, c'è chi invece lo dice in modo più diretto, senza peli sulla lingua e soprattutto per chi legge la prima volta è un trauma. Allora dopo lo sproloquio il mio consiglio è di non mollare, non prendertela, ricordati che qui sono tutti bravi amici, appassionati come te, insisti, guarda in giro quello che si dice, come, quando, perchè sifotografa, riprova ancora e poi ancora, vedrai che quell'orgoglio che ti ha portato qui a mostrare la tua prima foto sarà presto gratificato.

Ti mando un caro saluto e aspetto con ansia le tue prossime foto frutto delle tue prossime sfide a questi linguacciuti laugh.gif  laugh.gif  laugh.gif
Alla fine dài ridiamoci sopra.  forza Ander!


Michele
*




E bravo Michele!!!
Pollice.gif Pollice.gif Pollice.gif
grazie.gif


.oesse.

Inviato da: ilboscoamico il Jun 3 2005, 12:18 AM

smile.gif


Michele = uomo di pace!

Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)