Versione stampabile della discussione

Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale

NikonClub.it Community _ NIKON SUSHI BAR _ ?samyang 12mm F/2.8 Ed As Ncs Umc Fisheye

Inviato da: giulysabry il May 11 2015, 11:13 AM

Buon giorno a tutti,mi chiedevo come và questo vetro su Fx,se qualcuno lo usa con buoni risultati.Volevo scendere sotto i 14mm e avevo pensato a questo Fisheye anche per dare un po' di creatività ai miei scatti.Grazie in anticipo.

Giuliano

Inviato da: nikosimone il May 11 2015, 12:32 PM

è uscito da pochissimo, c'è il rischio che ancora in pochi l'abbiano visto dal vivo.

sul sito della Fowa non l'hanno ancora inserito...

Inviato da: Antonio Canetti il May 11 2015, 12:39 PM

dalle recensioni in rete risulta un FF

Anotnio

Inviato da: pes084k1 il May 11 2015, 01:15 PM

QUOTE(giulysabry @ May 11 2015, 12:13 PM) *
Buon giorno a tutti,mi chiedevo come và questo vetro su Fx,se qualcuno lo usa con buoni risultati.Volevo scendere sotto i 14mm e avevo pensato a questo Fisheye anche per dare un po' di creatività ai miei scatti.Grazie in anticipo.

Giuliano


Visti l'8 CS II e il 14, direi che con i grandangolari Samyang ci sa fare con una serie di giuste scelte in digitale. Appena puoi, compralo.

A presto telefono.gif

Elio

Inviato da: nikosimone il May 11 2015, 02:25 PM

QUOTE(pes084k1 @ May 11 2015, 02:15 PM) *
Visti l'8 CS II e il 14, direi che con i grandangolari Samyang ci sa fare con una serie di giuste scelte in digitale. Appena puoi, compralo.

A presto telefono.gif

Elio



così poi ci dice come va e magari ce lo prendiamo pure noi messicano.gif


Inviato da: giulysabry il May 12 2015, 05:24 AM

QUOTE(nikosimone @ May 11 2015, 03:25 PM) *
così poi ci dice come va e magari ce lo prendiamo pure noi messicano.gif

E lo sapevo io che prima o poi farò da apripista-cavia messicano.gif Grazie comunque a tutti.

Giuliano

Inviato da: giulysabry il May 12 2015, 11:48 AM

Ancora una cosetta...Rokinon è una sottomarca di Samyang?Un saluto.

Giuliano

Inviato da: nikosimone il May 12 2015, 11:50 AM

QUOTE(giulysabry @ May 12 2015, 12:48 PM) *
Ancora una cosetta...Rokinon è una sottomarca di Samyang?Un saluto.

Giuliano


non è sottomarca, è la stessa cosa.

Samyang si propone con 5 o 6 nomi diversi in giro per il mondo, ma non so perchè.



Inviato da: giulysabry il May 12 2015, 11:54 AM

QUOTE(nikosimone @ May 12 2015, 12:50 PM) *
non è sottomarca, è la stessa cosa.

Samyang si propone con 5 o 6 nomi diversi in giro per il mondo, ma non so perchè.
si ma ci sono circa 100 caffè di differenza....fai una ricerca sulla baya.Un saluto.

Giuliano

Inviato da: nikosimone il May 12 2015, 01:29 PM

QUOTE(giulysabry @ May 12 2015, 12:54 PM) *
si ma ci sono circa 100 caffè di differenza....fai una ricerca sulla baya.Un saluto.

Giuliano


ma hai visto da dove arriva?

normalmente il marchio Rokinon viene usato negli USA invece quello Samyang in Europa, poi c'è anche Opteka, ed altri ancora.

se il Rokinon che hai visto tu è negli USA devi tenere in considerazione un altro 25-30% di tasse di importazione.


Inviato da: giulysabry il May 12 2015, 01:42 PM

QUOTE(nikosimone @ May 12 2015, 02:29 PM) *
ma hai visto da dove arriva?

normalmente il marchio Rokinon viene usato negli USA invece quello Samyang in Europa, poi c'è anche Opteka, ed altri ancora.

se il Rokinon che hai visto tu è negli USA devi tenere in considerazione un altro 25-30% di tasse di importazione.
Pollice.gif è verissimo,non tenevo conto della dogana e altre tasse.Un saluto.

Giuliano

Inviato da: nikosimone il May 12 2015, 01:46 PM

un altro marchio che usano in Germania è Walimex, ma sempre la stessa roba è...

Inviato da: Savinos il May 12 2015, 06:20 PM

Questo il giudizio dalla prova sul sito Lens Tip:

Pro:

la qualità delle immagini sensazionale nel centro telaio,
buona correzione dell'aberrazione cromatica longitudinale
nessun sintomo di aberrazione sferica,
astigmatismo moderato,
vignettatura trascurabile sulla APS-C / DX,
ottimo lavoro contro luce.

Contro:

qualità dell'immagine deboli sul bordo del telaio,
troppo elevato livello di aberrazione cromatica laterale.

Inviato da: nikosimone il May 12 2015, 08:39 PM

QUOTE(Savinos @ May 12 2015, 07:20 PM) *
Questo il giudizio dalla prova sul sito Lens Tip:

Pro:

la qualità delle immagini sensazionale nel centro telaio,
buona correzione dell'aberrazione cromatica longitudinale
nessun sintomo di aberrazione sferica,
astigmatismo moderato,
vignettatura trascurabile sulla APS-C / DX,
ottimo lavoro contro luce.

Contro:

qualità dell'immagine deboli sul bordo del telaio,
troppo elevato livello di aberrazione cromatica laterale.


Scusa, ma quali sono le immagini nel centro telaio e quelle sul bordo del telaio????

Inviato da: rolubich il May 12 2015, 10:48 PM

QUOTE(nikosimone @ May 12 2015, 09:39 PM) *
Scusa, ma quali sono le immagini nel centro telaio e quelle sul bordo del telaio????


E' la traduzione automatica di "frame", letteralmente telaio ma in questo caso si intende inquadratura.

D'altra parte se uno riporta qualcosa in inglese gli saltano tutti addosso.





Inviato da: giulysabry il May 13 2015, 02:27 PM

Le foto visionate su Flickr con D600, non sono affatto male.... anzi wink.gif

Giuliano

Inviato da: giulysabry il Jun 7 2015, 08:11 PM

Dai nessuno possiede sto fisheye?? Un cordiale saluto.

Giuliano

Inviato da: banci93 il Jun 7 2015, 08:53 PM

QUOTE(giulysabry @ Jun 7 2015, 09:11 PM) *
Dai nessuno possiede sto fisheye?? Un cordiale saluto.

Giuliano

Non è un Obiettivo molto diffuso, anzi..
Attualmente non conosco nessuno che lo abbia..

Non è più semplice andare in Negozio e provarlo di persona anziché attendere?

Inviato da: nikosimone il Jun 7 2015, 09:27 PM

QUOTE(banci93 @ Jun 7 2015, 09:53 PM) *
Non è un Obiettivo molto diffuso, anzi..
Attualmente non conosco nessuno che lo abbia..

Non è più semplice andare in Negozio e provarlo di persona anziché attendere?



Fino ad un paio di settimane or sono non ce l'avevano nemmeno i negozi...
Online era su prenotazione.

Inviato da: giulysabry il Jun 8 2015, 07:25 AM

Si è verissimo,il mio rivenditore di fiducia lo ha solo tramite ordine.....quindi niente in casa e niente prove.Grazie comunque.

Giuliano

Inviato da: lupaccio58 il Jun 8 2015, 07:47 AM

QUOTE(giulysabry @ Jun 8 2015, 08:25 AM) *
Si è verissimo,il mio rivenditore di fiducia lo ha solo tramite ordine.....quindi niente in casa e niente prove.

...è comprensibile, fossi un negoziante farei lo stesso, un fish non è ottica che si vende da sola, c'è il rischio che ti rimanga sul groppone...

Inviato da: nikosimone il Jun 8 2015, 07:54 AM

QUOTE(lupaccio58 @ Jun 8 2015, 08:47 AM) *
...è comprensibile, fossi un negoziante farei lo stesso, un fish non è ottica che si vende da sola, c'è il rischio che ti rimanga sul groppone...



Ma anche volendo, è appena uscito, sta cominciando ora la distribuzione, anche se lo ordini non è detto che arrivi in breve tempo.


Inviato da: Lele15120 il Jun 8 2015, 09:05 AM

Si sa se è un fish eye circolare o uno di quelli che riempiono il fotogramma? (Non ricordo il nome del secondo tipo).

Inviato da: giulysabry il Jun 8 2015, 09:46 AM

QUOTE(Lele15120 @ Jun 8 2015, 10:05 AM) *
Si sa se è un fish eye circolare o uno di quelli che riempiono il fotogramma? (Non ricordo il nome del secondo tipo).
dalle foto visionate su Flickr,riempie tutto il fotogramma.UN saluto.

Giuliano

Inviato da: banci93 il Jun 8 2015, 10:21 AM

Qua in Centro a Milano mi è capitato già di vederlo in Negozio..

Inviato da: nikosimone il Jun 8 2015, 10:46 AM

QUOTE(Lele15120 @ Jun 8 2015, 10:05 AM) *
Si sa se è un fish eye circolare o uno di quelli che riempiono il fotogramma? (Non ricordo il nome del secondo tipo).


Diagonale, è un 180' sulla diagonale.


Inviato da: Lele15120 il Jun 8 2015, 11:17 AM

QUOTE(giulysabry @ Jun 8 2015, 10:46 AM) *
dalle foto visionate su Flickr,riempie tutto il fotogramma.UN saluto.

Giuliano

Ok, grazie, allora lo tengo d'occhio.

QUOTE(nikosimone @ Jun 8 2015, 11:46 AM) *
Diagonale, è un 180' sulla diagonale.

Grazie simone, il termine è proprio quello.

Inviato da: giulysabry il Jun 8 2015, 01:06 PM

QUOTE(banci93 @ Jun 8 2015, 11:21 AM) *
Qua in Centro a Milano mi è capitato già di vederlo in Negozio..
E a che prezzo? Un saluto.

Giuliano

Inviato da: banci93 il Jun 8 2015, 02:03 PM

QUOTE(giulysabry @ Jun 8 2015, 02:06 PM) *
E a che prezzo? Un saluto.

Giuliano

Non ti saprei dire, non sono interessato all'Ottica in questione quindi non mi sono neppure informato.
Ma comunque su eBay lo si trova facilmente a meno di 400 euro.. Prima lo Provi di persona, se lo trovi, e successivamente lo acquisti al miglior prezzo.

Inviato da: Antonio Canetti il Jun 8 2015, 03:31 PM

QUOTE(Lele15120 @ Jun 8 2015, 10:05 AM) *
Si sa se è un fish eye circolare o uno di quelli che riempiono il fotogramma? (Non ricordo il nome del secondo tipo).


il fish-eye è quello circolare, gli altri grandangolari "spinti" , ma all'atto pratico vengono chiamati anche loro fish eye





Inviato da: giulysabry il Jun 8 2015, 03:46 PM

QUOTE(banci93 @ Jun 8 2015, 03:03 PM) *
Non ti saprei dire, non sono interessato all'Ottica in questione quindi non mi sono neppure informato.
Ma comunque su eBay lo si trova facilmente a meno di 400 euro.. Prima lo Provi di persona, se lo trovi, e successivamente lo acquisti al miglior prezzo.
Ti ringrazio,lo provo appena posso,e poi vedrò.Un saluto.

Giuliano

Inviato da: nikosimone il Jun 8 2015, 05:04 PM

QUOTE(Antonio Canetti @ Jun 8 2015, 04:31 PM) *
il fish-eye è quello circolare, gli altri grandangolari "spinti" , ma all'atto pratico vengono chiamati anche loro fish eye


Ma da quel che so io l'angolo di campo del 16mm fisheye non è lo stesso del 16mm lineare.

I circular fish hanno un angolo di 180 da sinistra a destra, i diagonal da angolo ad angolo.

Inviato da: Antonio Canetti il Jun 8 2015, 05:51 PM

l'angolo di campo di un ottica viene misurata sulla diagonale del formato

se i 180 gradi sono sulla diagonale si ha un immagine a formato pieno, ma gli angoli sul lato corto e lungo logicamente non sono meno di 180 gradi
(il cerchio di copertura è maggiore del formato dell'immagine)

il fish eye "puro" i 180 gradi sono sul lato più corto, formando un immagine circolare.
(il cerchio di copertura è minore del formato dando proprio un immagine circolare)
Antonio

Inviato da: nikosimone il Jun 8 2015, 06:04 PM

QUOTE(Antonio Canetti @ Jun 8 2015, 04:31 PM) *
il fish-eye è quello circolare, gli altri grandangolari "spinti" , ma all'atto pratico vengono chiamati anche loro fish eye



QUOTE(Antonio Canetti @ Jun 8 2015, 06:51 PM) *
l'angolo di campo di un ottica viene misurata sulla diagonale del formato


a maggior ragione Anto'.


il 16 millimetri lineare ha un angolo di campo indicato in verde chiaro, il 16mm fisheye invece ha una angolo di campo indicato dalla parte grigia a 180' quindi non si può parlare di grandangoli spinti, sono fisheye diagonali invece che circolari messicano.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Inviato da: Lele15120 il Jun 8 2015, 06:24 PM

Visto che siamo in tema tecnico. Se il fisheye ha per definizione sempre un angolo di campo di 180 (diagonale o lato), le differenze tra una lunghezza focale e l'altra quali sono? Distorsione, prospettiva e cose del genere? Cioè, per esempio tra questo 12 e il 16 nikkor.

Inviato da: nikosimone il Jun 8 2015, 06:38 PM

QUOTE(Lele15120 @ Jun 8 2015, 07:24 PM) *
Se il fisheye ha per definizione sempre un angolo di campo di 180 (diagonale o lato), le differenze tra una lunghezza focale e l'altra quali sono?


questa è una buona domanda.
avevo letto un interessante articolo in cui praticamente si diceva che la lunghezza focale nei fish ha una valenza completamente diversa...

...se lo ritrovo.


Inviato da: nikosimone il Jun 8 2015, 06:44 PM

trovati, erano due link che aveva messo Fedebobo nella discussione che avevo aperto io sui fisheye


http://www.photocommunity.qtp.it/archive/i...hp/t-32441.html
http://sid.ethz.ch/debian/hugin/hugin-0.8....Projection.html


Inviato da: Antonio Canetti il Jun 8 2015, 07:16 PM

puoi rivedere i link, sembrano che non funzionano.

Antonio

Inviato da: nikosimone il Jun 8 2015, 08:55 PM


Ariprovo:


http://www.photocommunity.qtp.it/archive/index.php/t-32441.html

http://sid.ethz.ch/debian/hugin/hugin-0.8.0/src/hugin1/hugin/xrc/data/help_it_IT/Fisheye_Projection.html

Inviato da: Lele15120 il Jun 8 2015, 11:21 PM

QUOTE(nikosimone @ Jun 8 2015, 09:55 PM) *
Ariprovo:
http://www.photocommunity.qtp.it/archive/index.php/t-32441.html

http://sid.ethz.ch/debian/hugin/hugin-0.8.0/src/hugin1/hugin/xrc/data/help_it_IT/Fisheye_Projection.html

Grazie per i link. È più complicato di quel che pensassi. Quindi non è chiaro quanto cambi tra il 12 samyang e il 16 nikon (a parte l'af e circa 300 euro).

Inviato da: MF9 il Jun 9 2015, 09:27 AM

Buongiorno a tutti, possiedo questa lente. Posso confermare che al centro è abbastanza nitido mentre perde sui bordi. Sono rimasto sorpreso usandolo controluce anche a f2.8 considerando che un 12mm. Posizionando il sole sia al centro che in un lato della composizione non ho riscontrato nessun flare. Tra le mie foto ci sono due foto scattate all'interno della cattedrale di Barcellona.

Inviato da: fedebobo il Jun 9 2015, 11:38 AM

QUOTE(Antonio Canetti @ Jun 8 2015, 04:31 PM) *
il fish-eye è quello circolare, gli altri grandangolari "spinti" , ma all'atto pratico vengono chiamati anche loro fish eye


No Antonio, mi permetto di contraddirti.
Sono fish-eye gli obiettivi che trasmettono l'immagine su una curva (o meglio, calotta) invece che linearmente su un piano.
Non c'entra nulla che siano circolari o diagonali. In realtà questi ultimi sono solo dei crop di quelli circolari.
La lunghezza focale per un fish, all'utilizzatore finale, non rappresenta nulla. E' solo un dato costruttivo, ma non va messo in relazione con l'angolo di campo che per definizione di fish-eye è sempre 180°.

Sperando di non aver detto troppe castronerie..... smile.gif
Saluti
Roberto

Inviato da: nikosimone il Jun 9 2015, 12:20 PM

QUOTE(fedebobo @ Jun 9 2015, 12:38 PM) *
Sperando di non aver detto troppe castronerie..... smile.gif


che se le hai dette ti sei freg@to con le tue mani visto che ti avevo attribuito il merito degli articoli tecnici

ahahahahahahahaha

messicano.gif

Inviato da: Antonio Canetti il Jun 9 2015, 12:30 PM

QUOTE(fedebobo @ Jun 9 2015, 12:38 PM) *
No Antonio, mi permetto di contraddirti.
Sono fish-eye gli obiettivi che trasmettono l'immagine su una curva (o meglio, calotta) invece che linearmente su un piano.


smile.gif eh va, beh! ammetto l'ignoranza! smile.gif

Antonio







Inviato da: nikosimone il Jun 9 2015, 12:32 PM

Comunque se vi interessa ho trovato un affarone sulla baia.

C'è un Nikon fisheye Ai 6mm f2.8 (l'unico con angolo di campo di 220°) scontato del 30% per i prossimi 6 giorni, poi il prezzo torna su.

Per le spese di spedizione c'è scritto:

If you click the buy it now Option Directly without making an offer I Will Personally Deliver this lens anywhere in the world for free after receiving the Full payment.


Inviato da: fedebobo il Jun 9 2015, 02:03 PM

QUOTE(nikosimone @ Jun 9 2015, 01:20 PM) *
che se le hai dette ti sei freg@to con le tue mani visto che ti avevo attribuito il merito degli articoli tecnici

ahahahahahahahaha

messicano.gif


Beh, ma fino a che nessuno viene a smentirmi faccio un figurone..... messicano.gif
Eppoi gli articoli li avevo solo citati, mica li ho scritti io..... wink.gif

Inviato da: andy68 il Jun 9 2015, 04:46 PM

QUOTE(MF9 @ Jun 9 2015, 10:27 AM) *
Buongiorno a tutti, possiedo questa lente. Posso confermare che al centro è abbastanza nitido mentre perde sui bordi. Sono rimasto sorpreso usandolo controluce anche a f2.8 considerando che un 12mm. Posizionando il sole sia al centro che in un lato della composizione non ho riscontrato nessun flare. Tra le mie foto ci sono due foto scattate all'interno della cattedrale di Barcellona.


... Ciao Grazie della tue impressioni..!! grazie.gif

Inviato da: giulysabry il Jun 9 2015, 10:15 PM

QUOTE(MF9 @ Jun 9 2015, 10:27 AM) *
Buongiorno a tutti, possiedo questa lente. Posso confermare che al centro è abbastanza nitido mentre perde sui bordi. Sono rimasto sorpreso usandolo controluce anche a f2.8 considerando che un 12mm. Posizionando il sole sia al centro che in un lato della composizione non ho riscontrato nessun flare. Tra le mie foto ci sono due foto scattate all'interno della cattedrale di Barcellona.
Grazie mille darò un occhio alla tua gallery.

Giuliano


Grazie a tutti per gli interventi in questo 3d.

Giuliano

Inviato da: giulysabry il Jun 10 2015, 05:43 AM

QUOTE(nikosimone @ Jun 9 2015, 01:32 PM) *
Comunque se vi interessa ho trovato un affarone sulla baia.

C'è un Nikon fisheye Ai 6mm f2.8 (l'unico con angolo di campo di 220°) scontato del 30% per i prossimi 6 giorni, poi il prezzo torna su.

Per le spese di spedizione c'è scritto:

If you click the buy it now Option Directly without making an offer I Will Personally Deliver this lens anywhere in the world for free after receiving the Full payment.
Si,per poco meno di 70 mila caffè

Giuliano

Inviato da: nikosimone il Jun 10 2015, 06:36 AM

QUOTE(giulysabry @ Jun 10 2015, 06:43 AM) *
Si,per poco meno di 70 mila caffè

Giuliano



L'hai trovato allora messicano.gif

Ma quello è un obiettivo che ha una bellissima storia di ricerca scientifica alle spalle, un piccolo capolavoro del '900.

Inviato da: giulysabry il Jun 10 2015, 11:51 AM

QUOTE(nikosimone @ Jun 10 2015, 07:36 AM) *
L'hai trovato allora messicano.gif

Ma quello è un obiettivo che ha una bellissima storia di ricerca scientifica alle spalle, un piccolo capolavoro del '900.
Per poco meno di 3mila caffè si trova pure l'8mm Ai-s f/2.8.....sai che il 6mm non c'è più? Qualche spassionato....?

Giuliano

Inviato da: nikosimone il Jun 10 2015, 12:09 PM

QUOTE(giulysabry @ Jun 10 2015, 12:51 PM) *
Per poco meno di 3mila caffè si trova pure l'8mm Ai-s f/2.8.....sai che il 6mm non c'è più? Qualche spassionato....?

Giuliano


dalle mie parti si dice: non mischiamo le scorze con le fave messicano.gif


il 6mm fisheye 220° è stato costruito in pochi esemplari, è forse l'obbiettivo Nikon più raro che ci sia.
è stato progettato e costruito per una missione al polo sud, il motivo per cui è stato realizzato con un angolo tanto pazzesco è che serviva ai ricercatori per fare delle foto di tutto il cielo...
...e quando si dice tutto si dice proprio tutto.

veniva puntato verso l'alto e fotografava tutto il cielo ed anche tutta la linea dell'orizzonte a 360 gradi.

il paragone tra il 6 e l'8 millimetri è come paragonare una Testarossa del '57 con una 348.

Inviato da: giulysabry il Jun 10 2015, 04:48 PM

QUOTE(nikosimone @ Jun 10 2015, 01:09 PM) *
dalle mie parti si dice: non mischiamo le scorze con le fave messicano.gif
il 6mm fisheye 220° è stato costruito in pochi esemplari, è forse l'obbiettivo Nikon più raro che ci sia.
è stato progettato e costruito per una missione al polo sud, il motivo per cui è stato realizzato con un angolo tanto pazzesco è che serviva ai ricercatori per fare delle foto di tutto il cielo...
...e quando si dice tutto si dice proprio tutto.

veniva puntato verso l'alto e fotografava tutto il cielo ed anche tutta la linea dell'orizzonte a 360 gradi.

il paragone tra il 6 e l'8 millimetri è come paragonare una Testarossa del '57 con una 348.
era per fare qualche chiacchera...ovviamente era il "Sacro Graal" del fisheye....un saluto.

Giuliano

Inviato da: nikosimone il Jun 10 2015, 04:59 PM

QUOTE(giulysabry @ Jun 10 2015, 05:48 PM) *
era per fare qualche chiacchera...ovviamente era il "Sacro Graal" del fisheye....un saluto.

Giuliano


Ma mica mi sono offeso wink.gif
Pure io chiacchieravo messicano.gif

Comunque se qualcuno ha voglia di regalarmi il sacro graal dei fish io lo accetto molto volentieri.

messicano.gif

Inviato da: giulysabry il Jun 10 2015, 08:24 PM

QUOTE(nikosimone @ Jun 10 2015, 05:59 PM) *
Ma mica mi sono offeso wink.gif
Pure io chiacchieravo messicano.gif

Comunque se qualcuno ha voglia di regalarmi il sacro graal dei fish io lo accetto molto volentieri.

messicano.gif
Pollice.gif mi associo pure io tongue.gif

Giuliano

Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)