FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Nikon Ai-s 300mm F4,5
Consiglio acquisto usato
Rispondi Nuova Discussione
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #1
Buonasera a tutti. Sono appassionato di fotografia all'avifauna e gradirei un vostro parere spassionato. Non potendo permettermi di spendere cifre considerevoli in prodotti di ultima generazione avrei adocchiato nel mercato dell'usato un 300 mmm AI-S f 4,5 al prezzo di 190 €. Le recensioni che ho letto mi sembrano più che buone, ma avrei bisogno di maggior conforto. Considerato che lo userei solo per questo genere di fotografia, il fatto che non sia stabilizzato non mi preoccupa più di tanto perché sui soggetti in volo non è richiesto tale supporto, mentre per le foto statiche possiedo un solido monopiede. I dubbi che ho riguardano la qualità delle immagini prodotte e se montato su una 7200 può sfruttare l'AF della fotocamera.
Grazie in anticipo.
Banci90
Messaggio: #2
QUOTE(bertan46 @ Apr 20 2017, 08:08 PM) *
Buonasera a tutti. Sono appassionato di fotografia all'avifauna e gradirei un vostro parere spassionato. Non potendo permettermi di spendere cifre considerevoli in prodotti di ultima generazione avrei adocchiato nel mercato dell'usato un 300 mmm AI-S f 4,5 al prezzo di 190 €. Le recensioni che ho letto mi sembrano più che buone, ma avrei bisogno di maggior conforto. Considerato che lo userei solo per questo genere di fotografia, il fatto che non sia stabilizzato non mi preoccupa più di tanto perché sui soggetti in volo non è richiesto tale supporto, mentre per le foto statiche possiedo un solido monopiede. I dubbi che ho riguardano la qualità delle immagini prodotte e se montato su una 7200 può sfruttare l'AF della fotocamera.
Grazie in anticipo.

Il 300mm in questione é un Ai-S quindi completamente manuale, all'epoca l'Af neppure esisteva.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #3
QUOTE(Andrea_Bianchi @ Apr 20 2017, 09:57 PM) *
Il 300mm in questione é un Ai-S quindi completamente manuale, all'epoca l'Af neppure esisteva.


Ok! Grazie Andrea Bianchi, accantono l'idea.
Banci90
Messaggio: #4
QUOTE(bertan46 @ Apr 20 2017, 10:03 PM) *
Ok! Grazie Andrea Bianchi, accantono l'idea.

Valuta un 55/70-300 stabilizzato.
Per iniziare sono piu che buoni ed ancora relativamente economici.
Cesare44
Messaggio: #5
QUOTE(bertan46 @ Apr 20 2017, 10:03 PM) *
Ok! Grazie Andrea Bianchi, accantono l'idea.

pur avendo qualche decennio sulle spalle, la lente in questione, in fatto di qualità ha ancora molto da dire, specie se paragonato agli attuali zoom con ampia escursione focale. Naturalmente, non ha la comodità di uno zoom, ma questo lo sai già, altrimenti avresti scartato a priori una focale fissa, è un manual focus, ma è solido come una roccia e se non ti spaventa la MAF manuale, come si usava prima, potrà darti belle soddisfazioni. Lo stabilizzatore non lo prenderei neanche in considerazione, in quanto per l'avifauna, ne puoi fare benissimo a meno.

ciao
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #6
Concordo con te Cesare, ma l'AF su naturalistica (avifauna) è importante,
su soggetti statici puoi farne anche a meno ma sul movimento è indispensabile,
comunque anch'io per quel prezzo ci farei un pensiero, non sono ottiche difficili da usare basta prenderci un po la mano come in tutte le cose.
nerina
Messaggio: #7
Buongiorno a tutti , ho appena ritirato dalla vendita il nikon 300mm f.4.5 ais ed-if ,in quanto ieri dopo aver scattato due fotografie mi sono resa conto di quanto questo obiettivo può ancora regalare in termini di soddisfazione.
Le due foto lasciando perdere i soggetti le ho scattate con la nikon d300, ottica il menzionato obiettivo accoppiato a un kenko dgx pro 1,4

Immagine Allegata
Immagine Allegata


Messaggio modificato da nerina il May 16 2017, 03:38 PM
sarogriso
Messaggio: #8
QUOTE(nerina @ May 16 2017, 04:36 PM) *
Buongiorno a tutti , ho appena ritirato dalla vendita il nikon 300mm f.4.5 ais ed-if ,in quanto ieri dopo aver scattato due fotografie mi sono resa conto di quanto questo obiettivo può ancora regalare in termini di soddisfazione.


Se si può considerarlo tale l'unico piccolo neo di quel 300 è la minima distanza di maf un po' lunga che è di 4,5 metri, questa un po' lo disabilita per un possibile uso in foto a distanza ravvicinata e anche aggiungendo dei tubi cambierebbe di molto poco, un gran peccato perché tutti i 300 fissi nikon son sempre riusciti molto bene otticamente e una lente manuale come quella avrebbe trovato "lavoro" in campi a soggetto fermo e con inquadratura studiata, i modelli successivi hanno migliorato in modo progressivo questo problema passando dal modello Af/4 con 2,5 mt e poi con l'Af-s 4 con 1,45mt, ( con 30>40mm di tubi si arriva già a un buon rapporto di ingrandimento con buona qualità di immagine, stacco e sfocato top) i 2.8 son rimasti un po' più distanti variando da 2,2 mt a 2,5 mt.

ciao

saro
rolubich
Messaggio: #9
QUOTE(sarogriso @ May 16 2017, 05:31 PM) *
Se si può considerarlo tale l'unico piccolo neo di quel 300 è la minima distanza di maf un po' lunga che è di 4,5 metri, questa un po' lo disabilita per un possibile uso in foto a distanza ravvicinata e anche aggiungendo dei tubi cambierebbe di molto poco, un gran peccato perché tutti i 300 fissi nikon son sempre riusciti molto bene otticamente e una lente manuale come quella avrebbe trovato "lavoro" in campi a soggetto fermo e con inquadratura studiata, i modelli successivi hanno migliorato in modo progressivo questo problema passando dal modello Af/4 con 2,5 mt e poi con l'Af-s 4 con 1,45mt, ( con 30>40mm di tubi si arriva già a un buon rapporto di ingrandimento con buona qualità di immagine, stacco e sfocato top) i 2.8 son rimasti un po' più distanti variando da 2,2 mt a 2,5 mt.

ciao

saro


Il 300mm f/4.5 AIS ED IF ha la stessa minima distanza del successivo AF f/4, cioè 2.5m con un rapporto di magnificazione 1:7.1.
sarogriso
Messaggio: #10
QUOTE(rolubich @ May 16 2017, 09:33 PM) *
Il 300mm f/4.5 AIS ED IF ha la stessa minima distanza del successivo AF f/4, cioè 2.5m con un rapporto di magnificazione 1:7.1.


Vero, io ho aggiunto un metro di troppo biggrin.gif e non ho visto che era l'ultima versione ai-s, quella precedente sempre ai-s ma non If arrivava a 3,5 come si vede dal prospetto
IPB Immagine
gandalef
Messaggio: #11
come la tabella mostra esistono varie versioni di questa ottica. Io ho quella Ai-s non ED. Per aviofauna non va assolutamente bene, come detto da altri. Ai tempi per le foto sportive e per riprese di volatili utilizzavo un 300 Af-s con duplicatore, poi venduto visto che non facevo più quel genere di foto e sostituito di recente con un 80-400 Af-s VR. Ho tenuto il 300 Ai-s assieme ad altre ottiche Ai-s per utilizzarlo con la fm3a. Ha una costruzione da carroarmato, una resa che non invidia le ottiche più recenti, ma su D800 è un po ostico da utilizzare a mano libera dato il micromosso sempre in agguato.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio