Come da titolo secondo voi è arrivata l'ora di aggiornare la D5200 (o proporre qualche feautures in più), e la D600 (magari per lasciarsi definitivamente alle spalle l'increscioso problema "forfora nera")

La D 600 rimarrà in commercio?

Si aprino le danze

http://nikonrumors.com/2013/08/29/rumor-ni...spx/#more-62930

Ciao ciao

Messaggio modificato da Lapislapsovic il Aug 30 2013, 07:25 AM

Secondo me la D610 è una bufala, ora...pensa se uscisse a breve, tutte le D600 sarebbero invendibili perchè il prezzo calerebbe drasticamente, e tutti quelli che hanno problemi si troverebbero "fregati" due volte, prima la LTR che ad oggi non cambia l'otturatore come fanno di certo a tutti i vecchi seriali in Spagna e Ungheria (appurato nella discussione dedicata), e probabilmente anche altrove, ma si limita a pulire il sensore, non risolvendo nulla...e ora la fregatura vera e definitiva da parte di Nikon, che gli manderebbe sul mercato una macchina che farebbe crollare il valore di ciò che hanno pagato non poco, specialmente se acquistata Nital subito dopo il lancio sul mercato

Per questo, credo non sia vera...pensa a quanti clienti super incazz@ti...i quali dubito prenderebbero una D610, più probabile che passino alla concorrenza, IMHO.

Non la vedo una mossa geniale, poi magari mi sbaglierò...comunque io la D600 me la godo.

Graziano

Messaggio modificato da Grazmel il Aug 30 2013, 08:35 AM

D610?? Sarebbe una follia...

Anche se nel marketing tutto è possibile

Probabilmente un nuovo modello uscirà più rapidamente che per il settore della D700/D800 (4 anni) ma francamente non vedo quali caratteristiche possano migliorare dall'attuale D600, ovviamente riferito alla disponibilità tecnologica attuale e in base alla fascia di prezzo.
Piuttosto mi aspetto a fine 2014 un aggiornamento della D800 con una D800s più performante sulla raffica e iso, con alcune migliorie generali

Come da titolo secondo voi è arrivata l'ora di aggiornare la D5200 (o proporre qualche feautures in più), e la D600 (magari per lasciarsi definitivamente alle spalle l'increscioso problema "forfora nera")

La D 600 rimarrà in commercio?

Si aprino le danze

http://nikonrumors.com/2013/08/29/rumor-ni...spx/#more-62930

Ciao ciao

Mah, La D5200 é di gennaio di quest'anno, condivide il sensore con la D7100 non vedo motivo di variazioni. Un paio di anni é la vita di un modello che oltretutto quando viene sostituito non esce di produzione.

Anche la D600, pur con il suo problema, che pare non risolto solo in Itaglia (come al solito ci distinguiamo in peggio) é una gran macchina, ogni modello ha bisogno di ammortizzare i costi e almeno un altro anno di vita se non piú.

Magari ci sorprendono ed esce prima una D800x. Basterebbe un sensore sempre da 36mpx ( temo invece 48mpx) ma a piú basso rumore e almeno 5fps.

Nikon ha tutto l'interesse, é stato sempre cosí, a far uscire prima e concentrare le attese e le vendite sul modello di punta, quindi c'é da aspettarsi prima un aggiornamento della D800.

La D610 potrebbe anche arrivare...
Dipende da quante vendite hanno veramente perso per la questione dell'olio e quanto invece sono solo storie da forum...
Se avessero perso molte vendite, con la scusa di qualche upgrade (AF simile a D800 per esempio) potrebbero anche provarci, ovviamente facendo arrabbiare solo chi ha già comprato la D600 ed è scontento della polvere... che potrebbero essere pochi in confronto a chi non l'ha presa o chi l'ha presa ed è contento (e non dovrebbe arrabbiarsi se esce una D610).

P.S.
Il sito che riporta il rumor cita, a ragione, il caso del flash SB900 e SB910...

Messaggio modificato da vettori il Aug 30 2013, 09:14 AM

A rafforzare l'ipotesi come dice l'articolo c'è il crescente numero di D600 ricondizionate venduta a buon mercato... insomma se son rose fioriranno...

p.s. a questo mi chiedo... ma a cosa servono questi fantomatici 4 anni di garanzia se poi su un palese difetto di conformità LTR non cambia l'otturatore? questo è marketing non l'uscita della D610

Ma non doveva uscire la D400?

Secondo me non uscirà nessuna D610, nessuna D800x/s/etc, più probabile una D5300 e forse una D4x con un sensore da 24mpx.

O forse niente di tutto questo. Il 2013 ha già visto la D7100 e la coolpix A, D800 e D600 sono troppo giovani, come pure la D4. D3200 e D5200 sono anch'esse giovani, ma la rincorsa all'ultimo modello ha più senso nel settore entry level che in quello delle fasce amatoriali e pro.

Secondo me se alla 600 togliessero il filtro AA e mettessero un af FX tipo 700 sarebbe perfetta. Ma forse poi castrano un po di vendite della 7100. Alla fine avendo da spendere, una accoppiata 7100 e 600 è letale, una x azione e l'altra x foto + ragionata

Secondo me se alla 600 togliessero il filtro AA e mettessero un af FX tipo 700 sarebbe perfetta. Ma forse poi castrano un po di vendite della 7100. Alla fine avendo da spendere, una accoppiata 7100 e 600 è letale, una x azione e l'altra x foto + ragionata

Secondo me se alla 600 togliessero il filtro AA e mettessero un af FX tipo 700 sarebbe perfetta. Ma forse poi castrano un po di vendite della 7100. Alla fine avendo da spendere, una accoppiata 7100 e 600 è letale, una x azione e l'altra x foto + ragionata

Secondo me se alla 600 togliessero il filtro AA e mettessero un af FX tipo 700 sarebbe perfetta. Ma forse poi castrano un po di vendite della 7100. Alla fine avendo da spendere, una accoppiata 7100 e 600 è letale, una x azione e l'altra x foto + ragionata

Secondo me se alla 600 togliessero il filtro AA e mettessero un af FX tipo 700 sarebbe perfetta. Ma forse poi castrano un po di vendite della 7100. Alla fine avendo da spendere, una accoppiata 7100 e 600 è letale, una x azione e l'altra x foto + ragionata

Secondo me se alla 600 togliessero il filtro AA e mettessero un af FX tipo 700 sarebbe perfetta. Ma forse poi castrano un po di vendite della 7100. Alla fine avendo da spendere, una accoppiata 7100 e 600 è letale, una x azione e l'altra x foto + ragionata

Secondo me se alla 600 togliessero il filtro AA e mettessero un af FX tipo 700 sarebbe perfetta. Ma forse poi castrano un po di vendite della 7100. Alla fine avendo da spendere, una accoppiata 7100 e 600 è letale, una x azione e l'altra x foto + ragionata

far uscire la 610 e' come ammettere che la 600 e' venuta una chiavica... e mettiamo un tappo come con il flash da 900 a 910... due apparecchi identici... ma senza i difetti progettuali...

d5300 non ne vedo assolutamente il motivo... una dx economica ma con 24mpx e due accessori interni invece che gli attuali esterni acquistabili a parte?

in campo FX la clientela prenderebbe volentieri una D4 con la definizione della D800... D4xs?

piu' che altro... 45mb x 11 al secondo si avrebbe un flusso dati di quasi 500mb al secondo... le CF Lexar x1000 si fermano a 150mb/secondo... le ultime xqd? lexar ha in listino una costosissima 168mb al secondo...

le uniche periferiche con quelle velocita' sono gli hard disk SSD Sata3 che vanno a 550mb reali... e su una D4 potrebbe anche infilarsi...
e costano sensibilmente meno rispetto alle CF x1000...

Secondo me ... x7

Dal messaggio inviato 7 volte, suppongo che dove ti trovi non c'è una buona connessione, e stai bestemmiando in turco, giusto?

Graziano

Anche secondo me è improbabile lanciare ora una D610, sarebbe ammettere implicitamente un qualche difetto esistente nella D600, immagino poi che l'entusiasmo degli acquirenti della stessa salirebbe alle stelle...

Però la Nikon è una azienda che deve far profitto per gli azionisti....chissà , considerato poi la coolpix A, che non credo abbia fatto grandi volumi di vendita, le varie mirrorless (che hanno concorrenti molto più agguerriti), tutte le varie coolpix (sfornate con un lasso di tempo sempre minore), suppongo che rimangano le reflex entry level dove poter far guadagno, quindi una ipotetica D5300 con l'aggiunta di qualcosina me la potrei pure aspettare, anche se per il ragionamento di cui sopra credo più in una versione ancora più basica della D3200

Ciao ciao

D5300? bene più usato per chi cerca la D5200!

D610? bene più usato per chi cerca la D600!

D5300? bene più usato per chi cerca la D5200!

D610? bene più usato per chi cerca la D600!

con la pubblicità che si e fatta,dubito che la 600 sarà ricercata.

con la pubblicità che si e fatta,dubito che la 600 sarà ricercata.

Io a un buon prezzo usata la comprerei!
Addirittura la stavo valutando come alternativa più economica alla D800...

Io a un buon prezzo usata la comprerei!
Addirittura la stavo valutando come alternativa più economica alla D800...

infatti, ha un ottimo sensore, non costa molto, è leggera, ha tanti megapixel ma non troppi...

infatti, ha un ottimo sensore, non costa molto, è leggera, ha tanti megapixel ma non troppi...

Confermo

Graziano

infatti, ha un ottimo sensore, non costa molto, è leggera, ha tanti megapixel ma non troppi...

concordo anche io....nonostante cio non mi fiderei a prenderla usata....per cui aspettiamo sta 610 vediamo se esce esente da problemini vari......

le logiche di marketing sono sempre più diffili da capire, staremo a vedere.

penso che una rinominazione della d600 post-polvere sia assolutamente necessaria per mettere l'anima in pace a chi l'acquista adesso per togliere il dubbio di avere acquistato un fondo di magazzino con un vecchio seriale.

penso che una rinominazione della d600 post-polvere sia assolutamente necessaria per mettere l'anima in pace a chi l'acquista adesso per togliere il dubbio di avere acquistato un fondo di magazzino con un vecchio seriale.

Semprechè non salti fuori qualche altra piccola "distrazione", ma chi avrà il coraggio di essere tra i primi betatester paganti?

Ciao ciao

penso che una rinominazione della d600 post-polvere sia assolutamente necessaria per mettere l'anima in pace a chi l'acquista adesso per togliere il dubbio di avere acquistato un fondo di magazzino con un vecchio seriale.

infatti se ben ricordo anche la 7000 è durata poco, come "punta di diamante" delle prosumer dx .. dopo un annetto e mezzo è uscita la 7100 che guarda CASO finalmente ha un AF micidiale :-/ perchè diciamolo del sensore a 24 mpx non frega niente a nessuno ..

infatti se ben ricordo anche la 7000 è durata poco, come "punta di diamante" delle prosumer dx .. dopo un annetto e mezzo è uscita la 7100 che guarda CASO finalmente ha un AF micidiale :-/ perchè diciamolo del sensore a 24 mpx non frega niente a nessuno ..

Bhè la D7000 è uscita a fine 2010 diciamo che da un paio di anni e mezzo si attendeva la D400 evoluzione della D7000 ed invece è saltata fuori la D7100, che va a colmare sicuramente l'AF della D7000 ma che non può considerarsi una pro al pari della D300 per il corpo e per i pulsanti/funzioni, che poi i files siano meglio visto gli anni che intercorrono tra la D300 e la D7100, è un'altro discorso, da possessore posso solo dire che se avesse un buffer migliore pochi sentirebbero la necessità di una D400 più massiccia, ma chissà forse è una scelta del marketing per lasciare uno spiraglio che sono convinto sarà colmato solo qualora la Canon tiri fuori la 7DII

I Mpx non occorrono (sempre), però quando li hai e non hai una lunga focale a portata di mano rivelano la loro utilità

Ciao ciao

be dai non penso ci saranno altre distrazioni su un modello tutto sommato gia sul mercato da un po

infatti se ben ricordo anche la 7000 è durata poco, come "punta di diamante" delle prosumer dx .. dopo un annetto e mezzo è uscita la 7100 che guarda CASO finalmente ha un AF micidiale :-/ perchè diciamolo del sensore a 24 mpx non frega niente a nessuno ..

Lancio D7000: settembre 2010
Lancio D7100: febbraio 2013

son due anni e mezzo, non uno e mezzo

Semprechè non salti fuori qualche altra piccola "distrazione", ma chi avrà il coraggio di essere tra i primi betatester paganti?

Secondo te sono più i clienti Nikon che leggono forum fotografici, o sul totale sono più quelli che di fotografia sanno poco o nulla e di forum non ne leggono granchè?

Messaggio modificato da Grazmel il Aug 31 2013, 08:44 AM

Oramai è come un immane buco nero, aspiranti fotografi con annessi portafogli ci finisco inesorabilmente attratti dentro le sue spire, ecco come poi prendono vita tutti i nuovi Help!!!! Aiuto!!!!! ecc. ecc.