FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
27 Pagine: V  « < 12 13 14 15 16 > »   
Incredibile Ma Vero!!! Nikon D500!!!
Closed Topic Nuova Discussione
R9positivo
Messaggio: #326
Mi piace questa D500, credo che sia una vera macchina professionale in formato dx, la piu interessante prodotta da Nikon negli ultimi anni, mi piace anche per la mancanza del flashettino di plastica, che secondo me fa sembrare le macchine dei giocattoli, e non oso pensare a cosa sarebbe avere lo stesso corpo in formato ff......spero che in casa Nikon arrivino a pensarlo, credo che sarebbe un bel colpo.
Lapislapsovic
Messaggio: #327
QUOTE(f.pelizza @ Mar 7 2016, 03:20 PM) *
Ho preso la 750 in kit col 24-120/4 (esente dai primi richiami) per la voglia di aggiornare la 300 ed anche di passare all' FX. Purtroppo fin dal primo momento non mi ha entusiasmato e neanche l'FX e neanche il 24-120 e così dopo 9 mesi di prove e 3800 scatti, alla vista della D500, mi è subito venuta la cosidetta scimmia, pensando che la 750 andasse ancora a ruba (così è stato), non c'era ancora il terzo richiamo e pensando che presto sarebbe stata inevitabilmente aggiornata, ho preferito togliermi il dente subito.
Ho avuto anche parecchi malfunzionamenti (almeno per le mie abitudini) che, nonostante l'aggiornamento di due firmware, non sono riuscito a risolvere.
Per quanto riguarda le ottiche con la 500 danno in kit il 16-80, ho visto delle foto su "J" con 7200 e non sono male. Certo che il 17-55 è una garanzia ma è un po' vetusto, per il 24-70 ci vuole un mutuo (dovrò vendere almeno altri tre obiettivi).
Ciao!

Direi a questo punto che data la tua esperienza hai fatto bene ad "archiviare" la D750 rolleyes.gif , il 16-80 kit, a meno che Nikon non ne scenda di molto il prezzo, per me non è appetibile, per come la vedo io se il 24-120 f/4 lo si può trovare al di sotto delle 750 con garanzia Nital il 16-80 me lo aspetterei tra le 550-650 euro, pagarlo il doppio non mi sembra il caso in un mercato che offre i 17-50 f/2,8 sia Sigma che Tamron, il 17-70 contemporary (che ho preso circa 2 anni fa wink.gif ) ed il 18-35 Sigma (anche se quest'ultimo offre un range diverso a fronte di una qualtà ed esclusività particolare) wink.gif , ovviamente parere personale wink.gif
Ciao ciao
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #328
Ragazzi attenzione... i link commerciali sono vietati dal regolamento,
appena oscurati due post,
prestate attenzione.
R9positivo
Messaggio: #329
Non capisco perchè, trattandosi di una DX, la gente pensa che vada bene solo per avifaunapolliegalline.......
io per esempio la vedo benissimo a farci i matrimoni per esempio, corpo 100x100 prof, compatto e quindi molto comodo, prestazioni super, schermo orientabile stracomodo per fare quel tipo di reportage, che funziona un po come il mirino a pozzetto delle vecchie medioformato.....
a me piace proprio e sento che questa volta Nikon ci ha azzeccato!
lzeppelin
Messaggio: #330
dopo aver comprato un corpo FX un anno e mezzo fa, ho provato parallelamente altre soluzioni micro 4/3 e apsc top di gamma e mi son fatto l'idea che non riuscirei più a tornare indietro a formati più piccoli dell'FX, tuttavia questa D500 mette l'acquolina in bocca visto i numeri dichiarati. Ma a 2000 euro per il solo corpo la lascio volentieri sullo scaffale perchè resta sempre un sensore apsc con caratteristiche e limiti che non saranno molto distanti da una 7200 che però costa la metá. Se sarò smentito meglio e mi metterò in fila per provarla, ma prenderla in preordine proprio nn ho coraggio smile.gif Per giustificare un prezzo tale, oltre alla qualità, nikon dovrà dimostrare di aver fatto un sensore apsc con gamma dinamica, rapporto s/n alla pari o poco inferiore ad un sensore FX, altrimenti cosa spingerebbe un utente a preferire una D500 ad una D610/750? 4 fps in piú? un corpo machina più somigliante ai corpi pro?
Emanuele.A
Messaggio: #331
Devo dire, dopo essermela comprata, che la Mirrorless Nikon (perché esiste già, si chiama V3) non è stata un idea peregrina: la macchina si è rivelata ottima, con accessori ottimi e diverse lenti ottime. Il 70-300, il 32, il 18 sono dei fuoriclasse che non ti fanno mancare la reflex, e anche il 6,7-13 è piuttosto onesto. Il 10-30 e il 30-110 possono assomigliare alle lenti kit della D3300 e in realtà non li uso mai, se ne può fare a meno, sono lenti per signore che si comprano la S1.
Adesso manifesta i primi segnali di obsolescenza : il sensore della J5 che ho avuto per due mesi è superiore e si spera che esca una V4 ancora migliore, e il mirino ha una risoluzione e un rumore inferiori a Sony e Olympus. Per il resto è una bella macchina e quando esco mi ci diverto, con il vantaggio che tutte le lenti insieme mi entrano in un portakit per gopro che ha le dimensioni di un piccolo borsello, posso uscire senza fatica con tutto il kit.
Insomma, non la denigrerei tanto, il fatto è che molti di voi che l'hanno avuta non hanno comprato le ottiche migliori se no avreste visto che ci si possono tirare fuori ottime cose ed è un piacere usarla. E la fattura è simile a una D7200.
Io ho avuto anche Olimpus EM5 con tutte le lenti buone e non ho speso meno, anzi, e i risultati di IQ erano simili, poi per un anno ho avuto la Sony A7s ma gli ingombri delle lenti sono tali (e sono davvero costose) che tanto vale usare la reflex.
Se esce la V4 sarò il primo a comprarla, e spero anche qualche altro fisso lungo luminoso, tipo un 60 1,8.
Insomma la mirrorless deve essere un alternativa alla reflex che sia molto piccola, con un completo parco lenti molto piccole e di qualità se no non serve a niente e prendo la reflex.
R9positivo
Messaggio: #332
Si in effetti la portabilità è fondamentale, purtroppo, a mio parere, devo dire che Nikon non ha azzeccato ancora la strada giusta nel comparto mirrorless, mentre per quanto riguarda le reflex non la cambierei con nessun altra.
em@
Messaggio: #333
QUOTE(R9positivo @ Mar 12 2016, 10:36 AM) *
Non capisco perchè, trattandosi di una DX, la gente pensa che vada bene solo per avifaunapolliegalline.......
io per esempio la vedo benissimo a farci i matrimoni per esempio, corpo 100x100 prof, compatto e quindi molto comodo, prestazioni super, schermo orientabile stracomodo per fare quel tipo di reportage, che funziona un po come il mirino a pozzetto delle vecchie medioformato.....
a me piace proprio e sento che questa volta Nikon ci ha azzeccato!


Infatti la prenderò per farci quello smile.gif

QUOTE(lzeppelin @ Mar 12 2016, 11:40 AM) *
un corpo machina più somigliante ai corpi pro?


Quando passi a quel tipo di corpi non torni più indietro
lupaccio58
Messaggio: #334
QUOTE(lzeppelin @ Mar 12 2016, 11:40 AM) *
a 2000 euro per il solo corpo la lascio volentieri sullo scaffale perchè resta sempre un sensore apsc con caratteristiche e limiti che non saranno molto distanti da una 7200 che però costa la metá

...e sarà proprio il prezzo a tenerla fuori mercato. Presso i negozi fiduciari nikon di roma è un fiorire di preordini per la D5, mentre per la 500 è uno zero assoluto. Se anche un terzo (ad essere ottimista...) di coloro che qui su questo 3d hanno dichiarato interesse la comprassero poi davvero si tratterebbe pur sempre di numeri risibili. Ribadisco il mio pensiero: macchina tecnicamente formidabile ma a quel prezzo si compra una ottima FX. Ed oltretutto la 500 è penalizzata dal fatto che il parco ottiche DX di nikon è composto di plasticoni (eccezion fatta per l'ormai obsoleto 17-55), chi la compra e vuole sfruttarla davvero dovrà giocoforza virare sulla serie Art...
em@
Messaggio: #335
QUOTE(lupaccio58 @ Mar 15 2016, 08:19 AM) *
...e sarà proprio il prezzo a tenerla fuori mercato. Presso i negozi fiduciari nikon di roma è un fiorire di preordini per la D5, mentre per la 500 è uno zero assoluto. chi la compra e vuole sfruttarla davvero dovrà giocoforza virare sulla serie Art...


E mi sembra una gran bella virata. Ti pare poco? smile.gif
em@
Messaggio: #336
Ordinabile in famoso negozio fisico a 1.925 euro smile.gif
maurizio angelin
Messaggio: #337
Non so davvero cosa possiate aspettarvi da una fotocamera con sensore DX.
La serie D7XXX credo abbia insegnato qualcosa come pure la serie D8XX credo abbia insegnato che anche sul formato FX non si "inventa" nulla.
Sempre che si sia disposti a "imparare".
R9positivo
Messaggio: #338
Ci si aspetta ciò che è giusto aspettarsi da una macchina fotografica, niente di piu, niente di meno.
L'unica differenza tra una dx e una ff sta nell'ingombro delle lenti, che in genere nel formato apsc sono piu compatte, per quanto riguarda la qualità, sfido chiunque a riconoscere due stampe tra i diversi formati, anzi, se è per questo nemmeno una stampa di uno scatto fatto con la D70 è facile da riconoscere. Percui questa macchina dovrebbe essere acquistata da chi necessita quelle determinate caratteristiche, cioè robustezza, velocità, compattezza, etc. Oppure, come piu probabile, da chi vuole solo masturbarsi con l'ultima novità del mercato.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #339
QUOTE(R9positivo @ Mar 15 2016, 10:39 PM) *
Ci si aspetta ciò che è giusto aspettarsi da una macchina fotografica, niente di piu, niente di meno.
L'unica differenza tra una dx e una ff sta nell'ingombro delle lenti, che in genere nel formato apsc sono piu compatte, per quanto riguarda la qualità, sfido chiunque a riconoscere due stampe tra i diversi formati, anzi, se è per questo nemmeno una stampa di uno scatto fatto con la D70 è facile da riconoscere....

Pollice.gif

IPB Immagine

robermaga
Messaggio: #340
QUOTE(R9positivo @ Mar 15 2016, 10:39 PM) *
Ci si aspetta ciò che è giusto aspettarsi da una macchina fotografica, niente di piu, niente di meno.
L'unica differenza tra una dx e una ff sta nell'ingombro delle lenti, che in genere nel formato apsc sono piu compatte, per quanto riguarda la qualità, sfido chiunque a riconoscere due stampe tra i diversi formati, anzi, se è per questo nemmeno una stampa di uno scatto fatto con la D70 è facile da riconoscere. Percui questa macchina dovrebbe essere acquistata da chi necessita quelle determinate caratteristiche, cioè robustezza, velocità, compattezza, etc. Oppure, come piu probabile, da chi vuole solo masturbarsi con l'ultima novità del mercato.

Pollice.gif Pollice.gif

Roberto
lzeppelin
Messaggio: #341
QUOTE(R9positivo @ Mar 15 2016, 10:39 PM) *
per quanto riguarda la qualità, sfido chiunque a riconoscere due stampe tra i diversi formati, anzi, se è per questo nemmeno una stampa di uno scatto fatto con la D70 è facile da riconoscere


Ci sono variabili che combinate opportunamente permettono anche ad uno smartphone di ottenere ottime foto, per esempio un primo piano di una persona esposta in buona luce.
Poi ci sono tante altre situazioni, in cui il sensore più grande fa la differenza, anche se non la vedi subito, ma solo quando vai a mettere le mani al file una volta scaricato nel pc. wink.gif

em@
Messaggio: #342
QUOTE(maurizio angelin @ Mar 15 2016, 09:26 PM) *
Non so davvero cosa possiate aspettarvi da una fotocamera con sensore DX.
La serie D7XXX credo abbia insegnato qualcosa come pure la serie D8XX credo abbia insegnato che anche sul formato FX non si "inventa" nulla.
Sempre che si sia disposti a "imparare".


Non saprei, potrei dirti che nella scienza, e quindi nella tecnologia, nulla è scontato e tutto corre velocemente, quello che sappiamo oggi non è detto che sia lo stesso domani.
lupaccio58
Messaggio: #343
Ogni opinione è assolutamente lecita, per carità, ma sono qui col pallottoliere a contare quelli che la compreranno.... rolleyes.gif
em@
Messaggio: #344
QUOTE(lupaccio58 @ Mar 16 2016, 08:13 AM) *
Ogni opinione è assolutamente lecita, per carità, ma sono qui col pallottoliere a contare quelli che la compreranno.... rolleyes.gif


Aspetta che si stabilizzi sui 1600/1800 poi vedrai wink.gif
R9positivo
Messaggio: #345
QUOTE(lzeppelin @ Mar 15 2016, 11:32 PM) *
Ci sono variabili che combinate opportunamente permettono anche ad uno smartphone di ottenere ottime foto, per esempio un primo piano di una persona esposta in buona luce.
Poi ci sono tante altre situazioni, in cui il sensore più grande fa la differenza, anche se non la vedi subito, ma solo quando vai a mettere le mani al file una volta scaricato nel pc. wink.gif


Io scritto stampe.
lupaccio58
Messaggio: #346
QUOTE(em@ @ Mar 16 2016, 08:34 AM) *
Aspetta che si stabilizzi sui 1600/1800 poi vedrai wink.gif

Emanuele, ultimamente i corpi nikon (perlomeno quelli ufficiali nital) non hanno più di queste discese, la 810 la presi circa un anno fa e 3000 e mi sembra non sia calata per nulla. I prezzi li vedo scendere su prodotti import, ma quelli ufficiali li vedo ben stabili. Anzi, a dirla tutta ultimamente nital ha pure aumentato i prezzi delle ottiche...
em@
Messaggio: #347
QUOTE(lupaccio58 @ Mar 16 2016, 09:39 AM) *
Emanuele, ultimamente i corpi nikon (perlomeno quelli ufficiali nital) non hanno più di queste discese, la 810 la presi circa un anno fa e 3000 e mi sembra non sia calata per nulla. I prezzi li vedo scendere su prodotti import, ma quelli ufficiali li vedo ben stabili. Anzi, a dirla tutta ultimamente nital ha pure aumentato i prezzi delle ottiche...


Se vuoi ti dico in privato dove ordinarla a 1.900 (Europa)



Messaggio modificato da em@ il Mar 16 2016, 09:57 AM
orco
Messaggio: #348
QUOTE(em@ @ Mar 16 2016, 09:55 AM) *
Se vuoi ti dico in privato dove ordinarla a 1.900 (Europa)

Beh, però Lupaccio tutti i torti non ce li ha!!

Fonte NikonRumors QUI

Se il prezzo cala del 10% solo in Europa e la macchina non è ancora ufficialmente sugli scaffali, evidentemente tutte le richieste che si aspettavano non le hanno avute! wink.gif
Confesso che anche io ho intenzione di prenderla, ma tra un annetto, quando il prezzo si assesterà e gli eventuali impicci di gioventù saranno risolti.

Adriano

Messaggio modificato da orco il Mar 16 2016, 11:43 AM
R9positivo
Messaggio: #349
Ho sentito dire che questa non avrà impicci di gioventù.......
lupaccio58
Messaggio: #350
QUOTE(R9positivo @ Mar 16 2016, 12:27 PM) *
Ho sentito dire che questa non avrà impicci di gioventù.......

...lo dicono sempre... messicano.gif Scherzi a parte, senz'altro sarà perfetta ma le mie perplesità rimangono per intero

Messaggio modificato da lupaccio58 il Mar 16 2016, 01:01 PM
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Delucidazioni D500 alvy72 42 25-02-2010 15:56
Rumore D500 A Iso 200 fastt81 10 02-07-2016 06:56
Problema Di Sincro Tra D500 E Metz Ringflash davide.lomagno 7 23-07-2009 23:16
Aiuto! Quale Teleobittivo Per La D500? ricciarco 5 25-02-2010 19:35
D500 Syfio 0 02-11-2010 15:30
27 Pagine: V  « < 12 13 14 15 16 > »