FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
27 Pagine: V  « < 5 6 7 8 9 > »   
Incredibile Ma Vero!!! Nikon D500!!!
Closed Topic Nuova Discussione
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #151
QUOTE(raccontareconlaluce @ Jan 7 2016, 11:47 PM) *
E' più per vedere se ho mercato....in generale più d4s che d5 però rolleyes.gif

Sei stato molto sfortunato, avresti voluto l'equivalente della 7DII, hai preso la D4 al posto della D810 ed è uscita la D500!

D810 e D500 sarebbe stata un'ottima accoppiata!

Che iella!!!
lupaccio58
Messaggio: #152
QUOTE(lupaccio58 @ Jan 8 2016, 11:22 AM) *
Sono un cliente abbastanza altospendente, ma passare per scemo è un'altra cosa....

QUOTE(dbertin @ Jan 8 2016, 11:33 AM) *
Tu ringrazio per avermi dato dello scemo!
Daniele

QUOTE(robermaga @ Jan 8 2016, 11:48 AM) *
Io non la comprerò perché sono un mediocre tuttologo, ma chi lo farà per il suo uso specifico non sarà certo scemo!

Ragazzi, ma che l'avete già ordinata? biggrin.gif Scherzi a parte, credevo fosse sottinteso che non volevo offendere nessuno e che lo scemo fosse riferito alla mia persona. Ognuno di noi ha un livello di sopportazione passato il quale poi si sente inevitabilmente un cogl.. pardon, uno scemo. E il mio personalissimo livello mi fa sentire tale solo al pensiero di tirar fuori più di 2000 sesterzi per una dx, tutto qui. Per il mio cervello malato una dx può essere anche rivestita d'oro, resta cmq una dx. Poi ognuno compra quello che vuole, ci mancherebbe...
giacomoca
Messaggio: #153
Questa reflex è palesemente indirizzata a chi fa sport ed aviafauna ed al pro che magari la affiancherà ad un corpo fx pro ed al fotoamatore ultra evoluto, per tutti gli altri che si orientano al dx per contenere costi, peso ed ingombri le serie D3xxx; D5xxx; D7xxx continueranno a funzionare ed a coprire abbondantemente le esigenze wink.gif

Ciao ciao
[/quote]

Concordo in pieno.

Personalmente la cercavo con queste caratteristiche, il prezzo è un elemento secondario, ma come per tutti i corpi nuovi dopo la fase iniziale il prezzo si assesterà.
Spero di vedere quando prima i test in situazioni critiche esempio su un 500mm sotto la pioggia nella penombra di una foresta equatoriale.
dbertin
Messaggio: #154
QUOTE(lupaccio58 @ Jan 8 2016, 12:31 PM) *
Ragazzi, ma che l'avete già ordinata? biggrin.gif Scherzi a parte, credevo fosse sottinteso che non volevo offendere nessuno e che lo scemo fosse riferito alla mia persona. Ognuno di noi ha un livello di sopportazione passato il quale poi si sente inevitabilmente un cogl.. pardon, uno scemo. E il mio personalissimo livello mi fa sentire tale solo al pensiero di tirar fuori più di 2000 sesterzi per una dx, tutto qui. Per il mio cervello malato una dx può essere anche rivestita d'oro, resta cmq una dx. Poi ognuno compra quello che vuole, ci mancherebbe...


Personalmente non me la sono presa e ti dico che mi son sentito più scemo a spendere 2500 euro per una D800E (usata da 2 mesi con 800 scatti quando l'ho comprata) con un AF a dir poco indecoroso! Comunque non avendo mai comprato una macchina nuova aspetto che qualcuno compri la D500, dopo due mesi legga qui sul forum che il Dx non è comparabile al Fx e me la rivenda a 1500 euro con 800 scatti.
Ah, la reflex la userei soltanto dai 300mm in su, quindi avrei soltanto vantaggi dal formato ridotto.
cuomonat
Messaggio: #155
QUOTE(dbertin @ Jan 8 2016, 12:51 PM) *
... la userei soltanto dai 300mm in su, quindi avrei soltanto vantaggi dal formato ridotto.

Punto e a capo, ho un 80-200 che uso raramente sulla D610, figurarsi.

Spero solo che non esca la versione FX, inizia l'anno della scimmia.
Felicione
Messaggio: #156
QUOTE(dbertin @ Jan 8 2016, 12:51 PM) *
...
Ah, la reflex la userei soltanto dai 300mm in su, quindi avrei soltanto vantaggi dal formato ridotto.

Invece dovresti usarla anche con i supergrandangoli.
A raffica ovviamente. messicano.gif
swagger
Messaggio: #157
QUOTE(Felicione @ Jan 8 2016, 01:13 PM) *
Invece dovresti usarla anche con i supergrandangoli.
A raffica ovviamente. messicano.gif


Con quella raffica puoi fare hdr o braketing senza usare il cavalletto messicano.gif tongue.gif

Messaggio modificato da swagger il Jan 8 2016, 01:22 PM
dbertin
Messaggio: #158
QUOTE(Felicione @ Jan 8 2016, 01:13 PM) *
Invece dovresti usarla anche con i supergrandangoli.
A raffica ovviamente. messicano.gif


perché portarsi appresso una reflex con un gigantesco supergrandangolo quando ho la E2 con il 14 laugh.gif
giuliocirillo
Messaggio: #159
QUOTE(lupaccio58 @ Jan 8 2016, 11:22 AM) *
Concordo in toto. Non mi piacciono gli uccelli ne tantomeno faccio sport, ma anche se così non fosse non avrei mai e poi mai dato a nikon più di 2000 euro per una dx. Sono un cliente abbastanza altospendente, ma passare per scemo è un'altra cosa....


Il prezzo della D500, se sarà tra i 2000 e 2400, per me è perfettamente allineato alla produzione odierna della nikon....
E' una DX professionale.......ha caratteristiche di molto superiori ad una D810......ed anche se il suo prezzo è vicino a quest'ultima.....sarà di sicuro preferita da molti professionisti e amatori che vogliono un attrezzo di alto livello per la fotografia d'azione....per esempio sarà sicuramente un secondo corpo da affiancare alla nuova D5.....
Per tutti gli altri c'è la D7200.........poi è chiaro che se uno vuole il massimo della tecnologia DX per far bella mostra dell'ultimo modello nikon....e comunque la usa per far fotografie ai compleanni e la domenica....è normale che 2400 euro son tanti......ma alla fine questa tipologia di fotografi comunque la comprerà.....

ciao
alessandro1965
Messaggio: #160
La macchina è quella che inspiegabilmente latitava da tempo dalla gamma produttiva , per cui ieri sera ho notato che la mia D300 mi guardava preoccupata. messicano.gif

Tuttavia sono sempre quello duro in matematica ,non riesco ad accettare che il prodotto che oltreoceano pagano 2000$ , noi siamo disposti a giustificarlo come "in linea" ,nella fascia 2000 - 2400 €.

Saluti a tutti ,Alessandro
fullerenium2
Messaggio: #161
QUOTE(alessandro1965 @ Jan 8 2016, 04:33 PM) *
La macchina è quella che inspiegabilmente latitava da tempo dalla gamma produttiva , per cui ieri sera ho notato che la mia D300 mi guardava preoccupata. messicano.gif

Tuttavia sono sempre quello duro in matematica ,non riesco ad accettare che il prodotto che oltreoceano pagano 2000$ , noi siamo disposti a giustificarlo come "in linea" ,nella fascia 2000 - 2400 €.

Saluti a tutti ,Alessandro

In un noto negozio di NY lo vendono 2000 USD, che diventano 3000 col 16-80 (costicchia lo zoom in kit eh).
Col cambio dovremmo essere poco sotto i 2000 euro.... con 4 anni di garanzia diventeranno facilmente 2400 euro (deve guadagnarci sia il distributore che il negoziante finale.... un giro lungo).
diamir
Messaggio: #162
Continuo a pensare che, anche se pro, anche se più carrozzata di D750 e D810, 2400 euro sia veramente troppi; troppo vicino alla 810. E' ovvio che abbia più raffica, 4k e expeed 5. E' più "giovane" di un anno e mezzo rispetto alle sorelle FX. Altrimenti sarebbe già nata vecchia. E 500 giorni di progresso tecnologico, al giorno d'oggi, sono veramente tanti. Io penso che il prezzo giusto sia appena sotto 2000 euro. per oscurare completamente la 7D e mandare definitivamente in pensione le D300/S.
alessandro1965
Messaggio: #163
QUOTE(fullerenium2 @ Jan 8 2016, 06:43 PM) *
In un noto negozio di NY lo vendono 2000 USD, che diventano 3000 col 16-80 (costicchia lo zoom in kit eh).
Col cambio dovremmo essere poco sotto i 2000 euro.... con 4 anni di garanzia diventeranno facilmente 2400 euro (deve guadagnarci sia il distributore che il negoziante finale.... un giro lungo).

Col cambio saremmo parecchio sotto i 2000 , circa 1835 . Per cui , sono d'accordo che due anni di garanzia in più e assistenza a 5 stelle abbiano un valore intrinseco , ma deve essere proporzionato.
Così sarà , passati i primi 4 o 5 mesi dall'uscita .

Saluti , Alessandro
FEDE_PHOTO12
Messaggio: #164
QUOTE(diamir @ Jan 8 2016, 04:50 PM) *
Continuo a pensare che, anche se pro, anche se più carrozzata di D750 e D810, 2400 euro sia veramente troppi; troppo vicino alla 810. E' ovvio che abbia più raffica, 4k e expeed 5. E' più "giovane" di un anno e mezzo rispetto alle sorelle FX. Altrimenti sarebbe già nata vecchia. E 500 giorni di progresso tecnologico, al giorno d'oggi, sono veramente tanti. Io penso che il prezzo giusto sia appena sotto 2000 euro. per oscurare completamente la 7D e mandare definitivamente in pensione le D300/S.

si concordo 1850 euro sarebbe più che giusto x una nital anche 1900

QUOTE(alessandro1965 @ Jan 8 2016, 05:08 PM) *
Col cambio saremmo parecchio sotto i 2000 , circa 1835 . Per cui , sono d'accordo che due anni di garanzia in più e assistenza a 5 stelle abbiano un valore intrinseco , ma deve essere proporzionato.
Così sarà , passati i primi 4 o 5 mesi dall'uscita .

Saluti , Alessandro

il lancio ho paura che però sarà sui 2000 euro mad.gif

Messaggio modificato da FEDEFRANCIA2003 il Jan 8 2016, 05:16 PM
fullerenium2
Messaggio: #165
QUOTE(alessandro1965 @ Jan 8 2016, 05:08 PM) *
Col cambio saremmo parecchio sotto i 2000 , circa 1835 . Per cui , sono d'accordo che due anni di garanzia in più e assistenza a 5 stelle abbiano un valore intrinseco , ma deve essere proporzionato.
Così sarà , passati i primi 4 o 5 mesi dall'uscita .

Saluti , Alessandro

Dici che a NY non diano un'assostenza a 5 stelle? Ho letto di cose che noi qui ci sogniamo. IMHO 2100 potrebbe essere un fair price (almeno al lancio).
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #166
Però ... per anni abbiamo aspettato la D400, io stesso ero passato a FF con D600 perchè ero stufo di aspettare la D400 e devo dire che è stato un passaggio che non rimpiango.
Ed eccoti la D500, di nome e di fatto, Nikon stavolta non ha lesinato coi mezzi fps e altra robetta, qui siamo veramente 2 generazioni avanti alla D300s, praticamente una D5 con sensore Dx e corpo simil D810.
Che dire, per una volta brava Nikon così si fa, hai tirato fuori una super ammiraglia che segna uno stacco netto, generazionale come quello che fece la D3 a suo tempo, e hai tirato fuori una Dx veramente professionale, veramente al di sopra delle aspettative veramente "arrogante" in ogni sua caratteristica
tommys77
Messaggio: #167
QUOTE(INTEGREX @ Jan 8 2016, 07:27 PM) *
Però ... per anni abbiamo aspettato la D400, io stesso ero passato a FF con D600 perchè ero stufo di aspettare la D400 e devo dire che è stato un passaggio che non rimpiango.
Ed eccoti la D500, di nome e di fatto, Nikon stavolta non ha lesinato coi mezzi fps e altra robetta, qui siamo veramente 2 generazioni avanti alla D300s, praticamente una D5 con sensore Dx e corpo simil D810.
Che dire, per una volta brava Nikon così si fa, hai tirato fuori una super ammiraglia che segna uno stacco netto, generazionale come quello che fece la D3 a suo tempo, e hai tirato fuori una Dx veramente professionale, veramente al di sopra delle aspettative veramente "arrogante" in ogni sua caratteristica

Ad onor del vero il corpo della D500 è dello stesso materiale di quello della D750, composito magnesio-fibra di carbonio...non è tutto in lega di magnesio.
lzeppelin
Messaggio: #168
Un'altra reflex. E io che aspettavo una mirrorless cazzuta di Nikon. hmmm.gif
Quella sarebbe stata la vera innovazione.

I mille mila ISO sono semplicemente un'estensione forzata in barba al rapporto S/N, che con la tecnologia attuale su sensori DX già dopo i 6400 ISO è di pochi dB ( A meno che non abbiano fatto un sensore da zero con nuova tecnologia, ma non credo perché non c'e stato nessun rumors nei mesi passati ) E nemmeno si tratta di un sensore BSI, magari i recenti di Samsung; insomma non mi aspetto performance dissimili dalla D7200 ma solo maketing forzato.
Il vero passo avanti rispetto al passato è l'autofocus, non si era mai visto una copertura così ampia del fotogramma e poi la cadenza di 10 fps su un corpo DX.

Dovesse rispettare tutti i proclami, e avesse un listino definitivo inferiore ai 2000 euro con Nital, cosa giustifica il prezzo quasi doppio rispetto alle precedenti ammiraglie DX (D300, D7000, D7100, D7200), e superiore a quello di una D750?
Per me Nikon ha alzato l'asticella dei prezzi e questo sarà il trend futuro.

Messaggio modificato da lzeppelin il Jan 9 2016, 01:06 AM
riccardobucchino.com
Messaggio: #169
QUOTE(tommys77 @ Jan 8 2016, 08:00 PM) *
Ad onor del vero il corpo della D500 è dello stesso materiale di quello della D750, composito magnesio-fibra di carbonio...non è tutto in lega di magnesio.


La fibra di carbonio se ha la giusta forma (nei materiali compositi la forma fa la differenza più che nei metalli) ha una resistenza e rigidità incredibili, bisognerebbe fare test di resistenza e verificare se é più o meno solida.
d.kalle
Messaggio: #170
Appena la prendo farò dei crash test, poi vi mostrerò i risultati.
fabio_botteon
Messaggio: #171
Da possessore di D7100 posso solo dire che questa D500 è una macchina da guerra impressionante, ma per chi fa sport e avifauna in genere. paesaggi ritratti street li posso continuare senza dubbio a fare con la semplice ed efficace D7100, certo le prestazioni Iso se saranno confermate nei fatti potrebbero essere senza dubbio di interesse, ma i possibli 2000/2300 caffé sono un'esagerazione allo stato attuale. credo che una volta stabilizzata potrà essere interno ai 1600/1800 e allora potrebbe essere un Best Buy per chiunque! Ero uno di quelli che aspettava la D400 proprio per lo sport, e questa D500 sarà una manna proprio per gli sportivi, ma per tutto il resto basta altro... anche Mastercard..
SimoElle
Messaggio: #172
QUOTE(ale.pellecchia @ Jan 8 2016, 01:21 PM) *
Sei stato molto sfortunato, avresti voluto l'equivalente della 7DII, hai preso la D4 al posto della D810 ed è uscita la D500!

D810 e D500 sarebbe stata un'ottima accoppiata!

Che iella!!!




no no, anzi.
Per 5 minuti un po' di tempo fa mi era venuto il tarlo della 7dII e passare a canon visto che ho avuto modo di provarla con il basket e in effetti af e raffica mi avevano impressionato, poi l'idea di abbandonarvi non mi andava messicano.gif quindi ho dato via la d810 per la d4 e devo dire che il passaggio è stato più che azzeccato per il basket.
La D5 è nettamente fuori budget e sovredimensionata per le mie esigenze - ci mancherebbe - per questo una d500 come secondo corpo per avere raffica, af e tenuta ad alti iso - tutti da verificare sul campo naturalmente - mi fa molto molto gola.
Vediamo su che prezzo si posizionerà.

Vedendo le ultime uscite, temo che il prezzo sarà ben sopra i 200 euro, ma mamma nikon ci può sempre sorprendere laugh.gif
Felicione
Messaggio: #173
QUOTE(d.kalle @ Jan 9 2016, 09:37 AM) *
Appena la prendo farò dei crash test, poi vi mostrerò i risultati.

Come siamo diventati esigenti... laugh.gif
Emanuele.A
Messaggio: #174
Tutti a dire "è bellissima ma cara, è cara, è cara" hahaha la storia si ripete e Nikon se la ride: fatemi un esempio di un modello pro che al momento del lancio non ci ha tramortiti con il prezzo e che poi Nikon non ci ha venduto ugualmente a vagonate!
Un po il prezzo scenderà, un po lo dobbiamo metabolizzare, un po cercheremo di vendere bene la vecchia e qualche lente inutile per fare cassa, e alla fine venderà come il pane pure questa. E per chi proprio non ce la fa ci faranno un bel finanziamento a tasso zero e un cashback. Perché alla lunga la scimmia vince sempre, ricordatevelo: è una guerra persa in partenza 😄
fullerenium2
Messaggio: #175
QUOTE(lzeppelin @ Jan 9 2016, 01:03 AM) *
Un'altra reflex. E io che aspettavo una mirrorless cazzuta di Nikon. hmmm.gif
Quella sarebbe stata la vera innovazione.

I mille mila ISO sono semplicemente un'estensione forzata in barba al rapporto S/N, che con la tecnologia attuale su sensori DX già dopo i 6400 ISO è di pochi dB ( A meno che non abbiano fatto un sensore da zero con nuova tecnologia, ma non credo perché non c'e stato nessun rumors nei mesi passati ) E nemmeno si tratta di un sensore BSI, magari i recenti di Samsung; insomma non mi aspetto performance dissimili dalla D7200 ma solo maketing forzato.
Il vero passo avanti rispetto al passato è l'autofocus, non si era mai visto una copertura così ampia del fotogramma e poi la cadenza di 10 fps su un corpo DX.

Dovesse rispettare tutti i proclami, e avesse un listino definitivo inferiore ai 2000 euro con Nital, cosa giustifica il prezzo quasi doppio rispetto alle precedenti ammiraglie DX (D300, D7000, D7100, D7200), e superiore a quello di una D750?
Per me Nikon ha alzato l'asticella dei prezzi e questo sarà il trend futuro.

Già un'altra reflex.... Sembra proprio che Nikon non voglia lanciare una mirrorless FF o DX.
Immagino che ritenga che competere in questo segmento nuovo per lei sia molto difficile e teme un imbarazzante fallimento. Sony con le A7 e Fuji la fanno da padrona.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Delucidazioni D500 alvy72 42 25-02-2010 15:56
Rumore D500 A Iso 200 fastt81 10 02-07-2016 06:56
Problema Di Sincro Tra D500 E Metz Ringflash davide.lomagno 7 23-07-2009 23:16
Aiuto! Quale Teleobittivo Per La D500? ricciarco 5 25-02-2010 19:35
D500 Syfio 0 02-11-2010 15:30
27 Pagine: V  « < 5 6 7 8 9 > »