Chiedo scusa anticipatamente se quanto sto per scrivere fosse già apparso ma con "ricerca" non ho trovato alcunchè in merito.
Volevo farei i miei più sinceri complimenti a Giulio Magnifico, che alberga anche in questo forum per l'articolo apparso su DPReview.
Mi fa molto piacere perché anche se non lo conosco di persona mi è sempre parso un ragazzo umile e modesto e con una gran voglia di fare.

A presto

C.

Messaggio modificato da Curad il Apr 26 2016, 11:02 AM

Mi associo ai complimenti.
Foto molto belle!

Grandissimo Giulio, peccato che non lo leggo sul forum da un bel pò di tempo

Grandissimo Giulio, peccato che non lo leggo sul forum da un bel pò di tempo

Ho spesso contatti con lui,è un bravo ragazzo e si impegna molto e si vede dai suoi risultati,se non frequenta più il Forum vuol dire che avrà sicuramente le sue ragioni.

sempre seguito con piacere.
Complimenti a Giulio.

Stefano

Mi aggiungo anch'io
Complimenti

Bellissime veramente, complimenti all'autore e pure a chi lo ha segnalato su questo forum.
Roberto

Bravissimo Giulio!

Complimenti!

Congratulazioni!
Una serie affascinante, e per me (ahimè) inarrivabile.

Complimenti a Giulio!!!

Fabio

Salve ragazzi, grazie mille a tutti (e a Franco per avermi avvertito) era un po' che non entravo nel forum in effetti

Messaggio modificato da giuliomagnifico il Apr 27 2016, 07:03 PM

Chiedo scusa anticipatamente se quanto sto per scrivere fosse già apparso ma con "ricerca" non ho trovato alcunchè in merito.
Volevo farei i miei più sinceri complimenti a Giulio Magnifico, che alberga anche in questo forum per l'articolo apparso su DPReview.
Mi fa molto piacere perché anche se non lo conosco di persona mi è sempre parso un ragazzo umile e modesto e con una gran voglia di fare.

A presto

C.

Sono belle foto, specialistiche e tecnicamente curate. Come unico appunto, trovo l'uso della vignettatura in alcuni casi suggestivo, in altri a mio avviso sembra una forzatura innaturale, non appare quella dell'occhio o dell'obiettivo. Lo stesso accadeva con le maschere.

A presto

Elio


Messaggio modificato da pes084k1 il Apr 27 2016, 07:03 PM

Salve ragazzi, grazie mille a tutti (e a Franco per avermi avvertito) era un po' che non entravo nel forum in effetti

eheheheh mi offrirai un buon bicchiere di vino quello buono I Complimenti te li meriti tutti.

Sinceri complimenti anche da parte mia,un gran bel portfolio.Un cordiale saluto.

Giuliano

Sono belle foto, specialistiche e tecnicamente curate. Come unico appunto, trovo l'uso della vignettatura in alcuni casi suggestivo, in altri a mio avviso sembra una forzatura innaturale, non appare quella dell'occhio o dell'obiettivo. Lo stesso accadeva con le maschere.

A presto

Elio

Elio, tecnicamente si fa quel che si può quando fotografi in certe situazioni, non sei mica in studio spesso ti tremano le mani anche a vedere certe cose... comunque la vignettatura non l'ho mai aggiunta, neanche tolta... Il 35 Sigma comunque vignetta parecchio di suo, non so a che foto ti riferisci (tipo quella nel tunnel è tutta nera, effettivamente c'è un po di vignettatura naturale )

Si Franco volentieri, appena ci vediamo

Elio, tecnicamente si fa quel che si può quando fotografi in certe situazioni, non sei mica in studio spesso ti tremano le mani anche a vedere certe cose... comunque la vignettatura non l'ho mai aggiunta, neanche tolta... Il 35 Sigma comunque vignetta parecchio di suo, non so a che foto ti riferisci (tipo quella nel tunnel è tutta nera, effettivamente c'è un po di vignettatura naturale )

Si Franco volentieri, appena ci vediamo

ciao Giulio, piacere di rileggerti qui sul forum!

Sinceri complimenti Giulio.
Ciao

Alessandro

Grandissima stima per Giulio

Complimenti Giulio
Matteo.l

Elio, tecnicamente si fa quel che si può quando fotografi in certe situazioni, non sei mica in studio spesso ti tremano le mani anche a vedere certe cose... comunque la vignettatura non l'ho mai aggiunta, neanche tolta... Il 35 Sigma comunque vignetta parecchio di suo, non so a che foto ti riferisci (tipo quella nel tunnel è tutta nera, effettivamente c'è un po di vignettatura naturale )

Si Franco volentieri, appena ci vediamo

Giulio ti ammiro moltissimo e ti seguo su diverse piattaforme, Flickr compresa, per gustarmi le tue foto, in alcuni casi sicuramente al pari dei reporter pluripremiati.
Mi piace davvero la tua scelta di utilizzare il minimo come attrezzatura ma al massimo della qualità.
Volevo fare solo una domanda tecnica: i ritratti ravvicinati (viso che riempie tutto il fotogramma da lato a lato) con il 35... distorce un pelo e ne sei perfettamente consapevole. Hai mai pensato ad un fisso 50, un 85? Oppure è una scelta voluta la tua?
Complimenti ancora e non ti fermare!

Giulio ti ammiro moltissimo e ti seguo su diverse piattaforme, Flickr compresa, per gustarmi le tue foto, in alcuni casi sicuramente al pari dei reporter pluripremiati.
Mi piace davvero la tua scelta di utilizzare il minimo come attrezzatura ma al massimo della qualità.
Volevo fare solo una domanda tecnica: i ritratti ravvicinati (viso che riempie tutto il fotogramma da lato a lato) con il 35... distorce un pelo e ne sei perfettamente consapevole. Hai mai pensato ad un fisso 50, un 85? Oppure è una scelta voluta la tua?
Complimenti ancora e non ti fermare!

Esagerato grazie mille comunque!

Si ma il 35 distorce meno di molti 50mm...non capisco questa cosa cosa della distorsione, ha una distorsione minore del 50/1.4 Nikon ad esempio... Ok ha una leggerissima (0.2%) distorsione superiore ai top dei 50mm (Sigma Art e Zeiss Otus) ma per il resto non avrebbe senso usare una lente che ha più distorsione come il 50/1.4 Nikon sembra ce ne sia di meno perchè fotografi da più distante col 50mm, tutto qui! L'85/1.4 Nikon ha la stessa distorsione del Sigma 35 (0.1% in più). Anche se invece di allargare schiaccia (distorsione prospettica invece che quella della lente). Poi interviene la distanza di messa a fuoco appunto, da vicino si nota di più la distorsione ma in realtà non è maggiore.

Comunque, distorsione a parte, mi trovo malissimo con i 50 e gli 85, devi fotografare da troppo distante, è un approccio che non riesco ad avere, inoltre col 35 fai un passo indietro e fotografi una scena, con 50 e 85 no. Non riesco proprio ad usarli, non mi piacciono, l'85 non lo considero a priori, col 50 mi sento inscatolato piuttosto userei un 28mm. Credo che le focali migliori siamo 35 e 28, il 28 per fare reportage generalmente, col 35 anche ritratti, sopratutto in verticale. Il 28 è un po' esagerato per i ritratti ci ho provato ma effettivamente devi andare troppo vicino oppure prendi troppo "vuoto" intorno. Però una camera come la Q o una mirrorless qualsiasi, la vorrei assolutamente col il 28!

Messaggio modificato da giuliomagnifico il Apr 28 2016, 07:09 PM

Forse molti confondo lo schiacciamento prospettico (no so come si chiami in italiano) con la distorsione... Ma son due cose diverse. La focale che riproduce la prospettiva perfetta sarebbe un 44mm, sopra o sotto l'immagine diventa schiacciata o stirata ma non è distorsione della lente, è la focale... Il 35mm comunque ne ha pochissima, è una visione molto naturale, forse un pelo più del 50mm ma se poi si aggiunge la distorsione della lente (tipo 50/1.4 Nikon) non cambia molto alla fine. Preferisco il 35 comunque

Forse molti confondo lo schiacciamento prospettico (no so come si chiami in italiano) con la distorsione... Ma son due cose diverse. La focale che riproduce la prospettiva perfetta sarebbe un 44mm, sopra o sotto l'immagine diventa schiacciata o stirata ma non è distorsione della lente, è la focale... Il 35mm comunque ne ha pochissima, è una visione molto naturale, forse un pelo più del 50mm ma se poi si aggiunge la distorsione della lente (tipo 50/1.4 Nikon) non cambia molto alla fine. Preferisco il 35 comunque

D'accordissimo. Per quei lavori 35, massimo 40 mm, sono la focale giusta, il tele schiaccia molto e si perde spesso il pathos della scena, sembra il solito scatto da reporter. Solo il volto a solo in genere (a meno di effetti...) lo preferisco fatto da un tele tra 100 e 180 mm. Anzi devo dire che un 35/1.4 come il Sigma, valido anche a TA, ha contribuito a creare delle belle atmosfere. Magari sul tavolo io avrei azzardato lo ZF 28/2.

A presto

Elio

Elio, tecnicamente si fa quel che si può quando fotografi in certe situazioni, non sei mica in studio spesso ti tremano le mani anche a vedere certe cose... comunque la vignettatura non l'ho mai aggiunta, neanche tolta... Il 35 Sigma comunque vignetta parecchio di suo, non so a che foto ti riferisci (tipo quella nel tunnel è tutta nera, effettivamente c'è un po di vignettatura naturale )

Si Franco volentieri, appena ci vediamo

Si,grazie anche se io sto all'opposto di dove stai tu ,ma il mondo è piccolo,lo sappiamo,ne approfitto per chiederti,leggo che preferisci il 35 al 50 e all'85,quindi mi viene da pensare che il tuo scopo è quello di entrare dentro la scena,dare più racconto, con il 35 fai ritratti più ambientati è per questo,o sbaglio? Con il 50 o 85 sarebbero dei ritratti veri e propri ,mentre con il 35 riesci a catturare anche una parte della scena e del contesto,dico bene ? Il 35 è il Sigma Art? Hai avuto problemi di messa a fuoco? Buona serata,ciao.