FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Nikkor 14-24 F2,8 - Ammaccatura Non Ammaccata
Rispondi Nuova Discussione
ASA1000
Messaggio: #1
Non so se mai è stato posto un quesito simile, ho cercato ma non ho trovato niente, non avessi cercato bene...scusatemi.
Vorrei sapere qualcosa di più circa uno strano segno
(sembra un'ammaccatura ma è troppo perfetta e posizionata troppo "strategicamente" per esserlo)
sul lato posteriore del paraluce del suddetto obiettivo.
E' come un'unghia (?)di circa 5mm di larghezza, probabilmente ha una sua funzione ma non riesco a comprenderne il significato e, poiché sono curioso come una scimmia...
chiedo lumi.
Allego un'immagine del mio obiettivo che dovrebbe chiarire meglio la mia (forse) confusa domanda.
Grazie
Anteprima(e) allegate
Immagine Allegata

 
Antonio Canetti
Messaggio: #2
troppo perfetta per essereun ammaccatura, sarei propenso che sia una concavità per aiutare la presa proprio dell' ottica.

Antonio

basta cercare in rete smile.gif :

https://www.bing.com/images/search?view=det...t=0&eim=1,6

Antonio
t_raffaele
Staff
Messaggio: #3
QUOTE(ASA1000 @ Oct 16 2019, 07:04 PM) *
Non so se mai è stato posto un quesito simile, ho cercato ma non ho trovato niente, non avessi cercato bene...scusatemi.
Vorrei sapere qualcosa di più circa uno strano segno
(sembra un'ammaccatura ma è troppo perfetta e posizionata troppo "strategicamente" per esserlo)
sul lato posteriore del paraluce del suddetto obiettivo.
E' come un'unghia (?)di circa 5mm di larghezza, probabilmente ha una sua funzione ma non riesco a comprenderne il significato e, poiché sono curioso come una scimmia...
chiedo lumi.
Allego un'immagine del mio obiettivo che dovrebbe chiarire meglio la mia (forse) confusa domanda.
Grazie


Ciao, intanto tranquillo che, non è una ammaccatura, sono tutti cosi. Potrebbe essere un punto di blocco all'interno.
Sinceramente, non ci ho mai badato.

Saluti@Cordialità
FabioCamoli
Messaggio: #4
Ciao, io la vedo semplicemente come una tacca "antirotolamento" se l'obiettivo viene appoggiato sul tavolo (o su una vetrina da esposizione) wink.gif
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #5
Ciao, la possiedo anch'io, per cui ti dico che è costruita con quel intaglio per non farla rotolare,
quando l'appoggi se non lo fai con il tappo a terra come fanno tanti potrebbe rotolare,
difatti è sotto, centrato per farla stare con la finestra af verso l'alto e i pulsantini a sx
t_raffaele
Staff
Messaggio: #6
wink.gif Sicuramente sarà cosi. Anche perchè su alcune ottiche, come il 24-70 x es. ne ha due, sui due lati centrali
del paraluce. Un "vezzo" anche utile.

Messaggio modificato da t_raffaele il Oct 17 2019, 08:31 AM
ASA1000
Messaggio: #7
Grazie, innanzi tutto, per le cortesi e rapide risposte.
Mi viene spontaneo dire: "...ma quante ne sanno 'sti giapponesi !"
Peccato che, però, se il piano di appoggio non è perfettamente in bolla dubito che, la tacca antirotolamento, riesca a frenare la massa di un Kg dell'obiettivo stesso.
Poi ci sarebbe, eventualmente, il problema di convincere il futuro acquirente che l'ottica in questione non è mai caduta e che la famosa "tacca" sia così dalla nascita.
...ma chi la ri-vende un'ottica così ?
Credo solo chi è passato alle mirrorless...
Grazie ancora e alle prossime
Antonio Canetti
Messaggio: #8
QUOTE(ASA1000 @ Oct 17 2019, 11:07 AM) *
Poi ci sarebbe, eventualmente, il problema di convincere il futuro acquirente che l'ottica in questione non è mai caduta e che la famosa "tacca" sia così dalla nascita.


se fosse una tale botta, di solito salta anche la vernice, quindi si dovrebbe capire che non è una botta, qualora fosse all'acquirente gli fai fare un giro sulla rete per verificare che non è una botta!

Antonio
lupaccio58
Messaggio: #9
A cosa serva non lo so, ma visto che c'è su tutti gli esemplari allora problema non è wink.gif
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #10
QUOTE(ASA1000 @ Oct 17 2019, 11:07 AM) *
Grazie, innanzi tutto, per le cortesi e rapide risposte.
Mi viene spontaneo dire: "...ma quante ne sanno 'sti giapponesi !"
Peccato che, però, se il piano di appoggio non è perfettamente in bolla dubito che, la tacca antirotolamento, riesca a frenare la massa di un Kg dell'obiettivo stesso.
Poi ci sarebbe, eventualmente, il problema di convincere il futuro acquirente che l'ottica in questione non è mai caduta e che la famosa "tacca" sia così dalla nascita.
...ma chi la ri-vende un'ottica così ?

Credo solo chi è passato alle mirrorless...
Grazie ancora e alle prossime

Beh dai non è difficile si vede che non è una botta ma una tacca di fabbrica smile.gif
per la vendita, diciamo che come grandangolo zoom è uno tra i migliori,
se dovessi scegliere una focale fissa tipo 14/15mm c'è di meglio senza menzionare brand tongue.gif
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Nikkor 14-24 F2,8 - Ammaccatura Non Ammaccata ASA1000 9 17-10-2019 16:47
L12: Caduta - Ammaccata - Problemi Di Messa A Fuoco csorrentino@tiscali.it 5 18-06-2008 09:48