salve a tutti,dopo aver ridato indietro la mia vecchia reflex per una nikon 1, l' obiettivo in kit è il 11-27.5, ho visto però sul sito della nikon che c' è anche il 10-30, che oltre ad avere una maggiore escursione focale, ha anche il VR, ora: secondo voi, dato il prezzo simile, conviene passare da uno all' altro?
la qualità d' immagine, parlando di nitidezza, aberrazione cromatica e distorsione, è simile tra i 2 o uno è meglio dell' altro?
sulla carta il 10-30 sembra essere migliore, oltre che mette a fuoco anche più da vicino e avere il VR, che io, venendo da un 18-105, ne sento la mancanza...voi che dite?
grazie a chi mi risponderà
la qualità d' immagine, parlando di nitidezza, aberrazione cromatica e distorsione, è simile tra i 2 o uno è meglio dell' altro?
sulla carta il 10-30 sembra essere migliore, oltre che mette a fuoco anche più da vicino e avere il VR, che io, venendo da un 18-105, ne sento la mancanza...voi che dite?
grazie a chi mi risponderà
salve a tutti,dopo aver ridato indietro la mia vecchia reflex per una nikon 1, l' obiettivo in kit è il 11-27.5, ho visto però sul sito della nikon che c' è anche il 10-30, che oltre ad avere una maggiore escursione focale, ha anche il VR, ora: secondo voi, dato il prezzo simile, conviene passare da uno all' altro?
la qualità d' immagine, parlando di nitidezza, aberrazione cromatica e distorsione, è simile tra i 2 o uno è meglio dell' altro?
sulla carta il 10-30 sembra essere migliore, oltre che mette a fuoco anche più da vicino e avere il VR, che io, venendo da un 18-105, ne sento la mancanza...voi che dite?
grazie a chi mi risponderà
la qualità d' immagine, parlando di nitidezza, aberrazione cromatica e distorsione, è simile tra i 2 o uno è meglio dell' altro?
sulla carta il 10-30 sembra essere migliore, oltre che mette a fuoco anche più da vicino e avere il VR, che io, venendo da un 18-105, ne sento la mancanza...voi che dite?
grazie a chi mi risponderà
...che tra marzo ed aprile ... !
Sono entrambe lenti da kit,con marginali differenze di escursione focale e resa: i miracoli non li fanno;
tieni l'11-27.5 per la compattezza e a quello che dovresti spendere per il 10-30 ( dubito che tu lo possa scambiare ) aggiungo molto poco e ti puoi prendere il 30-110 o il 10 2,8 o il 18,5 1,8
ok grazie del consiglio: mi tengo il 11-27,5.
in progetto infatti c' era proprio quello di prendermi un 30-110 e un 18.5,
magari in futuro, se riesco ad accumulare qualche soldino, scambio l' 11-27.5 per il 10-30 che almeno guadagno il VR, dato che nella mia S1 non c' è la possibilità di attaccare il flash esterno.
eventualmente, quale sarebbe una buona ottica per la mia mirrorless?
Messaggio modificato da federico allegrucci il Mar 28 2015, 02:28 PM
in progetto infatti c' era proprio quello di prendermi un 30-110 e un 18.5,
magari in futuro, se riesco ad accumulare qualche soldino, scambio l' 11-27.5 per il 10-30 che almeno guadagno il VR, dato che nella mia S1 non c' è la possibilità di attaccare il flash esterno.
eventualmente, quale sarebbe una buona ottica per la mia mirrorless?
Messaggio modificato da federico allegrucci il Mar 28 2015, 02:28 PM
il 10-100 secondo voi è una buona ottica o è comparabile a una lente sa kit? in ogni caso è meglio avere 10-30 (o 11-27.5) + 30-110 o un 10-100, qualitativamente parlando? infine, è meglio il pd o il normale sempre qualitativamente parlando?
grazie a chi mi risponderà
Messaggio modificato da federico allegrucci il Mar 29 2015, 08:41 PM
grazie a chi mi risponderà
Messaggio modificato da federico allegrucci il Mar 29 2015, 08:41 PM
il 10-100 secondo voi è una buona ottica o è comparabile a una lente sa kit? in ogni caso è meglio avere 10-30 (o 11-27.5) + 30-110 o un 10-100, qualitativamente parlando? infine, è meglio il pd o il normale sempre qualitativamente parlando?
grazie a chi mi risponderà
grazie a chi mi risponderà
Secondo me un 10-100 copre quello che fa un 10-30 + 30-110 e meglio a 100mm lo trovo molto soddisfacente e cosa non affatto trascurabile è pure costruito meglio, il barilotto esterno e la baionetta sono in alluminio e non in plastica, il che assicura una migliore affidabilità e durata nel tempo, oltre alla resa migliore in più o meno tutte le situazioni.
Assieme al 70-300 CX sono forse il vero motivo per cui prendere una ONE.
Capito, mi sa che metterò da parte i soldi per il PD, che mi sembra anche migliore qualitativamente
Capito, mi sa che metterò da parte i soldi per il PD, che mi sembra anche migliore qualitativamente
Secondo me no, mai provato personalmente ma l'impressione è che a 100mm non sia così buono come il nuovo sopratutto a f5.6 e le dimensioni, come volume generale direi che è almeno una volta e mezza il nuovo.