Devo progettare un calendario in cui inserire le foto del committente molto pesanti (14 MP); come posso ridurle di dimensioni senza perdere molto in qualità, per stampa tipografica?
con photoshop o programmi simili che abbiano la interpolazione bicubica
Lo so anche io che si può fare con Photoshop, però, non sono sicuro di utilizzare il metodo appropriato.
photoshop sta al top, per cui il metodo ottimale è uno solo, ed è specificato proprio nel "dimensione immagine": Bicubica per riduzioni.
Ogni volta che vedo questi post in un forum, mi viene sempre la pelle d'oca... poi iniziano i tic nervosi... devo respirare profondamente e contare fino a 10 per non rispondere male.
Poi di solito lascio perdere.
Stavolta no.
Voglio rispondere.
Ma non male.
Allora:
Non è necessario ridurre niente per stampare una foto alle dimensioni che si vuole.
È sufficiente cambiare solo le dimensioni di stampa.
Si fa in photoshop ed è BANALE.
Basta fare così:
Togliendo la spunta dalla terza voce "Resample image" nel dialogbox, come nell'esempio, sarà possibile intervenire solo sui campi che controllano la dimensione di stampa, senza toccare in alcun modo i "pixel reali" della foto.
In questo modo sarà possibile "costringere" una foto ad essere stampata per esempio a 15x10cm a prescindere dalla sua risoluzione effettiva.
Per dire, posso avere 3 foto di risoluzioni diverse, ma stamparle tutte e 3 a 15x10cm con questa procedura.
In questo modo non devo riscalare la foto, perdendo dettaglio, ma posso mantenere la risoluzione piena.
Poi di solito lascio perdere.
Stavolta no.
Voglio rispondere.
Ma non male.
Allora:
Non è necessario ridurre niente per stampare una foto alle dimensioni che si vuole.
È sufficiente cambiare solo le dimensioni di stampa.
Si fa in photoshop ed è BANALE.
Basta fare così:
Togliendo la spunta dalla terza voce "Resample image" nel dialogbox, come nell'esempio, sarà possibile intervenire solo sui campi che controllano la dimensione di stampa, senza toccare in alcun modo i "pixel reali" della foto.
In questo modo sarà possibile "costringere" una foto ad essere stampata per esempio a 15x10cm a prescindere dalla sua risoluzione effettiva.
Per dire, posso avere 3 foto di risoluzioni diverse, ma stamparle tutte e 3 a 15x10cm con questa procedura.
In questo modo non devo riscalare la foto, perdendo dettaglio, ma posso mantenere la risoluzione piena.
QUOTE(togusa @ Jan 6 2014, 06:08 PM) 
Ogni volta che vedo questi post in un forum, mi viene sempre la pelle d'oca... poi iniziano i tic nervosi... devo respirare profondamente e contare fino a 10 per non rispondere male.
Poi di solito lascio perdere.
Stavolta no.
Voglio rispondere.
Ma non male.
Allora:
Non è necessario ridurre niente per stampare una foto alle dimensioni che si vuole.
È sufficiente cambiare solo le dimensioni di stampa.
Si fa in photoshop ed è BANALE.
Basta fare così:
Togliendo la spunta dalla terza voce "Resample image" nel dialogbox, come nell'esempio, sarà possibile intervenire solo sui campi che controllano la dimensione di stampa, senza toccare in alcun modo i "pixel reali" della foto.
In questo modo sarà possibile "costringere" una foto ad essere stampata per esempio a 15x10cm a prescindere dalla sua risoluzione effettiva.
Per dire, posso avere 3 foto di risoluzioni diverse, ma stamparle tutte e 3 a 15x10cm con questa procedura.
In questo modo non devo riscalare la foto, perdendo dettaglio, ma posso mantenere la risoluzione piena.
Poi di solito lascio perdere.
Stavolta no.
Voglio rispondere.
Ma non male.
Allora:
Non è necessario ridurre niente per stampare una foto alle dimensioni che si vuole.
È sufficiente cambiare solo le dimensioni di stampa.
Si fa in photoshop ed è BANALE.
Basta fare così:
Togliendo la spunta dalla terza voce "Resample image" nel dialogbox, come nell'esempio, sarà possibile intervenire solo sui campi che controllano la dimensione di stampa, senza toccare in alcun modo i "pixel reali" della foto.
In questo modo sarà possibile "costringere" una foto ad essere stampata per esempio a 15x10cm a prescindere dalla sua risoluzione effettiva.
Per dire, posso avere 3 foto di risoluzioni diverse, ma stamparle tutte e 3 a 15x10cm con questa procedura.
In questo modo non devo riscalare la foto, perdendo dettaglio, ma posso mantenere la risoluzione piena.
Qualsiasi domanda, per chi conosce la risposta può risultare banale, ovviamente non lo è per chi la pone (non sa!).
Non penso che tu seinatoimprato, e non fai domande quando non sai: ti piacerebbe chiedere a qualcuno che prima di risponderti si deve calmare da tic, pelle d'oca e mancanza di fiato?
Messaggio modificato da Fel68 il Jan 6 2014, 06:59 PM
Quoto al 100% fel 68!!!
Io mi inorridisco quando leggo certe affermazioni da "saputelli".
Dimmi un po':
Ma il grande buzz che deve fare?
E' sempre disponibile con tutti in modo gentile e professionale!
Oppure deve impiccare tutti quelli che fanno domande "banali"?
Purtroppo nessuno nasce professore!!!
Ciao e buone foto.
Io mi inorridisco quando leggo certe affermazioni da "saputelli".
Dimmi un po':
Ma il grande buzz che deve fare?
E' sempre disponibile con tutti in modo gentile e professionale!
Oppure deve impiccare tutti quelli che fanno domande "banali"?
Purtroppo nessuno nasce professore!!!
Ciao e buone foto.
A parte che, a prescindere, mi pare comunque di aver dato la risposta tecnica più precisa possibile.
Comunque scusatemi, forse mi sono spiegato male.
Quando dicevo che mi viene la pelle d'oca, ecc., non mi riferivo alla domanda posta da "chi non sa", è ovvio che se non si sa bisogna chiedere... mi riferisco al fatto che, 99 volte su 100, la richiesta di "produrre foto di una certa dimensione di stampa", oppure "foto di un certo numero di dpi" o variazioni sul tema, arrivano da STAMPATORI PROFESSIONISTI, oppure da grafici, oppure da pubblicitari che LAVORANO tutto il giorno e tutti i giorni con strumenti come photoshop, acrobat, illustrator e cose varie.
Persone che, data una foto, dovrebbero saper fare a occhi chiusi qualunque modifica in 10 secondi netti, ad esempio ridurre una foto, ingrandirla, ridimensionarla, cambiarne la dimensione di stampa. Invece si riducono a chiedere "mi devi rimandare i file a 300dpi" oppure "rimandami la foto della dimensione corretta".
È questo che mi fa venire i tic nervosi.
È come se io chiamassi un imbianchino ad imbiancare casa e gli dessi un campione di rosa pesca da riprodurre e lui mi dicesse "senti mi potresti rimandare il campione già sottoforma di secchi di vernice dosati di questo colore e già diluiti?".
A me è queste richieste che fanno prudere le mani.
Comunque scusatemi, forse mi sono spiegato male.
Quando dicevo che mi viene la pelle d'oca, ecc., non mi riferivo alla domanda posta da "chi non sa", è ovvio che se non si sa bisogna chiedere... mi riferisco al fatto che, 99 volte su 100, la richiesta di "produrre foto di una certa dimensione di stampa", oppure "foto di un certo numero di dpi" o variazioni sul tema, arrivano da STAMPATORI PROFESSIONISTI, oppure da grafici, oppure da pubblicitari che LAVORANO tutto il giorno e tutti i giorni con strumenti come photoshop, acrobat, illustrator e cose varie.
Persone che, data una foto, dovrebbero saper fare a occhi chiusi qualunque modifica in 10 secondi netti, ad esempio ridurre una foto, ingrandirla, ridimensionarla, cambiarne la dimensione di stampa. Invece si riducono a chiedere "mi devi rimandare i file a 300dpi" oppure "rimandami la foto della dimensione corretta".
È questo che mi fa venire i tic nervosi.
È come se io chiamassi un imbianchino ad imbiancare casa e gli dessi un campione di rosa pesca da riprodurre e lui mi dicesse "senti mi potresti rimandare il campione già sottoforma di secchi di vernice dosati di questo colore e già diluiti?".
A me è queste richieste che fanno prudere le mani.
QUOTE(togusa @ Jan 6 2014, 06:08 PM)
Ogni volta che vedo questi post in un forum, mi viene sempre la pelle d'oca... poi iniziano i tic nervosi... devo respirare profondamente e contare fino a 10 per non rispondere male.
Poi di solito lascio perdere.
Stavolta no.
Voglio rispondere.
Ma non male.
Allora:
Non è necessario ridurre niente per stampare una foto alle dimensioni che si vuole.
È sufficiente cambiare solo le dimensioni di stampa.
Si fa in photoshop ed è BANALE.
Basta fare così:
Togliendo la spunta dalla terza voce "Resample image" nel dialogbox, come nell'esempio, sarà possibile intervenire solo sui campi che controllano la dimensione di stampa, senza toccare in alcun modo i "pixel reali" della foto.
In questo modo sarà possibile "costringere" una foto ad essere stampata per esempio a 15x10cm a prescindere dalla sua risoluzione effettiva.
Per dire, posso avere 3 foto di risoluzioni diverse, ma stamparle tutte e 3 a 15x10cm con questa procedura.
In questo modo non devo riscalare la foto, perdendo dettaglio, ma posso mantenere la risoluzione piena.
Poi di solito lascio perdere.
Stavolta no.
Voglio rispondere.
Ma non male.
Allora:
Non è necessario ridurre niente per stampare una foto alle dimensioni che si vuole.
È sufficiente cambiare solo le dimensioni di stampa.
Si fa in photoshop ed è BANALE.
Basta fare così:
Togliendo la spunta dalla terza voce "Resample image" nel dialogbox, come nell'esempio, sarà possibile intervenire solo sui campi che controllano la dimensione di stampa, senza toccare in alcun modo i "pixel reali" della foto.
In questo modo sarà possibile "costringere" una foto ad essere stampata per esempio a 15x10cm a prescindere dalla sua risoluzione effettiva.
Per dire, posso avere 3 foto di risoluzioni diverse, ma stamparle tutte e 3 a 15x10cm con questa procedura.
In questo modo non devo riscalare la foto, perdendo dettaglio, ma posso mantenere la risoluzione piena.
Ma così poi verranno riscalate dai driver di stampa.....visto che una stampante inkjet stampa a max a 360ppi ed una stampa da lab sta anche al di sotto.......o sbaglio......???
ciao
QUOTE(giuliocirillo @ Jan 6 2014, 10:36 PM)
Ma così poi verranno riscalate dai driver di stampa.....visto che una stampante inkjet stampa a max a 360ppi ed una stampa da lab sta anche al di sotto.......o sbaglio......???
ciao
ciao
Guarda, non so che stampanti hai visto di recente... ma le inkjet fotografiche moderne stampano a ben più di 360dpi.
Io ho una laser a colori che arriva a 3600dpi (con 2 zeri).
In ogni caso, ti sembra che abbia molto senso ridurre fisicamente le dimensioni di una foto (ridurre il numero di pixel) per stamparla? E dopo che l'hai stampata chi "te li ridà indietro" i pixel persi?
Comunque ritengo che sia di gran lunga meglio lasciare che sia la stampante a "smazzarsi" la rogna di ridurre o ingrandire la foto in stampa. Io preferisco fornirle un file il più dettagliato possibile in partenza.
QUOTE(giuliocirillo @ Jan 6 2014, 10:36 PM)
Ma così poi verranno riscalate dai driver di stampa.....visto che una stampante inkjet stampa a max a 360ppi ed una stampa da lab sta anche al di sotto.......o sbaglio......???
ciao
ciao
Infatti, molto meglio fornire alla stampante un file di dimensioni giuste.
Sì... ho capito. Riferendoti ai 360ppi parli della risoluzione finale, ovvero della resa dei pixel di immagine sul foglio stampato. Non ai punti di colore prodotti dalla testina di stampa.
Allora ok, le inkjet difficilmente rendono più di quella risoluzione, effettivamente.
Allora ok, le inkjet difficilmente rendono più di quella risoluzione, effettivamente.
QUOTE(togusa @ Jan 6 2014, 11:19 PM)
Sì... ho capito. Riferendoti ai 360ppi parli della risoluzione finale, ovvero della resa dei pixel di immagine sul foglio stampato. Non ai punti di colore prodotti dalla testina di stampa.
Allora ok, le inkjet difficilmente rendono più di quella risoluzione, effettivamente.
Allora ok, le inkjet difficilmente rendono più di quella risoluzione, effettivamente.
Ecco.....quindi in linea di massima io preferisco portare con PS la foto a dimensione di stampa ricampionando a 360ppi (se stampo con inkjet) e poi applicando una MDC visualizzando la foto al 100%................preferisco non farlo fare al driver della stampante......o al fotolab.......
E' chiaro che il file così preparato sarà ad esclusivo uso stampa.....quindi una copia dell'originale ad alta risoluzione........
E poi secondo me il tuo metodo ha poco senso......infatti se tu porti dei file ad alta risoluzione ad un fotolab, basta dire a quest'ultimo di che grandezza stampare le foto (unica accortenza, file Jpeg in sRGB). Mentre se stampi tu basta che tu dici al driver della stampante che dimensione di carta usare ed il resto lo fa lei......quindi penso che il tuo metodo sia inutile....
ciao
Messaggio modificato da giuliocirillo il Jan 6 2014, 11:44 PM
E alla fine..............
su questa storia qui di ingrandire, rimpicciolire, ridimensionare, interpolare etc etc.
io ancora una volta non ci ho capito un bel nulla.
E quindi razionalizzo solo su due possibilità..........
1.
Sono un completo idiota che non capisce qualcosa nemmeno dopo l'ennesima spiegazione
2.
La questione è semplice, talmente semplice che aspettandomi qualcosa di molto complesso.....
la risposta semplice mi disorienta in modo completo.
Spererei nella seconda......
su questa storia qui di ingrandire, rimpicciolire, ridimensionare, interpolare etc etc.
io ancora una volta non ci ho capito un bel nulla.
E quindi razionalizzo solo su due possibilità..........
1.
Sono un completo idiota che non capisce qualcosa nemmeno dopo l'ennesima spiegazione
2.
La questione è semplice, talmente semplice che aspettandomi qualcosa di molto complesso.....
la risposta semplice mi disorienta in modo completo.
Spererei nella seconda......
QUOTE(ifelix @ Jan 6 2014, 11:44 PM)
E alla fine..............
su questa storia qui di ingrandire, rimpicciolire, ridimensionare, interpolare etc etc.
io ancora una volta non ci ho capito un bel nulla.
E quindi razionalizzo solo su due possibilità..........
1.
Sono un completo idiota che non capisce qualcosa nemmeno dopo l'ennesima spiegazione
2.
La questione è semplice, talmente semplice che aspettandomi qualcosa di molto complesso.....
la risposta semplice mi disorienta in modo completo.
Spererei nella seconda......
su questa storia qui di ingrandire, rimpicciolire, ridimensionare, interpolare etc etc.
io ancora una volta non ci ho capito un bel nulla.
E quindi razionalizzo solo su due possibilità..........
1.
Sono un completo idiota che non capisce qualcosa nemmeno dopo l'ennesima spiegazione
2.
La questione è semplice, talmente semplice che aspettandomi qualcosa di molto complesso.....
la risposta semplice mi disorienta in modo completo.
Spererei nella seconda......
Secondo me entrambe......a seconda.......
ciao
Alcune delle informazioni fornite da altri sono sbagliate o non adatte alla stampa tipografica...
Per prima cosa DEVI sapere che profilo colore gradisce la tipografia, poi la modalità migliore per non avere perdite é la seguente in photoshop:
1) crea un file nuovo, vuoto rigorosamente in CMYK con profilo colore fogra39 se hanno macchine heidelberg ctp, o per le altre linee in fogra 27,
2) la dimensione in cui crei il file VUOTO deve essere reale con il formato di stampa finale e a 300DPI, informati se devi creare il file al vivo o con 1 o 2 mm di rifilo
3) inserisci i file direttamente dal RAW come oggetto avanzato (smart object) e lo croppi, ruoti, inquadri ecc
4) inserisci il resto della grafica
5) unisci i livelli e salvi in tiff cmyk
6) se va impaginato in indesign NON CROPPARE E NON RIDIMENSIONARE NULLA
Ovviamente ci sono decine di strade differenti per arrivare alle stampe finali, Jpg ed rgb compresi... Ma non tutte garantiscono risultati validi, rischi foto scure o sbiadite, dominanti di colore ecc...
Per prima cosa DEVI sapere che profilo colore gradisce la tipografia, poi la modalità migliore per non avere perdite é la seguente in photoshop:
1) crea un file nuovo, vuoto rigorosamente in CMYK con profilo colore fogra39 se hanno macchine heidelberg ctp, o per le altre linee in fogra 27,
2) la dimensione in cui crei il file VUOTO deve essere reale con il formato di stampa finale e a 300DPI, informati se devi creare il file al vivo o con 1 o 2 mm di rifilo
3) inserisci i file direttamente dal RAW come oggetto avanzato (smart object) e lo croppi, ruoti, inquadri ecc
4) inserisci il resto della grafica
5) unisci i livelli e salvi in tiff cmyk
6) se va impaginato in indesign NON CROPPARE E NON RIDIMENSIONARE NULLA
Ovviamente ci sono decine di strade differenti per arrivare alle stampe finali, Jpg ed rgb compresi... Ma non tutte garantiscono risultati validi, rischi foto scure o sbiadite, dominanti di colore ecc...
QUOTE(davis5 @ Jan 7 2014, 01:45 AM)
Alcune delle informazioni fornite da altri sono sbagliate o non adatte alla stampa tipografica...
Per prima cosa DEVI sapere che profilo colore gradisce la tipografia, poi la modalità migliore per non avere perdite é la seguente in photoshop:
1) crea un file nuovo, vuoto rigorosamente in CMYK con profilo colore fogra39 se hanno macchine heidelberg ctp, o per le altre linee in fogra 27,
2) la dimensione in cui crei il file VUOTO deve essere reale con il formato di stampa finale e a 300DPI, informati se devi creare il file al vivo o con 1 o 2 mm di rifilo
3) inserisci i file direttamente dal RAW come oggetto avanzato (smart object) e lo croppi, ruoti, inquadri ecc
4) inserisci il resto della grafica
5) unisci i livelli e salvi in tiff cmyk
6) se va impaginato in indesign NON CROPPARE E NON RIDIMENSIONARE NULLA
Ovviamente ci sono decine di strade differenti per arrivare alle stampe finali, Jpg ed rgb compresi... Ma non tutte garantiscono risultati validi, rischi foto scure o sbiadite, dominanti di colore ecc...
Per prima cosa DEVI sapere che profilo colore gradisce la tipografia, poi la modalità migliore per non avere perdite é la seguente in photoshop:
1) crea un file nuovo, vuoto rigorosamente in CMYK con profilo colore fogra39 se hanno macchine heidelberg ctp, o per le altre linee in fogra 27,
2) la dimensione in cui crei il file VUOTO deve essere reale con il formato di stampa finale e a 300DPI, informati se devi creare il file al vivo o con 1 o 2 mm di rifilo
3) inserisci i file direttamente dal RAW come oggetto avanzato (smart object) e lo croppi, ruoti, inquadri ecc
4) inserisci il resto della grafica
5) unisci i livelli e salvi in tiff cmyk
6) se va impaginato in indesign NON CROPPARE E NON RIDIMENSIONARE NULLA
Ovviamente ci sono decine di strade differenti per arrivare alle stampe finali, Jpg ed rgb compresi... Ma non tutte garantiscono risultati validi, rischi foto scure o sbiadite, dominanti di colore ecc...
Sarebbe interessante sapere dove sono sbagliate.......sul fatto che non sono adatte alla stampa tipografica non essendo preparato, concordo, ma ti faccio notare che io personalmente non ho risposto direttamente all'autore del 3D avendo letto che servivano per stampa tipografica. Io ho risposto al nostro amico Togusa che ha spiegato come fare per ridimensionare le foto.
ciao
QUOTE(giuliocirillo @ Jan 6 2014, 11:49 PM)
Secondo me entrambe......a seconda.......
ciao
ciao
Sbagli.
Sono mezzo e mezzo.
La verità sta sempre lì
Comprendo i problemi neurologici di togusa.
La causa non sono le domande di chi non sa, ma il fatto che spesso (davvero spesso) chi non sa non si prende la briga di vedere se per caso la propria domanda si astata già fatta.
Se si fa una breve ricerca su questo stesso forum, si scoprirà che l'argomento è stato trattato decine di volte, e probabilmente le risposte vengono dalla stessa persona, che alla fine si stanca di dover ripetere la stessa cosa in 10 post diversi.
La funzione "cerca" è lì apposta, e per una questione di "netiquette" prima di domandare sarebbe più opportuno effettuare una ricerca.
sa qui il motivo della mia risposta sintetica.
La causa non sono le domande di chi non sa, ma il fatto che spesso (davvero spesso) chi non sa non si prende la briga di vedere se per caso la propria domanda si astata già fatta.
Se si fa una breve ricerca su questo stesso forum, si scoprirà che l'argomento è stato trattato decine di volte, e probabilmente le risposte vengono dalla stessa persona, che alla fine si stanca di dover ripetere la stessa cosa in 10 post diversi.
La funzione "cerca" è lì apposta, e per una questione di "netiquette" prima di domandare sarebbe più opportuno effettuare una ricerca.
sa qui il motivo della mia risposta sintetica.
QUOTE(graficocad @ Dec 30 2013, 12:39 PM)
Devo progettare un calendario in cui inserire le foto del committente molto pesanti (14 MP); come posso ridurle di dimensioni senza perdere molto in qualità, per stampa tipografica?
Quindi il Calendario lo realizzi tu? Con che Sw?
Le foto che ti passa il cliente sono file originali non ridimensionati? Immagino in Jpeg perchè altrimenti non peserebbero SOLO 14 Mb, però in genere la dimensioni si valutano a "file aperto".
Francamente non capisco dove sia la difficoltà, dove sta il problema? Singola foto per pagina o composizione di più immagini?
Come esporti il lavoro finito? Flusso in PDF?
QUOTE(davis5 @ Jan 7 2014, 01:45 AM)
Alcune delle informazioni fornite da altri sono sbagliate o non adatte alla stampa tipografica...
Per prima cosa DEVI sapere che profilo colore gradisce la tipografia, poi la modalità migliore per non avere perdite é la seguente in photoshop:
1) crea un file nuovo, vuoto rigorosamente in CMYK con profilo colore fogra39 se hanno macchine heidelberg ctp, o per le altre linee in fogra 27,
2) ...
Per prima cosa DEVI sapere che profilo colore gradisce la tipografia, poi la modalità migliore per non avere perdite é la seguente in photoshop:
1) crea un file nuovo, vuoto rigorosamente in CMYK con profilo colore fogra39 se hanno macchine heidelberg ctp, o per le altre linee in fogra 27,
2) ...
Ma secondo te una persona che formula una domanda simile comprende di cosa parli? :-)
QUOTE(davis5 @ Jan 7 2014, 01:45 AM)
6) se va impaginato in indesign NON CROPPARE E NON RIDIMENSIONARE NULLA
Meno male che siamo in un forum di fotografia!
Ma vi immaginate se in un form di medicina qualcuno chiedesse:
Devo fare una appendicectomia domani per la prima volta, il mio amico si fida solo di me perchè ha visto che son bravo con il bisturi a intagliare il legno.
Volevo chiedervi, ma il taglio lo devo fare a destra o mi conviene alla sinistra del paziente?
D
Ma sì, ridiamoci su!
Ma vi immaginate se in un form di medicina qualcuno chiedesse:
Devo fare una appendicectomia domani per la prima volta, il mio amico si fida solo di me perchè ha visto che son bravo con il bisturi a intagliare il legno.
Volevo chiedervi, ma il taglio lo devo fare a destra o mi conviene alla sinistra del paziente?
DMa sì, ridiamoci su!
potresti trovare anche domande "peggiori":
"Ho notato che se non premo bene fino in fondo il pulsante di scatto, le reflex mette a fuoco ma non scatta... secondo voi devo mandarla in assistenza?"
"Ho notato che se non premo bene fino in fondo il pulsante di scatto, le reflex mette a fuoco ma non scatta... secondo voi devo mandarla in assistenza?"
QUOTE(MacMickey @ Jan 7 2014, 03:15 PM)
potresti trovare anche domande "peggiori":
"Ho notato che se non premo bene fino in fondo il pulsante di scatto, le reflex mette a fuoco ma non scatta... secondo voi devo mandarla in assistenza?"
Anche la tua?
Pensavo fosse un difetto della mia, l'ho mandata in assistenza e mi hanno detto che va bene così...
Ma? Comunque mi ci sono abituato e la lascio stare...
Messaggio modificato da simonegiuntoli il Jan 7 2014, 03:21 PM
QUOTE(buzz @ Jan 7 2014, 08:33 AM)
Comprendo i problemi neurologici di togusa.
La causa non sono le domande di chi non sa, ma il fatto che spesso (davvero spesso) chi non sa non si prende la briga di vedere se per caso la propria domanda si astata già fatta.
Se si fa una breve ricerca su questo stesso forum, si scoprirà che l'argomento è stato trattato decine di volte, e probabilmente le risposte vengono dalla stessa persona, che alla fine si stanca di dover ripetere la stessa cosa in 10 post diversi.
La funzione "cerca" è lì apposta, e per una questione di "netiquette" prima di domandare sarebbe più opportuno effettuare una ricerca.
sa qui il motivo della mia risposta sintetica.
La causa non sono le domande di chi non sa, ma il fatto che spesso (davvero spesso) chi non sa non si prende la briga di vedere se per caso la propria domanda si astata già fatta.
Se si fa una breve ricerca su questo stesso forum, si scoprirà che l'argomento è stato trattato decine di volte, e probabilmente le risposte vengono dalla stessa persona, che alla fine si stanca di dover ripetere la stessa cosa in 10 post diversi.
La funzione "cerca" è lì apposta, e per una questione di "netiquette" prima di domandare sarebbe più opportuno effettuare una ricerca.
sa qui il motivo della mia risposta sintetica.
Sono d'accordo con te Buzz.......però strigliare una persona e poi spiegargli un metodo che non serve a niente.......quando poi l'autore del post ha specificato "per stampa tipografica"....io per esempio di stampa tipografica non ne so niente........ma chi ha risposto pensando di sapere.....e poi ha spiegato che per dimensionare basta dire da PS (senza ricampionare) che quel file ha una misura di 15x10 invece di.........ma a che serve?? ........
ciao
QUOTE(MacMickey @ Jan 7 2014, 03:15 PM)
potresti trovare anche domande "peggiori":
"Ho notato che se non premo bene fino in fondo il pulsante di scatto, le reflex mette a fuoco ma non scatta... secondo voi devo mandarla in assistenza?"
"Ho notato che se non premo bene fino in fondo il pulsante di scatto, le reflex mette a fuoco ma non scatta... secondo voi devo mandarla in assistenza?"
E' vero....ma c'è anche chi risponde: ma hai mai fotografato?? si vede che sei un pivello......quando ti capita questo, prova a togliere prima le batterie....poi se proprio non scatta manda in ltr.......
ciao
Messaggio modificato da giuliocirillo il Jan 7 2014, 03:29 PM
