FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
229 Pagine: V  « < 93 94 95 96 97 > »   
Club D750
Club Nikon D750
Rispondi Nuova Discussione
Rosario Ciardi
Messaggio: #2351
QUOTE(Pinocarbo @ Dec 10 2015, 12:23 PM) *
Beh, ieri ho voluto un po' assaggiare la gamma dinamica del sensore della full Frame D750, ed ho cercato una situazione estrema, dove nella scena ci sono ombre dure, luci fortissime di un cielo soleggiatissimo che riflette su un pavimento BIANCO, e per di più, ci ho aggiunto anche qualche vetrata per assaggiare la definizione delle immagini da dietro i vetri, e da dietro un vetro posto ancora da dietro un aLTRO VETRO. Beh, direi è un campo minato per una macchina fotografica, e ne è uscita non solo bene la D750, ma ha sublimato. La foto è così come l'ha fatta la macchina, senza nessuna post produzione, senza nessun recupero ombre. E' fantastica questa D750 wink.gif

Ciao Pinocardo, posso chiederti se l'hai scattato in RAW oppure JPEG?
CARBOTTI
Messaggio: #2352
QUOTE(Rosario Ciardi @ Dec 14 2015, 07:46 PM) *
Ciao Pinocardo, posso chiederti se l'hai scattato in RAW oppure JPEG?


Certo che sì. Io scatto solo in RAW. smile.gif
s.falbo
Messaggio: #2353
QUOTE(orco @ Dec 14 2015, 11:18 AM) *
Si, sei stato chiarissimo, ma quello che leggi sul display della macchina è normale. Il calcolo viene fatto in automatico con un algoritmo interno che si basa sul tipo di file che imposti (JPG o NEF), sulle dimensioni di foto di riferimento, calcolando tutte le funzioni di elaborazione attive (controllo distorsione, riduzione rumore su tempi lunghi e alti ISO, D-Lighting, ecc.) e su un coefficiente fisso per ogni tipo di file. Il fatto è che l'algoritmo, in particolare il coefficiente fisso, è molto conservativo, senza contare che molte delle funzioni di elaborazione potrebbero essere disattivate o attenuate, quindi indica sempre (qualsiasi scheda inserisci) un numero di foto anche molto inferiore a quelle che ci entrano effettivamente. Se tu facessi una sessione fotografica notturna, le foto avrebbero molti neri, ovvero informazione scarsa o nulla, quindi occuperebbero molto meno spazio di una foto standard in luce diurna con molte tonalità di colore presenti; e allora potrebbero entrarci anche più di 1000 foto nella stessa scheda da 32GB. In qualsiasi caso, per esperienza personale, ti posso dire che almeno 7-800 foto ce le metti in tutta tranquillità. Il valore che leggi è una semplice indicazione; quando vedi che il contatore scande sotto i 50 scatti, se non hai altre schede con te, inizia a preoccuparti di rimediarne una, altrimenti resti a piedi!! Io lo uso così!! wink.gif

Adriano

Ciao Pippo!! Il cinghiale zoomato è molto carino!! wink.gif

Adriano


Sei stato chiarissimo, grazie Adriano!
Simone
Rosario Ciardi
Messaggio: #2354
QUOTE(Pinocarbo @ Dec 14 2015, 08:20 PM) *
Certo che sì. Io scatto solo in RAW. smile.gif

Grazie per la risposta, veramente una situazione estrema dove la D750 ha riprodotto egregiamente toni e colori.
questa macchina è davvero fantastica.
DAP
Messaggio: #2355
Un saluto a tutti e complimenti per le belle foto proposte....abbiate pazienza per una domanda che vorrei porvi, forse è banale relativamente alle tante cosine più "profonde" che interessano questa bella macchina ma il mio fornitore non ha un modello da prendere in mano e di compaesani con la d750 ancora non ne vedo,in più preferisco leggere le vostre testimonianze che cercare in giro, io scatto prevalentemente in manuale, e la domanda è questa,....come sono impostati i controlli tempi diaframmi? due ghiere pollice indice come per es. d700?....grazie!
giuseppemotta53
Messaggio: #2356
Non so come siano disposti su D700 ma la risposa è si. Su D750 due ghiere pollice indice.
Ciao Pippo
swagger
Messaggio: #2357
QUOTE(DAP @ Dec 15 2015, 04:35 PM) *
Un saluto a tutti e complimenti per le belle foto proposte....abbiate pazienza per una domanda che vorrei porvi, forse è banale relativamente alle tante cosine più "profonde" che interessano questa bella macchina ma il mio fornitore non ha un modello da prendere in mano e di compaesani con la d750 ancora non ne vedo,in più preferisco leggere le vostre testimonianze che cercare in giro, io scatto prevalentemente in manuale, e la domanda è questa,....come sono impostati i controlli tempi diaframmi? due ghiere pollice indice come per es. d700?....grazie!


Esattamente come la D700 e le altre Nikon dalla D7200 in su' wink.gif
Dario Corso
Messaggio: #2358
Salve ragazzi,

pubblico un paio di foto fatte con la d750 e il 20mm and 2.8mm
Interessato ad ogni vostro commento o critica, mi fa piacere leggervi siete veramente tutti molto in gamba.
Saluti

IPB Immagine



IPB Immagine

CARBOTTI
Messaggio: #2359
QUOTE(Dario Corso @ Dec 16 2015, 06:56 AM) *
Salve ragazzi,

pubblico un paio di foto fatte con la d750 e il 20mm and 2.8mm
Interessato ad ogni vostro commento o critica, mi fa piacere leggervi siete veramente tutti molto in gamba.
Saluti






bellissime.
Antonio Canetti
Messaggio: #2360
nella prima peccato la statua spunti dalla testa, comunque ottima composizione.
pe la seconda ottima la l'esposizione.

Antonio
gian189
Messaggio: #2361
Ciao ragazzi,

QUOTE(orco @ Dec 14 2015, 11:01 AM) *
Ciao Gian, la lente va bene, ma occhio con la post perchè introduce artefatti anche se la lente è eccellente!! wink.gif

Adriano


Adriano che piacere leggerti, se e quando hai tempo puoi darmi qualche indicazione in più su dove ho sbagliato? E' che con lightroom non ho ancora dei punti di riferimento fissi e talvolta finisco per calcare un po' troppo la mano... ma tranquillo non penso che tornerò a viewnx

ciao
Gian
lucanasigrosso
Messaggio: #2362
ciao a tutti! domani finalmente prenderò la mia D750 nuova fiammante. Provengo da una d7100 ed ho venduto il corpo + 2 obiettivi per finanziare il passaggio. Attualmente sono in possesso di:
- Nikon 85mm 1.8G;
- Nikon 105mm 2.8 micro
-Nikon 70-200 2.8 VR
dovrei coprire le focali più basse e pensavo all'acquisto del Nikon 24-70 prima versione e poi del Sigma 35mm 1.4 ART.
Prediligo la ritrattistica/paesaggistica. consigli? al più presto spero di postare in questo gruppo alcuni miei scatti.
CARBOTTI
Messaggio: #2363
QUOTE(lucanasigrosso @ Dec 16 2015, 06:13 PM) *
ciao a tutti! domani finalmente prenderò la mia D750 nuova fiammante. Provengo da una d7100 ed ho venduto il corpo + 2 obiettivi per finanziare il passaggio. Attualmente sono in possesso di:
- Nikon 85mm 1.8G;
- Nikon 105mm 2.8 micro
-Nikon 70-200 2.8 VR
dovrei coprire le focali più basse e pensavo all'acquisto del Nikon 24-70 prima versione e poi del Sigma 35mm 1.4 ART.
Prediligo la ritrattistica/paesaggistica. consigli? al più presto spero di postare in questo gruppo alcuni miei scatti.

allora ti aspettiamo, ok. benvenuto nel nostro club Pollice.gif
jenaplinski
Messaggio: #2364
QUOTE(lucanasigrosso @ Dec 16 2015, 06:13 PM) *
ciao a tutti! domani finalmente prenderò la mia D750 nuova fiammante. Provengo da una d7100 ed ho venduto il corpo + 2
dovrei coprire le focali più basse e pensavo all'acquisto del Nikon 24-70 prima versione e poi del Sigma 35mm 1.4 ART.
Prediligo la ritrattistica/paesaggistica. consigli? al più presto spero di postare in questo gruppo alcuni miei scatti.

Anch'io ho appena acquistata la D750 con il 24-120 e ho il 70-300 Tamron VC è lo stesso tuo problema quale sciegliere tra Sigma 35mm 1.4 ART, Nikon 50mm 1.8 ho il nuovo Tamron 45mm per ritrattistica/street e paesaggistica, per il grandangolo sono orientato sul 14-24 Nikon. grazie per consigli

QUOTE(lucanasigrosso @ Dec 16 2015, 06:13 PM) *
ciao a tutti! domani finalmente prenderò la mia D750 nuova fiammante. Provengo da una d7100 ed ho venduto il corpo + 2
dovrei coprire le focali più basse e pensavo all'acquisto del Nikon 24-70 prima versione e poi del Sigma 35mm 1.4 ART.
Prediligo la ritrattistica/paesaggistica. consigli? al più presto spero di postare in questo gruppo alcuni miei scatti.

Anch'io ho appena acquistata la D750 con il 24-120 e ho il 70-300 Tamron VC è lo stesso tuo problema quale sciegliere tra Sigma 35mm 1.4 ART, Nikon 50mm 1.8 ho il nuovo Tamron 45mm per ritrattistica/street e paesaggistica, per il grandangolo sono orientato sul 14-24 Nikon. grazie per consigli
giuseppemotta53
Messaggio: #2365
@jenaplinski e lucanasigrosso.
Non conosco il sigma di cui parlate ma se il vostro problema è quello di avere un buon grandangolo perchè non prendere in considerazione il Nikon 16-35 f4 del quale ho visto foto, qua sul forum, di tutto rispetto?
Non credo sia necessario avere un obiettivo f1.4 cosi luminoso, magari sto dicendo una fesseria, poichè le foto che farete saranno di panoramiche e non ritratti e quindi a che serve un f1,4?
C'è pure da considerare che la vostra/nostra macchinetta lavora benissimo ad alti iso senza che per questo vi affanniate ad avere ottiche luminose.
Mio parere
Ciao Pippo
jenaplinski
Messaggio: #2366
QUOTE(giuseppemotta53 @ Dec 17 2015, 01:34 PM) *
@jenaplinski e lucanasigrosso.
Non conosco il sigma di cui parlate ma se il vostro problema è quello di avere un buon grandangolo perchè non prendere in considerazione il Nikon 16-35 f4 del quale ho visto foto, qua sul forum, di tutto rispetto?
Non credo sia necessario avere un obiettivo f1.4 cosi luminoso, magari sto dicendo una fesseria, poichè le foto che farete saranno di panoramiche e non ritratti e quindi a che serve un f1,4?
C'è pure da considerare che la vostra/nostra macchinetta lavora benissimo ad alti iso senza che per questo vi affanniate ad avere ottiche luminose.
Mio parere
Ciao Pippo

Quindi tu dici che il 24-120 e il 16-35 sarei apposto come ottiche, io il cinquantino ho il 35 lo volevo prendere per foto in città
giuseppemotta53
Messaggio: #2367
Con quelle ottiche copri tutto, se poi hai dei soldini e vuoi comprare il 50mm dipende da te. Io posseggo il vecchio e coiè il D e non il G ma posso assicurarti che non sento l'esigenza di usarlo.
E poi per foto in città e quindi panoramiche o vicoli non sono sufficienti il 24-120 ed il 16-35?

Messaggio modificato da giuseppemotta53 il Dec 17 2015, 02:26 PM
steinge
Messaggio: #2368
QUOTE(giuseppemotta53 @ Dec 17 2015, 02:23 PM) *
Con quelle ottiche copri tutto, se poi hai dei soldini e vuoi comprare il 50mm dipende da te. Io posseggo il vecchio e coiè il D e non il G ma posso assicurarti che non sento l'esigenza di usarlo.

Come rende il D? Vorrei comprarlo anche se.avendo il 35 sempre D ho paura che avrei un "doppione"
giuseppemotta53
Messaggio: #2369
Steinge sinceramente da quando posseggo la D750, e cioè da Aprile, con il 24-120 ed il 70-200 f4 non l'ho mai provato molto anche perchè con il 24-120 ci fai quasi tutto. Il prob potrebbe sorgere nel caso in cui sia necessario un'ottica luminosa più di quella montata ma con la D750 non credo sia proprio necessario. Otticamente parlando non sono quello adatto a dire qualcosa ma sul forum leggo che non ha nulla da rimproverarsi.
jenaplinski
Messaggio: #2370
QUOTE(giuseppemotta53 @ Dec 17 2015, 02:23 PM) *
Con quelle ottiche copri tutto, se poi hai dei soldini e vuoi comprare il 50mm dipende da te. Io posseggo il vecchio e coiè il D e non il G ma posso assicurarti che non sento l'esigenza di usarlo.
E poi per foto in città e quindi panoramiche o vicoli non sono sufficienti il 24-120 ed il 16-35?

allora valuto l'acquisto del 16-35, mi faccio il regalo di natale,cosi sono coperto anche sotto hai 24,grazie per i consigli

Messaggio modificato da jenaplinski il Dec 17 2015, 03:32 PM
giuseppemotta53
Messaggio: #2371
Pensami. Io non lo posseggo messicano.gif
jenaplinski
Messaggio: #2372
grazie.gif
QUOTE(giuseppemotta53 @ Dec 17 2015, 04:05 PM) *
Pensami. Io non lo posseggo messicano.gif


Messaggio modificato da jenaplinski il Dec 17 2015, 04:07 PM
orco
Messaggio: #2373
Guarda Jena, io ho il 16-35 e posso dirti che è strepitoso. Ero partito per prendere il 14-24 f/2.8, poi mi hanno regalato il 16-35 f/4 e devo dire che non rimpiango il fatto di non aver preso il fratellone. Col 16-35 ci faccio anche video ed è spettacolare, oltre che versatile. Da quando ce l'ho è sempre più difficile smontarlo dalla maccina. Quando si sceglie un'ottica per un utilizzo specifico, però, non va considerata solo la focale coperta, ma anche l'apertura e non per il solo bisogno di luminosità, ma per la gestione della profondità di campo!! Avere un ottica molto luminosa, soprattutto su una full frame, permette una gestione della profondità di campo molto migliore su focali da ritratto e street come i 50mm e i 35mm, cosa che con un f/4 non riesci a fare altrettanto bene; il famoso bokeh è totalmente diverso e potrebbe fare la differenza nel risultato della foto che cerchi. Tutto questo, però, va valutato da te, ovvero da come vuoi utilizzare i 35 o i 50mm di focale! wink.gif

Adriano
orco
Messaggio: #2374
QUOTE(giuseppemotta53 @ Dec 17 2015, 02:23 PM) *
E poi per foto in città e quindi panoramiche o vicoli non sono sufficienti il 24-120 ed il 16-35?

Dipende dal tipo di foto che vuoi fare Pippo. Non è detto che con diaframma massimo a f/4 si riesca a staccare il soggetto dal contesto come meriterebbe, quindi, se è vero che in termini di focale copri un range completo, non è altrettanto vero che ci fotografi tutto, anzi... soprattutto ai 35mm, che contestualizzano bene un soggetto in street, il diaframma serve proprio a staccare bene il soggeto senza smielare lo sfondo. Se non hai diaframmi sufficienti da aprire, rischi di avere tutto troppo a fuoco e il soggetto si perde. wink.gif

Adriano

QUOTE(steinge @ Dec 17 2015, 02:26 PM) *
Come rende il D? Vorrei comprarlo anche se.avendo il 35 sempre D ho paura che avrei un "doppione"

Io li ho avuti tutti e due, sia il D che il G, quest'ultimo ce l'ho ancora. Il G è sicuramente un passo avanti, ma anche il D fa la sua xxx figura. Per te che sei appassionato di macro, il D offre la fantastica possibilità di essere montato invertito su soffietto e poter gestire il diaframma, visto che ha la ghiera, al contrario del G! Il bokeh non è strepitoso, ma ci si abitua. wink.gif

Adriano
giuseppemotta53
Messaggio: #2375
QUOTE(orco @ Dec 17 2015, 05:29 PM) *
Dipende dal tipo di foto che vuoi fare Pippo. Non è detto che con diaframma massimo a f/4 si riesca a staccare il soggetto dal contesto come meriterebbe, quindi, se è vero che in termini di focale copri un range completo, non è altrettanto vero che ci fotografi tutto, anzi... soprattutto ai 35mm, che contestualizzano bene un soggetto in street, il diaframma serve proprio a staccare bene il soggeto senza smielare lo sfondo. Se non hai diaframmi sufficienti da aprire, rischi di avere tutto troppo a fuoco e il soggetto si perde. wink.gif

Adriano
Io li ho avuti tutti e due, sia il D che il G, quest'ultimo ce l'ho ancora. Il G è sicuramente un passo avanti, ma anche il D fa la sua xxx figura. Per te che sei appassionato di macro, il D offre la fantastica possibilità di essere montato invertito su soffietto e poter gestire il diaframma, visto che ha la ghiera, al contrario del G! Il bokeh non è strepitoso, ma ci si abitua. wink.gif

Adriano


Avete sentito la musica di questo violino? biggrin.gif
Grazie Adriano Pollice.gif
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
D750 Kit LUKASZUA80 NIKON SUSHI BAR 20 20-12-2016 21:32
D750? rmaurone NIKON SUSHI BAR 17 21-12-2015 21:31
80-200 F2.8 Vs 70-200 F4 Con D750 Maurizio.B. OBIETTIVI Nikkor 17 29-01-2018 09:27
D750 francesco1943 Software 6 29-10-2014 07:12
D750 Kit LUKASZUA80 NIKON DIGITAL REFLEX 0 23-10-2014 19:52
229 Pagine: V  « < 93 94 95 96 97 > »