Versione stampabile della discussione

Inviato da: bimatic il Dec 11 2012, 04:23 PM

Qualcuno doveva pur cominciare ( e non certo per merito ) :

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=900833
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=900833

Inviato da: doc1974 il Dec 11 2012, 08:44 PM

QUOTE(bimatic @ Dec 11 2012, 04:23 PM)

Inviato da: Brunosereni il Dec 30 2012, 12:44 PM

Vai! mi aggiungo alle prove.
Veloce passaggio nella neoripiastrellata Piazza dei Cavalieri, sede della Scuola Normale. La piazza che, secondo me, è la più bella di Pisa, forse meno nota di quella dei Miracoli, fu disegnata dal Vasari.
Mi introduce alla piazza uno strano taxi.http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=918170
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=918170

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=918169
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=918169

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=918175
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=918175

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=918173
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=918173

Quello che rimane della "Torre della Fame" dove furono rinchiusi e lasciati morire di fame il Conte Ugolino della Gherardesca con i figli.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=918174
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=918174

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=918172
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=918172

Le foto sono state scattate con il 10-30 in dotazione e con il 50 1.4 con f mount, e sono state portate in jpg con Nikon viewnx con pp quasi assente.

a presto

Bruno

Inviato da: doc1974 il Jan 14 2013, 11:33 AM

un mio contributo:
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=935997
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=935997

Inviato da: Monello il Jan 21 2013, 06:12 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=949408
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=950179

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=949408

Inviato da: Emanuele.A il Jan 24 2013, 10:35 PM

Niente male sta V2!

Inviato da: Monello il Jan 31 2013, 09:49 PM

Tre foto fatte con il "verde" (tasto auto).... Di sera purtroppo sfruttando gli ISO alti vengono sgranate, e non c'è possibilità di settarli.

Per il resto NON e proprio una punta e scatta ... richiede il suo tempo di apprendimento.

Vostri pareri sulle foto con la V2 10/30 ???

Il bimbo è "naturale", le altre 2 con FILTRI NIK e CS6http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=964738
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=964738

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=964741

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=964747

Inviato da: Brunosereni il Feb 1 2013, 09:28 AM

Ancora con l'FT1 montato e il 50 1,4

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=951699
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=951699

Bruno

Inviato da: Brunosereni il Feb 1 2013, 10:05 AM

QUOTE(Monello @ Jan 31 2013, 09:49 PM)

Tre foto fatte con il "verde" (tasto auto).... Di sera purtroppo sfruttando gli ISO alti vengono sgranate, e non c'è possibilità di settarli.

Per il resto NON e proprio una punta e scatta ... richiede il suo tempo di apprendimento.

Vostri pareri sulle foto con la V2 10/30 ???

Il bimbo è "naturale", le altre 2 con FILTRI NIK e CS6
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=964738

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=964741

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=964747

Inviato da: Roberto Forti il Feb 1 2013, 11:25 AM

QUOTE(Brunosereni @ Feb 1 2013, 10:05 AM)

Inviato da: Brunosereni il Feb 1 2013, 05:47 PM

QUOTE(Roberto Forti @ Feb 1 2013, 11:25 AM)

Sul VERDE, a dire il vero, la useranno quasi tutti, visto che si deve selezionare da menu quale modo di esposizione.... P S A M ... no?

Forse Monello intende P....

Ciao

PS: Lunga vita alla V1 !!!

Inviato da: Roberto Forti il Feb 1 2013, 10:53 PM

QUOTE(Brunosereni @ Feb 1 2013, 05:47 PM)

Inviato da: abyss il Feb 2 2013, 08:42 AM

QUOTE(Brunosereni @ Feb 1 2013, 09:28 AM)

Inviato da: Monello il Feb 2 2013, 08:55 PM

Si, la uso in automatico per procarne i limiti, poi appena mi metto a leggere bene il manuale ...

Ecco alcune foto fatte in spiaggia qui in Brasile ... poi scappati a casa xchè moglie colpita da medusa (quasi mi va in arresto cardiaco xhe allergica...) ...

La foto "panoramica" è in due versioni, originale e trattata con CS6 e Filtri NIK. che dite ?http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=967223
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=967223

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=967224
[/url]
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=967232
[/url]
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=967230


[/url]
[/url]
[/url]
[/url]

Inviato da: Emanuele.A il Feb 3 2013, 12:32 PM

Beh, direi che questa V2 spacca, almeno in situazioni di luce. I toni dei ritratti sono delicati come le vecchie lenti AF-D, anche il D-Lightning (che a occhio direi era attivo) ha fatto un lavoro splendido. Però senza offesa quella panoramica la preferisco senza trattamento, trattata in quel modo sembra fatta d'inverno e visto il soggetto estivo... quel trattamento lo riserverei a paesaggi urbani.

Facci vedere qualche notturna ad alti ISO se hai tempo, e auguri alla moglie, spero che ora stia bene!

Inviato da: Monello il Feb 5 2013, 12:51 AM

Ecco una "notturna" ... di sera proprio non mi piace, sarà ottica sarà che devo ancora imparare ad usarla...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=970713
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=970713

Ed ecco in interno con flash e luci accese
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=970716
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=970716

Inviato da: vvtyise@tin.it il Feb 5 2013, 05:24 AM

chi ha avuto la V1 e ora ha la V2 evidenzia significativi miglioramenti? Vale la pena il passaggio?

Inviato da: bimatic il Feb 5 2013, 10:09 AM

QUOTE(vvtyise@tin.it @ Feb 5 2013, 07:24 AM)

Inviato da: Brunosereni il Feb 5 2013, 10:42 AM

QUOTE(bimatic @ Feb 5 2013, 10:09 AM)

Inviato da: Emanuele.A il Feb 5 2013, 11:09 AM

QUOTE(Monello @ Feb 5 2013, 12:51 AM)

Inviato da: Brunosereni il Feb 5 2013, 07:56 PM

1600 iso senza interventi in pp. tanto per provare.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=971735
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=971735

Bruno

Inviato da: testef il Feb 6 2013, 10:08 AM

Una domanda per chi la possiede: il sensore di messa a fuoco centrale é delle stesse dimensioni di quello della V1?
Guardando così a caso in giro, ho avuto l'impressione che fosse più stretto ....

Saluti

Inviato da: Emanuele.A il Feb 6 2013, 03:44 PM

QUOTE(Brunosereni @ Feb 5 2013, 07:56 PM)

Inviato da: Brunosereni il Feb 6 2013, 05:43 PM

QUOTE(Emanuele.A @ Feb 6 2013, 03:44 PM)

Inviato da: Monello il Feb 8 2013, 01:07 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=974901
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=974901

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=974902

Un paio di foto ad iso alti senza ritocchi

Inviato da: Monello il Feb 8 2013, 01:44 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=975160
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=975160

Questa usando PICTURE CONTROL .... a me piace e voi ?

Inviato da: testef il Feb 8 2013, 04:07 PM

QUOTE(Monello @ Feb 8 2013, 01:07 PM)

Inviato da: Brunosereni il Feb 9 2013, 12:41 PM

QUOTE(testef @ Feb 8 2013, 04:07 PM)

Inviato da: Emanuele.A il Feb 9 2013, 05:07 PM

Grazie mille delle foto! Che dire...beh, non male, non male, non mi aspettavo di più. Credo che il passaggio da V1 a V2, qualitativamente parlando, valga la pena. Penso proprio che, quando il prezzo scenderà un pò farò, il salto. Ora è un po caruccia ma sono certo che passata la novità si riuscirà a risparmiare qualcosa. Sono andato a vederla da MW per rendermi conto dell'ingombro tenendola in mano ma non ce l'hanno ancora! Nel frattempo ho completato il corredo: 10mm 10-30mm, 30-110 e flash!

Inviato da: Monello il Feb 9 2013, 09:55 PM

Ultima foto di famiglia trattata con CS6 e filtri NIKhttp://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=977621
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=977621

Inviato da: Monello il Feb 14 2013, 01:56 AM

Altre foto di prova...

Controluce
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=985036
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=985036

Qui cercavo di sfuocare la rete... ma ben difficile...
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=985031
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=985031

Senza tele ma soggetto curioso ...
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=985032
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=985032

Panorama ...
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=985035
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=985035

Inviato da: doc1974 il Feb 28 2013, 07:16 PM

ecco il mio contributo col 18,5....sciando:
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1008957

Inviato da: Roberto Forti il Mar 1 2013, 09:00 AM

QUOTE(doc1974 @ Feb 28 2013, 07:16 PM)

Inviato da: doc1974 il Mar 1 2013, 10:19 AM

QUOTE(Roberto Forti @ Mar 1 2013, 09:00 AM)

Inviato da: vvtyise@tin.it il Mar 1 2013, 10:24 AM

sapete se si trova in commercio il solo corpo della V2?

Inviato da: Emanuele.A il Mar 12 2013, 10:58 PM

E bravo , sto cercando da ore ma sembra che solo in Giappone si trovi qualcosa. In realtà è un impresa trovare tutte le 1 solo corpo. Come pensano che chi ha già un parco ottiche serie 1 voglia comprarsi un 10-30 di scorta? È ovvio che finche non tireranno fuori i "solo corpo" io non la compro, dovrei vendere a due lire l'invendibile 10-30 per ricompraremelo????

Inviato da: atostra il Mar 17 2013, 09:26 AM

Che dire di questa V2, la qualità fotografica c'è, senza dubbio, e adesso che è uscito un tris di ottiche fisse luminose la situazione si fa interessante!
Però: è molto + piccola di una reflex entry level?

Io non so fino a che punto sia stato favorevole ingrandire il corpo a tal punto, rispetto alla V1 (che era si piccola, ma comunque cadeva in mano piuttosto bene)

Inviato da: bimatic il Mar 19 2013, 10:30 AM

QUOTE(atostra @ Mar 17 2013, 11:26 AM)

Inviato da: Emanuele.A il Mar 20 2013, 10:08 AM

Quoto, le dimensioni sono proprio il grande vantaggio della V1 e della V2, molto piu piccole di una D3200.
Con il 10mm montato le puoi tenere nella tasca di una giacca, con il 30-110 anche nella tasca di un giaccone sportivo. Certo, non hanno i 24mpx e la tenuta ISO della D3200 ma, specialmente con le lenti luminose, si difendono egregiamente. Hanno solo un difetto, che sono troppo comode da portare in giro

Inviato da: Brunosereni il Mar 20 2013, 12:55 PM

QUOTE(Emanuele.A @ Mar 20 2013, 10:08 AM)

Quoto, le dimensioni sono proprio il grande vantaggio della V1 e della V2, molto piu piccole di una D3200.
Con il 10mm montato le puoi tenere nella tasca di una giacca, con il 30-110 anche nella tasca di un giaccone sportivo. Certo, non hanno i 24mpx e la tenuta ISO della D3200 ma, specialmente con le lenti luminose, si difendono egregiamente. Hanno solo un difetto, che sono troppo comode da portare in giro

Inviato da: testef il Mar 21 2013, 10:11 AM

QUOTE(Brunosereni @ Mar 20 2013, 12:55 PM)

Inviato da: gigisani il Mar 30 2013, 05:44 PM

Ciao a tutti,
mi stavo interessando alla famiglia "1", V1 o V2, stuzzicato dalla possibilità di avere un secondo corpo. ma con la peculiarità dell'incredibile fattore d'ingrandimento in accoppiata con tele della gamma Nikon.
Uno zoom 70-200 f2,8 ad es. diverrebbe uno spettacolare 540 mm f2,8 (Supertele così luminosi costerebbero decine di migliaia d'euri!!!)
Qualcuno di voi ha già provato ottiche da reflex sulla V2?

Oggi ho potuto fare una "prova materiali" da un amico negoziante, ma solo con la V1 e purtroppo in condizioni meteo disastrose.
Ma se tanto mi da tanto, siamo davanti ad una famiglia di prodotti geniali.

Un paio di scatti con adattatore + Nikkor 85mm f1,8 D ed un paio da "fantascenza" con il Nikkor 500n catadiottrico f8.
Tutti e due costringono la maf manuale.
l'85 lavora con esposizione automatica ed il 500 con controllo totalmente manuale.
Tenete conto che con il 500, tenevo a mano libera, con tempo piovoso e iso 3200 (Hi 1) una sberla da 1350 mm. equivalenti !!!!!!!!!!!!!!!
Peraltro con 1350 mm di focale, l'estensione iso portata ai limiti di scala e la scarsità di luce, le immagini ottenute col 500 riportano un fortissimo rumore.
La resa sarà sicuramente migliore con scene luminose e più bassa regolazione iso.

Ciao,
Gigi

85mm

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1046953

Inviato da: cmg il Mar 31 2013, 07:52 PM

QUOTE(gigisani @ Mar 30 2013, 06:44 PM)

Inviato da: Emanuele.A il Apr 1 2013, 01:14 PM

Ho la V1 e ho venduto da poco il 500 citato, e sinceramente non mi è sembrata un accoppiata ideale: usare un 1350mm a mano libera è al limite delle possibilità umane, se non hai un treppiede come minimo devi appoggiarti molto bene a qualcosa per "cercare" di mettere a fuoco, oltretutto con una profondità di campo minima. Certo tutto si può fare, come dimostrano le foto che pubblicate, ma è veramente un utilizzo estremo, giusto per fare qualche stupefacente esperimento e provare per una volta l'ebrezza dei 1350mm, non certo per andarci in giro a passeggio.

Ma anche con lenti moderne come il 105mm VR AF 2.8 il risultato non da soddisfazione, si perdono i fantastici vantaggi dell'eccellente AF della V1: l'AF diventa a punto singolo, lentissimo, e in assenza di sole perde colpi alla grande. Avevo intenzione di farci un po di caccia fotografica in zone dove non c'è molta luce: un 300mm 2.8 equivalente mi sembrava un gran lusso! Il fatto è che l'AF perde colpi proprio quando la sua luminosità servirebbe e non è molto piacevole vedere l'uccello che vola via mentre tu stai litigando con l'AF.

Personalmente, dopo vari divertenti esperimenti, ritengo che il modo migliore per usare la V1 senza snaturarla e perderne i vantaggi sia proprio con le sue più che discrete lenti, e il mio FT1 dopo averci giocato un po, giace triste in un cassetto.

In compenso ieri ho montato il 10mm, ho scelto direttamente il picture control monocromatico in camera, e messo tutto in automatico, e mi sono fatto una divertente giornata di street e scatti rubacchiati senza farmi notare, in questo la V1 eccelle, piccola, discreta e di ottima qualità: i file in bianco e nero sono poi risultati davvero molto buoni nella possibilità di recuperare luci o aprire ombre senza sforzo e la luminosità del 10mm mi ha permesso di avere davvero pochissimo rumore anche al chiuso. Usata cosi la V1 dimostra tutto il suo perché e si fa amare.