QUOTE(avvris @ Jan 19 2013, 01:46 PM) 
Comprata d600 giovedì pomeriggio. Il negoziante mi aveva garantito di averne vendute una ventina senza problemi.
Dopo un giorno, UNO, e 60 scatti tutti i paesaggi (f da 8 a 12) avevano uno stormo di particelle varie verso l'angolo superiore sx.
Fatta la prova a f 22 ho visto una colonia di formichine
Portata indietro e ritirata dal negoziante che non ha fatto una piega.
Da stamattina ho la 6d che sulla carta sarà anche un pelo inferiore....ma almeno nn perde i pezzi sul sensore
By by Nikon
Dopo un giorno, UNO, e 60 scatti tutti i paesaggi (f da 8 a 12) avevano uno stormo di particelle varie verso l'angolo superiore sx.
Fatta la prova a f 22 ho visto una colonia di formichine
Portata indietro e ritirata dal negoziante che non ha fatto una piega.
Da stamattina ho la 6d che sulla carta sarà anche un pelo inferiore....ma almeno nn perde i pezzi sul sensore
By by Nikon
E' così che si fa...e si risparmia anche sulle lenti top che costano meno.
QUOTE(milanto64 @ Jan 19 2013, 05:21 PM)
E cambiare tutte le ottiche? 
Dipende da quello che uno vuole fare e come affronta la cosa. Io venderei pian piano le ottiche ed anche se ci perdo qualcosa, ci guadagno con le ottiche serie L della Canon perché costano meno di quelli della Nikon e nell'usato si trovane delle belle occasioni soprattutto non IS; ma chi ha bisogno della stabilizzazione con quei folli iso che la 6D può raggiungere mantenendo comunque un'immagine usabile?
Poi questa è la mia personale opinione. Io ho già venduto le ottiche pregiate che avevo e mi sono tenuto qualche tuttofare per la D700 proprio in previsione 6D o similia.
QUOTE(elandel @ Jan 19 2013, 10:05 PM)
.....
con quei folli iso che la 6D può raggiungere mantenendo comunque un'immagine usabile?
......
con quei folli iso che la 6D può raggiungere mantenendo comunque un'immagine usabile?
......
.....ma che film hai visto?? 20.000 ISO sotto i mari?
QUOTE(elandel @ Jan 19 2013, 10:05 PM)
Dipende da quello che uno vuole fare e come affronta la cosa. Io venderei pian piano le ottiche ed anche se ci perdo qualcosa, ci guadagno con le ottiche serie L della Canon perché costano meno di quelli della Nikon e nell'usato si trovane delle belle occasioni soprattutto non IS; ma chi ha bisogno della stabilizzazione con quei folli iso che la 6D può raggiungere mantenendo comunque un'immagine usabile?
Poi questa è la mia personale opinione. Io ho già venduto le ottiche pregiate che avevo e mi sono tenuto qualche tuttofare per la D700 proprio in previsione 6D o similia.
Poi questa è la mia personale opinione. Io ho già venduto le ottiche pregiate che avevo e mi sono tenuto qualche tuttofare per la D700 proprio in previsione 6D o similia.
Si ma a questo punto conviene passare direttamente alla D800 e tenersi le ottiche ?
Ho avuto occasione di provare la 6d visto che è un'alternativa.
Per me non c'è paragone.
Chi dice che la d600 è plasticosa non ha mai preso in mano una 6d. Da tenere presente che lo specchio di una FF quando sbatte picchia forte (ha una certa massa) quindi il peso MOLTO basso di una 6d non attutisce molto il colpo, era come se la macchina mi vibrasse in mano.
Ah, tra l'altro, per chi dice che è plasitcosa la d600 faccio presente che il materiale di cui è fatta è quello con cui fanno i caschi da moto professionali. E' solo più leggera, non significa che sia costrita con le Rizla.
Il menù Canon pe rme è assurdo, ma credo sia questione di abitudine.
Dietro il numero di tasti dedicati è davvero scarso, a sinistra del monitor non ce ne sono (i tasti stanno sopra, vicino al tasto di scatto, ma per fare certe cose si impiegano troppe dita). Mi è sembrata un po' il risultato di una notte d'amore tra una 60d e un iphone entrambi ubriachi, con alcune cose tecnologicamente di serie (wifi, gps) che servono secondo me un po' poco alla maggioranza dei fotografi. Magari servono agli hipster.
Poi ovvo, una prova di mezz'ora non dice un granchè.
Mi è piaciuto molto invece il risultato dell'awb anche in condizioni di luce mista, con incarnati decenti se non buoni.
Certo è che se Nikon fornisse una d600 ESENTE DA PROBLEMI non ci sarebbe partita.
Ma visto che non lo fa e visto che preferisco una macchina con una funzione in meno ma che non mi crea il patema di scattare da f8 in su (mi dici che al limite poi passi in PS? Bene, dammi la tua mail che ti dropboxo 500 scatti da sistemare entro 2 giorni, vedrai che poi cambi idea) alla peggio è un'alternativa.
Anche se secondo me (ma non fidatevi di me come tester) della d600 condivide solo la dimensione del sensore. Mi da l'idea di una macchina costruita in fretta e furia per entrare in un segmento di mercato altrimenti monopolizzato dalla concorrenza.
Certo è che in Nikon son dei geni: per una volta che potevano fregare una quota di mercato enorme decidono di non gestire una figura di ######### mondiale praticamente sbadilando i clienti indecisi verso una macchina che vale molto meno.
Bravi bravi, non c'è che dire.
Evidentemente in Nikon non sono come in L'Oreal che "guardano al risultato".
Per me non c'è paragone.
Chi dice che la d600 è plasticosa non ha mai preso in mano una 6d. Da tenere presente che lo specchio di una FF quando sbatte picchia forte (ha una certa massa) quindi il peso MOLTO basso di una 6d non attutisce molto il colpo, era come se la macchina mi vibrasse in mano.
Ah, tra l'altro, per chi dice che è plasitcosa la d600 faccio presente che il materiale di cui è fatta è quello con cui fanno i caschi da moto professionali. E' solo più leggera, non significa che sia costrita con le Rizla.
Il menù Canon pe rme è assurdo, ma credo sia questione di abitudine.
Dietro il numero di tasti dedicati è davvero scarso, a sinistra del monitor non ce ne sono (i tasti stanno sopra, vicino al tasto di scatto, ma per fare certe cose si impiegano troppe dita). Mi è sembrata un po' il risultato di una notte d'amore tra una 60d e un iphone entrambi ubriachi, con alcune cose tecnologicamente di serie (wifi, gps) che servono secondo me un po' poco alla maggioranza dei fotografi. Magari servono agli hipster.
Poi ovvo, una prova di mezz'ora non dice un granchè.
Mi è piaciuto molto invece il risultato dell'awb anche in condizioni di luce mista, con incarnati decenti se non buoni.
Certo è che se Nikon fornisse una d600 ESENTE DA PROBLEMI non ci sarebbe partita.
Ma visto che non lo fa e visto che preferisco una macchina con una funzione in meno ma che non mi crea il patema di scattare da f8 in su (mi dici che al limite poi passi in PS? Bene, dammi la tua mail che ti dropboxo 500 scatti da sistemare entro 2 giorni, vedrai che poi cambi idea) alla peggio è un'alternativa.
Anche se secondo me (ma non fidatevi di me come tester) della d600 condivide solo la dimensione del sensore. Mi da l'idea di una macchina costruita in fretta e furia per entrare in un segmento di mercato altrimenti monopolizzato dalla concorrenza.
Certo è che in Nikon son dei geni: per una volta che potevano fregare una quota di mercato enorme decidono di non gestire una figura di ######### mondiale praticamente sbadilando i clienti indecisi verso una macchina che vale molto meno.
Bravi bravi, non c'è che dire.
Evidentemente in Nikon non sono come in L'Oreal che "guardano al risultato".
ho scritto a Nikon Europe per sapere se sono a conoscenza del problema polvere (ho fatto presente che due miei amici che han comprato la D600 lamentano questo problema e poi se ne parla moltissimo sul web) e ho chiesto loro se han risolto o cosa dato che il problema è palese e sono intenzionato all'acquisto della D600 ma questa cosa mi frena.
ecco la loro risposta:
ecco la loro risposta:
QUOTE
grazie per aver scelto il servizio di Supporto Europeo Nikon,
la fotocamera da Lei citata sta riscuotendo notevole interesse sia da parte di utenze professionali che amatori evoluti, il prodotto racchiude in un corpo leggero e compatto una straordinaria qualità d'immagine.
Nikon direttamente non ha facoltà di seguire tutti i forum di appassionati e operatori del settore a tal proposito lascia la gestione di qualsiasi inconveniente ai propri laboratori tecnici, riteniamo quindi di poterla rassicurare sull'acquisto del prodotto da Lei menzionato potendole garantire un assistenza pre, durante e post vendita adeguata allo standard proposto dal costruttore nipponico.
la fotocamera da Lei citata sta riscuotendo notevole interesse sia da parte di utenze professionali che amatori evoluti, il prodotto racchiude in un corpo leggero e compatto una straordinaria qualità d'immagine.
Nikon direttamente non ha facoltà di seguire tutti i forum di appassionati e operatori del settore a tal proposito lascia la gestione di qualsiasi inconveniente ai propri laboratori tecnici, riteniamo quindi di poterla rassicurare sull'acquisto del prodotto da Lei menzionato potendole garantire un assistenza pre, durante e post vendita adeguata allo standard proposto dal costruttore nipponico.
QUOTE(Nordavind @ Jan 20 2013, 03:41 AM)
...ca paletta! Sono nuovo di questa anomalia; una spompettata basta a far piazza pulita? Si e' capito da dove entra cosi tanta?
Non vorrei fare troppe domande, ma anche qui riscontrate quest'anomalia nella medesima quantita'?
ciao
QUOTE(proximo77 @ Jan 20 2013, 02:48 AM)
Ho avuto occasione di provare la 6d visto che è un'alternativa.
Per me non c'è paragone.
Chi dice che la d600 è plasticosa non ha mai preso in mano una 6d. Da tenere presente che lo specchio di una FF quando sbatte picchia forte (ha una certa massa) quindi il peso MOLTO basso di una 6d non attutisce molto il colpo, era come se la macchina mi vibrasse in mano.
Ah, tra l'altro, per chi dice che è plasitcosa la d600 faccio presente che il materiale di cui è fatta è quello con cui fanno i caschi da moto professionali. E' solo più leggera, non significa che sia costrita con le Rizla.
Il menù Canon pe rme è assurdo, ma credo sia questione di abitudine.
Dietro il numero di tasti dedicati è davvero scarso, a sinistra del monitor non ce ne sono (i tasti stanno sopra, vicino al tasto di scatto, ma per fare certe cose si impiegano troppe dita). Mi è sembrata un po' il risultato di una notte d'amore tra una 60d e un iphone entrambi ubriachi, con alcune cose tecnologicamente di serie (wifi, gps) che servono secondo me un po' poco alla maggioranza dei fotografi. Magari servono agli hipster.
Poi ovvo, una prova di mezz'ora non dice un granchè.
Mi è piaciuto molto invece il risultato dell'awb anche in condizioni di luce mista, con incarnati decenti se non buoni.
Certo è che se Nikon fornisse una d600 ESENTE DA PROBLEMI non ci sarebbe partita.
Ma visto che non lo fa e visto che preferisco una macchina con una funzione in meno ma che non mi crea il patema di scattare da f8 in su (mi dici che al limite poi passi in PS? Bene, dammi la tua mail che ti dropboxo 500 scatti da sistemare entro 2 giorni, vedrai che poi cambi idea) alla peggio è un'alternativa.
Anche se secondo me (ma non fidatevi di me come tester) della d600 condivide solo la dimensione del sensore. Mi da l'idea di una macchina costruita in fretta e furia per entrare in un segmento di mercato altrimenti monopolizzato dalla concorrenza.
Certo è che in Nikon son dei geni: per una volta che potevano fregare una quota di mercato enorme decidono di non gestire una figura di ######### mondiale praticamente sbadilando i clienti indecisi verso una macchina che vale molto meno.
Bravi bravi, non c'è che dire.
Evidentemente in Nikon non sono come in L'Oreal che "guardano al risultato".
Per me non c'è paragone.
Chi dice che la d600 è plasticosa non ha mai preso in mano una 6d. Da tenere presente che lo specchio di una FF quando sbatte picchia forte (ha una certa massa) quindi il peso MOLTO basso di una 6d non attutisce molto il colpo, era come se la macchina mi vibrasse in mano.
Ah, tra l'altro, per chi dice che è plasitcosa la d600 faccio presente che il materiale di cui è fatta è quello con cui fanno i caschi da moto professionali. E' solo più leggera, non significa che sia costrita con le Rizla.
Il menù Canon pe rme è assurdo, ma credo sia questione di abitudine.
Dietro il numero di tasti dedicati è davvero scarso, a sinistra del monitor non ce ne sono (i tasti stanno sopra, vicino al tasto di scatto, ma per fare certe cose si impiegano troppe dita). Mi è sembrata un po' il risultato di una notte d'amore tra una 60d e un iphone entrambi ubriachi, con alcune cose tecnologicamente di serie (wifi, gps) che servono secondo me un po' poco alla maggioranza dei fotografi. Magari servono agli hipster.
Poi ovvo, una prova di mezz'ora non dice un granchè.
Mi è piaciuto molto invece il risultato dell'awb anche in condizioni di luce mista, con incarnati decenti se non buoni.
Certo è che se Nikon fornisse una d600 ESENTE DA PROBLEMI non ci sarebbe partita.
Ma visto che non lo fa e visto che preferisco una macchina con una funzione in meno ma che non mi crea il patema di scattare da f8 in su (mi dici che al limite poi passi in PS? Bene, dammi la tua mail che ti dropboxo 500 scatti da sistemare entro 2 giorni, vedrai che poi cambi idea) alla peggio è un'alternativa.
Anche se secondo me (ma non fidatevi di me come tester) della d600 condivide solo la dimensione del sensore. Mi da l'idea di una macchina costruita in fretta e furia per entrare in un segmento di mercato altrimenti monopolizzato dalla concorrenza.
Certo è che in Nikon son dei geni: per una volta che potevano fregare una quota di mercato enorme decidono di non gestire una figura di ######### mondiale praticamente sbadilando i clienti indecisi verso una macchina che vale molto meno.
Bravi bravi, non c'è che dire.
Evidentemente in Nikon non sono come in L'Oreal che "guardano al risultato".
Ciao Proximo, non so se hai letto più sopra, la mia D600 stavolta è tornata in tempi record, anche perchè mi avevano detto di mettere particolari indicazioni nella richiesta, ieri mattina è tornata uguale a prima e dopo 4-500 scatti fatti appositamente in negozio aveva 2 pezzettoni che giravano dentro, l'ho resa e ieri pomeriggio ho chiesto di far arrivare una D800 che probabilmente prendo martedì. La 6D è pochetta per me, non è competitiva neanche con una D7000. Alla fine la D800 non la volevo ma è l'unica alternativa sensata; avendo 3 possibilità: 1)Downgrade a D7000 o erede. 2) Upgrade a D800. 3) Upgrade e passaggio a 5D MKIII. La prima soluzione e dura da percorrere dopo essere passati a FF, la terza troppo onerosa economicamente, rimane la seconda.
QUOTE(franlazz79 @ Jan 20 2013, 07:15 AM)
Ciao Proximo, non so se hai letto più sopra, la mia D600 stavolta è tornata in tempi record, anche perchè mi avevano detto di mettere particolari indicazioni nella richiesta, ieri mattina è tornata uguale a prima e dopo 4-500 scatti fatti appositamente in negozio aveva 2 pezzettoni che giravano dentro, l'ho resa e ieri pomeriggio ho chiesto di far arrivare una D800 che probabilmente prendo martedì. La 6D è pochetta per me, non è competitiva neanche con una D7000. Alla fine la D800 non la volevo ma è l'unica alternativa sensata; avendo 3 possibilità: 1)Downgrade a D7000 o erede. 2) Upgrade a D800. 3) Upgrade e passaggio a 5D MKIII. La prima soluzione e dura da percorrere dopo essere passati a FF, la terza troppo onerosa economicamente, rimane la seconda.
La D800 e la D600 a mio parere sono reflex eccezionali, entrambe però hanno presentato problemi nuovi e mai visti al lancio...
La D600 la "forfora nera", la D800 il sensore sx...
Io personalmente avevo puntato la D800 ancora prima della presentazione, poi ho aspettato di capire quale prendere la E o non, poi purtroppo ho aspettato la risoluzione del problema, che sembra sia stato risolto sugli ultimi esemplari senza se o ma da parte di Nikon, nel frattempo è uscita la D600 e sia l'ingombro, sia il costo inferiore, sia il peso dei file, sia soprattutto le ottiche richieste e nonostante qualche feautures in meno, ho dirottato l'interesse, ma mai potevo immaginare che Nikon imbroccasse un altro problema anomalo...
Prendere ora una D800 mi parrebbe un ripiego spropositato, e sinceramente la reflex non lo merita, quindi ho deciso di aspettare o la risoluzione del problema forfora o magari qualche nuova uscita, di certo prima di Giugno la reflex mi sono ripromesso di prenderla (non si può aspettare ad oltranza), spero che Mamma Nikon si riprenda e metta a posto le cose, altrimenti mi sa che anch'io dovrò dirottare l'attenzione sulla D800E, sembra brutto dirlo, ma so già che comunque sarà un ottimo ripiego, dovrò solo abituarmi al peso/ingombro e rinnovare anche il parco ottiche, mamma mia che salasso
Ciao ciao
QUOTE(franlazz79 @ Jan 20 2013, 07:15 AM)
Ciao Proximo, non so se hai letto più sopra, la mia D600 stavolta è tornata in tempi record, anche perchè mi avevano detto di mettere particolari indicazioni nella richiesta, ieri mattina è tornata uguale a prima e dopo 4-500 scatti fatti appositamente in negozio aveva 2 pezzettoni che giravano dentro, l'ho resa e ieri pomeriggio ho chiesto di far arrivare una D800 che probabilmente prendo martedì. La 6D è pochetta per me, non è competitiva neanche con una D7000. Alla fine la D800 non la volevo ma è l'unica alternativa sensata; avendo 3 possibilità: 1)Downgrade a D7000 o erede. 2) Upgrade a D800. 3) Upgrade e passaggio a 5D MKIII. La prima soluzione e dura da percorrere dopo essere passati a FF, la terza troppo onerosa economicamente, rimane la seconda.
Sinceramente il tuo episodio è scoraggiante, ad oggi significa che non hanno risolto od ancora diffuso la soluzione al problema della forfora che ha come unico rimedio la sostituzione dell'otturatore.
QUOTE(cpg @ Jan 20 2013, 04:00 AM)
...ca paletta! Sono nuovo di questa anomalia; una spompettata basta a far piazza pulita? Si e' capito da dove entra cosi tanta?
Non vorrei fare troppe domande, ma anche qui riscontrate quest'anomalia nella medesima quantita'?
ciao
Non vorrei fare troppe domande, ma anche qui riscontrate quest'anomalia nella medesima quantita'?
ciao
sono 133 pagine che se ne parla!
Messaggio modificato da a_deias il Jan 20 2013, 09:22 AM
QUOTE(Nordavind @ Jan 20 2013, 03:31 AM)
ho scritto a Nikon Europe per sapere se sono a conoscenza del problema polvere (ho fatto presente che due miei amici che han comprato la D600 lamentano questo problema e poi se ne parla moltissimo sul web) e ho chiesto loro se han risolto o cosa dato che il problema è palese e sono intenzionato all'acquisto della D600 ma questa cosa mi frena.
ecco la loro risposta:
grazie per aver scelto il servizio di Supporto Europeo Nikon,
la fotocamera da Lei citata sta riscuotendo notevole interesse sia da parte di utenze professionali che amatori evoluti, il prodotto racchiude in un corpo leggero e compatto una straordinaria qualità d'immagine.
Nikon direttamente non ha facoltà di seguire tutti i forum di appassionati e operatori del settore a tal proposito lascia la gestione di qualsiasi inconveniente ai propri laboratori tecnici, riteniamo quindi di poterla rassicurare sull'acquisto del prodotto da Lei menzionato potendole garantire un assistenza pre, durante e post vendita adeguata allo standard proposto dal costruttore nipponico.
ecco la loro risposta:
QUOTE
grazie per aver scelto il servizio di Supporto Europeo Nikon,
la fotocamera da Lei citata sta riscuotendo notevole interesse sia da parte di utenze professionali che amatori evoluti, il prodotto racchiude in un corpo leggero e compatto una straordinaria qualità d'immagine.
Nikon direttamente non ha facoltà di seguire tutti i forum di appassionati e operatori del settore a tal proposito lascia la gestione di qualsiasi inconveniente ai propri laboratori tecnici, riteniamo quindi di poterla rassicurare sull'acquisto del prodotto da Lei menzionato potendole garantire un assistenza pre, durante e post vendita adeguata allo standard proposto dal costruttore nipponico.
allora spero che i laboratori come LTR diano riscontro a Nikon sulle macchine che gli arrivano con i problemi di sporco sul sensore.
Nital ne ha anche interesse tra assistenza , macchine che gli vengono rese e mancate vendite.
Certo che in Nikon Europe hanno il naso come Pinocchio, che fanno i forum li leggono solo per gli elogi alla macchina?
QUOTE(cpg @ Jan 20 2013, 04:00 AM)
...ca paletta! Sono nuovo di questa anomalia; una spompettata basta a far piazza pulita? Si e' capito da dove entra cosi tanta?
Non vorrei fare troppe domande, ma anche qui riscontrate quest'anomalia nella medesima quantita'?
ciao
Non vorrei fare troppe domande, ma anche qui riscontrate quest'anomalia nella medesima quantita'?
ciao
Ciao cpg, mi rendo conto che leggere 133 pagine di un fiato è abbastanza estenuante, ti faccio un riassunto delle "puntate", pardon delle pagine di questo thread
Il fenomeno polvere viene rilevato quì il 22 ottobre 2012, da allora si è detto di tutto e di più e dobbiamo dare atto a Cowboy che ha fatto una previsione a dir poco azzeccata.
L'inferno che si è spalancato consiste nel fatto che Nikon non riconosce particolari problematiche sulla D 600, ci sono tanti utenti che decantano le lodi della reflex non rilevando il problema (fortunatamente aggiungo io) e dando ( chi più chi meno, del pazzo visionario a chi invece lo rileva), altri invece lo rilevano, ma sono contenti lo stesso perchè per loro la polvere (aggiungo io anche in quella quantità probabilmente) è un fatto normale, altri che invece non lo digeriscono affatto (e come fare a dargli torto), e che quindi provano tutte le strade per portarlo a risoluzione.
Intanto LTR pulisce il sensore gratis, se la spedisci tramite il negoziante, facendo passare l'intervento in garanzia, per me già ciò basta per capire che il problema, almeno su alcune reflex, c'è e Nikon lo sa ma tace...
I pezzettoni più grossi con la spompettata classica vanno normalmente via, i piccoli sembrano incollati invece, probabilmente a causa dell'umidità o della carica elettrostatica, il tutto spesso è rilevato senza aver effettuato cambi di ottica, ciò fa supporre che, vista la natura della polvere che a scanso di equivoci ulteriori definiremo forfora nera, all'interno della reflex ci sia un fenomeno di esfoliazione di vernice, o di sgretolamento di qualche spugnetta, o attrito dato dalle tendine e quant'altro, in assenza di comunicazione ufficiale è tutta un ipotesi...
Soluzione per "godersi" la reflex difettata, attrezzarsi con pompettone, aspiratore turbo nucleare depotenziato per pulire l'interno ed evitare di strappare le tendine, liquido e swab per la pulizia ad umido, nella speranza che il materiale depositato sul vetro del filtro passa basso non sia più duro del vetro stesso pena la possibilità di rigare il vetro ed invalidare la garanzia, oppure farla fare la commessa viaggiatrice e spedirla a pulire ogni tot in garanzia.
Soluzione alternativa per chi non è disposto a ripetere quanto sopra dopo il secondo invio.....disfarsi della reflex...
Spero di aver riassunto in modo breve e conciso tutte le pagine e di averti dato la panoramica completa, aggiungo io sono uno di quelli che voleva prenderla ma per ora, conoscendomi caratterialmente parlando, preferisco aspettare e guardare l'evolversi della questione.
Ciao ciao
QUOTE(Lapislapsovic @ Jan 20 2013, 10:19 AM)
Ciao cpg, mi rendo conto che leggere 133 pagine di un fiato è abbastanza estenuante, ti faccio un riassunto delle "puntate", pardon delle pagine di questo thread
Il fenomeno polvere viene rilevato quì il 22 ottobre 2012, da allora si è detto di tutto e di più e dobbiamo dare atto a Cowboy che ha fatto una previsione a dir poco azzeccata.
L'inferno che si è spalancato consiste nel fatto che Nikon non riconosce particolari problematiche sulla D 600, ci sono tanti utenti che decantano le lodi della reflex non rilevando il problema (fortunatamente aggiungo io) e dando ( chi più chi meno, del pazzo visionario a chi invece lo rileva), altri invece lo rilevano, ma sono contenti lo stesso perchè per loro la polvere (aggiungo io anche in quella quantità probabilmente) è un fatto normale, altri che invece non lo digeriscono affatto (e come fare a dargli torto), e che quindi provano tutte le strade per portarlo a risoluzione.
Intanto LTR pulisce il sensore gratis, se la spedisci tramite il negoziante, facendo passare l'intervento in garanzia, per me già ciò basta per capire che il problema, almeno su alcune reflex, c'è e Nikon lo sa ma tace...
I pezzettoni più grossi con la spompettata classica vanno normalmente via, i piccoli sembrano incollati invece, probabilmente a causa dell'umidità o della carica elettrostatica, il tutto spesso è rilevato senza aver effettuato cambi di ottica, ciò fa supporre che, vista la natura della polvere che a scanso di equivoci ulteriori definiremo forfora nera, all'interno della reflex ci sia un fenomeno di esfoliazione di vernice, o di sgretolamento di qualche spugnetta, o attrito dato dalle tendine e quant'altro, in assenza di comunicazione ufficiale è tutta un ipotesi...
Soluzione per "godersi" la reflex difettata, attrezzarsi con pompettone, aspiratore turbo nucleare depotenziato per pulire l'interno ed evitare di strappare le tendine, liquido e swab per la pulizia ad umido, nella speranza che il materiale depositato sul vetro del filtro passa basso non sia più duro del vetro stesso pena la possibilità di rigare il vetro ed invalidare la garanzia, oppure farla fare la commessa viaggiatrice e spedirla a pulire ogni tot in garanzia.
Soluzione alternativa per chi non è disposto a ripetere quanto sopra dopo il secondo invio.....disfarsi della reflex...
Spero di aver riassunto in modo breve e conciso tutte le pagine e di averti dato la panoramica completa, aggiungo io sono uno di quelli che voleva prenderla ma per ora, conoscendomi caratterialmente parlando, preferisco aspettare e guardare l'evolversi della questione.
Ciao ciao
Il fenomeno polvere viene rilevato quì il 22 ottobre 2012, da allora si è detto di tutto e di più e dobbiamo dare atto a Cowboy che ha fatto una previsione a dir poco azzeccata.
L'inferno che si è spalancato consiste nel fatto che Nikon non riconosce particolari problematiche sulla D 600, ci sono tanti utenti che decantano le lodi della reflex non rilevando il problema (fortunatamente aggiungo io) e dando ( chi più chi meno, del pazzo visionario a chi invece lo rileva), altri invece lo rilevano, ma sono contenti lo stesso perchè per loro la polvere (aggiungo io anche in quella quantità probabilmente) è un fatto normale, altri che invece non lo digeriscono affatto (e come fare a dargli torto), e che quindi provano tutte le strade per portarlo a risoluzione.
Intanto LTR pulisce il sensore gratis, se la spedisci tramite il negoziante, facendo passare l'intervento in garanzia, per me già ciò basta per capire che il problema, almeno su alcune reflex, c'è e Nikon lo sa ma tace...
I pezzettoni più grossi con la spompettata classica vanno normalmente via, i piccoli sembrano incollati invece, probabilmente a causa dell'umidità o della carica elettrostatica, il tutto spesso è rilevato senza aver effettuato cambi di ottica, ciò fa supporre che, vista la natura della polvere che a scanso di equivoci ulteriori definiremo forfora nera, all'interno della reflex ci sia un fenomeno di esfoliazione di vernice, o di sgretolamento di qualche spugnetta, o attrito dato dalle tendine e quant'altro, in assenza di comunicazione ufficiale è tutta un ipotesi...
Soluzione per "godersi" la reflex difettata, attrezzarsi con pompettone, aspiratore turbo nucleare depotenziato per pulire l'interno ed evitare di strappare le tendine, liquido e swab per la pulizia ad umido, nella speranza che il materiale depositato sul vetro del filtro passa basso non sia più duro del vetro stesso pena la possibilità di rigare il vetro ed invalidare la garanzia, oppure farla fare la commessa viaggiatrice e spedirla a pulire ogni tot in garanzia.
Soluzione alternativa per chi non è disposto a ripetere quanto sopra dopo il secondo invio.....disfarsi della reflex...
Spero di aver riassunto in modo breve e conciso tutte le pagine e di averti dato la panoramica completa, aggiungo io sono uno di quelli che voleva prenderla ma per ora, conoscendomi caratterialmente parlando, preferisco aspettare e guardare l'evolversi della questione.
Ciao ciao
il "bello" è che proprio quelli grossi che vanno via rimangono comunque un problema, da dove vengono?
ma c'è la possibilità di poter fare il reso o il cambio presso il negoziante?
QUOTE(Satiro88 @ Jan 20 2013, 11:21 AM)
ma c'è la possibilità di poter fare il reso o il cambio presso il negoziante?
Dipende dalla "sensibilità, leggasi professionalità" del negoziante, anche se c'è una legge di riferimento
Se vuoi rischiare chiarisci bene col negoziante che sei informato del problema e vedi lui cosa ti risponde in merito
Ciao ciao
QUOTE(Lapislapsovic @ Jan 20 2013, 09:00 AM)
La D800 e la D600 a mio parere sono reflex eccezionali, entrambe però hanno presentato problemi nuovi e mai visti al lancio...
La D600 la "forfora nera", la D800 il sensore sx...
Io personalmente avevo puntato la D800 ancora prima della presentazione, poi ho aspettato di capire quale prendere la E o non, poi purtroppo ho aspettato la risoluzione del problema, che sembra sia stato risolto sugli ultimi esemplari senza se o ma da parte di Nikon, nel frattempo è uscita la D600 e sia l'ingombro, sia il costo inferiore, sia il peso dei file, sia soprattutto le ottiche richieste e nonostante qualche feautures in meno, ho dirottato l'interesse, ma mai potevo immaginare che Nikon imbroccasse un altro problema anomalo...
Prendere ora una D800 mi parrebbe un ripiego spropositato, e sinceramente la reflex non lo merita, quindi ho deciso di aspettare o la risoluzione del problema forfora o magari qualche nuova uscita, di certo prima di Giugno la reflex mi sono ripromesso di prenderla (non si può aspettare ad oltranza), spero che Mamma Nikon si riprenda e metta a posto le cose, altrimenti mi sa che anch'io dovrò dirottare l'attenzione sulla D800E, sembra brutto dirlo, ma so già che comunque sarà un ottimo ripiego, dovrò solo abituarmi al peso/ingombro e rinnovare anche il parco ottiche, mamma mia che salasso
Ciao ciao
La D600 la "forfora nera", la D800 il sensore sx...
Io personalmente avevo puntato la D800 ancora prima della presentazione, poi ho aspettato di capire quale prendere la E o non, poi purtroppo ho aspettato la risoluzione del problema, che sembra sia stato risolto sugli ultimi esemplari senza se o ma da parte di Nikon, nel frattempo è uscita la D600 e sia l'ingombro, sia il costo inferiore, sia il peso dei file, sia soprattutto le ottiche richieste e nonostante qualche feautures in meno, ho dirottato l'interesse, ma mai potevo immaginare che Nikon imbroccasse un altro problema anomalo...
Prendere ora una D800 mi parrebbe un ripiego spropositato, e sinceramente la reflex non lo merita, quindi ho deciso di aspettare o la risoluzione del problema forfora o magari qualche nuova uscita, di certo prima di Giugno la reflex mi sono ripromesso di prenderla (non si può aspettare ad oltranza), spero che Mamma Nikon si riprenda e metta a posto le cose, altrimenti mi sa che anch'io dovrò dirottare l'attenzione sulla D800E, sembra brutto dirlo, ma so già che comunque sarà un ottimo ripiego, dovrò solo abituarmi al peso/ingombro e rinnovare anche il parco ottiche, mamma mia che salasso
Ciao ciao
purtroppo la D600 l'avevo già acquistata, per cui o rimanere senza reflex o passare a D800...tu fai decisamente bene ad aspettare....
QUOTE(franlazz79 @ Jan 20 2013, 11:46 AM)
purtroppo la D600 l'avevo già acquistata, per cui o rimanere senza reflex o passare a D800...tu fai decisamente bene ad aspettare....
E come darti torto, certo che Nikon è riuscita ad incrementare con questa mossa, le vendite della D800, spasmodiche ricerche di D700 e passaggi ad altri brand...
Se alla fine le vendite della D800 risulteranno quelle più gettonate, ma vuoi vedere che il geniale marketing Nikon lo aveva previsto???
Di sicuro è la prima volta che io sappia, che qualcuno vuole comprare un oggetto ed è quasi costretto a dover prendere quello superiore, peccato solo che non sia previsto un risarcimento, che so prendi la D800 al costo della D600 per quello che hai patito, la differenza la mette Nikon...
QUOTE(proximo77 @ Jan 20 2013, 02:48 AM)
Ho avuto occasione di provare la 6d visto che è un'alternativa.
Per me non c'è paragone.
Chi dice che la d600 è plasticosa non ha mai preso in mano una 6d. Da tenere presente che lo specchio di una FF quando sbatte picchia forte (ha una certa massa) quindi il peso MOLTO basso di una 6d non attutisce molto il colpo, era come se la macchina mi vibrasse in mano.
Ah, tra l'altro, per chi dice che è plasitcosa la d600 faccio presente che il materiale di cui è fatta è quello con cui fanno i caschi da moto professionali. E' solo più leggera, non significa che sia costrita con le Rizla.
Il menù Canon pe rme è assurdo, ma credo sia questione di abitudine.
Dietro il numero di tasti dedicati è davvero scarso, a sinistra del monitor non ce ne sono (i tasti stanno sopra, vicino al tasto di scatto, ma per fare certe cose si impiegano troppe dita). Mi è sembrata un po' il risultato di una notte d'amore tra una 60d e un iphone entrambi ubriachi, con alcune cose tecnologicamente di serie (wifi, gps) che servono secondo me un po' poco alla maggioranza dei fotografi. Magari servono agli hipster.
Poi ovvo, una prova di mezz'ora non dice un granchè......
Per me non c'è paragone.
Chi dice che la d600 è plasticosa non ha mai preso in mano una 6d. Da tenere presente che lo specchio di una FF quando sbatte picchia forte (ha una certa massa) quindi il peso MOLTO basso di una 6d non attutisce molto il colpo, era come se la macchina mi vibrasse in mano.
Ah, tra l'altro, per chi dice che è plasitcosa la d600 faccio presente che il materiale di cui è fatta è quello con cui fanno i caschi da moto professionali. E' solo più leggera, non significa che sia costrita con le Rizla.
Il menù Canon pe rme è assurdo, ma credo sia questione di abitudine.
Dietro il numero di tasti dedicati è davvero scarso, a sinistra del monitor non ce ne sono (i tasti stanno sopra, vicino al tasto di scatto, ma per fare certe cose si impiegano troppe dita). Mi è sembrata un po' il risultato di una notte d'amore tra una 60d e un iphone entrambi ubriachi, con alcune cose tecnologicamente di serie (wifi, gps) che servono secondo me un po' poco alla maggioranza dei fotografi. Magari servono agli hipster.
Poi ovvo, una prova di mezz'ora non dice un granchè......
vedo che se anche l'hai provata poco condividi la mia impressione quando la chiamo "aborto di macchina" Hanno preso quasi il peggio di quello che avevano a disposizione come se avessero fretta nel progettarla o paura che poi non si vendessero più le 5D 
In attesa del ritorno della macchina da Torino (recap: spedita 10 giorni fa, 3000 scatti e spottoni a tutte le aperture), ho mandato una mail al servizio clienti Nikon per avere chiarificazioni sul problema. Ovviamente la risposta è in linea con il nulla assoluto esibito fino ad ora.
grazie per aver scelto il servizio di Supporto Europeo Nikon,
in riferimento alla Sua comunicazione la informiamo che Nikon non ha indetto alcun richiamo per la fotocamera da Lei citata.
In riferimento a quanto da Lei indicato le consigliamo di contattare direttamente il supporto LTR per verificare l'avanzamento e la risoluzione della sua problematica attraverso il supporto del laboratorio ufficiale LTR Service: http://riparazioni.ltr.it/site/index.php?m...od=contacts_web
Cordiali saluti,
Supporto clienti Nital
Vabè, dopotutto che mi aspettavo.
grazie per aver scelto il servizio di Supporto Europeo Nikon,
in riferimento alla Sua comunicazione la informiamo che Nikon non ha indetto alcun richiamo per la fotocamera da Lei citata.
In riferimento a quanto da Lei indicato le consigliamo di contattare direttamente il supporto LTR per verificare l'avanzamento e la risoluzione della sua problematica attraverso il supporto del laboratorio ufficiale LTR Service: http://riparazioni.ltr.it/site/index.php?m...od=contacts_web
Cordiali saluti,
Supporto clienti Nital
Vabè, dopotutto che mi aspettavo.
QUOTE(johnmct @ Jan 20 2013, 12:13 PM)
...
in riferimento alla Sua comunicazione la informiamo che Nikon non ha indetto alcun richiamo per la fotocamera da Lei citata.
In riferimento a quanto da Lei indicato le consigliamo di contattare direttamente il supporto LTR per verificare l'avanzamento e la risoluzione della sua problematica attraverso il supporto del laboratorio ufficiale LTR Service...
in riferimento alla Sua comunicazione la informiamo che Nikon non ha indetto alcun richiamo per la fotocamera da Lei citata.
In riferimento a quanto da Lei indicato le consigliamo di contattare direttamente il supporto LTR per verificare l'avanzamento e la risoluzione della sua problematica attraverso il supporto del laboratorio ufficiale LTR Service...
Certo che bisogna dar atto a Nikon, che almeno la coerenza
nel contiunare a non comunicare nulla, c'è tutta Speriamo che il tuo esemplare con un paio di invii possa ritrovare definitivamente la "pulizia del file" perduta
Ciao ciao
QUOTE(Lapislapsovic @ Jan 20 2013, 12:18 PM)
Certo che bisogna dar atto a Nikon, che almeno la coerenza nel contiunare a non comunicare nulla, c'è tutta
Speriamo che il tuo esemplare con un paio di invii possa ritrovare definitivamente la "pulizia del file" perduta
Ciao ciao
nel contiunare a non comunicare nulla, c'è tutta Speriamo che il tuo esemplare con un paio di invii possa ritrovare definitivamente la "pulizia del file" perduta
Ciao ciao
Ma io sinceramente spero che basti il primo di invio; altrimenti non starò altre due settimane con le mani in mano a masticare malox sui forum e ad aspettare chiarificazioni da nikon che non arriveranno. Darò indietro il tutto (il negoziante s'è detto disponibile) e tornerò a Canon da cui sono venuto, anche perdendo qualcosa in soldi.
Al momento dell'acquisto dovevo scegliere fra 6d e d600. Ovviamente la scelta è caduta su quella che sembra la miglior macchina. Potrà avere 2 slot, DR migliore, miglior corpo, miglior AF, flash.. La fotografia non è solo questo, preferisco scattare con un corpo più plasticoso ma che mi permette di star tranquillo e pensare solo alla foto e non a fare compromessi su cieli e aperture! Ma per carità!
Ovviamente ripeto, spero che venga risolto il tutto.. ma chi vive sperando..
QUOTE(johnmct @ Jan 20 2013, 12:30 PM)
Ma io sinceramente spero che basti il primo di invio; altrimenti non starò altre due settimane con le mani in mano a masticare malox sui forum e ad aspettare chiarificazioni da nikon che non arriveranno. Darò indietro il tutto (il negoziante s'è detto disponibile) e tornerò a Canon da cui sono venuto, anche perdendo qualcosa in soldi.
Al momento dell'acquisto dovevo scegliere fra 6d e d600. Ovviamente la scelta è caduta su quella che sembra la miglior macchina. Potrà avere 2 slot, DR migliore, miglior corpo, miglior AF, flash.. La fotografia non è solo questo, preferisco scattare con un corpo più plasticoso ma che mi permette di star tranquillo e pensare solo alla foto e non a fare compromessi su cieli e aperture! Ma per carità!
Ovviamente ripeto, spero che venga risolto il tutto.. ma chi vive sperando..
Al momento dell'acquisto dovevo scegliere fra 6d e d600. Ovviamente la scelta è caduta su quella che sembra la miglior macchina. Potrà avere 2 slot, DR migliore, miglior corpo, miglior AF, flash.. La fotografia non è solo questo, preferisco scattare con un corpo più plasticoso ma che mi permette di star tranquillo e pensare solo alla foto e non a fare compromessi su cieli e aperture! Ma per carità!
Ovviamente ripeto, spero che venga risolto il tutto.. ma chi vive sperando..
guarda sono praticamente nella tua stessa situazione. lunedi telefono e vedo che mi dice. sperem.
QUOTE(Nordavind @ Jan 20 2013, 03:31 AM)
ho scritto a Nikon Europe per sapere se sono a conoscenza del problema polvere (ho fatto presente che due miei amici che han comprato la D600 lamentano questo problema e poi se ne parla moltissimo sul web) e ho chiesto loro se han risolto o cosa dato che il problema è palese e sono intenzionato all'acquisto della D600 ma questa cosa mi frena.
ecco la loro risposta:
ecco la loro risposta:
più che altro a me sembra un disco di risposta automatica
ciao
Che peccato: una volta che Nikon poteva spazzare via Canon (la 6D è stata fatta uscire in fretta così com'è per 1) non cannibalizzare la 5D e 2) per contrastare la D600 che è 10 spanne sopra, se non avesse questo problema) ha bucato clamorosamente. Spero che si riprenda presto, è un brutto colpo sia per i nuovi acquirenti che per gli aficionados del marchio.
Ciao!
Ciao!
