Versione stampabile della discussione
NikonClub.it Community _ NIKON LENS fan club _ CLUB NIKKOR AF/AFD 85 f/1,4
Inviato da: mimmosena il May 7 2009, 12:40 PM
Offro da bere a tutti !!!
E' appena arrivato ...non sto nei panni !!!
vedo che non c'e' il Club di questa splendida ottica....
lo creiamo ???
invito tutti a far vedere di cosa e capace, io lo faro' quanto prima appena ne avro 'l'occasione
Inviato da: carmine esposito il May 7 2009, 12:41 PM
Complimenti Mimmo, acquisto perfetto, un giorno o l' altro lo comprerò pure io...
Inviato da: Archi712 il May 7 2009, 01:00 PM
Non sono gran che bravo con la fotografia di ritratto, però l'85 si può usare anche per altro.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=199040 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_495fa65ae486d_BarcasulMagra.jpg
Archi
P.S.
Con la D200, quando fotografo un soggetto con il flash, il puntino bianco nella pupilla mi viene bordato di rosso.
E' normale o devo preoccuparmi?
Inviato da: Giacomo 74 il May 7 2009, 01:21 PM
Presente ! ! !
Al più presto posto qualcosa
Inviato da: giuseppe natalino il May 7 2009, 02:45 PM
mi iscrivo al gruppo.
presto qualche scatto.
Inviato da: Kyodo il May 7 2009, 03:04 PM
E' la mia ottica preferita: l'amo!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=249318 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_4a02ea6d924f7_DSC0049.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=249317 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_4a02ea5110ccb_DSC0003.jpg
Inviato da: giuseppe natalino il May 7 2009, 03:05 PM
Inviato da: giannizadra il May 7 2009, 03:34 PM
Presente...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=249330 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_4a02f131a5e62_DSC7175.jpg
Inviato da: agr.daniele il May 7 2009, 05:22 PM
posso essere accettato anche con l'AIS?????
ciao
da
Inviato da: varenne il May 7 2009, 06:03 PM
presente
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=240866 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49eba16da20b7_DSC8152151.jpg
Inviato da: maxmax il May 7 2009, 06:15 PM
Noooooooooooooooo.....!!!
Non è possibile mi avete aperto il tread dell' 85 1.4?!?!?!
Adesso come faccio che non ce l'ho e lo sto sognando da una vita?
Non dovrò mica corre a comprarlo?
Mi state facendo morire d'invidia.
Già GianniZadra nel club D3 con quest'ottica mi fa morire adesso mi aprite pure il club......!
Ditemi cosa devo fare per soppravvivere a tutto questo rodimento!!!
Inviato da: giuseppe natalino il May 7 2009, 06:41 PM
QUOTE(maxmax @ May 7 2009, 07:15 PM)
Ditemi cosa devo fare per soppravvivere a tutto questo rodimento!!!
la risposta è dentro di te (cit.).
accattatella ...
Inviato da: adolfo83 il May 7 2009, 10:14 PM
Presente! ottica eccezionale.... quando posso metto su qualcosa
Inviato da: blu_nova il May 8 2009, 01:37 PM
Un'ottica che difficilmente si lascia a casa, l'unica a cui non saprei rinunciare....
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=75169 http://www1.nital.it/uploads/1177612173/gallery_56802_2_43771.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=249710 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_4a0427d7d3fd4_DSC1646B2W.jpg
Inviato da: mimmosena il May 9 2009, 10:21 PM
Qualche prova al volo (non vedevo l'ora!!) con un amico che gentilmente si e'
prestato a modello.....qui a F. 2 e F. 2,2.... !!!
mi ha lasciato senza parole per nitidiezza a diaframma aperto e ancor di piu' per lo sfocato
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=250412 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_4a05f286d878e_COPIADSC1519.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=250398 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_4a05f0ffb6c91_CopiadiDSC1520.jpg
Inviato da: mimmosena il May 12 2009, 11:25 AM
Possibile nessun altro ce l'abbia ??!
Inviato da: der2001 il May 12 2009, 11:29 AM
Ciao Mimmo, auguri per l'ultimo arrivato!
Inviato da: fotoland il May 12 2009, 12:24 PM
Mimmo, complimenti per l'ottimo acquisto!
Adesso ti aspettiamo per brindare
Inviato da: hausdorf79 il May 12 2009, 12:37 PM
Ottica straordinaria!
@ 1.8 su D3.ISO 800.
Inviato da: mimmosena il May 12 2009, 12:45 PM
QUOTE(fotoland @ May 12 2009, 01:24 PM)
Mimmo, complimenti per l'ottimo acquisto!
Adesso ti aspettiamo per brindare
Grazie Salvo...
ma non hai riconosciuto il "MODELLO" ????
QUOTE(hausdorf79 @ May 12 2009, 01:37 PM)
Ottica straordinaria!
@ 1.8 su D3.ISO 800.STUPENDA OTTICA E SCATTO....BRAVO HAUS !!!!
Inviato da: Andrea Lapi il May 12 2009, 01:12 PM
Presente!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=85577
http://www2.nital.it/uploads/1185734387/gallery_18776_9815_159050.jpg
Inviato da: mimmosena il May 13 2009, 05:07 PM
QUOTE(Andrea Lapi @ May 12 2009, 02:12 PM)
Presente!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=85577
http://www2.nital.it/uploads/1185734387/gallery_18776_9815_159050.jpg
Stupenda anche questa Andrea
Inviato da: mimmosena il May 18 2009, 12:49 PM
Diamo una rinfrescatina al topic ??
possibile siamo cosi in pochi ?!?
Inviato da: giannizadra il May 18 2009, 01:47 PM
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=175791 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200811/gallery_49131972d37a6_DSC5392.jpgRispondo...all'appello con un paio di file già pronti (e visti):
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=209044 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_497c574c7f432_DSC70221.jpg
Inviato da: maxboni il May 25 2009, 11:16 PM
richiesta iscrizione....
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=258228 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_4a1b17f517855_DSC8081copy.jpg
Inviato da: Giacomo 74 il May 27 2009, 07:36 PM
Un contributo per riportare il club in prima pagina .....
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=258995 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_4a1d872b9e049_DSC4758M1280.jpg
Nikon D3 + Af-d 85 f/1.4 @ 2.8
Inviato da: maxmax il May 27 2009, 07:50 PM
QUOTE(Giacomo 74 @ May 27 2009, 08:36 PM)
Un contributo per riportare il club in prima pagina .....
Nikon D3 + Af-d 85 f/1.4 @ 2.8
Mamma mia che due occhi!!!
Bello scatto e bel piccolo.
Complimenti.
Ciao Massimiliano.
Inviato da: giacorn il May 27 2009, 08:47 PM
da sabato scorso faccio anch'io parte del club.
Spero presto di postare delle foto.
salute a tutti
Gianpietro da bariano
Inviato da: maxmax il May 27 2009, 08:56 PM
Anch'io anch'io anch'io anch'io.
Da questa mattina alle 11:00 sono un contentissimo possessore di questo vetraccio.
A presto qualche scatto.
Ciao Massimiliano.
Inviato da: varenne il May 27 2009, 10:29 PM
QUOTE(maxmax @ May 27 2009, 09:56 PM)
Anch'io anch'io anch'io anch'io.
Da questa mattina alle 11:00 sono un contentissimo possessore di questo vetraccio.
A presto qualche scatto.
Ciao Massimiliano.
Fantastico Massimiliano, è un piacere sapere che questa meraviglia di ottica (penso la mia preferita) sia custodita in buone mani. Complimenti per l'acquisto e tieniti pronto a tenerla incollata al corpo macchina per un buon 70% dei casi, vedrai te ne innamorerai...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=259059 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_4a1dafc64d3d5_DSC9424.jpg
Inviato da: Giacomo 74 il May 27 2009, 10:34 PM
QUOTE(maxmax @ May 27 2009, 08:50 PM)
Mamma mia che due occhi!!!
Bello scatto e bel piccolo.
Complimenti.
Ciao Massimiliano.
Grazie ! ! !
Inviato da: maxmax il May 28 2009, 01:48 PM
Giusto per provare il vetraccio nuovo posto anch'io uno scattino della mia piccola.
85 1.4 ovviamente,su D3, f 1.4 e fuoco sull'occhio.800 iso.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=259176 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_4a1e847582c86_martidito.jpg
Inviato da: Giacomo 74 il May 31 2009, 11:05 PM
(tanto per riportare il club in prima pg)
All'occorrenza va bene anche per i tramonti
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=260781 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_4a22fb41858f5_Lazise85mm14.jpg
Inviato da: Archi712 il Jun 1 2009, 03:05 PM
Posto una foto ed una domanda:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=260863 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200906/gallery_4a23787359d35_Christian00.jpg
Il riflesso rosso negli occhi di Christian è dovuto al mio obiettivo che ha un problema, alla D200 o ad un difetto del fotografo?
Inviato da: varenne il Jun 2 2009, 10:34 PM
Continuo ad innamorarmi dell'85mm giorno dopo giorno....
Saluti
Massimo
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=262023 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200906/gallery_4a259a8c23619_DSC9599.jpg
Inviato da: Archi712 il Jun 3 2009, 08:33 AM
QUOTE(Archi712 @ Jun 1 2009, 04:05 PM)
Il riflesso rosso negli occhi di Christian è dovuto al mio obiettivo che ha un problema, alla D200 o ad un difetto del fotografo?
Capisco che l'immagine non è gran che, ma qualcuno sa dirmi se i riflessi bordati di rosso sono dovuti a purple fringing non corretto dalla D200 o se sia il mio obiettivo ad avere un problema.
Inviato da: giuseppe natalino il Jun 3 2009, 08:37 AM
QUOTE(Archi712 @ Jun 3 2009, 09:33 AM)
Capisco che l'immagine non è gran che, ma qualcuno sa dirmi se i riflessi bordati di rosso sono dovuti a purple fringing non corretto dalla D200 o se sia il mio obiettivo ad avere un problema.
flash?
Inviato da: maxmax il Jun 3 2009, 08:46 AM
QUOTE(Archi712 @ Jun 1 2009, 04:05 PM)
Posto una foto ed una domanda:
Il riflesso rosso negli occhi di Christian è dovuto al mio obiettivo che ha un problema, alla D200 o ad un difetto del fotografo?
E' un po' piccola per capire a cosa ti riferisci.
Non è che per caso si riesce ad avere un file di dimensioni un po' più generose?
Ciao Massimiliano.
Inviato da: giannizadra il Jun 3 2009, 09:42 AM
Già messa altrove, ma qui è a casa sua...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=204719 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_496df9d1deb11_DSC1617.jpg
Inviato da: mviacav il Jun 3 2009, 10:29 AM
Anche io sono innamorato di questo meraviglioso obiettivo, che considero il migliore in mio possesso. Purtroppo lo scorso we quando sono andato a prenderlo dallo zaino fotografico e lo ho montato sulla mia D3 non metteva piu' a fuoco , nemmeno in manuale. Mi sembra che l'obiettivo abbai la ghiera di messa afuoco bloccata con un piccolissimo gioco di 2-3 mm. Starno perche' lo avevo messo via che funzionava, e praticamente nuovo e lo avevo riposto nello zaino e quindi non aveva preso colpi.
Avete qualche idea prima di mandarlo in assistenza?
Inviato da: maxmax il Jun 3 2009, 10:37 AM
QUOTE(mviacav @ Jun 3 2009, 11:29 AM)
Anche io sono innamorato di questo meraviglioso obiettivo, che considero il migliore in mio possesso. Purtroppo lo scorso we quando sono andato a prenderlo dallo zaino fotografico e lo ho montato sulla mia D3 non metteva piu' a fuoco , nemmeno in manuale. Mi sembra che l'obiettivo abbai la ghiera di messa afuoco bloccata con un piccolissimo gioco di 2-3 mm. Starno perche' lo avevo messo via che funzionava, e praticamente nuovo e lo avevo riposto nello zaino e quindi non aveva preso colpi.
Avete qualche idea prima di mandarlo in assistenza?
Mi sa che non hai molta scelta!
Secondo me l'unica soluzione è l'assistenza.
Hai provato a controllare che la ghiera di selezione di messa a fuoco M-A non sia posizionata in modo anomalo?
In bocca al lupo Massimiliano.
Inviato da: giannizadra il Jun 3 2009, 10:46 AM
QUOTE(mviacav @ Jun 3 2009, 11:29 AM)
Anche io sono innamorato di questo meraviglioso obiettivo, che considero il migliore in mio possesso. Purtroppo lo scorso we quando sono andato a prenderlo dallo zaino fotografico e lo ho montato sulla mia D3 non metteva piu' a fuoco , nemmeno in manuale. Mi sembra che l'obiettivo abbai la ghiera di messa afuoco bloccata con un piccolissimo gioco di 2-3 mm. Starno perche' lo avevo messo via che funzionava, e praticamente nuovo e lo avevo riposto nello zaino e quindi non aveva preso colpi.
Avete qualche idea prima di mandarlo in assistenza?
Da come lo descrivi, è sicuramente un problema relativo alla ghiera di blocco M/A, al tastino o alla molla relativa (indurita o rotta).
Prova a spostarla da una posizione all'altra premendo il tastino cromato e ruotando la ghiera.
Se il malfunzionamento persiste, assistenza.
Inviato da: maxmax il Jun 3 2009, 10:58 AM
QUOTE(giannizadra @ Jun 3 2009, 11:46 AM)
Da come lo descrivi, è sicuramente un problema relativo alla ghiera di blocco M/A, al tastino o alla molla relativa (indurita o rotta).
Prova a spostarla da una posizione all'altra premendo il tastino cromato e ruotando la ghiera.
Se il malfunzionamento persiste, assistenza.
Ero certo che sarebbe arrivato qualcuno che ci capisce qualcosa più di me.
E come per incanto ecco il consiglio.
Perfetto.
Ciao Massimiliano.
Inviato da: mviacav il Jun 3 2009, 01:19 PM
Avevo gia' provato e con esito negativo. Lo mandero in LTR visto che e' ancora in garanzia.
Grazie comunque per i suggerimenti.
Inviato da: maxmax il Jun 3 2009, 01:25 PM
QUOTE(mviacav @ Jun 3 2009, 02:19 PM)
Avevo gia' provato e con esito negativo. Lo mandero in LTR visto che e' ancora in garanzia.
Grazie comunque per i suggerimenti.
Cavolo che sfortuna però...!
Inviato da: serna il Jun 3 2009, 09:44 PM
Ho solo questa foto decente, del mio piccoletto, in attesa di migliori spero possa bastare per l'iscrizione
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=262610 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200906/gallery_4a26dcf5c5c48_DSC7111a.jpg
Saluti a tutti
Sergio
Inviato da: maxmax il Jun 3 2009, 09:48 PM
Benvenuto.
Inviato da: Archi712 il Jun 3 2009, 09:56 PM
QUOTE(giuseppe natalino @ Jun 3 2009, 09:37 AM)
flash?
Si ho usato un flash esterno Metz 58.
QUOTE(maxmax @ Jun 3 2009, 09:46 AM)
E' un po' piccola per capire a cosa ti riferisci.
Non è che per caso si riesce ad avere un file di dimensioni un po' più generose?
Ciao Massimiliano.
Qui sotto c'è la foto a piena risolizione sperando che possa essere utile. http://www1.nital.it/uploads/./ori/200906/gallery_4a26e1980429c_Christian00.jpg
Grazie per le risposte e scusate il ritardo.
Ciao.
Inviato da: maxmax il Jun 4 2009, 07:30 AM
QUOTE(Archi712 @ Jun 3 2009, 10:56 PM)
Si ho usato un flash esterno Metz 58.
Qui sotto c'è la foto a piena risolizione sperando che possa essere utile. http://www1.nital.it/uploads/./ori/200906/gallery_4a26e1980429c_Christian00.jpg
Grazie per le risposte e scusate il ritardo.
Ciao.
Inviato da: giuseppe natalino il Jun 4 2009, 10:09 AM
QUOTE(Archi712 @ Jun 3 2009, 10:56 PM)
Si ho usato un flash esterno Metz 58.
è sicuramente lui.
Inviato da: Archi712 il Jun 4 2009, 11:11 AM
QUOTE(giuseppe natalino @ Jun 4 2009, 11:09 AM)
è sicuramente lui.
Si immaginavo che l'effetto fosse prodotto dal flash.
Il problema è l'alone rosso attorno al riflesso, non capisco se sia un fenomeno di purple fringing o un difetto dell'obiettivo.
Inviato da: Archi712 il Jun 4 2009, 11:56 AM
QUOTE(giuseppe natalino @ Jun 4 2009, 11:09 AM)
è sicuramente lui.
Si immaginavo che l'effetto fosse prodotto dal flash.
Il problema è l'alone rosso attorno al riflesso, non capisco se sia un fenomeno di purple fringing o un difetto dell'obiettivo.
Inviato da: Paolo Inselvini il Jun 5 2009, 10:50 AM
Entro nel club dell'85 1.4!
Qua a tutta apertura su D3!
Inviato da: Gufopica il Jun 5 2009, 10:51 AM
complimenti Paolo già fatti anche in altro 3d.
trovo lo scatto semplicemente perfetto..e poi a questa apertura.
ottica impressionante.
Inviato da: giuseppe natalino il Jun 5 2009, 11:57 AM
QUOTE(Paolo Inselvini @ Jun 5 2009, 11:50 AM)
Entro nel club dell'85 1.4!
Qua a tutta apertura su D3!
non ho parole
Inviato da: Giacomo 74 il Jun 5 2009, 02:44 PM
QUOTE(Paolo Inselvini @ Jun 5 2009, 11:50 AM)
Entro nel club dell'85 1.4!
Qua a tutta apertura su D3!
Gran lente ! ! !
Inviato da: franx il Jun 5 2009, 03:55 PM
QUOTE(Paolo Inselvini @ Jun 5 2009, 11:50 AM)
Entro nel club dell'85 1.4!
Qua a tutta apertura su D3!
gran manico!
Inviato da: mimmosena il Jun 18 2009, 05:08 PM
QUOTE(Paolo Inselvini @ Jun 5 2009, 11:50 AM)
Entro nel club dell'85 1.4!
Qua a tutta apertura su D3!
mai visto nulla di simile a tutta apertura !! 1,4 !!!!!
Inviato da: varenne il Jun 18 2009, 05:45 PM
della serie: "la strana coppia"...
Ma a parte i soggetti, quello che mi stupisce continuamente è la resa di quest'otticache proprio non vuole staccarsi dalla D3!!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=268188 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200906/gallery_4a3a6beb7e136_DSC9719436.jpg
Inviato da: maxmax il Jun 18 2009, 07:28 PM
Finalmente anche per me qualche scatto con quest'obiettivo.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=267364 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200906/gallery_4a378be977ead_cora.jpg
Un saluto Massimiliano.
Inviato da: varenne il Jun 18 2009, 09:17 PM
QUOTE(maxmax @ Jun 18 2009, 08:28 PM)
Finalmente anche per me qualche scatto con quest'obiettivo.
Un saluto Massimiliano.
Ma insomma Massi, vedo che passi dallo Sport al Glamour con facilità notevole!Ottimo il taglio e l'espessione colta.
PS poi un giorno mi spiegherai come riesci a dire al tua moglie che in fondo si tratta solo di una sessione fotogrfica....ah ah ah . Un salutone
Massimo
Inviato da: maxmax il Jun 19 2009, 01:03 AM
QUOTE(varenne @ Jun 18 2009, 10:17 PM)
Ma insomma Massi, vedo che passi dallo Sport al Glamour con facilità notevole!Ottimo il taglio e l'espessione colta.
PS poi un giorno mi spiegherai come riesci a dire al tua moglie che in fondo si tratta solo di una sessione fotogrfica....ah ah ah . Un salutone
Massimo
Caro varenne visto che hai toccato il tasto dolente....
La parte più difficile nella realizzazione di scatti glamour " è la moglie " !!!!
Ciao Massimiliano.
Inviato da: sived il Jun 19 2009, 09:29 AM
Entro volentieri nel club
Complimenti per le splendide foto a tutti, spero di non sfigurare
Ciauz Devis
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=268349 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200906/gallery_4a3b4bb20a0bc_DSC64981200.jpg
Inviato da: michele pirola il Jun 25 2009, 08:30 PM
Ciao a tutti,
entro anche io nel club avendo ritirato da poco quest ottica INCREDIBILE !!
allego un paio di primi scatti......
pago da bere....tutti al bar !!!!
MIC
Inviato da: Giacomo 74 il Jun 25 2009, 09:57 PM
Michele : benvenuto nel club
Inviato da: maxmax il Jun 26 2009, 12:45 AM
QUOTE(sived @ Jun 19 2009, 10:29 AM)
Entro volentieri nel club
Complimenti per le splendide foto a tutti, spero di non sfigurare
Ciauz Devis
Benvenuto nel club.
Mamma mia che due occhi questa ragazza.
Solo un piccolo appunto,non so se è il mio monitor ma in questo scatto vedo un bilanciamento del bianco un po' freddo.
E' voluto, è il mio monitor o è capitato?
Un asluto Massimiliano.
QUOTE(michele pirola @ Jun 25 2009, 09:30 PM)
Ciao a tutti,
entro anche io nel club avendo ritirato da poco quest ottica INCREDIBILE !!
allego un paio di primi scatti......
pago da bere....tutti al bar !!!!
MIC
Benvenuto anche a te e complimenti per il piccolo.
Davvero un bel piccolo.
Ciao Massimiliano.
Inviato da: sived il Jun 26 2009, 09:25 AM
QUOTE(maxmax @ Jun 26 2009, 01:45 AM)
Benvenuto nel club.
Mamma mia che due occhi questa ragazza.
Solo un piccolo appunto,non so se è il mio monitor ma in questo scatto vedo un bilanciamento del bianco un po' freddo.
E' voluto, è il mio monitor o è capitato?
Ciao Massimiliano, l'effetto "è voluto ma non è quello che volevo",
diciamo che non volevo dare alla pelle quel tono troppo rosa ma volevo mantenerla molto fredda.
Ci ho rimesso mani e forse ho raggiunto un decente risultato.
Complimenti a tutti per le foto
Ciauz Devis
Inviato da: maxmax il Jun 26 2009, 09:32 AM
QUOTE(sived @ Jun 26 2009, 10:25 AM)
Ciao Massimiliano, l'effetto "è voluto ma non è quello che volevo",
diciamo che non volevo dare alla pelle quel tono troppo rosa ma volevo mantenerla molto fredda.
Ci ho rimesso mani e forse ho raggiunto un decente risultato.
Complimenti a tutti per le foto
Ciauz Devis
Ho capito casa intendi.
Non mi fai vedere il risultato della correzione?
Sempre se ti va.
Di modo che anch'o mi faccio un po' un'idea delle prove di post produzione che fanno gli altri e dei risultati che riescono a ottenere.
Ovviamente tutto finalizzato ad imparare qualche cosa.
Ho ancora tanto tanto tanto da imparare.
Ciao e grazie.
Massimiliano.
Inviato da: hausdorf79 il Jun 26 2009, 09:38 AM
D3+85 1.4 @ f/2.8
Inviato da: maxmax il Jun 26 2009, 09:58 AM
QUOTE(hausdorf79 @ Jun 26 2009, 10:38 AM)
D3+85 1.4 @ f/2.8
Inviato da: Curad il Jun 26 2009, 10:10 AM
QUOTE(hausdorf79 @ Jun 26 2009, 10:38 AM)
Che bell'immagine, ho visto molte delle vostre foto con questo obiettivo, è veramente fantastico, per ora mi accontanto del 105DC
QUOTE(maxmax @ Jun 19 2009, 02:03 AM)
Caro varenne visto che hai toccato il tasto dolente....
La parte più difficile nella realizzazione di scatti glamour " è la moglie " !!!!
Ciao Massimiliano.
E' VEROOOOOO!
C.
Inviato da: foto60 il Jun 26 2009, 05:40 PM
Un doveroso contributo al club, AF85 1,8 a f2.8
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=270910 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200906/gallery_4a44f9b36fdf2_DSC5157.jpg
Inviato da: Giacomo 74 il Jun 26 2009, 08:05 PM
QUOTE(foto60 @ Jun 26 2009, 06:40 PM)
Un doveroso contributo al club, AF85 1,8 a f2.8
Forse hai sbagliato club, questo è quello dell'85mm F/1.4
Inviato da: foto60 il Jun 26 2009, 09:06 PM
QUOTE(Giacomo 74 @ Jun 26 2009, 09:05 PM)
Forse hai sbagliato club, questo è quello dell'85mm F/1.4
Scusate!
Inviato da: mirko7532 il Jun 28 2009, 10:33 PM
si fà prima a dire celo manca celo manca........
Ho venduto il mitico 1.8....Da circa 10 giorni felice possessore dell' 1.4....!
Ne preparo una e la metto...
Mirko.
Inviato da: gidi_34 il Jun 29 2009, 10:44 AM
QUOTE(mirko7532 @ Jun 28 2009, 11:33 PM)
si fà prima a dire celo manca celo manca........
Ho venduto il mitico 1.8....Da circa 10 giorni felice possessore dell' 1.4....!
Ne preparo una e la metto...
Mirko.
cosa non ti piaceva del 1,8?
sono indeciso anche io tra i due e vorrei capire da chi magari li possiede, o li ha posseduti entrambi quali siano le differenza "sostanziali"
Inviato da: mirko7532 il Jun 29 2009, 04:35 PM
QUOTE(gidi_34 @ Jun 29 2009, 11:44 AM)
cosa non ti piaceva del 1,8?
sono indeciso anche io tra i due e vorrei capire da chi magari li possiede, o li ha posseduti entrambi quali siano le differenza "sostanziali"
Sono due ottiche splendide,l'1.8 è molto morbido da matrimonialista,l'1.4 è più incisivo per foto di moda ed è quello che faccio io....ma vanno benissimo tutti e due lo sfocato è super su entrambi..Gusti pesonali intendiamoci...
mirko.
Inviato da: Giacomo 74 il Jul 22 2009, 09:12 PM
Ma.....
Anche il fratellone 1.4 non se la cava malaccio nei matrimoni
Immagine converita in jpg e ridimensionata.
Qui a TA
D3 85 f/1.4 @ 1.4 1/320 ISO 200
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=280889 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200907/gallery_4a6771c4a253b_Cigomatrimonio.jpg
Inviato da: mimmosena il Aug 6 2009, 03:39 PM
QUOTE(Giacomo 74 @ Jul 22 2009, 10:12 PM)
Ma.....
Anche il fratellone 1.4 non se la cava malaccio nei matrimoni
Immagine converita in jpg e ridimensionata.
Qui a TA
D3 85 f/1.4 @ 1.4 1/320 ISO 200
http://www1.nital.it/uploads/./ori/200907/gallery_4a6771c4a253b_Cigomatrimonio.jpg
TUTTA APERTURA 1,4 !!!! MADO' !!!
DAI RAGAZZI POSSIBILE NON AVETE ALTRO DA FARCI VEDERE ?!?!
Inviato da: maxboni il Aug 6 2009, 11:32 PM
f1,4......tango :
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=286740 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200908/gallery_4a7b59c6829fc_tango.jpg
Inviato da: fagioletti il Aug 6 2009, 11:48 PM
sarà il mio prox acquisto... sono innamorato
per questo mese basta, mi sono comprato il macbook pro
Inviato da: Giacomo 74 il Aug 13 2009, 02:52 PM
Prima di uscire, scatto a sorpresa
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=289147 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200908/gallery_4a84199b0bb6e_DSC6421.jpg
85m 1.4 @ 3.2
1/100 sec
1250 ISO
Inviato da: mimmosena il Sep 8 2009, 09:55 AM
ma allora siamo davvero in pochi ?!?!?! e tutti lo teniamo a riposare in borsa ?!?!?
dai cacciate fuori sti scatti
Inviato da: varenne il Sep 8 2009, 02:33 PM
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=282572 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200907/gallery_4a6e0e6f75dfc_DSC1412568575.jpg
QUOTE(mimmosena @ Sep 8 2009, 10:55 AM)
ma allora siamo davvero in pochi ?!?!?! e tutti lo teniamo a riposare in borsa ?!?!?
dai cacciate fuori sti scatti
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=282571 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200907/gallery_4a6e0e6f6fee2_DSC1361564573.jpg
Eccoci, già postate ma riposto molto vlentieri in questa sezione
Saluti,
Massimo
Inviato da: serna il Sep 8 2009, 07:33 PM
Trovo che sia spettacolare alla massima apertura f 1.4 una nitidezza impressionante.....
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=301003 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200909/gallery_4aa6a0e490dbb_DSC0162copy.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=301002 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200909/gallery_4aa6a0d503f0f_DSC0163copy.jpg
Un saluto a tutti
Sergio
Inviato da: syd952 il Sep 8 2009, 10:28 PM
domanda ai possessori: ma quando mette a fuoco in af la ghiera si muove o no?
c'è l'override del manual focus su quello auto?
Inviato da: GP53 il Sep 9 2009, 11:11 AM
QUOTE(serna @ Sep 8 2009, 08:33 PM)
Trovo che sia spettacolare alla massima apertura f 1.4 una nitidezza impressionante.....
http://www1.nital.it/uploads/./ori/200909/gallery_4aa6a0e490dbb_DSC0162copy.jpg
http://www1.nital.it/uploads/./ori/200909/gallery_4aa6a0d503f0f_DSC0163copy.jpg
Un saluto a tutti
Sergio
Ho controllato gli exif perchè mi sembrava impossibile che fosse a F 1,4
Impressionante è dir poco; c'è da rimanere letteralmente esterrefatti!
Gianni
Inviato da: Paolo Inselvini il Sep 10 2009, 08:02 AM
Inviato da: BANJO911 il Sep 10 2009, 08:18 AM
QUOTE(syd952 @ Sep 8 2009, 11:28 PM)
domanda ai possessori: ma quando mette a fuoco in af la ghiera si muove o no?
c'è l'override del manual focus su quello auto?
Ciao, no in Autofocus non si muove la ghiera scorrono solo all'interno le lenti che vanno a mettere a fuoco...
Lo switch per passare da auto AF a manual AF è meccanico posto dietro la ghiera di messa a fuoco, ma niente a che vedere con quelli moderni, per cambiare devi premere il bottoncino cromato e spostare la ghiera lucida a sx o a dx...........
Per darti un'idea è lo stesso modo che utilizza il bighiera per cambiare da M a A....
Marco
Inviato da: serna il Sep 10 2009, 09:46 AM
QUOTE(Paolo Inselvini @ Sep 10 2009, 09:02 AM)
Veramente splendide
Inviato da: syd952 il Sep 10 2009, 10:01 PM
QUOTE(BANJO911 @ Sep 10 2009, 09:18 AM)
Ciao, no in Autofocus non si muove la ghiera scorrono solo all'interno le lenti che vanno a mettere a fuoco...
Lo switch per passare da auto AF a manual AF è meccanico posto dietro la ghiera di messa a fuoco, ma niente a che vedere con quelli moderni, per cambiare devi premere il bottoncino cromato e spostare la ghiera lucida a sx o a dx...........
Per darti un'idea è lo stesso modo che utilizza il bighiera per cambiare da M a A....
Marco
ah perfetto grazie mille ora ho capito è quella ghiera, come quella presente anche su 105dc e 135dc
sembra anche abbastanza intuitiva da usare anche se senza guardarla, continuando a vedere nel mirino
Inviato da: carmine esposito il Sep 10 2009, 11:50 PM
Mannaggia a voi.... tentatori....
Mi sà che lo metto nella lista della spesa
Certo che a 1.4 è incredibile
Inviato da: plxmas il Sep 21 2009, 11:49 AM
ho questa ottica ... forse faccio una pazzia, ma chiedo consiglio lo stesso.
cosa ne pensate del passaggio al 70-200 vr?
Inviato da: capannelle il Sep 21 2009, 12:10 PM
QUOTE(plxmas @ Sep 21 2009, 12:49 PM)
ho questa ottica ... forse faccio una pazzia, ma chiedo consiglio lo stesso.
cosa ne pensate del passaggio al 70-200 vr?
Sono due ottiche completamente divese
Se lo vendi fammi un fischio
Inviato da: range il Sep 21 2009, 03:51 PM
Mi aggiungo alla lista dei felici possessori...
Inviato da: mimmosena il Oct 2 2009, 03:41 PM
Finalmente l'ho portato a prendere un po' d'aria...
approfitto per salire su il post.....
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=313444 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200910/gallery_4ac60fb26304e_Senzatitolo1.jpg
Inviato da: maxmax il Oct 2 2009, 04:05 PM
QUOTE(range @ Sep 21 2009, 04:51 PM)
Mi aggiungo alla lista dei felici possessori...
Benvenuto!
Inviato da: maxmax il Oct 2 2009, 04:15 PM
QUOTE(mimmosena @ Oct 2 2009, 04:41 PM)
Finalmente l'ho portato a prendere un po' d'aria...
approfitto per salire su il post.....
Beato te che hai trovato il tempo di usarlo!!!
Comunque bel ritratto complimenti.
Un saluto Massimiliano.
Inviato da: GP53 il Oct 3 2009, 06:01 AM
QUOTE(mimmosena @ Oct 2 2009, 04:41 PM)
Finalmente l'ho portato a prendere un po' d'aria...
approfitto per salire su il post.....
http://www1.nital.it/uploads/./ori/200910/gallery_4ac60fb26304e_Senzatitolo1.jpg
E' proprio un bel ritratto, Mimmo, come taglio, espressività del soggetto e come sfondo
Dai riflessi nelle pupille penso che ti sia servito di un flash con ombrellino sul lato destro. Sul sinistro hai usato un pannello o un altro punto luce?
Gianni
Inviato da: maxmax il Oct 5 2009, 09:12 AM
Eccomi,sono riuscito a fare qualche scatto con questa lente fenomenale ve ne propongo uno così riportiamo il tread in prima pagina
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=314571 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200910/gallery_4ac9a90b64674_martinaciuccio.jpg
Un saluto Massimiliano.
Inviato da: Hinault il Oct 5 2009, 10:55 AM
QUOTE(maxmax @ Oct 5 2009, 10:12 AM)
Eccomi,sono riuscito a fare qualche scatto con questa lente fenomenale ve ne propongo uno così riportiamo il tread in prima pagina
Ma è una pupa che si presta solo in caso di ottiche pro?
Martina, ho letto ora nell'album.... che bella signorina, è tua figlia? Complimenti!
Gran bello scatto, che ottica!
Inviato da: mimmosena il Oct 5 2009, 11:06 AM
QUOTE(GP53 @ Oct 3 2009, 07:01 AM)
E' proprio un bel ritratto, Mimmo, come taglio, espressività del soggetto e come sfondo
Dai riflessi nelle pupille penso che ti sia servito di un flash con ombrellino sul lato destro. Sul sinistro hai usato un pannello o un altro punto luce?
Gianni
Bravo !!! proprio come dici tu !! sulla dx un flash con ombrellino e sulla sx pannello riflettente !!
che occhio...complimenti !!
Inviato da: maxmax il Oct 5 2009, 12:40 PM
QUOTE(Hinault @ Oct 5 2009, 11:55 AM)
Ma è una pupa che si presta solo in caso di ottiche pro?
Martina, ho letto ora nell'album.... che bella signorina, è tua figlia? Complimenti!
Gran bello scatto, che ottica!
Si Martina,mia figli,grazie dei complimenti.
Purtroppo il pallino dei ritratti solo con ottiche pro non è della bambina ma è una malattia che ha contagiato il papà.
Cosa ci posso fare mi sono reso conto che è un male incurabile.
Un saluto Massimiliano.
Inviato da: Hinault il Oct 5 2009, 01:01 PM
QUOTE(maxmax @ Oct 5 2009, 01:40 PM)
Cosa ci posso fare mi sono reso conto che è un male incurabile.
So, so, ma mia moglie ha minacciato una cura drastica ed intensiva
... ho dovuto accontentarmi del 85/1.8 e del 50/1.4
Inviato da: maxmax il Oct 5 2009, 01:03 PM
QUOTE(Hinault @ Oct 5 2009, 02:01 PM)
So, so, ma mia moglie ha minacciato una cura drastica ed intensiva
... ho dovuto accontentarmi del 85/1.8 e del 50/1.4
ste mogli!!!
Inviato da: efroriz il Oct 6 2009, 01:53 PM
QUOTE(maxmax @ Oct 5 2009, 10:12 AM)
Eccomi,sono riuscito a fare qualche scatto con questa lente fenomenale ve ne propongo uno così riportiamo il tread in prima pagina
http://www1.nital.it/uploads/./ori/200910/gallery_4ac9a90b64674_martinaciuccio.jpg
Un saluto Massimiliano.
Davvero meravigliosi sia il soggetto che l'obiettivo. Che lente, ragazzi!
Inviato da: maxmax il Oct 6 2009, 03:59 PM
QUOTE(efroriz @ Oct 6 2009, 02:53 PM)
Davvero meravigliosi sia il soggetto che l'obiettivo. Che lente, ragazzi!
Gia gia, lente strepitosa!!!
Un saluto Massimiliano.
Inviato da: mirko7532 il Oct 6 2009, 08:07 PM
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=298233 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200909/gallery_4a9efae289aa4_MIR6091.jpg
intanto questa.....D3+85 1.4
Mirko
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=298228 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200909/gallery_4a9ef88297ae4_MIR6038.jpg
e questa......
Inviato da: fluxum il Oct 6 2009, 08:19 PM
Bellissima la lente ma altrettanto belle le modelle
Inviato da: tomasia il Oct 6 2009, 09:44 PM
Visto che l'ho appena sistemata.....
Il mio contributo.
Elena
Inviato da: Hinault il Oct 6 2009, 09:46 PM
Gran bella foto!
QUOTE(tomasia @ Oct 6 2009, 10:44 PM)
Visto che l'ho appena sistemata.....
Inviato da: maxmax il Oct 7 2009, 07:27 AM
QUOTE(mirko7532 @ Oct 6 2009, 09:07 PM)
http://www1.nital.it/uploads/./ori/200909/gallery_4a9efae289aa4_MIR6091.jpg
intanto questa.....D3+85 1.4
Mirko
Che modella Mirko!!!
Un saluto Massimiliano.
QUOTE(tomasia @ Oct 6 2009, 10:44 PM)
Visto che l'ho appena sistemata.....
Il mio contributo.
Elena
Ragazza composizione esposizione scelta dello sfocato............
!!!!
Complimenti.
Inviato da: mimmosena il Oct 19 2009, 03:36 PM
QUOTE(mirko7532 @ Oct 6 2009, 09:07 PM)
http://www1.nital.it/uploads/./ori/200909/gallery_4a9efae289aa4_MIR6091.jpg
intanto questa.....D3+85 1.4
Mirko
http://www1.nital.it/uploads/./ori/200909/gallery_4a9ef88297ae4_MIR6038.jpg
e questa......
Uahhhuu !! su fx e' prorpio la morte sua !!!!
Inviato da: Gufopica il Oct 19 2009, 03:41 PM
tomasia,mirko7532
Complimenti foto davvero fantastiche.
Sfocato incredibile.
Una lente che grazie a MaxMax che mi hà fatto provare presto prenderò.
Complimenti anche alle modelle.
Inviato da: mirko7532 il Oct 25 2009, 02:12 PM
Un lavoretto di ieri...a presto altri scatti... nella sezione glamour...
Nikon D3 85 1.4 f9 1/250 con su 800+sb 900
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=325115 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200910/gallery_4ae44dce0be1e_2.jpg
Inviato da: maxmax il Oct 25 2009, 06:43 PM
QUOTE(mirko7532 @ Oct 25 2009, 02:12 PM)
Un lavoretto di ieri...a presto altri scatti... nella sezione glamour...
Nikon D3 85 1.4 f9 1/250 con su 800+sb 900
Bello scatto Mirko complimenti.
Buona gestione della luce e buona espressione e posa della modella.
Ancora complimenti.
Un saluto Massimiliano.
Inviato da: mimmosena il Nov 24 2009, 10:17 PM
In occasione del Nikon Day che si e' tenuto a Napoli il 20 novembre l'ho portato a prendere un po' d'aria,era chiuso da troppo tempo in borsa....
approfitto per riportare il club in alto,da troppo tempo dimenticato !!
qui l'85 1,4 su D700 a f.2,8....
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=339484 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4b0c4bc89049d_DSC27723.jpg
Inviato da: maxmax il Nov 24 2009, 10:23 PM
QUOTE(mimmosena @ Nov 24 2009, 10:17 PM)
In occasione del Nikon Day che si e' tenuto a Napoli il 20 novembre l'ho portato a prendere un po' d'aria,era chiuso da troppo tempo in borsa....
approfitto per riportare il club in alto,da troppo tempo dimenticato !!
qui l'85 1,4 su D700 a f.2,8....
Direi un'ottima boccata d'aria per l'ottimo 85.
Ne approfito e infilo anch'io uno scatto di domenica scorsa
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=338789 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4b0a4c01746c1_torrone2.jpg
Un saluto Massimiliano.
Inviato da: Paolosil il Nov 24 2009, 11:53 PM
Ho un vecchio 85 HC 1.8 modificato ai, tra tante lenti che possiedo è quella che uso di più. Al punto che sono molto tentato all'acquisto di un 85 af 1.4 usato. Per un esemplare in ottimo stato 740 cocuzze vi sembrano una valutazione corretta? Non ne vedo tanti in giro.
Una piccola foto, se permettete, con il mio vecchietto...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=338515 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4b098777015fe_DSC0185.jpg
Inviato da: maxmax il Nov 24 2009, 11:59 PM
QUOTE(Paolosil @ Nov 24 2009, 11:53 PM)
Ho un vecchio 85 HC 1.8 modificato ai, tra tante lenti che possiedo è quella che uso di più. Al punto che sono molto tentato all'acquisto di un 85 af 1.4 usato. Per un esemplare in ottimo stato 740 cocuzze vi sembrano una valutazione corretta? Non ne vedo tanti in giro.
Una piccola foto, se permettete, con il mio vecchietto...
Si se l'esemplare è in buono stato 740 caffè mi sembrano adeguati all'ottica.
Ti consiglio l'acquisto del 85 1.4,io la trovo un'ottica strepitosa,tra le migliori.
Un saluto Massimiliano.
Inviato da: Gufopica il Nov 25 2009, 02:02 PM
Ciao Max,complimenti a te e a tutti gli altri per gli ottimi contributi.
Quasi quasi lo chiedo a babbo natale..
Inviato da: bluvertical il Nov 26 2009, 10:27 PM
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=340920 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4b0ef29ba0799_GiuliabyBluvertical.jpg.jpg
Inviato da: mirko7532 il Nov 26 2009, 10:34 PM
QUOTE(maxmax @ Nov 24 2009, 10:23 PM)
Direi un'ottima boccata d'aria per l'ottimo 85.
Ne approfito e infilo anch'io uno scatto di domenica scorsa
http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4b0a4c01746c1_torrone2.jpg
Un saluto Massimiliano.
questo personaggio lo conosco è un artista di strada l'ho incontrato questa estate a Viareggio!Sempre in bocca un fischietto che sembra un uccellino....faceva dei palloncini super per i bambini...o mi sbaglio?
Inviato da: maxmax il Nov 26 2009, 10:52 PM
QUOTE(mirko7532 @ Nov 26 2009, 10:34 PM)
questo personaggio lo conosco è un artista di strada l'ho incontrato questa estate a Viareggio!Sempre in bocca un fischietto che sembra un uccellino....faceva dei palloncini super per i bambini...o mi sbaglio?
L'hai beccato in pieno!
Fischietto sempre in bocca!
Un saluto Massimiliano.
Inviato da: BB.it il Nov 27 2009, 08:53 AM
QUOTE(Paolosil @ Nov 24 2009, 11:53 PM)
Ho un vecchio 85 HC 1.8 modificato ai, tra tante lenti che possiedo è quella che uso di più. Al punto che sono molto tentato all'acquisto di un 85 af 1.4 usato. Per un esemplare in ottimo stato 740 cocuzze vi sembrano una valutazione corretta? Non ne vedo tanti in giro.
beh se non lo vuoi Nital per 100-150 Euri in più lo compri nuovo
Inviato da: Paolosil il Nov 27 2009, 09:25 AM
QUOTE(BB.it @ Nov 27 2009, 08:53 AM)
beh se non lo vuoi Nital per 100-150 Euri in più lo compri nuovo
Lo so, però su un obiettivo di questa classe preferisco Nital.
Ho diverse ottiche acquistate in rete, vecchie ai-ais, diciamo che fino ai 350 euro non mi interessa la provenienza, oltre considero Nital un valore aggiunto. Se devo essere sincero mi scoccia, considero la politica NItal sulle riparazioni un abuso di posizione dominante, però così è. Magari in Italia ci fosse un centro Nikon aperto alle macchine di provenienza europea come in altri paesi, avremmo un calo dei costi significativo.
Inviato da: Gufopica il Nov 27 2009, 09:35 AM
Sapete dirmi dove posso trovare questa magnifica lente 85 f1.4 af-d
Nuovo o usato a buoni prezzi..Fatemi sapere,che vorrei acquistarlo a gg.
Inviato da: neom il Nov 27 2009, 05:43 PM
QUOTE(Paolosil @ Nov 27 2009, 09:25 AM)
Lo so, però su un obiettivo di questa classe preferisco Nital.
Ho diverse ottiche acquistate in rete, vecchie ai-ais, diciamo che fino ai 350 euro non mi interessa la provenienza, oltre considero Nital un valore aggiunto. Se devo essere sincero mi scoccia, considero la politica NItal sulle riparazioni un abuso di posizione dominante, però così è. Magari in Italia ci fosse un centro Nikon aperto alle macchine di provenienza europea come in altri paesi, avremmo un calo dei costi significativo.
Presa l'ottica in questione da pochi giorni ad un prezzo veramente basso (non Nital) e la trovo veramente eccezionale, a breve con qualche foto!!
Per il discorso Nital o no, vado un attimo OT ma penso sia giusto segnalare che sarà anche predominio o quello che volete ma mi hanno riparato in soli 2giorni e mezzo la mia macchina di un anno ed inoltre mi son trovato anche specchio e sensore pulito...2giorni e mezzo a costo ZERO!!! L'avrò pagata di più (e nemmeno tanto) ma il servizio è eccezionale, l'85 invece è Nikon ma è AF-D, con poca elettronica :-) ... Fine OT
Inviato da: pacio77 il Nov 27 2009, 09:02 PM
QUOTE(bluvertical @ Nov 26 2009, 10:27 PM)
http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4b0ef29ba0799_GiuliabyBluvertical.jpg.jpg
Alessandro,che bella 'sta serie!!
Ieri ero rimasto colpito da quella che hai postato nel club del 35,,oggi questa..poi sono entrato nel tuo sito:complimenti davvero,ottimo per stile e con bellissimi B/N.
Tornando a questo scatto mi piace molto la posa,ma anche la composizione e la PP,che da' un tocco di "foro stenopeico":posso chiederti una cosa?
Quell'effetto "vignettatura" o di non totale copertura del sensore,l'hai ottenuto in PP?
Inviato da: dab68 il Nov 27 2009, 10:50 PM
Mimmosena, non sapevo avessi aperto questo 3ad sull'85
Mi unisco a voi. Sono diventato possessore di questa "bestia" di lente qualche mese fa.
Mimmo, l'ho presa la D3 (l'altro ieri). L'avrò pagata qualche caffè in più del normale, ma è veramente immacolata. Nital e ancora 2 anni e + di garanzia.
Scusate l'OT.
Appena possibile recupero qualche foto con l'85 ed inserisco.
Davide
Inviato da: Paolosil il Dec 5 2009, 10:56 PM
HO acquistato usato ma come nuovo l'85 1.4. L'ho abbinato alla D3 anche lei di recente acquisto, sempre sull'usato.
Avevo una D200 che utilizzavo spesso con un 85 HC 1.8, e devo dire che nella prima uscita la nuova coppia mi ha proprio dato soddisfazioni, per cui mi registro al club!
Allego un primo piano al mio micio, tanto per testare in casa la tenuta agli alti ISO e le prestazioni dell'85
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=344074 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200912/gallery_4b1a8ca3d2076_DSC2186.jpg
Inviato da: bluvertical il Dec 5 2009, 11:57 PM
QUOTE(pacio77 @ Nov 27 2009, 09:02 PM)
Alessandro,che bella 'sta serie!!
Ieri ero rimasto colpito da quella che hai postato nel club del 35,,oggi questa..poi sono entrato nel tuo sito:complimenti davvero,ottimo per stile e con bellissimi B/N.
Tornando a questo scatto mi piace molto la posa,ma anche la composizione e la PP,che da' un tocco di "foro stenopeico":posso chiederti una cosa?
Quell'effetto "vignettatura" o di non totale copertura del sensore,l'hai ottenuto in PP?
Scusa per la risposta tardiva, pacio! Solo adesso mi sono accorto del tuo intervento.
Sì, nello scatto c'è un bel po' di PP. Le condizioni erano veramente estreme per via del controluce esasperato e per tirar fuori del contrasto apprezzabile ho dovuto buttar dentro molto nero. In molti modi, compresa la vignettatura, che secondo me ci sta anche bene.
Grazie infinite per i complimenti in generale e per quelli su quel particolare set, anche io l'ho apprezzato, ci siamo divertiti un sacco e Giulia era particolarmente ispirata!
Inviato da: Giacomo 74 il Dec 6 2009, 11:08 PM
Uno scatto "casalingo" a tutta apertura :
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=344582 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200912/gallery_4b1c2a3e674b5_85mm141250ISO.jpg
85mm @ f/1.4 ISO 1250
immagine convertita in jpg e ridimensionata
Inviato da: mirko7532 il Dec 6 2009, 11:13 PM
uno mio di ieri....
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=344336 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200912/gallery_4b1bd4fd8e297_5.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=344335 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200912/gallery_4b1bd4fc8654d_4.jpg
mi ero scordato di mettere gli scatti.....
Inviato da: Giacomo 74 il Dec 6 2009, 11:45 PM
@ mirko7532
: Bellissime ! ! !
Inviato da: carmine esposito il Dec 7 2009, 06:00 PM
QUOTE(Gufopica @ Nov 27 2009, 09:35 AM)
Sapete dirmi dove posso trovare questa magnifica lente 85 f1.4 af-d
Nuovo o usato a buoni prezzi..Fatemi sapere,che vorrei acquistarlo a gg.
quasi, quasi, un regalo di Natale me lo faccio pure io!
Se avete notizie son quà pure io
Inviato da: bluvertical il Dec 7 2009, 07:43 PM
QUOTE(carmine esposito @ Dec 7 2009, 06:00 PM)
quasi, quasi, un regalo di Natale me lo faccio pure io!
Se avete notizie son quà pure io
Pare che stia per uscire (fine anno) l'AF-S G (N?).
Inviato da: maxmax il Dec 8 2009, 12:47 PM
QUOTE(mirko7532 @ Dec 6 2009, 11:13 PM)
uno mio di ieri....
Che belle,complimenti.
QUOTE(carmine esposito @ Dec 7 2009, 06:00 PM)
quasi, quasi, un regalo di Natale me lo faccio pure io!
Se avete notizie son quà pure io
Sarà meglio,quest'ottica è uno spettacolo!!!
Un saluto Massimiliano.
Inviato da: pacio77 il Dec 8 2009, 10:36 PM
QUOTE(bluvertical @ Dec 5 2009, 11:57 PM)
Scusa per la risposta tardiva, pacio! Solo adesso mi sono accorto del tuo intervento.
Sì, nello scatto c'è un bel po' di PP. Le condizioni erano veramente estreme per via del controluce esasperato e per tirar fuori del contrasto apprezzabile ho dovuto buttar dentro molto nero. In molti modi, compresa la vignettatura, che secondo me ci sta anche bene.
Grazie infinite per i complimenti in generale e per quelli su quel particolare set, anche io l'ho apprezzato, ci siamo divertiti un sacco e Giulia era particolarmente ispirata!
Figurati!Come vedi non è che neanch'io sia un fulmine con le risposte
Sono d'accordo con te riguardo l'aggiunta della vignettatura:spesso nei ritratti è piacevole,mentre oggi,in generale, viene vista solo come un grave difetto ottico.
Grazie per la risposta Alessandro, buona continuazione!
Inviato da: LiquidTek il Dec 12 2009, 03:17 PM
FelicISSIMO possessore e membro del club da qualche ora... cambiato il glorioso 85mm f/1.8 per Esso...
Che dire... "Fat Boy" è PAUROSO... quando immaginavo la resa a tutta apertura, non osavo spingermi tanto in là... capisco perchè sia da molti considerata l'ottica di punta Nikkor...
Semplicemente incredibile... me vado... mi sta chiamando... addio...
Inviato da: mickyfoto il Dec 14 2009, 07:15 PM
Ciao a tutti, ...sono al mio primo post (con foto ) .. ed il mio primo post lo dedico al Club di quest'ottica eccezionale ... l'85 f 1.4 è la mia ottica preferita....
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=347171 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200912/gallery_4b267f16ba155_Nikkor85mm.jpg
Inviato da: GEPPIEROS il Dec 14 2009, 10:07 PM
QUOTE(mickyfoto @ Dec 14 2009, 07:15 PM)
Ciao a tutti, ...sono al mio primo post (con foto ) .. ed il mio primo post lo dedico al Club di quest'ottica eccezionale ... l'85 f 1.4 è la mia ottica preferita....
http://www1.nital.it/uploads/./ori/200912/gallery_4b267f16ba155_Nikkor85mm.jpg
Rimango di stucco, la trovo perfetta e mi piace da morire .... Si può sapere che illuminazione hai usato ??? Di nuovo complimenti
Inviato da: bluvertical il Dec 14 2009, 10:14 PM
QUOTE(GEPPIEROS @ Dec 14 2009, 10:07 PM)
Rimango di stucco, la trovo perfetta e mi piace da morire .... Si può sapere che illuminazione hai usato ??? Di nuovo complimenti
Sì la luce sul viso è molto bella. Peccato per quelle bruciature in testa... e per l'elastico bianco nella coda dei capelli... e per il fondale interrotto in basso a destra.
Modella, makeup e luce sul viso sono al top.
Scusa la critica, ma quando si cerca la perfezione credo sia utile riflettere anche sui particolari.
Benvenuto!
Inviato da: Paolosil il Dec 14 2009, 10:20 PM
Non solo ritratti...
Con l'85, montato su FX. mi trovo a mio agio anche per foto in strada, un angolo della mia città.
D3+85 af 1.4D
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=347248 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200912/gallery_4b26abef8a541_DSC2264RGB.jpg
Inviato da: GEPPIEROS il Dec 14 2009, 10:57 PM
QUOTE(bluvertical @ Dec 14 2009, 10:14 PM)
Sì la luce sul viso è molto bella. Peccato per quelle bruciature in testa... e per l'elastico bianco nella coda dei capelli... e per il fondale interrotto in basso a destra.
Modella, makeup e luce sul viso sono al top.
Scusa la critica, ma quando si cerca la perfezione credo sia utile riflettere anche sui particolari.
Benvenuto!
Ciao, il mio è stato un giudizio impulsivo e, catturato dagli occhi della modella e dalla luce del suo volto, non ho proprio visto gli altri dettagli. Per me, sono divenuti invisibili e questo, credo, dimostra un po' anche la forza dell'immagine.
Credo che nelle immagini sia anche molto importante l'immediatezza delle impressioni che possono suscitare. Poi, ad uno sguardo analitico, se ci sono, i difetti, per chi li sa vedere, vengono fuori.
Comunque complimenti anche a te che, sicuramente, hai dimostrato di avere, a mio avviso, anche un grande spirito di osservazione e di essere un critico migliore e più preparato di me.
Ho cominciato da poco a frequentare questo forum e sto tornando alla "fotografia" dopo una lunghissima pausa. Sono contento di questo scambio di vedute e credo e spero, che potrò imparare un bel po' di cose rifacendomi un po' del tempo perduto.
Alla prossima,
GEPPI
Inviato da: bluvertical il Dec 14 2009, 11:00 PM
QUOTE(GEPPIEROS @ Dec 14 2009, 10:57 PM)
Sono contento di questo scambio di vedute e credo e spero, che potrò imparare un bel po' di cose rifacendomi un po' del tempo perduto.
Alla prossima,
GEPPI
Siamo qui per parlarne, in fondo...
Anche io sono piuttosto nuovo dell'ambiente.
Inviato da: Gufopica il Dec 14 2009, 11:08 PM
A parte cercare il pelo nell'uovo...
Questo tuo scatto mickyfoto è strepitoso.
Dettaglio incredibile,incarnato fantastico..e luci perfette.
Qui che corpo macchina avevi.
Complimenti sinceri
Inviato da: mirko7532 il Dec 14 2009, 11:24 PM
QUOTE(Gufopica @ Dec 14 2009, 11:08 PM)
A parte cercare il pelo nell'uovo...
Questo tuo scatto mickyfoto è strepitoso.
Dettaglio incredibile,incarnato fantastico..e luci perfette.
Qui che corpo macchina avevi.
Complimenti sinceri
A parte la nitidezza, e il bel pò di post produzione ,rimane uno scatto piacevole.Secondo me il meglio lo dà nello sfuocato,sarebbe interessante che l'autore inserisse i dati exlif per capire meglio.Un saluto mirko.
Inviato da: Gufopica il Dec 14 2009, 11:37 PM
Beh ovvio la post è perfetta..e non mi disturba perchè benfatta.
Si concordo con te per i dati..
Aspettiamo notizie.
Cmq sia questo obiettivo è tra i migliori se non il migliore in casa nikon
Inviato da: maxmax il Dec 15 2009, 10:41 AM
QUOTE(mickyfoto @ Dec 15 2009, 10:32 AM)
Grazie a tutti per i commenti ragazzi, rispondo un pò a tutti, intanto mi scuso per non aver inserito i dati exif pensavo apparissero da soli ,
..è da solo un anno e mezzo che sono "digitalizzato" e ancora diciamo che sto imparando a capirci fino in fondo soprattutto per quel che riguarda la parte "informatica" ...non avrò spuntato la casella di inserire i dati durante la conversione del Nef ( penso) .....vedo di rispondere ai vostri quesiti...la luce prima di tutto ( la cosa più importante) come qualcuno chiedeva ,.. è luce flash amo la luce flash ..2 sb 800 uno a destra e uno a sinistra come si vede dal riflesso nella pupilla...flash schermati con un foglio diffusore...un altro flash in controluce tenuto in mano da un amico....nella foto non cercavo la perfezione della composizione per rispondere al preciso Bluvertical del quale apprezzo molto il commento perchè mi piacciono le persone attente e precise ..anche se devo dire che dell'elastico bianco di cui parli io non ne vedo traccia, forse lo confondi con lo sfondo che si intravede attraverso la ciocca di capelli a sinistra
quello che mi interessava era la resa dell'incarnato e degli occhi dato che la foto me l'ha chiesta un' estetista presente in una fiera del settore sposi dove ero presente anche io ...lo sfondo era quello che era si, potevo clonare la sedia a DX ma non era questo che mi interessava....mi interessava soprattutto la resa della pelle e avere un viso pulito e luminoso...
andiamo ai dati : esposizione in manuale 1/200 sec. f 5.6 1/200 per escludere la luce dei faretti dello stand molto fastidiosi.....fotocamera D3 ( sono passato al digitale grazie alla D3 altrimenti sarei ancora con la pellicola) luce flash come detto anche se dagli exif non risulta
penso perchè ho usato i radiotrasmettitori..l'ottica l'abbiamo detta se manca qualcosa sto quà....
grazie ancora per i commenti.. penso ne posterò altre di foto.. e felice di aver scoperto questo utilissimo forum....frequentato da persone veramente competenti e disponibilissime....
Gran bell'intervento.
Complimenti.
Un caro saluto Massimiliano.
Inviato da: bluvertical il Dec 15 2009, 01:42 PM
QUOTE(mickyfoto @ Dec 15 2009, 10:32 AM)
Grazie a tutti per i commenti ragazzi, rispondo un pò a tutti, intanto mi scuso per non aver inserito i dati exif pensavo apparissero da soli ,
..è da solo un anno e mezzo che sono "digitalizzato" e ancora diciamo che sto imparando a capirci fino in fondo soprattutto per quel che riguarda la parte "informatica" ...non avrò spuntato la casella di inserire i dati durante la conversione del Nef ( penso) .....vedo di rispondere ai vostri quesiti...la luce prima di tutto ( la cosa più importante) come qualcuno chiedeva ,.. è luce flash amo la luce flash ..2 sb 800 uno a destra e uno a sinistra come si vede dal riflesso nella pupilla...flash schermati con un foglio diffusore...un altro flash in controluce tenuto in mano da un amico....nella foto non cercavo la perfezione della composizione per rispondere al preciso Bluvertical del quale apprezzo molto il commento perchè mi piacciono le persone attente e precise ..anche se devo dire che dell'elastico bianco di cui parli io non ne vedo traccia, forse lo confondi con lo sfondo che si intravede attraverso la ciocca di capelli a sinistra
quello che mi interessava era la resa dell'incarnato e degli occhi dato che la foto me l'ha chiesta un' estetista presente in una fiera del settore sposi dove ero presente anche io ...lo sfondo era quello che era si, potevo clonare la sedia a DX ma non era questo che mi interessava....mi interessava soprattutto la resa della pelle e avere un viso pulito e luminoso...
andiamo ai dati : esposizione in manuale 1/200 sec. f 5.6 1/200 per escludere la luce dei faretti dello stand molto fastidiosi.....fotocamera D3 ( sono passato al digitale grazie alla D3 altrimenti sarei ancora con la pellicola) luce flash come detto anche se dagli exif non risulta
penso perchè ho usato i radiotrasmettitori..l'ottica l'abbiamo detta se manca qualcosa sto quà....
grazie ancora per i commenti.. penso ne posterò altre di foto.. e felice di aver scoperto questo utilissimo forum....frequentato da persone veramente competenti e disponibilissime....
Ah è stato anche uno scatto in fiera, quindi praticamente improvvisato? Clap clap! ^^
Scusa per la svista sulla ciocca, è che mi ha attirato parecchio l'attenzione. Posta, posta, che qui c'è da imparare!
Inviato da: mickyfoto il Dec 15 2009, 06:09 PM
Grazie a Nikon per aver creato quest'ottica
Utilizzata con Nikon D3
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=347451 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200912/gallery_4b27bfabf27b5_claudia.jpg
Inviato da: maxmax il Dec 15 2009, 06:15 PM
QUOTE(mickyfoto @ Dec 15 2009, 06:09 PM)
Grazie a Nikon per aver creato quest'ottica
Utilizzata con Nikon D3
Che scatto!!!!!!!
Un saluto Massimiliano
Inviato da: mimmosena il Dec 15 2009, 06:21 PM
QUOTE(mickyfoto @ Dec 15 2009, 06:09 PM)
Grazie a Nikon per aver creato quest'ottica
Utilizzata con Nikon D3
http://www1.nital.it/uploads/./ori/200912/gallery_4b27bfabf27b5_claudia.jpg
UNO SPETTACOLO !! COMPLIMENTI
Inviato da: rinopetralia il Dec 15 2009, 06:45 PM
QUOTE(mickyfoto @ Dec 15 2009, 06:09 PM)
Grazie a Nikon per aver creato quest'ottica
Utilizzata con Nikon D3
http://www1.nital.it/uploads/./ori/200912/gallery_4b27bfabf27b5_claudia.jpg
Non c'è che dire, perfetta. I dati di scatto?
Complimenti (a te o al vetro?)....
Scherzo.
Ottimo anche il b&w.
Ciao
Inviato da: GEPPIEROS il Dec 15 2009, 09:11 PM
QUOTE(mickyfoto @ Dec 15 2009, 06:09 PM)
Grazie a Nikon per aver creato quest'ottica
Utilizzata con Nikon D3
http://www1.nital.it/uploads/./ori/200912/gallery_4b27bfabf27b5_claudia.jpg
Complimenti, confermo tutto quanto ho detto ieri sera per la tua prima foto postata. Vista la tua bravura in seguito vorrei farti alcune domande circa l'uso del Flash, le impostazioni che hai scelto etc. etc. Saluti e ..... alla prossima.
GEPPI
Inviato da: mickyfoto il Dec 16 2009, 10:23 AM
Un sentito ringraziamento a Max ..Mimmo .. Geppi.. ed al compaesano Rino ( se Petralia sta ad indicare il paese dove abiti siamo vicini di casa ) ricambio a tutti gli affettuosi saluti....
i dati di scatto...uhmm... ma che te ne fai dei dati di scatto Rino... non penso siano molto importanti ...o quanto meno lo sono relativamente.... 1/160 F4 800 iso ....
Geppi sono a tua disposizione per qualunque cosa tu voglia chiedermi..in MP credo ..per non "inquinare" il post del club......
Salutissimi...
Inviato da: Fabrizio31 il Mar 4 2010, 11:21 AM
Ieri, per la prima volta, ho avuto tra le mani l'85 f1.4 (AF-D). CHE SPETTACOLO!!!
Ho l'85 f1.8 ma il fascino che sprigiona, al solo tatto ed impatto visivo, questo 1.4 è impressionante. Ho potuto fare anche qualche foto al volo e confermo che a TA è ottimo.
Complimenti a voi che l'avete e continuate a postare.
Per un uso "fashion" l'1.4 è imbattibile, per l'uso più generico forse è meglio l'1.8 - ditemi che non sbaglio altrimenti mi metto strane idee in testa...
Inviato da: plxmas il Mar 4 2010, 11:27 AM
QUOTE(Fabrizio31 @ Mar 4 2010, 11:21 AM)
Ieri, per la prima volta, ho avuto tra le mani l'85 f1.4 (AF-D). CHE SPETTACOLO!!!
Ho l'85 f1.8 ma il fascino che sprigiona, al solo tatto ed impatto visivo, questo 1.4 è impressionante. Ho potuto fare anche qualche foto al volo e confermo che a TA è ottimo.
Complimenti a voi che l'avete e continuate a postare.
Per un uso "fashion" l'1.4 è imbattibile, per l'uso più generico forse è meglio l'1.8 - ditemi che non sbaglio altrimenti mi metto strane idee in testa...
sbagli ...
se qualcuno avvista un af-d 85mm f1.4 usato in giro ... mi faccia un fischio violento, suoni le campane, avverta la protezione civile!
Inviato da: bluvertical il Apr 8 2010, 08:31 PM
Certo che quest'ottica, su FX, è *mostruosa*!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=396405 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bbe2ef5a6487_7000046.jpg
Inviato da: mickyfoto il Apr 28 2010, 10:07 AM
Altro piccolo contributo per quest'ottica superlativa...
Su D3 f 2,8 1/1600 luce mista ambiente/flash il tutto in gestione manuale...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=407660 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bd7f6fdb144b_baciotramonto.jpg
Inviato da: henryangelofruin il Apr 28 2010, 10:55 AM
Ci sono anch'io! Eccomi!!! Sul computer in questo momento ho solo questa, una delle prime fatte con quest'ottica.http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=407705 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bd805d6b0ff1_DSC50051.jpg
Inviato da: Gufopica il Apr 28 2010, 12:29 PM
QUOTE(mickyfoto @ Dec 15 2009, 07:09 PM)
Grazie a Nikon per aver creato quest'ottica
Utilizzata con Nikon D3
http://www1.nital.it/uploads/./ori/200912/gallery_4b27bfabf27b5_claudia.jpg
Semplicemente strepitosa.
I miei sinceri complimenti.
Inviato da: nikonpako il Apr 30 2010, 05:27 PM
Salve a tutti,oggi me l'hanno spedito,non vedo l'ora...........
Inviato da: Gufopica il Apr 30 2010, 05:43 PM
QUOTE(nikonpako @ Apr 30 2010, 06:27 PM)
Salve a tutti,oggi me l'hanno spedito,non vedo l'ora...........
Non te ne pentirai
Inviato da: Ezio Alessandri il Apr 30 2010, 06:32 PM
sono in dolce attesa pure io ... no vedo l'ora che arrivi...
ciao ...ezio
Inviato da: nikonpako il May 7 2010, 05:23 PM
Ciao a tutti,è arrivato,sono sulla luna,non c'è un modo per attaccarci il paraluce alla rovescia?,come per le moderne ottiche,come vi comportate?,avvitate e svitate ogni volta per mettere il tappo.
Inviato da: plxmas il May 7 2010, 05:30 PM
QUOTE(nikonpako @ May 7 2010, 06:23 PM)
Ciao a tutti,è arrivato,sono sulla luna,non c'è un modo per attaccarci il paraluce alla rovescia?,come per le moderne ottiche,come vi comportate?,avvitate e svitate ogni volta per mettere il tappo.
io tenevo sempre il paraluce montato.
Inviato da: scarabeo il May 9 2010, 07:58 PM
Grande ottica !!!! allego due scatti a tutta apertura a firenze la scorsa domenica mi piacerebbe sentire dei commenti . grazie e buone foto.
Inviato da: drmaku il May 13 2010, 02:21 PM
mi unisco felicemente al club.
su un altro topic in questo forum ho scritto:
85 1.4d, per me e' come una montagna e io sono appena a valle. ho fatto solo pochi scatti ma devo ammettere che da quando lo possiedo (2 giorni) cerco di mangiare sano e di guidare con prudenza solo per vivere piu' a lungo e usare quest'ottica il piu' possibile.
la qualit'a costruttiva mi sembra incredibile, pero' il vetrino della distanza mi balla leggermente... succede anche voi?
mi unisco felicemente al club.
su un altro topic in questo forum ho scritto:
85 1.4d, per me e' come una montagna e io sono appena a valle. ho fatto solo pochi scatti ma devo ammettere che da quando lo possiedo (2 giorni) cerco di mangiare sano e di guidare con prudenza solo per vivere piu' a lungo e usare quest'ottica il piu' possibile.
ho intenzione di usarlo duro sia su pellicola (fm2 e f100) che su digitale (d90).
la qualita' costruttiva mi sembra poi incredibile, pero' il vetrino della distanza mi balla leggermente... succede anche voi?
Inviato da: maxmax il May 13 2010, 02:56 PM
Da un po' non passo da queste parti,visto che ho una fotina fresca fatta qualche giorno fa con questa fantastica lente la inserisco.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=414048 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4be870e0246b7_barcasfocata.jpg
Un saluto Massimiliano.
Inviato da: Gufopica il May 13 2010, 03:24 PM
Complimenti Max, come sempre riesci a lavorare alla grande con quest'ottica strepitosa.
Inviato da: maxmax il May 13 2010, 03:24 PM
QUOTE(Gufopica @ May 13 2010, 04:24 PM)
Complimenti Max, come sempre riesci a lavorare alla grande con quest'ottica strepitosa.
Grazie Matteo e tu come sempre sei troppo gentile.
Inviato da: Gufopica il May 13 2010, 03:40 PM
Quando uno posta un buona foto ,studiata in fase di scatto e post prodotta bene, come la tua Max,
i complimenti sono meritati.
Ho provato anch'io in questo wek a fare qualche scatto con un ottica straordinaria quale l'85f.1.4
Buon proseguimento.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=413898 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4be852eb7b3ba_DSC1477copia.jpg
Inviato da: jack70 il May 14 2010, 09:11 AM
QUOTE(Gufopica @ May 13 2010, 04:40 PM)
Quando uno posta un buona foto ,studiata in fase di scatto e post prodotta bene, come la tua Max,
i complimenti sono meritati.
Ho provato anch'io in questo wek a fare qualche scatto con un ottica straordinaria quale l'85f.1.4
Buon proseguimento.
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4be852eb7b3ba_DSC1477copia.jpg
Bella foto... e bel posto... riconosco il gestore del Gambero Rosso di Vernazza, cioè per me casa...
Inviato da: Gufopica il May 14 2010, 09:17 AM
QUOTE(jack70 @ May 14 2010, 10:11 AM)
Bella foto... e bel posto... riconosco il gestore del Gambero Rosso di Vernazza, cioè per me casa...
Grazie,sei troppo gentile.
Si è proprio lui.
Inviato da: jack70 il May 14 2010, 10:01 AM
QUOTE(Gufopica @ May 14 2010, 10:17 AM)
Grazie,sei troppo gentile.
Si è proprio lui.
E molto bella anche quella in b/n...
Inviato da: Gufopica il May 14 2010, 01:57 PM
QUOTE(jack70 @ May 14 2010, 11:01 AM)
E molto bella anche quella in b/n...
Ancora Grazie Jack.
Inviato da: drmaku il May 17 2010, 08:35 PM
rieccomi, postare uno dei primissimi scatti mi sembra doveroso.
http://www.flickr.com/photos/dottormaku/4615849131/sizes/l/
che ne dite? il buongiorno si vede dal mattino?
Inviato da: mirko7532 il May 17 2010, 08:43 PM
QUOTE(drmaku @ May 17 2010, 09:35 PM)
rieccomi, postare uno dei primissimi scatti mi sembra doveroso.
http://www.flickr.com/photos/dottormaku/4615849131/sizes/l/
che ne dite? il buongiorno si vede dal mattino?
dico che l'okkio sx è completamente nero non si vede nessun dettaglio...prova a riaprire le ombre per vedere se c'è un pò di dettaglio da recuperare...anche i bianchi sono bruciati...
un saluto mirko.
Inviato da: drmaku il May 17 2010, 08:56 PM
QUOTE(mirko7532 @ May 17 2010, 09:43 PM)
dico che l'okkio sx è completamente nero non si vede nessun dettaglio...prova a riaprire le ombre per vedere se c'è un pò di dettaglio da recuperare...anche i bianchi sono bruciati...
un saluto mirko.
ciao mirko, grazie dei consigli!
anche partendo dal raw non riesco ad avere la botte piena e la moglie ubriaca e anche se lavorassi 2 ore di maschere non credo tirerei fuori un'immagine gradevole.
Inviato da: drmaku il May 17 2010, 08:57 PM
doppio, scusate
Inviato da: mirko7532 il May 17 2010, 10:25 PM
QUOTE(drmaku @ May 17 2010, 09:56 PM)
ciao mirko, grazie dei consigli!
anche partendo dal raw non riesco ad avere la botte piena e la moglie ubriaca e anche se lavorassi 2 ore di maschere non credo tirerei fuori un'immagine gradevole.
si ho capito,ma il lavoro grosso lo devi fare prima che scatti ovvero trovare la luce giusta e trovare un giusto compromesso diaframma tempo se ti piace il bw è fondamentale in post si aggiusta quel poco .. non è che hai comprato l'1.4 e vengono bene certe foto..anzi il ragazzo non perdona okkio........
Un immagine cosi senza dettagli nel nero e i bianki bruciati non tela prendere ma è da cestinare...
Un saluto mirko.
Inviato da: drmaku il May 18 2010, 12:12 AM
QUOTE(mirko7532 @ May 17 2010, 11:25 PM)
si ho capito,ma il lavoro grosso lo devi fare prima che scatti ovvero trovare la luce giusta e trovare un giusto compromesso diaframma tempo se ti piace il bw è fondamentale in post si aggiusta quel poco .. non è che hai comprato l'1.4 e vengono bene certe foto..anzi il ragazzo non perdona okkio........
Un immagine cosi senza dettagli nel nero e i bianki bruciati non tela prendere ma è da cestinare...
Un saluto mirko.
non me la prendo, figurati
anzi, i consigli fanno sempre piacere.
Inviato da: drmaku il May 18 2010, 08:13 PM
spero mi concediate l'opportunità di una foto riparatrice, questo è uno scatto indoor fatto con scabrose luci da ufficio.
http://www.flickr.com/photos/dottormaku/4618968563/sizes/l/
Inviato da: Photofinisher il May 19 2010, 10:20 AM
QUOTE(mirko7532 @ May 17 2010, 11:25 PM)
si ho capito,ma il lavoro grosso lo devi fare prima che scatti ovvero trovare la luce giusta e trovare un giusto compromesso diaframma tempo se ti piace il bw è fondamentale in post si aggiusta quel poco .. non è che hai comprato l'1.4 e vengono bene certe foto..anzi il ragazzo non perdona okkio........
Un immagine cosi senza dettagli nel nero e i bianki bruciati non tela prendere ma è da cestinare...
Un saluto mirko.
Io invece non la trovo per niente da cestinare.
Si è vero, pecca di qualche difetto tecnico, ma trovo questo contrasto fra il nero di sinistra e il bianco di destra molto affascinante.
Qualche volta le emozioni sono più importanti della tecnica.
Saluti e complimenti a drmaku.
Inviato da: albpat14 il May 23 2010, 08:00 AM
QUOTE(Hinault @ Oct 5 2009, 02:01 PM)
So, so, ma mia moglie ha minacciato una cura drastica ed intensiva
... ho dovuto accontentarmi del 85/1.8 e del 50/1.4
Ciao Hinault, come mai c'è una grossa differenza di prezzo tra l'85/1,8 e l'85/1,4?
Inviato da: plxmas il May 23 2010, 08:03 AM
QUOTE(albpat14 @ May 23 2010, 09:00 AM)
Ciao Hinault, come mai c'è una grossa differenza di prezzo tra l'85/1,8 e l'85/1,4?
ci sono due strade per valutare la qualità di una ottica.
guardare come è costruita.
guardare le foto che produce.
l'85 f1.4 a guardarlo da entrambi i punti di vista di parla, grida, urla ... ECCELLENZA!
non che l'85 f1.8 sia costruito male, o che produca files scadenti.
in valore assoluto è una buona ottica anche quella.
è il confronto tra le due che è impietoso a favore dell'f/1.4.
Inviato da: frinz il May 23 2010, 08:13 AM
caro Marco
non per essere cattivo ma mi arriva lunedì....
Inviato da: kintaro70 il May 23 2010, 08:34 AM
QUOTE(plxmas @ May 23 2010, 09:03 AM)
...
è il confronto tra le due che è impietoso a favore dell'f/1.4.
Da f1.4 a f2.5 si, poi però la differenza tra i due è solo meccanico-costruttiva ...
Inviato da: plxmas il May 23 2010, 08:38 AM
QUOTE(kintaro70 @ May 23 2010, 09:34 AM)
Da f1.4 a f2.5 si, poi però la differenza tra i due è solo meccanico-costruttiva ...
dici?
evidentemente abbiamo visto cose diverse ...
Inviato da: kintaro70 il May 23 2010, 08:49 AM
QUOTE(plxmas @ May 23 2010, 09:38 AM)
dici?
evidentemente abbiamo visto cose diverse ...
Ti dirò, ho visto stampe 30x40 del mio fotografo fatte col suddetto, e vedo le mie fatte con l'85mm f1.8 e da f2.8 in su non vedo queste differenze da farlo preferire. se poi ti serve a TA ti confermo che effettivamente la differenza è tangibile.
Mi sembra sia un po' come il 28mm f1.4 Vs f2.8, il più luminoso è sicuramente notevole a TA, ma sopra f2.8 cede il passo in resa al fratello minore, e non può essere che così, visto che generalmente o si ottimizza per le aperture più elevate o per quelle più chiuse (la solita storia della coperta corta).
P.S. non ho comunque detto che l'85mm f1.4 sia scarso, solo che non è apprezzabilmente superiore alla versione f1.8 dai diaframmi f2.8 in su.
Inviato da: giorgio602 il May 23 2010, 08:56 AM
QUOTE(kintaro70 @ May 23 2010, 09:49 AM)
Ti dirò, ho visto stampe 30x40 del mio fotografo fatte col suddetto, e vedo le mie fatte con l'85mm f1.8 e da f2.8 in su non vedo queste differenze da farlo preferire. se poi ti serve a TA ti confermo che effettivamente la differenza è tangibile.
Mi sembra sia un po' come il 28mm f1.4 Vs f2.8, il più luminoso è sicuramente notevole a TA, ma sopra f2.8 cede il passo in resa al fratello minore, e non può essere che così, visto che generalmente o si ottimizza per le aperture più elevate o per quelle più chiuse (la solita storia della coperta corta).
P.S. non ho comunque detto che l'85mm f1.4 sia scarso, solo che non è apprezzabilmente superiore alla versione f1.8 dai diaframmi f2.8 in su.
Hai ragione, anche i test di Tutti fotografi parlano chiaro. Da 2.8 in poi è addirittura migliore il più economico. siccome sono interessato alla focale 85mm sto seguendo le opinioni del forum.
Saluti Giorgio
Inviato da: plxmas il May 23 2010, 08:57 AM
QUOTE(kintaro70 @ May 23 2010, 09:49 AM)
Ti dirò, ho visto stampe 30x40 del mio fotografo fatte col suddetto, e vedo le mie fatte con l'85mm f1.8 e da f2.8 in su non vedo queste differenze da farlo preferire. se poi ti serve a TA ti confermo che effettivamente la differenza è tangibile.
Mi sembra sia un po' come il 28mm f1.4 Vs f2.8, il più luminoso è sicuramente notevole a TA, ma sopra f2.8 cede il passo in resa al fratello minore, e non può essere che così, visto che generalmente o si ottimizza per le aperture più elevate o per quelle più chiuse (la solita storia della coperta corta).
P.S. non ho comunque detto che l'85mm f1.4 sia scarso, solo che non è apprezzabilmente superiore alla versione f1.8 dai diaframmi f2.8 in su.
non voglio assolutamente convincervi ...
voi avete una opinione, io ne ho un'altra.
è probabile che voi di una lente guardiate il dettaglio e la nitidezza (cosa che l'f1.8 ha in abbondanza, ma in buone condizioni certe cose le propongono anche i sigma ...). io guardo sfocato. resa tonale, sopratutto degli incarnati ...
sia ben inteso, non sto denigrando l'1.8, ma paragonare i due rasenta la blasfemia.
ritengo infatti ovvio che ogni euro speso per il costo (irrisorio) dell'af-d 85 f1.8 sia speso OTTIMAMENTE non c'è dubbio ... con 300 euro, sul mercato dell'usato, ci si porta a casa una signora lente comunque. l'af-d 85 f1.4 costa "leggermente" di più, e non per caso.
Inviato da: kintaro70 il May 23 2010, 10:17 AM
QUOTE(plxmas @ May 23 2010, 09:57 AM)
non voglio assolutamente convincervi ...
voi avete una opinione, io ne ho un'altra.
è probabile che voi di una lente guardiate il dettaglio e la nitidezza (cosa che l'f1.8 ha in abbondanza, ma in buone condizioni certe cose le propongono anche i sigma ...). io guardo sfocato. resa tonale, sopratutto degli incarnati ...
sia ben inteso, non sto denigrando l'1.8, ma paragonare i due rasenta la blasfemia.
ritengo infatti ovvio che ogni euro speso per il costo (irrisorio) dell'af-d 85 f1.8 sia speso OTTIMAMENTE non c'è dubbio ... con 300 euro, sul mercato dell'usato, ci si porta a casa una signora lente comunque. l'af-d 85 f1.4 costa "leggermente" di più, e non per caso.
Ogni opinione è più che rispettabile, ti ricordo che l'85mm f1.8 è il capostipite della generazione die defocus (mantiene lo stesso schema ottico del 105 DC), ha il diaframma a 9 lamelle.
A livello di sfocato a TA nulla da dire, la versione f1.4 è superiore, ma come ti ho detto le mie considerazioni riguardano i risultati di ritratti fatti a diaframmi intorno a f2.8-f4 e in sfocato, nitidezza, resa complessiva delle due lenti non ci sono apprezzabili differenze.
La grandissima differenza riguarda il range d'uso della versione f1.4 (utilizzabile a tutti i diaframmi senza compromessi), sulla qualità costruttiva (perfettibile sulla versione plasticosa dell'f1.8), e su una certa predilezione dell'85mm più economico a manifestare CA ai diaframmi più aperti in controluce o luce incidente.
Il resto (per quanto mi riguarda) è solo "fondamentalismo" fotografico, altro che blasfemia.
Inviato da: drmaku il May 23 2010, 11:35 AM
QUOTE(giorgio602 @ May 23 2010, 09:56 AM)
Hai ragione, anche i test di Tutti fotografi parlano chiaro. Da 2.8 in poi è addirittura migliore il più economico. siccome sono interessato alla focale 85mm sto seguendo le opinioni del forum.
Saluti Giorgio
dipende cosa vuol dire "migliore". è più incisivo? sì, ha meno barrel? sì.
attenzione solo a non giudicare le ottiche da numeri con la virgola.
Inviato da: frinz il May 23 2010, 11:47 AM
se leggete la prestigiosa rivista nikon owner magazine la lente in oggetto è riconosciuta quale una delle migliori lenti mai costruite da Nikon, ed induscutibilmente la migliore per i ritratti.
Vari personaggi inglesi del prestigioso negozio di Londra Nikon Grays of Westminster, con cui chiaccheravo l'anno scorso a proposito dei rumors legati alla nuova versione sostenevano tranquillamente che, anche se uscirà una nuova versione, difficilmente sarà migliore della vecchia...e non sarebbe il primo caso in Nikon.
Per una volta sono d'accordo con plxmas... un pochetto la cosa mi infastidisce
Inviato da: Ezio Alessandri il May 23 2010, 06:47 PM
Uno scatto eseguito poche ore fa' con questa fantastica lente... niente da dire, un ottica perfetta....
ciao..ezio
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=419274 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bf96a1bc64a0_DSC2223.jpg
Inviato da: albpat14 il May 23 2010, 07:56 PM
Vi ringrazio per avermi risposto. Del resto se un obiettivo 85/1,8 nuovo costa 449,8 € (prezzo fotoamatore) e un altro, l'85/1,4 costa 1249,8 € (sempre nuovo dal fotoamatore) qualche motivo ci deve essere.
Inviato da: kintaro70 il May 24 2010, 06:47 AM
QUOTE(albpat14 @ May 23 2010, 08:56 PM)
Vi ringrazio per avermi risposto. Del resto se un obiettivo 85/1,8 nuovo costa 449,8 € (prezzo fotoamatore) e un altro, l'85/1,4 costa 1249,8 € (sempre nuovo dal fotoamatore) qualche motivo ci deve essere.
E' infatti quello che ho detto, la versione 1.4 è ottima in tutte le condizioni anche a TA, la versione f1.8 è ottima "solo" da f2.8 in su.
Inviato da: gattowsky il May 24 2010, 11:58 PM
Un piccolo contributo
Federico
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=420129 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bfb00231e35d_D2S9481.jpg
Giulia
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=420128 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bfafea0c0f84_D2R9689b.jpg
Inviato da: plxmas il May 25 2010, 07:34 AM
QUOTE(giorgio602 @ May 23 2010, 09:56 AM)
Hai ragione, anche i test di Tutti fotografi parlano chiaro. Da 2.8 in poi è addirittura migliore il più economico. siccome sono interessato alla focale 85mm sto seguendo le opinioni del forum.
Saluti Giorgio
tu fotografi tramite le riviste. io con le lenti e la macchina fotografica.
da noi si dice "jì veng ra ò muort, e tu rici ca è viv"
traduzione per i non campani: io vengo dal morto (il funerale), e tu dici che è vivo
Inviato da: gianlorenzo72 il May 25 2010, 08:14 AM
QUOTE(plxmas @ May 25 2010, 08:34 AM)
tu fotografi tramite le riviste. io con le lenti e la macchina fotografica.
da noi si dice "jì veng ra ò muort, e tu rici ca è viv"
traduzione per i non campani: io vengo dal morto (il funerale), e tu dici che è vivo
come non quotarti!
Inviato da: LiquidTek il May 25 2010, 12:23 PM
QUOTE(plxmas @ May 25 2010, 08:34 AM)
da noi si dice "jì veng ra ò muort, e tu rici ca è viv"
traduzione per i non campani: io vengo dal morto (il funerale), e tu dici che è vivo
Buongiorno!
Qui mi inchino...
Comunque, i test di Tutti Fotografi (rivista che, ammetto, non mi piace affatto) possono dire quello che vogliono: tra i due 85mm non Tilt-Shift e non Marco non c'è storia, purtroppo.
Anche io la pensavo così, prima di cambiare il f/1.8 col f/1.4.
Che da f/2.8 i risultati siano pressochè equivalenti TECNICAMENTE è una cosa abbastanza giusta, non del tutto giusta, ma abbastanza.
A tutta apertura, in compenso, nessun MTF su Internet (nemmeno quello di Photozone, che per la mia pochissima esperienza è uno dei più significativi) ha per adesso tenuto fede alle foto.
Generalmente, il f/1.4 a tutta apertura dorebbe essere meno nitido del f/1.8 nella stessa condizione, ed anche diaframmando fino a f/1.8 dovrebbe cedere il passo.
Questo non avviene MAI.
Fino a f/2.8 non c'è nessuna apertura alla quale il f/1.8 sia superiore al f/1.4. La nitidezza che il "maggiore" ha a tutta apertura il f/1.8 la raggiunge proprio in prossimità di f/2.8. I passaggi tonali, vero motivo per cui ho deciso di farmi il regalone, semplicemente non esistono sul 85mm f/1.8. Lo sfocato è buno su entrambi, ma ovviamente quei due terzi di stop in più creano la magia per cui il 85mm f/1.4 è giustamente famoso.
La costruizione, devo dire, è eccellente su entrambi. Il 85mm f/1.8 avrà anche il barilotto in resina, ma è molto compatto e ben costruito.
Continuo a credere che il 85mm f/1.8 (sia Nikon che Canon) sia uno dei migliori affari che si possono fare, secondo me se fossero venduti a 600 Euro nuovi varrebbero comunque più di quello che costano, ma 1500 Euro o quanto si spenda per il 85mm f/1.4. Il Canon costa quasi quasi il doppio, ma chi lo ha usato sostiene che anche lì non ci siano grossi "sprechi".
Sono lenti specialistiche, che dovrebbero (sempre secondo me) essere utilizzate a tutta apertura o nelle immediate vicinanze (io cerco di non farlo mai salire sopra a f/2, e la stessa cosa facevo con il 85mm f/1.8), ed in questi casi, il 85mm f/1.4 surclassa il f/1.8.
A f/2 a volte mi sorprendo del dettaglio disumano sulla pelle.
Il mio modestissimo ed inutile parere è che i test non si sono mai sbagliati tanto quanto in questo caso: meglio dieci volte il f/1.4.
Saluti!
Inviato da: jack70 il May 25 2010, 01:42 PM
Avevo acquistato l'AFD 1,8 poi mi è capitata l'occasione per il fratellone AFD 1,4... ti ho tenuti e usati entrambi per un anno... dopo alcune uscite con la coppia per provarli nelle stesse situazioni, nonostante il minor peso il fratellino ha iniziato a rimanere a casa e l'ho venduto... avessi bisogno di realizzare farei il percorso inverso perchè sono due ottiche meravigliose ma, potendo per il momento scegliere, tengo il fratellone che per tonalità e cremosità delle foto mi è piaciuto di più.
Inviato da: PLANAR69 il May 25 2010, 07:19 PM
I passaggi tonali, vero motivo per cui ho deciso di farmi il regalone, semplicemente non esistono sul 85mm f/1.8.
Parole sante ...io ho comprato l'85/1,8 e condivido appieno quanto sopra...superiore, secondo me, il 105/2,5...e anche altre vecchi obiettivi AI a cui mi sto affezionando...
Inviato da: Ezio Alessandri il May 25 2010, 07:59 PM
un altro piccolo contributo per esaltare questa fantastica ottica...me ne sto innamorando....la posseggo da qualche giorno e dubito che me ne separero' in futuro...
ciao..ezio
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=420381 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bfc1dd888bd6_DSC2411.jpg
Inviato da: Giacomo 74 il Jun 7 2010, 09:53 PM
Una delle migliori ottiche di tutti i tempi prodotte da Nikon è finita in 6 pagina ????
Provo a rimediare postando qualcosa io...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=425794 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c0d5a7ed9a63_TatoBW.jpg
Inviato da: mirko7532 il Jun 7 2010, 10:05 PM
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=425387 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c0c2168b0e40_MIR0132web.jpg
eccomi.....
Inviato da: lucaagati il Jun 12 2010, 02:19 AM
La mia ottica preferita... due modesti contributi...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=426558 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c0fd34d6ecbb_54.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=411189 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4be1b6d57f964_D3C0519.jpg
Inviato da: syd952 il Jun 17 2010, 09:47 PM
mi scrivo al club!comprato ieri usato nital!
che dire...FAVOLOSO, ci metterò anni a saperlo usare, ma ci ho messo meno di un secondo ad amarlo!
sabato mi diverto!
Inviato da: drmaku il Jul 5 2010, 05:57 PM
QUOTE(Giacomo 74 @ Jun 7 2010, 10:53 PM)
Una delle migliori ottiche di tutti i tempi prodotte da Nikon è finita in 6 pagina ???? :
concordo, provvedo anche io
http://www.flickr.com/photos/dottormaku/4764417238/sizes/l/in/photostream/
Inviato da: ang84 il Jul 5 2010, 06:37 PM
Posto anche io un esempio a tutt'apertura! Grandissima lente!
Inviato da: ang84 il Jul 14 2010, 11:12 AM
Ne posto un'altra per ravvivare il club!
Un controluce a tutt'apertura!
Inviato da: ang84 il Jul 15 2010, 11:25 AM
Non posta piu nessuno?
Inviato da: kintaro70 il Aug 6 2010, 08:52 AM
Mi iscrivo al club, preso uno ieri d'occasione import, l'obiettivo è perfetto il paraluce ha qualche graffio (ma non importa).
Sono curioso di provarlo a TA.
Inviato da: birillosky il Aug 6 2010, 11:30 AM
Finalmente l'ho comperato settimana scorsa, sperando che non sia vero il pettegolezzo che in
ottobre uscirà il nuovo modello. Comunque mi sembra un'ottica notevole che val la pena possedere
e che manterrà la sua validità e attualità anche in prospettiva di qualche "modifica" per attualizzarla che forse potrebbe non essere così essenziale. Cosa manca a questo obiettivo secondo voi?
Saluti
Birillo
Inviato da: antoniogaita il Aug 6 2010, 01:51 PM
Cosa manca a questo obiettivo secondo voi?
Ciao Birillo io credo che a questo vetro non manchi proprio nulla, è una lente straordinaria che ti farà aumentare il piacere di fotografare.
Io possiedo il fratello minore (f 1,8) va alla grande anche se sullo sfocato non è all'altezza del 1,4 che prima o poi monterò sulla mia D200. Le novità di mercato (ammesso che ci siano) credo che non ti faranno pentire di aver fatto tale scelta, sicuramente introdurranno il VR, qualche trattamento speciale alle lenti, ma si tratta di migliorie apportate su di una lente già qualitativamente al TOP.
Ciao e buona luce
Antonio
Inviato da: drmaku il Aug 6 2010, 03:36 PM
QUOTE(antoniogaita @ Aug 6 2010, 02:51 PM)
Cosa manca a questo obiettivo secondo voi?
Ciao Birillo io credo che a questo vetro non manchi proprio nulla, è una lente straordinaria che ti farà aumentare il piacere di fotografare.
Io possiedo il fratello minore (f 1,8) va alla grande anche se sullo sfocato non è all'altezza del 1,4 che prima o poi monterò sulla mia D200. Le novità di mercato (ammesso che ci siano) credo che non ti faranno pentire di aver fatto tale scelta, sicuramente introdurranno il VR, qualche trattamento speciale alle lenti, ma si tratta di migliorie apportate su di una lente già qualitativamente al TOP.
Ciao e buona luce
Antonio
l'af e' migliorabile con motore interno, e il VR aiuta secondo me per chi non ha la mano molto ferma o si lavora con poca luce e a tempi sotto al centesimo. a quanto sento in giro l'851.4d e' un'ottica di riferimento per molte cose, vedremo.
per il resto una versione G non sarebbe compatibile sulla mia FM2.
il rumor delle nuove lenti e' per meta' agosto... tra poco sapremo!
Inviato da: mirko7532 il Aug 6 2010, 03:49 PM
QUOTE(drmaku @ Aug 6 2010, 04:36 PM)
l'af e' migliorabile con motore interno, e il VR aiuta secondo me per chi non ha la mano molto ferma o si lavora con poca luce e a tempi sotto al centesimo. a quanto sento in giro l'851.4d e' un'ottica di riferimento per molte cose, vedremo.
per il resto una versione G non sarebbe compatibile sulla mia FM2.
il rumor delle nuove lenti e' per meta' agosto... tra poco sapremo!
più che un rumors è una certezza il 19 agosto tutte le novità della nikon in arrivo!!!!!Il 85 1.4 afs sembra certo e pure stabilizzato...vedremo....
Inviato da: kintaro70 il Aug 6 2010, 05:23 PM
QUOTE(mirko7532 @ Aug 6 2010, 04:49 PM)
più che un rumors è una certezza il 19 agosto tutte le novità della nikon in arrivo!!!!!Il 85 1.4 afs sembra certo e pure stabilizzato...vedremo....
Pensa che io mi son deciso proprio per quello, con tutto sto rincorrersi di rumors c'è chi lo voleva vendere (anzi svendere) in fretta.
Di fatto vendendo il mio vecchio 85mm AFD f1.8 Nital (l'ho permutato a 290 euro e l'avevo pagato 250 acquistato da privato), in pratica i 750 richiesti per l'85mm f1.4 diventavano 710 euro per una lente come nuova.
Anche uscisse il nuovo non mi sarebbe costato meno di 1600 euro (ottimisticamente non lo piazzerebbero a meno), ergo posso accettare un'AF meno performante a fronte di un risparmio di 900 euro ... o no?
Inviato da: arciere_ISR il Aug 6 2010, 05:36 PM
QUOTE(kintaro70 @ Aug 6 2010, 06:23 PM)
Pensa che io mi son deciso proprio per quello, con tutto sto rincorrersi di rumors c'è chi lo voleva vendere (anzi svendere) in fretta.
Di fatto vendendo il mio vecchio 85mm AFD f1.8 Nital (l'ho permutato a 290 euro e l'avevo pagato 250 acquistato da privato), in pratica i 750 richiesti per l'85mm f1.4 diventavano 710 euro per una lente come nuova.
Anche uscisse il nuovo non mi sarebbe costato meno di 1600 euro (ottimisticamente non lo piazzerebbero a meno), ergo posso accettare un'AF meno performante a fronte di un risparmio di 900 euro ... o no?
....Anche perche' se usato per ritratto, io la grande necessita'' di un AF veloce, non la vedo.
Inviato da: drmaku il Aug 6 2010, 05:41 PM
QUOTE(kintaro70 @ Aug 6 2010, 06:23 PM)
Pensa che io mi son deciso proprio per quello, con tutto sto rincorrersi di rumors c'è chi lo voleva vendere (anzi svendere) in fretta.
Di fatto vendendo il mio vecchio 85mm AFD f1.8 Nital (l'ho permutato a 290 euro e l'avevo pagato 250 acquistato da privato), in pratica i 750 richiesti per l'85mm f1.4 diventavano 710 euro per una lente come nuova.
Anche uscisse il nuovo non mi sarebbe costato meno di 1600 euro (ottimisticamente non lo piazzerebbero a meno), ergo posso accettare un'AF meno performante a fronte di un risparmio di 900 euro ... o no?
come darti torto?
cmq non siamo ancora sicuri SE uscira' e con quali migliorie. anche se dubito molto che nikon possa superare nettamente il D.
Inviato da: Bracketing il Aug 6 2010, 07:36 PM
QUOTE(drmaku @ Aug 6 2010, 04:36 PM)
o si lavora con poca luce e a tempi sotto al centesimo
Io aspetto il nuovo sopratutto per questo.
Poi ok che l'AFD è un istant classic, ma sono fiducioso sul nuovo AFS (quando e se uscirà). Non credo che Nikon butti sul mercato una lente costosa che ha meno qualità della precedente. Mal che vada sarà uguale come resa ma con qualche optional in più... almeno lo spero altrimenti sarebbe un autogol clamoroso.
Inviato da: arciere_ISR il Aug 6 2010, 07:44 PM
QUOTE(Bracketing @ Aug 6 2010, 08:36 PM)
Io aspetto il nuovo sopratutto per questo.
Poi ok che l'AFD è un istant classic, ma sono fiducioso sul nuovo AFS (quando e se uscirà). Non credo che Nikon butti sul mercato una lente costosa che ha meno qualità della precedente. Mal che vada sarà uguale come resa ma con qualche optional in più... almeno lo spero altrimenti sarebbe un autogol clamoroso.
Io il possibile autogol non lo vedo.
Se contestualmente all'uscita della nuova, "anemizza"/chiude la produzione della "vecchia".....se voglio l'f/1.4 saro' costretto a prendere quest'ultima.
Inviato da: Bracketing il Aug 6 2010, 07:51 PM
QUOTE(arciere_ISR @ Aug 6 2010, 08:44 PM)
Io il possibile autogol non lo vedo.
Se contestualmente all'uscita della nuova, "anemizza"/chiude la produzione della "vecchia".....se voglio l'f/1.4 saro' costretto a prendere quest'ultima.
...o a prenderlo usato e quello nuovo se lo beve la Nikon. Sopratutto se lo mette nella stessa, folle, striscia di prezzo del 24 f1.4.
Inviato da: kintaro70 il Aug 6 2010, 08:14 PM
QUOTE(Bracketing @ Aug 6 2010, 08:51 PM)
...o a prenderlo usato e quello nuovo se lo beve la Nikon. Sopratutto se lo mette nella stessa, folle, striscia di prezzo del 24 f1.4.
è quello che temo e che mi ha fatto rompere gli indugi.
Inviato da: syd952 il Aug 6 2010, 10:25 PM
io sono entrato nel club 2 mesi fa, e ne sono felice...
tra 10 giorni il mio amatissimo afd farà foto bellissime come quelle fatte fino ad oggi!
se il nuovo sarà migliore (non è detto che lo sia) migliorerà solo alcuni aspetti:
1. vr ok per tempi minori, ma vuol dire cambiare schema ottico...incrociate le dita, o voi che attendete (anche se sicuramente sarà ottimo anche il nuovo)
2. af-s... camperò senza
3. nani... non li conosco, il mio af-d è un GIGANTE
e se poi il nuovo sarà migliore in tutte queste caratteristiche, lo sarà certamente di un piccolo margine... il prezzo invece sarà sicuramente molto maggiore (io mi aspetto almeno 2000 €, è il primo nikon 1.4 stabilizzato...)
se non lo avessi ancora fatto, lo comprerei adesso!
nell'attesa che esca il nuovo, io mi diverto col vecchiaccio!
Inviato da: turi33 il Aug 6 2010, 11:17 PM
L'attuale 85 1.4 AF-D a vedere le foto postate, è un obiettivo fantastico uno dei migliori 85mm in circolazione. Ma io il nuovo 85 AF-S lo comprerei ad occhi chiusi, con la certezza di essere nettamente migliore al vecchio AF-D. Il Vr credo e spero non sia incluso. Vedendo cosa nikon riesce a fare con i suoi nuovo fissi, vedi 24 1.4, non vi è dubbio che il nuovo faccia un bel balzo in avanti. Se invece valutiamo i due obiettivi sul fronte del prezzo probabile di 2000 euro, allora il vecchio avra sempre un migliore rapporto prezzo/prestazioni.
Inviato da: kintaro70 il Aug 8 2010, 09:43 AM
Posto una fotina per il club (non sono ancora degno di questa lente ma mi impegno ad imparare)
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=452628 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c5e69186399a_DSC4883.JPG
Inviato da: drmaku il Aug 8 2010, 02:25 PM
QUOTE(Bracketing @ Aug 6 2010, 08:36 PM)
Io aspetto il nuovo sopratutto per questo.
Poi ok che l'AFD è un istant classic, ma sono fiducioso sul nuovo AFS (quando e se uscirà). Non credo che Nikon butti sul mercato una lente costosa che ha meno qualità della precedente. Mal che vada sarà uguale come resa ma con qualche optional in più... almeno lo spero altrimenti sarebbe un autogol clamoroso.
speculare ora non ha senso, e se magari il nuovo 85 fosse DX e made in china? (ok sto speculando io adesso!).
guardate la differenza di dimensioni (e prezzo) tra il 501.4D eil 501.4G che è uscito un paio di anni fa...
Inviato da: mirko7532 il Aug 8 2010, 02:47 PM
QUOTE(drmaku @ Aug 8 2010, 03:25 PM)
speculare ora non ha senso, e se magari il nuovo 85 fosse DX e made in china? (ok sto speculando io adesso!).
guardate la differenza di dimensioni (e prezzo) tra il 501.4D eil 501.4G che è uscito un paio di anni fa...
sul made in china io lo dò quasi per certo......io invece la vedo che un ammodernamento di un parco ottico è necessario i corpi macchina vanno avanti come tecnologia anche le ottiche quindi.... anche se con un pò di ritardo, ma un bello svecchiamento adesso è proprio necessario....staremo a vedere cosa ne diranno i nuovi possesssori di questa nuova ottica.Personalmente non sento la necessità di passare al nuovo modello in quanto il vecchio mi và parecchio bene, però chissà mai dire mai ogni tanto gli sfizi me li tolgo...haahahahah!
Sul prezzo non ci fate la bocca...sicuramente il prezzo starà tra le 1500/2000 euro.. e sicuramente il mercato dell'usato del vecchio 85 1.4 d secondo me salirà anche di prezzo..nonostante l'uscita del nuovo..
Vedremo...ormai manca poco !
Inviato da: kintaro70 il Aug 8 2010, 03:50 PM
Secondo me se sarà una lente main stream (e un 85mm AFS f1.4 lo è) verrà prodotto in Jappo. del resto basta guardare la politica nikon, i prodotti più elitari sono sempre made in japan e quelli "d'attacco", invece made in China o Tailandia.
Vedo più probabile un 85mm f1.8 made in China
Inviato da: syd952 il Aug 14 2010, 08:18 PM
mentre tutto il mondo aspetta il nuovo, io mi diverto col vecchio! sarà il fatto che è il mio primo obiettivo importante, ma ogni volta che lo uso mi meraviglio di cosa tira fuori!
dopo l'iscrizione (senza foto) ora si inizia a produrre! ritratto a poco più di un metro di distanza, a TA (meno di 5 mm di pdc, ci devo ancora fare la mano)... ma a me sembra di una nitidezza assurda... su full detail si vede bene, ho messo un file un pò pesante ma se riducevo non si vedeva il livello di nitidezza sull'occhio più vicino!
e poi lo sfocato... voi come lo definireste???
normale conversione da raw, WB e correzioni veramente minime sulla pelle!
esposizione e colori LISCI!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=455067 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c66e9fe53e86_DSC1570.jpg
che ve ne pare... è uno spreco nelle mie mani?
Inviato da: drmaku il Aug 14 2010, 09:31 PM
QUOTE(syd952 @ Aug 14 2010, 09:18 PM)
mentre tutto il mondo aspetta il nuovo, io mi diverto col vecchio! sarà il fatto che è il mio primo obiettivo importante, ma ogni volta che lo uso mi meraviglio di cosa tira fuori!
dopo l'iscrizione (senza foto) ora si inizia a produrre! ritratto a poco più di un metro di distanza, a TA (meno di 5 mm di pdc, ci devo ancora fare la mano)... ma a me sembra di una nitidezza assurda... su full detail si vede bene, ho messo un file un pò pesante ma se riducevo non si vedeva il livello di nitidezza sull'occhio più vicino!
e poi lo sfocato... voi come lo definireste???
normale conversione da raw, WB e correzioni veramente minime sulla pelle!
esposizione e colori LISCI!
che ve ne pare... è uno spreco nelle mie mani?
la cosa più stupefacente è come cattura i toni della pelle. lo sfocato è bello cremoso. è nitido ma non avaro di dettagli come un micro.
è vero che a TA lavora bene (e il tuo scatto ne è la prova!), tuttavia non è detto che vada SEMPRE utilizzato a TA. prova a chiuderlo a 2.8 e vedrai che goduria infinita, avendo le gran 9 lamelle arrotondate, non vi sono poligoni nello sfocato anche se lo chiudi un attimino.
in questa maniera risolveresti nettametne anche i problemi di aberrazione cromatica visibili sui capelli e sulle ciglia.
tra f2.8 e 4 ho notato che diventa una lama e mantiene uno sfocato godurioso.
ho fatto circa 3000 scatti con questa ottica sontuosa, quindi pochi ancora. però ho capito che con l'85 non posso avvicinarmi troppo al soggetto per questioni di prospettiva. prova a stare a 1.5 metri o 2 e poi dimmi.
il nuovo è già stato praticamente ufficializzato, avrà uno schema ottico con 1 gruppo e 1 elemento in pù (ma pare che non sia il VR) e avrà i nanocristalli. sicuro dovrà sudarsi non poco la supremazia con questo arzillo nonnetto!
Inviato da: syd952 il Aug 15 2010, 06:17 PM
immagino, ma come si fa a chiudere il diaframma??? mi sento come se lo stessi mortificando
si comunque ho visto che anche a 2 e 2.8 è una goduria, ma ancora mi devo stancare di scattare a 1.4, poi considera che in dx già si perde quasi uno stop di pdc rispetto al 35mm a parità di angolo di campo inquadrato (per il fatto che con il dx per avere lo stesso angolo di campo devi allontanarti e quindi la pdc aumenta), quindi...
Inviato da: mrscary il Aug 16 2010, 09:39 AM
QUOTE(syd952 @ Aug 14 2010, 09:18 PM)
ritratto a poco più di un metro di distanza, a TA (meno di 5 mm di pdc, ci devo ancora fare la mano)... ma a me sembra di una nitidezza assurda... su full detail si vede bene, ho messo un file un pò pesante ma se riducevo non si vedeva il livello di nitidezza sull'occhio più vicino!
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c66e9fe53e86_DSC1570.jpg
che ve ne pare... è uno spreco nelle mie mani?
Premesso che la foto è molto bella, e la profondità di campo di questa lente rende ogni ritratto a TA un'opera di alta precisione in termini di MAF, devo dire che trovo il primo occhio un po' fuori fuoco, come se fosse messa a fuoco la spalla e non l'occhio. ma magari sbaglio...
Detto questo, anch'io avrei preferito (in questa foto) un'apertura fra il 2.8 e il 4... tanto per avere entrambi gli occhia relativamente nitidi. Anche perché a quella distanza non avresti avuto problemi di perdita di sfocato!
Comunque complimenti per la lente (io ho "solo" l'1.8), e dacci dentro... con questa lente fantastica ma impegnatica è una gran bella sfida.
Ciao
Marco
Inviato da: ang84 il Aug 16 2010, 12:16 PM
Signori io lo sto usando con un filtro UV Hoya Super HD molto caro. E mi sembra l'immagine molto satura ,secondo voi è colpa del filtro?
Inviato da: drmaku il Aug 16 2010, 05:55 PM
QUOTE(syd952 @ Aug 15 2010, 07:17 PM)
immagino, ma come si fa a chiudere il diaframma??? mi sento come se lo stessi mortificando
si comunque ho visto che anche a 2 e 2.8 è una goduria, ma ancora mi devo stancare di scattare a 1.4, poi considera che in dx già si perde quasi uno stop di pdc rispetto al 35mm a parità di angolo di campo inquadrato (per il fatto che con il dx per avere lo stesso angolo di campo devi allontanarti e quindi la pdc aumenta), quindi...
non si mortifica, anzi!
oggi ho scattato a 2.8 pensando a sta discussione (c'era poca luce invero)
http://www.flickr.com/photos/dottormaku/4897820419/
QUOTE(ang84 @ Aug 16 2010, 01:16 PM)
Signori io lo sto usando con un filtro UV Hoya Super HD molto caro. E mi sembra l'immagine molto satura ,secondo voi è colpa del filtro?
io ho un filtro BW (70 sterle!) e non noto problemi con la saturazione dei colori.
in teoria mettere un filtro su sta lente e' una bestemmia, ma in sti giorni c'e' pioggerella...
Inviato da: ang84 il Aug 16 2010, 07:26 PM
QUOTE(drmaku @ Aug 16 2010, 06:55 PM)
non si mortifica, anzi!
oggi ho scattato a 2.8 pensando a sta discussione (c'era poca luce invero)
http://www.flickr.com/photos/dottormaku/4897820419/
io ho un filtro BW (70 sterle!) e non noto problemi con la saturazione dei colori.
in teoria mettere un filtro su sta lente e' una bestemmia, ma in sti giorni c'e' pioggerella...
E sono d'accordissimo! Ma su una lente da 1500 euro faccio il sacrificio
Inviato da: drmaku il Aug 18 2010, 05:25 PM
visto che il topic e' finito in terza pagina e tra poco esce 1.4G posto uno (doppio) scatto di oggi, in grande banfa
http://www.flickr.com/photos/dottormaku/4904909422/
Inviato da: andy68 il Aug 19 2010, 06:35 PM
Il nuovo è uscito.... vedremo a breve se manterrà le promesse ...
Non sarà facile surclassare l' af-d ...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=457219 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c6d6adb9a2a1_Adriana.jpg
Inviato da: mark7676 il Aug 27 2010, 04:47 PM
Appena preso a circa 980 euro ! Non vedo l ora che arrivi,come vi sembra come prezzo? Non ho preso il nuovo per il costo e per i nani che aumentano troppo il contrasto nei ritratti !
Inviato da: birillosky il Aug 27 2010, 06:14 PM
L'hai pagato 980 euros nuovo o usato? Mi fai prendere un accidenti, io ho speso 1400 eurossi
poco tempo fa!!
ciao ciao
birillo
Inviato da: mark7676 il Aug 27 2010, 06:30 PM
L ho preso da videodigit.eu nuovo! Su ebay ETA quello che lo vendeva più basso di tutti ! E chiaro che con il tempo il prezzo tendenzialmente scende
Inviato da: mirko7532 il Aug 27 2010, 06:33 PM
dal mio ultimo shooting....
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=459564 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c754e3a73ba7_Ale7web.jpg
Inviato da: GennaroVerolla il Sep 4 2010, 12:08 PM
postate gente postate che mi sto' innamorando di quest'ottica
Inviato da: drmaku il Sep 4 2010, 12:36 PM
QUOTE(mark7676 @ Aug 27 2010, 05:47 PM)
Appena preso a circa 980 euro ! Non vedo l ora che arrivi,come vi sembra come prezzo? Non ho preso il nuovo per il costo e per i nani che aumentano troppo il contrasto nei ritratti !
io l'ho pagato 30 euro di meno e nuovo di pacca:D
ottimo prezzo cmq.
Inviato da: ares80 il Sep 4 2010, 06:13 PM
Ehm...scusate la mia domanda idiota ma se è stato aperto un post del NUOVO 85 f1.4 G,perchè postiamo foto fatte col VECCHIO?non fraintendetemi,io desidero tanto il vecchio 1.4,ma si mettono foto fatte con un'altra lente.Secondo me crea confusione più in avanti.
Inviato da: Paolosil il Sep 4 2010, 07:08 PM
Un obiettivo non solo da ritratti, sono proprio curioso di vedere come faranno a migliorarlo, io per ora me lo tengo stretto e lo coccolo anche...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=347248 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200912/gallery_4b26abef8a541_DSC2264RGB.jpg
Inviato da: birillosky il Sep 4 2010, 07:17 PM
CHe intendi dire? SI tratta di due lenti diverse, quindi di due topics (plurals) diversi. o no ho capito io la tua affernazione?
Io ho appena (in luglio) comperato l'85 af-afd 1,4 pagandolo 1400 euros, è appena uscito
il modello nuovo che costerà poco di piuì....pero' io li considero due lenti differenti. O sbaglio?
birillo
Inviato da: frinz il Sep 4 2010, 07:19 PM
Eccomi, anch'io vi offro in pasto qualcosa; ho posseduto entrambe le lenti e credo che siano ottimi prodotti entrambi.
Però credo anche che la delicatezza e gradualità dei passaggi tonali della versione 1.4 sia nettamente superiore.
O almeno questo credo, magari perchè mi voglio autoconvincere.
.
Ciao a tutti
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=462306 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c7cd8f09e8ae_DSC7724.jpg
Inviato da: birillosky il Sep 5 2010, 09:07 AM
Questa foto ti da ragione.
biril
Inviato da: francescotruono il Sep 5 2010, 09:24 AM
QUOTE(birillosky @ Sep 5 2010, 10:07 AM)
Questa foto ti da ragione.
biril
Da pochi giorni nella mia borsa 85 1,4 afd.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=464479 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c835339a8dd9_11693.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=464478 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c8352f230619_11692.JPG
Inviato da: Hinault il Sep 5 2010, 12:13 PM
QUOTE(frinz @ Sep 4 2010, 08:19 PM)
Eccomi, anch'io vi offro in pasto qualcosa
Ma che bella! Complimenti ;-)
Inviato da: frinz il Sep 5 2010, 12:40 PM
QUOTE(francescotruono @ Sep 5 2010, 10:24 AM)
Da pochi giorni nella mia borsa 85 1,4 afd.
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c835339a8dd9_11693.JPG
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c8352f230619_11692.JPG
Francesco, sempe 10 spanne sopra i migliori !
ciao !
ciao marco & grazie
Inviato da: francescotruono il Sep 5 2010, 09:34 PM
QUOTE(frinz @ Sep 5 2010, 01:40 PM)
Francesco, sempe 10 spanne sopra i migliori !
ciao !
ciao marco & grazie
E di che Marco.
Mi sono ritrovato quest' ottica tra le mani.
Ne avevo avuta una un pò di anni fà.
Ma le cose non avvengono mai per caso.
Era un pò di tempo che pensavo di ritornare alle ottiche fisse.
Non certo quelle attuali, sicuramente bellissime ma al di fuori della mia idea di acquisto.
E il mese scorso ho preso un 35 1,8 afs.
Ti dirò sono rimasto incredulo di fronte alla qualità di quest' ottica.
Un prezzo molto basso ed una qualità, che per me che opero quasi sempre a luce ambiente e quasi sempre a 1600 mi ha lasciato di...sasso.
Bellissima.
Ed ecco l' occasione del' 85 1,4 Afd.
Mi vergogno a dire quanto l' ho pagato....quasi una sciocchezza, praticamente...nuovo di zecca con imballi e tutto.
E' un pò " lentino " in af ma male che vada si può sempre usare la messa a fuoco manuale.
Per il resto è incredibile.
Sicuramente il nuovo sarà ancora meglio ma per quanto mi riguarda mi basta ed avanza.
Grazie per le tue belle parole.
francesco
Ps
Credo a questo puntp che mi cercherò un 180 afd ed anche un 20 mm e il cerchio è chiuso.
Ritorno a tanti anni fà 20,35,85,180,300.
In confidenza non mi sono mai abituato agli zoom.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=464893 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c83fc4eb1f47_11698.JPG
Inviato da: frinz il Sep 5 2010, 09:54 PM
QUOTE(francescotruono @ Sep 5 2010, 10:34 PM)
E di che Marco.
Mi sono ritrovato quest' ottica tra le mani.
Ne avevo avuta una un pò di anni fà.
Ma le cose non avvengono mai per caso.
Era un pò di tempo che pensavo di ritornare alle ottiche fisse.
Non certo quelle attuali, sicuramente bellissime ma al di fuori della mia idea di acquisto.
E il mese scorso ho preso un 35 1,8 afs.
Ti dirò sono rimasto incredulo di fronte alla qualità di quest' ottica.
Un prezzo molto basso ed una qualità, che per me che opero quasi sempre a luce ambiente e quasi sempre a 1600 mi ha lasciato di...sasso.
Bellissima.
Ed ecco l' occasione del' 85 1,4 Afd.
Mi vergogno a dire quanto l' ho pagato....quasi una sciocchezza, praticamente...nuovo di zecca con imballi e tutto.
E' un pò " lentino " in af ma male che vada si può sempre usare la messa a fuoco manuale.
Per il resto è incredibile.
Sicuramente il nuovo sarà ancora meglio ma per quanto mi riguarda mi basta ed avanza.
Grazie per le tue belle parole.
francesco
Ps
Credo a questo puntp che mi cercherò un 180 afd ed anche un 20 mm e il cerchio è chiuso.
Ritorno a tanti anni fà 20,35,85,180,300.
In confidenza non mi sono mai abituato agli zoom.
sempre con le solite d300 settate = come uscite di fabbrica ?
Si, confermo che la MAF non è da primato, però ci si può lavorare ugualmente...
Poi ste ottiche AFD hanno un gran fascino "OLD" anche se non lo sono.
Io l'ho comprato a Londra, da poco, pur sapendo che era in arrivo il nuovo, ma ho voluto non solo prendere una grande ottica ma un oggetto che, tra svariati anni, conserverà il proprio valore, qualunque sarà il corpo macchina che avrà l'onore di indossarlo.
A presto frinz
PS: marco è Hinualt, avevo unito due messaggi.....
Inviato da: francescotruono il Sep 6 2010, 12:04 AM
QUOTE(frinz @ Sep 5 2010, 10:54 PM)
sempre con le solite d300 settate = come uscite di fabbrica ?
Si, confermo che la MAF non è da primato, però ci si può lavorare ugualmente...
Poi ste ottiche AFD hanno un gran fascino "OLD" anche se non lo sono.
Io l'ho comprato a Londra, da poco, pur sapendo che era in arrivo il nuovo, ma ho voluto non solo prendere una grande ottica ma un oggetto che, tra svariati anni, conserverà il proprio valore, qualunque sarà il corpo macchina che avrà l'onore di indossarlo.
A presto frinz
PS: marco è Hinualt, avevo unito due messaggi.....
Sempre le meravigliose D 300 e sempre come settate dalla fabbirca tranne la luminosità del monitor che è a -3.
E come al solito senza postproduzione ormai uso solo wievnx
In questi giorni due di loro mi hanno lasciato a piedi.
La prima dovrebbe rientrare nei prossimi giorni.
Credo di averci fatto decine di migliaia di scatti.
La seconda appena arriva la prima dalla Ltr parte per una revisione. ( rimane lo specchio su ogni due tre scatti )
A questo proposito voglio ringraziare pubblicamente la LTR sono persone...splendide e di grandissima professionalità.
Inviato da: frinz il Sep 6 2010, 06:05 AM
QUOTE(francescotruono @ Sep 6 2010, 01:04 AM)
Sempre le meravigliose D 300 e sempre come settate dalla fabbirca tranne la luminosità del monitor che è a -3.
E come al solito senza postproduzione ormai uso solo wievnx
In questi giorni due di loro mi hanno lasciato a piedi.
La prima dovrebbe rientrare nei prossimi giorni.
Credo di averci fatto decine di migliaia di scatti.
La seconda appena arriva la prima dalla Ltr parte per una revisione. ( rimane lo specchio su ogni due tre scatti )
A questo proposito voglio ringraziare pubblicamente la LTR sono persone...splendide e di grandissima professionalità.
anche la mia è in riparazione....la pulsantiera superiore a sinistra del pentaprisma è stata distrutta durante la trasferta ungherese....250 Euro...sigh !
si trova da BAMES vicino a Milano, spero torni a casa presto
io sono a 54000 scatti, ho chiesto se era necessaria una revisione, si sono messi a ridere.
ottimo !
Inviato da: andy68 il Sep 26 2010, 05:41 PM
Un ...up... per questa splendida ottica......!!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=475471 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c9f7794888af_5026442834fbd443c3fbo.jpg
Inviato da: gigi 72 il Sep 26 2010, 06:56 PM
bella mi piace lo sfuocato cosi selettivo immagino che tu abbia scattato a tutta apertura.
complimenti,gigi.
a a proposito da ieri felicissimo possesore di questa ottica che da ANNI CI FACEVO IL FILO.
domani se riesco posto qualche scatto oggi sono fuori casa ma ne sono gia entusiasta,vale tutti i soldi che costa e non credo che la nuova uscita lo rendera obsoleto .
Inviato da: syd952 il Sep 26 2010, 07:06 PM
QUOTE(andy68 @ Sep 26 2010, 06:41 PM)
Un ...up... per questa splendida ottica......!!
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c9f7794888af_5026442834fbd443c3fbo.jpg
favoloso... con questi soggetti non serve la pp!
lo sfocato ha un'atmosfera sognante, mi piace davvero molto, complimenti!
QUOTE(gigi 72 @ Sep 26 2010, 07:56 PM)
bella mi piace lo sfuocato cosi selettivo immagino che tu abbia scattato a tutta apertura.
complimenti,gigi.
a a proposito da ieri felicissimo possesore di questa ottica che da ANNI CI FACEVO IL FILO.
domani se riesco posto qualche scatto oggi sono fuori casa ma ne sono gia entusiasta,vale tutti i soldi che costa e non credo che la nuova uscita lo rendera obsoleto .
complimenti anche a te e benvenuto nel club, aspettiamo belle foto...
peccato per la privacy, ho certe foto fatte da questo mostro che vorrei troppo pubblicare, ma non ho la liberatoria...
Inviato da: kintaro70 il Sep 26 2010, 07:15 PM
QUOTE(gigi 72 @ Sep 26 2010, 07:56 PM)
... e non credo che la nuova uscita lo rendera obsoleto .
La nuova uscita, l'ha reso "diverso", non obsoleto, questo IMHO ne manterrà alte le quotazioni, da parte di coloro che hanno (come il sottoscritto deversi Nanetti in casa) ma che per i ritratti si divertono ... old Style.
Inviato da: gigi 72 il Sep 26 2010, 08:09 PM
QUOTE(kintaro70 @ Sep 26 2010, 08:15 PM)
La nuova uscita, l'ha reso "diverso", non obsoleto, questo IMHO ne manterrà alte le quotazioni, da parte di coloro che hanno (come il sottoscritto deversi Nanetti in casa) ma che per i ritratti si divertono ... old Style.
sicuramente si""""""la mia e stata una piccola provocazione
in ogni caso sara ecezzionale quanto il vecchio e il vecchio ecezzionale come il nuovo ,va solo a gusti e senzazioni personali.
gigi
Inviato da: zUorro il Sep 27 2010, 08:31 AM
MAMMA MIA andrea che FOTO!!!
Inviato da: Rino Terry il Sep 28 2010, 07:05 PM
Ciao Gigi, complimenti per l' acquisto di questa superba ottica, però a costo di sacrifici non mi sarei " liberato " del 24-70.
Adesso oltre a bellissime macro ci mostrerai anche bellissimi ritratti come quelli che hai postato.
Ciao, Rino.
Inviato da: gigi 72 il Sep 28 2010, 10:08 PM
guarda rino i sacrifici li avrei anche fatti volentieri, ma il alvoro va come va in questo periodo.
diciamo che mi tornera utile riutilizare solo ottiche fisse ,come vecchia scuola quella che io non ho provato sulla mia pelle ,ma a dire il vero mi piace uscire con una lente ed usare solo quella anche facendo qualcosa per qui non e' concepita stimola l'inventiva lo usero come allenamento poi ho preso insieme all'85 pure un afs 50mm1'4 e oggi ho preso un vecchio af 24mm 2'8 .piccole comode da portare con se .ciao rino a presto gigi
Inviato da: gigi 72 il Sep 28 2010, 10:36 PM
visto che ne sono molto entusiasta ne posto ancora un paio nel primo mi piaciono i pasaggi dello sfuocato e delle cromie che danno una tridimensionalita alla foto
nella seconda sempre a tutta apertura in interno luce soffusa a 640 iso 1/80 tempo limite per il mosso.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=476620 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4ca25e475d129_ND30591.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=476627 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4ca25f4e8817f_ND30542.JPG
nessuna post solo convertiti da nef a jpg
gigi
Inviato da: Pierangelo Bettoni il Oct 2 2010, 08:54 AM
Ottica fantastica che possego da un anno dopo averla sognata per molti anni.
complimenti per http://www1.nital.it/uploads//201009/fo_gallery_4c9f7794888af_5026442834fbd443c3fbo.jpg Andrea.
Inviato da: michele cuoghi il Oct 11 2010, 05:46 PM
QUOTE(Tore jr @ Oct 11 2010, 06:45 PM)
Ciaoo!
Posso entrare??
Preso da pochi giorni, per ora eccovi qualche scatto street a new york!
Più avanti qualche ritratto
Mi volete nel club??
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cb25a1cf2379_carweb.jpg
http://www2.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cb15c8a8cbf2_bicycle1bnweb.jpg
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cae452a16aee_taxibokehweb.jpg
complimenti..........alla lente.ma soprattutto a te...sono bellissime......
Michele
http://www2.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cadbf6152190_2evetombinoweb.jpg
Inviato da: filo.m il Oct 13 2010, 08:18 AM
Molto molto belle Gianmaria!
Che differenze vedi con l'obiettivo innominabile?
Ciao
Inviato da: Tore jr il Oct 16 2010, 07:13 PM
Bravo Syd! Stupenda....
Tiro su anche io il club!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=484108 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cb96c2a55e15_elejumpweb.jpg
Inviato da: MimmoVillani il Oct 17 2010, 09:12 PM
Presento domanda di iscrizione a questo club tanto agognata: finalmento ho l'85one (AFD) da qualche giorno! Che spettacolo di lente!!!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=484924 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cbb58896f051_DSC9470.JPG
Inviato da: mimmosena il Oct 17 2010, 10:18 PM
QUOTE(MimmoVillani @ Oct 17 2010, 10:12 PM)
Presento domanda di iscrizione a questo club tanto agognata: finalmento ho l'85one (AFD) da qualche giorno! Che spettacolo di lente!!!
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cbb58896f051_DSC9470.JPG
AZZ !! ti permetti di fare sto popo' di acquisto e non mi dici niente ?!?!
Complimenti...sia per l'acquisto che per lo scatto
benvenuto nel Club
Inviato da: serbiagio il Oct 18 2010, 12:48 PM
l'obiettivo comprato da poco su un sito on-line mi si è, aimè rovinato, ho toccato la lente posteriore su un gancio della cinghia: risultato una lineetta appena percettibile che percorre la lente...ma girando l'obiettivo, a TA si vede, come un capello: secondo voi mi darà problemi, riflessi, immagini parassite; quanto puo'costare sostituire la lente? e secondo voi ne vale la pena....nel senso, mi vengono i brividi solo a pensarci (la spedizione, il costo, il risultato..). Ma se non recupero la serenità non saro' in grado di usare piu'quell'obiettivo...per cui aspetto consigli.. Stasera provo a pulirlo, ma temo che sia segnato l'antiriflesso. Secondo voi il difetto sarà evidente? (purtroppo ho avuto modo di provarlo davvero poco). Non posso allegarvi una foto perchè tecnicamente mi sembra troppo difficile..
Grazie a chi mi darà qualche buon consiglio
Inviato da: kintaro70 il Oct 18 2010, 01:24 PM
Attenzione a pulire, potresti fare più danni che altro, per questo mi affiderei ad un fotoriparatore.
Io proverei a scattare e vedere cosa esce, prova a fare qualche ritratto (anche in controluce) e vediamo i risultati.
QUOTE(syd952 @ Oct 13 2010, 03:50 PM)
ravvivo il club con una delle ultime...
titolo: la bella e la bestia (la bella è inutile dire chi sia, la bestia è questo favoloso vetro, capace di cose per me altrimenti inimmaginabili...)
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cb5b85fadfe6_DSC2045.jpg
Mamma mia che spettacolo, sia la bella che la bestia
Inviato da: syd952 il Oct 18 2010, 07:12 PM
QUOTE(kintaro70 @ Oct 18 2010, 02:24 PM)
Mamma mia che spettacolo, sia la bella che la bestia
grazie mille sia a kintaro che a tore, il mio merito è stato di trovarmi lì, il miracolo lo hanno fatto la natura e il vecchio obsoleto inusabile 85 AFD...
benvenuto a mimmo, vedrai che ti divertirai!
complimenti a torejr, ho visto il set in glamour e mi piace molto, ha un atmosfera sognante che colpisce!
viva l'85!
Inviato da: MimmoVillani il Oct 18 2010, 07:46 PM
Purtroppo il weekend non mi ha permesso di giocarci un pò!
@mimmo: ho trovato l'occasione e l'ho preso al volo!!! E poi l'avevi detto tu: "non lo provare, altrimenti lo comprerai!"
Tu piuttosto, hai preso un tuttofare di ultima generazione?! Risp in mail, altrimenti andiamo OT, e mi scuso per questa parentesi con gli altri!
Inviato da: gigi 72 il Oct 18 2010, 09:51 PM
un paio di scattini un saluto gigi
d3 85 1'4 afd a tutta apertura la prima, la seconda a 2'8
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=485351 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cbcb202163b7_ND30575.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=485360 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cbcb31b6cf22_ND30632.JPG
Inviato da: Tore jr il Oct 21 2010, 09:51 PM
Ravviviamo il club con qualcosa di diverso
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=486003 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cbf6bb00eef9_taxiatsunsetweb.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=485570 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cbdcc4e72f55_autumnclickon.jpg
Inviato da: kintaro70 il Oct 21 2010, 09:56 PM
Tore, la seconda mi piace moltissimo, davvero bravo.
Inviato da: tankredi il Oct 21 2010, 10:55 PM
QUOTE(Tore jr @ Oct 21 2010, 10:51 PM)
Ravviviamo il club con qualcosa di diverso
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cbf6bb00eef9_taxiatsunsetweb.jpg
http://www2.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cbdcc4e72f55_autumnclickon.jpg
mi piace molto questo effetto anni '70
Inviato da: gidi_34 il Oct 22 2010, 11:14 AM
STUPENDA la foto al Taxi....
mamma mia che scatto!
Inviato da: beppenikon il Oct 24 2010, 01:08 PM
Da pochissimo sono un fortunato possessore anche io!!!
Dai primi scatti sono rimasto davvero sbalordito!!! Eccellente!!!
Inviato da: gobi il Oct 24 2010, 05:01 PM
Ciao ragazzi,
mi iscrivo al club anche io. ho da poco l'85one e devo dire che ha ragione Bjorn Rorslett che lo definisce "a superb chunk of glass"!
Ho scattato poco per ora, ma é uno spettacolo.Ha una nitidezza ottima sul piano di messa a fuoco, per lo meno al centro.
Non ci ho ancora preso la mano, però le possibilità creative ci sono.
Molto bella la seconda foto dell'ultimo post di Tore.
Io più modestamente per il momento vi metto una foto fatta a mia moglie in cucina, con una luce schifosissima (quella del lampadario), in attesa di scatti più riusciti.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=487128 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cc456fdc3d33_MarieBW.jpg
Buona luce a tutti!
Francesco
Inviato da: syd952 il Oct 24 2010, 06:40 PM
QUOTE(Tore jr @ Oct 21 2010, 10:51 PM)
Ravviviamo il club con qualcosa di diverso
tore la prima è da brividi... bravissimo! mi spieghi che PP hai fatto?
P.S. che cattivone che sei, col la tua foto dei punti luminosi sfocati nel club del fratello più giovane qualcuno stava già gridando al miracolo, poi si sono accorti che non era roba loro... crudele!!!
QUOTE(gobi @ Oct 24 2010, 06:01 PM)
Ciao ragazzi,
mi iscrivo al club anche io....
complimenti e benvenuto nel club, vedrai che ti darà soddisfazioni immense!!!
Inviato da: Tore jr il Oct 25 2010, 10:39 PM
QUOTE(syd952 @ Oct 24 2010, 07:40 PM)
tore la prima è da brividi... bravissimo! mi spieghi che PP hai fatto?
P.S. che cattivone che sei, col la tua foto dei punti luminosi sfocati nel club del fratello più giovane qualcuno stava già gridando al miracolo, poi si sono accorti che non era roba loro... crudele!!!
complimenti e benvenuto nel club, vedrai che ti darà soddisfazioni immense!!!
Hahahaha
Che si credono?? Che basta una "N" e una "G" sul barilotto per farci paura?? hihihi
Eeeeh la PP è una mia creazione.. è un metodo che sto sperimentando di questi tempi, ma ancora un pò macchinoso... appena trovo un qualcosa di generalizzabile ve lo dico
Inviato da: Francesco Ciardi il Oct 26 2010, 11:48 AM
QUOTE(Tore jr @ Oct 25 2010, 11:39 PM)
Hahahaha
Che si credono?? Che basta una "N" e una "G" sul barilotto per farci paura?? hihihi
Eeeeh la PP è una mia creazione.. è un metodo che sto sperimentando di questi tempi, ma ancora un pò macchinoso... appena trovo un qualcosa di generalizzabile ve lo dico
dai diccelo...non stiamo nella "pelle"....condividi le tue conoscenze...anche macchinose
Inviato da: tiellone il Oct 26 2010, 05:33 PM
Daniele (alias tiellone) ripeti con me.
"non aprire quel club, non aprire quel club, non aprire quel club"!!!!
Inviato da: Luigi_FZA il Oct 26 2010, 08:00 PM
@ TL1 alias Daniele..........temo di essere in zona da ALLARME ROSSO, significando che mesa' che me ritrovo con un secondo 85, ma quest'ultimo con la lente frontale da 77 (e chi vuol capire capisca!)
L.
Inviato da: cunta il Oct 26 2010, 08:32 PM
be se qualcuno vuole liberarsi dell'85 con lente frontale da 62
me lo faccia sapere x me la 77 e proibitiva
Saluti Fabio
Inviato da: tiellone il Oct 26 2010, 08:42 PM
QUOTE(Luigi_FZA @ Oct 26 2010, 09:00 PM)
@ TL1 alias Daniele..........temo di essere in zona da ALLARME ROSSO, significando che mesa' che me ritrovo con un secondo 85, ma quest'ultimo con la lente frontale da 77 (e chi vuol capire capisca!)
L.
Resisto, resisto, resisterò?
Inviato da: beppenikon il Oct 28 2010, 07:02 PM
Da neo iscritto al club, posto questa foto per chi sostiene che l'85 1.4 sia una lente da ritratto quindi poco versatile...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=488886 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cc9ba8a6be98_DSC3781281.jpg
Inviato da: Tore jr il Oct 28 2010, 07:05 PM
Ritratto?? Chi l'ha detto??
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=480569 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cafe74e6ada1_3TOTRESBpanoweb.jpg
Beh, comunque anche i ritratti non vengono male!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=488871 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cc9b580d021a_michismileyhandweb.jpg
Inviato da: beppenikon il Oct 28 2010, 07:08 PM
Io amo questa ottica... che a mio parere è tra le ottiche Nikon migliori di sempre...
Inviato da: gigi 72 il Oct 28 2010, 07:12 PM
i soliti ignoti credo.
tore il tuo stile mi piace riesci a rendere cose semplici molto appetibili e cose difficili molto facili da comprendere .
la seconda e strepitosa sia nei colori anni 70 che nel inventiva .
un saluto gigi
Inviato da: yari92 il Oct 29 2010, 06:28 AM
Tata roba Gianmaria! Che bella!
La luce gialla a sinistra l'hai aggiunta su PS?
Inviato da: gambit il Oct 29 2010, 03:15 PM
QUOTE(syd952 @ Sep 26 2010, 07:06 PM)
peccato per la privacy, ho certe foto fatte da questo mostro che vorrei troppo pubblicare, ma non ho la liberatoria...
Sei un prof? Altrimenti che te frega della liberatoria? Se queste persone hanno posato sapevano di venire fotografate e
- se tu non ci guadagni o cmq non usi la foto per fini commerciali
- se non ledi la loro onorabilita'
non vedo per quale motivo queste persone si possano opporre alla "pubblicazione".
Tore, bellissime foto. Tanto merito al tuo "manico", non solo alla lente.
Inviato da: plxmas il Oct 29 2010, 03:27 PM
QUOTE(gambit @ Oct 29 2010, 04:15 PM)
Sei un prof? Altrimenti che te frega della liberatoria? Se queste persone hanno posato sapevano di venire fotografate e
- se tu non ci guadagni o cmq non usi la foto per fini commerciali
- se non ledi la loro onorabilita'
non vedo per quale motivo queste persone si possano opporre alla "pubblicazione".
Tore, bellissime foto. Tanto merito al tuo "manico", non solo alla lente.
perchè lo dice la legge?
Inviato da: MauroStefanelli il Oct 29 2010, 04:16 PM
Dopo tanta tanta tanta lunga, lunghissima attesa finalmente l'ho ordinata anch'io.
Prossima settimana arriva.
PS Ci sono delle foto semplicemente meravigliose in questo 3d.
Spero di poterne aggiungere qualcuna anch'io
Complimenti a tutti
Inviato da: mirko7532 il Oct 29 2010, 04:29 PM
tengo alto il club...e faccio un pò di concorrenza a tore jr...hahaaaha
un saluto mirko....
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=489140 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4ccae74d1edda_deb1.jpg
Inviato da: Tore jr il Oct 29 2010, 04:48 PM
QUOTE(mirko7532 @ Oct 29 2010, 05:29 PM)
tengo alto il club...e faccio un pò di concorrenza a tore jr...hahaaaha
un saluto mirko....
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4ccae74d1edda_deb1.jpg
Bellissima!
grande!
tieni alto il club
Inviato da: syd952 il Oct 29 2010, 04:58 PM
QUOTE(gambit @ Oct 29 2010, 04:15 PM)
Sei un prof? Altrimenti che te frega della liberatoria? Se queste persone hanno posato sapevano di venire fotografate e
- se tu non ci guadagni o cmq non usi la foto per fini commerciali
- se non ledi la loro onorabilita'
non vedo per quale motivo queste persone si possano opporre alla "pubblicazione".
purtoppo non è così...
anche se questo è il club e ci sono discussioni dedicate, visto che è la lente da ritratto per eccellenza l'OT è piccolo e posto http://www.fotografi.org/pubblicabilita_foto_ritratto_esempi_concreti.htm
a mirko complimenti sia per la compo che per la conversione...bravo
Inviato da: beppenikon il Oct 29 2010, 05:22 PM
Ecco cosa può fare "l'ottica da ritratto"
Ogni giorno mi stupisce sempre di più!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=489177 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4ccaf4d22b07e_DSC1273000Modificacopia.jpg
Inviato da: Tore jr il Oct 31 2010, 07:34 PM
Eeeeh op! Il club torna sù!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=489868 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4ccd9ab59c7a6_eliwindowweb.jpg
Inviato da: syd952 il Oct 31 2010, 10:41 PM
tore sei veramente bravo... ti mando un MP!!!
Inviato da: Tore jr il Oct 31 2010, 11:14 PM
QUOTE(syd952 @ Oct 31 2010, 10:41 PM)
tore sei veramente bravo... ti mando un MP!!!
Grazie mille..
Per la PP ti ho risposto in MP, in ogni caso riporto quanto già scritto nella discussione specifica alla foto:
- Pulisco la pelle, schiarisco occhiaie, valorizzo gli occhi etc.. solito lavoro di routine...
- Gioco sulle curve attuando una specie di cross-processing e aumento il contrasto solo nei toni medi, abbassando quindi il punto del nero sui vari canali per rendere le foto più delicate...
- Uso livelli tinta unita fusi in modo "colore" per cambiare le cromie..
Come detto già altre volte, ogni foto ha una storia a sè.. dare un work flow preciso è impossibile.. parametri e passaggi cambiano molto da foto a foto.. ma in linea generale vale quanto detto sopra
Ciauu
Gianmaria
Inviato da: Tore jr il Nov 2 2010, 12:59 PM
Anche il vostro 85 fà i bokeh a forma di cuore??
il mio mi sa che ha preso qualche mal d'amore...
[...to be continued...]
Inviato da: gigi 72 il Nov 2 2010, 01:31 PM
QUOTE(Tore jr @ Nov 2 2010, 12:59 PM)
Anche il vostro 85 fà i bokeh a forma di cuore??
il mio mi sa che ha preso qualche mal d'amore...
[...to be continued...]
ultimamente il mio lo vedo un po strano non ci sara una nuova influenza
comunque mostra l'esito del esame e pèoi si possono confrontare o no
ciao gigi
Inviato da: Tore jr il Nov 2 2010, 01:35 PM
Pazientate gente.. al momento necessito di tempo/modella..
Mi sa che mi tocca chiedere alla mia ragazza
Inviato da: primoran il Nov 2 2010, 08:36 PM
QUOTE(Tore jr @ Nov 2 2010, 01:35 PM)
Pazientate gente.. Mi sa che mi tocca chiedere alla mia ragazza.
Sai che sforzo! Continua a postare, sei
molto bravo! Con invidia...
Primo.
Inviato da: mirko7532 il Nov 2 2010, 09:01 PM
dal mio ultimo set...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=490820 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cd06d9b4d94d_9.jpg
Inviato da: kintaro70 il Nov 2 2010, 09:05 PM
è una mia impressione o la foto ha una dominante verdognola?
Inviato da: mirko7532 il Nov 2 2010, 09:12 PM
QUOTE(kintaro70 @ Nov 2 2010, 09:05 PM)
è una mia impressione o la foto ha una dominante verdognola?
fa parte di una serie di foto sul tema autunnale...c'è un livello giallo/verde mixato...
A mio monitor non c'è una dominante precisa...
Un saluto Mirko
Inviato da: kintaro70 il Nov 2 2010, 10:50 PM
QUOTE(mirko7532 @ Nov 2 2010, 09:12 PM)
fa parte di una serie di foto sul tema autunnale...c'è un livello giallo/verde mixato...
A mio monitor non c'è una dominante precisa...
Un saluto Mirko
Ho guardato la foto dal portatile, potrebbe anche essere quello ...
grazie per la precisazione.
Inviato da: Tore jr il Nov 3 2010, 05:41 PM
Un paio di prove come promesso..
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=491195 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cd19017a0a2f_bokeh1.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=491196 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cd1903a812d0_bokeh2.jpg
Inviato da: beppenikon il Nov 6 2010, 12:41 PM
NIKON D700 85.0 mm 200 iso 1/3200 sec f/1.6 + SB600 remote mode
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=492497 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cd53ebad2c69_DSC1534069copia.jpg
Inviato da: beppenikon il Nov 9 2010, 04:49 PM
Soddisfazioni
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=494066 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cd96cbb90cb0_DSC1668084.jpg
Inviato da: tiellone il Nov 9 2010, 05:58 PM
Mamma che foto... L'anno prossimo mi metto a caccia prima di una D700 e poi di questo manifico fondo di bottiglia!
Inviato da: beppenikon il Nov 9 2010, 06:06 PM
QUOTE(tiellone @ Nov 9 2010, 05:58 PM)
Mamma che foto... L'anno prossimo mi metto a caccia prima di una D700 e poi di questo manifico fondo di bottiglia!
Sarebbe sufficiente solo il fondo di bottiglia
Inviato da: PLANAR69 il Nov 12 2010, 06:48 PM
Ma vi rendete conto, dopo anni di pensamenti ho comprato il cream machine, il signore dei ritratti.Ancora non ci credo non svegliatemi vi prego. Dopo la nascita del nuovo figlio, Edoardo, sono partito e l'ho comprato. Che emozione, Gianni Zadra,( il cavallo dela giostra, la sua nonna) Pbase, ecc sono loro gli artefici dell'acquisto.
L'unica nota negativa, dovrò vendere il fratello minore (85/1,8 afd) di qualche mese (si e no 70 scatti).
L'avventura comincia.
Inviato da: Tore jr il Nov 14 2010, 11:16 PM
Ciao ragazzi!
Tiriamo su il club con questa foto da Londra...
Ciauu
http://www.flickr.com/photos/photogmv/5175862121/
Inviato da: Tore jr il Nov 15 2010, 07:54 PM
Il brutto tempo vi ha messo tutti a riposo??
http://www.flickr.com/photos/photogmv/5179470508/
Inviato da: michele cuoghi il Nov 15 2010, 09:26 PM
QUOTE(Tore jr @ Nov 15 2010, 07:54 PM)
Il brutto tempo vi ha messo tutti a riposo??
http://www.flickr.com/photos/photogmv/5179470508/
Inviato da: Tore jr il Nov 16 2010, 01:13 AM
http://www.flickr.com/photos/photogmv/5178978577/
http://www.flickr.com/photos/photogmv/5180347792/
http://www.flickr.com/photos/photogmv/5180348166/
Inviato da: Tore jr il Nov 17 2010, 11:58 PM
Ma sempre io devo tirarlo su?? tra un pò mi viene l'ernia! hahahaha
http://www.flickr.com/photos/photogmv/5185235393/
http://www.flickr.com/photos/photogmv/5185234795/
http://www.flickr.com/photos/photogmv/5185411592/
Inviato da: mirko7532 il Nov 18 2010, 12:04 AM
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=495364 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cdd8ebdde804_MIR2343copia.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=495360 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cdd8e82c4010_MIR2409copia.jpg
Inviato da: Tore jr il Nov 18 2010, 12:28 AM
Aaaah ma allora qualcun'altro c'è!
http://www.flickr.com/photos/photogmv/5185315961/
Inviato da: cunta il Nov 18 2010, 09:23 AM
Caro Tore vorrei tanto poterti aiutare ma:
1)Non ho cmq le tue capacita fotografiche.
2)Non ho le tue capacità pp.
3)Non ho il tuo occhio.
4)L'unica cosa che potrei avere, ma tanto non cambierebbe di molto le cose e l'obiettivo.
Concludendo, e vero che sei uno dei pochi che tieni su questo club ma lo fai talmente bene che potresti aiutare qualsiasi club visto il tuo manico.
Quindi COMPLIMENTI a te, l'obiettivo possono averlo in tanti compreso io (con qualche rinuncia)
ma il valore aggiunto sei tu.
Saluti Fabio
Inviato da: Tore jr il Nov 21 2010, 09:54 PM
QUOTE(cunta @ Nov 18 2010, 09:23 AM)
Caro Tore vorrei tanto poterti aiutare ma:
1)Non ho cmq le tue capacita fotografiche.
2)Non ho le tue capacità pp.
3)Non ho il tuo occhio.
4)L'unica cosa che potrei avere, ma tanto non cambierebbe di molto le cose e l'obiettivo.
Concludendo, e vero che sei uno dei pochi che tieni su questo club ma lo fai talmente bene che potresti aiutare qualsiasi club visto il tuo manico.
Quindi COMPLIMENTI a te, l'obiettivo possono averlo in tanti compreso io (con qualche rinuncia)
ma il valore aggiunto sei tu.
Saluti Fabio
Grazie mille Fabio.. sei troppo gentile...
Inviato da: bluvertical il Nov 22 2010, 02:21 AM
Contribuisco...
Inviato da: fs612sp il Nov 22 2010, 06:46 PM
QUOTE(Tore jr @ Nov 17 2010, 11:58 PM)
Ma sempre io devo tirarlo su?? tra un pò mi viene l'ernia! hahahaha
Come lo tiri su tu.... non lo fa nessuno!
Concordo con Fabio. Io in più di lui ho l'ottica in oggetto.... ma è meglio che le foto le posti tu!!!
Guardo sempre questo club nella speranza di vedere qualche tuo scatto e di imparare qualcosa
Marco
PS ovviamente senza nulla togliere agli scatti degli altri "saltuari" postatori, anch'essi spesso stupendi ma... meno assidui.
Inviato da: Tore jr il Nov 22 2010, 08:18 PM
Visto che siete così gentili ve ne metto un altro paio
http://www.flickr.com/photos/photogmv/5185315961/
http://www.flickr.com/photos/photogmv/5194712136/
Inviato da: gigi 72 il Nov 22 2010, 08:29 PM
queste le avevo gia' viste su flickr naturalmente sul tuo sito................
complimenti per il tuo stile retro' con colori anni 60.
a presto gigi
Inviato da: fs612sp il Nov 22 2010, 09:52 PM
QUOTE(bluvertical @ Nov 22 2010, 02:21 AM)
Contribuisco...
Ma dove caspita le prendete le modelle??? Come fate ad avere tutti amiche così belle e disponibili a posare????
Già che ci sono ti faccio anche i complimenti per lo scatto
Marco
Inviato da: gambit il Nov 24 2010, 03:24 PM
buongiorno a tutti, mi intrufolo per la prima volta in questo bel club.
http://www.flickr.com/photos/agaravello/5189642050/
http://www.flickr.com/photos/agaravello/5189642050/ by http://www.flickr.com/people/agaravello/, on Flickr
Inviato da: bluvertical il Nov 24 2010, 04:36 PM
QUOTE(fs612sp @ Nov 22 2010, 09:52 PM)
Ma dove caspita le prendete le modelle??? Come fate ad avere tutti amiche così belle e disponibili a posare????
Già che ci sono ti faccio anche i complimenti per lo scatto
Marco
basta avere un po' la faccia da xxx, e vedi che l'amicizia nasce proprio in occasione della foto! ^^
Grazie!!
Inviato da: maponzio il Nov 24 2010, 07:52 PM
ragazzuoli, mi sono fatto il regalo di laurea.....a presto
Inviato da: syd952 il Nov 24 2010, 08:18 PM
QUOTE(maponzio @ Nov 24 2010, 07:52 PM)
ragazzuoli, mi sono fatto il regalo di laurea.....a presto
auguroni, dai ti aspettiamo, benvenuto!
Inviato da: Tore jr il Nov 24 2010, 10:18 PM
QUOTE(maponzio @ Nov 24 2010, 07:52 PM)
ragazzuoli, mi sono fatto il regalo di laurea.....a presto
Dottore dottore dottore del buco del c***!
Ci son passato una volta e ora vado per la seconda.. sapendo lo sforzo auguri!
In che cosa di bello??
Complimenti per l'acquisto! ci vediamo presto!
Inviato da: bluvertical il Nov 25 2010, 02:00 AM
QUOTE(maponzio @ Nov 24 2010, 10:39 PM)
Dottore magistrale in "Economia e Management" mica bruscolini
mi piace
Inviato da: maponzio il Nov 25 2010, 09:58 AM
QUOTE(bluvertical @ Nov 25 2010, 02:00 AM)
mi piace
grazie Alessandro!!!
Inviato da: maponzio il Nov 25 2010, 10:37 AM
Comunque dall'acquisto di questa lente ho capito cosa c'è di positivo in Canon, e cioè che un Nikonista che diventa Canonista si vende i suoi pezzi migliori!
Inviato da: maponzio il Nov 27 2010, 02:31 PM
visto il tempo fuori ho iniziato a provarlo in casa!
f1.4, 400 iso, luce della finestra!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=501790 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cf107da07284_DSC2170copia.jpg
Inviato da: yari92 il Nov 27 2010, 08:38 PM
Bom, è la fine! tra Tore e maponzio in questo Club non oso immaginare che foto vedremo!
Complimenti! Già questo scatto è molto bello!
Inviato da: capitanohook il Nov 27 2010, 10:46 PM
QUOTE(Tore jr @ Nov 18 2010, 01:58 AM)
Ma sempre io devo tirarlo su?? tra un pò mi viene l'ernia! hahahaha
Eh...che ci devi fare....
le tue foto sono spettacolari...questo e il prezzo da pagare.
In tanto io contribuisco con questi primi tre scatti di prova,
l'obiettivo l'ho preso tre settimane fa, dopo averlo desiderato per tanto tempo.
Ciao a tutti,
A.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=501977 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cf17a4a3c518_DSC0939.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=501976 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cf17a2c81187_DSC0966.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=501975 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cf17a1c6b500_DSC9356.jpg
Inviato da: ges il Nov 27 2010, 11:51 PM
Oggi mi trovavo in un maneggio, ho visto questo cavallo incuriosito ed ho fatto uno scatto a TA col mio 85 f1.4D, preso un paio di settimane fa
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=502006 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cf18a2e616b7_DGB8328.jpg
Inviato da: gigi 72 il Nov 28 2010, 12:27 AM
complimenti per il micio andrea e benvenuto nel club e benvenuto pure a te ges.
gigi.
Inviato da: capitanohook il Nov 28 2010, 10:42 AM
QUOTE(gigi 72 @ Nov 28 2010, 02:27 AM)
complimenti per il micio andrea e benvenuto nel club e benvenuto pure a te ges.
gigi.
Ciao gigi,
grazie per il complimento, al prossimo incontro birra pagata....
Inviato da: gigi 72 il Nov 28 2010, 11:08 AM
QUOTE(capitanohook @ Nov 28 2010, 10:42 AM)
Ciao gigi,
grazie per il complimento, al prossimo incontro birra pagata....
ciao andrea la birra la prendo volentieri magari per questa primavera ci si puo vedere e andare a fare qualche foto insieme , l'hai poi trovata ,ne ho vista uno oggi sul mercatino,anche io ho novita poi ti faccio sapere gigi
Inviato da: cunta il Nov 29 2010, 01:09 PM
Tore,
sei sempre il mio preferito.
Devo dire però che gli scatti postati nella sezione glamour,mancano di un qualcosa
probabilmente solo xchè mi hai abituato molto bene,Troppo bene.
Complimenti
Saluti Fabio
Inviato da: Tore jr il Nov 30 2010, 03:27 PM
QUOTE(cunta @ Nov 29 2010, 01:09 PM)
Tore,
sei sempre il mio preferito.
Devo dire però che gli scatti postati nella sezione glamour,mancano di un qualcosa
probabilmente solo xchè mi hai abituato molto bene,Troppo bene.
Complimenti
Saluti Fabio
Fabio... sei sempre gentile
Torniamo sul genere street allora
http://www.flickr.com/photos/photogmv/5221034606/
http://www.flickr.com/photos/photogmv/5220436425/
Inviato da: maponzio il Nov 30 2010, 10:07 PM
che vetraccio!!!!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=503537 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cf56747ad4ec_DSC21871copia.jpg
Inviato da: capitanohook il Nov 30 2010, 10:37 PM
QUOTE(Tore jr @ Nov 28 2010, 11:49 PM)
Uuuh bene bene! Vedo che il club si sta allargando!
Per dare il benvenuto ai nuovi arrivati colgo l'occasione per postare qualcosa
Ciauu
Gianmaria
Ciao,
grazie dell'accoglienza...
approfitto del passaggio per lasciare giù qualche scatto...
Spero sino graditi.
A.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=503552 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cf56b4b31a21_DSC0973.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=503553 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cf56b6710f3a_DSC0980.jpg
Inviato da: mirko7532 il Nov 30 2010, 11:07 PM
x capitanohook
Buonasera e ben arrivato nel club,una cosa volevo chiederti,come mai accentui cosi bruscamente lo sfuocato in post hai tuoi scatti?Capisco sono fatti in casa ma gioca almeno con la nitidezza vedo che come luce ci sei una lente cosi famosa non ha bisogono di post cosi eccessive...
Solo il mio modesto parere un saluto <Mirko!
Inviato da: r80gs il Dec 1 2010, 07:14 PM
Ogni volta che lo uso mi stupisce .
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=503878
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4cf68d4e215e3_DSC22855755.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=503879
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4cf68d8e2d4f6_DSC22825752.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=503880
Stavano per caricare il telaio sul camion dell'AMSA io l'ho salvato e una volta riverniciato ho interpretato in questo modo la mia bicicletta utilizzando componenti vari per raggiungere questo risultato.
D3 85 1,4
Inviato da: capitanohook il Dec 1 2010, 10:44 PM
QUOTE(mirko7532 @ Dec 1 2010, 01:07 AM)
x capitanohook
Buonasera e ben arrivato nel club,una cosa volevo chiederti,come mai accentui cosi bruscamente lo sfuocato in post hai tuoi scatti?Capisco sono fatti in casa ma gioca almeno con la nitidezza vedo che come luce ci sei una lente cosi famosa non ha bisogono di post cosi eccessive...
Solo il mio modesto parere un saluto <Mirko!
Ciao Mirko,
giusta osservazione la tua,
solo che come giustamente hai notato tu, gli scatti sono di stampo domestico...
quindi un pò per mascherare l'ambiente un pò per dare al ritratto quel sentore di evanescenza
magari ho esagerato un pò troppo...come pure quel filtro che ho utilizzato che ha la caratteristica di saturare i colori.
Ne tengo conto per i prossimi scatti, grazie per il consiglio.
A.
Inviato da: Ezio Alessandri il Dec 1 2010, 11:17 PM
QUOTE(capitanohook @ Dec 1 2010, 10:44 PM)
Ciao Mirko,
giusta osservazione la tua,
solo che come giustamente hai notato tu, gli scatti sono di stampo domestico...
quindi un pò per mascherare l'ambiente un pò per dare al ritratto quel sentore di evanescenza
magari ho esagerato un pò troppo...come pure quel filtro che ho utilizzato che ha la caratteristica di saturare i colori.
Ne tengo conto per i prossimi scatti, grazie per il consiglio.
A.
Posseggo anch'io questa fantastica ottica...vedrai le soddisfazioni che ti regalera'..per la pp in effetti hai calcato la mano...è un peccato penalizzarla cosi' tanto...pensa che la sua fama, l'ha ottenuta per il suo naturale e bilanciato sfuocato...oppure, altro aggettivo che a me piace tanto,per la sua "cremosita'"
ciao...ezio
Inviato da: plxmas il Dec 2 2010, 10:13 AM
QUOTE(capitanohook @ Dec 1 2010, 10:44 PM)
Ciao Mirko,
giusta osservazione la tua,
solo che come giustamente hai notato tu, gli scatti sono di stampo domestico...
quindi un pò per mascherare l'ambiente un pò per dare al ritratto quel sentore di evanescenza
magari ho esagerato un pò troppo...come pure quel filtro che ho utilizzato che ha la caratteristica di saturare i colori.
Ne tengo conto per i prossimi scatti, grazie per il consiglio.
A.
ciao andrea
complimenti per l'acquisto, davvero.
sai però che, con la mia solita crudeltà, devo criticare la tua scelta di mascherare in maniera così marchiana ed evidente le foto ...
comprare una lente di questo calibro, con uno sfocato cremoso e delicato che ti fa spellare le mani dagli applausi ogni volta che vedi uno scatto, e poi mascherarla in quel modo grida vendetta e niente altro.
fossi nella pelle del tuo 85mm proclamerei lo stato di agitazione e indirei uno sciopero generale imminente.
Inviato da: capitanohook il Dec 2 2010, 06:57 PM
QUOTE(Ezio Alessandri @ Dec 2 2010, 01:17 AM)
Posseggo anch'io questa fantastica ottica...vedrai le soddisfazioni che ti regalera'..per la pp in effetti hai calcato la mano...è un peccato penalizzarla cosi' tanto...pensa che la sua fama, l'ha ottenuta per il suo naturale e bilanciato sfuocato...oppure, altro aggettivo che a me piace tanto,per la sua "cremosita'"
ciao...ezio
Ciao Ezio,
sono d'accordo con quello da te scritto,
evidentemente la somma dei due filtri (sfocatura e effetto colori)
ha stravolto il lavoro dell'85 1,4.
Vabbè... stavolta e andata così...speriamo vada meglio in fututo.
A.
Inviato da: capitanohook il Dec 2 2010, 07:03 PM
QUOTE(plxmas @ Dec 2 2010, 12:13 PM)
ciao andrea
complimenti per l'acquisto, davvero.
sai però che, con la mia solita crudeltà, devo criticare la tua scelta di mascherare in maniera così marchiana ed evidente le foto ...
comprare una lente di questo calibro, con uno sfocato cremoso e delicato che ti fa spellare le mani dagli applausi ogni volta che vedi uno scatto, e poi mascherarla in quel modo grida vendetta e niente altro.
fossi nella pelle del tuo 85mm proclamerei lo stato di agitazione e indirei uno sciopero generale imminente.
Ciao Peppe,
tranquillo, e da un pò che ci conosciamo...
Ho appena finito di perlare con il mio 85 1,4, e mi ha detto che lui continuerà a fare il suo lavoro...
nella speranza che io sia all'altezza della situazione...
A perte gli scherzi,
ne terrò conto per i prossimi scatti.
A.
Inviato da: gigi 72 il Dec 2 2010, 07:18 PM
caro andrea anche io concordo con chi mi ha preceduto 85 1'4 non ha assolutamente bisogno di post p tranne conversioni b.n o colori antichi altro non e' necessario .
aspettiam altri scatti io per ora sono in letargo ma quando mi sveglio ve ne accorgerete avrete la nausea.
gigi
Inviato da: Tore jr il Dec 2 2010, 11:39 PM
Visto che c'è gente che aspetta
http://www.flickr.com/photos/photogmv/5225808911/
http://www.flickr.com/photos/photogmv/5226405970/
Inviato da: gigi 72 il Dec 3 2010, 12:56 AM
ma la tua immagine riflessa nel finestrino l'hai cercata o e' venuta?
mi piace davvero molto.
,al piu presto postero ma ultimamente ho venduto e preso delle lenti e' sono tutte sotto esame, oggi e' toccato al 20-35 2'8 che vetro ecezzionale e a guardarlo sembra il gemello del 85 1'4.
Inviato da: cunta il Dec 3 2010, 09:50 AM
QUOTE(Tore jr @ Dec 2 2010, 11:39 PM)
Visto che c'è gente che aspetta
http://www.flickr.com/photos/photogmv/5225808911/
http://www.flickr.com/photos/photogmv/5226405970/
sempre e solo il numero 1
Saluti Fabio
Inviato da: plxmas il Dec 3 2010, 10:11 AM
QUOTE(Tore jr @ Dec 2 2010, 11:39 PM)
Visto che c'è gente che aspetta
di questo passo la gente diventerà impaziente.
davvero i miei complimenti!
Inviato da: filo.m il Dec 4 2010, 12:00 PM
Gianmaria!!!!
L'ultima per me è SPETTACOLARE!
Ciao
Inviato da: MimmoVillani il Dec 7 2010, 12:29 PM
Posto anch'io qualcosina realizzata con questa lente spettacolare!!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=505694 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4cfe18fec5500_DSC0288.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=505693 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4cfe189b75f9a_DSC0286.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=505692 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4cfe17f408b7d_DSC0267.jpg
Inviato da: MimmoVillani il Dec 7 2010, 12:35 PM
Un'ultima per questa serie...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=505696 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4cfe1a5980a11_DSC0289.jpg
Inviato da: freelazio il Dec 7 2010, 01:05 PM
QUOTE(MimmoVillani @ Dec 7 2010, 12:35 PM)
Un'ultima per questa serie...
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4cfe1a5980a11_DSC0289.jpg
Belle Mimmo.
Mi sono messo in moto per raggiungervi in questo Club.........spero presto.
Ciao
Gian
Inviato da: MimmoVillani il Dec 7 2010, 01:28 PM
Ho visto Gian!
Beh, ti aspettiamo allora!!
Inviato da: MimmoVillani il Dec 8 2010, 02:20 PM
Ancora ritratti: il suo habitat naturale!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=506077 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4cff843b2c8d7_DSC0361.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=506078 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4cff85cdd2bf0_DSC0375.JPG
Inviato da: tiellone il Dec 8 2010, 03:49 PM
QUOTE(Tore jr @ Dec 2 2010, 11:39 PM)
Visto che c'è gente che aspetta
http://www.flickr.com/photos/photogmv/5226405970/
Questa è fantastica.
La tipa, l'autobus, te riflesso.... GRANDE!
Inviato da: maponzio il Dec 13 2010, 05:41 PM
che a TA fosse gagliardo lo si sapeva..ma quando chiudi il diaframma cominci a contare i pori della pelle
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=508341 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4d064c9d937a3_Alessia3.jpg
Inviato da: gambit il Dec 16 2010, 10:56 AM
su su
http://www.flickr.com/photos/agaravello/5255255641/
http://www.flickr.com/photos/agaravello/5255255641/ by http://www.flickr.com/people/agaravello/, on Flickr
Inviato da: Tore jr il Dec 17 2010, 06:53 PM
up up!
http://www.flickr.com/photos/photogmv/5269272784/
Inviato da: Tore jr il Dec 18 2010, 09:46 PM
Ops.. ho sbagliato ottica!
Sorry per l'up involontario...
Inviato da: Tore jr il Dec 20 2010, 12:09 AM
Stavolta lo riporto su per davvero... però con qualcosa di strit
http://www.flickr.com/photos/photogmv/5275599342/
http://www.flickr.com/photos/photogmv/5275599342/ by http://www.flickr.com/people/photogmv/, on Flickr
Inviato da: gigi 72 il Dec 23 2010, 12:05 PM
tiriamo su un po il club saggio di danza di mia nipote ,non e la lente piu adatta ma mi ha permesso scatti ad iso non troppo alti,difficolta non poche cisto i movimenti dei bimbi .
ed ecco le foto
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=512284 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4d13294502d67_ND32202.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=512286 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4d1329d7f2dfc_ND32232.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=512288 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4d132a4d790cf_ND32246.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=512291 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4d132acf8c165_ND32262.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=512292 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4d132b7053935_ND32313.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=512298 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4d132cb0be328_ND32327.JPG
gigi
Inviato da: Buck81 il Dec 24 2010, 11:11 PM
QUOTE(Tore jr @ Dec 20 2010, 12:09 AM)
Stavolta lo riporto su per davvero... però con qualcosa di strit
http://www.flickr.com/photos/photogmv/5275599342/
http://www.flickr.com/photos/photogmv/5275599342/ by http://www.flickr.com/people/photogmv/, on Flickr
Ragazzi,ma tu sei un'Artista!!
Davvero complimenti.. Ogni tuo scatto,è un'opera d'arte!!
Complimenti!!
Un saluto ed estrema stima,
Fabio
Inviato da: Tore jr il Dec 25 2010, 12:30 AM
QUOTE(Buck81 @ Dec 24 2010, 11:11 PM)
Ragazzi,ma tu sei un'Artista!!
Davvero complimenti.. Ogni tuo scatto,è un'opera d'arte!!
Complimenti!!
Un saluto ed estrema stima,
Fabio
Ti ringrazio
sei troppo gentile..
Tanti auguri di buon Natale a tutto il club!!
Inviato da: giangi64 il Dec 28 2010, 08:38 PM
QUOTE(Buck81 @ Dec 24 2010, 11:11 PM)
Ragazzi,ma tu sei un'Artista!!
Davvero complimenti.. Ogni tuo scatto,è un'opera d'arte!!
Complimenti!!
Un saluto ed estrema stima,
Fabio
non posso che confermare, i tuoi scatti sono veramente nelle mie cornee,
sono proprio i tuoi scatti che mi spingono piu' su questa lente che sulla nuova
Inviato da: PLANAR69 il Jan 3 2011, 09:16 PM
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=516407 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d222d58643ed_gatto8514.jpgCiao, io sono Zucchero...miaooo
Inviato da: Rino Terry il Jan 3 2011, 09:33 PM
Ciao a tutti, ammetto che sono tentato. Però non so decidermi tra il D oppure il G, non fosse per la grandissima differenza di prezzo avrei già deciso, anche perchè il nuovo in negozio è disponibile, il D dovrei ordinarlo sulla baia.....qualche consiglio comunque da voi felicissimi possessori, potrei anche accettarlo
Complimenti a tutti per gli scatti che mostrate e se sono qui e solo per colpa vostra
Rino
Inviato da: ang84 il Jan 3 2011, 09:52 PM
QUOTE(Rino Terry @ Jan 3 2011, 09:33 PM)
Ciao a tutti, ammetto che sono tentato. Però non so decidermi tra il D oppure il G, non fosse per la grandissima differenza di prezzo avrei già deciso, anche perchè il nuovo in negozio è disponibile, il D dovrei ordinarlo sulla baia.....qualche consiglio comunque da voi felicissimi possessori, potrei anche accettarlo
Complimenti a tutti per gli scatti che mostrate e se sono qui e solo per colpa vostra
Rino
Ciao che dirti?? Io possiedo il D e ne sono felicissimo! Non mi sogno minimamente di venderlo per prenderci il G!
Inviato da: syd952 il Jan 3 2011, 11:13 PM
QUOTE(ang84 @ Jan 3 2011, 09:52 PM)
Ciao che dirti?? Io possiedo il D e ne sono felicissimo! Non mi sogno minimamente di venderlo per prenderci il G!
quoto... non conosco altro, ma il mio 85 D non lo cambierei neanche con un altro 85 D nuovo imballato, figuriamoci con qualcos'altro... è come la donna che ami, ce ne saranno altre più belle, ma lei per te è sempre la più bella di tutte
Inviato da: albert65 il Jan 4 2011, 08:57 AM
QUOTE(Rino Terry @ Jan 3 2011, 09:33 PM)
Ciao a tutti, ammetto che sono tentato. Però non so decidermi tra il D oppure il G, non fosse per la grandissima differenza di prezzo avrei già deciso, anche perchè il nuovo in negozio è disponibile, il D dovrei ordinarlo sulla baia.....qualche consiglio comunque da voi felicissimi possessori, potrei anche accettarlo
Complimenti a tutti per gli scatti che mostrate e se sono qui e solo per colpa vostra
Rino
Io lo possiedo da un paio di mesi (comprato usato qui sul forum in condizioni perfette) e ne ho già apprezzato l'eccellente qualità. A mio parere il G è forse un pò più nitido, ma decisamente più freddino. Ovviamente dipende dai gusti, ma per me il D è ineguagliabile.
Ciao.
Alberto
Inviato da: GennaroVerolla il Jan 5 2011, 06:45 PM
salve, volevo un' info circa il paraluce, quando l'obiettivo viene riposto in borsa il paraluce puo' essere montato al contrario?
Inviato da: gigi 72 il Jan 5 2011, 06:58 PM
No purtroppo no. Il paraluce e a vite .
Inviato da: GennaroVerolla il Jan 5 2011, 07:06 PM
QUOTE(gigi 72 @ Jan 5 2011, 06:58 PM)
No purtroppo no. Il paraluce e a vite .
grazie, se ne sei possessore potresti dirmi quanto misura obiettivo+paraluce? grazie
Inviato da: gigi 72 il Jan 5 2011, 07:49 PM
No purtroppo no. Il paraluce e a vite .
Fra mezzora controllo
Gigi
Inviato da: kintaro70 il Jan 5 2011, 08:38 PM
QUOTE(GennaroVerolla @ Jan 5 2011, 07:06 PM)
grazie, se ne sei possessore potresti dirmi quanto misura obiettivo+paraluce? grazie
Altezza barilotto+ tappo posteriore montato + paraluce originale = 13 cm
Diametro max 9,5 cm.
Inviato da: GennaroVerolla il Jan 5 2011, 08:57 PM
QUOTE(kintaro70 @ Jan 5 2011, 08:38 PM)
Altezza barilotto+ tappo posteriore montato + paraluce originale = 13 cm
Diametro max 9,5 cm.
grazie
Inviato da: gigi 72 il Jan 5 2011, 10:43 PM
vedo che ti hanno gia' risposto .
gigi
Inviato da: ang84 il Jan 6 2011, 11:34 AM
Io il tappo anteriore non l'ho piu montato! Lascio innestato l'eccellente paraluce (magari fossero tutti così) e via....
Inviato da: kintaro70 il Jan 9 2011, 09:46 PM
QUOTE(ang84 @ Jan 6 2011, 11:34 AM)
Io il tappo anteriore non l'ho piu montato! Lascio innestato l'eccellente paraluce (magari fossero tutti così) e via....
Se devo dirla tutta al contrario del fratellino f1.8, questo mediotele consente di montare il tappo anche col paraluce con estrema facilità.
Inviato da: buffalo66 il Jan 10 2011, 11:07 PM
Salve,
questo è il mio primo post su questo Club.
Sapete, a Natale mi sono fatto un "regalino"...il mitico 85!!!
Ancora sono i primi scatti ma la lente non ha deluso le mie aspettative. Adesso manca la D700 ma prima o poi arriverà.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=519273 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d2a3459e8c51_DSC52381web.jpg
Cordialmente
Leonardo
Inviato da: ale07 il Jan 11 2011, 05:08 PM
Mi iscrivo al club di questa fantastica lente con i primi scatti di prova.
Tutti a 1.4 con D700
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=519853 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d2c7f8f38eb9_DSC3056.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=519843 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d2c7c99e44af_DSC2885.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=519842 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d2c7c99e8e58_DSC3083.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=519841 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d2c7c8d2e216_DSC3076.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=519840 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d2c7c65508c1_DSC3075.JPG
Inviato da: immenzo il Jan 11 2011, 08:14 PM
Finalmente ci sono anch'io! l'ho tanto desiderata e ora birra x tutti
Da domani la metto sottotorchio e posterò qualcosa!
Inviato da: freelazio il Jan 12 2011, 08:22 PM
Ero indeciso se aspettare di avere qualche foto da mostrare prima di scrivere, ma ho troppa voglia di comunicarlo..................sono dei vostri .
Spero di poter postare presto qualcosa.
Gian
Inviato da: syd952 il Jan 12 2011, 10:07 PM
ooooh che bello!
complimenti e benvenuti! state attenti che crea dipendenza!
Inviato da: tiellone il Jan 13 2011, 12:00 AM
QUOTE(freelazio @ Jan 12 2011, 08:22 PM)
Ero indeciso se aspettare di avere qualche foto da mostrare prima di scrivere, ma ho troppa voglia di comunicarlo..................sono dei vostri
.
Spero di poter postare presto qualcosa.
Gian
congratulazioni!!!!
Ora mi cerco una d700 e poi vi raggiungo...
Inviato da: ale07 il Jan 13 2011, 09:18 AM
QUOTE(syd952 @ Jan 12 2011, 10:07 PM)
ooooh che bello!
complimenti e benvenuti! state attenti che crea dipendenza!
é vero la dipendenza è dietro l'angolo, dovrebbero scriverlo sullo scatolo
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=520411 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d2eb3eea6ddc_DSC2916.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=520410 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d2eb3601a810_DSC2939.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=520409 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d2eb3554ae29_DSC2929.jpg
tutte naturalmente a 1.4
Inviato da: ale07 il Jan 17 2011, 02:41 PM
Forza ragazzi, a 1.4 non c'è bisogno del solleone per fare foto
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=522024 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d343c0ff0497_DSC3105.jpg
Inviato da: Ezio Alessandri il Jan 17 2011, 11:15 PM
Ecco il mio contributo...scatto esposto in altra sezione....
ciao..ezio
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=521650 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d32b0fa60e84_DSC2336.jpg
Inviato da: Tore jr il Jan 20 2011, 12:23 AM
Piccolo contributo per sollevare il club
http://www.flickr.com/photos/photogmv/5370789061/
http://www.flickr.com/photos/photogmv/5370789061/ by http://www.flickr.com/people/photogmv/, on Flickr
Gianmaria
Inviato da: CVCPhoto il Jan 20 2011, 01:05 AM
QUOTE(Tore jr @ Jan 20 2011, 12:23 AM)
Piccolo contributo per sollevare il club
http://www.flickr.com/photos/photogmv/5370789061/
http://www.flickr.com/photos/photogmv/5370789061/ by http://www.flickr.com/people/photogmv/, on Flickr
Gianmaria
Ma dove le trovi tutte queste biciclette a Milano? Quando vengo lì, manco una ne trovo... secondo me te le porti da casa...
Bellissima gestione dello sfocato Gianmaria...
ma non lo ripeto più altrimeni divento noioso...
Carlo
Inviato da: Marco Senn il Jan 20 2011, 10:51 AM
QUOTE(Ezio Alessandri @ Jan 17 2011, 11:15 PM)
Ecco il mio contributo...scatto esposto in altra sezione....
Cavoli che plasticità! Che c'hai fatto in post? Complimenti!
Inviato da: Luigi_FZA il Jan 20 2011, 11:52 AM
QUOTE(CVCPhoto @ Jan 20 2011, 01:05 AM)
Ma dove le trovi tutte queste
biciclette a Milano? Quando vengo lì,
manco una ne trovo...
secondo me te le porti da casa... Bellissima gestione dello sfocato Gianmaria...
ma non lo ripeto più altrimeni divento noioso...
Carlo
Carle', secondo me, le bici, se le steccano tra Gianmaria ed i responsabili del commercial del nuovo spot della Classe B (quella a tre punte).
L.
Inviato da: Bracketing il Jan 20 2011, 03:12 PM
QUOTE(ang84 @ Jan 6 2011, 11:34 AM)
Io il tappo anteriore non l'ho piu montato! Lascio innestato l'eccellente paraluce (magari fossero tutti così) e via....
Idem.
Per un momento ho pensato di usare il tappone del 14-24 direttamente sull'85 con paraluce innestato... per pochi millimetri non ho potuto usarlo.
Inviato da: Tore jr il Jan 20 2011, 10:38 PM
http://www.flickr.com/photos/photogmv/5373820450/
http://www.flickr.com/photos/photogmv/5373820450/ by http://www.flickr.com/people/photogmv/, on Flickr
Gianmaria
Inviato da: mirko7532 il Jan 24 2011, 12:02 AM
C'è chi street c'è chi fashion..io ci glamour...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=525088 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d3cb2676ed0a_MIR3951bweb.jpg
Inviato da: kintaro70 il Jan 24 2011, 08:31 AM
Wonderfull TOP@!!
Edit: ma DAIIIII anche la parola top@ censura sto forum!!!
Inviato da: mickyfoto il Jan 24 2011, 12:42 PM
Un semplice ritratto con la mia lente preferita...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=525168 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d3d62a7f06e8_med201002.jpg
Inviato da: gambit il Jan 24 2011, 12:55 PM
un mio piccolo contributo con qualcosa di diverso.
http://www.flickr.com/photos/agaravello/5382564798/
Inviato da: giangi64 il Jan 24 2011, 01:30 PM
QUOTE(mickyfoto @ Jan 24 2011, 12:42 PM)
Un semplice ritratto con la mia lente preferita...
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d3d62a7f06e8_med201002.jpg
Tore il tuo BN è sempre fantastico, questo scatto a colori è da urlo, lo voglioooooooooooo a breve sara' mio, la lente e non confondete
Inviato da: Tore jr il Jan 25 2011, 12:39 PM
http://www.flickr.com/photos/photogmv/5373797664/
http://www.flickr.com/photos/photogmv/5373797664/ by http://www.flickr.com/people/photogmv/, on Flickr
Inviato da: Luigi_FZA il Jan 25 2011, 02:49 PM
QUOTE(giangi64 @ Jan 24 2011, 01:30 PM)
Tore il tuo BN è sempre fantastico, questo scatto a colori è da urlo, lo voglioooooooooooo a breve sara' mio, la lente
e non confondete mi pare che te hai confuso : lo scatto che hai commentato/replicato e' di
mickyfoto
Inviato da: giangi64 il Jan 25 2011, 07:10 PM
QUOTE(Luigi_FZA @ Jan 25 2011, 02:49 PM)
mi pare che te hai confuso : lo scatto che hai commentato/replicato e' di
mickyfoto A Lui' ho commentato la foto di Micki, ma anche quella di Tore in precedenza
Inviato da: Buck81 il Jan 28 2011, 01:00 PM
Ciao a tutti i possessori di questa bellissima ottica.
Innanzitutto,come sempre,mi complimento con tutti voi per gli scatti molto belli,in particolare quelli di Tore che mi lasciano sempre a bocca aperta!
Sono ad un bivio... mi spiego: Possiedo un 105DC,di cui vado molto fiero e che mi da molte soddisfazioni.. MA.... da tempo,sogno di provare un 85 1.4!
Vorrei poter tenere entrambe,ma non si può aver tutto.. Quindi,chiedo consiglio a voi: cosa fareste???
a tutti per le risposte ed i pareri!!
Fabio
Inviato da: tiellone il Jan 28 2011, 06:44 PM
QUOTE(Buck81 @ Jan 28 2011, 01:00 PM)
Ciao a tutti i possessori di questa bellissima ottica.
Innanzitutto,come sempre,mi complimento con tutti voi per gli scatti molto belli,in particolare quelli di Tore che mi lasciano sempre a bocca aperta!
Sono ad un bivio... mi spiego: Possiedo un 105DC,di cui vado molto fiero e che mi da molte soddisfazioni.. MA.... da tempo,sogno di provare un 85 1.4!
Vorrei poter tenere entrambe,ma non si può aver tutto.. Quindi,chiedo consiglio a voi: cosa fareste???
a tutti per le risposte ed i pareri!!
Fabio
Non ti so rispondere, ma se vendi il 105dc fammi un fischio. Mi incuriosisce.
Inviato da: Tore jr il Jan 28 2011, 06:49 PM
QUOTE(Buck81 @ Jan 28 2011, 01:00 PM)
Ciao a tutti i possessori di questa bellissima ottica.
Innanzitutto,come sempre,mi complimento con tutti voi per gli scatti molto belli,in particolare quelli di Tore che mi lasciano sempre a bocca aperta!
Sono ad un bivio... mi spiego: Possiedo un 105DC,di cui vado molto fiero e che mi da molte soddisfazioni.. MA.... da tempo,sogno di provare un 85 1.4!
Vorrei poter tenere entrambe,ma non si può aver tutto.. Quindi,chiedo consiglio a voi: cosa fareste???
a tutti per le risposte ed i pareri!!
Fabio
Grazie sei gentile
il 105 è molto difficile da usare al pieno del suo potenziale e forse rimane troppo limitato al ritratto...
secondo me un 85/1.4 ti risulterebbe molto più fruibile
Inviato da: Buck81 il Jan 28 2011, 08:25 PM
QUOTE(Tore jr @ Jan 28 2011, 06:49 PM)
Grazie sei gentile
il 105 è molto difficile da usare al pieno del suo potenziale e forse rimane troppo limitato al ritratto...
secondo me un 85/1.4 ti risulterebbe molto più fruibile
Tra l'altro,volevo complimentarmi con te anche per le foto pubblicate su una nota rivista fotografica!!
Si,ammetto che il 105 è un'ottica difficile da"capire"e portare al massimo delle sue possibilità...
Eh.... ardua scelta!! Di sicuro,qualunque sia la scelta,cadrò comunque in piedi!!
Inviato da: yari92 il Jan 31 2011, 12:06 AM
Mi state facendo salire strane voglie....mmm....chiudete sto topic!!!!ahha
Inviato da: gigi 72 il Jan 31 2011, 12:36 AM
ciao yari, per pascua o per natale a quando la pazzia .
gigi
Inviato da: bluvertical il Jan 31 2011, 12:47 AM
QUOTE(Tore jr @ Jan 25 2011, 12:39 PM)
http://www.flickr.com/photos/photogmv/5373797664/
http://www.flickr.com/photos/photogmv/5373797664/ by http://www.flickr.com/people/photogmv/, on Flickr
Una cosa è sicura... con tutti questi neri saresti il peggior cliente per uno stampatore fineArt. XD
Inviato da: mirko7532 il Jan 31 2011, 12:58 AM
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=527897 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d45fad33ce27_MIR3981web.jpg
Altro set recente..
Inviato da: yari92 il Jan 31 2011, 02:49 PM
Vi prego...
Smettetela....
Inviato da: tiellone il Feb 1 2011, 07:01 PM
QUOTE(yari92 @ Jan 31 2011, 02:49 PM)
Vi prego...
Smettetela....
Mi unisco all'apello!
Inviato da: raffer il Feb 1 2011, 07:31 PM
QUOTE(yari92 @ Jan 31 2011, 02:49 PM)
Vi prego...
Smettetela....
QUOTE(tiellone @ Feb 1 2011, 07:01 PM)
Mi unisco all'apello!
Perchè? Forse preferite http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=185998&view=findpost&p=2310419?
Raffaele
Inviato da: yari92 il Feb 1 2011, 07:51 PM
QUOTE(raffer @ Feb 1 2011, 07:31 PM)
Perchè? Forse preferite http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=185998&view=findpost&p=2310419?
Raffaele
Dovrebbero bannarti!!!
Scrivo la letterina per Babbo Natale...un po' presto ma va beh...
ahaha
Inviato da: Tore jr il Feb 2 2011, 01:25 AM
Giuro che la prossima volta che via e torno e trovo il club così in basso mi inc@xxo!
http://www.flickr.com/photos/photogmv/5407115393/
http://www.flickr.com/photos/photogmv/5407115393/ by http://www.flickr.com/people/photogmv/, on Flickr
Inviato da: gigi 72 il Feb 2 2011, 06:20 AM
ciao gianmaria ben tornato
stupenda questa la preferisco alle solite biciclette
bando agli scherzi trovo eccellente il lavoro che fai in bn,,,, neri profondi ma leggibili e bianchi mai sparati ,
complimenti gigi.
Inviato da: bluesun77 il Feb 2 2011, 09:47 AM
QUOTE(Tore jr @ Feb 2 2011, 03:25 AM)
Giuro che la prossima volta che via e torno e trovo il club così in basso mi inc@xxo!
http://www.flickr.com/photos/photogmv/5407115393/
http://www.flickr.com/photos/photogmv/5407115393/ by http://www.flickr.com/people/photogmv/, on Flickr
stupenda !
Inviato da: cexco il Feb 2 2011, 10:21 AM
QUOTE(Tore jr @ Feb 2 2011, 01:25 AM)
Giuro che la prossima volta che via e torno e trovo il club così in basso mi inc@xxo!
http://www.flickr.com/photos/photogmv/5407115393/
http://www.flickr.com/photos/photogmv/5407115393/ by http://www.flickr.com/people/photogmv/, on Flickr
Che bella sorpresa stamani...!
P.s.: la foto è stupenda, as usual....
Inviato da: fedebobo il Feb 2 2011, 07:00 PM
QUOTE(Tore jr @ Feb 2 2011, 01:25 AM)
Giuro che la prossima volta che via e torno e trovo il club così in basso mi inc@xxo!
http://www.flickr.com/photos/photogmv/5407115393/
http://www.flickr.com/photos/photogmv/5407115393/ by http://www.flickr.com/people/photogmv/, on Flickr
Veramente molto bella!!!
Devo fare una confessione.
Son tornato da poco da NYC, con in più nello zaino l'85 f1,4 preso usato, ma intonso e tante tante foto di biciclette e taxi avendo negli occhi i tuoi scatti!!!
Saluti
Roberto
Inviato da: fedebobo il Feb 2 2011, 08:07 PM
Io invece sono andato dal principale concorrente.....
Per i miei scatti, non sono proprio all'altezza, ma appena finisco la selezione vedo il da farsi.
Saluti
Roberto
Inviato da: primoran il Feb 2 2011, 09:07 PM
QUOTE(Tore jr @ Feb 2 2011, 07:09 PM)
Grazie roberto! Anche io il mio l'ho preso a NY.. B&H docet!.....
Ciao Gianmaria e ben tornato! Invece dei doverosi (e soliti) complimenti per i tuoi bianco/neri ti vorrei chiedere: perché non metti a disposizione anche di noi "somari" un pdf con una breve guida su come realizzare dei buoni B/N? Ti confesso che io dopo alcuni tentativi con risultati
miseri ho completamente abbandonato ogni velleità. Fermo restando che se la foto è una crosta, nessuna tecnica la farà diventare capolavoro ma avere una guida, anche stringata da seguire, potrebbe indurre molti di noi a provarci. Buona luce.
Primo.
Inviato da: capitanohook il Feb 2 2011, 09:22 PM
QUOTE(primoran @ Feb 2 2011, 11:07 PM)
Ciao Gianmaria e ben tornato! Invece dei doverosi (e soliti) complimenti per i tuoi bianco/neri ti vorrei chiedere: perché non metti a disposizione anche di noi "somari" un pdf con una breve guida su come realizzare dei buoni B/N? Ti confesso che io dopo alcuni tentativi con risultati miseri ho completamente abbandonato ogni velleità. Fermo restando che se la foto è una crosta, nessuna tecnica la farà diventare capolavoro ma avere una guida, anche stringata da seguire, potrebbe indurre molti di noi a provarci. Buona luce.
Primo.
Ecco....queste si che sono "parole sante..."
Sarebbe bello se invece di farti sempre i complimenti per le belle foto (anche se forse io personalmente non l'ho mai fatto ma le ho sempre apprezzate)
potessimo farti i complimenti per come fai ad ottenere dei B/N cos' belli....
pure io sono nelle stesse condizioni di Primo...anzi sicuramente peggio..
Ma già conosco la risposta....
e un pò come domandare allo chef la ricetta di un buon piatto....
Saluti,
A.
Inviato da: cunta il Feb 2 2011, 10:50 PM
QUOTE(Tore jr @ Feb 2 2011, 09:27 PM)
Ok, provvederò a mettere per iscritto qualche trucchetto, ma una guida rigorosa dubito si riesca a fare perchè ogni foto ha una storia a sè..
A presto!
Gianmaria
ciao mitico Tore,nel frattempo ci puoi xlomeno dire se usi il plugin della Nik(SilverEfexpro)
oppure tutto con Cs5?
Saluti Fabio
Inviato da: Tore jr il Feb 2 2011, 10:57 PM
QUOTE(cunta @ Feb 2 2011, 10:50 PM)
ciao mitico Tore,nel frattempo ci puoi xlomeno dire se usi il plugin della Nik(SilverEfexpro)
oppure tutto con Cs5?
Saluti Fabio
No no nessun plugin.. preferisco fare io
Qua il tutorial: http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=205909&pid=2328722&st=0&#entry2328722
Gianmaria
Inviato da: tiellone il Feb 3 2011, 09:20 AM
Bentornato Tore.
Inviato da: capitanohook il Feb 4 2011, 10:12 PM
Si...lo so che non lo gradite....
ma a me piace "ammazzare" la niditezza dell'85 1.4 in questo modo...
Ma dove sta scritto che tutti gli scatti fatti con l'85 devono essere nitidissimi?
Si, lo so, avrei potuto comprarmi un obiettivo mooolto più economico
per ottenere lo stesso risultato.
Ma siamo sicuri che con un altro obiettivo il risultato sarebbe stato lo stesso?
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=529927 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d4c694c3be0e_DSC0960.jpg
Inviato da: Tore jr il Feb 9 2011, 10:56 PM
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=532402 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d530aa7056d4_ocioweb.jpg
Inviato da: Marco Carotenuto il Feb 10 2011, 01:02 PM
tore in un modo o nell'altro le bici ci sono sempre ehhh
bella bella
Inviato da: cexco il Feb 11 2011, 09:21 AM
QUOTE(capitanohook @ Feb 4 2011, 10:12 PM)
Si...lo so che non lo gradite....
ma a me piace "ammazzare" la niditezza dell'85 1.4 in questo modo...
Secondo me più che la nitidezza gli ammazzi lo sfocato!!
Inviato da: capitanohook il Feb 11 2011, 10:25 PM
QUOTE(cexco @ Feb 11 2011, 11:21 AM)
Secondo me più che la nitidezza gli ammazzi lo sfocato!!
eh...pure tu hai ragione
o la nitidezza, o lo sfocato, fatto sta che lo tratto prorpio male questo vetraccio....
Si fa per scherzare eh...
Ciao Francesco.
Inviato da: cexco il Feb 12 2011, 11:47 AM
QUOTE(capitanohook @ Feb 11 2011, 10:25 PM)
Si fa per scherzare eh...
Eccerto!
La mia è tutta invidia...
Maremma come la vorrei 'st'ottica!
Inviato da: Tore jr il Feb 15 2011, 06:53 PM
http://www.flickr.com/photos/photogmv/5448713782/
http://www.flickr.com/photos/photogmv/5448713782/ by http://www.flickr.com/people/photogmv/, on Flickr
Inviato da: giangi64 il Feb 15 2011, 07:06 PM
Gianmaria, sono sempre allo stato dell'arte i tuoi scatti, mi fai un corso per usare al meglio sta lente??? quando il tempo lo permette se riesco posto qualcosa.
Inviato da: freelazio il Feb 15 2011, 08:14 PM
Non ho ancora chiesto l'iscrizione al Club perché non sono riuscito a provarlo a fondo.........a capirlo. Per ora quello che ho è questo, entrambe a f1,4.
Gian
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=534786 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d5acb840ed22_GIA5293.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=531159 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d4f0bb1811a3_GIA5204.jpg
Inviato da: bluvertical il Feb 15 2011, 09:15 PM
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=534802 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d5adea8291f0_port900.jpg
60 x 30 cm - Hahnemuehle Photo Rag 308 g/m².
Printed by fineArtBcn
Inviato da: eao.aie il Feb 15 2011, 09:47 PM
Forse tra qualche giorno sarò dei vostri... Ordinato sta mattina dal web, speriamo bene!
Inviato da: eao.aie il Feb 18 2011, 03:46 PM
QUOTE(eao.aie @ Feb 15 2011, 10:47 PM)
Forse tra qualche giorno sarò dei vostri... Ordinato sta mattina dal web, speriamo bene!
Arrivato sta mattina...LUI a casa, IO in ufficio!
Inviato da: capitanohook il Feb 18 2011, 07:51 PM
QUOTE(eao.aie @ Feb 18 2011, 05:46 PM)
Arrivato sta mattina...LUI a casa, IO in ufficio!
Ciao Stefano,
chissà che impazienza allora....eh...non ti invidio proprio.
Complimenti per l'ottima scelta, ora non ti rimane che metterlo subito all'opera
e ovviamente postarne i risultati.
A.
Inviato da: eao.aie il Feb 18 2011, 09:10 PM
QUOTE(capitanohook @ Feb 18 2011, 08:51 PM)
Ciao Stefano,
chissà che impazienza allora....eh...non ti invidio proprio.
Complimenti per l'ottima scelta, ora non ti rimane che metterlo subito all'opera
e ovviamente postarne i risultati.
A.
Domani lo testo subito! ;-)
Inviato da: giangi64 il Feb 18 2011, 10:24 PM
QUOTE(eao.aie @ Feb 18 2011, 09:10 PM)
Domani lo testo subito! ;-)
ciao Stefano, sono contento e ben venuto
Inviato da: giangi64 il Feb 19 2011, 06:30 PM
primi scatti
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=535999 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d5fe76590424_DSC5458.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=535998 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d5fe725bfe52_DSC5470.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=535997 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d5fe6c721ded_DSC5452.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=535996 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d5fe68d9dcba_DSC5450.JPG
Inviato da: tiellone il Feb 19 2011, 09:21 PM
Se continuate a postare foto di questo livello completo il corredo e me lo compro pur possedendo l'80/200 2.8 che per i ritratti mi piace sempre più
Inviato da: Marco.Guasta il Feb 20 2011, 10:45 AM
mi state veramente facendo venire voglia di 1.4
Inviato da: albert65 il Feb 20 2011, 10:55 AM
QUOTE(tiellone @ Feb 19 2011, 09:21 PM)
Se continuate a postare foto di questo livello completo il corredo e me lo compro pur possedendo l'80/200 2.8 che per i ritratti mi piace sempre più
Io l'ho fatto e ne sono soddisfattissimo. L'unico " problema " è scegliere quale dei due usare
Inviato da: gigi 72 il Feb 20 2011, 12:51 PM
piccolo contributo
d3 85 afd chi dice che non e' nitido!!!!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=536285 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d60fbae5cda0_DSC4265.jpg
gigi
Inviato da: tiellone il Feb 20 2011, 10:12 PM
Mi sa che a breve...
Inviato da: gigi 72 il Feb 20 2011, 11:50 PM
vi auguro la buona notte con un dolce dolce sguardo
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=536563 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d619986b11f7_DSC4284.JPG
gigi
Inviato da: cexco il Feb 21 2011, 11:23 AM
QUOTE(Tore jr @ Feb 15 2011, 06:53 PM)
http://www.flickr.com/photos/photogmv/5448713782/
Io avrei cloanto via il piccione...
Inviato da: The Snake 12 il Feb 21 2011, 01:57 PM
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=536752 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d6260c1b81d7_mrgallery4d62602077924DSC6235.jpg.jpg
Inviato da: yari92 il Feb 21 2011, 02:44 PM
Giangi quand è che me lo fai provare?
Che sfocato ragazzi...!!!!
Inviato da: The Snake 12 il Feb 21 2011, 03:23 PM
http://www.flickr.com/photos/thesnake12/5236897915
Inviato da: giangi64 il Feb 21 2011, 07:19 PM
QUOTE(yari92 @ Feb 21 2011, 02:44 PM)
Giangi quand è che me lo fai provare?
Che sfocato ragazzi...!!!!
veramente ti avevo detto di organizare
quando vuoi si puo' fa'
altri senza pretese
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=536882 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d62ab53f077a_DSC5457.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=536889 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d62abf9b24c4_DSC5467.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=536893 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d62ac8852191_DSC5468.JPG
Inviato da: gigi 72 il Feb 21 2011, 07:26 PM
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=536752
molto bella ,la vedrei molto bene in bn
gigi
Inviato da: yari92 il Feb 21 2011, 09:00 PM
Come senza pretese??? Devi consumare tutta la ghiera della messa a fuoco!!! ahahah
Dai organizziamo volentieri! Sentiamoci via mail
Inviato da: mark7676 il Feb 23 2011, 04:18 PM
eccomi ciao
Inviato da: gigi 72 il Feb 23 2011, 10:56 PM
piccolo contributo,un saluto a tutti.gigi
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=537715 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d658244aeb1c_DSC4289.jpg
Inviato da: bluvertical il Feb 24 2011, 12:48 AM
Visto che siamo in seconda serata e i bambini dormono...
QUOTE(gigi 72 @ Feb 23 2011, 10:56 PM)
piccolo contributo,un saluto a tutti.gigi
Mi piace un casino Gigi! Molto molto pittorica... Bella cacchio!
Inviato da: Luigi_FZA il Feb 24 2011, 12:51 AM
QUOTE(bluvertical @ Feb 24 2011, 12:48 AM)
Visto che siamo in seconda serata e i bambini dormono...
....verrebbe da dire che ne vengano piu' spesso di "seconda serata" cosi!
L.
Inviato da: The Snake 12 il Feb 24 2011, 08:28 AM
http://www.flickr.com/photos/thesnake12/5389816554/
Nikon D300
85mm
f/1.4
1/200s
ISO 640
Inviato da: Luigi_FZA il Feb 24 2011, 02:59 PM
QUOTE(The Snake 12 @ Feb 24 2011, 08:28 AM)
http://www.flickr.com/photos/thesnake12/5389816554/
Nikon D300
85mm
f/1.4
1/200s
ISO 640
Awesome!!
L.
Inviato da: tiellone il Feb 24 2011, 07:07 PM
Ragazzi vi basta questo per capire?
Inviato da: gigi 72 il Feb 24 2011, 07:21 PM
QUOTE(bluvertical @ Feb 24 2011, 12:48 AM)
Visto che siamo in seconda serata e i bambini dormono...
Mi piace un casino Gigi! Molto molto pittorica... Bella cacchio!
grazie bluvertical , ma se ti interessa facciamo cambio di soggetto il mio l'ho trovato piuttosto spigoloso il tuo invece a forme tonde e,,...... meglio che non vado avanti.
comunque si e quello che volevo trasmettere con quei colori pastello e lo splendido sfuocato.
Inviato da: Luigi_FZA il Feb 24 2011, 09:33 PM
QUOTE(bluvertical @ Feb 24 2011, 12:48 AM)
Visto che siamo in seconda serata e i bambini dormono...
Alex,
Stasera sono disposto ad aspettare non solo la seconda pure la 3/4^ serata.............
L.
Inviato da: Willyambo il Feb 24 2011, 10:16 PM
Ciao Gigi
molto bella la tua foto della barca, mi piace davvero tanto questo sfuocato .
William
@ bluvertical: "molto pittorica... Bella cacchio!"...........................................................
Altro genere di sfuocato !!!
Inviato da: capitanohook il Feb 24 2011, 10:21 PM
QUOTE(gigi 72 @ Feb 24 2011, 12:56 AM)
piccolo contributo,un saluto a tutti.gigi
Ciao Gigi,
complimenti per la bella foto.
lo sfocato dell'85 1.4 è sempre notevole....
Un caro saluto.
PS. la tua D700 è andata...
QUOTE(bluvertical @ Feb 24 2011, 02:48 AM)
Visto che siamo in seconda serata e i bambini dormono...
Ciao Alessandro,
che dire... complimenti doppi....
a te per il bello scatto che ci hai proposto (ottima la gestione della luce)
e ovviamente anche a te, per la modella che hai trovato.
Saluti.
Inviato da: bluvertical il Feb 24 2011, 11:51 PM
QUOTE(Luigi_FZA @ Feb 24 2011, 09:33 PM)
Alex,
Stasera sono disposto ad aspettare non solo la seconda pure la 3/4^ serata.............
L.
Fammi vedere che ora è...
Vabbè dai si può fare.
[c'era un'immagine]
Oooooppsss ho sbagliato club. Questo è il cinquantino... sorry. La tolgo? La sposto?
...spostata!
Inviato da: Luigi_FZA il Feb 25 2011, 12:46 AM
QUOTE(bluvertical @ Feb 24 2011, 11:51 PM)
Fammi vedere che ora è...
Vabbè dai si può fare.
[c'era un'immagine]
Oooooppsss ho sbagliato club. Questo è il cinquantino... sorry. La tolgo? La sposto?
...spostata!
Ok la vado a vedere nel club del 50ino!
Inviato da: davcal77 il Feb 25 2011, 03:36 PM
QUOTE(Luigi_FZA @ Feb 25 2011, 12:46 AM)
Ok la vado a vedere nel club del 50ino!
toc... toc... è permesso
chiedo l'iscrizione al club, mi è appena arrivato
Inviato da: tiellone il Feb 25 2011, 06:44 PM
Idem.
Chiedo regolare iscrizione con uno scattino senza troppe pretese...
Che lente!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=538362 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d67ea1ba5611_DSC0499c.jpg
Inviato da: gigi 72 il Feb 25 2011, 07:04 PM
iscrizione accettata , benvenuto nel club ,
gigi
Inviato da: syd952 il Feb 25 2011, 07:50 PM
bene, il club si ingrandisce... benvenuti a tutti e dateci sotto
Inviato da: freelazio il Feb 25 2011, 08:15 PM
QUOTE(tiellone @ Feb 25 2011, 06:44 PM)
Idem.
Chiedo regolare iscrizione con uno scattino senza troppe pretese...
Che lente!
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d67ea1ba5611_DSC0499c.jpg
Eh Daniele,
auguri per l'acquisto e complimenti per la bella bimba.
Io sono ancora in convalescenza dopo l'operazione alla mano e non ho ancora potuto testarlo e capirlo per bene il nostro 85 f1,4 ma spero di rifarmi presto.
Il resto come va?
Ciao
Gian
Inviato da: The Snake 12 il Feb 25 2011, 08:53 PM
http://www.flickr.com/photos/thesnake12/5335347830
Nikon D300
85mm
f/1.4
1/1250s
ISO 200
Inviato da: tiellone il Feb 25 2011, 09:38 PM
QUOTE(freelazio @ Feb 25 2011, 08:15 PM)
Eh Daniele,
auguri per l'acquisto e complimenti per la bella bimba.
Io sono ancora in convalescenza dopo l'operazione alla mano e non ho ancora potuto testarlo e capirlo per bene il nostro 85 f1,4 ma spero di rifarmi presto.
Il resto come va?
Ciao
Gian
Grazie e auguroni.
Per il resto hai una mail.
Inviato da: tiellone il Feb 27 2011, 09:19 AM
Davanti allo specchio.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=538928 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d6a08fb2e26d_DSC0511c.jpg
Inviato da: mark7676 il Feb 27 2011, 02:18 PM
QUOTE(tiellone @ Feb 25 2011, 07:44 PM)
Idem.
Chiedo regolare iscrizione con uno scattino senza troppe pretese...
Che lente!
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d67ea1ba5611_DSC0499c.jpg
bel risultato e complimenti per l aquisto ...hai usato colpetto di flash?
Inviato da: tiellone il Feb 27 2011, 02:24 PM
QUOTE(mark7676 @ Feb 27 2011, 02:18 PM)
bel risultato e complimenti per l aquisto ...hai usato colpetto di flash?
Si focalizza l'attenzione sugli occhi.
Vedrai il flash della macchina che faceva scattare l'SB800 posizionato alla mia destra.
Era in remote ttl.
Inviato da: mark7676 il Feb 27 2011, 02:30 PM
QUOTE(tiellone @ Feb 27 2011, 03:24 PM)
Si focalizza l'attenzione sugli occhi.
Vedrai il flash della macchina che faceva scattare l'SB800 posizionato alla mia destra.
Era in remote ttl.
Inviato da: tiellone il Feb 27 2011, 04:42 PM
Stai tranquillo, i miei adesso sono solo test.
"ogni tanto" chiuderò un pochino...
Inviato da: Franco_ il Feb 27 2011, 05:11 PM
QUOTE(Gaetano.Delia @ Feb 27 2011, 03:30 PM)
...
Ed è qui che arriva la mia domanda?: perchè scattare tutte le foto alla massima apertura dove la profondità di campo è infima e quasi tutte le foto sembrano o sfocate o mosse? Ai miei tempi (
) gli obiettivi si cercava di acquistarli il più luminosi possibile non per mettere a fuoco alla massima apertura ma per poter vedere meglio attraverso il mirino e per poter quindi mettere meglio a fuoco il soggetto. Evidentemente i canoni sono cambiati
... e quindi per adeguarmi a simili canoni allego anch'io una foto, scattata all'amico Italo e anche lui socio del circolo AnimaUrbis, ripresa a 1,4 il giorno prima di vendere il citato obiettivo.
...
Non possiedo l'1.4 ma il più modesto 1.8, quindi rispondo a Gaetano in qualità di semplice "turista"
... credo che nel club ci siano molte foto scattate a TA perchè questa è la caratteristica che più "attira" i visitatori", quella che chi non possiede l'obiettivo cerca di valutare.
Certo che se lo si acquista SOLO per scattare a TA...
Non sono d'accordo sul fatto che una volta si acquistavano gli obiettivi luminosi per focheggiare più facilmente, almeno a me questa cosa non è mai successa... gli obiettivi luminosi si acquistano (e acquistavano) se sono funzionali al genere fotografico praticato.
A me lo sfocato dell'1,4 piace molto, di certo è migliore di quello del mio 1,8, obiettivo che rende al meglio a partire da f/2,2 (ma questo è un altro discorso).
Inviato da: freelazio il Feb 27 2011, 05:38 PM
Alla risposta di Franco_, che saluto, aggiungo che a f1,4 la profondità di campo è ridottissima solo se scatti da una distanza minima, diciamo per un primo piano stretto come l'esempio da te postato.
Se la distanza aumenta il soggetto è completamente a fuoco e la massima apertura ti permette di staccarlo perfettamente dallo sfondo dando tridimensionalità alla ripresa.
Almeno questa è la mia esperienza.
Gian
Inviato da: Tore jr il Feb 27 2011, 08:56 PM
QUOTE(freelazio @ Feb 27 2011, 05:38 PM)
Alla risposta di Franco_, che saluto, aggiungo che a f1,4 la profondità di campo è ridottissima solo se scatti da una distanza minima, diciamo per un primo piano stretto come l'esempio da te postato.
Se la distanza aumenta il soggetto è completamente a fuoco e la massima apertura ti permette di staccarlo perfettamente dallo sfondo dando tridimensionalità alla ripresa.
Almeno questa è la mia esperienza.
Gian
D'accordissimo
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=486003 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cbf6bb00eef9_taxiatsunsetweb.jpg
Inviato da: fedebobo il Feb 28 2011, 12:18 AM
Mi associo.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=539212 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d6adaf8ae7b1_DSC5525.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=539211 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d6ad79c503ef_DSC6182.jpg
Saluti
Roberto
Inviato da: Franco_ il Feb 28 2011, 05:47 PM
Ragazzi, non fate così... altrimenti a Gaetano viene la voglia di ricomprarselo
Inviato da: Luigi_FZA il Feb 28 2011, 06:05 PM
QUOTE(The Snake 12 @ Feb 25 2011, 08:53 PM)
Nikon D300
85mm
f/1.4
1/1250s
ISO 200
Hi Snake,
trovo lo scatto degno da street; comunque preferisco quelli che hai fatto con il 12 24.
Inviato da: tiellone il Feb 28 2011, 06:13 PM
QUOTE(Franco_ @ Feb 28 2011, 05:47 PM)
Ragazzi, non fate così... altrimenti a Gaetano viene la voglia di ricomprarselo
Spero per lui che non accada. Il mio non si tocca.
Al massimo gli posso cedere il 70/300vr dato che ormai non lo uso più...
Inviato da: Gaetano.Delia il Feb 28 2011, 06:41 PM
iam alea iacta est....
...piuttosto continuo a notare che vengono postate solo foto scattate a f1,4.....
Inviato da: tiellone il Feb 28 2011, 06:53 PM
QUOTE(Gaetano.Delia @ Feb 28 2011, 06:41 PM)
iam alea iacta est....
...piuttosto continuo a notare che vengono postate solo foto scattate a f1,4.....
Ti giuro che io oggi mi sono sforzato di chiuderlo anche fino a 4.5!!!!!
Inviato da: fedebobo il Feb 28 2011, 06:59 PM
Ho messo due fotine a tutta apertura per confermare quanto rilevato da Freelazio e ribadito da Tore Jr.
QUOTE(freelazio @ Feb 27 2011, 05:38 PM)
Alla risposta di Franco_, che saluto, aggiungo che a f1,4 la profondità di campo è ridottissima solo se scatti da una distanza minima, diciamo per un primo piano stretto come l'esempio da te postato.
Se la distanza aumenta il soggetto è completamente a fuoco e la massima apertura ti permette di staccarlo perfettamente dallo sfondo dando tridimensionalità alla ripresa.
Almeno questa è la mia esperienza.
Gian
Questa sera vedo cosa ho di più diaframmato da postare, anche se questa lente l'ho appena presa e usata solo in giro per la Grande Mela, quindi non ho molto da proporre.
Saluti
Roberto
Inviato da: fedebobo il Feb 28 2011, 07:07 PM
Spetta, ho trovato le uniche diaframmate che ho per ora messo su Clikon sono queste due:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=539229 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d6ae1dd21af2_DSC6512.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=539228 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d6ae1da66f7d_DSC6110.jpg
Non credo però siano molto rappresentative della lente, o no?
Saluti
Roberto
Inviato da: gambit il Feb 28 2011, 10:55 PM
io lo uso spesso a f8, una lama. a f5.6 forse ancora di più.
queste sono a f8 ma ho pasticciato un po' e forse non rendono bene.
http://www.flickr.com/photos/agaravello/5483202633/
http://www.flickr.com/photos/agaravello/5472403276/
Inviato da: freelazio il Feb 28 2011, 11:49 PM
QUOTE(fedebobo @ Feb 28 2011, 07:07 PM)
Spetta, ho trovato le uniche diaframmate che ho per ora messo su Clikon sono queste due:
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d6ae1dd21af2_DSC6512.jpg
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d6ae1da66f7d_DSC6110.jpg
Non credo però siano molto rappresentative della lente, o no?
Saluti
Roberto
Della lente non sò, ma la seconda la trovo molto bella
.
Gian
Inviato da: tiellone il Mar 1 2011, 07:07 AM
Ragazzi sarà l'entusiasmo per il nuovo acquisto ma sto 85mm crea dipendenza.
E' peggio della nicotina!
Inviato da: gigi 72 il Mar 2 2011, 12:00 AM
piccolo contributo eseguito a como nel incontro nikon club lombardia
lei e' Anna.
sempre a 1'4, lo so, lo so, ma a me piace cosi sta lente meravigliosa ,ciao a tutti e spero vi piaciono
gigi
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=540087 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d6d79b22ffc3_DSC4458.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=540088 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d6d7a4c485a0_DSC4405.jpg
Inviato da: zal il Mar 2 2011, 06:11 PM
Ciao tutti,
sto per acquistare questa lente (e Gigi lo sa ) e il G non posso permettermelo (...) vorrei solo un parere, l'ho trovato nuovo a 940 import, come vi sembra prezzo e garanzia 'import'? Siete soddisfatti all'unanimità di questo obiettivo?
Sapete, la cifra è impegnativa... grazie!
Inviato da: gigi 72 il Mar 2 2011, 06:41 PM
prendilo zal il prezzo e' ottimo, e muoviti cosi ci facciamo un giretto insieme ciao a èrestp gigi
Inviato da: syd952 il Mar 2 2011, 07:10 PM
ciao zal, lascia stare il G e gira parecchio per il D, si può trovare anche a meno, io l'ho preso usato perfetto nital di 6 mesi a 900, se giri nell'usato lo puoi trovare a meno di 800 import ma in condizioni eccellenti;
che poi io prenderei il D nuovo anche al prezzo del G è un altro discorso, ma lì si va sui gusti personali...
Inviato da: buffalo66 il Mar 2 2011, 08:32 PM
QUOTE(gigi 72 @ Mar 2 2011, 12:00 AM)
piccolo contributo eseguito a como nel incontro nikon club lombardia
lei e' Anna.
sempre a 1'4, lo so, lo so, ma a me piace cosi sta lente meravigliosa ,ciao a tutti e spero vi piaciono
gigi
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d6d79b22ffc3_DSC4458.jpg
Molto,molto bella Gigi! Mi piacciono molto i toni delicati di questa foto e lo sfocato poi è uno dei punti forti di questa lente. Complimenti ovviamente anche al fotografo.
@zal
io ho preso il D,nuovo, al prezzo che hai detto tu. Considerando che questa lente costa, non mi andava di correre rischi, risparmiando un centinaio di euro e prendere un usato.
Inviato da: tiellone il Mar 2 2011, 09:12 PM
Vai tranquilla. Il D è fantastico!
Inviato da: gigi 72 il Mar 3 2011, 06:21 AM
QUOTE(buffalo66 @ Mar 2 2011, 08:32 PM)
Molto,molto bella Gigi! Mi piacciono molto i toni delicati di questa foto e lo sfocato poi è uno dei punti forti di questa lente. Complimenti ovviamente anche al fotografo.
@zal
io ho preso il D,nuovo, al prezzo che hai detto tu. Considerando che questa lente costa, non mi andava di correre rischi, risparmiando un centinaio di euro e prendere un usato.
grazie bufalo 66 per i colori Ho lavorato un Po in camera raw ,per renderli delicati ma ancora vivi,il resto passaggi tonali sfuocata il merito e della lente ,poi neanche a dirlo,quando il soggetto è bella,tutto è più facile ,un saluto a Anna .
Gigi.
Inviato da: yari92 il Mar 3 2011, 07:12 AM
ooo mi state facendo salire la scimmia pesante....
ma...come mai molti consigliano il D? L'AF-D non ha nulla in più rispetto il "vecchio"?
Thanks!
Inviato da: Marco (Kintaro70) il Mar 3 2011, 08:33 AM
QUOTE(yari92 @ Mar 3 2011, 07:12 AM)
ooo mi state facendo salire la scimmia pesante....
ma...come mai molti consigliano il D? L'AF-D non ha nulla in più rispetto il "vecchio"?
Thanks!
L'AF-S G vorrai dire ...
E no, è diverso non migliore/peggiore.
Inviato da: zal il Mar 3 2011, 09:57 AM
Grazie a tutti, in effetti piuttosto che usato per 800 preferisco spendere 140 € in più e prenderlo nuovo. E così farò. Appena avrò completato lì'operazione inaugurerò la lente postando un bella foto!
A presto allora
Inviato da: yari92 il Mar 3 2011, 03:30 PM
QUOTE(Marco (Kintaro70) @ Mar 3 2011, 08:33 AM)
L'AF-S G vorrai dire ...
E no, è diverso non migliore/peggiore.
Si scusa, volevo dire AF-S...mi son confuso...
Inviato da: cexco il Mar 4 2011, 08:40 AM
QUOTE(yari92 @ Mar 3 2011, 03:30 PM)
Si scusa, volevo dire AF-S...mi son confuso...
Yary, te prima che il gallo canti tre volte ti sarai già fatto regalare anche l'ottantacinque effuneqquattro!
Inviato da: yari92 il Mar 4 2011, 08:52 AM
QUOTE(cexco @ Mar 4 2011, 08:40 AM)
Yary, te prima che il gallo canti tre volte ti sarai già fatto regalare anche l'ottantacinque effuneqquattro!
...yarI...non riesco ancora a capire perchè mi chiamiate yarY...boh...
Comunque credo punterò sul 105...
cià
Inviato da: mark7676 il Mar 4 2011, 10:43 PM
altro scatto
http://img836.imageshack.us/i/dsc1093la.jpg/
Uploaded with http://imageshack.us
Inviato da: tiellone il Mar 6 2011, 09:18 PM
Piccolo contributo di oggi.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=541553 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d73eb6e0125b_DSC0886c.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=541557 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d73ebce88bea_DSC0918c.jpg
Che lente straordinaria!
Inviato da: cexco il Mar 6 2011, 09:45 PM
QUOTE(yari92 @ Mar 4 2011, 08:52 AM)
...yarI...non riesco ancora a capire perchè mi chiamiate yarY...boh...
Ahah, scusa, è che ho un amico che si chiama YarY e ci ha messo due anni ad "impararmi" a scriverlo con la Y finale...
Scusa tanto! :-)
Inviato da: gambit il Mar 6 2011, 10:57 PM
QUOTE(tiellone @ Mar 6 2011, 10:18 PM)
Piccolo contributo di oggi.
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d73eb6e0125b_DSC0886c.jpg
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d73ebce88bea_DSC0918c.jpg
Che lente straordinaria!
mi piace molto come foto, farei tuttavia un po' di crop per togliere lo sfondo che seppur molto bello, a mio parere ce ne' un po' troppo.
Inviato da: tiellone il Mar 7 2011, 06:32 AM
QUOTE(gambit @ Mar 6 2011, 10:57 PM)
mi piace molto come foto, farei tuttavia un po' di crop per togliere lo sfondo che seppur molto bello, a mio parere ce ne' un po' troppo.
Ti riferisci alla prima? La seconda è già un crop. Prima era orizzontale.
Inviato da: gambit il Mar 7 2011, 10:25 AM
QUOTE(tiellone @ Mar 7 2011, 07:32 AM)
Ti riferisci alla prima? La seconda è già un crop. Prima era orizzontale.
la secondo, scusa.
Inviato da: bluvertical il Mar 14 2011, 09:15 PM
Il club dell'85 a metà della seconda pagina non si può sentire. God save the King!
Inviato da: Bracketing il Mar 14 2011, 09:17 PM
Bella la foto, stupenda la modella!
Inviato da: Bracketing il Mar 14 2011, 09:23 PM
QUOTE(bluvertical @ Mar 14 2011, 09:15 PM)
Il club dell'85 a metà della seconda pagina non si può sentire.
Mah, io sono del parere di fare un club per ogni ottica, indipendentemente dalla versione, AI, AFD, AFS... Si ha tutto in una pagina di Forum e le discussioni non muoiono perchè tale versione di quella lente ce l'hanno in 3. Tantopiù che certi club adottano già questo raggruppamento.
Inviato da: gigi 72 il Mar 14 2011, 09:33 PM
QUOTE(Bracketing @ Mar 14 2011, 09:23 PM)
Mah, io sono del parere di fare un club per ogni ottica, indipendentemente dalla versione, AI, AFD, AFS... Si ha tutto in una pagina di Forum e le discussioni non muoiono perchè tale versione di quella lente ce l'hanno in 3. Tantopiù che certi club adottano già questo raggruppamento.
mi associo
Inviato da: bluvertical il Mar 14 2011, 09:35 PM
QUOTE(Bracketing @ Mar 14 2011, 09:23 PM)
Mah, io sono del parere di fare un club per ogni ottica, indipendentemente dalla versione, AI, AFD, AFS... Si ha tutto in una pagina di Forum e le discussioni non muoiono perchè tale versione di quella lente ce l'hanno in 3. Tantopiù che certi club adottano già questo raggruppamento.
Boh... sono ottiche così diverse. Personalmente la curiosità di sapere con quale modello è stata scattata una foto mi verrebbe quasi a ogni foto postata. Credo d'altronde che si accenderebbero anche interessanti discussioni. Potrebbe essere un'idea stimolante, ma ha i suoi pro e i suoi contro. Di certo il pro non sarebbe riportare il club in prima pagina, ma secondo me proprio il confronto creativo sul campo.
Mi reputo neutralmente interessato alla proposta!
Inviato da: Bracketing il Mar 14 2011, 09:43 PM
Si puo' sempre avere la cortesia di specificare la versione nello scatto postato.
Boh io non la vedo male, anche perchè il 90% delle foto postate sono un minimo post prodotte e sono comunque file di 1000px sul lato lungo in media... cioè i confronti vanno un po' a farsi benedire in partenza.
Si posta più per altri motivi (e ci stanno tutti!) che per pure prove tecniche con scatti neutri a soggetti precisi...
Inviato da: The Snake 12 il Mar 15 2011, 06:20 AM
http://www.flickr.com/photos/thesnake12/5522263818
Nikon D300
85mm
f/1.4
1/400s
ISO 200
Inviato da: gigi 72 il Mar 15 2011, 10:25 AM
QUOTE(bluvertical @ Mar 14 2011, 09:15 PM)
Il club dell'85 a metà della seconda pagina non si può sentire. God save the King!
molto bella sia la modella che la compo, il taglio cosi marcato a me fa sempre un po paura.
complimenti bluvertical, ma dove eri ?in un parco giochi dietro sembra esserci una macchina a forma di pluto oppure vedo nello sfondo come quando si guardano le nuvole ,
gigi
Inviato da: bluvertical il Mar 15 2011, 11:39 AM
QUOTE(gigi 72 @ Mar 15 2011, 10:25 AM)
molto bella sia la modella che la compo, il taglio cosi marcato a me fa sempre un po paura.
complimenti bluvertical, ma dove eri ?in un parco giochi dietro sembra esserci una macchina a forma di pluto oppure vedo nello sfondo come quando si guardano le nuvole ,
gigi
Lo sfondo è un po' incasinato in effetti. Forse potevo aprire ancora, ma ero a 1.8 e lei non era perfettamente frontale.
E' una fabbrica abbandonata. E' bella la metafora del guardare nelle nuvole!
Il taglio è azzardato, sì. E non è un crop. Ma è proprio in tagli del genere che magicamente l'attenzione si concentra meglio laddove necessario, conferendo ulteriore profondità a uno sguardo che già di suo buca la camera. Anche se ammetto di aver sbagliato, di poco, qualcosa.
Qui uno spunto: http://www.alessandroavenali.com/xxx/_7005334_720_golden.jpg
Inviato da: diavoletto85 il Mar 20 2011, 10:11 PM
Ciao ragazzi...prestissimo sarò dei vostri!!!!:-D
Tempo qualche giorno e posterò qualche foto anche se non credo il mio manico sia degno di questo mostro sacro :-D
Inviato da: dottor_maku il Mar 21 2011, 12:20 PM
ritorno con 2 scatti recenti, uno in digitale (d700, aperto 1.4) e uno a pellicola (f100+TMAX400, aperto 2.8)
http://www.flickr.com/photos/dottormaku/5540313106/
http://www.flickr.com/photos/dottormaku/5540313106/ by http://www.flickr.com/people/dottormaku/, on Flickr
http://www.flickr.com/photos/dottormaku/5506927213/
http://www.flickr.com/photos/dottormaku/5506927213/ by http://www.flickr.com/people/dottormaku/, on Flickr
l'ottica e' la versione D, il nonnetto di ghisa.
Inviato da: Marco Carotenuto il Mar 21 2011, 12:30 PM
che meraviglia!!
Inviato da: gigi 72 il Mar 21 2011, 12:48 PM
coplimenti due foto stupende .
gigi
Inviato da: bluvertical il Mar 21 2011, 01:05 PM
QUOTE(dottor_maku @ Mar 21 2011, 12:20 PM)
ritorno con 2 scatti recenti, uno in digitale (d700, aperto 1.4) e uno a pellicola (f100+TMAX400, aperto 2.8]
http://www.flickr.com/photos/dottormaku/5506927213/
http://www.flickr.com/photos/dottormaku/5506927213/ by http://www.flickr.com/people/dottormaku/, on Flickr
Non dev'essere stato facile esporre, qui.
Ti va di raccontarci come hai operato?
Inviato da: dottor_maku il Mar 21 2011, 01:12 PM
QUOTE(bluvertical @ Mar 21 2011, 01:05 PM)
Non dev'essere stato facile esporre, qui.
Ti va di raccontarci come hai operato?
con la macchina in M, ho messo la lettura su spot e misurato prima sulla guancia e poi sulla sua mano che ho usato temporaneamente come referenza. ho anche messo lettura centrale e espolorato la scena per capire i passaggi.
essendo a pellicola non ho potuto vedere subito i risultati, quindi epic win ma anche epic xxx!
Inviato da: barbarian il Mar 23 2011, 02:04 PM
Sto pensando di aggiungermi anche io al club.
Forse lo prendo questa sera...
Inviato da: buffalo66 il Mar 26 2011, 11:06 PM
...si può!
Ho fatto qualche scatto con l'85 su D700, ovviamente trattasi di ritratti.
Ciao.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=549108 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d8e5f01e6d11_DSC0324web.jpg
Inviato da: buffalo66 il Mar 26 2011, 11:14 PM
metto anche questo.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=549146 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d8e645ab8515_DSC0451webck.jpg
Inviato da: freelazio il Mar 27 2011, 10:13 AM
L'ho preso da pochiessimo e ancora lo sto studiando; per ora non sono ne deluso ne entusiasta ma credo sia colpa mia.
Alcune prove senza pretese: ero in villa a fare 2 foto sono passate alcune mie alunne e ne ho approfittato per testare l'85mm.
Critiche e suggerimenti per migliorarmi sono graditissimi.
Ciao
Gian
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=549272 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d8efcadc3122_GIA5641.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=549271 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d8efca7db470_GIA5689.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=549274 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d8efcb88788e_GIA5686.jpg
Inviato da: gigi 72 il Mar 27 2011, 11:16 AM
ciao giancarlo io lo possiedo oramai da qualche mese e ne sono pienamente soddisfatto certo bisogna capire dove da il massimo e in quali condizioni di luce .
ad esempio la prima foto sei a una distanza di circa 3 -4 metri da cio' che vedo e hai un tempo di 1/320 e un apertura di f 2,2 qui avresti potuto chiudere a 2'8 3'2 traquillamente essendo piu' lontano avresti avuto una definizione maggiore
nella seconda hai un 1/60 e sei e a 1'8 il tempo qui e sotto la soglia del mosso e quindi ne pregiudica la nitidezza sei al limite della maf con poca profondita' di campo ma qui e dove da il meglio ,io pero avrei usato il diaframma a 1'4 per avre un tempo piu coerente o avrei alzato a 320 gli iso
nella terza invice sei in una distanza perfetta ma hai usato addirittura un tempo di 1/40 qui il mosso ai me fa da padrone ed e' un peccato perche' e' molto bella
e qui l'unica possibilita' sarebbe stata alzare gli iso a 640 avresti visto una differenza abissale.
con aperture così grandi e già molto facile sbagliare il punto di messa a fuoco se poi si tengono tempi non sufficienti al mosso si perdono scatti importanti.
queste sono le mie conclusioni in base alle foto che ha postato spero di essere stato utile ciao gigi
Inviato da: freelazio il Mar 27 2011, 11:39 AM
QUOTE(gigi 72 @ Mar 27 2011, 12:16 PM)
ciao giancarlo io lo possiedo oramai da qualche mese e ne sono pienamente soddisfatto certo bisogna capire dove da il massimo e in quali condizioni di luce .
ad esempio la prima foto sei a una distanza di circa 3 -4 metri da cio' che vedo e hai un tempo di 1/320 e un apertura di f 2,2 qui avresti potuto chiudere a 2'8 3'2 traquillamente essendo piu' lontano avresti avuto una definizione maggiore
nella seconda hai un 1/60 e sei e a 1'8 il tempo qui e sotto la soglia del mosso e quindi ne pregiudica la nitidezza sei al limite della maf con poca profondita' di campo ma qui e dove da il meglio ,io pero avrei usato il diaframma a 1'4 per avre un tempo piu coerente o avrei alzato a 320 gli iso
nella terza invice sei in una distanza perfetta ma hai usato addirittura un tempo di 1/40 qui il mosso ai me fa da padrone ed e' un peccato perche' e' molto bella
e qui l'unica possibilita' sarebbe stata alzare gli iso a 640 avresti visto una differenza abissale.
con aperture così grandi e già molto facile sbagliare il punto di messa a fuoco se poi si tengono tempi non sufficienti al mosso si perdono scatti importanti.
queste sono le mie conclusioni in base alle foto che ha postato spero di essere stato utile ciao gigi
Grazie,
hai perfettamente ragione
.
Sono approdato al digitale da poco più di un anno dopo quasi 25 anni che non scattavo più..........mi rubarono tutta l'attrezzatura faticosamente costruita e per la delusione lasciai...........devo impormi di guardare i dati di scatto........me lo ripeto sempre ma, avendo ripreso con un bridge, ho perso l'abitudine a capire cosa sto facendo.
Pensa che non mi ero neanche accorto dei tempi "da micromosso" e mi stupiva la morbidezza degli scatti.
Davvero grazie, ora che so che è colpa di un errore da principiante
, ci starò più attento.
Ai prossimi scatti, se vorrai, mi farà piacere una tua analisi.
Buona giornata
Gian
Inviato da: gigi 72 il Mar 27 2011, 11:44 AM
certo giancarlo, capita anche a me, ieri al photoshow a milano la luce era tremenda cambiava da stand a stand e di errori di questo tipo ne ho fatti a bizzeffe e l'errore piu comune dato dalla fretta o dalla emozione .
l'importante e non dare la colpa alla nostra attrezzatura ,nella norma la colpa e sempre nostra.
gigi
Inviato da: barbarian il Mar 27 2011, 11:46 AM
QUOTE(freelazio @ Mar 27 2011, 10:13 AM)
L'ho preso da pochiessimo e ancora lo sto studiando; per ora non sono ne deluso ne entusiasta ma credo sia colpa mia.
come mai hai scattato a 1,8 e 2,2?
Inviato da: The Snake 12 il Mar 27 2011, 12:11 PM
http://www.flickr.com/photos/thesnake12/5563250551
Nikon D300
85mm
f/1.4
1/3200s
ISO 200
Inviato da: lorentag il Mar 27 2011, 01:14 PM
QUOTE(The Snake 12 @ Mar 27 2011, 01:11 PM)
http://www.flickr.com/photos/thesnake12/5563250551
Nikon D300
85mm
f/1.4
1/3200s
ISO 200
Ma è De Mita?
Inviato da: freelazio il Mar 27 2011, 01:19 PM
QUOTE(barbarian @ Mar 27 2011, 12:46 PM)
come mai hai scattato a 1,8 e 2,2?
Non capisco il senso della tua domanda, mi verrebbe da rispondere "perché no?".
Come ho scritto sto provando l'obiettivo e ho scattato un po a tutte le aperture per verificare la resa........tutto qui.
Ciao
Gian
Inviato da: barbarian il Mar 27 2011, 01:23 PM
QUOTE(freelazio @ Mar 27 2011, 01:19 PM)
Non capisco il senso della tua domanda, mi verrebbe da rispondere "perché no?".
Come ho scritto sto provando l'obiettivo e ho scattato un po a tutte le aperture per verificare la resa........tutto qui.
Ciao
Gian
Era per capire se c'era un motivo particolare e se la tua insoddisfazione dipendesse dalla resa a quelle aperture o per un bokeh ridotto.
Inviato da: The Snake 12 il Mar 27 2011, 02:11 PM
QUOTE(lorentag @ Mar 27 2011, 02:14 PM)
Ma è De Mita?
esatto, beccato ieri a Napoli
Inviato da: freelazio il Mar 27 2011, 02:12 PM
QUOTE(barbarian @ Mar 27 2011, 02:23 PM)
Era per capire se c'era un motivo particolare e se la tua insoddisfazione dipendesse dalla resa a quelle aperture o per un bokeh ridotto.
No nessun motivo particolare solo prove per verificarne la resa alle varie focali........ma ho sbagliato i tempi
.
L'obiettivo mi piace molto......devo solo capirlo bene.
Ciao
Gian
Inviato da: Zio Bob il Mar 27 2011, 07:37 PM
Ho l'impressione che le foto delle allieve al parco siano un po sfocate, non mosse. Sbaglio?
Inviato da: gigi 72 il Mar 27 2011, 11:00 PM
quando si dice,nel posto giusto al momento giusto ,bella bravo
gigi
Inviato da: The Snake 12 il Mar 28 2011, 07:46 AM
http://www.flickr.com/photos/thesnake12/5566752043
Nikon D300
85mm
f/1.4
1/1600s
ISO 100
Inviato da: freelazio il Mar 28 2011, 07:10 PM
QUOTE(Zio Bob @ Mar 27 2011, 08:37 PM)
Ho l'impressione che le foto delle allieve al parco siano un po sfocate, non mosse. Sbaglio?
Non so se sbagli, le ho riguardate tutte e quelle dove il tempo di sicurezza era giusto mi sembrano migliori.
In camera avevo le impostazioni che uso per lo sport in palazzetto, AFc e il PC praticamente tutto a zero. Ho notato che con ISO alti il rumore con queste impostazioni è minore, magari di pende da questi parametri.
Riproverò e vedremo che ne viene fuori.
Questa è a f1,8 e 1/200s su D700 e mi sembra migliore delle altre o no?
Comunque grazie anche a te per il contributo.
Gian
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=550086 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d90cdac0c329_GIA5691.jpg
Inviato da: Zio Bob il Mar 28 2011, 07:15 PM
Anche qui se siamo pignoli il fuoco è sulla fronte e non sull'occhio (mi sembra).
Inviato da: freelazio il Mar 28 2011, 07:26 PM
QUOTE(Zio Bob @ Mar 28 2011, 08:15 PM)
Anche qui se siamo pignoli il fuoco è sulla fronte e non sull'occhio (mi sembra).
Il punto di fuoco è sull'occhio sinistro, almeno questa era la volontà e quello che vedo da NX2........... poi sinceramente non so che dirti.
Ciao e grazie ancora
Gian
Inviato da: gigi 72 il Mar 28 2011, 07:34 PM
no se propio lo vuoi essere ,il fuoco cade sulla parte alta del naso tra gli occhi a pochi mm dall'occhio sx ma vista la pdc
e quasi normale.
no se propio lo vuoi essere ,il fuoco cade sulla parte alta del naso tra gli occhi a pochi mm dall'occhio sx ma vista la pdc
e quasi normale.
Inviato da: gambit il Mar 28 2011, 11:57 PM
piccolo contributo
http://www.flickr.com/photos/agaravello/5568927777/
http://www.flickr.com/photos/agaravello/5568927777/ by http://www.flickr.com/people/agaravello/, on Flickr
Inviato da: freelazio il Mar 29 2011, 06:21 PM
Mi è venuta voglia di fare delle prove e da quello che vedo l'obiettivo sembra non avere problemi di fuoco, devono aver inciso le impostazioni fi AF che avevo in camera, adatte per il basket.
A me sembra tutto a posto, voi che ne pensate?
Gian
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=550654 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d921369f3750_2.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=550653 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d9213572ff7a_3.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=550651 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d92135026a39_1.JPG
Inviato da: Bracketing il Mar 29 2011, 06:33 PM
Assolutamente si Gian, tutto perfetto.
Il fatto è che a 1.4 la PdC come hai notato è ridottissima, quando si scatta a soggetti umani basta anche il minimo movimento nostro e/o del soggetto per spostare il fuoco dall'occhio a un punto nelle immediate vicinanze... è un'attimo. Sopratutto se il soggetto è col volto girato a 3/4 e non frontale.
Inviato da: freelazio il Mar 29 2011, 06:42 PM
QUOTE(Bracketing @ Mar 29 2011, 07:33 PM)
Assolutamente si Gian, tutto perfetto.
Il fatto è che a 1.4 la PdC come hai notato è ridottissima, quando si scatta a soggetti umani basta anche il minimo movimento nostro e/o del soggetto per spostare il fuoco dall'occhio a un punto nelle immediate vicinanze... è un'attimo. Sopratutto se il soggetto è col volto girato a 3/4 e non frontale.
Ok grazie,
intanto mi solo toldo un dubbio, per il resto a f1,4 sono belle "bestie" da domare, vanno capite per poter essere apprezzate a pieno.................è quello che cercherò di fare.
Gian
Inviato da: zUorro il Mar 29 2011, 08:17 PM
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=550738 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d923037adf89_Antennapuntorid.jpg
che pdc ha a 1.4???? e che sfuocato!!!!
Inviato da: giangi64 il Mar 29 2011, 08:52 PM
non è un gran che come sfuocato
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=550769 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d92361baa735_DSC6218.JPG
un paesaggio e perchè no http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=550773 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d9237f2d7d92_DSC5476.JPG
Inviato da: zUorro il Mar 29 2011, 08:58 PM
si hai ragione... pessimo...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=550779 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d9239b120467_legnopalizzata.jpg
Inviato da: gigi 72 il Mar 29 2011, 11:14 PM
si si propio brutto questo sfuocato ,
ragazzi 85 1'4 per me e' un mostro lo trovo ottimo e non solo per ritratto ,
sabato al fotoshow ho portato con me il 105 dc il mio nuovo giocattolo ,
stupendo anche esso ma poi mi' e dispiaciuto non poter provare 85 e allora lunedi son tornato armato di 85 e d3 e ho fatto un po di scatti molti a 1'4 la luce non era molto e anche la dove lo era
mi son divertito con la p.d.c
non ho avuto modo di guardarle oggi sono stato impegnato ma domani se riesco vi mostrero alcuni scatti.
giancarlo tranquillo che il tuo e' perfetto ma su soggetti come le persone l' af a volte fa cilecca prendendo le ciglia piuttosto che l'iride che rabbia e!!!!!!!
un saluto a tutto il club gigi
Inviato da: zUorro il Mar 30 2011, 07:53 AM
@ Zal, come hai fatto ad avere tanta pdc a f1.4 nella foto della ragazza?
@ Gigi, parliamone, sono n bravo tentatore, potremmo metterci in società^^
Inviato da: The Snake 12 il Mar 30 2011, 08:03 AM
http://www.flickr.com/photos/thesnake12/5552030519
Nikon D300
85mm
f/1.4
1/2500s
ISO 200
Inviato da: zal il Mar 30 2011, 09:58 AM
QUOTE(zUorro @ Mar 30 2011, 08:53 AM)
@ Zal, come hai fatto ad avere tanta pdc a f1.4 nella foto della ragazza?
Niente, è uscita così, ero alla distanza minima di fuoco, circa ad un metro....
Inviato da: zUorro il Mar 30 2011, 10:05 AM
QUOTE(zal @ Mar 30 2011, 10:58 AM)
Niente, è uscita così, ero alla distanza minima di fuoco, circa ad un metro....
ed infatti mi ha stupito. Ieri ho provato un ritratto da poco più di un metro... e la pdc era mooooolto minore. (a f1.4)
Inviato da: zal il Mar 30 2011, 10:18 AM
QUOTE(zUorro @ Mar 30 2011, 11:05 AM)
ed infatti mi ha stupito. Ieri ho provato un ritratto da poco più di un metro... e la pdc era mooooolto minore. (a f1.4)
Con che corpo?
Inviato da: zUorro il Mar 30 2011, 10:30 AM
QUOTE(zal @ Mar 30 2011, 11:18 AM)
Con che corpo?
D300 e 85afd
Per intenderci, sopracciglio a fuoco e fuoco fino all'occhio... poi lo sfuocato da paura.
Inviato da: gigi 72 il Mar 30 2011, 10:36 AM
QUOTE(zUorro @ Mar 30 2011, 08:53 AM)
@ Zal, come hai fatto ad avere tanta pdc a f1.4 nella foto della ragazza?
@ Gigi, parliamone, sono n bravo tentatore, potremmo metterci in società^^
e dovuto al fatto che era perfettamente parallelo al soggetto, e un messa a fuoco curata.
io facendo molte macro mi accorgo quanto sia importante essere il piu' possibile parallelo al sogetto
e quando ci si riesce 85 e una lama anche a tutta apertura
zal te l'ho avevo detto che era perfetto .
si si parliamone io e te abbiamo gia delle lenti in comune come 85 1'4 e il 105 dc prima avevi il 105 1'8 e l'ho avevo pure io,
insomma formiamo una società di fatto con consulenze a pagamento e poi reclamiamo a nital la percentuale
Inviato da: zUorro il Mar 30 2011, 11:03 AM
AHAH gigi ... direi! si vede che abbiamo gusti simili^^ in fatto di ottiche...
In quanto alla foto. Il soggetto è di 3/4 quindi mi sarei aspettato il fuoco sull'occhio e poi già da metà capelli la sfocatura pesante... eppure non c'è se non alla fine della testa, è questo che mi stupisce...
eheh mi sa che devo imparare a conoscerlo^^
anche perchè ora sono al completo.
Ho notato che a tutta apertura è sì morbido, ma nella piccola porzione a fuoco risolve abbastanza ... meglio di quanto mi aspettassi, forse il DC è ancora più "lama" ma anche questo si difende benissimo.
Inviato da: gigi 72 il Mar 30 2011, 11:30 AM
si vero il dc e ben affilato e lo sfuocato diverso partendo gia dallo 0
io li adoro entrambi, 85 per interni o al calare del sole o mattina quando la luce e' morbida
il 105 dc all'aperto e piu comodo sia come focale che diaframma e come risoluzione se poi lo si usa a dovere e eccezzionale.
ho postato delle foto fatte al photoshow tutte con il 105 a tutta apertura nel club a lui dedicato.
gigi
Inviato da: zUorro il Mar 30 2011, 11:34 AM
QUOTE(gigi 72 @ Mar 30 2011, 12:30 PM)
si vero il dc e ben affilato e lo sfuocato diverso partendo gia dallo 0
io li adoro entrambi, 85 per interni o al calare del sole o mattina quando la luce e' morbida
il 105 dc all'aperto e piu comodo sia come focale che diaframma e come risoluzione se poi lo si usa a dovere e eccezzionale.
ho postato delle foto fatte al photoshow tutte con il 105 a tutta apertura nel club a lui dedicato.
gigi
e le ho viste... devo finire di dargli una sistematina e metto su anche le mie^^
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=550899 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d93071838f3f_GPLrid.jpg
GPL ahahahah
Inviato da: Bracketing il Mar 30 2011, 04:12 PM
Grande Federico, mi hai ricordato di andare a fare il pieno di GPL...
...meglio spendere in lenti come queste che in benzina.
Inviato da: zUorro il Mar 30 2011, 04:15 PM
QUOTE(Bracketing @ Mar 30 2011, 05:12 PM)
Grande Federico, mi hai ricordato di andare a fare il pieno di GPL...
...meglio spendere in lenti come queste che in benzina.
ahahha se non fosse che stanno salendo di prezzo in maniera micidiale anche il Gpl e il metano (in casa abbiamo 4 macchine a gpl e una a metano)
... sarebbe molto più conveniente, anche se già ora lo è!
Inviato da: Bracketing il Mar 30 2011, 04:20 PM
In futuro vedrò di far andare la Panda "Old School" di famiglia con la batteria della D3.
Vediamo quanti kmps fa...
Inviato da: zUorro il Mar 30 2011, 10:18 PM
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=551287 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d939d98580be_PasseggiataLunigiana2.jpg
ancora una prova di oggi...
Inviato da: gigi 72 il Apr 1 2011, 07:08 AM
riporto su il club con qualche scatto ,
lunedi sono tornato al photo show solo per poter mettere alla prova come si deve questa magnifica lente e giocare con la pdc.
trovo questa lente magnifica e ineguagliabile per sfuocato
a voi.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=551818 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4d9566ef63b4f_DSC6395.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=551819 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4d95676abe38d_DSC6394.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=551820 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4d9567cb8e71c_DSC6400.jpg
gigi
consiglio di aprire le immagini in alta risoluzioni rendono molto meglio
Inviato da: zal il Apr 1 2011, 10:17 AM
Belle Gigi!! Hai ragione: ingrandite sono fantastiche!
Inviato da: zUorro il Apr 1 2011, 10:20 AM
Bellissime queste a 1.4!
Inviato da: gigi 72 il Apr 1 2011, 10:22 AM
grazie Alessio ne ho davvero molte e pian piano le postero tutte
sarete stanchi di vederle aaaaaaaaaaaaaaaaaa
gigi
Inviato da: The Snake 12 il Apr 1 2011, 10:22 AM
QUOTE(gigi 72 @ Apr 1 2011, 11:22 AM)
grazie Alessio ne ho davvero molte e pian piano le postero tutte
sarete stanchi di vederle aaaaaaaaaaaaaaaaaa
gigi
sono magnifiche, complimenti.
Con che corpo? D700?
Inviato da: gigi 72 il Apr 1 2011, 10:26 AM
grazie federico le ho scattate molte o quasi tutte a 1'4 ,il soggetto me lo consentiva essendo in posa
e la luce era controllata ,tranne qualche colpo di flash che partiva da gli altri.
gigi
con d3. grazie anche a te the snake 12
gigi
Inviato da: zUorro il Apr 1 2011, 10:29 AM
QUOTE(gigi 72 @ Apr 1 2011, 11:26 AM)
grazie federico le ho scattate molte o quasi tutte a 1'4 ,il soggetto me lo consentiva essendo in posa
e la luce era controllata ,tranne qualche colpo di flash che partiva da gli altri.
gigi
con d3. grazie anche a te the snake 12
gigi
sisi, ho visto gli exif. Complimenti anche per la post... interessante.
Inviato da: gigi 72 il Apr 1 2011, 10:36 AM
la post sulle prime due e quasi nulla sistemato un pelino i livelli nella terza il bianco e nero l'ho lavoro sempre tutto in manuale perche' credo che ogni foto debba essere valorizzata a modo suo a seconda delle luci sfondo,sarebbe complesso spiegare perche ho eseguito vari passaggi .
gigi
Inviato da: gigi 72 il Apr 1 2011, 10:46 AM
eccone una a f2 altro soggetto così non vi stanco.
gigi
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=551862 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4d959ed2e2a65_DSC6440.jpg
Inviato da: gigi 72 il Apr 2 2011, 01:22 PM
altri scatti fatti al photoshow,
sempre con 85, gia messi in glamur ma il club merita
di occupare sempre posti in alto
scusate se in quest periodo posto molto ma quando mi ricapita di avere foto di modelle
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=552159 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4d97132bb0db7_DSC6405.jpg
ne ho ancora altri ma preferisco postarli modella per modella si gustano di piu
ciao gigi
Inviato da: barbarian il Apr 8 2011, 03:10 PM
Ecco due scatti di prima mattina
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=554755 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4d9f144c98b31_DSC0036.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=554757 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4d9f144e58b92_io.jpg
Inviato da: PLANAR69 il Apr 8 2011, 03:29 PM
QUOTE(barbarian @ Apr 8 2011, 04:10 PM)
Ecco due scatti di prima mattina
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201104/gallery_4d9f144c98b31_DSC0036.jpg
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201104/gallery_4d9f144e58b92_io.jpg
Ragazzi, secondo me con le donne questa lente rende di piu', ma non so perche'.
Inviato da: zal il Apr 8 2011, 03:36 PM
QUOTE(PLANAR69 @ Apr 8 2011, 04:29 PM)
Ragazzi, secondo me con le donne questa lente rende di piu', ma non so perche'.
Anch'io ho questa sensazione
Inviato da: barbarian il Apr 8 2011, 04:16 PM
QUOTE(PLANAR69 @ Apr 8 2011, 04:29 PM)
Ragazzi, secondo me con le donne questa lente rende di piu', ma non so perche'.
QUOTE(zal @ Apr 8 2011, 04:36 PM)
Anch'io ho questa sensazione
Penso che sia una sensazione comune. Almeno alla maggioranza degli uomini
Inviato da: gigi 72 il Apr 8 2011, 09:04 PM
QUOTE(PLANAR69 @ Apr 8 2011, 04:29 PM)
Ragazzi, secondo me con le donne questa lente rende di piu', ma non so perche'.
come non darti ragione
QUOTE(zal @ Apr 8 2011, 04:36 PM)
Anch'io ho questa sensazione
e non ti sbagli
QUOTE(barbarian @ Apr 8 2011, 05:16 PM)
Penso che sia una sensazione comune. Almeno alla maggioranza degli uomini
mi associo la maggioranza vince
un altro scattino donna ovviamente
gigi
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=554891 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4d9f6a2a7d15f_DSC6408.jpg
Inviato da: gambit il Apr 14 2011, 01:23 PM
f.8 1/60
http://www.flickr.com/photos/agaravello/5615825467/
http://www.flickr.com/photos/agaravello/5615825467/ by http://www.flickr.com/people/agaravello/, on Flickr
Inviato da: The Snake 12 il Apr 19 2011, 09:35 AM
http://www.flickr.com/photos/thesnake12/5630012949
Nikon D300
85mm
f/1.4
1/5000s
ISO 200
Inviato da: ale07 il Apr 21 2011, 01:51 PM
Rende bene con ogni genere femminile
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=560679 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4db025c9a1b05_DSC4291.jpg
Inviato da: bluvertical il Apr 21 2011, 02:04 PM
QUOTE(ale07 @ Apr 21 2011, 02:51 PM)
Rende bene con ogni genere femminile
Che colori!
Inviato da: zUorro il Apr 21 2011, 02:31 PM
a 1.4 è proprio carino...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=560728 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4db0318268d55_FMP2768rid.jpg
Inviato da: ale07 il Apr 21 2011, 03:09 PM
QUOTE(zUorro @ Apr 21 2011, 03:31 PM)
a 1.4 è proprio carino...
Inviato da: ale07 il Apr 26 2011, 10:28 AM
Una in tema pasquale
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=562853 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4db68fb81d994_DSC43392.jpg
Inviato da: MimmoVillani il May 1 2011, 06:37 PM
Ormai non la stacco più dalla mia D700...è il mio tuttofare!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=565634 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dbd99872ccae_DSC2950.JPG
Scattata con D700 - f2.2 - 1/800sec. - iso500
Inviato da: Bracketing il May 1 2011, 07:12 PM
Molto molto bella Mimmo, complimenti.
Ottima la conversione in B/N.
Inviato da: gigi 72 il May 4 2011, 09:56 PM
scatto rubato domenica in galleria Vittorio Emanuele a milano
le orientali hanno un fascino be...... meglio che non lo dico se no rischio il divorzio aaaaa
d3 iso 200 1/1250 f4
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=566942 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dc1bd3563045_DSC8062.jpg
gigi
Inviato da: The Snake 12 il May 5 2011, 10:53 AM
http://www.flickr.com/photos/thesnake12/5679138776
Nikon D300
85mm
f/1.4
1/2500s
ISO 400
Inviato da: zUorro il May 5 2011, 11:10 AM
uno scattino a tutta apertura di giorno, poverino l'ho stressato...
comunqe noto che bisogna conoscerlo bene per tirare fuori quel qualcosa in più...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=567096 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dc26e907e91a_Bikeloneliness.jpg
Inviato da: bluvertical il May 8 2011, 12:04 AM
Inviato da: MimmoVillani il May 9 2011, 08:05 PM
Riportiamolo su!!
Tutte con D700:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=569008 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dc838402a777_DSC3488.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=569010 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dc838a5f2da8_DSC3499.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=569011 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dc838dd26435_DSC3563.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=569022 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dc83ad239b2c_DSC3621.JPG
Inviato da: Pittatore il May 9 2011, 10:26 PM
Appena arrivato e provato con entusiasmo. Mi iscrivo subito
http://www.flickr.com/photos/46672124@N08/5704987500/
Inviato da: gigi 72 il May 9 2011, 11:14 PM
QUOTE(MimmoVillani @ May 9 2011, 09:05 PM)
Riportiamolo su!!
Tutte con D700:
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dc838402a777_DSC3488.JPG
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dc838a5f2da8_DSC3499.JPG
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dc838dd26435_DSC3563.JPG
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dc83ad239b2c_DSC3621.JPG
mimmo la terza la trovo meravigliosa
le prime due un po grigie ma belle in ogni caso.
gigi
QUOTE(Pittatore @ May 9 2011, 11:26 PM)
Appena arrivato e provato con entusiasmo. Mi iscrivo subito
http://www.flickr.com/photos/46672124@N08/5704987500/
benvenuto tu e l'apprendista
gigi
Inviato da: Marco Carotenuto il May 11 2011, 11:57 PM
toc toc è permesso??
arrivato oggi..dalle mani di Gianmaria...a me..prometto che ne farò buon uso!
http://www.flickr.com/photos/marcocarotenuto/5710857125/
http://www.flickr.com/photos/marcocarotenuto/5710857125/ di http://www.flickr.com/people/marcocarotenuto/, su Flickr
Inviato da: Maurizio M. il May 14 2011, 12:43 AM
...modesto contributo da un matrimonilista.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=570263 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dcbf744cf6dd_202.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=570262 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dcbf74251abd_203.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=570264 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dcbf747724dc_204.jpg
Cordialmente
Inviato da: bluvertical il May 14 2011, 12:59 AM
QUOTE(Marco Carotenuto @ May 12 2011, 12:57 AM)
toc toc è permesso??
arrivato oggi..dalle mani di Gianmaria...a me..prometto che ne farò buon uso!
http://www.flickr.com/photos/marcocarotenuto/5710857125/
http://www.flickr.com/photos/marcocarotenuto/5710857125/ di http://www.flickr.com/people/marcocarotenuto/, su Flickr
Grande Marco!!
Allora, impressioni? Hai fatto la cosa giusta o no? : )
Inviato da: zUorro il May 14 2011, 07:52 AM
BEllissime Maurizio!!!!
Inviato da: bluvertical il May 14 2011, 08:32 AM
Maurizio trovo che le tue foto abbiano uno sfocato un po' strano, in particolare l'ultima. Sei sicuro che la lente non abbia qualche problema?
Inviato da: Marco Carotenuto il May 14 2011, 09:25 AM
penso che mi sto innamorando sempre di piu di questa lente...ce l'ho da soli 3 giorni e già non si stacca piu dalla mia nikon!! è superlativa!!! credevo di avere problemi piu grossi con la MAF,sopratutto a 1.4...e invece è molto preciso..rapido e anche al buio di una discoteca si comporta in maniera impeccabile!!e poi ha dei colori WOW
due scattini senza pretesa dell'altra sera in disco...
http://www.flickr.com/photos/marcocarotenuto/5716750323/
http://www.flickr.com/photos/marcocarotenuto/5716750323/ di http://www.flickr.com/people/marcocarotenuto/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/marcocarotenuto/5715823316/
http://www.flickr.com/photos/marcocarotenuto/5715823316/ di http://www.flickr.com/people/marcocarotenuto/, su Flickr
Inviato da: bluvertical il May 14 2011, 09:29 AM
eh beh...
Inviato da: Mattia BKT il May 14 2011, 06:35 PM
La seconda ha una resa FANTASTICA, Marco! A che ISO eri per curiosità?
Bella anche la prima in B/N.
Inviato da: Marco Carotenuto il May 14 2011, 08:19 PM
grazie!!
1000 iso
Inviato da: Marco Carotenuto il May 15 2011, 12:30 AM
confesso di avere avuto qualche difficoltà oggi nello scattare di giorno a diaframmi molto aperti...
Nikon D300s + Nikkor 85mm ƒ/1.4
http://www.flickr.com/photos/marcocarotenuto/5720429854/
http://www.flickr.com/photos/marcocarotenuto/5720429854/ di http://www.flickr.com/people/marcocarotenuto/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/marcocarotenuto/5720430188/
http://www.flickr.com/photos/marcocarotenuto/5720430188/ di http://www.flickr.com/people/marcocarotenuto/, su Flickr
Inviato da: Marco (Kintaro70) il May 15 2011, 09:25 AM
QUOTE(Marco Carotenuto @ May 15 2011, 01:30 AM)
confesso di avere avuto qualche difficoltà oggi nello scattare di giorno a diaframmi molto aperti...
Nikon D300s + Nikkor 85mm ƒ/1.4
http://www.flickr.com/photos/marcocarotenuto/5720429854/
http://www.flickr.com/photos/marcocarotenuto/5720429854/ di http://www.flickr.com/people/marcocarotenuto/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/marcocarotenuto/5720430188/
http://www.flickr.com/photos/marcocarotenuto/5720430188/ di http://www.flickr.com/people/marcocarotenuto/, su Flickr
Soggetto decisamente migliore di shreck!!!!
Confermo che l'85mm f1.4 AFD è come City Hunter ... predilige le belle ragazze!!!
Inviato da: yari92 il May 15 2011, 09:47 AM
SBAAAAAAM!
Grande Marco!
Inviato da: gigi 72 il May 15 2011, 09:57 AM
posto uno scatto street reportage ,soggetto che non si voleva far fotografare ma alla fine ,un gesto che !!!!! mi ha fatto capire che se propio' lo dovevo fare allora in questa maniera aaaaa!!!!!!!!
mille gigi
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=571357 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dcf953947244_DSC8096.jpg
Inviato da: gigi 72 il May 15 2011, 11:02 AM
un altra immagine stavolta al femminile a voi
gigi
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=571375 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dcfa49a677ed_DSC8091.jpg
Inviato da: bluvertical il May 15 2011, 11:36 AM
QUOTE(Marco (Kintaro70) @ May 15 2011, 10:25 AM)
Confermo che l'85mm f1.4 AFD è come City Hunter ... predilige le belle ragazze!!!
Quoto Marco.
Inviato da: Mattia BKT il May 15 2011, 11:44 AM
Complimenti a Marco e Gigi per gli scatti postati.
E ovviamente anche ad Alessandro, stupenda questa sopra!
Non so dove prelevi le tue modelle, ma a mio gusto, sono sempre le più belle che vedo da queste parti!
Inviato da: Marco (Kintaro70) il May 15 2011, 12:02 PM
QUOTE(bluvertical @ May 15 2011, 12:36 PM)
Quoto Marco.
Davvero una bella luce ... oltre alla figliula di notevole impatto.
Inviato da: bluvertical il May 15 2011, 12:19 PM
QUOTE(Mattia BKT @ May 15 2011, 12:44 PM)
Complimenti a Marco e Gigi per gli scatti postati.
E ovviamente anche ad Alessandro, stupenda questa sopra!
Non so dove prelevi le tue modelle, ma a mio gusto, sono sempre le più belle che vedo da queste parti!
E non sono neanche professioniste Mattia! Sono un ragazzo fortunato, ho amiche carine.
(Grazie per i complimenti)
Marco è proprio vero, quell'angolo là è uno spettacolo. La luce rimbalza in uno spazio poco fuori quella stanza, creando un'illuminazione diffusa, per poi entrare anche direttamente attraverso una finestra semi-ricoperta di edera. Sono venti metri quadri magici.
Inviato da: Marco Carotenuto il May 15 2011, 12:27 PM
veramente che bella figliuola! ihihhi
ragazzi voi che lo possedete da tempo mi sapete dire come mai si comporta cosi diversamente in certe situazioni? mi spiego meglio..la foto che ho fatto ai due ragazzi (di notte) sono venute ben contrastate..mentre queste fatte alla ragazza sembrano un pò prive di contrasto,anzi un pò l'ho aggiunto io in PP! ao che è una lente morbida ma come mai di notte sembra piu potente?
Inviato da: Mattia BKT il May 15 2011, 12:32 PM
QUOTE(bluvertical @ May 15 2011, 01:19 PM)
E
non sono neanche professioniste Mattia! Sono un ragazzo fortunato, ho amiche carine.
Questo per come la vedo io è pure un bene!
Comunque se stanno così le cose, se mai passo da quelle parti mi presenti una di loro a caso invece di sederci a parlare di ottiche...
Hai uno stile che mi garba parecchio, PdC, luce e colori sopratutto. Stampate poi su hahnemuhle... delizia.
Davvero complimenti.
QUOTE(Marco Carotenuto @ May 15 2011, 01:27 PM)
veramente che bella figliuola! ihihhi
ragazzi voi che lo possedete da tempo mi sapete dire come mai si comporta cosi diversamente in certe situazioni? mi spiego meglio..la foto che ho fatto ai due ragazzi (di notte) sono venute ben contrastate..mentre queste fatte alla ragazza sembrano un pò prive di contrasto,anzi un pò l'ho aggiunto io in PP! ao che è una lente morbida ma come mai di notte sembra piu potente?
Comprati l'85 1.4 AFS G...
In realtà credo sia semplicemente la differenza tra luce diffusa diurna e luci artificiali la sera che, in un contesto dove manca ovviamente la luce naturale, contrastano di più.
Inviato da: bluvertical il May 15 2011, 12:35 PM
QUOTE(Marco Carotenuto @ May 15 2011, 01:27 PM)
veramente che bella figliuola! ihihhi
ragazzi voi che lo possedete da tempo mi sapete dire come mai si comporta cosi diversamente in certe situazioni? mi spiego meglio..la foto che ho fatto ai due ragazzi (di notte) sono venute ben contrastate..mentre queste fatte alla ragazza sembrano un pò prive di contrasto,anzi un pò l'ho aggiunto io in PP! ao che è una lente morbida ma come mai di notte sembra piu potente?
E' presto per trarre conclusioni : )
La luce era molto diversa e l'intensità e la tipologia di questa determina il contrasto della scena che riprendi, con inevitabile impatto sui colori.
Grazie Mattia, si fa quel che si può...
Inviato da: Marco (Kintaro70) il May 15 2011, 12:36 PM
QUOTE(bluvertical @ May 15 2011, 01:19 PM)
...
Marco è proprio vero, quell'angolo là è uno spettacolo. La luce rimbalza in uno spazio poco fuori quella stanza, creando un'illuminazione diffusa, per poi entrare anche direttamente attraverso una finestra semi-ricoperta di edera. Sono venti metri quadri magici.
L'impressione è che accarezzi dolcemente la giovane ragazza, dando alla foto una profondità notevole.
Inviato da: Marco Carotenuto il May 15 2011, 12:48 PM
si si infatti avevo chiesto,non che mi dispiaccia il risultato..anzi!! mi piacciono moltissimo!
Inviato da: ale07 il May 18 2011, 03:13 PM
Per riportare il club in prima pagina ne posto una a TA
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=572548 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dd3d1e6afa1a_DSC43391.jpg
Inviato da: Marco Carotenuto il May 19 2011, 12:46 PM
bel bimbo Ale!!! anche la scelta del BN cosi leggero ce sta tutta!
io invece ne metto uno piu duro..e una con uno sfondo che ricorda qualcosa... (peccato che il dislivello delle strade lo faccia sembrare storto!)
http://www.flickr.com/photos/marcocarotenuto/5734944733/
http://www.flickr.com/photos/marcocarotenuto/5734944733/ di http://www.flickr.com/people/marcocarotenuto/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/marcocarotenuto/5734944517/
http://www.flickr.com/photos/marcocarotenuto/5734944517/ di http://www.flickr.com/people/marcocarotenuto/, su Flickr
Inviato da: Mattia BKT il May 19 2011, 12:59 PM
Questo 85mm avrà cambiato proprietario, ma è rimasto comunque in ottima compagnia!
Bellissimi questi due scatti Marco, il secondo sopratutto. Te lo invidio!
Inviato da: gigi 72 il May 19 2011, 01:08 PM
complimenti marco ottimi scatti ,,ma allora il merito non era di tore ma del 85
ovviamente scherzo,,,,, ma gli scatti sono ottimi..
gigi
Inviato da: Marco (Kintaro70) il May 19 2011, 01:09 PM
QUOTE(Mattia BKT @ May 19 2011, 01:59 PM)
Questo 85mm avrà cambiato proprietario, ma è rimasto comunque in ottima compagnia!
Bellissimi questi due scatti Marco, il secondo sopratutto. Te lo invidio!
E' chiaramente un obiettivo contaminato ... tutta colpa dell'isotopo TORE 234 altamente radioattivo.
Attacca street, gnocche e biciclette ...
Inviato da: Marco Carotenuto il May 19 2011, 01:14 PM
ahahahhhah infatti io non faccio nulla! pensate che lo attacco alla macchinetta, la metto su cavalletto...il resto fa tutto lui! è fantastico! ahahaha
Inviato da: Mattia BKT il May 19 2011, 01:15 PM
QUOTE(Marco (Kintaro70) @ May 19 2011, 02:09 PM)
E' chiaramente un obiettivo contaminato ... tutta colpa dell'isotopo TORE 234 altamente radioattivo.
Attacca street, gnocche e biciclette ...
Sì sì... in qualche modo dev'essere contaminato.
Quantomeno qualcuno in precedenza ha incollato la ghiera dei diaframmi...
Inviato da: bluvertical il May 19 2011, 01:18 PM
hihihi mi state facendo cappottare.
Inviato da: Mattia BKT il May 19 2011, 01:19 PM
QUOTE(Marco Carotenuto @ May 19 2011, 02:14 PM)
ahahahhhah infatti io non faccio nulla! pensate che lo attacco alla macchinetta, la metto su cavalletto...il resto fa tutto lui! è fantastico! ahahaha
Interessante...
Ad esempio l'ultimo scatto che dati di scatto ha, se si puo' sapere...?
Hai usato il tripod anche lì per scattare con tempi più lenti (in collaborazione col soggetto)? Ho visto che hai posizionato un ombrellino...
Inviato da: yari92 il May 19 2011, 02:06 PM
Spettacolare la seconda Marco!
Inviato da: Marco Carotenuto il May 19 2011, 02:34 PM
QUOTE(Mattia BKT @ May 19 2011, 02:19 PM)
Interessante...
Ad esempio l'ultimo scatto che dati di scatto ha, se si puo' sapere...?
Hai usato il tripod anche lì per scattare con tempi più lenti (in collaborazione col soggetto)? Ho visto che hai posizionato un ombrellino...
no purtroppo per pigrizia (e anche comodità) ho scattato a mano,e questo un pò ha gravato sulla qualità della foto, comunque i dati sono:
ISO 500
1\80
f1.4
ombrellino con sb900 di fronte al soggetto non mi ricordo di preciso a che potenza era ma credo 1\60 o giu di li
Inviato da: zUorro il May 19 2011, 02:36 PM
QUOTE(Marco Carotenuto @ May 19 2011, 03:34 PM)
no purtroppo per pigrizia (e anche comodità) ho scattato a mano,e questo un pò ha gravato sulla qualità della foto, comunque i dati sono:
ISO 500
1\80
f1.4
ombrellino con sb900 di fronte al soggetto non mi ricordo di preciso a che potenza era ma credo 1\60 o giu di li
perchè iso 500?
Inviato da: Mattia BKT il May 19 2011, 02:39 PM
QUOTE(Marco Carotenuto @ May 19 2011, 03:34 PM)
no purtroppo per pigrizia (e anche comodità) ho scattato a mano,e questo un pò ha gravato sulla qualità della foto, comunque i dati sono:
ISO 500
1\80
f1.4
ombrellino con sb900 di fronte al soggetto non mi ricordo di preciso a che potenza era ma credo 1\60 o giu di li
Grazie.
Inviato da: Marco Carotenuto il May 19 2011, 09:53 PM
giuro che non vi voglio assillare....ma sto amando questa lente
se vi annoio ditemelo che smetto
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=573086 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dd582f366edc_DSC3596.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=573092 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dd5833497094_DSC3701.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=573074 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dd5825567608_DSC3647.jpg
Inviato da: bluvertical il May 22 2011, 12:04 AM
Già postata in naturalistica, per gli amanti del 3D:
Vivamente consigliata la visione full.
Inviato da: yari92 il May 22 2011, 10:14 AM
Che SFOKEH da paura!
Inviato da: bluvertical il May 22 2011, 10:27 AM
hahahaha sfokeh
Inviato da: yari92 il May 22 2011, 10:39 AM
QUOTE(bluvertical @ May 22 2011, 11:27 AM)
hahahaha sfokeh
Sfocato + Bokeh:
SFOKEH!
ahaha
Inviato da: Marco Carotenuto il May 22 2011, 02:59 PM
ahahah me piace come termine! xD
Inviato da: Marco.Guasta il May 22 2011, 03:10 PM
coming soon
Inviato da: Marco Carotenuto il May 22 2011, 03:32 PM
QUOTE(Marco.Guasta @ May 22 2011, 04:10 PM)
coming soon
graned!!!
Inviato da: Marco (Kintaro70) il May 22 2011, 07:00 PM
QUOTE(Marco.Guasta @ May 22 2011, 04:10 PM)
coming soon
Hai trovato un buon usato?
Inviato da: Marco.Guasta il May 22 2011, 07:13 PM
QUOTE(Marco (Kintaro70) @ May 22 2011, 08:00 PM)
Hai trovato un buon usato?
ho trovato un ottimo nuovo!
Inviato da: Marco (Kintaro70) il May 23 2011, 09:14 AM
QUOTE(Marco.Guasta @ May 22 2011, 08:13 PM)
ho trovato un ottimo nuovo!
Bene, ti aspettiamo al varco con le foto appena arriva, allora.
Inviato da: dottor_maku il May 23 2011, 02:25 PM
vi propongo un mio progetto dell'anno scorso (ma mai pubblicato su queste pagine)
http://www.flickr.com/photos/dottormaku/5750349459/
http://www.flickr.com/photos/dottormaku/5750349459/ by http://www.flickr.com/people/dottormaku/, on Flickr
le foto sono francobollini, e' vero, ma sappiate che essendo scattate con l'85 in questione hanno piu' o meno tutte questa qualita'
http://www.flickr.com/photos/dottormaku/4793111669/
http://www.flickr.com/photos/dottormaku/4793111669/ by http://www.flickr.com/people/dottormaku/, on Flickr
Inviato da: Marco Carotenuto il May 23 2011, 02:29 PM
apprezzo tantissimo i tuoi lavori dottore
mi piacciono troppo! hanno tridimensionalità da bucare lo schermo!per non parlare del bn!
Inviato da: dottor_maku il May 23 2011, 02:37 PM
QUOTE(Marco Carotenuto @ May 23 2011, 03:29 PM)
apprezzo tantissimo i tuoi lavori dottore
mi piacciono troppo! hanno tridimensionalità da bucare lo schermo!per non parlare del bn!
troppo buono Marco! con d700 ho notato che l'85 lavora molto meglio. messa a fuoco infallibile e migliore prospettiva usl mezzo busto. su d90 il crop imho mortifica troppo la sua prospettiva naturale anche se ne esalta la qualita' ottica con un superbo campionamento al centro.
compromessi, ma su d700 e' una vera bomba atomica. domani torno a scattare a puerta del sol.
Inviato da: zUorro il May 23 2011, 02:39 PM
QUOTE(dottor_maku @ May 23 2011, 03:37 PM)
troppo buono Marco! con d700 ho notato che l'85 lavora molto meglio. messa a fuoco infallibile e migliore prospettiva usl mezzo busto. su d90 il crop imho mortifica troppo la sua prospettiva naturale anche se ne esalta la qualita' ottica con un superbo campionamento al centro.
compromessi, ma su d700 e' una vera bomba atomica. domani torno a scattare a puerta del sol.
concordo, poi chiuso a f4 è spaventoso per la tridimensionalità che rende^^
Inviato da: dottor_maku il May 23 2011, 02:41 PM
QUOTE(zUorro @ May 23 2011, 03:39 PM)
concordo, poi chiuso a f4 è spaventoso per la tridimensionalità che rende^^
vero, diventa molto incisivo e iniza a diventare avido di dettagli
nel lavoro che vi ho appena proposto ho scattato quasi sempre tra f2 e f2.8 per risparmiare
molto in PP.
pensate che qui la PP l'ho fatta dai jpg (attenzione!) con il BN della d90 e una bottarella alle curve con picasa 3.
Inviato da: zUorro il May 23 2011, 03:07 PM
powa! ... si lo so ... solo i nerd dicono powa^^
sai cosa mi piace dell'85 su ff? che a 1.4 è morbidino ma super tridimensionale e chiudendo migliora ancora di più ... e ti trovi a usarlo fra f4 e f1.4 con una naturalezza impressionate... nel ritratto ecc ...
poi scatti a f8 e ... diventa un obiettivo da paesaggio^^
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=574330
<ahref="http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dda6a1063b9b_Tramontostrati.jpg" target="_blank">
Ingrandimento full detail : 235.7 KB</a>
Inviato da: Marco Carotenuto il May 23 2011, 03:21 PM
eh si..ho notato che su d700 si comporta in maniere differente!ma quasi tutti gli obiettivi hanno un altra tridimensionalità!!
sono in attesa della d800...mi farà quella oramai...cosi ho il tempo per mettermi da parte i soldi
Inviato da: zUorro il May 23 2011, 03:25 PM
QUOTE(Marco Carotenuto @ May 23 2011, 04:21 PM)
eh si..ho notato che su d700 si comporta in maniere differente!ma quasi tutti gli obiettivi hanno un altra tridimensionalità!!
sono in attesa della d800...mi farà quella oramai...cosi ho il tempo per mettermi da parte i soldi
tieni conto che con il paraluce montato lo puoi usare anche come corpo contundente!
Inviato da: zUorro il May 23 2011, 04:05 PM
QUOTE(Marco Carotenuto @ May 23 2011, 04:27 PM)
poi quando ti senti dire... : "quanto è grosso!! "
ti risollevi un po' visto che prima non te l'avevano mai detto
Inviato da: Marco (Kintaro70) il May 23 2011, 04:20 PM
QUOTE(zUorro @ May 23 2011, 05:05 PM)
poi quando ti senti dire... : "quanto è grosso!! "
ti risollevi un po' visto che prima non te l'avevano mai detto
Tu gli puoi anche rispondere che non lo spaventa lavorare su grandi aperture.
N.d.r. così mi invitate a nozze però ...
Inviato da: spidbol il May 23 2011, 04:23 PM
QUOTE(Marco (Kintaro70) @ May 23 2011, 05:20 PM)
Tu gli puoi anche rispondere che non lo spaventa lavorare su grandi aperture.
Una cosa però non capisco.
Come mai a grandi aperture corrispondono scarse profondità?
Inviato da: Marco Carotenuto il May 23 2011, 06:33 PM
qui stiamo cadendo quasi nel volgare ahhahahaah
Inviato da: Marco.Guasta il May 23 2011, 07:20 PM
quasi?
Inviato da: Mattia BKT il May 23 2011, 07:38 PM
QUOTE(dottor_maku @ May 23 2011, 03:25 PM)
vi propongo un mio progetto dell'anno scorso (ma mai pubblicato su queste pagine)
http://www.flickr.com/photos/dottormaku/5750349459/
http://www.flickr.com/photos/dottormaku/5750349459/ by http://www.flickr.com/people/dottormaku/, on Flickr
le foto sono francobollini, e' vero, ma sappiate che essendo scattate con l'85 in questione hanno piu' o meno tutte questa qualita'
http://www.flickr.com/photos/dottormaku/4793111669/
http://www.flickr.com/photos/dottormaku/4793111669/ by http://www.flickr.com/people/dottormaku/, on Flickr
Spettacolare Dottore!
Questi progetti a lungo termine mi fanno impazzire...!
Toglimi una curiosità, ma questi ritratti dove sono stati fatti? Hai un luogo adibito o cosa?
Inviato da: dottor_maku il May 23 2011, 08:20 PM
QUOTE(Mattia BKT @ May 23 2011, 08:38 PM)
Spettacolare Dottore!
Questi progetti a lungo termine mi fanno impazzire...!
Toglimi una curiosità, ma questi ritratti dove sono stati fatti? Hai un luogo adibito o cosa?
mi sono ritagliato uno spazio vicino alla finestra e usato un pannello di polistirolo bianco per contro-bilanciare.
Inviato da: zal il May 23 2011, 09:49 PM
QUOTE(dottor_maku @ May 23 2011, 03:37 PM)
troppo buono Marco! con d700 ho notato che l'85 lavora molto meglio. messa a fuoco infallibile e migliore prospettiva usl mezzo busto. su d90 il crop imho mortifica troppo la sua prospettiva naturale anche se ne esalta la qualita' ottica con un superbo campionamento al centro.
compromessi, ma su d700 e' una vera bomba atomica. domani torno a scattare a puerta del sol.
Ciao, questo è il motivo per cui sono passato anche io da D90 a D700, è vero che anche su D90 la resa dell'85 era ottima ma personalmente non mi sono mai abituato al crop e il taglio della parte perimetrale toglie una grande sensazione di tridimensionalità alle immagini, le soffoca. Le foto che posti sono bellissime e i b/n emozionanti, se non sono indiscrito, ci lavori con la fotografia o è solo un hobby? In ogni caso complimenti
Inviato da: Marco.Guasta il May 23 2011, 10:08 PM
su Fx a TA è morbido o sempre incisivo?
Inviato da: gigi 72 il May 23 2011, 10:13 PM
uno scattino fatto sabato pomeriggio a milano in compagnia di un gruppo di nikonisti
qui a f2'2 a circa 1 metro
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=574554 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4ddacd5a5cd55_DSC9460.jpg
gigi
Inviato da: gigi 72 il May 23 2011, 10:22 PM
e qui una versione in BN SEMPRE A F 2'2
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=574559 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4ddad075705b5_DSC9459.jpg
gigi
Inviato da: dottor_maku il May 23 2011, 10:38 PM
QUOTE(Marco.Guasta @ May 23 2011, 11:08 PM)
su Fx a TA è morbido o sempre incisivo?
http://www.flickr.com/photos/dottormaku/5540313106/
http://www.flickr.com/photos/dottormaku/5540313106/ by http://www.flickr.com/people/dottormaku/, on Flickr
qui è a tutta apertura su d700, che ne pensi?
quest'ottica non è famosa per l'incisività, ma per la nitidezza non sgarbata.
Inviato da: Marco Carotenuto il May 23 2011, 11:25 PM
che mi fanno impazzire questi ritratti cosi!! li ho spizzati tutti su flickr!
anche i soggetti però sono molto collaborativi!!
gigi meglio quello in bn secondo me!anceh se forse c'è un pelino di aria eccessiva sopra la testa!in filo piu in basso e non tagliavi il gomito
Inviato da: gigi 72 il May 23 2011, 11:31 PM
grazie marco concordo, ero nel dubbio se tagliare un pelino o no, avrei tagliato quello splendido sfuocato
per il gomito credimi impossibile era un ritratto rubato in centro milano,
grazie dei suggerimenti gigi.
Inviato da: Marco Carotenuto il May 23 2011, 11:33 PM
eheheh ti capisco
anche io che sono agli inizi con questa bestiola cerco di prendere piu sfocato che altro ahahha
Inviato da: Marco (Kintaro70) il May 24 2011, 07:35 AM
QUOTE(Marco.Guasta @ May 23 2011, 11:08 PM)
su Fx a TA è morbido o sempre incisivo?
A TA è morbido il giusto per fare un ritratto, è nitido/incisivo il giusto per fare un ritratto.
Inviato da: zUorro il May 24 2011, 07:40 AM
QUOTE(Marco (Kintaro70) @ May 24 2011, 08:35 AM)
A TA è morbido il giusto per fare un ritratto, è nitido/incisivo il giusto per fare un ritratto.
concordo!
Inviato da: Marco.Guasta il May 24 2011, 01:21 PM
perfetto allora lavorerà in coppia con il 105 2.5
la pace dei sensi
Inviato da: zUorro il May 24 2011, 01:46 PM
QUOTE(Marco.Guasta @ May 24 2011, 02:21 PM)
perfetto allora
lavorerà in coppia con il 105 2.5
la pace dei sensi
la pace dei sensi sarebbe stao l'1.8^^ (sempre 105)
Inviato da: dottor_maku il May 24 2011, 04:39 PM
QUOTE(zUorro @ May 24 2011, 02:46 PM)
la pace dei sensi sarebbe stao l'1.8^^ (sempre 105)
a me invece il 105 2.5 non mi dispacerebbe, con d700 e' la morte sua.
Inviato da: Marco.Guasta il May 24 2011, 04:43 PM
scusa l'ot ma quando è arrivato ci sono rimasto male da quanto piccolo è il 105 2.5 (e da quanto pesa in confronto alle sue dimensioni)
Inviato da: The Snake 12 il May 26 2011, 02:02 PM
http://www.flickr.com/photos/thesnake12/5721101319
Nikon D300
85mm
f/1.4
1/40s
ISO 1250
Inviato da: Marco Carotenuto il May 26 2011, 03:45 PM
apprezzata già da un altra parte...ma mi ripeto anche qui!
bella bella!
Inviato da: dottor_maku il May 26 2011, 11:15 PM
l'ho usato per fare un po' di street, in questo caso l'af della d700 mi ha salvato la foto:
http://www.flickr.com/photos/dottormaku/5763213608/
http://www.flickr.com/photos/dottormaku/5763213608/ by http://www.flickr.com/people/dottormaku/, on Flickr
Inviato da: Marco Carotenuto il May 27 2011, 05:00 PM
ahaha ma cos'era? guarda tutti i fotografi che sono li ad immortalare!!
Inviato da: dottor_maku il May 27 2011, 05:20 PM
QUOTE(Marco Carotenuto @ May 27 2011, 06:00 PM)
ahaha ma cos'era? guarda tutti i fotografi che sono li ad immortalare!!
si' ma io ho avuto l'angolo migliore
e' la protesta di madrid, sono partiti da puerta del sol accampandosi in segno di protesta.
Inviato da: Marco Carotenuto il May 29 2011, 08:15 PM
ho provato l'ottantacinque con la disettecento.....ahhhhhh che numeriiiii
poi posterò qualcosa...intanto vi lascio con questi due:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=576751 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4de29b4fa8f00_DSC3948.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=576750 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4de29af7b38a8_DSC3954.jpg
Inviato da: buffalo66 il May 29 2011, 11:41 PM
Memoriae et historie de Semifonte- Barberino val d'Elsa
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=576837 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4de2c8e72629d_DSC1195web.jpg
Inviato da: Marco (Kintaro70) il May 30 2011, 08:48 AM
Mettiamo un paio di scatti femminili per ravvivare il Club
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=576880 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4de349ea110dc_DSC7333.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=576879 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4de349823b40d_DSC7322.JPG
Inviato da: GiulianoPhoto il May 30 2011, 09:08 AM
Scatti interessanti kintaro e che dettaglio!!!!
Tuttavia avrei chiuso almeno a f/3,5 o f/4 per valorizzare gli occhi che nella seconda foto sono leggermente dietro il punto di MAF, che cade sul naso, ti manca quel mezzo stop...saluti.
Inviato da: Marco (Kintaro70) il May 30 2011, 02:13 PM
QUOTE(GiulianoPhoto @ May 30 2011, 10:08 AM)
Scatti interessanti kintaro e che dettaglio!!!!
Tuttavia avrei chiuso almeno a f/3,5 o f/4 per valorizzare gli occhi che nella seconda foto sono leggermente dietro il punto di MAF, che cade sul naso, ti manca quel mezzo stop...saluti.
Eggettivamente al 100% mi accorgo che hai ragione, il problema di questi obiettivi in effetti è la PdC ridotta all'osso, non certo la nitidezza
Vabè ne metto altre due (questa radrizzata di 1° con le sbarre di sfondo mi dava fastidio fossero storte)
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=576984 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4de39366ba09c_DSC7356R.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=576985 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4de393e18aeaf_DSC7345R.jpg
Inviato da: ale07 il May 30 2011, 03:12 PM
Qui a tutta apertura
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=577022 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4de3a530ae678_DSC5297RID.jpg
Inviato da: gigi 72 il May 30 2011, 11:06 PM
QUOTE(Marco Carotenuto @ May 29 2011, 09:15 PM)
ho provato l'ottantacinque con la disettecento.....ahhhhhh che numeriiiii
poi posterò qualcosa...intanto vi lascio con questi due:
http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4de29b4fa8f00_DSC3948.jpg
http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4de29af7b38a8_DSC3954.jpg
marco che dire spettacolari mi piacciono tantissimo.
gigi..
piccolo contributo buona serata a tutti
gigi
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=577248 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4de414caa8bb6_DSC8062.jpg
Inviato da: Marco Carotenuto il May 31 2011, 12:06 PM
grazie Gigi! ottimo anche il tuo e anche la conversione!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=577007 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4de39fc998b9d_DSC1834.jpg
Inviato da: gigi 72 il May 31 2011, 08:55 PM
marco ottimo momento colto ma qui i bianchi disturbano un po,, curioso il fatto che tu abbia scattato a iso 100 ,il perche della scelta, ciao gigi
Inviato da: Marco Carotenuto il May 31 2011, 10:45 PM
in effetti quella a colori è decisamente più abordabile...però per tirare il bn di conseguenza si sono tirati anche i bianchi...suggerimenti per situazioni cosi? si lasciano i grigi?
era iso 100 perchè me li sono scordati (li avevo messi qualche minuto prima che il sole era alto e lavorando a 1.4 non ce la faceva con i tempi), stavo scattando con una macchina non mia,ed ero preso dall'emozione
Inviato da: gigi 72 il May 31 2011, 11:02 PM
ciao marco l'unica maniera per tirare fuori bianchi e neri dove le luci sono così e lavorare il file in modo selettivo zona per zona un lavoraccio .
io l'ho visto fare ma non ne sarei capace .
anche io ogni tanto dimentico gli iso o troppo alti o troppo bassi.
gigi
Inviato da: buffalo66 il Jun 2 2011, 12:34 AM
Un po di bokeh, spero gradito, sempre dalla festa medievale di Barberino(FI).
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=576835 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4de2c8daee79f_DSC1106web.jpg
Vorrei aggiungere che, la foto da me postata sopra ritrae alcuni artisti della compagnia Teatro di Gomma. Complimenti a loro e grazie a Lorenzo per l'informazione.
Ciao.
Leonardo
Inviato da: zUorro il Jun 2 2011, 07:17 AM
Bella marco!!! a me sinceramente i bianchi sbruciacchiati non dispiacciono... per cui !
Inviato da: bluvertical il Jun 2 2011, 12:01 PM
Sembra che lo street vada per la maggiore... : )
Dico la mia.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=578124 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4de76d522109b_7006774.jpg
Inviato da: Marco Carotenuto il Jun 2 2011, 10:52 PM
bella bluvertical! non dirmi che sono gli stessi che ho fotografato io l'altro giorno....ahahah
Inviato da: Marco Carotenuto il Jun 5 2011, 02:41 AM
tutti attratti da lui..
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=579324 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4deade8f73f5e_DSC1864.jpg
Inviato da: hasitro il Jun 5 2011, 12:44 PM
QUOTE(bluvertical @ Jun 2 2011, 01:01 PM)
Sembra che lo street vada per la maggiore... : )
Dico la mia.
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201106/gallery_4de76d522109b_7006774.jpg
Decisamente superlativa!
Inviato da: Ragotan il Jun 6 2011, 08:29 AM
finalmente l'ho "accattato" anche io.....ora deve solo giungere qui tra le mie mani
c'è sua moglie, la sig.ra d700, che lo attende con ansia
avete consigli da propinarmi prima che arrivi?
grazie
Inviato da: zUorro il Jun 6 2011, 09:33 AM
preparati psicologicamente alla vista dello sfuocato a 1.4^^
Inviato da: Marco Carotenuto il Jun 6 2011, 09:36 AM
QUOTE(zUorro @ Jun 6 2011, 10:33 AM)
preparati psicologicamente alla vista dello sfuocato a 1.4^^
ehehehe davvero
Inviato da: tankredi il Jun 6 2011, 02:23 PM
QUOTE(Marco Carotenuto @ Jun 5 2011, 03:41 AM)
tutti attratti da lui..
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201106/gallery_4deade8f73f5e_DSC1864.jpg
splendida
Inviato da: Pittatore il Jun 6 2011, 07:53 PM
Spero di non averla già postata ...
http://www.flickr.com/photos/46672124@N08/5767924268/
Inviato da: Marco (Kintaro70) il Jun 7 2011, 10:14 PM
Non sarà tecnicamente ineccepibile ma a me non dispiace (foro rubacchiata)
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=580671 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4dee944484715_DSC7429.JPG
Inviato da: Marco Carotenuto il Jun 7 2011, 11:32 PM
Marco peccato solo per quel tappo che sbuca da dietro lo specchio! un bello scatto rubacchiato!
pittatore...bellissima lei.. e ottimo scatto!
ne metto uno in onore del vecchio proprietario...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=580726 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4deea5f6c9ad1_DSC1901.jpg
Inviato da: Marco (Kintaro70) il Jun 8 2011, 07:24 AM
QUOTE(Marco Carotenuto @ Jun 8 2011, 12:32 AM)
Marco peccato solo per quel tappo che sbuca da dietro lo specchio! un bello scatto rubacchiato!
...
E' lo so è per quello che ho detto che non è tecnicamente ineccepibile (spostarsi per oscurare il tappo significava far uscire dalla visuale dello specchio anche la ragazza), c'era un certo via vai davanti a me, gli unici due scatti decenti erano quello di prima e questo
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=580663 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4dee9298d843c_DSC7421.JPG
Inviato da: Marco Carotenuto il Jun 9 2011, 08:11 PM
Marco forse preferisco la 2 perchè la bottiggli è piu spostata e non sembra un proseguimento dello specchio! e poi bello il sorriso di lei!
una vespa particolare!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=581588 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4df11ad768309_DSC1899.jpg
Inviato da: Ragotan il Jun 14 2011, 01:13 PM
E arrivato ! ora lo provo !
Inviato da: Marco (Kintaro70) il Jun 14 2011, 01:20 PM
ottimo benvenuto tra noi.
Inviato da: zal il Jun 14 2011, 01:34 PM
QUOTE(Ragotan @ Jun 14 2011, 02:13 PM)
E arrivato ! ora lo provo !
No, non farlo! Da assuefazione! Non uscirai più dal tunnel!
Ps: Splendido acquisto, complimenti
Inviato da: Ragotan il Jun 14 2011, 02:39 PM
e allora, sono proprio contento ! considerate che mio figlio dormiva, mia moglie non si prestava e quindi ho fatto prove all'interno e prove all'esterno (che non pubblicherò per non rovinare il 3d...ma che quasi quasi...) poi mi sono deciso ed ho svegliato mio figlio - mia moglie ancora strilla - e infatti si vede che anche il piccoletto è leggermente contrariato -
la foto è stata scattata in casa, soggetto fronte finestra - impostazioni ritratto - conversione nef to jpg
niente post niente crop niente di niente, certo ora dovrò a imparare a gestire la profodnidità di campo - ma che vetro !
p.s.
perchè ho aspettato così tanto?
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=583384 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4df76140407a6_DSC7353.jpg
Inviato da: zUorro il Jun 14 2011, 02:52 PM
QUOTE(Ragotan @ Jun 14 2011, 03:39 PM)
e allora, sono proprio contento ! considerate che mio figlio dormiva, mia moglie non si prestava e quindi ho fatto prove all'interno e prove all'esterno (che non pubblicherò per non rovinare il 3d...ma che quasi quasi...) poi mi sono deciso ed ho svegliato mio figlio - mia moglie ancora strilla - e infatti si vede che anche il piccoletto è leggermente contrariato -
la foto è stata scattata in casa, soggetto fronte finestra - impostazioni ritratto - conversione nef to jpg
niente post niente crop niente di niente, certo ora dovrò a imparare a gestire la profodnidità di campo - ma che vetro !
p.s.
perchè ho aspettato così tanto?
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201106/gallery_4df76140407a6_DSC7353.jpg
ecco l'assuefazione
Inviato da: zal il Jun 14 2011, 03:00 PM
QUOTE(Ragotan @ Jun 14 2011, 03:39 PM)
poi mi sono deciso ed ho svegliato mio figlio - mia moglie ancora strilla - e infatti si vede che anche il piccoletto è leggermente contrariato -
Troppo tardi, te l'avevo detto. Ora puoi procedere con la vendita di tutte le altre ottiche che possiedi...
Inviato da: Ragotan il Jun 14 2011, 03:01 PM
sono già molto grave?
ovviamente a TA
Inviato da: zUorro il Jun 14 2011, 03:05 PM
QUOTE(Ragotan @ Jun 14 2011, 04:01 PM)
sono già molto grave?
ovviamente a TA
ecco la malattia... già in stadio avanzato
Inviato da: Marco Carotenuto il Jun 14 2011, 03:23 PM
ahahah adesso potrai anche comprarti una di quelle reflex che non hanno la ghiera dei diaframmi...tanto non la userai piu ahahahahah
Inviato da: Ragotan il Jun 14 2011, 03:34 PM
QUOTE(zal @ Jun 14 2011, 04:00 PM)
Troppo tardi, te l'avevo detto. Ora puoi procedere con la vendita di tutte le altre ottiche che possiedi...
no, non posso -
io ne ho 4
il 14-24
il 24-70
il 50 afd 1.8
l' 85 fresco fresco
cioè:
togliendo il 14-24 il 24/70 e il 50
ci vorrebbero
il 24 afs
il 35 afs
il 135 o 180 ?
no, no, mi godo l'85 per il momento
Inviato da: buffalo66 il Jun 15 2011, 11:12 PM
Puntatina in Romagna, a Pennabilli per Artisti in piazza 2011.
Davvero un bel festival. Questi sono gli Altai Khairkhan dalla Mongolia.
D700+85/1.4
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=584170 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4df92b225cf92_DSC13363web.jpg
un particolare...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=583671 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4df7d3389407b_DSC13262web.jpg
Ciao
Leo
Inviato da: gigi 72 il Jun 16 2011, 12:58 PM
molto belle complimenti gigi.
Inviato da: buffalo66 il Jun 16 2011, 04:51 PM
QUOTE(gigi 72 @ Jun 16 2011, 01:58 PM)
molto belle complimenti gigi.
Ciao gigi, è un vero piacere sentire queste parole. Grazie!
Purtroppo dove ho fatto le foto era poco illuminato e le alte luci sono bruciacchiate.
Però il risultato non mi dispiace.
Un saluto.
Leo
Inviato da: gigi 72 il Jun 16 2011, 04:57 PM
aggiungici un pelo di vignettatura dovresti risolvere in breve tempo
Inviato da: gigi 72 il Jun 16 2011, 05:12 PM
leo mi son permesso 2 minuti di light room e le alti luci sono contenute al grafico dell'istogramma
che te ne pare ?
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=584517 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4dfa2ac9ae010_gallery4df92b225cf92DSC13363web.jpg
Inviato da: Marco Carotenuto il Jun 16 2011, 05:49 PM
belle Gigi!! complimenti!
Inviato da: gigi 72 il Jun 16 2011, 08:32 PM
ciao marco le foto sono indubbiamente belle, .-----ma sono di bufalo 66.--------- ,queste due io mi sono solo permesso di sistemare le alti luci.
gigi
Inviato da: buffalo66 il Jun 16 2011, 09:39 PM
@ gigi 72
Anche cosi non è male, purtroppo però le alte luci bruciate non le recuperi.
In genere preferisco non fare questo tipo di interventi, mi sembra che rendano l'immagine meno naturale, i colori si appiattiscono e tutto diventa un po "grigio".
Ciao e grazie comunque del consiglio.
Leo
Inviato da: Marco Carotenuto il Jun 18 2011, 08:39 AM
ops,,,scusate per lo scambio...sono un po di giorni che non ci vedo piu ehehehe troppo stanco!
allora i complimenti passano a Leo
Inviato da: buffalo66 il Jun 18 2011, 10:30 AM
QUOTE(Marco Carotenuto @ Jun 18 2011, 09:39 AM)
ops,,,scusate per lo scambio...sono un po di giorni che non ci vedo piu ehehehe troppo stanco!
allora i complimenti passano a Leo
Ciao Marco!
Leo
Inviato da: Tore jr il Jun 18 2011, 11:14 AM
QUOTE(Marco Carotenuto @ Jun 8 2011, 12:32 AM)
Marco peccato solo per quel tappo che sbuca da dietro lo specchio! un bello scatto rubacchiato!
pittatore...bellissima lei.. e ottimo scatto!
ne metto uno in onore del vecchio proprietario...
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201106/gallery_4deea5f6c9ad1_DSC1901.jpg
Grazie del pensiero
Mi manca questo club... Miss u
Inviato da: Marco Carotenuto il Jun 18 2011, 11:47 AM
figurati
Inviato da: The Snake 12 il Jun 20 2011, 01:49 PM
http://www.flickr.com/photos/thesnake12/5686501600/sizes/l/in/set-72157625400399423/
Nikon D300
85mm
f/1.4
1/640s
ISO 400
Inviato da: zUorro il Jun 20 2011, 03:37 PM
QUOTE(The Snake 12 @ Jun 20 2011, 02:49 PM)
http://www.flickr.com/photos/thesnake12/5686501600/sizes/l/in/set-72157625400399423/
Nikon D300
85mm
f/1.4
1/640s
ISO 400
mizzeca il sosia di mio fratello!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Inviato da: zal il Jun 20 2011, 03:44 PM
Mi auguro che il suo intento sia proprio quello di assomigliare a Jigen, altrimenti quì c'è un problema
Inviato da: zUorro il Jun 20 2011, 03:48 PM
QUOTE(zal @ Jun 20 2011, 04:44 PM)
Mi auguro che il suo intento sia proprio quello di assomigliare a Jigen, altrimenti quì c'è un problema
e infatti c'è un problema^^
Inviato da: gambit il Jun 26 2011, 10:34 PM
F5
http://www.flickr.com/photos/agaravello/5873880231/
http://www.flickr.com/photos/agaravello/5873880231/ by http://www.flickr.com/people/agaravello/, on Flickr
Inviato da: Marco Carotenuto il Jun 27 2011, 12:43 PM
complimenti Gambit,la foto ha una tridimensionalità paurosa!
Inviato da: Marco.Guasta il Jun 28 2011, 12:23 PM
è appena arrivato anche a me, mi iscrivo anche al club.. ho notato però una cosa un po' fastidiosa
quando l'ottica è rivolta verso l'alto la MAF fa uno strano rumore, come se grattasse qualcosa.. è successo anche ad altri? finito l'orale della maturita vado comunque dal mio negozionante a sentire cosa ne pensa
Inviato da: fedebobo il Jun 28 2011, 01:37 PM
QUOTE(Marco.Guasta @ Jun 28 2011, 01:23 PM)
è appena arrivato anche a me, mi iscrivo anche al club.. ho notato però una cosa un po' fastidiosa
quando l'ottica è rivolta verso l'alto la MAF fa uno strano rumore, come se grattasse qualcosa.. è successo anche ad altri? finito l'orale della maturita vado comunque dal mio negozionante a sentire cosa ne pensa
Intanto benevenuto del club.
Nel mio esemplare non ho mai sentito nulla del genere.
Saluti
Roberto
Inviato da: Marco Carotenuto il Jun 28 2011, 02:10 PM
QUOTE(Marco.Guasta @ Jun 28 2011, 01:23 PM)
è appena arrivato anche a me, mi iscrivo anche al club.. ho notato però una cosa un po' fastidiosa
quando l'ottica è rivolta verso l'alto la MAF fa uno strano rumore, come se grattasse qualcosa.. è successo anche ad altri? finito l'orale della maturita vado comunque dal mio negozionante a sentire cosa ne pensa
ben arrivato!!! ti ho risposto nell'altro post..lo ripeto anche qui, appena posso provo!
Inviato da: Marco.Guasta il Jun 28 2011, 09:20 PM
sono rimasto abbastanza impressionato dalla nitidezza piacevolmente colpito!
gran gran lente (anche come dimensioni con il paraluce )
Inviato da: capitanohook il Jun 30 2011, 11:24 AM
QUOTE(Marco.Guasta @ Jun 28 2011, 10:20 PM)
è appena arrivato anche a me, mi iscrivo anche al club.. ho notato però una cosa un po' fastidiosa
quando l'ottica è rivolta verso l'alto la MAF fa uno strano rumore, come se grattasse qualcosa.. è successo anche ad altri? finito l'orale della maturita vado comunque dal mio negozionante a sentire cosa ne pensa
Ottimo acquisto, complimenti.
Nel mio esemplare non noto nulla di anomalo.
Benvenuto nel club.
Ciao,
A.
Inviato da: valerio74 il Jul 1 2011, 11:39 AM
Una fotina di notte a tutta apertura...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=594019 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e0da30158539_DAR7956.jpg
Inviato da: maponzio il Jul 2 2011, 01:51 PM
..sempre gran bel club questo!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=594618 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e0f13f5bb759_DSC73631.jpg
D700 - buio pesto - tutto aperto - solamente ISO800
Inviato da: gigi 72 il Jul 4 2011, 10:00 PM
maponzio molto bella
gigi
Inviato da: giangi64 (carlo) il Jul 10 2011, 05:40 PM
dopo attente prove comparative con la versione AFS-G ho tenuto l'AFD e non lo mollo piu'
http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e199b4316ffe_DSC8594043.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=598442 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e19d5b536eee_DSC8649046.JPG
Inviato da: giangi64 (carlo) il Jul 10 2011, 06:13 PM
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=598446 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e19dd1a0d9cb_DSC8616comeoggettoavanzato1047.JPG
Inviato da: gambit il Jul 12 2011, 09:57 PM
a f.4
http://www.flickr.com/photos/agaravello/5927959300/
http://www.flickr.com/photos/agaravello/5927959300/ by http://www.flickr.com/people/agaravello/, on Flickr
Inviato da: zUorro il Jul 12 2011, 09:58 PM
QUOTE(giangi64 (carlo) @ Jul 10 2011, 06:40 PM)
dopo attente prove comparative con la versione AFS-G ho tenuto l'AFD e non lo mollo piu'
<a href="http://www.clikon.it/index.php?
module=image&method=view&key=id=598366" target="_blank">
</a> http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e199b4316ffe_DSC8594043.JPG
http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e19d5b536eee_DSC8649046.JPG
e fai proprio BENE!!!!!
Inviato da: syd952 il Jul 13 2011, 11:29 AM
giangi64, se li hai avuti entrambi in prova, saresti in grado di dare credito alla leggenda dell'af più preciso con gli afs rispetto agli afd a parità di luce e di macchina? l'ho chiesto a diversa gente in passato, ma pare che il forum censuri le risposte in questo argomento... non ne ho mai vista una!
comunque afd "rules", per carità anche il nuovo è ottimo, cambiano solo sfumature minori, io li metterei alla pari come valore puro, ma l'afd, che costituisce il mio intero corredo, mi commuove ogni volta che lo uso...
Inviato da: giangi64 (carlo) il Jul 13 2011, 12:10 PM
QUOTE(syd952 @ Jul 13 2011, 12:29 PM)
giangi64, se li hai avuti entrambi in prova, saresti in grado di dare credito alla leggenda dell'af più preciso con gli afs rispetto agli afd a parità di luce e di macchina? l'ho chiesto a diversa gente in passato, ma pare che il forum censuri le risposte in questo argomento... non ne ho mai vista una!
comunque afd "rules", per carità anche il nuovo è ottimo, cambiano solo sfumature minori, io li metterei alla pari come valore puro, ma l'afd, che costituisce il mio intero corredo, mi commuove ogni volta che lo uso...
premetto che le impressioni sono tutte mie e non condivisibili, siamo in democrazia, almeno qua, io sinceramente trovo piu' reattivo l'afd, l'afs mi ha deluso un po' sotto l'aspetto della velocita', ma questo lo si vede anche con il 50 1,4 molto piu' lento dell'afd, in modalita AFC non riscontro grosse differenze, io per cromie e caratteristiche preferisco i vecchi vetri, se guardo le mie stampre con FM e le confronto conle stampe delle nuove lenti, le trovo troppo dure e non consone ai miei gusti, giusto ieri ho preso l'ultimo pezzo che mi mancava come base di corredo, il 28-70 al posto del 24-70, 17-35 el posto del 14-24, 85 afd e 180 afd al posto del vr2
Inviato da: Mattia BKT il Jul 15 2011, 12:46 PM
QUOTE(giangi64 (carlo) @ Jul 13 2011, 01:10 PM)
premetto che le impressioni sono tutte mie e non condivisibili, siamo in democrazia, almeno qua, io sinceramente trovo piu' reattivo l'afd, l'afs mi ha deluso un po' sotto l'aspetto della velocita', ma questo lo si vede anche con il 50 1,4 molto piu' lento dell'afd, in modalita AFC non riscontro grosse differenze, io per cromie e caratteristiche preferisco i vecchi vetri, se guardo le mie stampre con FM e le confronto conle stampe delle nuove lenti, le trovo troppo dure e non consone ai miei gusti, giusto ieri ho preso l'ultimo pezzo che mi mancava come base di corredo, il 28-70 al posto del 24-70, 17-35 el posto del 14-24, 85 afd e 180 afd al posto del vr2
Su D700/D3 è probabile per via del supermotore AF di questi corpi.
Su D80/90 è più veloce l'AFS a quanto ho visto.
Siamo lì comunque.
Per quanto riguarda la resa, il tuo è un discorso condivisibile, il problema è che a me piace avere una resa omogenea su tutte le ottiche...
...e il 35 1.4 AFD non esiste e mai esisterà
il 50 1.4 AFD è peggiore dell'AFS
il 50 1.2 AFD stesso discorso del 35
Altrimenti mi sarei già fatto un corredo di AFD COMPLETO, monetizzando con gli AFS.
Inviato da: zUorro il Jul 15 2011, 12:49 PM
QUOTE(giangi64 (carlo) @ Jul 13 2011, 01:10 PM)
premetto che le impressioni sono tutte mie e non condivisibili, siamo in democrazia, almeno qua, io sinceramente trovo piu' reattivo l'afd, l'afs mi ha deluso un po' sotto l'aspetto della velocita', ma questo lo si vede anche con il 50 1,4 molto piu' lento dell'afd, in modalita AFC non riscontro grosse differenze, io per cromie e caratteristiche preferisco i vecchi vetri, se guardo le mie stampre con FM e le confronto conle stampe delle nuove lenti, le trovo troppo dure e non consone ai miei gusti, giusto ieri ho preso l'ultimo pezzo che mi mancava come base di corredo, il 28-70 al posto del 24-70, 17-35 el posto del 14-24, 85 afd e 180 afd al posto del vr2
ahahhah GRANDISSIMO!!!!! lo sapevo che l'avresti fatto!
Inviato da: Marco Carotenuto il Jul 18 2011, 10:44 AM
sono mancato un pò dal club, perchè in questo periodo sono molto preso dalle macro
però ieri ad una festa in piscina organizzata da fotografi e modelle mi sono detto: mi porto solo l'85 e lo strizzo un pò!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=601429 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e2400415132b_DSC8471.jpg
Inviato da: giangi64 (carlo) il Jul 18 2011, 12:48 PM
fresca di ieri ad un battesimo,
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=601479 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e241d4e0c6f4_DSC8805.jpg
Inviato da: gambit il Jul 24 2011, 11:12 PM
per gli amanti della cremeria posto questa a f2.8
http://www.flickr.com/photos/agaravello/5971983824/
http://www.flickr.com/photos/agaravello/5971983824/ by http://www.flickr.com/people/agaravello/, on Flickr
Inviato da: Mattia BKT il Jul 24 2011, 11:16 PM
Splendida Alberto!
Unica pignoleria: calcherei un filo meno la mano sulla PP della pelle.
Per il resto complimenti davvero...!
Inviato da: gambit il Jul 24 2011, 11:34 PM
QUOTE(Mattia BKT @ Jul 24 2011, 11:16 PM)
Unica pignoleria: calcherei un filo meno la mano sulla PP della pelle.
questi commenti sono sempre ben accettati, molto di più di un semplice "bella".
grazie perche' mi hai fatto riguardare l'immagine con senso più critico e ho ad esempio osservato le gambe ed effetivamente i colori sono un po' strani. il WB è sui 6000k forse questo rende la pelle un po' "finta". ora lascio così vado a dormire e magari domani modifico.
notte.
Inviato da: Mattia BKT il Jul 25 2011, 01:21 AM
QUOTE(gambit @ Jul 25 2011, 12:34 AM)
questi commenti sono sempre ben accettati, molto di più di un semplice "bella".
grazie perche' mi hai fatto riguardare l'immagine con senso più critico e ho ad esempio osservato le gambe ed effetivamente i colori sono un po' strani. il WB è sui 6000k forse questo rende la pelle un po' "finta". ora lascio così vado a dormire e magari domani modifico.
notte.
Grazie Alberto, e come dici lo spirito dev'essere quello di migliorarsi a vicenda con critiche costruttive.
Nello specifico del tuo caso e di questa foto: nota come sulle gambe si legge la trama della pelle in certe zone e in
altre magicamente scompare come sul ginocchio. Anche sul collo noto un certo soft...
Trattasi di pignolerie di post produzione, come inteso.
Qui le tecniche sono varie, già se vai a riapplicare in Photoshop la foto orginale e combaciante sopra a questa, in fusione Luminosità settata a una certa percentuale (vedi tu) puoi pure recuperare al volo un po' di trama in quelle zone mediante una maschera... Questo per
farla alla veloce, in realtà in post produzione tutto dipende dalla personale disponibilità di tempo/esigenza a mio parere.
Inviato da: Ragotan il Aug 7 2011, 06:10 PM
eccomi,
tre pesti, meglio conosciuti come : TRIO
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=609358 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e3ec67add0e8_DSC7741copia.jpg
Inviato da: immenzo il Aug 10 2011, 04:50 PM
posso entrare nel club???
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=610422 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e42a81f39e90_EF14940asSmartObject1.jpg
Inviato da: Marco.Guasta il Aug 10 2011, 05:22 PM
inaugurato!
http://www.flickr.com/photos/marcoguasta/6028837783/
http://www.flickr.com/photos/marcoguasta/6028837783/ di http://www.flickr.com/people/marcoguasta/, su Flickr
scusate questa è meglio
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=610429 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e42af19b221b_tagliodottore2.jpg
Inviato da: immenzo il Aug 10 2011, 05:34 PM
QUOTE(Marco.Guasta @ Aug 10 2011, 06:22 PM)
inaugurato!
http://www.flickr.com/photos/marcoguasta/6028837783/
http://www.flickr.com/photos/marcoguasta/6028837783/ di http://www.flickr.com/people/marcoguasta/, su Flickr
scusate questa è meglio
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e42af19b221b_tagliodottore2.jpg
bella! poi come ti è finita con l'obiettivo?
Inviato da: Marco.Guasta il Aug 10 2011, 05:52 PM
sostituito
Inviato da: gigi 72 il Aug 10 2011, 06:00 PM
Complimenti per le belle foto ,,,le vedo dal cell. Quindi il mio commento e breve .
Un saluto a tutti Gigi
Inviato da: The Snake 12 il Aug 10 2011, 11:08 PM
http://www.flickr.com/photos/thesnake12/6016629263/in/photostream
Nikon D300
85mm
f/2
1/3200s
ISO 400
Inviato da: dottor_maku il Aug 11 2011, 12:18 AM
http://www.flickr.com/photos/dottormaku/6030775594/
http://www.flickr.com/photos/dottormaku/6030775594/ by http://www.flickr.com/people/dottormaku/, on Flickr
scusate l'assenza
questa lente è davvero mitica, non si finisce mai di scoprirla.
Inviato da: dottor_maku il Aug 11 2011, 12:39 AM
http://www.flickr.com/photos/dottormaku/6030270133/
http://www.flickr.com/photos/dottormaku/6030270133/ by http://www.flickr.com/people/dottormaku/, on Flickr
scusate, ho rieditato la foto
Inviato da: Mattia BKT il Aug 11 2011, 12:44 AM
Splendido questo portrait.
Fa i complimenti a Fred da parte mia per il cap degli Hieroglyphics...!
Inviato da: dottor_maku il Aug 11 2011, 12:50 AM
QUOTE(Mattia BKT @ Aug 11 2011, 01:44 AM)
Splendido questo portrait.
Fa i complimenti a Fred da parte mia per il cap degli Hieroglyphics...!
grazie brak, capisci cosa intendo quando parlo dell'85 afd? qui ho "diaframmato" a 1.8...
Inviato da: Mattia BKT il Aug 11 2011, 01:11 AM
QUOTE(dottor_maku @ Aug 11 2011, 01:50 AM)
grazie brak, capisci cosa intendo quando parlo dell'85 afd? qui ho "diaframmato" a 1.8...
Oh yes, io di solito vado a f/2.
Ma continuo a preferire il mio G.
Inviato da: bluvertical il Aug 11 2011, 01:26 AM
QUOTE(immenzo @ Aug 10 2011, 05:50 PM)
posso entrare nel club???
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e42a81f39e90_EF14940asSmartObject1.jpg
Giusto un filo de maschera de contrasto... XD
Se sul viso può andare, sul corpo e sulla maglietta mi pare eccessiva. Una foto dove si nota più la foto che del soggetto non mi piace.
Inviato da: gambit il Aug 11 2011, 11:06 AM
f/2.2
http://www.flickr.com/photos/agaravello/6003024419/
http://www.flickr.com/photos/agaravello/6003024419/ by http://www.flickr.com/people/agaravello/, on Flickr
Inviato da: dottor_maku il Aug 11 2011, 11:18 PM
QUOTE(Mattia BKT @ Aug 11 2011, 02:11 AM)
Oh yes, io di solito vado a f/2.
Ma continuo a preferire il mio G.
superfigo il G, non mi stanco mai di ripeterlo.
http://500px.com/hildreth
secondo te sto qua scatta col g o con il d?
la macchina e' d700 ovviamente
Inviato da: Mattia BKT il Aug 12 2011, 04:10 PM
QUOTE(dottor_maku @ Aug 12 2011, 12:18 AM)
superfigo il G, non mi stanco mai di ripeterlo.
http://500px.com/hildreth
secondo te sto qua scatta col g o con il d?
la macchina e' d700 ovviamente
Oserei dire il G... ma sono talmente post prodotte che mi risulta impossibile distinguerli (e già non è facile farlo al naturale).
Ad ogni modo ha fatto degli scatti bellissimi, pero' EBBASTA con sto cross-processing... ho la nausea.
Inviato da: maxboni il Aug 13 2011, 12:53 AM
Daniele Silvestri ( questa sera ) :
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=611168 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e45bc1d1540c_d3.jpg
Inviato da: jailman il Aug 13 2011, 11:35 AM
QUOTE(Mattia BKT @ Aug 12 2011, 05:10 PM)
Oserei dire il G... ma sono talmente post prodotte che mi risulta impossibile distinguerli (e già non è facile farlo al naturale).
Ad ogni modo ha fatto degli scatti bellissimi, pero' EBBASTA con sto cross-processing... ho la nausea.
attorno alla macchina nella sua foto, c'è attaccato un D.....se non sbaglio....
Inviato da: dottor_maku il Aug 14 2011, 12:44 AM
QUOTE(Mattia BKT @ Aug 12 2011, 05:10 PM)
Oserei dire il G... ma sono talmente post prodotte che mi risulta impossibile distinguerli (e già non è facile farlo al naturale).
Ad ogni modo ha fatto degli scatti bellissimi, pero' EBBASTA con sto cross-processing... ho la nausea.
ebbasta con le modelle svampite e magre
QUOTE(jailman @ Aug 13 2011, 12:35 PM)
attorno alla macchina nella sua foto, c'è attaccato un D.....se non sbaglio....
è lui
Inviato da: The Snake 12 il Aug 16 2011, 11:27 PM
http://www.flickr.com/photos/thesnake12/6048347829/in/photostream
Nikon D300
85mm
f/2.8
1/125s
ISO 1250
Inviato da: dottor_maku il Aug 19 2011, 01:33 AM
http://www.flickr.com/photos/dottormaku/6057203153/
http://www.flickr.com/photos/dottormaku/6057203153/ by http://www.flickr.com/people/dottormaku/, on Flickr
Inviato da: Marco.Guasta il Aug 19 2011, 11:28 AM
http://www.flickr.com/photos/marcoguasta/6058816816/
http://www.flickr.com/photos/marcoguasta/6058816816/ di http://www.flickr.com/people/marcoguasta/, su Flickr
Inviato da: Danilo Ronchi il Aug 28 2011, 01:07 PM
QUOTE(Marco.Guasta @ Aug 19 2011, 12:28 PM)
http://www.flickr.com/photos/marcoguasta/6058816816/
http://www.flickr.com/photos/marcoguasta/6058816816/ di http://www.flickr.com/people/marcoguasta/, su Flickr
Complimenti bellissima!
Inviato da: Luigi_FZA il Aug 29 2011, 09:18 PM
La modella, si chiama Mati (Matilda) ma gli amici la chiamano Gatta Maghella, visto la roba che fa spari' come te giri n'attimo.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=616878 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e5bf2338d087_IMG0974.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=616879 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e5bf238f1fac_IMG0975.JPG
Si, vabbe' lo so che il corpo macchina e' quantomeno.......... insolito.
Luigi
Inviato da: Curad il Aug 30 2011, 09:33 PM
Marco, sti capperi, è bellissima
C.
Inviato da: gigi 72 il Aug 30 2011, 10:11 PM
e davvero molto che non posto su questo club, e per farmi perdonare vi regalo questo splendido sorriso.
85 afd 800 iso 1/500 f2
gigi
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=617370 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e5d513a6814d_DSC5616.jpg
Inviato da: Marco.Guasta il Aug 31 2011, 10:08 PM
susu
http://www.flickr.com/photos/marcoguasta/6079248605/
http://www.flickr.com/photos/marcoguasta/6079248605/ di http://www.flickr.com/people/marcoguasta/, su Flickr
Inviato da: gambit il Sep 5 2011, 10:40 PM
molto bella marco!!!
un piccolo contributo a colori f/6.3
http://www.flickr.com/photos/agaravello/6113955178/
http://www.flickr.com/photos/agaravello/6113955178/ by http://www.flickr.com/people/agaravello/, on Flickr
Inviato da: Marco.Guasta il Sep 7 2011, 11:22 AM
grazie
Inviato da: Marco.Guasta il Sep 7 2011, 09:21 PM
http://www.flickr.com/photos/marcoguasta/6124515833/
http://www.flickr.com/photos/marcoguasta/6124515833/ di http://www.flickr.com/people/marcoguasta/, su Flickr
su
Inviato da: Marco.Guasta il Sep 9 2011, 05:00 PM
suuuu
http://www.flickr.com/photos/marcoguasta/6130505586/
http://www.flickr.com/photos/marcoguasta/6130505586/ di http://www.flickr.com/people/marcoguasta/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/marcoguasta/6129951081/
http://www.flickr.com/photos/marcoguasta/6129951081/ di http://www.flickr.com/people/marcoguasta/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/marcoguasta/6129946827/
http://www.flickr.com/photos/marcoguasta/6129946827/ di http://www.flickr.com/people/marcoguasta/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/marcoguasta/6130495426/
http://www.flickr.com/photos/marcoguasta/6130495426/ di http://www.flickr.com/people/marcoguasta/, su Flickr
Inviato da: Marco (Kintaro70) il Sep 9 2011, 06:50 PM
Bella serie Marco complimenti davvero, con te l'85mm è davvero in buone mani, unico appunto, è una mia impressione o l'ultima in BN è leggermente fuori fuoco?
Inviato da: Marco.Guasta il Sep 10 2011, 02:34 PM
grazie mille Marco!
si è vero, avevo "mascherato " la cosa ridimensionando la foto e aggiungendo nitidezza ma ho caricato su flickr la versione sbagliata :S da casa riprovo o cercco tra quelli che ho uno scatto simile a fuoco
Inviato da: gigi 72 il Sep 10 2011, 06:06 PM
un mio piccolo contributo
e un grazie a marco per tutte le belle foto postate,,,
ultimamente uso molto il 135 dc ma in questo caso in un ambiente piccolo e con pochissima luce ho usato 85 a TA a 1'4 con iso 1600 e 1/250
il tempo e dovuto a piccoli movimenti del soggetto mentre spiegava le sue tradizioni .
uno dei pochi proprietari rimasti dei casoni di caorle.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=621644 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e6b9706859ef_DSC5441.jpg
gigi
Inviato da: Mattia BKT il Sep 10 2011, 06:20 PM
QUOTE(gigi 72 @ Sep 10 2011, 07:06 PM)
un mio piccolo contributo
e un grazie a marco per tutte le belle foto postate,,,
ultimamente uso molto il 135 dc ma in questo caso in un ambiente piccolo e con pochissima luce ho usato 85 a TA a 1'4 con iso 1600 e 1/250
il tempo e dovuto a piccoli movimenti del soggetto mentre spiegava le sue tradizioni .
uno dei pochi proprietari rimasti dei casoni di caorle.
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e6b9706859ef_DSC5441.jpg
gigi
Mi piace Gigi.
Bel B/N, avrei forse usato un filtro giallo per schiarire un pochino il volto. Doveva essere bell'abbronzato il soggetto...
Inviato da: gigi 72 il Sep 10 2011, 06:27 PM
eccome ,, piu che abbronzato poi quella lieve velatura come fossero lacrime su gli occhi mi hanno colpito molto,,,
per il filtro non saprei non li uso mai.
ma probabilmente sara' come dici .
ciao mattia e grazie del tuo commento
gigi
Inviato da: macromicro il Sep 10 2011, 07:17 PM
QUOTE(gambit @ Sep 5 2011, 11:40 PM)
molto bella marco!!!
un piccolo contributo a colori f/6.3
http://www.flickr.com/photos/agaravello/6113955178/
http://www.flickr.com/photos/agaravello/6113955178/ by http://www.flickr.com/people/agaravello/, on Flickr
avrei apprezzato se il tuo contributo fosse stato un pelino con dimensioni maggiori
Inviato da: Marco.Guasta il Sep 11 2011, 01:51 AM
http://www.flickr.com/photos/marcoguasta/6129950011/
http://www.flickr.com/photos/marcoguasta/6129950011/ di http://www.flickr.com/people/marcoguasta/, su Flickr
Inviato da: Marco (Kintaro70) il Sep 11 2011, 03:58 PM
QUOTE(gigi 72 @ Sep 10 2011, 07:06 PM)
un mio piccolo contributo
e un grazie a marco per tutte le belle foto postate,,,
ultimamente uso molto il 135 dc ma in questo caso in un ambiente piccolo e con pochissima luce ho usato 85 a TA a 1'4 con iso 1600 e 1/250
il tempo e dovuto a piccoli movimenti del soggetto mentre spiegava le sue tradizioni .
uno dei pochi proprietari rimasti dei casoni di caorle.
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e6b9706859ef_DSC5441.jpg
gigi
Da guardare assolutamente ingrandita, l'anteprima non rende giustizia ... davvero bella.
Inviato da: murfil il Sep 11 2011, 05:07 PM
DAVVERO!! e confermo che frequentare questo forum mi nuoce assai: ho appena messo in vendita il mio 85 1,8.. indovinate perchè?
Buona luce e complimenti a tutti ho visto delle cose davvero egregie
Inviato da: Marco (Kintaro70) il Sep 11 2011, 08:39 PM
QUOTE(murfil @ Sep 11 2011, 06:07 PM)
DAVVERO!! e confermo che frequentare questo forum mi nuoce assai: ho appena messo in vendita il mio 85 1,8.. indovinate perchè?
Buona luce e complimenti a tutti
ho visto delle cose davvero egregie
Neno male che dovevi mettere la testa a posto, visto il nuovo arrivo in famiglia ... ma pensandoci bene, perchè mai?
Inviato da: murfil il Sep 11 2011, 08:46 PM
QUOTE(Marco (Kintaro70) @ Sep 11 2011, 09:39 PM)
Neno male che dovevi mettere la testa a posto, visto il nuovo arrivo in famiglia ... ma pensandoci bene, perchè mai?
meno male che questa settimana di ferie extra è finita e torno a lavoro!! se sto altri 2 giorni qua dentro come questa settimana, finisce che mi prendo pure il 135 DC.. siete troppo convincenti
scusate per l'OT e l'intrusione
Inviato da: Marco (Kintaro70) il Sep 11 2011, 09:00 PM
QUOTE(murfil @ Sep 11 2011, 09:46 PM)
meno male che questa settimana di ferie extra è finita e torno a lavoro!! se sto altri 2 giorni qua dentro come questa settimana, finisce che mi prendo pure il 135 DC.. siete troppo convincenti
scusate per l'OT e l'intrusione
Ok fatti rivedere con il nuovo acquisto però.
Divertiti.
Inviato da: gigi 72 il Sep 11 2011, 09:04 PM
QUOTE(Marco (Kintaro70) @ Sep 11 2011, 04:58 PM)
Da guardare assolutamente ingrandita, l'anteprima non rende giustizia ... davvero bella.
grazie marco davvero gentile
gigi
QUOTE(Marco (Kintaro70) @ Sep 11 2011, 04:58 PM)
Da guardare assolutamente ingrandita, l'anteprima non rende giustizia ... davvero bella.
grazie marco davvero gentile
gigi
Inviato da: gigi 72 il Sep 11 2011, 09:10 PM
QUOTE(murfil @ Sep 11 2011, 06:07 PM)
DAVVERO!! e confermo che frequentare questo forum mi nuoce assai: ho appena messo in vendita il mio 85 1,8.. indovinate perchè?
Buona luce e complimenti a tutti
ho visto delle cose davvero egregie
QUOTE(murfil @ Sep 11 2011, 09:46 PM)
meno male che questa settimana di ferie extra è finita e torno a lavoro!! se sto altri 2 giorni qua dentro come questa settimana, finisce che mi prendo pure il 135 DC.. siete troppo convincenti
scusate per l'OT e l'intrusione
ciao fabiola oramai la scimmia ti ha preso per i capelli ed e un viaggio senza ritorno
guarda io le ottiche da ritratto le ho avute quasi tutte
dal 85 1'4 ais afd il 105 2'5 ais il 105 1'8 ais il 105 dc il 135 dc e alla fine la mia scelta lo fatta
85 afd f1'4 e 135 dc f2 con loro ho trovato la pace dei sensi pero a pensarci bene anche un bel 300 afs 2'8 potrebbe starci bene per fortuna che non posso nemmeno sognarlo altrimenti sarebbe gia nel mio zaino aaaaaaaaaaa
gigi
Inviato da: Marco (Kintaro70) il Sep 11 2011, 09:12 PM
QUOTE(gigi 72 @ Sep 11 2011, 10:10 PM)
... pero a pensarci bene anche un bel 300 afs 2'8 potrebbe starci bene per fortuna che non posso nemmeno sognarlo altrimenti sarebbe gia nel mio zaino aaaaaaaaaaa
gigi
Potendo scegliere io opterei per il 200mm f2 AFS VR, ma dato il costo meglio che continui a sognarlo e basta ... costa quasi quanto un'utilitaria.
Inviato da: murfil il Sep 11 2011, 09:16 PM
QUOTE(gigi 72 @ Sep 11 2011, 10:10 PM)
ciao fabiola oramai la scimmia ti ha preso per i capelli ed e un viaggio senza ritorno
guarda io le ottiche da ritratto le ho avute quasi tutte
dal 85 1'4 ais afd il 105 2'5 ais il 105 1'8 ais il 105 dc il 135 dc e alla fine la mia scelta lo fatta
85 afd f1'4 e 135 dc f2 con loro ho trovato la pace dei sensi pero a pensarci bene anche un bel 300 afs 2'8 potrebbe starci bene per fortuna che non posso nemmeno sognarlo altrimenti sarebbe gia nel mio zaino aaaaaaaaaaa
gigi
il 105 non mi dispiace affatto (quando riesco ad azzeccare la maf).. l'85 1,8 nacque come un ripiego.. e si sa: i ripieghi non durano mai per sempre
prima però devo riuscire a venderlo.. poi sono molto più propensa alla sostituzione con l'1,4 che con il 135 (che è troppo vicino al 105 e al 180.. senza contare che ho anche un 150!).. poi però nella vita ho imparato che non si sa mai
Inviato da: Luigi_FZA il Sep 11 2011, 09:28 PM
QUOTE(murfil @ Sep 11 2011, 10:16 PM)
...............sono molto più propensa alla sostituzione con l'1,4 che con il 135 (che è troppo vicino al 105 e al 180.. senza contare che ho anche un 150!)..
...meglio che sto zitto ....... vado a chiudere lo zaino senno vedete quello che c'e' dentro e mi pigliate per paranoico
L.
..... A parlare del diavolo ..................... ne hanno messo uno in vendita nel mercatino qui del forum; se imported, credo sia un po alto il prezzo.
L.
Inviato da: gigi 72 il Sep 11 2011, 09:29 PM
x fabiola
La visione prospettica del 135 non e mai troppo corta o lunga ,,,,sta nel mezzo ,,,,e si sa la via di mezzo e sempre la migliore
io ti consiglierei,,,,,vendi 85 1'8 tanto già ne sei convinta via il 105 e ti prendi un 85 1'4 e un 135dc eeeeeeee
il top del top le macchine dello sfuocato aaaaaaaaa
x marco
vade retro satana gia oggi ne ho visto uno alla fiera a castel san giovanni la versione ais ma quanto e grosso e bello poi ho provato un 300 2'8 della tokina direi che pure lui era splendido mamma mia quante tentazioni uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
ciao gigi
Inviato da: murfil il Sep 11 2011, 09:36 PM
QUOTE(gigi 72 @ Sep 11 2011, 10:29 PM)
x fabiola
La visione prospettica del 135 non e mai troppo corta o lunga ,,,,sta nel mezzo ,,,,e si sa la via di mezzo e sempre la migliore
io ti consiglierei,,,,,vendi 85 1'8 tanto già ne sei convinta via il 105 e ti prendi un 85 1'4 e un 135dc eeeeeeee
il top del top le macchine dello sfuocato aaaaaaaaa
diavolo tentatore non avrai il mio portafoglio
Inviato da: raffer il Sep 11 2011, 10:09 PM
QUOTE(murfil @ Sep 11 2011, 10:36 PM)
diavolo tentatore non avrai il mio portafoglio
Dai Fabiola, fai la spesuccia!
Raffaele
Inviato da: gigi 72 il Sep 11 2011, 10:17 PM
dai fausto che presto sarai dei nostri
gigi
Inviato da: Marco.Guasta il Sep 13 2011, 06:31 PM
non facciamo andare così giù il club!
http://www.flickr.com/photos/marcoguasta/6144641034/
http://www.flickr.com/photos/marcoguasta/6144641034/ di http://www.flickr.com/people/marcoguasta/, su Flickr
Inviato da: maxmaniak il Sep 15 2011, 09:22 PM
Da ieri sono anchio dei vostri......non ho tempo adesso di postare nulla,visto che è un periodo di superlavoro le prime impressioni sono positive e non vedo l'ora di spremerlo a dovere.....
Altro che super zoom
Inviato da: capitanohook il Sep 16 2011, 09:10 PM
QUOTE(maxmaniak @ Sep 15 2011, 11:22 PM)
Da ieri sono anchio dei vostri......non ho tempo adesso di postare nulla,visto che è un periodo di superlavoro
le prime impressioni sono positive e non vedo l'ora di spremerlo a dovere.....
Altro che super zoom
Gran bell'acquisto max,
ti auguro di poterlo usare più di quanto vorrei e non possa farlo io....
e una lente veramente strepitosa, sia che ci esageri con la PP (come faccio io) oppure no.
A.
Inviato da: Marco.Guasta il Sep 20 2011, 05:33 PM
85 1.4 AF-D in seconda pagina? non ci siamo
Inviato da: d.kalle il Sep 22 2011, 11:27 AM
Mi unisco al club con l'85 f1,4 AFD.
La mia migliore ottica sportiva (si, sportiva...). Indoor e' decisamente preferita dal sottoscritto rispetto al 70-200.
ciao
Davide
Inviato da: Giacomo.terra il Sep 22 2011, 04:18 PM
QUOTE(raffer @ Sep 11 2011, 11:09 PM)
Dai Fabiola, fai la spesuccia!
Raffaele
ahahaha raffaele quando toccherà a me che farai? ihihihih
Inviato da: tiellone il Sep 24 2011, 10:01 PM
Riportiamolo un po su...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=627304 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e7e437ec6ce3_DSC2403.JPG
Inviato da: Marco.Guasta il Sep 25 2011, 09:18 AM
ho avuto l'immensa fortuna di poter fotografare una persona artisticamente milionaria. Un musicista, cantante dei C.O.D se qualcuno se li ricordasse, che con i suoi testi mi ha distrutto e poi mi ha aiutato a ricostruirmi. E' stato fondamentale nel mio processo di maturazione degli ultimi 16 mesi. Un chiodo fisso, un aiuto e un amico.
Ho avuto il piacere di conoscerlo (non con poca difficoltà e timore da parte mia).
Secondo me a tutti farebbe bene ascoltare la sua musica, si deve però essere preparati e con l'atteggiamento giusto. Non mi voglio dilungare troppo, parleranno le foto per me, (spero).
http://ilnano.bandcamp.com/album/i-racc ... e-malvagio L'album in streaming.
e questo è lui: Emanuele Lapiana, alias N.A.N.O. per gli amici Lele.
http://www.flickr.com/photos/marcoguasta/6179290152/
http://www.flickr.com/photos/marcoguasta/6179290152/ di http://www.flickr.com/people/marcoguasta/, su Flickr
Inviato da: gigi 72 il Sep 25 2011, 09:36 AM
ciao marco bella foto ,, unica nota l'occhio sinisto a troppa mdc, evidentemente già arrivavano luci forti, ad ogni modo complimenti .
ps: ti ho aggiunto come contatto su flickr
ciao gigi.
ciao marco bella foto ,, unica nota l'occhio sinisto a troppa mdc, evidentemente già arrivavano luci forti, ad ogni modo complimenti .
ps: ti ho aggiunto come contatto su flickr
ciao gigi.
Inviato da: Marco.Guasta il Sep 25 2011, 01:44 PM
sai cosa? è fastidiosissimo che flickr aggiunge di suo una maschera di contrasto. quando mi esce da photoshop è sempre bilanciata ma poi caricandola su flickr si rovina per colpa del loro metodo di ridimensionamento
Inviato da: Marco.Guasta il Sep 25 2011, 08:53 PM
meglio così
http://imageshack.us/photo/my-images/851/61575448.jpg/
Uploaded with http://imageshack.us
Inviato da: gigi 72 il Sep 25 2011, 09:35 PM
direi proprio di di gli occhi sono molto più equilibrati , non avevo mai fatto molto caso che flickr mettesse una maschera di contrasto che dimensioni le carichi tu?
gigi
Inviato da: Fausto Panigalli il Sep 25 2011, 09:56 PM
QUOTE(gigi 72 @ Sep 11 2011, 11:17 PM)
dai fausto che presto sarai dei nostri
gigi
Gigi,diavolo tentatoreeee!!!
Ho visto solo adesso il tuo messaggio...porta pazienza...
Non mi avrai anche in questo club...per adesso.
L'85 1.4 resta un vero gioiello,incredibile nel ritratto,ma come BEN sai ho preferito il 105DC...e almeno lasciamelo godere per un po'!!!
Ciao Gigi,stammi bene,grazie ancora di tutto. ;-)
Inviato da: Marco.Guasta il Sep 25 2011, 09:57 PM
QUOTE(gigi 72 @ Sep 25 2011, 10:35 PM)
direi proprio di di gli occhi sono molto più equilibrati , non avevo mai fatto molto caso che flickr mettesse una maschera di contrasto che dimensioni le carichi tu?
gigi
1600 per lato lungo
Inviato da: gigi 72 il Sep 25 2011, 10:02 PM
QUOTE(Fausto Panigalli @ Sep 25 2011, 10:56 PM)
Gigi,diavolo tentatoreeee!!!
Ho visto solo adesso il tuo messaggio...porta pazienza...
Non mi avrai anche in questo club...per adesso.
L'85 1.4 resta un vero gioiello,incredibile nel ritratto,ma come BEN sai ho preferito il 105DC...e almeno lasciamelo godere per un po'!!!
Ciao Gigi,stammi bene,grazie ancora di tutto. ;-)
aspetta a dirlo la prossima volta che ci si vede ,ti mostro che possono convivere vicino tranquillamente , e che hanno usi diversi nonostante siano due ottiche da ritratto superlative .
aspetto foto del 105 dc ciao gigi
QUOTE(Marco.Guasta @ Sep 25 2011, 10:57 PM)
1600 per lato lungo
pari pari a me da adesso controllerò meglio, non ci avevo mai fatto caso
ciao gigi.
Inviato da: Fausto Panigalli il Sep 25 2011, 10:10 PM
QUOTE(gigi 72 @ Sep 25 2011, 11:02 PM)
aspetta a dirlo la prossima volta che ci si vede ,ti mostro che possono convivere vicino tranquillamente , e che hanno usi diversi nonostante siano due ottiche da ritratto superlative .
aspetto foto del 105 dc ciao gigi
pari pari a me da adesso controllerò meglio, non ci avevo mai fatto caso
ciao gigi.
Io e te...è meglio se non ci vediamo piu.
Nel giro di poche ore mi hai fatto comprare il 105DC e fatto venire la tentazione di cambiare la D700 per la D3...oltre ad una Fuji x100 da tenere nel taschino.
Lasciamo perdere và...che per un po' devo star buono!
Scherzo ovviamente...o no?
Ciao,a presto!
Fausto.
Inviato da: zUorro il Sep 25 2011, 10:14 PM
Fra il magnifico 105 DC e l'85 f1.4 su FF preferisco di gran lunga l'85 AFD...
Inviato da: faruk il Sep 27 2011, 01:14 PM
piccolo contributo
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=628399 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e81bd2a42655_FFM9376.jpg
critiche e commenti graditi
federico
Inviato da: gambit il Sep 27 2011, 03:10 PM
QUOTE(faruk @ Sep 27 2011, 01:14 PM)
piccolo contributo
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e81bd2a42655_FFM9376.jpg
critiche e commenti graditi
federico
che e' molto interessante! avrei forse composto diversamente e probabilmente usato un flash in chiarita, ma degustibus.
Inviato da: Marco.Guasta il Sep 30 2011, 07:59 PM
http://www.flickr.com/photos/marcoguasta/6197998093/
http://www.flickr.com/photos/marcoguasta/6197998093/ di http://www.flickr.com/people/marcoguasta/, su Flickr
Inviato da: Giacomo.terra il Oct 3 2011, 03:11 PM
Sono commosso
Mi iscrivo a questo club, preso ieri usato in condizioni indistinguibili dal nuovo...
qui due foto a tutta apertura non post prodotte!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=630982 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4e89c1a97f3c1_DSC3711.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=630975 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4e89bdf1cefed_DSC3734.jpg
Inviato da: gambit il Oct 7 2011, 12:11 PM
@ f/4.5. avrei potuto aprire di piu' ma avevo problemi di sync con il flash - e non avevo tempo di passare a CLS.
http://www.flickr.com/photos/agaravello/6170822244/
http://www.flickr.com/photos/agaravello/6170822244/ by http://www.flickr.com/people/agaravello/, on Flickr
Inviato da: Giacomo.terra il Oct 7 2011, 10:25 PM
Altro scattino..ha un 1.4 pazzesco!...
Inviato da: ANTERIORECHIUSO il Oct 8 2011, 10:59 AM
Chi mi manda in MP un buon gancio per averlo nuovo-usato-import-nital a prezzi umani?
Mi state mettendo la scimmiaaaaa
Inviato da: tiellone il Oct 8 2011, 11:02 AM
Congratulazioni Giacomo. Benvenuto nel club.
Inviato da: Giacomo.terra il Oct 9 2011, 08:53 AM
Altro contributo
Inviato da: Giorgio Baruffi il Oct 10 2011, 08:13 PM
toc toc...
è permesso?
da oggi sono possessore di 'sto vetraccio dell'85... (grazie Gigi), un solo scatto, fatto al volo al tramonto appena è tornata a casa mia moglie, così, tanto per iscrivermi al club, poi vedremo...
fatto con la "piccola" di casa e un SB-900 e pp quasi inesistente...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=634187
http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4e934277acc8a_1110senzatitolo0006Modifica.jpg
Inviato da: gigi 72 il Oct 10 2011, 08:46 PM
grazie a te Giorgio e stato un piacere conoscerti di persona, aspetto di vedere grandi cose nelle tue mani, io per ora mi diverto col 135 dc , che vi devo dire vi ho traditi ma e' stato amore a prima vista.
Gigi.
ps: se avessi bisogno il mio tel cell. lo hai.
Inviato da: Giacomo.terra il Oct 10 2011, 10:03 PM
Contributino a 1.8...pp quasi inesistente
Inviato da: Marco (Kintaro70) il Oct 11 2011, 07:50 AM
QUOTE(gigi 72 @ Oct 10 2011, 09:46 PM)
grazie a te Giorgio e stato un piacere conoscerti di persona, aspetto di vedere grandi cose nelle tue mani, io per ora mi diverto col 135 dc , che vi devo dire vi ho traditi ma e' stato amore a prima vista.
Gigi.
...
Abbiamo scelto strade differenti vedo, io ho preferito l'85mm e tu il 135mm.
Inviato da: gigi 72 il Oct 11 2011, 09:11 AM
e si caro marco pero io uso fx quindi la scelta e più o meno simile , chiaramente avessi la possibilità di avere tutte le ottiche li terrei, ma tenere un ottica di tali prestazioni e usarla un paio di volte l'anno era una eresia , poi tra il peso dello zaino e l'inutilizzo, e la rottura del mio pc ho scelto di venderlo e ricavarci almeno una somma per realizzare l'acquisto di un Imac o quasi , ho potuto conoscere Giorgio,una persona gentile e molto seria e spero di poterlo rivedere ,magari partecipando a un suo workshop la prossima primavera.
continuerò a frequentare questo club, con molta ammirazione come ho fatto fino a oggi .
Gigi
Inviato da: Marco (Kintaro70) il Oct 11 2011, 09:20 AM
Bhe si io adoro anche su pellicola l'85mm perchè di mio tendo a stringere molto i primi piani, l'85mm su Fx mi "obbliga" a dare un po' di respiro intorno al soggetto.
Sarà la mia mania da macro ...
Inviato da: gigi 72 il Oct 11 2011, 09:57 AM
be su dai, io stringo pure sul ff a 135 e pure con pdc ridotte ,ste manie eeee
Inviato da: gambit il Oct 17 2011, 08:43 PM
f3.2
http://www.flickr.com/photos/agaravello/6231221738/
http://www.flickr.com/photos/agaravello/6231221738/ by http://www.flickr.com/people/agaravello/, on Flickr
Inviato da: Giorgio Baruffi il Oct 19 2011, 10:47 PM
beh, davvero grandissima ottica...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=638984
http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4e9f45085404d_wsveneziapozzerGIO3911.jpg
Inviato da: grazianoguerini il Oct 24 2011, 06:37 PM
Ciao a tutti..se non vi dispiace mi iscrivo al club
Senza dubbio la mia lente preferita per i ritratti!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=640508 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4ea5a17f508ad_56290837.jpg
Inviato da: Giacomo.terra il Oct 27 2011, 05:53 PM
piccolo contributo!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=641479 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4ea98bbf5c2d3_DSC4674.jpg
Purple fringing imbarazzante a TA se proprio devo trovargli un difetto
Inviato da: Mattia BKT il Oct 27 2011, 06:03 PM
QUOTE(Giacomo.terra @ Oct 27 2011, 06:53 PM)
Purple fringing imbarazzante a TA se proprio devo trovargli un difetto
DIfetto di tutte le ottiche ultraluminose.
Bhè dai è facilmente correggibile in PP.
Inviato da: ang84 il Oct 27 2011, 06:28 PM
Ma dai.... Tutta sta CA io non l'ho vista così spesso... E dire che la uso a tutt'apertura praticamente sempre!! In determinate condizioni di luce mi è capitato di vederlo ,ma molto raramente!
Inviato da: gambit il Oct 28 2011, 11:23 AM
f2.2
http://www.flickr.com/photos/agaravello/6254910923/
http://www.flickr.com/photos/agaravello/6254910923/ by http://www.flickr.com/people/agaravello/, on Flickr
Inviato da: Mattia BKT il Oct 28 2011, 11:30 AM
Gran bello scatto Alberto.
Se devo essere pignolo, noto molta più nitidezza su naso e sopracciglia che sugli occhi.
Eh sì che eri a f/2.2... forse troppo spinta l'inquadratura per quell'apertura.
Ad ogni modo rinnovo i complimenti per i tuoi scatti, gran bello stile.
Inviato da: gambit il Oct 28 2011, 04:33 PM
QUOTE(Mattia BKT @ Oct 28 2011, 11:30 AM)
Gran bello scatto Alberto.
Se devo essere pignolo, noto molta più nitidezza su naso e sopracciglia che sugli occhi.
Eh sì che eri a f/2.2... forse troppo spinta l'inquadratura per quell'apertura.
Ad ogni modo rinnovo i complimenti per i tuoi scatti, gran bello stile.
mi piace la tua pignolezza! grazie, secondo me devo imparare a fidarmi meno dell'automatismo AF e cercare di fare un po' di "override" nella messa a fuoco perche' non e' il primo scatto in cui anche io noto questa cosa.
non so se si tratti di front focus (ma non credo e...non ho neppure voglia di testarlo) di qualche impostazione in macchina o l'apertura. cmq un po' alla volta, si fanno passetti avanti...
Inviato da: Mattia BKT il Oct 28 2011, 07:20 PM
QUOTE(gambit @ Oct 28 2011, 05:33 PM)
mi piace la tua pignolezza! grazie, secondo me devo imparare a fidarmi meno dell'automatismo AF e cercare di fare un po' di "override" nella messa a fuoco perche' non e' il primo scatto in cui anche io noto questa cosa.
non so se si tratti di front focus (ma non credo e...non ho neppure voglia di testarlo) di qualche impostazione in macchina o l'apertura. cmq un po' alla volta, si fanno passetti avanti...
Io ho notato che ottiche prodotte prima dell'avvento del digitale, come alcuni AFD, possono soffrire di leggeri front/back focus ed è consigliabile la taratura fine on-camera. Sui fissi è utile ed efficace.
Discorso diverso per AFD prodotti di recente, da quanto provato sono precisissimi già di default.
Tornando sul discorso AF, con D700 e 85 f/1.4 sono solito usare f/2-f/2.2 come diaframma, con inquadrature un po' più ampie... la PdC mi è sempre stata sufficiente.
Complimenti a come tratti il colore, piuttosto! Non so e non voglio sapere come operi in PP, e credo sia bello e giusto così.
Inviato da: gambit il Oct 28 2011, 07:54 PM
QUOTE(Mattia BKT @ Oct 28 2011, 07:20 PM)
Io ho notato che ottiche prodotte prima dell'avvento del digitale, come alcuni AFD, possono soffrire di leggeri front/back focus ed è consigliabile la taratura fine on-camera. Sui fissi è utile ed efficace.
Discorso diverso per AFD prodotti di recente, da quanto provato sono precisissimi già di default.
Tornando sul discorso AF, con D700 e 85 f/1.4 sono solito usare f/2-f/2.2 come diaframma, con inquadrature un po' più ampie... la PdC mi è sempre stata sufficiente.
Complimenti a come tratti il colore, piuttosto! Non so e non voglio sapere come operi in PP, e credo sia bello e giusto così.
farò il test allora....ufff...
il "segreto" è solo una attenzione particolare all'esposizione e al bilanciamento del bianco "on camera", cosa che in passato non facevo.
il mio workflow in post produzione è dunque molto veloce perche' di tempo libero è purtroppo poco.
chissà che capiti di scattare assieme una volta!
Inviato da: mark7676 il Nov 1 2011, 06:01 PM
qualche scatto dell ultimo reportage
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=643322 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4eb0241996845_DSC2420bis.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=643325 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4eb024f7a9065_DSC2417.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=643327 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4eb025a31016c_DSC2301.jpg
Inviato da: Marco Carotenuto il Nov 2 2011, 02:09 AM
finalmente ha rivisto la "luce"
http://www.flickr.com/photos/marcocarotenuto/6304559644/
http://www.flickr.com/photos/marcocarotenuto/6304559644/ di http://www.flickr.com/people/marcocarotenuto/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/marcocarotenuto/6304558186/
http://www.flickr.com/photos/marcocarotenuto/6304558186/ di http://www.flickr.com/people/marcocarotenuto/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/marcocarotenuto/6304558706/
http://www.flickr.com/photos/marcocarotenuto/6304558706/ di http://www.flickr.com/people/marcocarotenuto/, su Flickr
Inviato da: tpaolo il Nov 2 2011, 04:51 PM
QUOTE(Marco Carotenuto @ Nov 2 2011, 02:09 AM)
finalmente ha rivisto la "luce"
Potrei sbagliarmi ma la prima sembra almeno un 35, forse un 28, la terza sembra un 50.
Inviato da: cexco il Nov 2 2011, 05:18 PM
QUOTE(tpaolo @ Nov 2 2011, 04:51 PM)
Potrei sbagliarmi ma la prima sembra almeno un 35, forse un 28, la terza sembra un 50.
La prima è fatta con il 14-24..
Inviato da: Marco Carotenuto il Nov 2 2011, 05:40 PM
si ho sbagliato a metterla xD ma non posso più modificare il post!
Inviato da: carlo (giangi64) il Nov 5 2011, 01:54 PM
prove a ta
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=644539 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4eb4570480ded_DSC2416.JPG
Inviato da: davcal77 il Nov 5 2011, 02:09 PM
ieri al nikon day
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=644696 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4eb5337f3e68e_laspagnola.jpg
adoro questa lente...
Inviato da: simomk2 il Nov 25 2011, 10:01 PM
Chi mi conosce sa che sono mesi che sogno il fratello coi Nanetti, ma oggi mi hanno prestato il caro AF-D e devo dire che dalle prime prove sono assolutamente impressionato da questa lente...
Qui in un piccolo Set casalingo, un autoscatto al volo con l'aiuto di un paio di SB in CLS...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=651497 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ed001e656c6c_85mmAFDweb.jpg
Domani lo proverò in esterni per vedere lo sfocato...
Inviato da: Luigi_FZA il Nov 25 2011, 10:32 PM
Simo, vai tranquillo che a sfocato non scherza, e' un vero Masterpiece - quasi come quello della foto.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=651510 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ed00896eac27_DSC0974M1.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=651423 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ecff15c79c71_DSC0974.jpg
L.
Inviato da: simomk2 il Nov 27 2011, 08:27 PM
Dopo un'intero week end di prove posso dire che è un'ottica davvero eccellente...
Tuttavia continuo a preferire la resa dei nuovi AF-S, anche se tendono ad "accendere" di più l'incarnato...
Comunque mi inchino d'innanzi a questo "vecchietto" dal gran carattere!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=652055 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ed28edd6b5ae_SC14641web.jpg
Inviato da: gambit il Dec 2 2011, 12:15 PM
riportiamoci su...
f/2.8
http://www.flickr.com/photos/agaravello/6430161897/
http://www.flickr.com/photos/agaravello/6430161897/ by http://www.flickr.com/people/agaravello/, on Flickr
Inviato da: Giacomo.terra il Dec 5 2011, 06:02 PM
Contributo a tutta apertura...
http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/6460090417/
http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/6460090417/ di http://www.flickr.com/people/giacomoterra/, su Flickr
Inviato da: Marco (Kintaro70) il Dec 6 2011, 08:37 AM
QUOTE(Giacomo.terra @ Dec 5 2011, 06:02 PM)
Contributo a tutta apertura...
http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/6460090417/
http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/6460090417/ di http://www.flickr.com/people/giacomoterra/, su Flickr
Davvero un bello scatto.
Inviato da: Luigi_FZA il Dec 7 2011, 11:02 PM
07 DEC 2011, interno Gesu' Nuovo (Naples) ovviamente niente flash, ma max apertura.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=655352 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4edfdfd9acf96_DSC1053.JPG
L.
Inviato da: Luigi_FZA il Dec 7 2011, 11:14 PM
In esterno, a pochi passi dal Gesu' Nuovo.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=655380 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4edfe3c8dd1e9_DSC1050.JPG
L.
Inviato da: murfil il Dec 18 2011, 05:44 PM
chiedo indegnamente iscrizione a questo club .. arrivato da pochi giorni da una strana sensazione avere in mano un pezzo di storia Nikkor... sto già dimenticando quanto il fratellino era più maneggevole e comodo in borsa.. http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=658898 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4eee17cb04b71_RIT1927.JPG
jpeg come da camera..
Inviato da: Luigi_FZA il Dec 19 2011, 06:55 PM
Fabiola,
Bella bimba; verrebbe bene anche con la peggior lente esistente.
L.
Inviato da: Marco (Kintaro70) il Dec 19 2011, 10:06 PM
QUOTE(murfil @ Dec 18 2011, 05:44 PM)
chiedo indegnamente iscrizione a questo club .. arrivato da pochi giorni da una strana sensazione avere in mano un pezzo di storia Nikkor... sto già dimenticando quanto il fratellino era più maneggevole e comodo in borsa.. http://www1.nital.it/uploads/./ori/201112/gallery_4eee17cb04b71_RIT1927.JPG
jpeg come da camera..
Ti consiglio di tenere tempi più rapidi, 1/40" è davvero troppo a rischio, noto parecchio micromosso.
Inviato da: Luigi_FZA il Dec 19 2011, 10:17 PM
QUOTE(Marco (Kintaro70) @ Dec 19 2011, 10:06 PM)
Ti consiglio di tenere tempi più rapidi, 1/40" è davvero troppo a rischio, noto parecchio micromosso.
Sara' un caso, ma sta lente sembra invitare al micromosso, forse perche' confidiamo troppo in quell'1.4 in condizioni di luce precarie
L.
Inviato da: Mattia BKT il Dec 19 2011, 10:23 PM
Un po' di micromosso c'è, ma davvero micro... Anzi devo farti i complimenti, io ho gli stessi risultati scattando a 1/80" con sta lente...
Mi sono imposto l'1/100" su D700 per non correre rischi. Tra l'altro è talmente nitida che non perdona, anche il micromosso più leggero si accentua.
QUOTE(Luigi_FZA @ Dec 19 2011, 10:17 PM)
Sara' un caso, ma sta lente sembra invitare al micromosso, forse perche' confidiamo troppo in quell'1.4 in condizioni di luce precarie
L.
Vai a capire... col 135 mi è capitato di scattare a 1/50" e non avere il micromosso. Con TUTTE le lenti sono sempre riuscito a scattare di almeno uno stop di tempo sotto la soglia di riferimento alla focale... l'85 è l'eccezione che conferma la regola evidentemente, misteri...
Inviato da: gobi il Dec 19 2011, 10:24 PM
Aggiungo un contributo (veramente già postato in conceptual, titolo "crescere é scoprire").
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=652858 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ed618563bc93_Crescere.jpg
Buona luce a tutti.
Inviato da: murfil il Dec 19 2011, 10:36 PM
QUOTE(Marco (Kintaro70) @ Dec 19 2011, 10:06 PM)
Ti consiglio di tenere tempi più rapidi, 1/40" è davvero troppo a rischio, noto parecchio micromosso.
effettivamente avrei potuto osare un po di più con gli iso (ero a 1000 mi pare).. ma ho sempre un po di remore ad osare troppo (troppi anni di d70 e d200
).
Tecnicamete so che non è perfetta.. ma quando ho visto quella "crema" di sfondo.. mi sono quasi commossa
per non parlare dei toni.. delicatissimi.. il fratellino era molto più contrastato (almeno cosi mi è sembrato dai pochi scatti finora- purtroppo- effettuati).. 1 mese di attesa, ma ne è valsa davvero la pena!
Inviato da: maxmax il Dec 19 2011, 10:38 PM
QUOTE(gobi @ Dec 19 2011, 10:24 PM)
Aggiungo un contributo (veramente già postato in conceptual, titolo "crescere é scoprire").
Buona luce a tutti.
Una bella immagine complimenti.
Io è da un po' che non passo da questo club,ne approfitto per lasciare un contributo scattato a 9000 iso con una delle ottiche migliori,se non la migliore, del panorama Nikon.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=659420 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4eefadf2cb0c1_ele.jpg
Buona serata.
Max.
Inviato da: syd952 il Dec 19 2011, 10:43 PM
edit: per murfil!
benvenuta nel club, complimentoni per l'acquisto e per la bimba, ora sei sicuramente nella fase dell'1.4 ad ogni costo, quando vedrai cosa combina a 2 e 2.8... rimarrai sconvolta!
per essere 1/40...complimenti!!! a parte il micromosso, quando provo io con mia nipote devo stare sotto 1/250 a meno che non dorma... per i più grandicelli è troppo semplice!
Inviato da: Mattia BKT il Dec 19 2011, 10:44 PM
Complimneti Max, lo scatto è molto bello, cio' che mi sorprende, sbirciando gli exif dello scatto sono constatare che hai una mano davvero immobile e che c'era davvero pochissima luce in scena... ottima gestione e risultato, pare uno scatto fatto con molta più luce!!
Inviato da: maxmax il Dec 19 2011, 10:50 PM
QUOTE(Mattia BKT @ Dec 19 2011, 10:44 PM)
Complimneti Max, lo scatto è molto bello, cio' che mi sorprende, sbirciando gli exif dello scatto sono constatare che hai una mano davvero immobile e che c'era davvero pochissima luce in scena... ottima gestione e risultato, pare uno scatto fatto con molta più luce!!
Grazie Mattia.
Lascio sempre gli exif così chiunque può dare un'occhiata e controllare cosa è stato fatto.
Qui ho scattato a 1,4 a 9000 iso e se guardi il tempo non è proprio così veloce,il tutto lascia intendere proprio quello che hai detto tu.......pochissima luce.
Per quanto riguarda la mano ferma devo dire che dopo aver scattato parecchio con un 400 2,8 a mano libera ad un 400esimo di secondo l'85 diventa un grandangolo a confronto.
Inviato da: maxmax il Dec 20 2011, 12:09 AM
Visto che questa sera gira bene metto un altro contributo a questa magnifica ottica
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=659457 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4eefc3c0ce682_francy.jpg
Buona notte!
Inviato da: Marco (Kintaro70) il Dec 20 2011, 11:53 AM
QUOTE(Luigi_FZA @ Dec 19 2011, 10:17 PM)
Sara' un caso, ma sta lente sembra invitare al micromosso, forse perche' confidiamo troppo in quell'1.4 in condizioni di luce precarie
L.
Non direi, basta avere l'accortezza di essere realistici coi tempi di sicurezza
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=592609 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4e09e91f752ae_DSC7926.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=607309 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e36f7163f84c_DSC8328R.jpg
QUOTE(murfil @ Dec 19 2011, 10:36 PM)
effettivamente avrei potuto osare un po di più con gli iso (ero a 1000 mi pare).. ma ho sempre un po di remore ad osare troppo (troppi anni di d70 e d200
).
Tecnicamete so che non è perfetta.. ma quando ho visto quella "crema" di sfondo.. mi sono quasi commossa
per non parlare dei toni.. delicatissimi.. il fratellino era molto più contrastato (almeno cosi mi è sembrato dai pochi scatti finora- purtroppo- effettuati).. 1 mese di attesa, ma ne è valsa davvero la pena!
Con la D700 direi di si, il bokeh è eccellente, ma le zone a fuoco sono altrettanto impressionanti
Inviato da: Mattia BKT il Dec 22 2011, 07:23 PM
QUOTE(Marco (Kintaro70) @ Dec 20 2011, 11:53 AM)
Non direi, basta avere l'accortezza di essere realistici coi tempi di sicurezza
Beato te Marco.
Io (su FX tra l'altro) con questi tempi ho del micromosso... davvero non meno di 1/80".
Avevi il grip sulla D300 o è tutto merito tuo? Per le verticali è quasi indispensabile se si vuole arrivare al limite coi tempi.
Inviato da: Marco (Kintaro70) il Dec 26 2011, 02:41 PM
QUOTE(Mattia BKT @ Dec 22 2011, 07:23 PM)
Beato te Marco.
Io (su FX tra l'altro) con questi tempi ho del micromosso... davvero non meno di 1/80".
Avevi il grip sulla D300 o è tutto merito tuo? Per le verticali è quasi indispensabile se si vuole arrivare al limite coi tempi.
Battery Grip sempre montato ... infatti sto meditando la pazzia di un passaggio a Fx in grande stile (senza BG opzionale insomma), ma aspettiamo a vedere cosa uscirà.
P.S. il primo scatto ho barato, mi ero appoggiato ad una panchina
Inviato da: freelazio il Dec 27 2011, 12:48 PM
Posto una foto tanto per dire che ci sono anche io, la conversione BW non è il mio forte così come la PP in genere.
F3,5 su D700
Auguri di Buone Feste a tutti
Gian
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=661593 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4ef9afd729618_GIA7238BWWeb.jpg
Inviato da: Luigi_FZA il Dec 29 2011, 01:07 PM
QUOTE(freelazio @ Dec 27 2011, 12:48 PM)
Posto una foto tanto per dire che ci sono anche io, la conversione BW non è il mio forte così come la PP in genere.
F3,5 su D700
Auguri di Buone Feste a tutti
Gian
... e siamo in due, ad avere sti problemi!
appena diaframmato (f/1.6), quindi solo 250 iso ed ovviamente 1/50 di sec. Sebbene la luce era di quelle che "
se la conosci la eviti" (tubi al neon come visibili), non mi sembra male.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=662018 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4efb62c311cbb_Antonio8501.jpg
Auguri di Buone Feste a tuttiLuigi
Inviato da: Mattia BKT il Dec 29 2011, 03:15 PM
1/50"... ammostr'!!!
Inviato da: Luigi_FZA il Dec 29 2011, 03:26 PM
QUOTE(Mattia BKT @ Dec 29 2011, 03:15 PM)
1/50"... ammostr'!!!
...... si da
regazzino facevo il cardiochirurgo, operavo a cuore aperto.
L.
Inviato da: freelazio il Dec 30 2011, 09:14 AM
QUOTE(maxmax @ Dec 20 2011, 12:09 AM)
Visto che questa sera gira bene metto un altro contributo a questa magnifica ottica
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201112/gallery_4eefc3c0ce682_francy.jpg
Buona notte!
Belle entrambe: foto e modella.
Complimenti a te per la foto.
Gian
Inviato da: amon il Dec 31 2011, 02:16 PM
fantastico obiettivo
è stupendo l'1.8...ma l'1.4 ancor di pù
Inviato da: gambit il Jan 8 2012, 11:33 AM
riporto in prima pagina.
http://www.flickr.com/photos/agaravello/6656025191/
http://www.flickr.com/photos/agaravello/6656025191/ by http://www.flickr.com/people/agaravello/, on Flickr
Inviato da: Marco.Guasta il Jan 8 2012, 03:04 PM
perdonate se mi sono assentato ma sono stato risucchiato dall'università e da un miliardo di altre cose:)
http://www.flickr.com/photos/marcoguasta/6261527794/
http://www.flickr.com/photos/marcoguasta/6261527794/ di http://www.flickr.com/people/marcoguasta/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/marcoguasta/6197998093/
http://www.flickr.com/photos/marcoguasta/6197998093/ di http://www.flickr.com/people/marcoguasta/, su Flickr
Inviato da: Marco.Guasta il Jan 8 2012, 03:14 PM
dimenticavo l'ultima:
http://www.flickr.com/photos/marcoguasta/6659452211/
http://www.flickr.com/photos/marcoguasta/6659452211/ di http://www.flickr.com/people/marcoguasta/, su Flickr
Inviato da: Giorgio Baruffi il Jan 13 2012, 07:25 PM
ne aggiungo una anche io, ovviamente alla massima apertura!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=668141
http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f107698cfb52_281athenaweb900.jpg
Inviato da: carlo (giangi64) il Jan 13 2012, 07:33 PM
QUOTE(Giorgio Baruffi @ Jan 13 2012, 07:25 PM)
ne aggiungo una anche io, ovviamente alla massima apertura!
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f107698cfb52_281athenaweb900.jpg
Inviato da: gigi 72 il Jan 13 2012, 09:43 PM
be che dire nelle tue mani fa faville questa lente , i miei complimenti per questo scatto pieno di fascino ,
un saluto Gigi
Inviato da: martinellus il Jan 25 2012, 02:50 PM
Che ottica meravigliosa!
L'85 è la mia focale preferita. Ho provato l'1.4 AFD ... incredibile! Ora lo voglio ma è difficilissimo trovarlo sull'usato. Mi consolo con il mio 1.8 ma la differenza è tanta, non pensavo così marcata almeno per lo sfocato e la plasticità che sono le cose che mi piacciono di più in un'ottica da ritratto.
Buon 85 1.4 a tutti
Andrea
Inviato da: zUorro il Jan 25 2012, 03:26 PM
una foto di questa estate
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=673140 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f2010b630561_FMF3600rid.jpg
Inviato da: martinellus il Jan 25 2012, 03:38 PM
[quote name='zUorro' date='Jan 25 2012, 03:26 PM' post='2813586']
una foto di questa estate
Ma allora me lo fate apposta! Lo sfocato è pazzesco! Alla sua ricerca disperata...
Andrea
Inviato da: martinellus il Jan 27 2012, 07:50 PM
Eccomi qua con Lui!
Ho ho fatto un po' di foto notturne a mano libera, quasi tutte a TA per vedere coma va, la sana grana è della D80.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=674209 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f22eff7773c2_DSC00141.jpg
Andrea
Inviato da: martinellus il Jan 28 2012, 11:59 AM
A tutta apertura così come uscita dalla D80
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=674520 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f23d4d3260e9_DSC0021.JPG
Andrea
Inviato da: zUorro il Jan 28 2012, 12:04 PM
QUOTE(martinellus @ Jan 25 2012, 03:38 PM)
una foto di questa estate
Ma allora me lo fate apposta! Lo sfocato è pazzesco! Alla sua ricerca disperata...
Andrea
eheheh si... ha uno sfuocato fighissimo, diciamo che certo, costa! e pure molto...
ma sono stati i 700 cucuzzi meglio spesi!
Inviato da: Giacomo.terra il Jan 31 2012, 11:37 AM
QUOTE(Giorgio Baruffi @ Jan 13 2012, 07:25 PM)
ne aggiungo una anche io, ovviamente alla massima apertura!
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f107698cfb52_281athenaweb900.jpg
Ciao!...la foto è spettacolare...eri in studio? Posso sapere perchè usarlo a tutta apertura in studio? Per la morbidezza della pelle?? Non è una critica è una domanda
Inviato da: gambit il Feb 1 2012, 04:46 PM
aggiunta a 3.2
http://www.flickr.com/photos/agaravello/6800933789/
http://www.flickr.com/photos/agaravello/6800933789/ by http://www.flickr.com/people/agaravello/, on Flickr
Inviato da: Giacomo.terra il Feb 1 2012, 05:01 PM
Che nitidezza a 1.4
http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/6800558135/
http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/6800558135/ di http://www.flickr.com/people/giacomoterra/, su Flickr
Non riesc (sbagliando) a non usarlo a tutta apertura...anche quando dovrei chiudere mi viene da lasciare aperto...mi passerà
Inviato da: zUorro il Feb 1 2012, 05:16 PM
QUOTE(Giacomo.terra @ Feb 1 2012, 05:01 PM)
Che nitidezza a 1.4
http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/6800558135/
http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/6800558135/ di http://www.flickr.com/people/giacomoterra/, su Flickr
Non riesc (sbagliando) a non usarlo a tutta apertura...anche quando dovrei chiudere mi viene da lasciare aperto...mi passerà
non si guarisce mai!!!!
Inviato da: Mattia BKT il Feb 1 2012, 06:18 PM
QUOTE(gambit @ Feb 1 2012, 04:46 PM)
aggiunta a 3.2
http://www.flickr.com/photos/agaravello/6800933789/
http://www.flickr.com/photos/agaravello/6800933789/ by http://www.flickr.com/people/agaravello/, on Flickr
Splendida Alberto!
Su FX è un'altra cosa... e infatti hai pure chiuso più del solito.
Ottima diaframmata, isola il soggetto che è un piacere anche a f/3.2.
D3 in prestito o hai ufficialmente fatto il salto?
Mi auguro la seconda ipotesi, te la meriti ampiamente...
Inviato da: gambit il Feb 1 2012, 10:44 PM
QUOTE(Mattia BKT @ Feb 1 2012, 07:18 PM)
grazie mattia....su fx (fatto salto su D3 usata) tutte le mie ottiche stanno riscoprendo nuova vita! pure il 180... eccessivamente lungo in dx!
modella "isolata" anche grazie alla luce naturale che arriva da dietro, come rim, sulla dx. voluta e cercata devo dire.
grazie ancora, non vedo l'ora di tornare a scattare!
Inviato da: martinellus il Feb 4 2012, 07:52 PM
Ascoli in questi giorni
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=677308 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201202/gallery_4f2d7e139770b_DSC0014.JPG
Andrea
Inviato da: dottor_maku il Feb 19 2012, 06:57 PM
non usatelo per fotografare i lampioni vi prego, usatelo per fotografare le belle donne!
http://www.flickr.com/photos/dottormaku/6903876813/
http://www.flickr.com/photos/dottormaku/6903876813/ by http://www.flickr.com/people/dottormaku/, on Flickr
Inviato da: dottor_maku il Feb 19 2012, 06:57 PM
doppio sorry
Inviato da: martinellus il Feb 19 2012, 09:36 PM
QUOTE(dottor_maku @ Feb 19 2012, 06:57 PM)
non usatelo per fotografare i lampioni vi prego, usatelo per fotografare le belle donne!
http://www.flickr.com/photos/dottormaku/6903876813/
http://www.flickr.com/photos/dottormaku/6903876813/ by http://www.flickr.com/people/dottormaku/, on Flickr
Hai perfettamente ragione
Andrea
Inviato da: martinellus il Feb 19 2012, 09:45 PM
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=682593 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201202/gallery_4f415f3573f03_DSC00082.jpg
Un saluto
Andrea
Inviato da: gambit il Feb 20 2012, 06:06 PM
f4.5
http://www.flickr.com/photos/agaravello/6905440217/
http://www.flickr.com/photos/agaravello/6905440217/ by http://www.flickr.com/people/agaravello/, on Flickr
Inviato da: Giacomo.terra il Feb 26 2012, 03:43 PM
Non solo donne!
http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/6928135713/
http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/6928135713/ di http://www.flickr.com/people/giacomoterra/, su Flickr
Inviato da: freelazio il Feb 26 2012, 11:48 PM
Ottimo per ritratti, buono anche per altro.
Ciao
Gian
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=684723 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201202/gallery_4f4ab38a4620f_GIA7462Web.jpg
Inviato da: Marco.Guasta il Feb 29 2012, 12:43 AM
http://www.flickr.com/photos/marcoguasta/6792722350/
http://www.flickr.com/photos/marcoguasta/6792722350/ di http://www.flickr.com/people/marcoguasta/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/marcoguasta/6938835397/
http://www.flickr.com/photos/marcoguasta/6938835397/ di http://www.flickr.com/people/marcoguasta/, su Flickr
Inviato da: zal il Feb 29 2012, 10:45 AM
QUOTE(Marco.Guasta @ Feb 29 2012, 12:43 AM)
Splendidi ritratti di una bella ragazza, che aggiungere? Complimenti
Inviato da: Marco.Guasta il Feb 29 2012, 07:20 PM
sono due ragazze diverse ma grazie davvero
Inviato da: Marco.Guasta il Feb 29 2012, 07:37 PM
e un'altra
http://www.flickr.com/photos/marcoguasta/6795545248/
http://www.flickr.com/photos/marcoguasta/6795545248/ di http://www.flickr.com/people/marcoguasta/, su Flickr
Inviato da: zal il Feb 29 2012, 09:56 PM
QUOTE(Marco.Guasta @ Feb 29 2012, 07:20 PM)
sono due ragazze diverse ma grazie davvero
Direi che si assomigliano notevolmente... Diciamo che hai l'
imbarazzo della scelta
Inviato da: karlsruhe il Mar 5 2012, 05:09 PM
Anche un paletto può diventare interessante con questa ottica!!!!!!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=687185 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f54e50a2efac_paletto.jpg
Inviato da: karlsruhe il Mar 6 2012, 01:09 PM
Nessuno posta niente?
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=687399 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f55fdfb03a78_DSC9053.jpg
Inviato da: gambit il Mar 7 2012, 10:42 AM
f 2.8
http://www.flickr.com/photos/agaravello/6811176356/
http://www.flickr.com/photos/agaravello/6811176356/ by http://www.flickr.com/people/agaravello/, on Flickr
Inviato da: karlsruhe il Mar 7 2012, 03:57 PM
QUOTE(gambit @ Mar 7 2012, 10:42 AM)
f 2.8
http://www.flickr.com/photos/agaravello/6811176356/
http://www.flickr.com/photos/agaravello/6811176356/ by http://www.flickr.com/people/agaravello/, on Flickr
Bella!!!!
Inviato da: marcofortuna84 il Mar 10 2012, 12:07 PM
Salve a tutti, volevo chiedere una info: per avvicinarmi un pò di più al soggetto, che so, inquadrare solo una porzione di volto, ridurre la distanza minima a circa 0,4-0,5 mt rispetto agli 85 cm di "targa"..potrei usare un tubo kenko, di quelli af?
Di quale misura?
NB non possiedo l'obiettivo in questione, il mio dubbio è con il 105 dc, dato che mi consentirebbe di avvicinarmi un filino in più..però l'f/1.4 fa gola...mentre il defocus un pò mi intimorisce..e su dx inizia ad essere lunghetto..in interni.
Qui i dati delle lenti, per chi sa fare due calcoletti al volo:
-85 1.4 R.R. 1/8.8 dist. min. maf 0.85 metri
-105 d.c. R.R. 1/7.7 dist. min. maf 0.90 metri
Inviato da: gambit il Mar 11 2012, 11:43 AM
QUOTE(marcofortuna84 @ Mar 10 2012, 01:07 PM)
Salve a tutti, volevo chiedere una info: per avvicinarmi un pò di più al soggetto, che so, inquadrare solo una porzione di volto, ridurre la distanza minima a circa 0,4-0,5 mt rispetto agli 85 cm di "targa"..potrei usare un tubo kenko, di quelli af?
Di quale misura?
NB non possiedo l'obiettivo in questione, il mio dubbio è con il 105 dc, dato che mi consentirebbe di avvicinarmi un filino in più..però l'f/1.4 fa gola...mentre il defocus un pò mi intimorisce..e su dx inizia ad essere lunghetto..in interni.
Qui i dati delle lenti, per chi sa fare due calcoletti al volo:
-85 1.4 R.R. 1/8.8 dist. min. maf 0.85 metri
-105 d.c. R.R. 1/7.7 dist. min. maf 0.90 metri
85 + dx sei bello vicino al soggetto. se non ti basta, croppa. o pensa al 105 marco. attaccare dei tubi di prolunga sull 85 mi pare una violenza.
nel dubbio, cerca un vecchio 1.8 usato così risparmi e ti rendi conto che passare all 1.4 è per te necessario.
f/3.5
http://www.flickr.com/photos/agaravello/6813931688/
http://www.flickr.com/photos/agaravello/6813931688/ by http://www.flickr.com/people/agaravello/, on Flickr
Inviato da: Fausto Panigalli il Mar 11 2012, 12:12 PM
QUOTE(marcofortuna84 @ Mar 10 2012, 12:07 PM)
Salve a tutti, volevo chiedere una info: per avvicinarmi un pò di più al soggetto, che so, inquadrare solo una porzione di volto, ridurre la distanza minima a circa 0,4-0,5 mt rispetto agli 85 cm di "targa"..potrei usare un tubo kenko, di quelli af?
Di quale misura?
NB non possiedo l'obiettivo in questione, il mio dubbio è con il 105 dc, dato che mi consentirebbe di avvicinarmi un filino in più..però l'f/1.4 fa gola...mentre il defocus un pò mi intimorisce..e su dx inizia ad essere lunghetto..in interni.
Ciao Marco,
come ho scritto "alcune pagine fa",prima di scegliere il 105Dc ho avuto la fortuna di poter provare l'85 1.4 AFD,per un bel po' e in tutte le situazioni.
Fra queste non è mancata la ricerca di un taglio stretto,diciamo un primissimo pieno,per capirci:da metà fronte a metà collo.
Ho il kit Kenko (tre tubi da 12,20 e 36mm).Col tubo da 12mm la distanza di fuoco si riduce di poco,non abbastanza per ottenere quello che cercavo.Col tubo da 20mm va molto meglio,ci si fa un taglio stretto ma...c'è un "ma".
La distanza di lavoro cala parecchio:ti ritrovi a 30-40cm da soggetto.
Prima di tutto lo metti in imbarazzo:se non c'è feeling tra te e il soggetto otterrai pose innaturali,visto che come minimo penserà che tu gli stia fotografando un'occhio!
Secondo,non meno importante,la PDC cala moltissimo,visto che non solo dipende dalla focale e dal diaframma,ma anche dalla distanza di lavoro.Per avere entrambi gli occhi a fuoco si deve usare f8 o 11.
La resa,comunque,è sempre ottima:l'85 1.4,ai diaframmi centrali,ha una risoluzione talmente elevata da permettere anche queste "perversioni" senza fare una piega.
Se passi ai 105mm tutto diventa piu' naturale,proprio grazie alla maggior focale abbinata ai 90cm di fuoco minimo del 105DC.
Alla fine,pero',mi e TI chiedo:se privilegi i tagli stretti ai mezzi busti,perchè non prendere direttamente il grandissimo 135DC?
Meglio ancora,perchè non abbinare 85mm (1.4 o 1.8 in base alle possibilità...) al 180 2.8 AFD?
Non c'è fretta,nessuno dice che devi averli entrambi subito,ma queste due focali si abbinano alla grande,permettendoti una varietà di "tagli" molto ampia.
Ultima cosa,da non trascurare.
Dici che il sistema Defocus t'intimorisce.Nessuno t'impedisce di usarlo con ghiera DC a zero,esattamente come se fosse un comune 105mm!
Alla fine è l'erede evoluto del grande 105 2.5 AI/Ai-S,con l'aggiunta di quella "misteriosa" terza ghiera.Se vuoi puoi "addolcire" la scena,davanti o dietro al piano di fuoco,ma se non ti serve lo usi "a zero" e ti godi la grandissima risoluzione di cui è capace!
Usare un macro,come il 105VR?Ci ho provato anch'io,per un bel po',ma alla fine la resa sulla pelle che hanno gli 85mm e i due DC,con un micro non si puo' avere.Microcontrasto elevato,sfocato "duro",colori brillanti:quando provi un 85 1.4 o un 105Dc e vedi che ritratti fa,alla fine il macro lo lasci dov'è,a meno di volere effetti particolari...
Ho cercato di usare termini "terra-terra",perdona se ti son sembrato troppo superficiale e sbrigativo,ma non volevo complicarti ulteriormente la vita...
Su un DX,comunque,i circa 120mm equivalenti dell'85mm ti permetterebbero già un bel primo piano,anche stretto,senza problemi.
Con la risoluzione delle attuali reflex un crop non è per niente un'idea malvagia...
Ciao,
Fausto.
Inviato da: marcofortuna84 il Mar 11 2012, 04:22 PM
QUOTE(Fausto Panigalli @ Mar 11 2012, 12:12 PM)
Ciao Marco,
come ho scritto "alcune pagine fa",prima di scegliere il 105Dc ho avuto la fortuna di poter provare l'85 1.4 AFD,per un bel po' e in tutte le situazioni.
Fra queste non è mancata la ricerca di un taglio stretto,diciamo un primissimo pieno,per capirci:da metà fronte a metà collo.
Ho il kit Kenko (tre tubi da 12,20 e 36mm).Col tubo da 12mm la distanza di fuoco si riduce di poco,non abbastanza per ottenere quello che cercavo.Col tubo da 20mm va molto meglio,ci si fa un taglio stretto ma...c'è un "ma".
La distanza di lavoro cala parecchio:ti ritrovi a 30-40cm da soggetto.
Prima di tutto lo metti in imbarazzo:se non c'è feeling tra te e il soggetto otterrai pose innaturali,visto che come minimo penserà che tu gli stia fotografando un'occhio!
Secondo,non meno importante,la PDC cala moltissimo,visto che non solo dipende dalla focale e dal diaframma,ma anche dalla distanza di lavoro.Per avere entrambi gli occhi a fuoco si deve usare f8 o 11.
La resa,comunque,è sempre ottima:l'85 1.4,ai diaframmi centrali,ha una risoluzione talmente elevata da permettere anche queste "perversioni" senza fare una piega.
Se passi ai 105mm tutto diventa piu' naturale,proprio grazie alla maggior focale abbinata ai 90cm di fuoco minimo del 105DC.
Alla fine,pero',mi e TI chiedo:se privilegi i tagli stretti ai mezzi busti,perchè non prendere direttamente il grandissimo 135DC?
Meglio ancora,perchè non abbinare 85mm (1.4 o 1.8 in base alle possibilità...) al 180 2.8 AFD?
Non c'è fretta,nessuno dice che devi averli entrambi subito,ma queste due focali si abbinano alla grande,permettendoti una varietà di "tagli" molto ampia.
Ultima cosa,da non trascurare.
Dici che il sistema Defocus t'intimorisce.Nessuno t'impedisce di usarlo con ghiera DC a zero,esattamente come se fosse un comune 105mm!
Alla fine è l'erede evoluto del grande 105 2.5 AI/Ai-S,con l'aggiunta di quella "misteriosa" terza ghiera.Se vuoi puoi "addolcire" la scena,davanti o dietro al piano di fuoco,ma se non ti serve lo usi "a zero" e ti godi la grandissima risoluzione di cui è capace!
Usare un macro,come il 105VR?Ci ho provato anch'io,per un bel po',ma alla fine la resa sulla pelle che hanno gli 85mm e i due DC,con un micro non si puo' avere.Microcontrasto elevato,sfocato "duro",colori brillanti:quando provi un 85 1.4 o un 105Dc e vedi che ritratti fa,alla fine il macro lo lasci dov'è,a meno di volere effetti particolari...
Ho cercato di usare termini "terra-terra",perdona se ti son sembrato troppo superficiale e sbrigativo,ma non volevo complicarti ulteriormente la vita...
Su un DX,comunque,i circa 120mm equivalenti dell'85mm ti permetterebbero già un bel primo piano,anche stretto,senza problemi.
Con la risoluzione delle attuali reflex un crop non è per niente un'idea malvagia...
Ciao,
Fausto.
Grazie Fausto, una rispostona la tua!!
Ipotesi macro la scarto pure io!!
Diciamo anche che possiedo l'ottimo 70-200 VRI, quindi a ben pensarci se volessi stringere l'inquadratura, basterebbe metter su il "cannone" e via.
Il problema è che se esco per fare due passi non mi porto tutto quel peso, da qui la scelta del fisso..e l'85 1.4 proprio per la maggiore luminosità, dato che da 70 a 200 sono già ad f/2.8.
Pensavo ad uscite leggere, un paio di lenti e via, massimo tre..e quindi avrei il mio 35 1.8 montato, e l'85 nel marsupio..più avanti pensavo al Samyang 14 2.8, così con tre lenti fisse avrei poco peso e tanta resa( 14-35-85)!!a volte i 35 mm (su dx) sono lunghi..quindi vorrei un 20-24 fisso..sento dire spesso sul forum di 20 mm nikon anche af-d presi per 200 caffè, ma non mi è mai capitato di andarci nemmeno vicino..minimo un centone in più, anche per le versioni ai/ai-s..a sto punto finchè non trovo l'occasione per un 20, porto con me il 16-85 che ho già!!
Capitolo defocus: mi spaventa come complicazione meccanica, vorrei evitare problemi di f/b focus oppure guasti..inoltre il diaframma in meno di luminosità mi secca..poi su dx finirei ad avere un 150 come angolo di campo, lunghetto in interni..per il resto ottima lente, con la grandissima comodità del paraluce integrato, non come il bestione dell'85 che è a vite e non si può montare rovescio..pensavo addirittura di lasciarlo innestato e mettere un tappone stile 14-24 sul paraluce, oppure un classico nikon snap, conoscendo il diametro..
Ricapitolando:
-scarto i tubi
-propendo per l'85 1,4
-cerco una soluzione al "problema paraluce" e accetto consigli
-cerco un buon prezzo per il nuovo import oppure usato (in mp)
-....
...cerco il tempo per fotografare!!!il lavoro toglie tempo alle nostre passioni purtroppo..!!!
Inviato da: Fausto Panigalli il Mar 11 2012, 07:00 PM
QUOTE(marcofortuna84 @ Mar 11 2012, 04:22 PM)
Grazie Fausto, una rispostona la tua!!
Ipotesi macro la scarto pure io!!
Diciamo anche che possiedo l'ottimo 70-200 VRI, quindi a ben pensarci se volessi stringere l'inquadratura, basterebbe metter su il "cannone" e via.
Il problema è che se esco per fare due passi non mi porto tutto quel peso, da qui la scelta del fisso..e l'85 1.4 proprio per la maggiore luminosità, dato che da 70 a 200 sono già ad f/2.8.
Pensavo ad uscite leggere, un paio di lenti e via, massimo tre..e quindi avrei il mio 35 1.8 montato, e l'85 nel marsupio..più avanti pensavo al Samyang 14 2.8, così con tre lenti fisse avrei poco peso e tanta resa( 14-35-85)!!a volte i 35 mm (su dx) sono lunghi..quindi vorrei un 20-24 fisso..sento dire spesso sul forum di 20 mm nikon anche af-d presi per 200 caffè, ma non mi è mai capitato di andarci nemmeno vicino..minimo un centone in più, anche per le versioni ai/ai-s..a sto punto finchè non trovo l'occasione per un 20, porto con me il 16-85 che ho già!!
Capitolo defocus: mi spaventa come complicazione meccanica, vorrei evitare problemi di f/b focus oppure guasti..inoltre il diaframma in meno di luminosità mi secca..poi su dx finirei ad avere un 150 come angolo di campo, lunghetto in interni..per il resto ottima lente, con la grandissima comodità del paraluce integrato, non come il bestione dell'85 che è a vite e non si può montare rovescio..pensavo addirittura di lasciarlo innestato e mettere un tappone stile 14-24 sul paraluce, oppure un classico nikon snap, conoscendo il diametro..
Ricapitolando:
-scarto i tubi
-propendo per l'85 1,4
-cerco una soluzione al "problema paraluce" e accetto consigli
-cerco un buon prezzo per il nuovo import oppure usato (in mp)
-....
...cerco il tempo per fotografare!!!il lavoro toglie tempo alle nostre passioni purtroppo..!!!
Beh,se parliamo di "uscite leggere",non sarebbe male,su DX,abbinare un 10 o 12/24DX,il tuo 35 1.8 e l'85mm.Avere un 15/35,un 50 e un 120mm,tutti molto validi ma anche leggeri e compatti,sarebbe il sogno di tutti.
Insomma,le possibili combinazioni sarebbero diverse,tutte piu' o meno valide.Resta il fatto che io il troverei un'85 già lungo,per ritratto,su DX.Proprio per questo ho preferito,su FX,il 105DC al 135.
Opinioni personali comunque,ognuno sceglie in base al proprio gusto.
Un 20mm?Secondo me costa caro anche usato e merita davvero solo sul pieno formato,come focale.Piuttosto il classico 24 2.8 AFD,che su DX "diventa" un'versatile 35mm,e si compra a qualcosa meno (200-250 massimi)
Discorso Defocus e relativo "diaframma in meno":il diaframma di luminosità in piu' dell'85 è,secondo me,solo psicologico.
Mi spiego meglio.
Se metti il tuo soggetto ad un metro di distanza e scatti con l'85 a 1.4 o col 105 a f2,la PDC sarà praticamente identica.
Prova tu stesso,inserendo i dati relativi qui:
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
Il tempo di sicurezza è quasi lo stesso,per i due gioielli di cui parliamo,quindi neanche quello fa la differenza,realisticamente.
Si tratta di gusti personali,secondo me.Entrambi sono "pezzi da 90",con i loro pro e contro.
Fino ad ora non ho mai sentito di problemi meccanici dovuti al sistema Defocus:in pratica si tratta "solo" di minimi spostamenti interni delle lenti,ottenuti con meccaniche di altissima precisione,che pero' si portano appresso,non sempre ma spesso,qualche errore di MAF.
Non dimenticare,pero',che le reflex dalla D7000 in su permettono una correzione AF di +/- 20mm,che non è poco!
Anche sugli 1.4,comunque,non è da escludere un possibile errore di MAF:io credo che chi sceglie queste ottiche un controllo lo dovrebbe fare comunque,a meno che non lo usi esclusivamente ai diaframmi centrali.
L'85 1.4 che ho avuto in prova,tanto per non andare lontani,alla minima distanza di fuoco e TA aveva un'errore di quasi un centimetro,(retrofocus).Una volta tarato è finalmente "diventato" quel gioiello di cui tutti parlano,anche a TA.
Se,anche solo saltuariamente,si scatta a TA,con meno di un cm di PDC,un taratura fine dell'AF andrebbe messa in cantiere.In pochi minuti di lavoro si ha la certezza di ottenere scatti con una MAF millimetrica.
Per l'acquisto,infine,io non prenderei un nuovo,ma un'usato con scambio a mano o da persona conosciuta.
L'85 1.4 è un'oggetto di culto,non destinato ad uso sportivo o intenso:non è raro trovarne in condizioni eccellenti,praticamente come nuovi,risparmiando almeno 200€ rispetto ad un'import.
Purtroppo qualche "bidone" c'è,ma se acquisti sul nostro mercatino da gente conosciuta o in negozi affidabili...ti godi un'oggetto splendido e ti tieni in tasca i soldi per il 20-24mm.
Il tempo per far foto,dici?Merce rara...
Inviato da: marcofortuna84 il Mar 12 2012, 09:15 AM
QUOTE(Fausto Panigalli @ Mar 11 2012, 07:00 PM)
...Non dimenticare,pero',che le reflex dalla D7000 in su permettono una correzione AF di +/- 20mm,che non è poco!...
....Per l'acquisto,infine,io non prenderei un nuovo,ma un'usato con scambio a mano o da persona conosciuta.
L'85 1.4 è un'oggetto di culto,non destinato ad uso sportivo o intenso:non è raro trovarne in condizioni eccellenti,praticamente come nuovi,risparmiando almeno 200€ rispetto ad un'import.
...
che vorrebbe dire circa 750 caffè al massimo?mai visti..
ma dici +/- 20 come valori numerici oppure sei sicuro si tratti di millimetri?? mi paiono troppi 40 mm di escursione tarabili..
Inviato da: Fausto Panigalli il Mar 12 2012, 08:26 PM
QUOTE(marcofortuna84 @ Mar 12 2012, 09:15 AM)
che vorrebbe dire circa 750 caffè al massimo?mai visti..
ma dici +/- 20 come valori numerici oppure sei sicuro si tratti di millimetri?? mi paiono troppi 40 mm di escursione tarabili..
Guarda,io ho fatto una ricerca veloce sul solito "Trovaprezzi":vedo che i piu' economici viaggiano dalle 950 in su,spedizione esclusa.
Non vorrei spararla grossa,ma credo che sulle 750/800 sia un prezzo adeguato,per un'esemplare "come nuovo".Sbaglio?
Oggi,leggendo fra i "cerco" del nostro Nital,vedo che un'utente che sta cercando l'85 1.4 AFD specifica che a 850 lo prenderebbe,import,spedito.
Per la taratura AF,ti confermo i +20/-20mm,prima e dopo il punto di MAF.
In totale fanno 40mm esatti.Non è poco!Ti permetterebbe di "ovviare" a problemi di MAF anche abbondanti,ma chiaramente l'esemplare andrebbe provato,prima di comprare...
Inviato da: marcofortuna84 il Mar 12 2012, 09:10 PM
QUOTE(Fausto Panigalli @ Mar 12 2012, 08:26 PM)
Guarda,io ho fatto una ricerca veloce sul solito "Trovaprezzi":vedo che i piu' economici viaggiano dalle 950 in su,spedizione esclusa.
Non vorrei spararla grossa,ma credo che sulle 750/800 sia un prezzo adeguato,per un'esemplare "come nuovo".Sbaglio?
Oggi,leggendo fra i "cerco" del nostro Nital,vedo che un'utente che sta cercando l'85 1.4 AFD specifica che a 850 lo prenderebbe,import,spedito.
Per la taratura AF,ti confermo i +20/-20mm,prima e dopo il punto di MAF.
In totale fanno 40mm esatti.Non è poco!Ti permetterebbe di "ovviare" a problemi di MAF anche abbondanti,ma chiaramente l'esemplare andrebbe provato,prima di comprare...
concordo con te, è che nel nostro mercatino ne ho visti un paio entrambi a 850 euro spese escluse, uno nital (con card smarrita) e uno import..per come la vedo io nell'usato non dovrebbe esservi differenza di prezzo tra nital ed import (passati i primi due anni di vita ovviamente)..al massimo uno può giustificare il sovrapprezzo dicendo che all'acquisto l'ha pagato di più..ma a me, dopo i 24 mesi, senza nital card non cambia proprio nulla..quindi tra un nuovo a 950 ed un usato alle condizioni di cui sopra, ad 850 o 870 con le spese, vado diretto sul nuovo..diverso sarebbe 750..
P.S.
l'utente che "cerca" nel nostro nital ne avrebbe due nel "vendo"..al prezzo che desidera..mah..
Inviato da: karlsruhe il Mar 12 2012, 09:15 PM
SAlve a tutti il mio scricciolo!!!!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=689565 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f5e591415c95_ggamore.jpg
Inviato da: Fausto Panigalli il Mar 12 2012, 09:16 PM
QUOTE(marcofortuna84 @ Mar 12 2012, 09:10 PM)
concordo con te, è che nel nostro mercatino ne ho visti un paio entrambi a 850 euro spese escluse, uno nital (con card smarrita) e uno import..per come la vedo io nell'usato non dovrebbe esservi differenza di prezzo tra nital ed import (passati i primi due anni di vita ovviamente)..al massimo uno può giustificare il sovrapprezzo dicendo che all'acquisto l'ha pagato di più..ma a me, dopo i 24 mesi, senza nital card non cambia proprio nulla..quindi tra un nuovo a 950 ed un usato alle condizioni di cui sopra, ad 850 o 870 con le spese, vado diretto sul nuovo..diverso sarebbe 750..
P.S.
l'utente che "cerca" nel nostro nital ne avrebbe due nel "vendo"..al prezzo che desidera..mah..
Sono dalla tua,niente da ridire.
Se c'è una discreta differenza bene,senno' si prende nuovo...con la certezza del prodotto nuovo.
Semplice.
Ciao!
Fausto.
Inviato da: marcofortuna84 il Mar 12 2012, 09:20 PM
QUOTE(karlsruhe @ Mar 12 2012, 09:15 PM)
SAlve a tutti il mio scricciolo!!!!
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f5e591415c95_ggamore.jpg
Bellissimo il pargolo!!!complimenti!luce ambiente?
Inviato da: karlsruhe il Mar 12 2012, 09:28 PM
QUOTE(marcofortuna84 @ Mar 12 2012, 09:20 PM)
Bellissimo il pargolo!!!complimenti!luce ambiente?
No in cls con 2 flash, uno uno difronte dall´ alto e uno sulla sinistra di schiarita.
Inviato da: karlsruhe il Mar 13 2012, 03:34 PM
Un altra!!!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=689839 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f5f5ae81644c_DSC9423amore1.jpg
Inviato da: marcofortuna84 il Mar 13 2012, 04:21 PM
QUOTE(karlsruhe @ Mar 12 2012, 09:28 PM)
No in cls con 2 flash, uno uno difronte dall´ alto e uno sulla sinistra di schiarita.
Non sarebbe meglio evitare le flashate ai bimbi finchè sono così piccoli?non ricordo dove lo avevo letto..magari mi sbaglio..boh..
Inviato da: OkKiBlu il Mar 13 2012, 04:24 PM
Confermo, il flash è meglio sempre di rimbalzo, mai luce diretta, la retina è molto molto sensibile, ATTENZIONE!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=661739 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4efa0dd5c2344_DSC2763PP.JPG
Qui fatta con sb400,mi è stato sconsigliato da tutti!
Inviato da: zUorro il Mar 13 2012, 04:45 PM
QUOTE(Fausto Panigalli @ Mar 12 2012, 09:16 PM)
Sono dalla tua,niente da ridire.
Se c'è una discreta differenza bene,senno' si prende nuovo...con la certezza del prodotto nuovo.
Semplice.
Ciao!
Fausto.
Guarda... l'85mm si trova... basta non avere fretta...
se uno vuole averlo nel giro di un mese è un discorso... se uno ha invece la pazienza di aspettare...
io l'ho preso a 700 cucuzze aspettando mesi una offerta adeguata
ma si trovano facilmente a 750.
Sul nuovo basta prenderlo import e si va su cifre che sfiorano i 950
Inviato da: Marco.Guasta il Mar 13 2012, 05:27 PM
http://www.flickr.com/photos/marcoguasta/6979484887/
http://www.flickr.com/photos/marcoguasta/6979484887/ di http://www.flickr.com/people/marcoguasta/, su Flickr
Inviato da: OkKiBlu il Mar 13 2012, 05:42 PM
QUOTE(Marco.Guasta @ Mar 13 2012, 06:27 PM)
bella bella bella!!!!
come faccio a leggere gli exif dal tuo flickr?
Inviato da: Marco.Guasta il Mar 13 2012, 05:54 PM
a destra c'è scritto che è stata fatta con una d300, clicca li
Grazie mille!
Inviato da: marcofortuna84 il Mar 13 2012, 05:58 PM
QUOTE(zUorro @ Mar 13 2012, 04:45 PM)
Guarda... l'85mm si trova... basta non avere fretta...
se uno vuole averlo nel giro di un mese è un discorso... se uno ha invece la pazienza di aspettare...
io l'ho preso a 700 cucuzze aspettando mesi una offerta adeguata
ma si trovano facilmente a 750.
Sul nuovo basta prenderlo import e si va su cifre che sfiorano i 950
alla fine dove l'hai trovato? baia, negozi o che altro?
Inviato da: zUorro il Mar 13 2012, 06:03 PM
QUOTE(marcofortuna84 @ Mar 13 2012, 05:58 PM)
alla fine dove l'hai trovato? baia, negozi o che altro?
qui sul nital...
ma ripeto... se si ha la pazienza di aspettare...
c'era, quando trovai quello, un 85mm come nuovo nel senso che era proprio nuovo a 800 ... che sarebbe meritato... ma io preferisco belli usati^^ e sono stato fortunato... il mio esemplare è davvero favoloso.
un piccolo esempio per non andare fuori tema...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=689910 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f5f7d9b25791_FMF2314web.jpg
Inviato da: marcofortuna84 il Mar 13 2012, 06:06 PM
QUOTE(zUorro @ Mar 13 2012, 06:03 PM)
qui sul nital...
ma ripeto... se si ha la pazienza di aspettare...
c'era, quando trovai quello, un 85mm come nuovo nel senso che era proprio nuovo a 800 ... che sarebbe meritato... ma io preferisco belli usati^^ e sono stato fortunato... il mio esemplare è davvero favoloso.
un piccolo esempio per non andare fuori tema...
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f5f7d9b25791_FMF2314web.jpg
hai MP
Inviato da: Carlo Caruana il Mar 13 2012, 06:10 PM
800 € import nuovo, a chi interessa via pm
Inviato da: OkKiBlu il Mar 13 2012, 06:19 PM
QUOTE(Carlo Caruana @ Mar 13 2012, 07:10 PM)
800 € import nuovo, a chi interessa via pm
mp per me, io l'ho trovato a 855!
Inviato da: marcofortuna84 il Mar 13 2012, 06:23 PM
QUOTE(Carlo Caruana @ Mar 13 2012, 06:10 PM)
800 € import nuovo, a chi interessa via pm
mp anche per me!!
Inviato da: karlsruhe il Mar 13 2012, 07:28 PM
QUOTE(marcofortuna84 @ Mar 13 2012, 04:21 PM)
Non sarebbe meglio evitare le flashate ai bimbi finchè sono così piccoli?non ricordo dove lo avevo letto..magari mi sbaglio..boh..
Ciao sicuramente fanno male se puntati diretti in faccia, ma io li uso sempre di rimbalzo, praticamente con la parabola quando va male a 45 gradi, il flash primario era davanti alla bimba ma a 45 gradi puntato sul soffitto.
Comunque mi ai fatto pensare!!!!!!!!
cerchero di usare di più la testa, grazie.
Gianluca.
Inviato da: davcal77 il Mar 13 2012, 09:16 PM
QUOTE(Carlo Caruana @ Mar 13 2012, 06:10 PM)
800 € import nuovo, a chi interessa via pm
mp anche a me grazie
davide
Inviato da: OkKiBlu il Mar 13 2012, 09:55 PM
QUOTE(karlsruhe @ Mar 13 2012, 08:28 PM)
Ciao sicuramente fanno male se puntati diretti in faccia, ma io li uso sempre di rimbalzo, praticamente con la parabola quando va male a 45 gradi, il flash primario era davanti alla bimba ma a 45 gradi puntato sul soffitto.
Comunque mi ai fatto pensare!!!!!!!!
cerchero di usare di più la testa, grazie.
Gianluca.
Esatto! Meglio di rimbalzo, anche se con cautela!
Inviato da: Giacomo.terra il Mar 13 2012, 10:56 PM
Io son stato fortunato...l'ho trovato dietro casa, perfetto a 580 euro!...
http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/6818597892/
http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/6818597892/ di http://www.flickr.com/people/giacomoterra/, su Flickr
Inviato da: grazianoguerini il Mar 14 2012, 08:38 AM
QUOTE(Giacomo.terra @ Mar 13 2012, 10:56 PM)
Io son stato fortunato...l'ho trovato dietro casa, perfetto a 580 euro!...
Che c..o!
Inviato da: Giacomo.terra il Mar 14 2012, 08:46 AM
QUOTE(grazianoguerini @ Mar 14 2012, 08:38 AM)
Che c..o!
Puoi dirlo forte!
Inviato da: gandalef il Mar 14 2012, 02:56 PM
il io è stato preso in negozio fisico nuovo con garanzia europea più quella del negoziante (caro amico e spacciatore di fiducia da oramai più di venti anni ) anch'io per 800euro ma non ho nessuna intenzione di venderlo anzi, tanto per far parte del club ne posto una senza pretese
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=674104 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f22af4c1dc8d_DSC2310.jpg
Inviato da: plxmas il Mar 14 2012, 04:23 PM
domanda a bruciapelo. forse OT ma non troppo.
corredo fatto di d3, 50mm f1.4, af-s 70-200vr.
mi regalo l'85 o faccio una ca@@ata (a non favorire il riempimento grandangolare)?
Inviato da: zUorro il Mar 14 2012, 04:24 PM
QUOTE(plxmas @ Mar 14 2012, 04:23 PM)
domanda a bruciapelo. forse OT ma non troppo.
corredo fatto di d3, 50mm f1.4, af-s 70-200vr.
mi regalo l'85 o faccio una ca@@ata (a non favorire il riempimento grandangolare)?
se non lo sai tu!
vedo che il grandangolo non lo usi molto^^
Inviato da: plxmas il Mar 14 2012, 04:26 PM
QUOTE(zUorro @ Mar 14 2012, 04:24 PM)
se non lo sai tu!
vedo che il grandangolo non lo usi molto^^
non lo uso perchè non ce l'ho! :-)
ho avuto gia una volta l'85 e l'amore è stato tanto.
la ragione mi dice che non mi servirebbe, ma ...
Inviato da: zUorro il Mar 14 2012, 04:30 PM
QUOTE(plxmas @ Mar 14 2012, 04:26 PM)
non lo uso perchè non ce l'ho! :-)
ho avuto gia una volta l'85 e l'amore è stato tanto.
la ragione mi dice che non mi servirebbe, ma ...
eheheheh l'85 da assuefazione... potresti anche scoprire che il 70-200 non ti serve davvero^^
per me il grandangolo potrebbe anche servire... anche se io il 50 non lo uso... preferisco il 35mm
e quindi non mi serve davvero nulla di meno... se sto a guardare il numero di scatti^^
Inviato da: gambit il Mar 14 2012, 04:31 PM
QUOTE(plxmas @ Mar 14 2012, 05:23 PM)
domanda a bruciapelo. forse OT ma non troppo.
corredo fatto di d3, 50mm f1.4, af-s 70-200vr.
mi regalo l'85 o faccio una ca@@ata (a non favorire il riempimento grandangolare)?
io mi comprerei qualcosa per andare piu' wide.
Inviato da: plxmas il Mar 14 2012, 04:31 PM
QUOTE(zUorro @ Mar 14 2012, 04:30 PM)
eheheheh l'85 da assuefazione... potresti anche scoprire che il 70-200 non ti serve davvero^^
per me il grandangolo potrebbe anche servire... anche se io il 50 non lo uso... preferisco il 35mm
e quindi non mi serve davvero nulla di meno... se sto a guardare il numero di scatti^^
il 70-200 è stata la lente che causò l'abbandono (per questioni meramente economiche).
ora come ora, seguendo quel
ragionamento, dovrei prendere prima un 24-70 piuttosto che l'85 ...
Inviato da: zUorro il Mar 14 2012, 04:34 PM
QUOTE(plxmas @ Mar 14 2012, 04:31 PM)
il 70-200 è stata la lente che causò l'abbandono (per questioni meramente economiche).
ora come ora, seguendo quel ragionamento, dovrei prendere prima un 24-70 piuttosto che l'85 ...
allora non posso aiutarti... non potrei mai sostituire un 85mm f1.4 con uno zoom... non ce la faccio proprio^^
Inviato da: plxmas il Mar 14 2012, 04:36 PM
QUOTE(zUorro @ Mar 14 2012, 04:34 PM)
allora non posso aiutarti... non potrei mai sostituire un 85mm f1.4 con uno zoom... non ce la faccio proprio^^
io nemmeno. ma ci sono situazioni (economiche e pratiche) in cui si deve fare di necessità virtù.
Inviato da: zUorro il Mar 14 2012, 04:43 PM
QUOTE(plxmas @ Mar 14 2012, 04:36 PM)
io nemmeno. ma ci sono situazioni (economiche e pratiche) in cui si deve fare di necessità virtù.
soprattutto in questo periodo^^
Inviato da: OkKiBlu il Mar 16 2012, 10:05 PM
Ciao a tutti. Chiedo iscrizione al club.
Non posto foto dato che devo fare un po' di regolazioni con la d7000 perché ho riscontrato un brutto back focus
Inviato da: Giacomo.terra il Mar 16 2012, 10:31 PM
QUOTE(OkKiBlu @ Mar 16 2012, 10:05 PM)
Ciao a tutti. Chiedo iscrizione al club.
Non posto foto dato che devo fare un po' di regolazioni con la d7000 perché ho riscontrato un brutto back focus
E mo vaglielo a dire al cinese!
Inviato da: OkKiBlu il Mar 16 2012, 11:35 PM
QUOTE(Giacomo.terra @ Mar 16 2012, 11:31 PM)
E mo vaglielo a dire al cinese!
Nessun bisogno di scomodarlo
Ero io che sbagliavo. Con la regolazione af on camera a -1 mi sembra tutto ok. Domani posto qualche foto per vostra conferma!
Inviato da: ziocossub il Mar 17 2012, 12:29 PM
Salve a tutti,
chiedo l'ingresso al club, da oggi possessore del RE dei fissi (almeno per me!)
Preso usato sulla baia a 600 caffè...
Le mie prime 2 foto, pure e senza pretese....
Aurelio
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=691144 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f647511e9c1f_Bruno.JPG
D90 AFD85 1/125 f1.4 iso200
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=691146 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f647558a568f_Cesare.JPG
D90 AFD85 1/160 f1.4 iso400
Inviato da: montolivo87 il Mar 19 2012, 05:49 PM
piccolo contributo da parte mia, spero vi piaccia!
http://www.zmphoto.it/foto/montolivo87/146016/
Inviato da: OkKiBlu il Mar 20 2012, 10:18 AM
prima foto con l'85 1.4D della mia diavoletta....
D7000 - 85 1.4D - SB900 - 1/200 F3.5 ISO 100
jpeg on camera, no PP
commenti e critiche come sempre ben accetti, specie sulla composizione!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=692639 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f684ab5cebc8_DSC4866.JPG
Inviato da: gigi 72 il Mar 20 2012, 10:23 AM
ciao Simone io la avrei decentrata a dx ancora un po fino alla spalla della diavoletta ,,, e credo che avrei provato a mettere il fuoco sulla finestra per enfatizzare il riflesso incorniciato dalla bimba sullo sfondo.
Gigi
Inviato da: OkKiBlu il Mar 20 2012, 10:29 AM
QUOTE(gigi 72 @ Mar 20 2012, 11:23 AM)
ciao Simone io la avrei decentrata a dx ancora un po fino alla spalla della diavoletta ,,, e credo che avrei provato a mettere il fuoco sulla finestra per enfatizzare il riflesso incorniciato dalla bimba sullo sfondo.
Gigi
Hai ragione! ottimo consiglio!
Inviato da: gigi 72 il Mar 20 2012, 10:48 AM
ad ogni modo la foto e molto belle e definita, ottima la compo, solo un pelino larga per me, ma io uso molto i punti af laterali estremi e su ff più di tanto non si può a meno che si ricomponga.
a presto con qualche scatto fatto con questa magnifica ottica.
Gigi
Inviato da: OkKiBlu il Mar 20 2012, 04:20 PM
Questo è un crop dell'originale.
D7000 85 1.4 SB900
A me piace molto l'espressione che ho avuto la fortuna di cogliere.
Che ne dite?
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=692723 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f689fb030992_DSC4925.JPG
Inviato da: gigi 72 il Mar 20 2012, 04:36 PM
direi che se devi fare un taglio ,quel formato e il meno indicato ,allora meglio un formato quadrato direttamente .
mi sono permesso di fare due piccole cose alla foto spero ti piaccia
Gigi
ps che modella fantastica che hai......
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=692725 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f68a3c4a4d0f_gallery4f689fb030992DSC49252.jpg
Inviato da: OkKiBlu il Mar 20 2012, 04:53 PM
certo che mi piace! che cosa hai fatto? sotto con i segreti
Inviato da: gigi 72 il Mar 20 2012, 04:56 PM
per prima cosa o ritagliato e adrizzato , poi ho contrastato un pelo, aumentato un po i neri ,diminuito la chiarezza, ,aumentato la vividezza ,una leggera vignettatura , e ho tolto un pelo di rumore .
infine una leggera maschera di contrasto e saturazione solo su gli occhi.
Gigi
Inviato da: OkKiBlu il Mar 20 2012, 05:01 PM
Eh, la fai facile......:-)
usi PS vero?
Inviato da: gigi 72 il Mar 20 2012, 05:04 PM
no light room 3 credimi e molto semplice e intuitivo e ora lo vendono il 4 a 130 se non erro
la post meno si vede e piu' e' riuscita deve solo enfatizzare le doti dello scatto
Inviato da: OkKiBlu il Mar 20 2012, 05:08 PM
questo infatti è il prossimo passo, nella PP sono proprio una pippa!!!!
Grazie per la dritta!
Inviato da: karlsruhe il Mar 20 2012, 09:51 PM
Ciao la prima la trovo leggermente più gradevole essendo neutra come uscita dalla macchina, la seconda come gentilmente pp fatta da gigi e un buon lavoro sicuramente, ma siccome ho una pargoletta di tre mesi penso che la pelle della bimba si rispecchi di più sulla´originale, comunque lightroom 3-4 che sia e´ lo stesso motore che avresti in cs4-5 con camera raw, adobe con queste ultime versioni ha fatto veramente un ottimo lavoro.
ps: bellissima bambina.
Gianluca.
Inviato da: OkKiBlu il Mar 20 2012, 10:01 PM
QUOTE(karlsruhe @ Mar 20 2012, 10:51 PM)
Ciao la prima la trovo leggermente più gradevole essendo neutra come uscita dalla macchina, la seconda come gentilmente pp fatta da gigi e un buon lavoro sicuramente, ma siccome ho una pargoletta di tre mesi penso che la pelle della bimba si rispecchi di più sulla´originale, comunque lightroom 3-4 che sia e´ lo stesso motore che avresti in cs4-5 con camera raw, adobe con queste ultime versioni ha fatto veramente un ottimo lavoro.
ps: bellissima bambina.
Gianluca.
Grazie, sulla pp sono veramente a zero! Ho scaricato la demo di lightroom 4, devo applicarmi!
Grazie per i complimenti
Inviato da: karlsruhe il Mar 20 2012, 11:37 PM
Lei e´ Romina la mia fotomodella.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=692919 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f690731383de_Romina1.jpg
Inviato da: gigi 72 il Mar 20 2012, 11:45 PM
solo una parola FAVOLOSA complimenti .
ps: ti piace vincere facile, sarà difficile fare una foto brutta con una modella cosi.
Gigi
Inviato da: karlsruhe il Mar 21 2012, 08:53 AM
Grazie mille.
Inviato da: karlsruhe il Mar 25 2012, 07:38 PM
Ti mangero´ da grande!!!!!!!!!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=694544 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f6f65d7ad7e9_s.jpg
Inviato da: grazianoguerini il Mar 25 2012, 08:09 PM
Controluce in giardino
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=694573 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f6f6d5b2acd8_2.jpg
Inviato da: karlsruhe il Mar 25 2012, 09:04 PM
I segni del tempo.
F 5,6.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=694632 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f6f7a13ab05c_s2.jpg
F 2,0
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=694633 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f6f7a3a8b387_s.jpg
Inviato da: martinellus il Mar 25 2012, 09:09 PM
Foto un po' banale ma è solo per far vedere come il Nostro si comporta in queste situazioni.
Direi molto bene. Non solo per ritratto quindi
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=694634 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f6f7a7997cea_DSC0060.jpg
Ciao
Andrea
QUOTE(grazianoguerini @ Mar 25 2012, 09:09 PM)
Controluce in giardino
http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f6f6d5b2acd8_2.jpg
Mi garba moltissimo
Ciao
Andrea
QUOTE(grazianoguerini @ Mar 25 2012, 09:09 PM)
Controluce in giardino
http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f6f6d5b2acd8_2.jpg
Mi garba moltissimo
Ciao
Andrea
Inviato da: karlsruhe il Mar 25 2012, 09:22 PM
Bella la prima.
Inviato da: gambit il Mar 25 2012, 11:15 PM
f 2.2
http://www.flickr.com/photos/agaravello/6869401054/
http://www.flickr.com/photos/agaravello/6869401054/ by http://www.flickr.com/people/agaravello/, on Flickr
Inviato da: Mattia BKT il Mar 26 2012, 11:16 AM
Alberto, fai venir voglia di buttare l'attrezzatura dalla finestra...
...poi scendo in strada a raccattarla, vedo Dentro i suoi vuoti e a quel punto la cestino immediatamente nelle vicinanze.
Inviato da: gigi 72 il Mar 26 2012, 11:27 AM
QUOTE(gambit @ Mar 26 2012, 12:15 AM)
f 2.2
http://www.flickr.com/photos/agaravello/6869401054/
http://www.flickr.com/photos/agaravello/6869401054/ by http://www.flickr.com/people/agaravello/, on Flickr
davvero splendida e uso della pdc molto ben gestita ,,,, curiosità a che distanza ?
Gigi
Inviato da: gambit il Mar 26 2012, 12:50 PM
QUOTE(Mattia BKT)
esagerato
c'e' molta gente piu' brava di me.
cmq grazie ^_^
QUOTE(gigi72)
forse avrei potuto fare a meno di aggiungere quel peletto di MdC perche' gia' il raw e' tagliente un sacco. distanza...uhm...un metro ? le ero proprio davanti per farle l headshot. serviva infatti alla make up artist per il suo portfolio.
Inviato da: Luigi_FZA il Mar 26 2012, 01:04 PM
QUOTE(plxmas @ Mar 14 2012, 05:23 PM)
domanda a bruciapelo. forse OT ma non troppo.
corredo fatto di d3, 50mm f1.4, af-s 70-200vr.
mi regalo l'85 o faccio una ca@@ata (a non favorire il riempimento grandangolare)?
Appartengo anche io al gruppo al quale non chiedere, motivo? perche' nel range del 70 200 (ho il VR1) non ci sta solo l'85 f/1.4 (AFD) ma anche altra "roba"!
La "ragione" che mi sono dato e' che il 70 200 e' eccellente, quindi per avere qualcosa di meglio si deve per forza puntare a "quelli" da f/1.4!!
Poi la crisi economica attuale, e conseguente mancanza di liquidita' per questo settore, mi ha bloccato dall'attuare lo stesso principio nel range del 24 70 : senno' sai che botto nel prendere 24 & 35 f/1.4??
Inviato da: gigi 72 il Mar 26 2012, 01:05 PM
Quindi eri quasi alla minima distanza di messa a fuoco, per la mdc certo forse un pelino di meno avrebbe reso meglio ,ma probabilmente quello che cercavi era altro , e quindi rinnovo i miei complimenti per lo scatto ottimo
Gigi
Inviato da: grazianoguerini il Mar 26 2012, 03:17 PM
QUOTE(gambit @ Mar 26 2012, 12:15 AM)
f 2.2
http://www.flickr.com/photos/agaravello/6869401054/
http://www.flickr.com/photos/agaravello/6869401054/ by http://www.flickr.com/people/agaravello/, on Flickr
Mi inchino
Inviato da: gambit il Mar 27 2012, 12:04 PM
QUOTE(grazianoguerini @ Mar 26 2012, 03:17 PM)
Mi inchino
ed io a te
ieri sera ho tirato fuori questa dal mio "archivio" (ho un bel po' di arretrati...)
lasciamo perdere il make up...scatto a f9, e tutti flash canon!
http://www.flickr.com/photos/agaravello/7018838257/
http://www.flickr.com/photos/agaravello/7018838257/ by http://www.flickr.com/people/agaravello/, on Flickr
Inviato da: Carlo Caruana il Mar 27 2012, 12:37 PM
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=694987 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f715e2619486_DSC5515.JPG
Inviato da: grazianoguerini il Mar 27 2012, 09:17 PM
QUOTE(gambit @ Mar 27 2012, 01:04 PM)
ed io a te
ieri sera ho tirato fuori questa dal mio "archivio" (ho un bel po' di arretrati...)
lasciamo perdere il make up...scatto a f9, e tutti flash canon!
http://www.flickr.com/photos/agaravello/7018838257/
http://www.flickr.com/photos/agaravello/7018838257/ by http://www.flickr.com/people/agaravello/, on Flickr
Guarda se puoi tirarne fuori qualcuna in più allora, per piacere!
Inviato da: zal il Mar 27 2012, 09:45 PM
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=695190 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f722649a15c8_DSC0721.jpg
Inviato da: MB 1942 il Mar 28 2012, 06:59 AM
Scusa Zal ma il fuoco è sul colletto della giacca..... Magari è un effettone voluto....
Inviato da: zal il Mar 28 2012, 09:08 AM
QUOTE(MB 1942 @ Mar 28 2012, 07:59 AM)
Scusa Zal ma il fuoco è sul colletto della giacca..... Magari è un effettone voluto....
Sì è fuori fuoco e no, non è cercato, ma non volevo perdere questo scatto realizzato il 12.03.11, il giorno dopo la tragedia dello Tsunami giapponese. A volte la perfezione tecnica si può tralasciare quando una foto comunica qualcosa, o addirittura un difetto può avvalorare uno scatto. Al di là del fuori fuoco ti dice qualcosa ti dice qualcosa o poco, o nulla quest'immagine ?
Inviato da: MB 1942 il Mar 28 2012, 09:11 AM
QUOTE(zal @ Mar 28 2012, 10:08 AM)
Sì è fuori fuoco e no, non è cercato, ma non volevo perdere questo scatto realizzato il 12.03.11, il giorno dopo la tragedia dello Tsunami giapponese. A volte la perfezione tecnica si può tralasciare quando una foto comunica qualcosa, o addirittura un difetto può avvalorare uno scatto. Al di là del fuori fuoco ti dice qualcosa ti dice qualcosa o poco, o nulla quest'immagine ?
Adesso che mi hai dato la spiegazione certo capisco di più ma resta il fatto che così, decontestalizzata e con il fuori fuoco mi pare una foto sbagliata, sorry.
Inviato da: zal il Mar 28 2012, 09:19 AM
QUOTE(MB 1942 @ Mar 28 2012, 10:11 AM)
Adesso che mi hai dato la spiegazione certo capisco di più ma resta il fatto che così, decontestalizzata e con il fuori fuoco mi pare una foto sbagliata, sorry.
Ci mancherebbe, ognuno vede le immagini a modo suo: io non le giudico dalla pura perfezione tecnica, almeno non solo, non sempre e comunque non è un valore assoluto, non è il fine della Fotografia. Rimango dell'idea che se mi hai chiesto info su questa foto qualcosa deve averti comunicato. Punti di vista... ciao
Inviato da: Carlo Caruana il Mar 28 2012, 09:29 AM
QUOTE(zal @ Mar 28 2012, 10:19 AM)
Ci mancherebbe, ognuno vede le immagini a modo suo: io non le giudico dalla pura perfezione tecnica, almeno non solo, non sempre e comunque non è un valore assoluto, non è il fine della Fotografia. Rimango dell'idea che se mi hai chiesto info su questa foto qualcosa deve averti comunicato. Punti di vista... ciao
Io trovo lo scatto bellissimo, delle volte titolare una foto può dare il senso e colpire di più
Inviato da: gb15 il Apr 2 2012, 05:41 PM
Buonasera a tutti,
da ieri anchio sono possessore di questa splendida lente.
Per iscrivermi al club, non posto una bella foto ma la prima foto con la suddetta lente, scattata nel luogo del misfatto, ovvero dove mi sono incontrato con il precedente proprietario per fare lo scambio.
Tra poco spero di poter aggiungere delle belle foto.http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=697109 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f79d47fbb8b6_DSC0930.JPG
Inviato da: ziocossub il Apr 6 2012, 11:35 PM
QUOTE(gb15 @ Apr 2 2012, 06:41 PM)
Buonasera a tutti,
da ieri anchio sono possessore di questa splendida lente.
Benvenuto tra noi...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=698681 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f7f6f9add4e2_Brunico.JPG
Inviato da: gigi 72 il Apr 11 2012, 06:55 PM
uno scatto per portare su il club, lente meravigliosa, era tempo che non la usavo ,domenica mi son divertito un po a giocarci, leggero contro luce distanza messa a fuoco circa un metro diaframma 1'4.
ciao a tutti Gigi
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=700561 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f85c4d04ebc5_DSC1778.jpg
Inviato da: karlsruhe il Apr 11 2012, 09:13 PM
QUOTE(gigi 72 @ Apr 11 2012, 06:55 PM)
uno scatto per portare su il club, lente meravigliosa, era tempo che non la usavo ,domenica mi son divertito un po a giocarci, leggero contro luce distanza messa a fuoco circa un metro diaframma 1'4.
ciao a tutti Gigi
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f85c4d04ebc5_DSC1778.jpg
Inviato da: gigi 72 il Apr 11 2012, 09:17 PM
Grazie
Inviato da: gigi 72 il Apr 11 2012, 11:40 PM
Chiara
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=700666 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f86082b5f28e_DSC1819.jpg
Inviato da: gigi 72 il Apr 13 2012, 02:56 PM
ragazzi a un boken da favola, ingranditela e guardate i fiori per terra.
pura poesia sta lente
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=701180 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f882fdbdad2d_DSC1786.jpg
Inviato da: Mattia BKT il Apr 13 2012, 03:30 PM
Mah.. Gigi l'hai ripreso?!
...io non riesco proprio a separarmene, pur usandolo meno di altre ottiche.
Per questo non avro' mai un 105...!
Mi garba l'ultimo scatto!
Apprezzo anche il fatto che hai usato l'apertura con cognizione di causa... troppo spesso vedo dei TA a distanze esageratamente corte in giro.
Inviato da: gigi 72 il Apr 13 2012, 03:52 PM
grazie Mattia come dici tu la distanza di maf a volte fa davvero la differenza
e visto che ti e' piaciuta ne posto un altra
Gigi
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=701187 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f883d79f2d4b_DSC1792.jpg
Inviato da: karlsruhe il Apr 13 2012, 10:07 PM
QUOTE(gigi 72 @ Apr 13 2012, 02:56 PM)
ragazzi a un boken da favola, ingranditela e guardate i fiori per terra.
pura poesia sta lente
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f882fdbdad2d_DSC1786.jpg
A quanto lai tenuto a F 2?
Inviato da: federico777 il Apr 14 2012, 02:16 PM
Mi spiace interrompere la sequenza di belle immagini con uno scatto di test del micione, ma secondo voi qui dov'è il fuoco (sempre che ci sia...)? Sto cercando di capire se è il caso di montare il cavalletto e intervenire con un pizzico di AF fine tune...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=701584 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f895f953a4b0_Oggetti10101.JPG
(viste le finalità di test la foto non è assolutamente toccata, né croppata né altro, convertita di peso in jpg a risoluzione intera, PC:Standard)
F.
Inviato da: karlsruhe il Apr 14 2012, 03:47 PM
QUOTE(federico777 @ Apr 14 2012, 02:16 PM)
Mi spiace interrompere la sequenza di belle immagini con uno scatto di test del micione, ma secondo voi qui dov'è il fuoco (sempre che ci sia...)? Sto cercando di capire se è il caso di montare il cavalletto e intervenire con un pizzico di AF fine tune...
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f895f953a4b0_Oggetti10101.JPG
(viste le finalità di test la foto non è assolutamente toccata, né croppata né altro, convertita di peso in jpg a risoluzione intera, PC:Standard)
F.
Tra occhio e orecchio.
Gianluca.
Inviato da: federico777 il Apr 14 2012, 03:59 PM
QUOTE(karlsruhe @ Apr 14 2012, 04:47 PM)
Tra occhio e orecchio.
Gianluca.
Grazie... io avevo puntato l'occhio, ma il fuoco mi sembra appunto un pizzico più "indietro"
F.
Inviato da: Mattia BKT il Apr 14 2012, 07:42 PM
QUOTE(federico777 @ Apr 14 2012, 04:59 PM)
Grazie... io avevo puntato l'occhio, ma il fuoco mi sembra appunto un pizzico più "indietro"
F.
E' così.
Purtroppo in luce scarsa , se metti a fuoco su un punto di poco contrasto, canna leggermente la MaF... e lo noti giusto tra 1.4 e 1.8 circa alla minima distanza, proprio perchè essendo così ridotta la PdC individui quel minimo errore.
L'AFS un po' meglio ma anche lui non è immune.
Con PdC così ridotte la precisione dev'essere altissima e se il punto di contrasto non è forte si riaschiano leggeri errori di AF. Paradossalmente è meglio in manuale in determinate circostanze.
Inviato da: syd952 il Apr 14 2012, 08:13 PM
capita anche a me, specie se ricomponi anche di poco a f1.4; su questo scatto te ne rendi conto vedendo la trama del tessuto del divano (o letto) e le zampine, o anche i baffetti, sembra che abbia messo a fuoco circa 1 cm verso la fotocamera (se l'intenzione era quella di centrare l'occhio, che comunque per i miei standard non è venuto così male da buttare la foto); prima di fare il finetuning riprova su qualcosa più contrastato in luce solare e senza ricomporre, seconso me non è f/b, poi tutto può essere!
Inviato da: Mattia BKT il Apr 14 2012, 08:16 PM
Sì, secondo me è tutto normale.
Scommetto che con buona luce e forte contrasto vanno bene 10 scatti su 10 a f/1.4
Il problema è proprio quel piccolo errore di AF nella MaF in scarsa luce e medio/basso contrasto... cosa che comunque capita a volte, insomma ci prende pure sto povero AF ogni tanto...
Inviato da: federico777 il Apr 14 2012, 10:50 PM
QUOTE(syd952 @ Apr 14 2012, 09:13 PM)
capita anche a me, specie se ricomponi anche di poco a f1.4; su questo scatto te ne rendi conto vedendo la trama del tessuto del divano (o letto) e le zampine, o anche i baffetti, sembra che abbia messo a fuoco circa 1 cm verso la fotocamera (se l'intenzione era quella di centrare l'occhio, che comunque per i miei standard non è venuto così male da buttare la foto); prima di fare il finetuning riprova su qualcosa più contrastato in luce solare e senza ricomporre, seconso me non è f/b, poi tutto può essere!
No, proprio per evitare di ricomporre (l'85/1.4 ha tantissime buone doti ma la planeità di campo non credo sia fra le principali
) ho usato uno dei punti laterali... che però ora che ci penso non sono "a croce" e quindi sono meno precisi, mi sa, vero? Altra cosa, ho usato AF-C, pensando che potesse compensare eventuali minime oscillazioni della fotocamera prima dello scatto, che a quelle distanze (siamo sotto il metro, praticamente a minima distanza di maf dell'85) possono cambiare abbastanza la messa a fuoco... non so se sia una buona idea o meno.
Erano scatti di prova, comunque, diciamo che fra quelli a f/1.4 c'era anche di peggio, questo come dici tu è comunque accettabile...
Federico
p.s.: io le chiamerei "zampacce", non zampine, è un delinquente da 7kg che sembra buono solo quando dorme...
Inviato da: federico777 il Apr 14 2012, 10:58 PM
Mattia, farò qualche prova in esterni... ovviamente più ci si allontana dal soggetto più la situazione si semplifica, perché aumenta la pdc
Questa comunque a f/1.4 con poca luce non me l'ha cannata, anche stampata a 30x45 è venuta molto bene (è di diversi mesi fa però):
http://www.flickr.com/photos/federico777/6288525866/sizes/l/in/photostream/
F.
Inviato da: Mattia BKT il Apr 15 2012, 01:41 PM
Ho scattato anche al buio alla fine, il più è trovare un punto di forte contrasto. Punto dove cade la luce o un riflesso possibilmente, facilmente agganciabili con precisione.
A quel punto non sbaglia mai, da qualsiasi distanza. Devi assisterlo al meglio insomma...
Inoltre, non so come spiegarlo, ma nelle situazioni di "luce difficile" ho notato una percentuale di agganci precisi maggiore mettendo a fuoco con AF-ON invece di premere il pulsante di scatto a meta corsa... non chiedetemi se è una coincidenza o da cosa dipenda.
Anche il 28mm f/1.4 si comporta così con l'AF.
Un po' più sprintoso e preciso ma la tendenza è questa. Sopratutto usando i punti AF laterali... con il centrale credo di non aver mai avuto una MaF sbagliata con qualsiasi lente, salvo errori miei...
Inviato da: federico777 il Apr 15 2012, 05:36 PM
QUOTE(Mattia BKT @ Apr 15 2012, 02:41 PM)
Ho scattato anche al buio alla fine, il più è trovare un punto di forte contrasto. Punto dove cade la luce o un riflesso possibilmente, facilmente agganciabili con precisione.
A quel punto non sbaglia mai, da qualsiasi distanza. Devi assisterlo al meglio insomma...
Ma usare AF-C come provo a fare qualche volta io secondo te è meglio o peggio?
QUOTE
Inoltre, non so come spiegarlo, ma nelle situazioni di "luce difficile" ho notato una percentuale di agganci precisi maggiore mettendo a fuoco con AF-ON invece di premere il pulsante di scatto a meta corsa... non chiedetemi se è una coincidenza o da cosa dipenda.
Anche il 28mm f/1.4 si comporta così con l'AF.
Un po' più sprintoso e preciso ma la tendenza è questa. Sopratutto usando i punti AF laterali... con il centrale credo di non aver mai avuto una MaF sbagliata con qualsiasi lente, salvo errori miei...
Questa dell'AF ON l'ho già sentita da qualche parte... purtroppo io sono abbastanza allergico a quel tasto
F.
Inviato da: Freeway il Apr 15 2012, 06:21 PM
l'afc lo uso solo per soggetti in movimento outdoor. per macro o soggetti molto
vicini o a TA meglio afs in quanto il continuo movimento dell'afc in combinazione
alla priorita' di messa a fuoco o allo scatto genera incertezze all'ultimo secondo
che ti possono sbagliare il fuoco.
l'af a rilevazione di fase e' piu' preciso di quello a rilevazione di contrasto.
ciao !
Inviato da: federico777 il Apr 15 2012, 06:25 PM
QUOTE(Freeway @ Apr 15 2012, 07:21 PM)
l'afc lo uso solo per soggetti in movimento outdoor. per macro o soggetti molto
vicini o a TA meglio afs in quanto il continuo movimento dell'afc in combinazione
alla priorita' di messa a fuoco o allo scatto genera incertezze all'ultimo secondo
che ti possono sbagliare il fuoco.
l'af a rilevazione di fase e' piu' preciso di quello a rilevazione di contrasto.
ciao !
Io avevo deciso di provare con l'AF-C dopo i discreti risultati del reportage al mercato con il 35/1.4G fatti appunto in "continuo" (perché col singolo in un contesto caotico come quello la gente ti si muove sempre all'ultimo momento ed, essendo comunque distanze abbastanza brevi, pensavo fosse meglio avere un aggiustamente continuo...)
F.
Inviato da: karlsruhe il Apr 16 2012, 12:31 AM
Ciao io l´ afc lo uso quasi per tutto la d700 ci va a braccetto, e posso dire che non ho quasi mai sbagliato, e soprattutto quando scatto alla bimba e ai miei cani.
Gianluca.
Inviato da: alessandro pischedda il Apr 16 2012, 05:51 AM
Mattia hai mai pensato che con il tasto af on hai una spinta orizzontale invece che verticale e quindi fondamentalmente rimani più in asse? Te lo dico perché anche io ho sempre avuto questa sensazione.
In ogni caso credo che a meta' maggio, mio compleanno, entro nel club..sperando di trovare qualche buon usatone:)
Inviato da: Marco.Guasta il Apr 16 2012, 08:52 AM
http://www.flickr.com/photos/marcoguasta/6935208782/
http://www.flickr.com/photos/marcoguasta/6935208782/ di http://www.flickr.com/people/marcoguasta/, su Flickr
Inviato da: gigi 72 il Apr 16 2012, 09:06 PM
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=701834 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f89f5cf8cdbe_DSC1823.jpg
Inviato da: gigi 72 il Apr 16 2012, 09:11 PM
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=702652 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f8c7c293c3d2_DSC18912.jpg
Inviato da: gigi 72 il Apr 16 2012, 09:20 PM
ultima
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=702657 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f8c7f2e73381_DSC1797.jpg
Inviato da: buffalo66 il Apr 16 2012, 10:15 PM
QUOTE(gigi 72 @ Apr 16 2012, 10:20 PM)
ultima
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f8c7f2e73381_DSC1797.jpg
Complimenti per la serie, l'ultima soprattutto la trovo splendida!
Leonardo
Inviato da: gambit il Apr 17 2012, 11:12 PM
f/2.2
http://www.flickr.com/photos/agaravello/7088656973/
http://www.flickr.com/photos/agaravello/7088656973/ by http://www.flickr.com/people/agaravello/, on Flickr
purtroppo qualche errore è stato fatto :(
Inviato da: gigi 72 il Apr 18 2012, 10:56 AM
QUOTE(karlsruhe @ Apr 13 2012, 11:07 PM)
A quanto lai tenuto a F 2?
no qui ero a 1'4 ripresa da circa 8 metri e in diagonale, sole alla mia sx
grazie Gigi.
QUOTE(buffalo66 @ Apr 16 2012, 11:15 PM)
Complimenti per la serie, l'ultima soprattutto la trovo splendida!
Leonardo
ciao Leonardo grazie, anche a me l'ultima piace molto ,e ancora di più quella postata precedentemente .
Gigi
Inviato da: gigi 72 il Apr 18 2012, 11:03 AM
QUOTE(gambit @ Apr 18 2012, 12:12 AM)
f/2.2
http://www.flickr.com/photos/agaravello/7088656973/
http://www.flickr.com/photos/agaravello/7088656973/ by http://www.flickr.com/people/agaravello/, on Flickr
purtroppo qualche errore è stato fatto :(
Ciao Alberto davvero bella riesci sempre a dare un colore ben contrastato senza intaccare l'incarnato della pelle.
unico difetto se proprio vogliamo essere pignoli e' il gomito tagliato , ma magari e stata una tua scelta.
Gigi .
Inviato da: gigi 72 il Apr 18 2012, 11:36 AM
f 3'2
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=703109 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f8e983b5f46a_DSC1856.jpg
f2
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=703110 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f8e98b5275ff_DSC1789.jpg
Gigi
Inviato da: Mattia BKT il Apr 18 2012, 01:04 PM
QUOTE(gambit @ Apr 18 2012, 12:12 AM)
f/2.2
http://www.flickr.com/photos/agaravello/7088656973/
http://www.flickr.com/photos/agaravello/7088656973/ by http://www.flickr.com/people/agaravello/, on Flickr
purtroppo qualche errore è stato fatto :(
L'unico "errore" non è manco tanto il gomito tagliato, o meglio, il fatto che il tatuaggio non ha respiro sotto.
Dal momento che hai focalizzato a 2.2 l'attenzione su viso e tatuaggio, tendo a dargli una certa importanza.
Per il resto splendida come di consueto. Gestione luce e colore sempre al top.
Tra l'altro ho dato un'occhiata al trittico "The Piano"... tanta tanta roba... Anche lì ti faccio qualche osservazione sull'aria non data in fase di inquadratura (nella 2 e 3 del trittico).
Vedo che componi sempre alla grande, ma ogni tanto tendi a soffocare un po'.
Direi poco male comunque, molto peggio il mio caso dove le difficoltà stanno già nel trovare una compo azzeccata, senza contare il resto...
Rinnovo comunque i miei complimenti perchè hai uno stile davvero invidiabile.
Inviato da: gambit il Apr 18 2012, 03:30 PM
Innanzi tutto vi ringrazio molto.
In merito alla prima foto, gli occhi sono leggermente fuori fuoco, e vabbé si vede sul nef 100% e li avrei voluto un po' piu' vivi. Questione di luce.
Il gomito è stato tagliato un po’ apposta. Volevo fotografare il tatuaggio, ma con quella posa e quello sguardo ho composto in maniera diversa quasi all’improvviso.
E' un leggero crop quindi nel file originale ho un po' di gomito in piu'. Faro' un po' di compiti a casa
In merito all’incarnato, scatto in raw, picture control strandard, con WB flash (visto che uso SB800 o Metz) e sto molto attento a istogramma e a non bruciare il canale rosso. Questo approccio lo avevo fin dalla D300 e ora nella D3 (quindi non è tanto il corpo macchina, credo). Post produzione per risaltare un po’ gli occhi, le labbra, i capelli e per cancellare qualche impurità della pelle o occhiaie. 15 minuti circa.
Interessante questa osservazione che “soffoco”. Riguadandole lo noto subito è vero. Il “trittico” è stato scattato con il 50 (non mi ricordo a che apertura) e ciò ha portato un po’ di problemi nel gestire lo spazio della stanza. Mi allontanavo sempre di più ma poi ho trovato muro Solitamente scatto tra i 2.2 e 2.8 per questo non ho usato il 16-35. Mi sa che devo aspettare il nuovo 28mm ma nel frattempo ovviamente cercherò di migliorarmi con quanto a disposizione.
Grazie ancora.
Inviato da: Mattia BKT il Apr 18 2012, 06:36 PM
Scherzi a parte, con una D700 avresti delle inquadrature perfette, grazie al 5% in meno che non vedi a mirino...
Io invece tendo al contrario, preferivo la D3s che ho avuto col 100%...
Credo sia molto soggettiva la cosa.
PS: il leggero fuori fuoco agli occhi scommetto che in stampa 30x45 non si vede... e ad ogni modo non è detto che devono essere delle lame, gli occhi... specie se il tatuaggio è il protagonista.
Inviato da: alessandro pischedda il Apr 20 2012, 03:50 PM
..domani entro nel club..
ne ho trovato uno con un anno di vita, quindi garanzia, paraluce ecc a 700...che dite?
Inviato da: Mattia BKT il Apr 20 2012, 03:58 PM
Benvenuto nel club, Alessandro... sì, con un anno di garanzia residuo direi che è un buon prezzo.
Inviato da: alessandro pischedda il Apr 20 2012, 04:31 PM
no Mattia meglio ancora!
L'obiettivo ha un anno di vita!
Son felice davvero..e' una di quelle lenti che fanno da pietra angolare nella vita di un fotoamatore.
Ok l'afs e' pazzesco..ma l'afd ha fatto storia!
Inviato da: Mattia BKT il Apr 20 2012, 04:40 PM
QUOTE(alessandro pischedda @ Apr 20 2012, 05:31 PM)
Ok l'afs e' pazzesco..ma l'afd ha fatto storia!
Stai parlando con uno che ha dato via l'AFS per l'AFD...
Inviato da: alessandro pischedda il Apr 20 2012, 05:11 PM
dico cose già dette..comunque ci sono obiettivi che nonostante verranno upgradati rimarranno con una aurea di mito e nel cuore delle persone. Non saranno mai chiamati il modello vecchio ma con il loro nome. Per me e' questo uno dei casi.
L'afs sarà un eccezionale obiettivo, ma di signore dei ritratti 85 se ne ricorda solo uno..o the cream machine.
Un po' come il 105 ais che va a conoscere in borsa domani:).
Il mio terzo 85.
Ora con 20 35 2.8 (ho preso il tokina atx pro volutamente al posto del nik perché lo adoro), 50 1.4 afs, 85 1.4 e 105 ais sono nel mio range. Io non vado mai oltre queste focali e con la x100 io sono proprio nella pace dei sensi per quanto mi riguarda.
Un' uscita con x100 e d700 con l'85 1.4 che goduria...
Inviato da: gigi 72 il Apr 20 2012, 11:05 PM
Bene Alessandro ora vogliamo le foto ,,,
intanto facciamo parlare le foto che questa grande lente merita
ho usato oramai una obsoleta d3 e un vecchi 85 afd oramai non si fa che parlare di MP
o fatto stampe da 45x30 con un dettaglio impressionante a 300dpi e si può arrivare a un bel 50 x70 molto buono .....
scusate la polemica e che ultimamente si parla solo di quello e mi scoccia un po tutto li.
un sorriso di mia moglie e' raro che si faccia fotografare........
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=704017 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f91dd3f16dc5_DSC1878.jpg
Gigi
Inviato da: mark7676 il Apr 20 2012, 11:50 PM
Un bel ritratto Gigi! Quest ottica e' fantastica non solo per lo sfocato ma per i passaggi tonali della pelle e le ombre molto aperte senza uso del flash
Inviato da: gigi 72 il Apr 21 2012, 12:24 AM
e sopratutto ero in pieno contro luce e senza paraluce lo avevo dimenticato
Inviato da: alessandro pischedda il Apr 23 2012, 06:39 PM
per l'iscrizione....e' amore.
1.6
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=704980 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f95912e5b39c_AP188991.jpg
a 1.4
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=704979 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f95912e5af1d_AP189361.jpg
Inviato da: Mattia BKT il Apr 23 2012, 08:57 PM
QUOTE(gigi 72 @ Apr 21 2012, 12:05 AM)
ho usato oramai una obsoleta d3 e un vecchi 85 afd
oramai non si fa che parlare di MP
o fatto stampe da 45x30 con un dettaglio impressionante a 300dpi e si può arrivare a un bel 50 x70 molto buono .....
scusate la polemica e che ultimamente si parla solo di quello e mi scoccia un po tutto li.
Ne parlavo prima con un amico, dove lavoravo prima avevamo fatto fare stampe 60x90 con Lambda ma derivate dal JPG diretto di D300 e 18-200...
Sposi soddisfatti, e qualità incredibile se teniamo conto delle condizioni/attrezzatura.
Non oso immaginare che mi sforna la super accoppiata Lambda + scatti in RAW con D700 e 85 f/1.4...
Prima o dopo un 100x150 lo stampo, sono proprio curioso. Appena ho l'occasione valida mi butto...
Bello scatto Gigi, ad essere pignolo mi disturba un po' quel PF... solitamente è la prima cosa che correggo in ViewNX o Capture... proprio perchè poi mi scordo, non sempre sono evidenti.
Inviato da: gigi 72 il Apr 23 2012, 09:20 PM
QUOTE(Mattia BKT @ Apr 23 2012, 09:57 PM)
Ne parlavo prima con un amico, dove lavoravo prima avevamo fatto fare stampe 60x90 con Lambda ma derivate dal JPG diretto di D300 e 18-200...
Sposi soddisfatti, e qualità incredibile se teniamo conto delle condizioni/attrezzatura.
Non oso immaginare che mi sforna la super accoppiata Lambda + scatti in RAW con D700 e 85 f/1.4...
Prima o dopo un 100x150 lo stampo, sono proprio curioso. Appena ho l'occasione valida mi butto...
Bello scatto Gigi, ad essere pignolo mi disturba un po' quel PF... solitamente è la prima cosa che correggo in ViewNX o Capture... proprio perchè poi mi scordo, non sempre sono evidenti.
Ciao Mattia d'accordo su tutta la linea ,,, ma PF sta per?
Inviato da: Domenico-F il Apr 23 2012, 09:54 PM
QUOTE(Mattia BKT @ Apr 20 2012, 05:40 PM)
Stai parlando con uno che ha dato via l'AFS per l'AFD...
Ciao Mattia BKT,
Mi potresti dire cosa ti ha fatto preferire l'AFD.
Grazie.
Cordiali saluti
Domenico
Inviato da: OkKiBlu il Apr 23 2012, 10:53 PM
73 anni di differenza, ma lo stesso entusiasmo....
mio papà versione nonno con la mia Emma nonchè sua nipotina
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=705072 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f95ce51e4ce3_DSC5238.jpg
conversione in bn con leggerissima pp.
graditi come sempre critiche e commenti per aiutarmi a migliorare,
Inviato da: karlsruhe il Apr 24 2012, 10:46 PM
Salve comincio a dipendere da questa ottica e la cosa strana che ce lo da 2 anni e quasi mai utilizzata...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=705338 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f971cff24dcb_8000.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=705342 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f971df74c89d_1.jpg
Inviato da: karlsruhe il Apr 25 2012, 07:18 PM
Unaltra.....
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=705578 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f983f449045f_12.jpg
Inviato da: Carlo Caruana il Apr 25 2012, 08:14 PM
QUOTE(Domenico-F @ Apr 23 2012, 10:54 PM)
Ciao Mattia BKT,
Mi potresti dire cosa ti ha fatto preferire l'AFD.
Grazie.
Cordiali saluti
Domenico
Perché e' un nostalgico
Inviato da: gigi 72 il Apr 26 2012, 01:48 PM
QUOTE(karlsruhe @ Apr 25 2012, 08:18 PM)
Unaltra.....
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f983f449045f_12.jpg
tutte meravigliose ma qui il maggior merito va alla tua deliziosa bimba son sicuro che concorderai con me.
Gigi
Inviato da: buffalo66 il Apr 26 2012, 05:43 PM
Salve a tutti, metto un paio di scatti.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=705906 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f9973fce569a_DSC2881fbweb.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=705907 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f99741008487_DSC2887Afbweb.jpg
Ciao.
Leonardo
Inviato da: Mattia BKT il Apr 26 2012, 06:04 PM
QUOTE(Domenico-F @ Apr 23 2012, 10:54 PM)
Ciao Mattia BKT,
Mi potresti dire cosa ti ha fatto preferire l'AFD.
Grazie.
Cordiali saluti
Domenico
Per la sua resa nel ritratto.
Contrasti più bassi, bokeh più morbido, tonalità più freddine e altri piccoli aspetti caratteriali che me lo hanno fatto preferire all'AFS, di contro migliore per un uso più generico, fotograficamente parlando.
E poi sì, come dice Carlo, sono un nostalgico. Degli anni 90 sopratutto...
Inviato da: ziocossub il Apr 26 2012, 09:36 PM
come si fà a non amarla...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=706052 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f99b071bce99_Gaia25apr2012.JPG
Inviato da: Curad il Apr 26 2012, 09:54 PM
Finalmente sono tornato possessore di questa lente, ma volevo chiedere a chi di voi ne è già esperto, se si può, nel senso se sia lecito o meno, chiudere il diaframma o va sempre lasciato a f1,4, perché ancòra non ho provato a chiuderlo
C.
Inviato da: ziocossub il Apr 26 2012, 10:12 PM
Io ho avuto paura e ho dovuto chiuderlo un pò.....
Inviato da: karlsruhe il Apr 27 2012, 01:47 PM
QUOTE(gigi 72 @ Apr 26 2012, 01:48 PM)
tutte meravigliose ma qui il maggior merito va alla tua deliziosa bimba son sicuro che concorderai con me.
Gigi
Concordo i bimbi sono meravigliosi, ma la bimba in questione e´ mia nipote, invece questa e´ mia figlia ciao.
Gianluca.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=706222 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f9a94c422fa3_Romina.jpg
Inviato da: Mattia BKT il Apr 27 2012, 04:00 PM
QUOTE(gigi 72 @ Apr 23 2012, 10:20 PM)
Ciao Mattia d'accordo su tutta la linea ,,, ma PF sta per?
PF sta per Purple Fringing... in soldoni l'aberrazione cromatica di color porpora che salta fuori lungo i bordi delle alte luci a TA o ampissime aperture.
Io le elimino sempre in post con l'apposito strumento.
QUOTE(Curad @ Apr 26 2012, 10:54 PM)
Finalmente sono tornato possessore di questa lente, ma volevo chiedere a chi di voi ne è già esperto, se si può, nel senso se sia lecito o meno, chiudere il diaframma o va sempre lasciato a f1,4, perché ancòra non ho provato a chiuderlo
C.
Prova a chiuderlo tra f/2 e f/2.8 in media... semplicemente straordinario.
A f/5.6 diventa la mia ottica per riproduzioni piane...
Se non sbaglio avevi il 105 f/2 DC prima... cosa ti ha influenzato di più nel cambio, l'apertura o la focale (leggi prospettiva nel ritratto) ?
Inviato da: Carlo Caruana il Apr 27 2012, 08:10 PM
QUOTE(Mattia BKT @ Apr 26 2012, 07:04 PM)
Per la sua resa nel ritratto.
Contrasti più bassi, bokeh più morbido, tonalità più freddine e altri piccoli aspetti caratteriali che me lo hanno fatto preferire all'AFS, di contro migliore per un uso più generico, fotograficamente parlando.
E poi sì, come dice Carlo, sono un nostalgico. Degli anni 90 sopratutto...
Io degli anni 80
Inviato da: Curad il Apr 27 2012, 09:12 PM
QUOTE(Mattia BKT @ Apr 27 2012, 05:00 PM)
Se non sbaglio avevi il 105 f/2 DC prima... cosa ti ha influenzato di più nel cambio, l'apertura o la focale (leggi prospettiva nel ritratto) ?
Allora, la prima cosa è che ho in mente di fare delle foto in ambienti chiusi e quei 20mm in più mi limitavano parecchio anche su FF. Il 105DC l'ho venduto a malincuore, ma sia l'1,4 che gli 85mm mi sono ora basilari. Comunque ritengo quest'ottica straordinaria e non credo rimpiangerò molto il cambio.
C.
Inviato da: Giacomo.terra il Apr 29 2012, 03:48 AM
A 2.2 su D7000
http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/7122370897/
http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/7122370897/ di http://www.flickr.com/people/giacomoterra/, su Flickr
Inviato da: gambit il Apr 30 2012, 10:10 AM
QUOTE(Giacomo.terra @ Apr 29 2012, 03:48 AM)
A 2.2 su D7000
molto bella giacomo. la prox volta prova ad avere una luce meno piatta sul viso, un po' di ombre a volte non sono male, soprattutto sugli uomini.
poi questione di gusti.
Inviato da: Giacomo.terra il May 1 2012, 11:17 AM
QUOTE(gambit @ Apr 30 2012, 11:10 AM)
molto bella giacomo. la prox volta prova ad avere una luce meno piatta sul viso, un po' di ombre a volte non sono male, soprattutto sugli uomini.
poi questione di gusti.
Ti ringrazio tanto per il consiglio, ne farò tesoro per la prossima volta
Inviato da: Giacomo.terra il May 3 2012, 10:09 PM
Non facciamolo finire in seconda pagina!!
http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/7127642401/
http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/7127642401/ di http://www.flickr.com/people/giacomoterra/, su Flickr
Inviato da: mlux il May 8 2012, 06:44 PM
QUOTE(Curad @ Apr 27 2012, 10:12 PM)
Allora, la prima cosa è che ho in mente di fare delle foto in ambienti chiusi e quei 20mm in più mi limitavano parecchio anche su FF. Il 105DC l'ho venduto a malincuore, ma sia l'1,4 che gli 85mm mi sono ora basilari. Comunque ritengo quest'ottica straordinaria e non credo rimpiangerò molto il cambio.
C.
Ciao, io sono in procinto di acquistare una delle 2 ottiche ma ho parecchi dubbi!!! amo molto i ritratti fatti con il 105 ma vorrei usare l'ottica anche per fare street notturno ed ho visto scatti magnifici con l'85 1.4... Te che le hai avute entrambe, sai dirmi pro e contro di ognuna e quale secondo te è meglio indicata per fare street?
questo è il genere di foto che vorrei fare!!
http://www.flickr.com/photos/photogmv/4974800017/
Ps mi son dimenticato di precisare che la userei su FF
Inviato da: karlsruhe il May 8 2012, 07:52 PM
Sono ottime entrambi, io personalmente sto usando di più´ 85 1,4, lo trovo perfetto per quel genere di foto da te postate, il 105 lo uso molto di rado, fermo restando che sono 2 ottiche fantastiche.
ps: 1,4 del 85 e´ strepitoso......
Inviato da: grazianoguerini il May 8 2012, 08:14 PM
A 1.6
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=710064 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fa970140f84f_4aa.jpg
ciao
Inviato da: maxboni il May 8 2012, 09:09 PM
su panasonic g3 :
http://www.flickr.com/photos/maxxiboni/7143427945/
http://www.flickr.com/photos/maxxiboni/7143427945/ di http://www.flickr.com/people/maxxiboni/, su Flickr
Inviato da: buffalo66 il May 8 2012, 09:23 PM
QUOTE(grazianoguerini @ May 8 2012, 09:14 PM)
A 1.6
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fa970140f84f_4aa.jpg
ciao
Bella bella!
Inviato da: Curad il May 8 2012, 11:27 PM
QUOTE(mlux @ May 8 2012, 07:44 PM)
Te che le hai avute entrambe, sai dirmi pro e contro di ognuna e quale secondo te è meglio indicata per fare street?
questo è il genere di foto che vorrei fare!!
http://www.flickr.com/photos/photogmv/4974800017/
Ps mi son dimenticato di precisare che la userei su FF
Ciao a te, purtroppo non riesco proprio ad esserti d'aiuto in quanto non faccio quel genere di foto molto spesso e quando le faccio prendo la GF1 con il 20 f1,7. Veramente non saprei consigliarti né darti un parere, anche perché la lotta è molto dura tra le due lenti.
Scusa.
C.
Inviato da: mlux il May 9 2012, 12:18 AM
QUOTE(Curad @ May 9 2012, 12:27 AM)
Ciao a te, purtroppo non riesco proprio ad esserti d'aiuto in quanto non faccio quel genere di foto molto spesso e quando le faccio prendo la GF1 con il 20 f1,7. Veramente non saprei consigliarti né darti un parere, anche perché la lotta è molto dura tra le due lenti.
Scusa.
C.
ciao grazie lostesso
QUOTE(karlsruhe @ May 8 2012, 08:52 PM)
Sono ottime entrambi, io personalmente sto usando di più´ 85 1,4, lo trovo perfetto per quel genere di foto da te postate, il 105 lo uso molto di rado, fermo restando che sono 2 ottiche fantastiche.
ps: 1,4 del 85 e´ strepitoso......
Ciao, grazie per la risposta.
Sulla "unicità" delle ottiche non avevo dubbi...il mio era più un discorso di focale e di nitidezza!!!
Se mi dici che l' 85 è più indicato allora mi sta venendo un altro dubbio... l' 85 1.8 afs! Ho visto che ha un'ottima nitidezza gia a TA ed uno sfocato quasi simile all'1.4!!!
Inviato da: karlsruhe il May 9 2012, 09:16 AM
QUOTE(mlux @ May 9 2012, 12:18 AM)
ciao grazie lostesso
Ciao, grazie per la risposta.
Sulla "unicità" delle ottiche non avevo dubbi...il mio era più un discorso di focale e di nitidezza!!!
Se mi dici che l' 85 è più indicato allora mi sta venendo un altro dubbio... l' 85 1.8 afs! Ho visto che ha un'ottima nitidezza gia a TA ed uno sfocato quasi simile all'1.4!!!
Ciao l´ 85 1,8 G, ultimo di casa ci va vicino di molto, con qualche pecca ma facilmente sopportabile, e comunque a 1,8 non da il massimo comunque la spesa la vale tutta,ti consiglio di andare nel club del 85 1,8 G, e tutto ti sarà più chiaro.
Io se fossi in te non paragonerei un 85 1,4 con un 1,8, le differenze ci sono e non poche, ma se ate non interessa lo sfocato allora senza dubbio vai con il 1,8 gran bella lente.
Gianluca.
Inviato da: mlux il May 9 2012, 10:37 AM
QUOTE(karlsruhe @ May 9 2012, 10:16 AM)
Ciao l´ 85 1,8 G, ultimo di casa ci va vicino di molto, con qualche pecca ma facilmente sopportabile, e comunque a 1,8 non da il massimo comunque la spesa la vale tutta,ti consiglio di andare nel club del 85 1,8 G, e tutto ti sarà più chiaro.
Io se fossi in te non paragonerei un 85 1,4 con un 1,8, le differenze ci sono e non poche, ma se ate non interessa lo sfocato allora senza dubbio vai con il 1,8 gran bella lente.
Gianluca.
Ciao, figurati, non mi sognerei mai di paragonare le 2 lenti anche perchè non ne sono in possesso e non posso valutarle sul campo!! Ho chiesto apposta qui sul forum un parere da persone di sicuro più competenti di me!! Lo sfuocato mi interessa molto e so che l' 1.4 è il re oltre ad avere le ombre più aperte e quindi una resa meno contrastata nei ritratti.!! Dalla sua l' 1.8 è gia molto nitido a TA! Come ho gia scritto in precedenza sono indeciso.. non solo tra 1.4 / 1.8 ma anche per la focale 85 / 105 DC visto che oltre ai ritratti vorrei farci anche un street notturno!
Mi rimetto alle vostre esperienze/opinioni
Grazie
Michele
Inviato da: karlsruhe il May 9 2012, 11:50 AM
QUOTE(mlux @ May 9 2012, 10:37 AM)
Ciao, figurati, non mi sognerei mai di paragonare le 2 lenti anche perchè non ne sono in possesso e non posso valutarle sul campo!! Ho chiesto apposta qui sul forum un parere da persone di sicuro più competenti di me!! Lo sfuocato mi interessa molto e so che l' 1.4 è il re oltre ad avere le ombre più aperte e quindi una resa meno contrastata nei ritratti.!! Dalla sua l' 1.8 è gia molto nitido a TA! Come ho gia scritto in precedenza sono indeciso.. non solo tra 1.4 / 1.8 ma anche per la focale 85 / 105 DC visto che oltre ai ritratti vorrei farci anche un street notturno!
Mi rimetto alle vostre esperienze/opinioni
Grazie
Michele
Tra il 105 e il 85, fai anghingo tre gall.......
Scherzo, penso che il 105 ottica prevalentemente dopo il 135 per ritratto e va bene anche per alcuni paesaggi, l´85 su full frame lo usi un po per tutto.
Come resa devo dire avendo il 105 lo trovo morbido come giusto che sia, e l´85 molto più inciso dai 5,6 e con un incarnato secondo me migliore.
Ma qui si sta parlando dell´ eccellenza ritrattistica.
Ripeto l´ 85 1,8G sono soldi ben spesi, e secondo me potresti fare esperienza, e al limite rivendere dopo un po per passare oltre senza perdere così tanta.
Gianluca.
Inviato da: mlux il May 9 2012, 12:27 PM
QUOTE(karlsruhe @ May 9 2012, 12:50 PM)
Tra il 105 e il 85, fai anghingo tre gall.......
Scherzo, penso che il 105 ottica prevalentemente dopo il 135 per ritratto e va bene anche per alcuni paesaggi, l´85 su full frame lo usi un po per tutto.
Come resa devo dire avendo il 105 lo trovo morbido come giusto che sia, e l´85 molto più inciso dai 5,6 e con un incarnato secondo me migliore.
Ma qui si sta parlando dell´ eccellenza ritrattistica.
Ripeto l´ 85 1,8G sono soldi ben spesi, e secondo me potresti fare esperienza, e al limite rivendere dopo un po per passare oltre senza perdere così tanta.
Gianluca.
Pensa che per i primissimi piani sto usando un 180 2.8 e mi piace tantissimo, per questo motivo stavo propendendo per il 105. Però qualcuno mi ha fatto notare che forse quei 20mm in più non son tanto necessari per i ritratti, che il 105 non è proprio un obiettivo da street e che, come hai detto anche tu, l'85 sarebbe più ideale!! A TA tra i 2 quali giudichi migliore?
Comunque Le foto di street che vorrei fare sono tipo questa...
http://www.flickr.com/photos/photogmv/4974800017/
Inviato da: karlsruhe il May 9 2012, 03:17 PM
QUOTE(mlux @ May 9 2012, 12:27 PM)
Pensa che per i primissimi piani sto usando un 180 2.8 e mi piace tantissimo, per questo motivo stavo propendendo per il 105. Però qualcuno mi ha fatto notare che forse quei 20mm in più non son tanto necessari per i ritratti, che il 105 non è proprio un obiettivo da street e che, come hai detto anche tu, l'85 sarebbe più ideale!! A TA tra i 2 quali giudichi migliore?
Comunque Le foto di street che vorrei fare sono tipo questa...
http://www.flickr.com/photos/photogmv/4974800017/
Vai con l´85 e´ sicuramente più versatile, al 105 vedrei il 135 dc, lui farebbe la differenza, io il 105 lo ereditato da mio padre, e nonostante avercelo ho preso l´85, e difficilmente lo stacco dalla d700.
Comunque non ho ben capito che corpo ai se dx il discorso cambia totalmente.
Inviato da: mlux il May 10 2012, 07:33 AM
QUOTE(karlsruhe @ May 9 2012, 04:17 PM)
Vai con l´85 e´ sicuramente più versatile, al 105 vedrei il 135 dc, lui farebbe la differenza, io il 105 lo ereditato da mio padre, e nonostante avercelo ho preso l´85, e difficilmente lo stacco dalla d700.
Comunque non ho ben capito che corpo ai se dx il discorso cambia totalmente.
Ho una D700 e anche un bel 180 2.8 , ecco perchè non o preso in considerazione il 135.
Avendo poi in basso uno zoom tuttofare (tamron 28-75) che a me soddisfa ma che sicuramente è imparagonabile con un fisso volevo prendere un'ottica degna per i ritratti ma che sia adatta anche per qualche scatto da street e/o in notturna! Ora devo solo decidere se prendere un 1.4 usato 700 o perdere quei 2/3 di stop e ripiegare sull 1.8 che da quello che ho visto non è poi cosi inferiore!
Inviato da: gigi 72 il May 10 2012, 07:39 AM
Ciao ti parlo da ex possessore del 105dc e da possessore di 85 1'4 e 135dc io la vedo così se lo vuoi usare anche in interni allora 85 1'4 altrimenti il 105 per ritratti rubati e street lo vedo piu indicato.
85 1'8 anche se valido a TA non e paragonabile a i sue mostri per sfocato cromie e tonalità .
Gigi
Inviato da: mlux il May 10 2012, 11:23 AM
QUOTE(gigi 72 @ May 10 2012, 08:39 AM)
Ciao ti parlo da ex possessore del 105dc e da possessore di 85 1'4 e 135dc io la vedo così se lo vuoi usare anche in interni allora 85 1'4 altrimenti il 105 per ritratti rubati e street lo vedo piu indicato.
85 1'8 anche se valido a TA non e paragonabile a i sue mostri per sfocato cromie e tonalità .
Gigi
Ciao,
quindi mi dici che la focale 105 è più indicata per lo street rispetto all' 85?
Te lo chiedo perchè per scatti rubati ho gia un 180 ma non avendo obiettivi da 75 a 180 sono un po indeciso tra 85 e 105, anche perchè per street non sempre si lavora a TA e magari le ottiche da ritratto potrebbero soffrire ai diaframmi chiusi, è per questo che ho menzionato l'85 1.8 avendolo visto all'opera egregiamente persino nei paesaggi!
Inviato da: karlsruhe il May 10 2012, 01:09 PM
QUOTE(mlux @ May 10 2012, 11:23 AM)
Ciao,
quindi mi dici che la focale 105 è più indicata per lo street rispetto all' 85?
Te lo chiedo perchè per scatti rubati ho gia un 180 ma non avendo obiettivi da 75 a 180 sono un po indeciso tra 85 e 105, anche perchè per street non sempre si lavora a TA e magari le ottiche da ritratto potrebbero soffrire ai diaframmi chiusi, è per questo che ho menzionato l'85 1.8 avendolo visto all'opera egregiamente persino nei paesaggi!
Ciao io la vedo così´... se dovessi comprare un ottico definitiva, e ovviamente per ritratto andrei di 105, anche se come ti anno detto, a 1,4 l´ 85 e´ un gioiello di tecnica, io sinceramente avendoli entrambi, non vedo tutta questo beneficio dal 85 al 105, e parlo solo di mm, perché come qualità incarnato e sfocato l´85 e´ superiore.
Adesso sinceramente mi comincia a venire un dubbio sul 105, avendo l ´85, io personalmente prenderei il 135 dc, e starei veramente apposto, anche perché tra 85 e 135 la differenza si vede e può fare la differenza, ma ripeto avendo l´ 85, adesso io non so cosa consigliarti, si sta parlando di alcune lenti meglio riuscite e invidiate da molte case.
ps: secondo me il 105 per lo strett non e il massimo, come non lo e´ l´85.
Vabbe va oso... l´ 85 1,4 per sempre...
Gianluca.
Inviato da: mlux il May 10 2012, 02:03 PM
QUOTE(karlsruhe @ May 10 2012, 02:09 PM)
Ciao io la vedo così´... se dovessi comprare un ottico definitiva, e ovviamente per ritratto andrei di 105, anche se come ti anno detto, a 1,4 l´ 85 e´ un gioiello di tecnica, io sinceramente avendoli entrambi, non vedo tutta questo beneficio dal 85 al 105, e parlo solo di mm, perché come qualità incarnato e sfocato l´85 e´ superiore.
Adesso sinceramente mi comincia a venire un dubbio sul 105, avendo l ´85, io personalmente prenderei il 135 dc, e starei veramente apposto, anche perché tra 85 e 135 la differenza si vede e può fare la differenza, ma ripeto avendo l´ 85, adesso io non so cosa consigliarti, si sta parlando di alcune lenti meglio riuscite e invidiate da molte case.
ps: secondo me il 105 per lo strett non e il massimo, come non lo e´ l´85.
Vabbe va oso... l´ 85 1,4 per sempre...
Gianluca.
Ciao Gianluca,
scusami ma non ho capito bene il senso... il 105 lo consigli per il ritratto però non lo vedi superiore all'85 ne per i mm ne per la qualità dello sfocato?
Certo, 85 e 135 sarebbe l'ideale ma ho gia un 180 che uso con soddisfazione e quindi il 135 sarebbe troppo vicino!
PErchè non è il massimo l'85 per lo street? io avevo pensato a qualche scatto carino notturno...
Inviato da: falkone il May 10 2012, 02:35 PM
Premetto che ho avuto sia il 105 DC che l'85 1,4D, che sono due ottiche stellari, e la scelta tra una e l'altra dipende da che ritratti si pensa di fare (interni/esterno, usando il DC oppure no).
Se il genere di foto che pensi di fare, invece, non è il ritratto classico ma lo street come nella foto che hai postato e ti serve, quindi, un medio tele da utilizzare prevalentemente a TA e in notturna allora io prenderei in seria considerazione il nuovo 85 1,8 AF-S che ti garantisce comunque un ottimo bokeh ma anche maggiore nitidezza per la parte del fotogramma a fuoco.
All'occorrenza ci fai anche i ritratti in senso più stretto.
Lo dico però senza aver provato il nuovo 85 ma solo sulla base degli MTF ufficiali e delle esperienza lette qui sul forum dai possessori.
Inviato da: mlux il May 10 2012, 04:02 PM
QUOTE(falkone @ May 10 2012, 03:35 PM)
Premetto che ho avuto sia il 105 DC che l'85 1,4D, che sono due ottiche stellari, e la scelta tra una e l'altra dipende da che ritratti si pensa di fare (interni/esterno, usando il DC oppure no).
Se il genere di foto che pensi di fare, invece, non è il ritratto classico ma lo street come nella foto che hai postato e ti serve, quindi, un medio tele da utilizzare prevalentemente a TA e in notturna allora io prenderei in seria considerazione il nuovo 85 1,8 AF-S che ti garantisce comunque un ottimo bokeh ma anche maggiore nitidezza per la parte del fotogramma a fuoco.
All'occorrenza ci fai anche i ritratti in senso più stretto.
Lo dico però senza aver provato il nuovo 85 ma solo sulla base degli MTF ufficiali e delle esperienza lette qui sul forum dai possessori.
Ciao, bhe per gli esterni ho anche il 180 con il quale mi trovo bene...quindi l'ottica è prevalentemente da uso interno e un po di street notturno. Anche io son rimasto ben impressionato dai test dell 85 1.8 e i dubbi si son moltiplicati!!
Inviato da: Mattia BKT il May 10 2012, 04:08 PM
Per lo street notturno, è consigliabile l'AFS, vedi tu se 1.8 o 1.4
Oltre alla resa che già si presta forse meglio nell'uso "generale" piuttosto che nella specifica ritrattistica, anche l'AF dei due AFS è un po' più veloce e preciso in scarsa luce.
Inviato da: mlux il May 10 2012, 04:16 PM
QUOTE(Mattia BKT @ May 10 2012, 05:08 PM)
Per lo street notturno, è consigliabile l'AFS, vedi tu se 1.8 o 1.4
Oltre alla resa che già si presta forse meglio nell'uso "generale" piuttosto che nella specifica ritrattistica, anche l'AF dei due AFS è un po' più veloce e preciso in scarsa luce.
Ciao, eppure dai test sembra che come velocità di focus tra 85 1.5 e 1.8 afs siano più o meno la perchè l' 1.8 ha si il motore af ma è anche più preciso/ nitido nella MAF !!
Inviato da: Mattia BKT il May 10 2012, 04:20 PM
Dipende su che corpo...Su D3 la velocità di MaF con un AFD è simile all'AFS.
Ma su D90 per esempio, che ha un motore meno potente, l'AFS rimane di poco più veloce poichè l'AFD rallenta...
Stiamo comunque parlando di piccole differenze, nessuno è un fulmine nella MaF.
Come precisione, in scarsa luce (street notturno) gli AFS rispondono poco meglio.
Chiaro che con luce buona, sui banchi di prova queste differenze non le vedi... ma lascia stare i test, le lenti vanno provate, sopratutto se si intende usarle in situazioni particolari. Non è che una lente generalmente migliore va SEMPRE meglio di altre considerate di poco inferiori... ci sono i pro e i contro a seconda della situazione.
Inviato da: mlux il May 10 2012, 06:00 PM
QUOTE(Mattia BKT @ May 10 2012, 05:20 PM)
Dipende su che corpo...Su D3 la velocità di MaF con un AFD è simile all'AFS.
Ma su D90 per esempio, che ha un motore meno potente, l'AFS rimane di poco più veloce poichè l'AFD rallenta...
Stiamo comunque parlando di piccole differenze, nessuno è un fulmine nella MaF.
Come precisione, in scarsa luce (street notturno) gli AFS rispondono poco meglio.
Chiaro che con luce buona, sui banchi di prova queste differenze non le vedi... ma lascia stare i test, le lenti vanno provate, sopratutto se si intende usarle in situazioni particolari. Non è che una lente generalmente migliore va SEMPRE meglio di altre considerate di poco inferiori... ci sono i pro e i contro a seconda della situazione.
Ti ringrazio...su una D700 come lo vedi l' AF?
Inviato da: Mattia BKT il May 10 2012, 06:08 PM
QUOTE(mlux @ May 10 2012, 07:00 PM)
Ti ringrazio...su una D700 come lo vedi l' AF?
Io ho una D700, ho avuto l'AFS f/1.4 G ed ora ho l'AFD f/1.4.
La velocità di MaF è praticamente identica su D700 (che ha un motore appena più debole della D3), forse un pelo più veloce l'AFS... di certo ti posso dire che in scarsa luce l'AF dell'AFS G soffre un po' meno, è meno incerto nell'agganciare... anche se non è a livello di fissi grandangolari o di zoom f/2.8.... non aspettarti un fulmine che scruta nel buio ecco.
L'AF dell'85mm f/1.8 AFS G mi è sembrato in linea con quello della versione 1.4 AFS G.
Inviato da: mlux il May 10 2012, 06:18 PM
QUOTE(Mattia BKT @ May 10 2012, 07:08 PM)
Io ho una D700, ho avuto l'AFS f/1.4 G ed ora ho l'AFD f/1.4.
La velocità di MaF è praticamente identica su D700 (che ha un motore appena più debole della D3), forse un pelo più veloce l'AFS... di certo ti posso dire che in scarsa luce l'AF dell'AFS G soffre un po' meno, è meno incerto nell'agganciare... anche se non è a livello di fissi grandangolari o di zoom f/2.8.... non aspettarti un fulmine che scruta nel buio ecco.
L'AF dell'85mm f/1.8 AFS G mi è sembrato in linea con quello della versione 1.4 AFS G.
Quindi se come velocita di maf siamo la devo solo decidere se prendermi il re degli sfocati o il piccolino più nitido e contrastato! Però l 1.4 lo prenderei solo usato, l' 1.8 posso prenderlo nuovo!!
Inviato da: Mattia BKT il May 10 2012, 06:24 PM
QUOTE(mlux @ May 10 2012, 07:18 PM)
Quindi se come velocita di maf siamo la devo solo decidere se prendermi il re degli sfocati o il piccolino più nitido e contrastato! Però l 1.4 lo prenderei solo usato, l' 1.8 posso prenderlo nuovo!!
Per il ritratto non c'è proprio storia a mio parere, poi non so i tuoi gusti... ma l'85 f/1.4 AFD è qualcosa di unico.
Per l'uso generale, tipo appunto street, magari notturno, consiglio l'AFS... più compatto, più leggero, con una lente frontale meno a rischio e un'uniformità di resa su tutto il frame davvero molto valida, anche a TA.
Valuta tu. Io ho preso l'AFD 1.4 principlamente per i ritratti, ma ci faccio di tutto alla fine... però ho dato una priorità specifica.
Inviato da: gigi 72 il May 10 2012, 06:26 PM
QUOTE(Mattia BKT @ May 10 2012, 07:24 PM)
Per il ritratto non c'è proprio storia a mio parere, poi non so i tuoi gusti... ma l'85 f/1.4 AFD è qualcosa di unico.
Per l'uso generale, tipo appunto street, magari notturno, consiglio l'AFS... più compatto, più leggero, con una lente frontale meno a rischio e un'uniformità di resa su tutto il frame davvero molto valida, anche a TA.
Valuta tu. Io ho preso l'AFD 1.4 principlamente per i ritratti, ma ci faccio di tutto alla fine... però ho dato una priorità specifica.
condivido tutto quello che ha detto Mattia
Gigi
Inviato da: mlux il May 10 2012, 06:54 PM
QUOTE(Mattia BKT @ May 10 2012, 07:24 PM)
Per il ritratto non c'è proprio storia a mio parere, poi non so i tuoi gusti... ma l'85 f/1.4 AFD è qualcosa di unico.
Per l'uso generale, tipo appunto street, magari notturno, consiglio l'AFS... più compatto, più leggero, con una lente frontale meno a rischio e un'uniformità di resa su tutto il frame davvero molto valida, anche a TA.
Valuta tu. Io ho preso l'AFD 1.4 principlamente per i ritratti, ma ci faccio di tutto alla fine... però ho dato una priorità specifica.
Grazie tante... io fin ora ho fatto ritratti con il 180 e un 50 1.8 ais ... la resa dei vecchietti mi piace molto! quindi l' 1.4 sarebbe la prima scelta...però poi nello street dovrò starci un po attento (magari usare il paraluce?!) Alla fine se trovo un 1.4 usato in buono stato credo che prenderò quello...altrimenti ripiegherò sull 1.8
Inviato da: Mattia BKT il May 10 2012, 07:11 PM
QUOTE(mlux @ May 10 2012, 07:54 PM)
Grazie tante... io fin ora ho fatto ritratti con il 180 e un 50 1.8 ais ... la resa dei vecchietti mi piace molto! quindi l' 1.4 sarebbe la prima scelta...però poi nello street dovrò starci un po attento (magari usare il paraluce?!) Alla fine se trovo un 1.4 usato in buono stato credo che prenderò quello...altrimenti ripiegherò sull 1.8
Il paraluce dell'AFD si avvita e non puoi riporlo capovolto sull'ottica, ma lo devi mettere in borsa o in tasca.
Per strada non uso mai i paraluce per questioni di ingombro e invadenza, tuttavia non prendere spunto da me...!!
Quindi o il paraluce di serie o filtri UV molto buoni, tipo B&W... non metterci quelli da 20 euro perchè possono causare problemi ad ampie aperture, specie di notte con luci varie.
Ad occhio e croce mi pare di capire che apprezzeresti di più l'AFD 1.4, decisamente più in linea nella resa col 180 e 50 1.8 Ai-S che già possiedi.
Inviato da: mlux il May 10 2012, 07:30 PM
QUOTE(Mattia BKT @ May 10 2012, 08:11 PM)
Il paraluce dell'AFD si avvita e non puoi riporlo capovolto sull'ottica, ma lo devi mettere in borsa o in tasca.
Per strada non uso mai i paraluce per questioni di ingombro e invadenza, tuttavia non prendere spunto da me...!!
Quindi o il paraluce di serie o filtri UV molto buoni, tipo B&W... non metterci quelli da 20 euro perchè possono causare problemi ad ampie aperture, specie di notte con luci varie.
Ad occhio e croce mi pare di capire che apprezzeresti di più l'AFD 1.4, decisamente più in linea nella resa col 180 e 50 1.8 Ai-S che già possiedi.
Si infatti, apprezzo più l 1.4. Nell usato qual'è il suo prezzo onesto?
Te hai un filtro montato quando vai a farci street ?
Inviato da: Mattia BKT il May 10 2012, 07:38 PM
700 euro è un prezzo onesto.
Io come ti dicevo sono un pazzo... in giro non uso ne tracolla, ne paraluce, ne filtri...!
Il paraluce lo uso solo nei "servizi" o sessioni "serie".
Il filtro solo quando ci sono situazioni particolari e dove rischi acqua, schegge, sassi, polvere... Difficilmente per strada in città ecco.
Inviato da: karlsruhe il May 10 2012, 08:07 PM
QUOTE(mlux @ May 10 2012, 04:02 PM)
Ciao, bhe per gli esterni ho anche il 180 con il quale mi trovo bene...quindi l'ottica è prevalentemente da uso interno e un po di street notturno. Anche io son rimasto ben impressionato dai test dell 85 1.8 e i dubbi si son moltiplicati!!
Ciao niente dubbi con il 180 io non esiterei a prendere l´ 85 1,4 se rientra nella spesa, certo per lo street ci si abbina un 35 o un 50, in conclusione vai di 85...
Non volevo conforderti ma purtroppo ci stai chiedendo meglio lamborghini o ferrari?
Io ti o detto solo che il 105 per ritratti e´ fenomenale, ad oggi forse non ce di meglio oltre il 135.
La mia piccola bambolina rigorosamente fatta con l´85 1,4 af-d.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=710601 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fac127868827_Romy.jpg
Inviato da: mlux il May 10 2012, 08:12 PM
QUOTE(Mattia BKT @ May 10 2012, 08:38 PM)
700 euro è un prezzo onesto.
Io come ti dicevo sono un pazzo... in giro non uso ne tracolla, ne paraluce, ne filtri...!
Il paraluce lo uso solo nei "servizi" o sessioni "serie".
Il filtro solo quando ci sono situazioni particolari e dove rischi acqua, schegge, sassi, polvere... Difficilmente per strada in città ecco.
bhe come hai gia detto prima, un filtro è un'altro vetro che si mette davanti all'obiettivo e ciò implica la possibilità di ritrovarsi foto con ghost ecc....
Dai allora appena ne trovo uno a 700 sarò dei vostri.
Intanto, se ti fa piacere, mi piacerebbe vedere qualche tua foto...non so, hai flickr?
QUOTE(karlsruhe @ May 10 2012, 09:07 PM)
Ciao niente dubbi con il 180 io non esiterei a prendere l´ 85 1,4 se rientra nella spesa, certo per lo street ci si abbina un 35 o un 50, in conclusione vai di 85...
Non volevo conforderti ma purtroppo ci stai chiedendo meglio lamborghini o ferrari?
Io ti o detto solo che il 105 per ritratti e´ fenomenale, ad oggi forse non ce di meglio oltre il 135.
La mia piccola bambolina rigorosamente fatta con l´85 1,4 af-d.
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fac127868827_Romy.jpg
wow...mamma mia che splendore di bimba, complimenti!!!
Si effettivamente la scelta non è delle + facili perchè son tutte buonissime ottiche!!! Sto però propendendo per questo splendido 1.4 !! Spero di trovarne uno al più presto ad un prezzo onesto altrimenti se mi stufo di aspettare...potrei fare la pazzia dell' 1.8
Inviato da: karlsruhe il May 10 2012, 08:16 PM
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=710598 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fac11e73a6f4_Romy.jpg
Inviato da: edate7 il May 14 2012, 11:13 PM
Ragazzi, un consiglio spassionato: un mio amico potrebbe vendermi un 85 f1,4 AFD, praticamente nuovo di pacca, tenuto maniacalmente, perchè è passato all'85 1,4 AFS.
Sono indeciso... a livello qualitativo generale, è più indicato, per un uso ritrattistico/generico, l'AFD o l'AFS? L'AFD lo avrei a 650, l'85 dovrei prenderlo nuovo....
Rimango in trepida attesa dei vostri consigli.
Grazie!
Ciao
Inviato da: karlsruhe il May 14 2012, 11:31 PM
QUOTE(edate7 @ May 14 2012, 11:13 PM)
Ragazzi, un consiglio spassionato: un mio amico potrebbe vendermi un 85 f1,4 AFD, praticamente nuovo di pacca, tenuto maniacalmente, perchè è passato all'85 1,4 AFS.
Sono indeciso... a livello qualitativo generale, è più indicato, per un uso ritrattistico/generico, l'AFD o l'AFS? L'AFD lo avrei a 650, l'85 dovrei prenderlo nuovo....
Rimango in trepida attesa dei vostri consigli.
Grazie!
Ciao
Ciao i nuovi so che sono più indicati per le ff pero´ non so ho visto le foto del club sul´85 1,4 af-s, non son0o così distanti, a mio modesto parere, pero e scontato che se potessi scegliere andrei sul afd e con quello che risparmierei mi pagherei qualcosa d´altro.
ps: io il mio 85 1,4 afd non lo scambierei per niente, e per me e´ pura poesia.
Gianluca.
Inviato da: mlux il May 15 2012, 07:58 AM
QUOTE(edate7 @ May 15 2012, 12:13 AM)
Ragazzi, un consiglio spassionato: un mio amico potrebbe vendermi un 85 f1,4 AFD, praticamente nuovo di pacca, tenuto maniacalmente, perchè è passato all'85 1,4 AFS.
Sono indeciso... a livello qualitativo generale, è più indicato, per un uso ritrattistico/generico, l'AFD o l'AFS? L'AFD lo avrei a 650, l'85 dovrei prenderlo nuovo....
Rimango in trepida attesa dei vostri consigli.
Grazie!
Ciao
Consiglio anch'io l' 85 D... non vale la pena spendere cosi tanto per l'afs.Ho un'amico che me li ha fatti provare entrambi e forse l'afs guadagna un pochino sull AF! Ah...visto che lo sto cercando, se non lo prendi magari posso mettermi in coda
Ciao
Inviato da: gigi 72 il May 15 2012, 10:27 AM
QUOTE(edate7 @ May 15 2012, 12:13 AM)
Ragazzi, un consiglio spassionato: un mio amico potrebbe vendermi un 85 f1,4 AFD, praticamente nuovo di pacca, tenuto maniacalmente, perchè è passato all'85 1,4 AFS.
Sono indeciso... a livello qualitativo generale, è più indicato, per un uso ritrattistico/generico, l'AFD o l'AFS? L'AFD lo avrei a 650, l'85 dovrei prenderlo nuovo....
Rimango in trepida attesa dei vostri consigli.
Grazie!
Ciao
Ciao Edate7 io personalmente per uso ritrattistica considero l'afd addirittura superiore per cromie e sfuocato , sia chiaro solo in ambito ritrattistica visto che il nuovo afs eccellente per un uso a 360° e ha una resa uniforme su tutto il fotogramma.
dipende che uso devi farci io personalmente da quanto tu hai detto mi butterei sul 85 afd e con i soldi che avanzano un 105 vr 2'8 usato che oltre alla macro e ottimo un po per tutto risparmiando pure qualcosina.
ciao Gigi
Inviato da: edate7 il May 15 2012, 09:37 PM
Grazie per i consigli; premetto che lo userei su D3, uso ritratto / generico, ma più ritratto, un genere che conosco poco e in cui vorrei cimentarmi. Avevo un 85 f1,8 AFD che ho venduto poco tempo fa, e possiedo anche un 105 f2,5 AIs e un 105 f2,8 VR micro. Considerando che la differenza di prezzo tra l'1,8 venduto e l'1,4 sarebbe di 350 euro... faccio il passo?
Grazie ancora
Ciao
Edilio
Inviato da: Alessandro Avenali il May 16 2012, 02:17 AM
Cosa non è sta lente... ♥
Inviato da: gambit il May 16 2012, 09:43 AM
QUOTE(edate7 @ May 15 2012, 09:37 PM)
Grazie per i consigli; premetto che lo userei su D3, uso ritratto / generico, ma più ritratto, un genere che conosco poco e in cui vorrei cimentarmi. Avevo un 85 f1,8 AFD che ho venduto poco tempo fa, e possiedo anche un 105 f2,5 AIs e un 105 f2,8 VR micro. Considerando che la differenza di prezzo tra l'1,8 venduto e l'1,4 sarebbe di 350 euro... faccio il passo?
Grazie ancora
Ciao
Edilio
io uso l'85 afd 1.4 su D3, prevalentemente per ritrattistica e raramente per street. io "lacune" su questa lente non ne vedo, nemmeno ai bordi - io scatto spesso tra i 2 e 2.5 e i miei soggetti non stanno spesso al centro del fotogramma.
Inviato da: mlux il May 16 2012, 05:06 PM
QUOTE(Alessandro Avenali @ May 16 2012, 03:17 AM)
Cosa non è sta lente... ♥
Bellissima... a TA?
Inviato da: federico777 il May 17 2012, 12:24 PM
Cancelletto decorato in ferro battuto, in notturna, luce dei lampioni "all'antica"
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=712336 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fb4dd6089b24_Buccheri585.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=712334 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fb4dd507bd11_Buccheri587.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=712335 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fb4dd5b0a8b3_Buccheri590.JPG
Quale pensate sia meglio delle tre, orizzontale fondo più leggibile, orizzontale fondo meno leggibile o verticale?
Federico
Inviato da: Mattia BKT il May 17 2012, 02:00 PM
Delle tre preferisco la prima.
Poi non so se è in riferimento ad un uso particolare della foto... In un contesto grafico volto ad illustrare/promuovere qualcosa, vuoi anche per esigenze di formato, potrebbe essere preferibile un altro dei tre scatti.
Inviato da: federico777 il May 17 2012, 02:03 PM
QUOTE(Mattia BKT @ May 17 2012, 03:00 PM)
Delle tre preferisco la prima.
Poi non so se è in riferimento ad un uso particolare della foto... In un contesto grafico volto ad illustrare/promuovere qualcosa, vuoi anche per esigenze di formato, potrebbe essere preferibile un altro dei tre scatti.
No, era un giudizio generico... e in effetti anch'io sono abbastanza d'accordo per la prima.
Sempre bello lo sfocato dell'AFD, eh?
Grazie
F.
Inviato da: Mattia BKT il May 17 2012, 02:12 PM
QUOTE(federico777 @ May 17 2012, 03:03 PM)
No, era un giudizio generico... e in effetti anch'io sono abbastanza d'accordo per la prima.
Sempre bello lo sfocato dell'AFD, eh?
Grazie
F.
Bhè in quel contesto più che apprezzare lo sfuocato, apprezzo il fatto che le ombre di fondo sono meno nette e disturbano meno il soggetto.
Sì, in un modo o nell'altro il bokeh è sempre positivo...
Inviato da: gigi 72 il May 18 2012, 05:35 PM
benvenuto tra noi
Inviato da: Soprano_ il May 18 2012, 05:50 PM
QUOTE(gigi 72 @ May 18 2012, 06:35 PM)
benvenuto tra noi
Inviato da: Alessandro Avenali il May 18 2012, 06:14 PM
QUOTE(mlux @ May 16 2012, 06:06 PM)
Bellissima... a TA?
TA su FullFrame.
Inviato da: Mattia BKT il May 18 2012, 06:23 PM
Benevenuto Soprano!
Il tuo crop al 100% dimostra perchè è ancora il top della ritrattistica sta lente...
Dove altro si trova una nitidezza così garbata?!
Bel ritratto, tra l'altro.
Inviato da: karlsruhe il May 19 2012, 10:26 PM
Benvenuto Soprano, nel club dei sogni...
Gianluca.
Inviato da: Soprano_ il May 20 2012, 06:40 AM
Grazie karlsruhe e Mattia BKT, gentilissimi.
Sinceramente ho provato le tre ottiche contemporaneamente in un negozio (1.4 AF-S, AF-D, e 1.8 AF-S) e devo dire che sono rimasto molto stupito dalla leggerezza e dalla "plastica" dei due modelli AF-S. Non credevo alle mie mani...soprattutto per l'1.4, che effettivamente ha una MAF molto silenziona e più veloce nei soggetti a scarso contrasto. Ho preferito l'AF-D per tante ragioni e per le ragioni che sono ampiamente descritte nei post precedenti ed è vero che il nuovo AF-S è molto più contrastato e di conseguenza nelle zone scure del fotogramma chiude molto le ombre (caratteristica intrinseca di tutti gli AF-S credo, anche col 24-70 mi sono subito accorto di questa caratteristica).
Appena avrò altri scatti cercherò di inserirli, così da mantenere il post sempre "vivo".
Una buona domenica a tutti.
Rino.
Inviato da: OkKiBlu il May 22 2012, 01:42 PM
Ciao a tutti,
ritratto della mia piccola diavoletta in un momento di estasi guardando fuori dalla finestra.
Nessun post, scatto rubato, condiviso con voi solo per la voglia di postare sul forum.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=713556 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fbb8863dc45b_DSC0071.JPG
Qui su D700 appena arrivata, foto postata anche nella discussione della D700
Commenti come sempre graditi!
Inviato da: gigi 72 il May 22 2012, 01:53 PM
ciao Simone prima complimenti per la bimba davvero stupenda , e poi bacchettata sulle dita a te se fai un profilo stai laterale e magari anche un pelino dietro ,qui si vede l'occhio dx appena appena e stona .
Gigi
Inviato da: OkKiBlu il May 22 2012, 01:57 PM
Hai ragione Gigi, me ne sono accorto appena rivista sul mac.....
Inviato da: fedebobo il May 22 2012, 05:28 PM
Da un giretto a Time Square:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=712857 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fb7c29cc791b_DSC6286.jpg
Saluti
Roberto
Inviato da: gigi 72 il May 25 2012, 12:29 AM
uno scattino, qui ho chiuso addirittura a f 2'5 sacrilegio
Gigi
http://www.flickr.com/photos/giotto_1972/7264573000/
http://www.flickr.com/photos/giotto_1972/7264573000/ di http://www.flickr.com/people/giotto_1972/, su Flickr
Inviato da: pietro58 il May 25 2012, 12:07 PM
QUOTE(gigi 72 @ May 25 2012, 01:29 AM)
uno scattino, qui ho chiuso addirittura a f 2'5 sacrilegio
Gigi
http://www.flickr.com/photos/giotto_1972/7264573000/
http://www.flickr.com/photos/giotto_1972/7264573000/ di http://www.flickr.com/people/giotto_1972/, su Flickr
cose da pazzi f 2,5,
ma non ti si era inceppata la rotellina dei diaframmi?
non prenderci il vizio eh, non vorrei che tra poco cominci a postare ad f 8-11
un abbraccio
Pietro
Inviato da: gigi 72 il May 25 2012, 01:05 PM
eeeeee hai ragione ma per avere tutte e due a fuoco da circa 2 metri o dovuto chiudere f8 f11 con 85 non credo mai li utilizzerò più che altro non faccio lavori di studio quindi no ma in futuro non si sa mai
ps lente fantastica con uno sfuocato strepitoso.
ciao Pietro un abbraccio anche a te .
Gigi
Inviato da: gigi 72 il May 27 2012, 10:34 PM
up up seconda pagina noooooo!!!!!!!!!
uno scatto per riportare il club in prima pagina qui non ho resistito purtroppo lo scatto e a TA
http://www.flickr.com/photos/giotto_1972/7282241058/
http://www.flickr.com/photos/giotto_1972/7282241058/ di http://www.flickr.com/people/giotto_1972/, su Flickr
Gigi
Inviato da: gigi 72 il May 27 2012, 11:03 PM
qui mi sono sforzato e o chiuso un pelino e credo di aver fatto bene
a f2
sempre Asia
http://www.flickr.com/photos/giotto_1972/7282400360/
http://www.flickr.com/photos/giotto_1972/7282400360/ di http://www.flickr.com/people/giotto_1972/, su Flickr
Inviato da: gigi 72 il May 28 2012, 12:59 PM
altro piccolo contributo chiusura a f2.2
http://www.flickr.com/photos/giotto_1972/7286173888/
http://www.flickr.com/photos/giotto_1972/7286173888/ di http://www.flickr.com/people/giotto_1972/, su Flickr
Gigi
Inviato da: hasitro il May 28 2012, 07:45 PM
QUOTE(fedebobo @ May 22 2012, 06:28 PM)
Da un giretto a Time Square:
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fb7c29cc791b_DSC6286.jpg
Saluti
Roberto
questa è adir poco superlativa ... fa molto conceptual!
Inviato da: fedebobo il May 28 2012, 09:36 PM
QUOTE(hasitro @ May 28 2012, 08:45 PM)
questa è adir poco superlativa ... fa molto conceptual!
Grazie!
Allora te ne metto un'altra.
High Line:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=712838 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fb7b2e724840_DSC5051.jpg
Saluti
Roberto
Inviato da: gigi 72 il Jun 2 2012, 04:41 PM
un paio di scatti fatti a mio nipote
http://www.flickr.com/photos/giotto_1972/7320961132/
http://www.flickr.com/photos/giotto_1972/7320961132/ di http://www.flickr.com/people/giotto_1972/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/giotto_1972/7320982024/
http://www.flickr.com/photos/giotto_1972/7320982024/ di http://www.flickr.com/people/giotto_1972/, su Flickr
ciao a tutti un saluto al club L'85 e per sempre
Gigi
Inviato da: gigi 72 il Jun 2 2012, 05:22 PM
un altra ma qui la nipotina ....................
ciao Gigi
http://www.flickr.com/photos/giotto_1972/7321220002/
http://www.flickr.com/photos/giotto_1972/7321220002/ di http://www.flickr.com/people/giotto_1972/, su Flickr
Inviato da: Mattia BKT il Jun 2 2012, 06:34 PM
Molto belli Gigi, in particolare il primo scatto a tuo nipote. Ottimo direi, in tutto... bella luce, compo in relazione allo sfondo, conversione e post.
L'85 a mio parere è più "gestibile" del 135 nel comporre... ma magari è questione di abitudine.
Inviato da: playrick2001 il Jun 12 2012, 10:43 PM
QUOTE(ziocossub @ Jun 12 2012, 11:01 PM)
C'è qualcuno che si vuole liberare del vetraccio???
Lo sto cercando, usato e/o nuovo.
Consigli dove poterlo acquistare nuovo ad un prezzo ragionevole?
Grazie; grazie
Aurelio
Lo vendono usato pochissimo sul mercatino a 1200, direi ottimo prezzo...
Ragazzi io ho un forte problema di AC, domenica in giro per Torino ho usato solo quello per prendersi la mano, ma ho notato che a TA soffre da paura di aberrazioni difficilmente correggibili in post perché sono di colore diverso su tutti i bordi.
Qualche consiglio?
Inviato da: mlux il Jun 12 2012, 11:30 PM
QUOTE(playrick2001 @ Jun 12 2012, 11:43 PM)
Lo vendono usato pochissimo sul mercatino a 1200, direi ottimo prezzo...
L'ho appena preso usato proprio qui sul mercatino...ma non a quel prezzo
Chiedo di entrare a far parte del club con questo primissimo scatto...
Saluti Michele
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=719476 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fd7c2e5815f3_DSC5375.jpg
Inviato da: playrick2001 il Jun 13 2012, 11:03 PM
QUOTE(mlux @ Jun 13 2012, 12:30 AM)
L'ho appena preso usato proprio qui sul mercatino...ma non a quel prezzo
Chiedo di entrare a far parte del club con questo primissimo scatto...
Saluti Michele
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fd7c2e5815f3_DSC5375.jpg
Benvenuto caro!!!
Inviato da: Giacomo.terra il Jun 13 2012, 11:17 PM
Complimenti ai fotografi delle ultime foto...superlative!
Inviato da: federico777 il Jun 19 2012, 07:21 PM
Qualche variazione sul tema "il vecchio e il mare", "il pescatore" e via discorrendo, per far tornare il club a pagina 1
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=721207 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fe0c0db26c66_CataniaOgnina323CNX2.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=721205 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fe0c0cdf1471_CataniaOgnina342.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=721206 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fe0c0d459d9f_CataniaOgnina341.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=721204 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fe0c0b91999b_CataniaOgnina286CNX2.jpg
F.
Inviato da: Paolo56 il Jun 20 2012, 05:28 PM
QUOTE(playrick2001 @ Jun 12 2012, 11:43 PM)
Lo vendono usato pochissimo sul mercatino a 1200, direi ottimo prezzo...
Ragazzi io ho un forte problema di AC, domenica in giro per Torino ho usato solo quello per prendersi la mano, ma ho notato che a TA soffre da paura di aberrazioni difficilmente correggibili in post perché sono di colore diverso su tutti i bordi.
Qualche consiglio?
Con LR4 si coreggono facilmente e velocemente.
Inviato da: mlux il Jun 25 2012, 03:02 PM
Un po di UP per questa lente straordinaria!!!
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=722721
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=722721
Inviato da: freelazio il Jun 26 2012, 01:02 PM
In queste condizioni di luci è insostituibile
Gian
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=724361
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=724361
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=724360
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=724360
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=724359
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=724359
Inviato da: Giacomo.terra il Jun 26 2012, 01:03 PM
Come non portarlo a Castelluccio, non solo ritratti a quanto pare!
http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/7406206084/
http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/7406206084/ di http://www.flickr.com/people/giacomoterra/, su Flickr
Che colori che si ottengono con questo gioiello
Inviato da: federico777 il Jul 9 2012, 06:36 PM
Mandiamo anche questo in prima pagina
Particolare da p.zza Università (CT), al tramonto:
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=731494
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=731494
F.
Inviato da: federico777 il Jul 10 2012, 11:48 AM
Un parere, su questa foto preferite quella con lo sfocato più leggibile o meno leggibile:
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=732092
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=732092
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=732091
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=732091
F.
Inviato da: Mattia BKT il Jul 10 2012, 01:16 PM
La seconda, perchè offre già quella minima leggibilità necessaria a contestualizzare valorizzando allo stesso tempo di più il soggetto.
Parere personale...
Poi dipende anche dalle tue intenzioni... e da quanta importanza vuoi dare alla statua dietro.
Inviato da: federico777 il Jul 10 2012, 02:19 PM
QUOTE(Mattia BKT @ Jul 10 2012, 02:16 PM)
La seconda, perchè offre già quella minima leggibilità necessaria a contestualizzare valorizzando allo stesso tempo di più il soggetto.
Parere personale...
Poi dipende anche dalle tue intenzioni... e da quanta importanza vuoi dare alla statua dietro.
Io essendo un po' all'antica ho una leggera predilezione per quella a f/4.8, ma volevo sentire qualche parere
Grazie
F.
Inviato da: federico777 il Jul 10 2012, 07:11 PM
Un altro paio, mentre che ci siamo
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=732558
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=732558
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=732548
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=732548
F.
Inviato da: il donda il Jul 13 2012, 01:42 PM
sto arrivando...
Inviato da: mlux il Jul 13 2012, 03:09 PM
QUOTE(il donda @ Jul 13 2012, 02:42 PM)
sto arrivando...
Intanto goditi gli scatti
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=733942
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=733942
Inviato da: il donda il Jul 13 2012, 03:26 PM
QUOTE(mlux @ Jul 13 2012, 04:09 PM)
Intanto goditi gli scatti
sono proprio gli scatti di questo club che mi hanno convinto all'acquisto
e quando un membro ha deciso di liberarsene non ci ho pensato troppo
stasera vado a ritirarlo
Inviato da: gigi 72 il Jul 13 2012, 04:24 PM
fantastica per davvero
io sono il pazzo che lo cede a Matteo, ma niente paura al suo posto metto un degna rivale che mi ha rapito, la regina : il nikon 105 dc che farà compagnia al mio caro 135 dc a breve
Gigi
vi lascio con una immagine inedita di un lavoretto fresco fresco come saluto e un arrivederci a presto
Gigi
Anna e Andrea 8 luglio 2012
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=734201
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=734201
Inviato da: gigi 72 il Jul 13 2012, 05:50 PM
versione full dettail
NIKON D3
Lunghezza focale 85 mm
Diaframma f 2
Tempo di posa 1/640 sec
Sensibilita' ISO 200
Mod. Esposizione Aperature Priority
Flash No Flash
questa e in full detail apritela !!!!!!!!!
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?act=attach&type=post&id=171882
Inviato da: mlux il Jul 13 2012, 06:09 PM
QUOTE(gigi 72 @ Jul 13 2012, 05:24 PM)
fantastica per davvero
io sono il pazzo che lo cede a Matteo, ma niente paura al suo posto metto un degna rivale che mi ha rapito, la regina : il nikon 105 dc che farà compagnia al mio caro 135 dc a breve
Gigi
vi lascio con una immagine inedita di un lavoretto fresco fresco come saluto e un arrivederci a presto
Gigi
Anna e Andrea 8 luglio 2012
mmm..se hai gia il 135 io non avrei fatto questa mossa...il 105 è fantastico ma troppo vicino come focale e resa al fratellone!! L'85 è un mondo a parte!!! a Quanto l'hai venduto se posso?
Inviato da: gigi 72 il Jul 13 2012, 06:15 PM
750 a un amico e pari al nuovo con imballi
Il 105 dc e una mia fissa tra il 135 e il 105 trovo enormi differenze poi uno molto indicato all'interno l'altro all'esterno e il top
La resa le cromie sono ciò che mi hanno fatto decidere diverse dal 85
Inviato da: mlux il Jul 13 2012, 06:29 PM
QUOTE(gigi 72 @ Jul 13 2012, 07:15 PM)
750 a un amico e pari al nuovo con imballi
Il 105 dc e una mia fissa tra il 135 e il 105 trovo enormi differenze poi uno molto indicato all'interno l'altro all'esterno e il top
La resa le cromie sono ciò che mi hanno fatto decidere diverse dal 85
a questi livelli come caschi vai in piedi
Anch io sono stato tanto indeciso tra i 2 ma ho preferito l 85 per la maggior versatilità!! con il 105 vai solo sui primissimi piani almeno che non sei all'aperto!! Poi a me piace fotografare di notte ed 1 stop in più serve sempre
Inviato da: Mattia BKT il Jul 13 2012, 07:02 PM
QUOTE(mlux @ Jul 13 2012, 07:29 PM)
Anch io sono stato tanto indeciso tra i 2 ma ho preferito l 85 per la maggior versatilità!! con il 105 vai solo sui primissimi piani almeno che non sei all'aperto!! Poi a me piace fotografare di notte ed 1 stop in più serve sempre
Pari pari... i motivi per cui mi sto separando dal 135 e mi tengo invece l'85.
Inoltre ha influito pure il peso e ingombro...
Dispiace ma non si puo' tenere tutto, oggi specialmente...
Inviato da: il donda il Jul 13 2012, 09:41 PM
ritirata
per il momento sono già in estasi a guardarla e toccarla
nel week end iniziano le prove serie
Inviato da: gigi 72 il Jul 13 2012, 09:48 PM
FELICE CHE TU SEI ENTUSIASTA ,almeno potrò rivederlo
QUOTE(Mattia BKT @ Jul 13 2012, 08:02 PM)
Pari pari... i motivi per cui mi sto separando dal 135 e mi tengo invece l'85.
Inoltre ha influito pure il peso e ingombro...
Dispiace ma non si puo' tenere tutto, oggi specialmente...
NON me lo dovevi fare NON me lo dovevi fare
Inviato da: il donda il Jul 18 2012, 01:29 PM
primo, modesto, contributo al club
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=737058
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=737058
Inviato da: Mattia BKT il Jul 18 2012, 02:03 PM
QUOTE(gigi 72 @ Jul 13 2012, 10:48 PM)
NON me lo dovevi fare NON me lo dovevi fare
Ormai ho ridotto al limite del possibile (in ambito luminoso) il corredo anche su pesi e ingombri.
Addirittura un'ottica a fuoco manuale ha preso il posto di una con l'AF...
Sono tutti piccoli passi verso la foresta e il suo richiamo dal bollino rosso...
Scherzi a parte, uso decisamente di più l'85mm e dovendo monetizzare un attimo... ho ceduto.
Comunque lo stesso potrei dire a te Gigi, hai fatto male a cedere l'85 f/1.4...
Inviato da: il donda il Jul 18 2012, 02:08 PM
QUOTE(Mattia BKT @ Jul 18 2012, 03:03 PM)
Comunque lo stesso potrei dire a te Gigi, hai fatto male a cedere l'85 f/1.4...
no no
ha fatto benissimo!!!
Inviato da: Mattia BKT il Jul 18 2012, 02:24 PM
QUOTE(il donda @ Jul 18 2012, 03:08 PM)
no no
ha fatto benissimo!!!
A me piange il cuore ogni volta che mi passa per la testa di separarmi anche da quella sola lente frontale...
Inviato da: Marcus Fenix il Jul 18 2012, 02:32 PM
QUOTE(Mattia BKT @ Jul 18 2012, 03:03 PM)
Ormai ho ridotto al limite del possibile (in ambito luminoso) il corredo anche su pesi e ingombri.
Addirittura un'ottica a fuoco manuale ha preso il posto di una con l'AF...
Inviato da: gigi 72 il Jul 18 2012, 02:41 PM
vuuuueeeee sentivo le orecchie fischiare si parlava di me
non sono assolutamente pentito il 105 dc e più adatta a l'uso che ne faccio e solo questione di preferenze a questi livelli di ottiche e difficile cadere male
Inviato da: montolivo87 il Jul 21 2012, 09:28 AM
piccolo contributo anche da parte mia...
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=734861
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=734861
Inviato da: Giacomo.terra il Jul 21 2012, 09:36 AM
QUOTE(mlux @ Jul 13 2012, 04:09 PM)
Intanto goditi gli scatti
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=733942
Che scatto pazzesco!
Grande!!
Allego qualche contributo, seppur non sempre all'altezza
http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/7506708304/
http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/7506708304/ di http://www.flickr.com/people/giacomoterra/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/7501120552/
http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/7501120552/ di http://www.flickr.com/people/giacomoterra/, su Flickr
Inviato da: maxboni il Jul 21 2012, 10:31 AM
http://www.flickr.com/photos/maxxiboni/7603362546/
http://www.flickr.com/photos/maxxiboni/7603362546/ di http://www.flickr.com/people/maxxiboni/, su Flickr
Inviato da: mlux il Jul 21 2012, 12:52 PM
Che scatto pazzesco!
Grande!!
Allego qualche contributo, seppur non sempre all'altezza
Splendide...complimenti.
L'incarnato che restituisce quest'ottica è a mio avviso ineguagliabile!!!
Posto un'altra foto...anche se non è proprio perfetta
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=735426
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=735426
Inviato da: gambit il Jul 23 2012, 12:36 AM
nn usavo l 85 da tanto tempo...ed eccomi di ritorno nel club @1.8
http://www.flickr.com/photos/agaravello/7625611724/
http://www.flickr.com/photos/agaravello/7625611724/ by http://www.flickr.com/people/agaravello/, on Flickr
Inviato da: Curad il Jul 27 2012, 09:04 PM
Salve a tutti, vorrei chiedervi un consiglio, ma credo che non ne avrete molti........prevedo già come andrà a finire.
Intanto vi espongo il problema, ho l'ottica del club ove ci troviamo, ed il guaio è che se metto a fuoco intorno al metro e venti il fuoco è ok dove voglio, per ottenere questo ho dovuto regolare la messa a fuoco fine a +7, ma se il soggetto si allontana la foto viene sfuocata e né a +5 né a +9 risolvo. cosa faccio?
Grazie a tutti
Corrado
Inviato da: playrick2001 il Jul 27 2012, 09:14 PM
QUOTE(Curad @ Jul 27 2012, 10:04 PM)
Salve a tutti, vorrei chiedervi un consiglio, ma credo che non ne avrete molti........prevedo già come andrà a finire.
Intanto vi espongo il problema, ho l'ottica del club ove ci troviamo, ed il guaio è che se metto a fuoco intorno al metro e venti il fuoco è ok dove voglio, per ottenere questo ho dovuto regolare la messa a fuoco fine a +7, ma se il soggetto si allontana la foto viene sfuocata e né a +5 né a +9 risolvo. cosa faccio?
Grazie a tutti
Corrado
Ciao Corrado,
Ti riporto la mia esperienza. Ho una d7000 e trovo il fuoco precisissimo alle brevi distanze, ieri ho fatto dei ritratti a figura intera a mia mogliememdiciamo che su cinque due tre me le cannava. Non so se sia dovuto al tuo problema ma per fortuna non no dovuto fare correzioni af in camera.
Inviato da: Curad il Jul 27 2012, 09:18 PM
QUOTE(playrick2001 @ Jul 27 2012, 10:14 PM)
Ciao Corrado,
Ti riporto la mia esperienza. Ho una d7000 e trovo il fuoco precisissimo alle brevi distanze, ieri ho fatto dei ritratti a figura intera a mia mogliememdiciamo che su cinque due tre me le cannava. Non so se sia dovuto al tuo problema ma per fortuna non no dovuto fare correzioni af in camera.
Grazie del passaggio, mi hai fatto accorgere che non ho detto che uso la D700.......non credo serva a molto. Quando uso la lente a 1,4 uso spesso anche il fuoco continuo, per evitare micro spostamenti dovuti ai soggetti sempre in movimento anche se in posa.
C.
Inviato da: dottor_maku il Aug 1 2012, 04:54 PM
http://www.flickr.com/photos/dottormaku/7559082514/
http://www.flickr.com/photos/dottormaku/7559082514/ by http://www.flickr.com/people/dottormaku/, on Flickr
qui a f8
Inviato da: syd952 il Aug 1 2012, 06:19 PM
QUOTE(Giacomo.terra @ Jul 21 2012, 10:36 AM)
Allego qualche contributo, seppur non sempre all'altezza
http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/7506708304/
http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/7506708304/ di http://www.flickr.com/people/giacomoterra/, su Flickr
immagine bellissima, mi piace molto! hai post-prodotto i colori? li trovo molto belli!
Inviato da: gambit il Aug 2 2012, 01:01 PM
QUOTE(Giacomo.terra @ Jul 21 2012, 09:36 AM)
Allego qualche contributo, seppur non sempre all'altezza
a ma piacciono. nel primo scatto avrei messo la ragazza forse piu' a sx e forse avrei fatto un passo indietro e un po' angolato per aver piu' scalinata che si perde sfumata in mezzo al verde.
Inviato da: gambit il Aug 2 2012, 05:50 PM
http://www.flickr.com/photos/agaravello/7694483604/
http://www.flickr.com/photos/agaravello/7694483604/ by http://www.flickr.com/people/agaravello/, on Flickr
Inviato da: Marco.Guasta il Aug 6 2012, 11:26 AM
http://www.flickr.com/photos/marcoguasta/7720296754/
http://www.flickr.com/photos/marcoguasta/7720296754/ di http://www.flickr.com/people/marcoguasta/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/marcoguasta/7719734932/
http://www.flickr.com/photos/marcoguasta/7719734932/ di http://www.flickr.com/people/marcoguasta/, su Flickr
Inviato da: mirco mugnai il Aug 6 2012, 12:28 PM
QUOTE(Mattia BKT @ Jul 18 2012, 03:24 PM)
A me piange il cuore ogni volta che mi passa per la testa di separarmi anche da quella sola lente frontale...
ah,ah, è vero!!!!!!!!
Inviato da: GI@VANNI il Aug 6 2012, 06:24 PM
QUOTE(Marco.Guasta @ Aug 6 2012, 12:26 PM)
http://www.flickr.com/photos/marcoguasta/7720296754/
http://www.flickr.com/photos/marcoguasta/7720296754/ di http://www.flickr.com/people/marcoguasta/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/marcoguasta/7719734932/
http://www.flickr.com/photos/marcoguasta/7719734932/ di http://www.flickr.com/people/marcoguasta/, su Flickr
Non è sempre così facile rendere "così belli due occhi così belli" ma te ci riesci sempre... il taglio della prima è veramente sopra le righe. Complimenti
Giovanni
Inviato da: Marco.Guasta il Aug 6 2012, 09:55 PM
ti ringrazio
Inviato da: nkg83 il Aug 14 2012, 05:10 PM
Questo Club e quello del 105 DC sono da BANDIRE!!!!
Non provocano scimmie.... ti fanno sedere KING KONG a fianco del monitor...
Sotto con gli scatti ragazzi!!!!
Inviato da: syd952 il Aug 17 2012, 07:57 PM
complimenti marcoguasta, la penultima da premio! gran manico!
Inviato da: gambit il Aug 19 2012, 10:45 PM
belle marco, mi piaci come tratti il b&n. io ci sto lavorando su uffi ma non sempre mi piace quanto ottengo.
questa è a 2.2, ho "asfaltato" il visto un po' troppo con i contrasti IMHO... :(
http://www.flickr.com/photos/agaravello/7809660136/
http://www.flickr.com/photos/agaravello/7809660136/ by http://www.flickr.com/people/agaravello/, on Flickr
Inviato da: Giacomo.terra il Aug 20 2012, 10:48 AM
QUOTE(syd952 @ Aug 1 2012, 07:19 PM)
immagine bellissima, mi piace molto! hai post-prodotto i colori? li trovo molto belli!
Postprodotto ben poco, il vestito di suo è bello colorato, col bilanciamento del bianco giusto e un poco di vividezza i colori di quest'ottica non una cosa fuori dal mondo
QUOTE(gambit @ Aug 2 2012, 02:01 PM)
a ma piacciono. nel primo scatto avrei messo la ragazza forse piu' a sx e forse avrei fatto un passo indietro e un po' angolato per aver piu' scalinata che si perde sfumata in mezzo al verde.
Ti ringrazio per i consigli
Inviato da: Giacomo.terra il Aug 21 2012, 11:03 PM
http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/7833993490/
http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/7833993490/ di http://www.flickr.com/people/giacomoterra/, su Flickr
Su D700
Inviato da: Mattia BKT il Aug 22 2012, 11:11 AM
QUOTE(gambit @ Aug 19 2012, 11:45 PM)
belle marco, mi piaci come tratti il b&n. io ci sto lavorando su uffi ma non sempre mi piace quanto ottengo.
questa è a 2.2, ho "asfaltato" il visto un po' troppo con i contrasti IMHO... :(
http://www.flickr.com/photos/agaravello/7809660136/
http://www.flickr.com/photos/agaravello/7809660136/ by http://www.flickr.com/people/agaravello/, on Flickr
Lo scatto è come sempre di alto livello Alberto... il genere e il taglio poi è uno dei miei preferiti.
Il B/N però non mi garba troppo... hai una lente che ti lascia passaggi tonali splendidi, li convertirei in B/N con più dolcezza, visto anche il genere di foto. In particolare alte luci e toni medi. Come hai detto tu stesso il viso è stato un po' asfaltato.
La tua conversione B/N non è "male" in assoluto. Ma la vedo più idonea a reportage, scatti più concettuali o situazioni diverse.
Aldilà di questo il RAW ce l'hai, lo scatto c'è tutto (rinnovo i complimenti) si tratta solo di maneggiarlo in modo un po' diverso a mio parere.
Inviato da: montolivo87 il Aug 22 2012, 11:52 AM
Piccolo contributo da parte mia anche se non all'altezza di quelli postati dagli altri itenti, compllimenti a tutti!
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=734873
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=734873
Inviato da: gambit il Aug 22 2012, 04:50 PM
QUOTE(Mattia BKT @ Aug 22 2012, 11:11 AM)
Lo scatto è come sempre di alto livello Alberto... il genere e il taglio poi è uno dei miei preferiti.
Il B/N però non mi garba troppo... hai una lente che ti lascia passaggi tonali splendidi, li convertirei in B/N con più dolcezza, visto anche il genere di foto. In particolare alte luci e toni medi. Come hai detto tu stesso il viso è stato un po' asfaltato.
La tua conversione B/N non è "male" in assoluto. Ma la vedo più idonea a reportage, scatti più concettuali o situazioni diverse.
Aldilà di questo il RAW ce l'hai, lo scatto c'è tutto (rinnovo i complimenti) si tratta solo di maneggiarlo in modo un po' diverso a mio parere.
ciao mattia
ti ringrazio moltissimo. la conversione e' terribile, ma "mi sto esercitando", provero' a essere piu' "dolce".
ti giuro che quando componevo ti pensavo e mi dicevo "dagli respiro a sta foto, dagli respiro!"
lol
ad aggiungere un altra pecca, la modella sembra senza un braccio ^_^
Inviato da: federico777 il Aug 23 2012, 09:24 PM
Piccolo ritratto, visto che non posto da un po'...
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=759390
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=759390
Federico
Inviato da: nkg83 il Sep 3 2012, 10:42 AM
Dopo aver sfogliato 50 pagine di club 85 1,4 AFD e 85 1,8 AFS, sono più indeciso che mai....
Qualcuno che li possiede mi fa una comparativa sul campo, così magari riesco a scegliere.
Quale prendo??????
Lo userei su D7000.
Inviato da: nkg83 il Sep 5 2012, 08:17 AM
Sempre più indeciso, un buon AFD 1,4 quanto costa usato????
700????
Inviato da: montolivo87 il Sep 5 2012, 09:41 AM
se interessa io pensavo di venderlo sugli 800 però. è perfetto.
Inviato da: nkg83 il Sep 5 2012, 10:03 AM
QUOTE(montolivo87 @ Sep 5 2012, 10:41 AM)
se interessa io pensavo di venderlo sugli 800 però. è perfetto.
Perchè lo vendi?
Qualcosa dovrei aver trovato, se la cosa non dovesse andare in porto ti contatterò. Grazie!
Inviato da: Marco.Guasta il Sep 5 2012, 10:18 AM
grazie ragazzi
per il bn ho sviluppato un mio metodo senza toccare i canali. Vado tutto di curve , doso il contrasto e magari localizzo gli interventi
Inviato da: montolivo87 il Sep 5 2012, 10:19 AM
QUOTE(nkg83 @ Sep 5 2012, 11:03 AM)
Perchè lo vendi?
Qualcosa dovrei aver trovato, se la cosa non dovesse andare in porto ti contatterò. Grazie!
non lo uso mai, ho sempre montato il 35... e quando lo tolgo è per il 14-24 o il 70 20...
Inviato da: montolivo87 il Sep 8 2012, 02:58 AM
Poi pero' lo rimonto e mi tira fuori dellefoto talmente belle da lasciarmi a bocca aperta... Lente pazzesca!
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=771702
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=771702
Inviato da: nkg83 il Sep 8 2012, 02:16 PM
E già lente pazzesca... io proprio non riesco a decidere.
Ho paura di non saperla sfruttare a dovere , solo ritratto credo la sfrutterei poco in base alle possibilità offerte e per uso generalista l'1,8G credo sia anche meglio...
Inviato da: mlux il Sep 11 2012, 05:15 PM
QUOTE(nkg83 @ Sep 8 2012, 03:16 PM)
E già lente pazzesca... io proprio non riesco a decidere.
Ho paura di non saperla sfruttare a dovere
, solo ritratto credo la sfrutterei poco in base alle possibilità offerte e per uso generalista l'1,8G credo sia anche meglio...
Anch'io qualche mese fa ero nella tua stessa situazione e con le tue stesse paure...poi ho fatto il grande passo e questi sono i risultati!!!
Ormai la tengo sempre con me...non riesco più a rinunciarci!!!
http://500px.com/photo/10224025
http://500px.com/photo/10221633
http://500px.com/photo/10249437
http://500px.com/photo/10231973
http://500px.com/photo/13438031
http://500px.com/photo/13576383
Inviato da: nkg83 il Sep 12 2012, 07:18 AM
QUOTE(mlux @ Sep 11 2012, 06:15 PM)
Anch'io qualche mese fa ero nella tua stessa situazione e con le tue stesse paure...poi ho fatto il grande passo e questi sono i risultati!!!
Ormai la tengo sempre con me...non riesco più a rinunciarci!!!
http://500px.com/photo/10224025
http://500px.com/photo/10221633
http://500px.com/photo/10249437
http://500px.com/photo/10231973
http://500px.com/photo/13438031
http://500px.com/photo/13576383
Belle però alla fine sono tutti ritratti e che sia stupendo in questo campo lo si sa...
Ormai ho preso 1,8G a 350€ nuuovo import l'offerta mi ha fatto cedere, se vedrò che la focale mi appassiona farò il grande salto....
Inviato da: gambit il Sep 14 2012, 11:17 PM
se il link funziona, https://www.facebook.com/photo.php?fbid=460359440663473&l=51ca8cc111 il mio contributo
Inviato da: Giacomo.terra il Sep 19 2012, 11:38 AM
2° pagina???
http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/7999551506/
http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/7999551506/ di http://www.flickr.com/people/giacomoterra/, su Flickr
Quest'obiettivo ha una delicatezza straordinaria, poi sul full frame schianta le gambe!
Inviato da: gambit il Sep 24 2012, 10:57 AM
f2.0
http://www.flickr.com/photos/agaravello/8017277219/
http://www.flickr.com/photos/agaravello/8017277219/ by http://www.flickr.com/people/agaravello/, on Flickr
Inviato da: peter-pan il Sep 26 2012, 08:54 AM
Chiedo iscrizione anch'io ( in punta di piedi , talmente mi vergogno ) con un primissimo scatto di questa mattina :
http://www.flickr.com/photos/antoniotumbarello/8025878281/
http://www.flickr.com/photos/antoniotumbarello/8025878281/ di http://www.flickr.com/people/antoniotumbarello/, su Flickr
Che ve ne pare ?
Inviato da: Advanc3d il Sep 26 2012, 08:59 AM
Purtroppo la sera ,dopo questo scatto, durante un'altro lavoro mi è caduto e mi si è stortata la ghiera portafiltri XD
P.S. se avete il dvd ti the tourist, andate alla scena prima della cena verso il finale, quando scendono dal motoscafo e guardate se riconoscete l'uomo qui sopra
Inviato da: gambit il Sep 26 2012, 12:09 PM
QUOTE(peter-pan @ Sep 26 2012, 08:54 AM)
Chiedo iscrizione anch'io ( in punta di piedi , talmente mi vergogno ) con un primissimo scatto di questa mattina :
http://www.flickr.com/photos/antoniotumbarello/8025878281/
http://www.flickr.com/photos/antoniotumbarello/8025878281/ di http://www.flickr.com/people/antoniotumbarello/, su Flickr
Che ve ne pare ?
ottimo. se guardava oncamera forse meglio.
Inviato da: peter-pan il Sep 26 2012, 10:20 PM
QUOTE(gambit @ Sep 26 2012, 01:09 PM)
ottimo. se guardava oncamera forse meglio.
Grazie Gambit per i complimenti e per il consiglio , ma quando mi vede la macchina in mano quasi mi odia !!!
Ciao Antonio
Inviato da: peter-pan il Sep 28 2012, 08:38 AM
O o o occhi di gatto :
http://www.flickr.com/photos/antoniotumbarello/8032095909/
http://www.flickr.com/photos/antoniotumbarello/8032095909/ di http://www.flickr.com/people/antoniotumbarello/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/antoniotumbarello/8032093964/
http://www.flickr.com/photos/antoniotumbarello/8032093964/ di http://www.flickr.com/people/antoniotumbarello/, su Flickr
Inviato da: gambit il Sep 28 2012, 05:44 PM
QUOTE(peter-pan @ Sep 26 2012, 11:20 PM)
Grazie Gambit per i complimenti e per il consiglio , ma quando mi vede la macchina in mano quasi mi odia !!!
Ciao Antonio
meglio! più espressività!
Inviato da: peter-pan il Sep 30 2012, 11:38 PM
Ci provo sempre piu' gusto nell'usarlo :
http://www.flickr.com/photos/antoniotumbarello/8039132619/
http://www.flickr.com/photos/antoniotumbarello/8039132619/ di http://www.flickr.com/people/antoniotumbarello/, su Flickr
Inviato da: peter-pan il Oct 8 2012, 11:20 AM
Mamma mia che soddisfazioni questa lente :
http://www.flickr.com/photos/antoniotumbarello/8066370004/
http://www.flickr.com/photos/antoniotumbarello/8066370004/ di http://www.flickr.com/people/antoniotumbarello/, su Flickr
Inviato da: ANTERIORECHIUSO il Oct 8 2012, 01:13 PM
Certo che fotografare delle scarpe nuove e decontestualizzate, deve dare delle IMMENSE soddisfazioni!!
Inviato da: zUorro il Oct 8 2012, 04:30 PM
QUOTE(ANTERIORECHIUSO @ Oct 8 2012, 02:13 PM)
Certo che fotografare delle scarpe nuove e decontestualizzate, deve dare delle IMMENSE soddisfazioni!!
Si, le All star fotografate con la cream machine fanno proprio una bella figura!!!!
Inviato da: Giacomo.terra il Oct 9 2012, 11:53 AM
A TA
http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/8004238577/
http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/8004238577/ di http://www.flickr.com/people/giacomoterra/, su Flickr
Inviato da: S·L photography il Oct 9 2012, 09:12 PM
upppeeeeee
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=813568
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=813568
Inviato da: peter-pan il Oct 10 2012, 11:22 AM
QUOTE(Giacomo.terra @ Oct 9 2012, 12:53 PM)
A TA
http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/8004238577/
http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/8004238577/ di http://www.flickr.com/people/giacomoterra/, su Flickr
Ciao Giacomo , volevo solo un'info su questa foto : hai scattato in af-c + raffica o cos'altro ?
Dimenticavo , complimenti per questo ed in generale tutti gli altri tuoi scatti ( ispirano parecchio ).
Un saluto Antonio
Inviato da: Giacomo.terra il Oct 10 2012, 11:27 AM
QUOTE(peter-pan @ Oct 10 2012, 12:22 PM)
Ciao Giacomo , volevo solo un'info su questa foto : hai scattato in af-c + raffica o cos'altro ?
Dimenticavo , complimenti per questo ed in generale tutti gli altri tuoi scatti ( ispirano parecchio ).
Un saluto Antonio
Ciao Antonio grazie per l'apprezzamento...
Esattamente come dici tu, punto centrale, af-c, senza raffica...momento giusto
Inviato da: peter-pan il Oct 10 2012, 11:30 AM
QUOTE(Giacomo.terra @ Oct 10 2012, 12:27 PM)
Ciao Antonio grazie per l'apprezzamento...
Esattamente come dici tu, punto centrale, af-c, senza raffica...momento giusto
Grande ! grazie per la risposta .
Alla prossima
Antonio
Inviato da: fedebobo il Oct 10 2012, 11:36 AM
Siamo in vena di salti?
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=676746
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=676746
Saluti
Roberto
Inviato da: peter-pan il Oct 10 2012, 11:41 AM
QUOTE(fedebobo @ Oct 10 2012, 12:36 PM)
Siamo in vena di salti?
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=676746
Saluti
Roberto
Bella anche questa ! Stessa tecnica di Giacomo ?
Inviato da: fedebobo il Oct 10 2012, 12:53 PM
QUOTE(peter-pan @ Oct 10 2012, 12:41 PM)
Bella anche questa ! Stessa tecnica di Giacomo ?
Si, AF-C, punto singolo, niente raffica. E' uno scatto singolo rubato in spiaggia a Coney Island.
Saluti
Roberto
Inviato da: Mattia BKT il Oct 10 2012, 01:16 PM
QUOTE(fedebobo @ Oct 10 2012, 01:53 PM)
Si, AF-C, punto singolo, niente raffica. E' uno scatto singolo rubato in spiaggia a Coney Island.
Saluti
Roberto
Simpatico momento, ben colto. Ma eri in vacanza o vivi lì a Brooklyn?!
Inviato da: fedebobo il Oct 10 2012, 02:27 PM
QUOTE(Mattia BKT @ Oct 10 2012, 02:16 PM)
Simpatico momento, ben colto. Ma eri in vacanza o vivi lì a Brooklyn?!
No, personalmente non vivo li. Negli ultimi 2 anni però ci sono stato spesso e per periodi anche lunghi.
Saluti
Roberto
Inviato da: gambit il Oct 15 2012, 05:38 PM
ieri sera ero in passeggiata post cena, convinto di avere il 28 ed invece mi son trovato con l 85 on camera....
http://www.flickr.com/photos/agaravello/8087958929/
http://www.flickr.com/photos/agaravello/8087958929/ by http://www.flickr.com/people/agaravello/, on Flickr
Inviato da: peter-pan il Oct 17 2012, 06:03 PM
Uno scatto insolito :
http://www.flickr.com/photos/antoniotumbarello/8097444836/
http://www.flickr.com/photos/antoniotumbarello/8097444836/ di http://www.flickr.com/people/antoniotumbarello/, su Flickr
Inviato da: peter-pan il Oct 21 2012, 10:57 PM
Natura varia :
http://www.flickr.com/photos/antoniotumbarello/8110344121/
http://www.flickr.com/photos/antoniotumbarello/8110344121/ di http://www.flickr.com/people/antoniotumbarello/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/antoniotumbarello/8110312764/
http://www.flickr.com/photos/antoniotumbarello/8110312764/ di http://www.flickr.com/people/antoniotumbarello/, su Flickr
Inviato da: playrick2001 il Oct 24 2012, 12:37 PM
un contributo... é tanto che manco
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=851756
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=851756
Inviato da: gambit il Oct 25 2012, 12:16 PM
F2.8 @1/4000 avessi avuto la d600 ero giusto a pelo
http://www.flickr.com/photos/agaravello/8118748202/
http://www.flickr.com/photos/agaravello/8118748202/ by http://www.flickr.com/people/agaravello/, on Flickr
Inviato da: Marcus Fenix il Oct 25 2012, 12:26 PM
QUOTE(gambit @ Oct 25 2012, 01:16 PM)
F2.8 @1/4000 avessi avuto la d600 ero giusto a pelo
http://www.flickr.com/photos/agaravello/8118748202/
http://www.flickr.com/photos/agaravello/8118748202/ by http://www.flickr.com/people/agaravello/, on Flickr
Saresti stato a 100 iso invece che a 200 iso come eri con la D700 e quindi avevi ancora uno stop di margine visto che scattavi a 1/2000" nello stesso contesto, ergo no difference.
Inviato da: gambit il Oct 25 2012, 01:09 PM
QUOTE(Marcus Fenix @ Oct 25 2012, 12:26 PM)
Saresti stato a 100 iso invece che a 200 iso come eri con la D700 e quindi avevi ancora uno stop di margine visto che scattavi a 1/2000" nello stesso contesto, ergo no difference.
Hai ragione, il mio limite è che gli ISO non li tocco mai.
Inviato da: Marcus Fenix il Oct 25 2012, 01:19 PM
QUOTE(gambit @ Oct 25 2012, 02:09 PM)
Hai ragione, il mio limite è che gli ISO non li tocco mai.
Bhe nemmeno io li tocco spesso i 100 iso della D800, quello che volevo dire è che la gamma di valori anche se apparentemente più ristretta sulla D600, in realtà è praticamente identica alla D700 per il fatto che parte uno stop più bassa, quindi lavorando alla sensibilità nativa per entrambe, ovvero 100 ISO estendibili a 50 per D600 e 200 ISO estendibili a 100 per la D700, di fatto compensa la velocità dell'otturatore di uno stop più lenta.
Inviato da: gambit il Oct 25 2012, 04:56 PM
QUOTE(Marcus Fenix @ Oct 25 2012, 01:19 PM)
Bhe nemmeno io li tocco spesso i 100 iso della D800, quello che volevo dire è che la gamma di valori anche se apparentemente più ristretta sulla D600, in realtà è praticamente identica alla D700 per il fatto che parte uno stop più bassa, quindi lavorando alla sensibilità nativa per entrambe, ovvero 100 ISO estendibili a 50 per D600 e 200 ISO estendibili a 100 per la D700, di fatto compensa la velocità dell'otturatore di uno stop più lenta.
infatti, io avevo capito il tuo ragionamento! solo che davo colpa a me stesso nel vedere un problema dove in realta' forse non c'e'.
Inviato da: peter-pan il Oct 29 2012, 10:37 PM
News :
http://www.flickr.com/photos/antoniotumbarello/8135640329/
http://www.flickr.com/photos/antoniotumbarello/8135640329/ di http://www.flickr.com/people/antoniotumbarello/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/antoniotumbarello/8136222778/
http://www.flickr.com/photos/antoniotumbarello/8136222778/ di http://www.flickr.com/people/antoniotumbarello/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/antoniotumbarello/8135968736/
http://www.flickr.com/photos/antoniotumbarello/8135968736/ di http://www.flickr.com/people/antoniotumbarello/, su Flickr
Inviato da: syd952 il Oct 30 2012, 09:14 PM
QUOTE(peter-pan @ Oct 29 2012, 10:37 PM)
News :
http://www.flickr.com/photos/antoniotumbarello/8135640329/
http://www.flickr.com/photos/antoniotumbarello/8135640329/ di http://www.flickr.com/people/antoniotumbarello/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/antoniotumbarello/8136222778/
http://www.flickr.com/photos/antoniotumbarello/8136222778/ di http://www.flickr.com/people/antoniotumbarello/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/antoniotumbarello/8135968736/
http://www.flickr.com/photos/antoniotumbarello/8135968736/ di http://www.flickr.com/people/antoniotumbarello/, su Flickr
belle belle belle ... non vedo gli exif, che tempi e diaframmi hai usato per la prima?
Inviato da: peter-pan il Oct 31 2012, 12:30 PM
QUOTE(syd952 @ Oct 30 2012, 09:14 PM)
belle belle belle ... non vedo gli exif, che tempi e diaframmi hai usato per la prima?
Grazie per la visita !
Ti accontento subito : 1/125 sec.- f/1.4 Iso 400- Mano libera
Inviato da: peter-pan il Oct 31 2012, 07:52 PM
Altro contributo :
http://www.flickr.com/photos/antoniotumbarello/8141396219/
http://www.flickr.com/photos/antoniotumbarello/8141396219/ di http://www.flickr.com/people/antoniotumbarello/, su Flickr
Inviato da: syd952 il Nov 1 2012, 11:30 AM
è davvero un mostro di vetro! l'ho trascurato per qualche mese, ma l'ho rispolverato da poco e non c'è niente da fare: sulle persone è La Lente da usare!
ora cerco di ottenere un permesso per postare qualcosa :-)
Inviato da: Advanc3d il Nov 1 2012, 12:14 PM
Inviato da: d2hs54 il Nov 1 2012, 04:45 PM
QUOTE(peter-pan @ Oct 29 2012, 10:37 PM)
News :
http://www.flickr.com/photos/antoniotumbarello/8135640329/
http://www.flickr.com/photos/antoniotumbarello/8135640329/ di http://www.flickr.com/people/antoniotumbarello/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/antoniotumbarello/8136222778/
http://www.flickr.com/photos/antoniotumbarello/8136222778/ di http://www.flickr.com/people/antoniotumbarello/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/antoniotumbarello/8135968736/
http://www.flickr.com/photos/antoniotumbarello/8135968736/ di http://www.flickr.com/people/antoniotumbarello/, su Flickr
.......... Bellissime
inserisco alcune foto con il "nostro" 85
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=860207
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=860207
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=860206
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=860206
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=860205
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=860205
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=860204
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=860204
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=860203
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=860203
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=860202
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=860202
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=860200
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=860200
Ciao
Stefano
Inviato da: Luigi_FZA il Nov 1 2012, 08:04 PM
QUOTE(peter-pan @ Oct 29 2012, 10:37 PM)
News :
http://www.flickr.com/photos/antoniotumbarello/8135640329/
http://www.flickr.com/photos/antoniotumbarello/8135640329/ di http://www.flickr.com/people/antoniotumbarello/, su Flickr
Bello scatto.
Tra l'altro, mi hai tornare alla mente quell'agosto del 2001 quando andavamo quasi ogni sera a cena da
Mamma Caura L.
Inviato da: peter-pan il Nov 1 2012, 09:13 PM
QUOTE(Luigi_FZA @ Nov 1 2012, 08:04 PM)
Bello scatto.
Tra l'altro, mi hai tornare alla mente quell'agosto del 2001 quando andavamo quasi ogni sera a cena da
Mamma Caura L.
E dire , che io sono nato a circa 1 Km da li' , ci vado quasi tutti gli anni e non sono andato mai a mangiare ( solo qualche granita e caffe' freddo )!
Antonio
Inviato da: Luigi_FZA il Nov 2 2012, 10:30 AM
QUOTE(peter-pan @ Nov 1 2012, 09:13 PM)
E dire , che io sono nato a circa 1 Km da li' , ci vado quasi tutti gli anni e non sono andato mai a mangiare ( solo qualche granita e caffe' freddo )!
Antonio
Non ho idea se la gestione è cambiata; all'epoca c'era un buon clima e si mangiavano dei buoni piatti.
L.
Inviato da: peter-pan il Nov 8 2012, 12:32 AM
Su in prima pagina !
http://www.flickr.com/photos/antoniotumbarello/8165339190/
http://www.flickr.com/photos/antoniotumbarello/8165339190/ di http://www.flickr.com/people/antoniotumbarello/, su Flickr
Inviato da: hasitro il Nov 8 2012, 08:40 AM
QUOTE(peter-pan @ Nov 8 2012, 12:32 AM)
Su in prima pagina !
http://www.flickr.com/photos/antoniotumbarello/8165339190/
http://www.flickr.com/photos/antoniotumbarello/8165339190/ di http://www.flickr.com/people/antoniotumbarello/, su Flickr
bellissima foto complimenti!
Inviato da: karlsruhe il Nov 10 2012, 02:23 AM
La mia bambolona.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=869524
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=869524
Inviato da: Curad il Nov 21 2012, 09:15 PM
Sì sì lo so si perde lo splendore di quest'ottica con l'elaborazione da me fatta, ma senza questo obiettivo, non avrei fatto la foto, quindi.....
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=881052
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=881052
Inviato da: gigi 72 il Nov 22 2012, 10:05 PM
un paio di scatti con 85
http://www.flickr.com/photos/87982064@N03/8190493143/
http://www.flickr.com/photos/87982064@N03/8190493143/ di http://www.flickr.com/people/87982064@N03/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/87982064@N03/8190490141/
http://www.flickr.com/photos/87982064@N03/8190490141/ di http://www.flickr.com/people/87982064@N03/, su Flickr
Inviato da: gambit il Nov 25 2012, 08:49 PM
f2.2
http://www.flickr.com/photos/agaravello/8216910507/
http://www.flickr.com/photos/agaravello/8216910507/ by http://www.flickr.com/people/agaravello/, on Flickr
Inviato da: peter-pan il Nov 25 2012, 11:28 PM
Ed ora tocca a ... Me :
http://www.flickr.com/photos/antoniotumbarello/8217731057/
http://www.flickr.com/photos/antoniotumbarello/8217731057/ di http://www.flickr.com/people/antoniotumbarello/, su Flickr
Inviato da: Carlo Caruana il Nov 27 2012, 07:03 PM
scatto al volo per testarlo
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=886120
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=886120
Inviato da: gambit il Dec 18 2012, 10:55 PM
con quella mano proprio nn ci siamo
http://www.flickr.com/photos/agaravello/8272735805/
http://www.flickr.com/photos/agaravello/8272735805/ by http://www.flickr.com/people/agaravello/, on Flickr
Inviato da: Carlo Caruana il Dec 18 2012, 10:59 PM
QUOTE(gambit @ Dec 18 2012, 10:55 PM)
con quella mano proprio nn ci siamo
http://www.flickr.com/photos/agaravello/8272735805/
http://www.flickr.com/photos/agaravello/8272735805/ by http://www.flickr.com/people/agaravello/, on Flickr
wow molto bella
Inviato da: peter-pan il Dec 18 2012, 11:39 PM
QUOTE(gambit @ Dec 18 2012, 10:55 PM)
con quella mano proprio nn ci siamo
http://www.flickr.com/photos/agaravello/8272735805/
http://www.flickr.com/photos/agaravello/8272735805/ by http://www.flickr.com/people/agaravello/, on Flickr
Intimidatoria !!! ( grande taglio ) Complimenti .
Antonio
Inviato da: peter-pan il Dec 22 2012, 09:28 PM
Buon Natale a tutto il Club del Re :
Inviato da: gambit il Dec 23 2012, 11:25 PM
carlo, antonio,
grazie e complimenti anche a voi! buone feste!!!
(esercizi di headshots prenatalizi)
http://www.flickr.com/photos/agaravello/8300895509/
http://www.flickr.com/photos/agaravello/8300895509/ by http://www.flickr.com/people/agaravello/, on Flickr
Inviato da: freelazio il Dec 26 2012, 12:58 AM
Buone Feste a tutti
Gian
Massacratemi pure ma questa foto mi piace molto
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=913803
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=913803
Inviato da: peter-pan il Dec 29 2012, 02:54 PM
Che morbida questa lente ...
http://www.flickr.com/photos/antoniotumbarello/8317735287/
http://www.flickr.com/photos/antoniotumbarello/8317735287/ di http://www.flickr.com/people/antoniotumbarello/, su Flickr
Inviato da: federico777 il Jan 2 2013, 09:54 PM
Un dettaglio più da 105 Micro che da 85/1.4, forse, ma che mette in mostra il solito, bello sfocato del nostro...
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=922642
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=922642
(a f/2)
Federico
p.s.: sto caricando una versione simile fatta col 105 sul rispettivo Club, per chi volesse fare un confronto
Inviato da: Marco.Guasta il Jan 7 2013, 12:28 PM
http://www.flickr.com/photos/marcoguasta/8356530721/
http://www.flickr.com/photos/marcoguasta/8356530721/ di http://www.flickr.com/people/marcoguasta/, su Flickr
Inviato da: zUorro il Jan 7 2013, 12:35 PM
QUOTE(Marco.Guasta @ Jan 7 2013, 12:28 PM)
http://www.flickr.com/photos/marcoguasta/8356530721/
http://www.flickr.com/photos/marcoguasta/8356530721/ di http://www.flickr.com/people/marcoguasta/, su Flickr
bella marco
l'85mm afd è l'unica cosa che mi fa restare ancora in nikon...
Inviato da: Carlo Caruana il Jan 7 2013, 02:12 PM
QUOTE(zUorro @ Jan 7 2013, 12:35 PM)
bella marco
l'85mm afd è l'unica cosa che mi fa restare ancora in nikon...
See come no, aspetta che ci si vede e ti metto su il 28 e poi ne riparliamo, vogliamo smetterla con sti ibridi
Inviato da: zUorro il Jan 7 2013, 03:21 PM
QUOTE(Carlo Caruana @ Jan 7 2013, 02:12 PM)
See come no, aspetta che ci si vede e ti metto su il 28 e poi ne riparliamo, vogliamo smetterla con sti ibridi
ah si? vediamo cosa esce dal 56 f1.4... e magari la xpro2 Full frame poi ne riparliamo (senza contare che potrei montare il 28 anche su quella!!!!!!)
non penso raggiungano la bellezza del D nikon però...
Inviato da: Carlo Caruana il Jan 7 2013, 03:46 PM
QUOTE(zUorro @ Jan 7 2013, 03:21 PM)
ah si? vediamo cosa esce dal 56 f1.4... e magari la xpro2 Full frame poi ne riparliamo (senza contare che potrei montare il 28 anche su quella!!!!!!)
non penso raggiungano la bellezza del D nikon però...
Ma vogliamo fare i seri o cosa, ti portò un paragone che può rendere l'idea,
Ho smesso di fumare a luglio del 2011, in molti dicevano di provare con sigaretta elettronica e ######### varie, fumare non è solo esigenza di quella m...a di nicotina ma è un insieme di cose, il calore del fumo quando ti arriva in gola, il tatto, il gusto ect ect, con la reflex e' uguale, tenere in mano una Fuji o un iPhone non cambia, vuoi mettere......
Inviato da: zUorro il Jan 7 2013, 03:56 PM
QUOTE(Carlo Caruana @ Jan 7 2013, 03:46 PM)
Ma vogliamo fare i seri o cosa, ti portò un paragone che può rendere l'idea,
Ho smesso di fumare a luglio del 2011, in molti dicevano di provare con sigaretta elettronica e ######### varie, fumare non è solo esigenza di quella m...a di nicotina ma è un insieme di cose, il calore del fumo quando ti arriva in gola, il tatto, il gusto ect ect, con la reflex e' uguale, tenere in mano una Fuji o un iPhone non cambia, vuoi mettere......
eh infatti è molto meglio la fuji da tenere in mano^^ ed è pure più bella dal mero punto di vista estetico, ma stiamo andando OT!
certo che l'85 è una bella roba... se esistesse più piccolo e leggero...
un affare che riesca a fare queste robe qui...
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=928499
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=928499
Inviato da: Marco.Guasta il Jan 7 2013, 04:02 PM
eh si l'85 è magia.. devo ancora provarlo in analogico
http://www.flickr.com/photos/marcoguasta/8358078532/
http://www.flickr.com/photos/marcoguasta/8358078532/ di http://www.flickr.com/people/marcoguasta/, su Flickr
Inviato da: ziocossub il Jan 7 2013, 04:02 PM
QUOTE(Marco.Guasta @ Jan 7 2013, 12:28 PM)
http://www.flickr.com/photos/marcoguasta/8356530721/
http://www.flickr.com/photos/marcoguasta/8356530721/ di http://www.flickr.com/people/marcoguasta/, su Flickr
Bellissima, complimenti...
l' 85 è l'unica lente che mi son pentito di aver venduto...
Aurelio
Inviato da: gigi 72 il Jan 7 2013, 04:07 PM
complimenti Marco ottime foto, la seconda e' ancora più bella per espressione della ragazza.
Gigi
Inviato da: Carlo Caruana il Jan 7 2013, 04:16 PM
Mi sono dimenticato di scriverlo, chiedo scusa pe l'ot, Marco belle foto e tanta roba, domani mi arriva anche a me e affollerò il club com'è mia consuetudine a presto
Inviato da: Marco.Guasta il Jan 7 2013, 04:25 PM
grazie ragazzi
Inviato da: zUorro il Jan 7 2013, 04:34 PM
QUOTE(ziocossub @ Jan 7 2013, 04:02 PM)
Bellissima, complimenti...
l' 85 è l'unica lente che mi son pentito di aver venduto...
Aurelio
ahahha ci ha guadagnato colui che l'ha comprata...
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=928521
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=928521
perché questi stacchi... e quella delicatezza... solo lui..
Inviato da: corraflex71 il Jan 7 2013, 06:52 PM
QUOTE(zUorro @ Jan 7 2013, 04:34 PM)
ahahha ci ha guadagnato colui che l'ha comprata...
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=928521
perché questi stacchi... e quella delicatezza... solo lui..
Ciao Fede,bella questa,ho da poco preso anch'io un bel esemplare di 85mm,però molto più piccolo e leggero,rigorosamente MF,non è il Re ma tira fuori anche lui delle belle immagini delicate....
A presto
Inviato da: Giorgio Baruffi il Jan 7 2013, 06:55 PM
QUOTE(Marco.Guasta @ Jan 7 2013, 12:28 PM)
http://www.flickr.com/photos/marcoguasta/8356530721/
http://www.flickr.com/photos/marcoguasta/8356530721/ di http://www.flickr.com/people/marcoguasta/, su Flickr
beh, però qui vinci facile facile, fra la lente e gli occhi della ragazza...
Inviato da: zUorro il Jan 7 2013, 06:57 PM
QUOTE(corraflex71 @ Jan 7 2013, 06:52 PM)
Ciao Fede,bella questa,ho da poco preso anch'io un bel esemplare di 85mm,però molto più piccolo e leggero,rigorosamente MF,non è il Re ma tira fuori anche lui delle belle immagini delicate....
A presto
cos'hai accattato?
Inviato da: corraflex71 il Jan 7 2013, 07:02 PM
QUOTE(zUorro @ Jan 7 2013, 06:57 PM)
cos'hai accattato?
Il piccolo AI-S 85 f 2,pensa che lo sto usando su Canon 5D, se si può dire qui.......prometto che Ritorno a Nikon finché morte non ci separi...
Inviato da: zUorro il Jan 7 2013, 07:04 PM
QUOTE(corraflex71 @ Jan 7 2013, 07:02 PM)
Il piccolo AI-S 85 f 2,pensa che lo sto usando su Canon 5D, se si può dire qui.......prometto che Ritorno a Nikon finché morte non ci separi...
ahahahhah ottimo corrado, bellissima ottica...
io sto usando un 85mm jupiter se è per questo^^ 15 lamellazze!
Inviato da: corraflex71 il Jan 7 2013, 07:15 PM
QUOTE(zUorro @ Jan 7 2013, 07:04 PM)
ahahahhah ottimo corrado, bellissima ottica...
io sto usando un 85mm jupiter se è per questo^^ 15 lamellazze!
Visto che ho già avuto e provato anche quello e sò come si comporta,un consiglio prova anche il Pentacon 135 f 2.8 se ti capita sottomano,pure lui non scherza col Boken e stacco dei piani,ma qui finiamo fuori OT......
Inviato da: peter-pan il Jan 8 2013, 04:09 PM
In buona compagnia http://www.flickr.com/photos/antoniotumbarello/8358907488/
http://www.flickr.com/photos/antoniotumbarello/8358907488/ di http://www.flickr.com/people/antoniotumbarello/, su Flickr
Inviato da: Carlo Caruana il Jan 8 2013, 09:10 PM
non servono gli occhiali 3d
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=930094
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=930094
Inviato da: Barrakuda73 il Jan 9 2013, 05:58 PM
QUOTE(Carlo Caruana @ Jan 8 2013, 09:10 PM)
non servono gli occhiali 3d
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=930094
Carlo, 1/320esimo, vero che il soggetto è veloce però.....
Inviato da: Carlo Caruana il Jan 9 2013, 08:12 PM
QUOTE(Barrakuda73 @ Jan 9 2013, 05:58 PM)
Hahahaha mi hai fatto ridere per mezz'ora, hai ragione ma scattando a 100 iso a ta quello era il tempo
Inviato da: Barrakuda73 il Jan 10 2013, 11:26 AM
QUOTE(Carlo Caruana @ Jan 9 2013, 08:12 PM)
Hahahaha mi hai fatto ridere per mezz'ora, hai ragione ma scattando a 100 iso a ta quello era il tempo
Inviato da: fabiocvc il Jan 16 2013, 08:45 PM
...sembra che l'85 1.4 afd stia andando in esaurimento....se qualcuno mi sa dire un negoziando dove comprarlo IMPORT ma con fattura ITALIA sui 900 euro o meno...faccia un fischio in MP...
Inviato da: Scritti di luce il Jan 20 2013, 08:56 PM
Scusate il probabile ot...... mi son guardato molte immagini su questo tread e non riesco a capire\decidere e visto ciò che scrive Fabiocvc sopra ...il tempo stringe:
Su d3x e d3s meglio 85 f1.4 afd o il nuovo? Lo chiedo perche possiedo un 50 1.4 d e sulla x soffre di un pesantissimo back focus incorreggibile in macchina......non vorrei fosse colpa della messa a fuoco tramite motore e non hsm....
Af a parte.......sulla d3s lo provai e inutile dire che il D è superlativo ma i 24 mp della x mi preoccupano...consigli per favore?
Grazie!
Inviato da: Carlo Caruana il Jan 21 2013, 10:23 PM
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=949045
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=949045
Se interessa import a buon prezzo so dove trovarlo, ma non garanzia Italia
Inviato da: peter-pan il Feb 5 2013, 10:00 PM
Giusto per portarlo in 1^ pag. :
http://www.flickr.com/photos/antoniotumbarello/8447587249/
http://www.flickr.com/photos/antoniotumbarello/8447587249/ di http://www.flickr.com/people/antoniotumbarello/, su Flickr
Inviato da: Robbo82 il Feb 6 2013, 01:45 PM
QUOTE(Marco.Guasta @ Jan 7 2013, 04:02 PM)
eh si l'85 è magia.. devo ancora provarlo in analogico
http://www.flickr.com/photos/marcoguasta/8358078532/
http://www.flickr.com/photos/marcoguasta/8358078532/ di http://www.flickr.com/people/marcoguasta/, su Flickr
QUOTE(Marco.Guasta @ Jan 7 2013, 12:28 PM)
http://www.flickr.com/photos/marcoguasta/8356530721/
http://www.flickr.com/photos/marcoguasta/8356530721/ di http://www.flickr.com/people/marcoguasta/, su Flickr
Stupende.
Inviato da: peter-pan il Feb 6 2013, 07:49 PM
Ancora una :
http://www.flickr.com/photos/antoniotumbarello/8449087986/
http://www.flickr.com/photos/antoniotumbarello/8449087986/ di http://www.flickr.com/people/antoniotumbarello/, su Flickr
Inviato da: fabiocvc il Feb 6 2013, 09:09 PM
Da domani sono dei vostri! Entro nel CLUB!
Inviato da: fabiocvc il Feb 7 2013, 09:25 PM
QUOTE(fabiocvc @ Feb 6 2013, 09:09 PM)
Da domani sono dei vostri! Entro nel CLUB!
Confermo: sono felice di essere dei vostri!!
Inviato da: faruk il Feb 13 2013, 11:06 PM
con d4
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=984930
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=984930
Inviato da: Carlo Caruana il Feb 13 2013, 11:27 PM
QUOTE(faruk @ Feb 13 2013, 11:06 PM)
con d4
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=984930
Un po' inca.....
Inviato da: Giacomo.terra il Feb 14 2013, 11:21 PM
Tutte le volte che non devo mettere mano alle foto fatte con questo obiettivo sto una goduria
http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/8474462172/
http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/8474462172/ di http://www.flickr.com/people/giacomoterra/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/8474464214/
http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/8474464214/ di http://www.flickr.com/people/giacomoterra/, su Flickr
Inviato da: Carlo Caruana il Feb 18 2013, 09:22 PM
ogni tanto passo con piacere
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=991897
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=991897
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=991066
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=991066
Inviato da: tomasia il Feb 23 2013, 05:25 PM
Fresca di 85.....
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10200680565042608&set=a.10200172617144228.2198131.1415457433&type=1&theater
Inviato da: Gian Carlo F il Feb 23 2013, 06:15 PM
QUOTE(corraflex71 @ Jan 7 2013, 07:02 PM)
Il piccolo AI-S 85 f 2,pensa che lo sto usando su Canon 5D, se si può dire qui.......prometto che Ritorno a Nikon finché morte non ci separi...
Prima di quello c'era l'f1,8 che è un pezzo di storia, si trova nella versione K (modificato AI) e precedenti, è piuttosto raro, in perfette condizioni ha un valore da collezione.
A suo tempo era l'unico 85mm che produceva Nikon, fu sostituito dall'AIS f1,4, poi uscì l'f2 (se non ricordo male).
Lo ho acquistato nuovo (85mm f1,8 K) nel 1976, sarò un sentimentale ragazzi, ma per me è impossibile pensare di sostituirlo.
Scusate la divagazione, vi seguo spesso, e devo dire che questo AFD f1,4 ha davvero un qualcosa di magico....
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=668190
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=668190
Inviato da: Giacomo.terra il Mar 4 2013, 12:23 AM
Magico...qui su D700 a TA
http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/8526435676/
http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/8526435676/ di http://www.flickr.com/people/giacomoterra/, su Flickr
Inviato da: freelazio il Mar 4 2013, 04:13 PM
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1013907
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1013907
Gian
Inviato da: zUorro il Mar 4 2013, 04:51 PM
QUOTE(freelazio @ Mar 4 2013, 04:13 PM)
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1013907
Gian
l'incarnato della d700 con l'85 è stratosferico.
Inviato da: freelazio il Mar 4 2013, 04:54 PM
QUOTE(zUorro @ Mar 4 2013, 04:51 PM)
l'incarnato della d700 con l'85 è stratosferico.
Per non parlare della nitidezza. Considera il forte crop e la bassa risoluzione della foto postata
Gian
Inviato da: zUorro il Mar 4 2013, 05:13 PM
QUOTE(freelazio @ Mar 4 2013, 04:54 PM)
Per non parlare della nitidezza. Considera il forte crop e la bassa risoluzione della foto postata
Gian
quella non mi è mai interessata... ma la resa dell'incarnato non la modifichi più di tanto... se non a rischio di esagerare e con tempi biblici di PP...
la nitidezza... in stampa è facile da ottenere con un buon dosaggio di maschere di contrasto... che difficilmente do con ampiezza..
quindi si, grande lente sempre... poi con il sensore della d700 devo ammettere che ha pochissimi concorrenti.
Inviato da: OkKiBlu il Mar 4 2013, 05:23 PM
Ritorno nel club
Inviato da: freelazio il Mar 4 2013, 06:52 PM
QUOTE(zUorro @ Mar 4 2013, 05:13 PM)
quella non mi è mai interessata... ma la resa dell'incarnato non la modifichi più di tanto... se non a rischio di esagerare e con tempi biblici di PP...
la nitidezza... in stampa è facile da ottenere con un buon dosaggio di maschere di contrasto... che difficilmente do con ampiezza..
quindi si, grande lente sempre... poi con il sensore della d700 devo ammettere che ha pochissimi concorrenti.
La nitidezza dell'85 f1,4 non è mai spettacolare e invasiva a volte sembra persino morbido, poi croppi e ti accorgi che i dettagli ci sono tutti.
Concordo con te sull'incarnato: è il motivo che me lo fa considerare il mio obiettivo preferito, dopo averlo avuto in versione AI su pellicola l'ho ripreso in versione AF-D. Se avesse una minima distanza di messa a fuoco un po più corta sarebbe perfetto, ma io lo amo lo stesso!!!
Ciao
Gian
Inviato da: zUorro il Mar 4 2013, 06:59 PM
QUOTE(freelazio @ Mar 4 2013, 06:52 PM)
La nitidezza dell'85 f1,4 non è mai spettacolare e invasiva a volte sembra persino morbido, poi croppi e ti accorgi che i dettagli ci sono tutti.
Concordo con te sull'incarnato: è il motivo che me lo fa considerare il mio obiettivo preferito, dopo averlo avuto in versione AI su pellicola l'ho ripreso in versione AF-D.
Ciao
Gian
Gian, non posso che condividere un'analisi che ho fatto diverse volte nella mia vita... sembrano parole mie davvero.
Inviato da: Carlo Caruana il Mar 4 2013, 07:03 PM
QUOTE(zUorro @ Mar 4 2013, 04:51 PM)
l'incarnato della d700 con l'85 è stratosferico.
Te ne intendi di carne
Io adesso che ho trovato un esemplare che si sposa bene con la mia reflex, non lo cambierei con nessun altro 85 mi spiace e poi dopo tante prove e riprove ho capito che le mie lenti sono solo ed esclusivamente AFD E BASTA!!
Inviato da: federico777 il Mar 4 2013, 07:06 PM
Io trovo invece che abbia una nitidezza al centro già a f/1.4 che abbia pochi riscontri... il mondo è bello perché è vario
F.
Inviato da: Giacomo.terra il Mar 4 2013, 08:44 PM
E nitido è nitido a TA
http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/8527692450/
http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/8527692450/ di http://www.flickr.com/people/giacomoterra/, su Flickr
Inviato da: Carlo Caruana il Mar 4 2013, 09:33 PM
QUOTE(federico777 @ Mar 4 2013, 07:06 PM)
Io trovo invece che abbia una nitidezza al centro già a f/1.4 che abbia pochi riscontri... il mondo è bello perché è vario
F.
Ti sbagli Fede.
Inviato da: federico777 il Mar 4 2013, 09:48 PM
QUOTE(Carlo Caruana @ Mar 4 2013, 09:33 PM)
Ti sbagli Fede.
Uhm..?
F.
Inviato da: gambit il Mar 14 2013, 10:05 AM
vi riporto in prima pagina
http://www.flickr.com/photos/agaravello/8515557476/
http://www.flickr.com/photos/agaravello/8515557476/ by http://www.flickr.com/people/agaravello/, on Flickr
Inviato da: OkKiBlu il Mar 14 2013, 01:02 PM
QUOTE(gambit @ Mar 14 2013, 11:05 AM)
vi riporto in prima pagina
http://www.flickr.com/photos/agaravello/8515557476/
http://www.flickr.com/photos/agaravello/8515557476/ by http://www.flickr.com/people/agaravello/, on Flickr
complimenti. a che distanza eri e con che F hai scattato?
Inviato da: gambit il Mar 14 2013, 03:34 PM
QUOTE(OkKiBlu @ Mar 14 2013, 01:02 PM)
complimenti. a che distanza eri e con che F hai scattato?
distanza nn molta, quanto basta per quella composizione in pieno formato. apertura f6.3.
Inviato da: OkKiBlu il Mar 14 2013, 04:06 PM
QUOTE(gambit @ Mar 14 2013, 04:34 PM)
distanza nn molta, quanto basta per quella composizione in pieno formato. apertura f6.3.
Grazie. E ancora complimenti, a te e alla modella.
Inviato da: OkKiBlu il Mar 16 2013, 03:09 PM
Prima uscita...per avere solo esportato il nef in jpg senza fare altro direi che partiamo molto bene!
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1028549
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1028549
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1028548
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1028548
Commenti e critiche come sempre sono i benvenuti.
Inviato da: OkKiBlu il Mar 20 2013, 11:06 AM
Ok che ho scattato a 1.6 (ma non potevo fare diversamente causa luce bassa), ma non ho un piccolo problema di front focus?
Il fuoco era esattamente sul suo occhio destro, invece ha messo a fuoco il cerchietto.
Che ne dite?
potete scaricare anche il jpg originale
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1033626
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1033626
Inviato da: gigi 72 il Mar 20 2013, 12:12 PM
Ciao Simone aspetterei a parlare prima di dire che soffre di front focus , le cattive condizioni di luce bassa , luce laterale a sx del soggetto , non sono certo le migliori , il cerchietto per trama e colore può ingannare Af della macchina agganciando un altro punto da te scelto , ci sono altri punti oltre a quello che scegliamo e ovviamente la macchina aggancia, poi un paio di premesse , perché hai esposto in spot hai chiaramente una parte sovraesposta a sx e sotto esposta a dx hai il D-ligthing attivo in auto che disattiverei al volo , poi iso 2000 se avessi alzato un pelino avresti avuto almeno un 1/100 poi perché AFS e non AFC ? a quei diaframmi preferisco avere un af piu reattivo e aspettare un aggancio certo .
Gigi
Inviato da: OkKiBlu il Mar 20 2013, 12:23 PM
QUOTE(gigi 72 @ Mar 20 2013, 01:12 PM)
Ciao Simone aspetterei a parlare prima di dire che soffre di front focus , le cattive condizioni di luce bassa , luce laterale a sx del soggetto , non sono certo le migliori , il cerchietto per trama e colore può ingannare Af della macchina agganciando un altro punto da te scelto , ci sono altri punti oltre a quello che scegliamo e ovviamente la macchina aggancia, poi un paio di premesse , perché hai esposto in spot hai chiaramente una parte sovraesposta a sx e sotto esposta a dx hai il D-ligthing attivo in auto che disattiverei al volo , poi iso 2000 se avessi alzato un pelino avresti avuto almeno un 1/100 poi perché AFS e non AFC ? a quei diaframmi preferisco avere un af piu reattivo e aspettare un aggancio certo .
Gigi
Ciao Gigi, piacere di rileggerti!
In condizioni di scarsa luce sono proprio una pippa.
Grazie per i suggerimenti!
Inviato da: OkKiBlu il Mar 20 2013, 12:29 PM
QUOTE(gigi 72 @ Mar 20 2013, 01:12 PM)
Ciao Simone aspetterei a parlare prima di dire che soffre di front focus , le cattive condizioni di luce bassa , luce laterale a sx del soggetto , non sono certo le migliori , il cerchietto per trama e colore può ingannare Af della macchina agganciando un altro punto da te scelto , ci sono altri punti oltre a quello che scegliamo e ovviamente la macchina aggancia, poi un paio di premesse , perché hai esposto in spot hai chiaramente una parte sovraesposta a sx e sotto esposta a dx hai il D-ligthing attivo in auto che disattiverei al volo , poi iso 2000 se avessi alzato un pelino avresti avuto almeno un 1/100 poi perché AFS e non AFC ? a quei diaframmi preferisco avere un af piu reattivo e aspettare un aggancio certo .
Gigi
quindi che cosa mi consigli?
dlighting su off
esposizione in ponderata
iso + alti
af-c
Inviato da: gigi 72 il Mar 20 2013, 01:50 PM
io dico che 2500 iso ti avrebbero consentito un tempo leggermente più sicuro, il dlighting su off ti avrebbe creato meno dominanti , esposizione qui forse in matrix sarebbe stato meglio .
afc con i bambini e con diaframmi aperti e un plus non da poco poi sta a te cogliere l'attimo ed essere presiso
Inviato da: Carlo Caruana il Mar 20 2013, 02:07 PM
Attenzione che ad alzare gli iso non si percepisce bene il dettaglio quindi perdi di nitidezza, capisco cosa intendi e' frustante non capire se è tutto in ordine, prova con calma e buona luce.
Inviato da: OkKiBlu il Mar 20 2013, 02:33 PM
QUOTE(gigi 72 @ Mar 20 2013, 02:50 PM)
io dico che 2500 iso ti avrebbero consentito un tempo leggermente più sicuro, il dlighting su off ti avrebbe creato meno dominanti , esposizione qui forse in matrix sarebbe stato meglio .
afc con i bambini e con diaframmi aperti e un plus non da poco poi sta a te cogliere l'attimo ed essere presiso
proverò!
Però io vedo grana già a 2000 iso.....
QUOTE(Carlo Caruana @ Mar 20 2013, 03:07 PM)
Attenzione che ad alzare gli iso non si percepisce bene il dettaglio quindi perdi di nitidezza, capisco cosa intendi e' frustante non capire se è tutto in ordine, prova con calma e buona luce.
Grazie!
Inviato da: gigi 72 il Mar 20 2013, 02:36 PM
se non c'e' luce caro mio , una il flash come luce di schiarita tenendo gli iso su i 1000 vedrai che non si noterà nemmeno
Inviato da: OkKiBlu il Mar 20 2013, 03:06 PM
QUOTE(gigi 72 @ Mar 20 2013, 03:36 PM)
se non c'e' luce caro mio , una il flash come luce di schiarita tenendo gli iso su i 1000 vedrai che non si noterà nemmeno
infatti poi ho usato il flash pop up della d700.
Unica cosa, non mi piace usare il flash pop up con mia figlia (per via degli occhi), avrei dovuto montare su l'sb 900 o il 910 con tutta la parabola su ma....la mia piccola diavoletta non era più disponibile...
Inviato da: gigi 72 il Mar 20 2013, 03:23 PM
ovvio intendevo un sb non certo il pop up della macchina un sb400 per queste condizioni sarebbe il max piccolo leggero e aiuta quel poco e mai invadente
il 900 e 910 sono grossi e non sempre si hanno a portata di mano.
Gigi
Inviato da: OkKiBlu il Mar 20 2013, 03:25 PM
ho avuto l'sb400, comodo e piccolo, unica cosa non ha la parabola orientabile quando scatti in verticale.
Grazie dei consigli, come sempre!
Simone
Inviato da: peter-pan il Mar 21 2013, 06:51 PM
Un'ora fa , approfittando di una bella giornata :
http://www.flickr.com/photos/antoniotumbarello/8577142399/
http://www.flickr.com/photos/antoniotumbarello/8577142399/ di http://www.flickr.com/people/antoniotumbarello/, su Flickr
Inviato da: Carlo Caruana il Mar 30 2013, 09:04 PM
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1047384
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1047384
Inviato da: OkKiBlu il Mar 31 2013, 02:52 PM
Inizio (lentamente) ad imparare a usarlo...
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1048272
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1048272
Inviato da: peter-pan il Mar 31 2013, 05:46 PM
Fresca fresca :
http://www.flickr.com/photos/antoniotumbarello/8605846209/
http://www.flickr.com/photos/antoniotumbarello/8605846209/ di http://www.flickr.com/people/antoniotumbarello/, su Flickr
Inviato da: zuikkone il Apr 3 2013, 10:23 AM
Entro nel club con questo particolare in hdr di una casa in Torino molto"particolare"Enzohttp://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1052391
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1052391
Inviato da: marcolobue il Apr 4 2013, 12:48 AM
evitando di parlare della versione nuova da migliaia di euro , su d800 prendereste la versione 1.4 che usato l'ho trovato per 750 euro o vi accontentereste della versione 1.8 sulle 400 import? c'è tutta sta differenza?
Inviato da: OkKiBlu il Apr 4 2013, 07:59 AM
QUOTE(marcolobue @ Apr 4 2013, 01:48 AM)
evitando di parlare della versione nuova da migliaia di euro , su d800 prendereste la versione 1.4 che usato l'ho trovato per 750 euro o vi accontentereste della versione 1.8 sulle 400 import? c'è tutta sta differenza?
secondo me tra i due non c'è proprio storia.
La resa dell' 1.4 secondo me è eccellente.
Ma l'1.8 si difende bene. 400 euro mi sembrano un pò tanti. ti riferisci al prezzo del nuovo? usato si trova dai 250 in su.
Inviato da: PLANAR69 il Apr 4 2013, 12:26 PM
QUOTE(OkKiBlu @ Apr 4 2013, 08:59 AM)
secondo me tra i due non c'è proprio storia.
La resa dell' 1.4 secondo me è eccellente.
Ma l'1.8 si difende bene. 400 euro mi sembrano un pò tanti. ti riferisci al prezzo del nuovo? usato si trova dai 250 in su.
"...non è lo stesso fottuto campo da gioco, non è lo stesso campionato, e non è nemmeno lo stesso sport"
Inviato da: OkKiBlu il Apr 4 2013, 12:39 PM
QUOTE(PLANAR69 @ Apr 4 2013, 01:26 PM)
"...non è lo stesso fottuto campo da gioco, non è lo stesso campionato, e non è nemmeno lo stesso sport"
Inviato da: marcolobue il Apr 4 2013, 09:49 PM
QUOTE(OkKiBlu @ Apr 4 2013, 07:59 AM)
secondo me tra i due non c'è proprio storia.
La resa dell' 1.4 secondo me è eccellente.
Ma l'1.8 si difende bene. 400 euro mi sembrano un pò tanti. ti riferisci al prezzo del nuovo? usato si trova dai 250 in su.
mi riferisco alla versione nuova che ho visto da mediaworld a 499 e usato a 400 euro , comunque mi sa che aspetterò allora!
Inviato da: OkKiBlu il Apr 4 2013, 11:06 PM
IL BAMBINO "NELLA" GIOSTRA
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1054913
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1054913
Mi incuriosiva la prospettiva
Commenti e critiche come sempre ben accetti.
Inviato da: Carlo Caruana il Apr 5 2013, 06:49 AM
QUOTE(OkKiBlu @ Apr 4 2013, 11:06 PM)
IL BAMBINO "NELLA" GIOSTRA
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1054913
Mi incuriosiva la prospettiva
Commenti e critiche come sempre ben accetti.
Bel colpo d'occhio complimenti
Inviato da: OkKiBlu il Apr 5 2013, 08:31 AM
QUOTE(Carlo Caruana @ Apr 5 2013, 07:49 AM)
Bel colpo d'occhio complimenti
grazie
Inviato da: metalupo87 il Apr 5 2013, 05:43 PM
NIKON D4 + 85 1.4 afd ad f2.8
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1055656
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1055656
Inviato da: peter-pan il Apr 7 2013, 05:35 PM
Prova di Panning di oggi pomeriggio :
http://www.flickr.com/photos/antoniotumbarello/8628517646/
http://www.flickr.com/photos/antoniotumbarello/8628517646/ di http://www.flickr.com/people/antoniotumbarello/, su Flickr
Inviato da: metalupo87 il Apr 21 2013, 07:05 PM
d4 + 85 1.4 d
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1080447
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1080447
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1080446
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1080446
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1080445
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1080445
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1080438
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1080438
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1080437
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1080437
Inviato da: 0emanuele1 il Apr 22 2013, 05:55 PM
solo una domanda: potendo scegliere solo una delle due, perchè preferirlo al 105 dc?
(nb domanda posta anche nel club 105)
Inviato da: marco guastamacchia il Apr 22 2013, 06:25 PM
perchè ti trovi più a tuo agio con la focale 85 rispetto al 105. Sono molto diverse
Inviato da: gambit il May 10 2013, 07:16 PM
su!
http://www.flickr.com/photos/agaravello/8722039005/
http://www.flickr.com/photos/agaravello/8722039005/ by http://www.flickr.com/people/agaravello/, on Flickr
Inviato da: d2hs54 il May 13 2013, 05:59 PM
uso in modo diverso ...................... ! D2Hs + 85 f1,4
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1100187
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1100187
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1100186
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1100186
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1100181
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1100181
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1100180
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1100180
Ciao
Stefano
Inviato da: peter-pan il May 15 2013, 09:11 PM
Ogni tanto passo anche di qua :
http://www.flickr.com/photos/antoniotumbarello/8741339993/
http://www.flickr.com/photos/antoniotumbarello/8741339993/ di http://www.flickr.com/people/antoniotumbarello/, su Flickr
Inviato da: Angelo Capasso il May 18 2013, 03:16 PM
Ecco ora sono dei vostri ritirato pochi giorni fa , un primissimo scatto solo per una prova a volo, piu' tardi esco per tastarlo davvero...
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1121765
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1121765
Inviato da: Angelo Capasso il May 19 2013, 02:34 PM
Uno scatto fatto ieri.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1123857
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1123857
Inviato da: Angelo Capasso il May 19 2013, 04:44 PM
Ancora una , questa lente e' favolosa...
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1124215
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1124215
Inviato da: zuikkone il May 27 2013, 09:57 PM
85 Pole position almeno per qualche minuto...http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1115956
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1115956
Inviato da: buffalo66 il May 27 2013, 10:24 PM
Ma sì dai!
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1136879
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1136879
Inviato da: peter-pan il Jun 2 2013, 10:51 PM
E quando mi ricordo di avere anche questa lente ...
http://www.flickr.com/photos/antoniotumbarello/8927094695/
http://www.flickr.com/photos/antoniotumbarello/8927094695/ di http://www.flickr.com/people/antoniotumbarello/, su Flickr
Inviato da: peter-pan il Jun 5 2013, 09:57 PM
Un' altra e poi la metto a riposare :
http://www.flickr.com/photos/antoniotumbarello/8952454689/
http://www.flickr.com/photos/antoniotumbarello/8952454689/ di http://www.flickr.com/people/antoniotumbarello/, su Flickr
Inviato da: OkKiBlu il Jun 9 2013, 03:20 PM
riccioli d'oro, qui su d700
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1163245
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1163245
Inviato da: peter-pan il Jun 9 2013, 09:56 PM
( Gia postata in Club D700 )
Mini .... panning :
http://www.flickr.com/photos/antoniotumbarello/8997935698/
http://www.flickr.com/photos/antoniotumbarello/8997935698/ di http://www.flickr.com/people/antoniotumbarello/, su Flickr
Inviato da: gigi 72 il Jun 9 2013, 10:00 PM
QUOTE(peter-pan @ Jun 9 2013, 10:56 PM)
( Gia postata in Club D700 )
Mini .... panning :
http://www.flickr.com/photos/antoniotumbarello/8997935698/
http://www.flickr.com/photos/antoniotumbarello/8997935698/ di http://www.flickr.com/people/antoniotumbarello/, su Flickr
Fantastica
Gigi
Inviato da: peter-pan il Jun 9 2013, 10:07 PM
QUOTE(gigi 72 @ Jun 9 2013, 11:00 PM)
Fantastica
Gigi
Gigi !
Inviato da: finasteride il Jun 15 2013, 12:08 AM
ho dato via tutto, non è che avessi molto, per farmi la D600 e l'85mm afd
ecco il mio primo contributo
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1158378
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1158378
ho quasi sempre fatto paesaggi, al massimo ritratti con il 50ino..... con questa lente mi si è aperto un mondo nuovo, il negoziante me l'ha fatta provare con la D600 e non sono riuscito a levarla.
ciao a tutti, Massimiliano
Inviato da: zUorro il Jun 15 2013, 07:08 AM
QUOTE(finasteride @ Jun 15 2013, 01:08 AM)
ho dato via tutto, non è che avessi molto, per farmi la D600 e l'85mm afd
ecco il mio primo contributo
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1158378
ho quasi sempre fatto paesaggi, al massimo ritratti con il 50ino..... con questa lente mi si è aperto un mondo nuovo, il negoziante me l'ha fatta provare con la D600 e non sono riuscito a levarla.
ciao a tutti, Massimiliano
Domand seria. 1 Quanti iso eri?
2 hai dato una riduzione rumore?
Grazie fede
Inviato da: finasteride il Jun 15 2013, 09:40 AM
QUOTE(zUorro @ Jun 15 2013, 08:08 AM)
Domand seria. 1 Quanti iso eri?
2 hai dato una riduzione rumore?
Grazie fede
ciao Fede, ero ha 2000 iso, come da dati exif....... ho abbassato la chiarezza e un leggerissimo intervento per abbassare il rumore.
Inviato da: zUorro il Jun 15 2013, 03:48 PM
QUOTE(finasteride @ Jun 15 2013, 10:40 AM)
ciao Fede, ero ha 2000 iso, come da dati exif....... ho abbassato la chiarezza e un leggerissimo intervento per abbassare il rumore.
Grazie caro.
Inviato da: finasteride il Jun 18 2013, 10:57 PM
un' altra a f/1,8 e dopo correzione di back focus
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1178158
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1178158
ciao, Massimiliano
Inviato da: gambit il Jun 21 2013, 10:02 AM
contributo. secondo voi il ramo d'edera che si appoggia sulla spalla sx della ragazza è un elemento di distrazione?
http://www.flickr.com/photos/agaravello/9099788254/
http://www.flickr.com/photos/agaravello/9099788254/ by http://www.flickr.com/people/agaravello/, on Flickr
Inviato da: balga il Jul 8 2013, 11:46 AM
già messa nel club d80, la ripropongo
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1200788
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1200788
Inviato da: peter-pan il Jul 22 2013, 09:54 PM
Ritorniamo in vetta !
http://www.flickr.com/photos/antoniotumbarello/9344151473/
http://www.flickr.com/photos/antoniotumbarello/9344151473/ di http://www.flickr.com/people/antoniotumbarello/, su Flickr
Inviato da: gian62xx il Jul 25 2013, 06:14 PM
la mia "piccola" al volo, mentre ascolta musica.....
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1220973
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1220973
Inviato da: gambit il Aug 8 2013, 11:35 AM
qualche giorno fa
http://www.flickr.com/photos/agaravello/9459807610/
http://www.flickr.com/photos/agaravello/9459807610/ by http://www.flickr.com/people/agaravello/, on Flickr
Inviato da: herrosh il Aug 28 2013, 10:35 PM
Salve a tutti,
ecco, il mio e arrivato proprio oggi ;-)
Adesso lo studio e poi faro qualche scatti in più.
Per adesso ecco uno per voi.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1259079
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1259079
QUOTE(herrosh @ Aug 28 2013, 11:32 PM)
Salve a tutti,
ecco, il mio e arrivato proprio oggi ;-)
Adesso lo studio e poi faro qualche scatti in più.
Per adesso ecco uno per voi.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1259079
Nikon D700
ISO 400
1/500
F1.4
Inviato da: peter-pan il Aug 29 2013, 12:12 AM
Benvenuto Herrosh ; mi sa che non devi studiare molto ... sei pertito benissimo .
Complimenti ottimo scatto !
Antonio
Inviato da: peter-pan il Aug 29 2013, 12:22 AM
Dopo aver sbagliato sezione , la ripongo al suo posto , cioe' questo .
http://www.flickr.com/photos/antoniotumbarello/9619245698/
http://www.flickr.com/photos/antoniotumbarello/9619245698/ di http://www.flickr.com/people/antoniotumbarello/, su Flickr
Inviato da: herrosh il Aug 29 2013, 07:57 AM
Grazie Antonio ;-)
Inviato da: PLANAR69 il Aug 29 2013, 09:12 AM
Ragazzi vi svelo un segreto: il miglior diaframma è il 3.2
sssssssssssssssssssssssssssss, mi raccomando silenzio.
Inviato da: herrosh il Aug 29 2013, 12:50 PM
Stasera provo ;-)
Inviato da: herrosh il Sep 1 2013, 10:19 PM
Ecco mi qua ;-) con qualche scatti fatto ieri al parco.
Vedete voi ;-)
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1264549
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1264549
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1264567
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1264567
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1264566
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1264566
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1264553
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1264553
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1264550
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1264550
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1264556
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1264556
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1264562
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1264562
Buona notte ;-)
Inviato da: balga il Sep 6 2013, 05:25 AM
ero indeciso se venderlo o no, avevo gia un acquirente ma la mattina in cui doveva venire a prenderlo ho fatto "l'errore" di montarlo sulla d80..
jpeg on camera, purtroppo la d80 non corregge l'aberrazione da sola, ma direi che mi posso accontentare..
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1270614
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1270614
Inviato da: herrosh il Sep 28 2013, 11:20 PM
ZombieWalk Torino 2013
1/60
F/5,6
ISO200
Flask sb900
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1318533
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1318533
Inviato da: Freeway il Oct 19 2013, 10:32 AM
con D2X
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1343715
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1343715
Inviato da: gian62xx il Oct 21 2013, 09:25 PM
Inviato da: ziocossub il Oct 23 2013, 10:11 PM
E' un pò che non passavo da queste parti...
Qui con D700, già postata nel club 700...
Gaia, 3 anni fà.....
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1354455
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1354455
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1354453
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1354453
Aurelio
Inviato da: Freeway il Nov 13 2013, 08:09 PM
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1374302
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1374302
Eicma 2013
Inviato da: Fanfulla2010 il Nov 16 2013, 10:13 PM
Salve a tutti ... Sono stato oggi a provare quest'ottica su di una D800 ... Mi piacerebbe avere un bel 1.4 per ritratti e giocar di sfocato ... Ma ho qualche dubbio e vi spiego perché .... Possiedo intanto il 300 2.8 che uso sempre per ritratti rubati in strada e se si tratta di rubare ottica fantastica ... Stacca bene ed ha uno sfocato pazzesco ed anche dei bei boken .... Se lo usi poi alla minima distanza di messa a fuoco a 2.8 ho uno sfocato che assomiglia e si avvicina a quello dell'85 ma sicuramente più nitido e scomodo da usare .... Passiamo all'85 ... Sfocato pazzesco molto morbido boken favolosi ad un metro fai quello che fai col 300 a 2.5 metri più o meno forse con un po' più di sfocato a 1.4 ma con meno nitidezza del 300 ... Non rubi ritratti e necessiti di collaborazione da parte del soggetto per cui forse lo sfrutti meno di un 300 .... E se chiudi a 4 già perde molto .... In compenso non ha distorsioni e la vedo un ottica favolosa ma limitata ad un certo utilizzo per cui se hai il 300 forse sfrutti maggiormente un 58 1.4 ... Ma non so com'è ... Voi cosa dite?
Inviato da: Freeway il Nov 17 2013, 11:28 AM
ciao, ho l'85 D da un mese e su D700/D800 a TA ha nitidezza superlativa, o almeno ho avuto la fortuna di avere una accoppiata obiettivo/macchina che non necessita di taratura fine AF . l'ho messo alla frusta all'Eicma la settimana scorsa (foto modella sopra ) e si e' comportato egregiamente. se proprio devo muovere un appunto e' che a volte quando c'e' poca luce a TA fatica a trovare il fuoco al primo colpo.
ho anche il 300 2.8 versione Mark II ( non VR ), il bestio... otttica fantastica ma pesante, ingombrante e vistoso da portare in giro come in occasioni fieristiche ( dopo due ore la spalla inizia a dolerti... )
ma se potessi ... I have a dream .. 200 f2 VR.... introvabile.
Fabio
Inviato da: Fanfulla2010 il Nov 18 2013, 10:06 AM
QUOTE(Freeway @ Nov 17 2013, 11:28 AM)
ciao, ho l'85 D da un mese e su D700/D800 a TA ha nitidezza superlativa, o almeno ho avuto la fortuna di avere una accoppiata obiettivo/macchina che non necessita di taratura fine AF . l'ho messo alla frusta all'Eicma la settimana scorsa (foto modella sopra ) e si e' comportato egregiamente. se proprio devo muovere un appunto e' che a volte quando c'e' poca luce a TA fatica a trovare il fuoco al primo colpo.
ho anche il 300 2.8 versione Mark II ( non VR ), il bestio... otttica fantastica ma pesante, ingombrante e vistoso da portare in giro come in occasioni fieristiche ( dopo due ore la spalla inizia a dolerti... )
ma se potessi ... I have a dream .. 200 f2 VR....
introvabile.
Fabio
Si infatti l'unica pecca del 300 è il peso ... altrimenti sarebbe sempre con me .... e guarda ... hai menzionato il 200 f2 ..... sai che ci stavo pensando ..... più leggero del 300 più qualitativo del 70-200 ... il prob è sempre quello ... sono spese grosse per ottiche che alla fine della fiera "forse" son dei doppioni migliorati in alcuni aspetti alle mie attuali
Inviato da: GI@VANNI il Nov 24 2013, 09:02 PM
QUOTE(Fanfulla2010 @ Nov 16 2013, 10:13 PM)
Salve a tutti ... Sono stato oggi a provare quest'ottica su di una D800 ... Mi piacerebbe avere un bel 1.4 per ritratti e giocar di sfocato ... Ma ho qualche dubbio e vi spiego perché .... Possiedo intanto il 300 2.8 che uso sempre per ritratti rubati in strada e se si tratta di rubare ottica fantastica ... Stacca bene ed ha uno sfocato pazzesco ed anche dei bei boken .... Se lo usi poi alla minima distanza di messa a fuoco a 2.8 ho uno sfocato che assomiglia e si avvicina a quello dell'85 ma sicuramente più nitido e scomodo da usare .... Passiamo all'85 ... Sfocato pazzesco molto morbido boken favolosi ad un metro fai quello che fai col 300 a 2.5 metri più o meno forse con un po' più di sfocato a 1.4 ma con meno nitidezza del 300 ... Non rubi ritratti e necessiti di collaborazione da parte del soggetto per cui forse lo sfrutti meno di un 300 .... E se chiudi a 4 già perde molto .... In compenso non ha distorsioni e la vedo un ottica favolosa ma limitata ad un certo utilizzo per cui se hai il 300 forse sfrutti maggiormente un 58 1.4 ... Ma non so com'è ... Voi cosa dite?
Ciao,
io dico che visto come usi il 300 non mi muoverei da li....
per fare street con l'85 e ancor più con il 58 devi essere scafato o con la faccia tosta e qui cominciano i miei primi problemi, visto che non sono così entrante.
In merito al 58 io aspetterei di poterlo provare perché quello che si legge oggi sono solo chiacchere che si basano su pochi samples. Una considerazione però la puoi fare.. costa quasi tre volte di più dell'85 e secondo me, per caratteristiche e focale, così votato al ritratto ma ad altri tipi di fotografia più specialistica.
l'85 è un'ottica di cui oramai si conosce tutto, pregi e difetti, nata per il ritratto che garantisce ombre più aperte e passaggi tonali molto più morbidi, con uno sfocato molto cremoso ma se lo hai provato non ti dovrei dire niente di nuovo...
Ciao Giovanni
Inviato da: simonelucarelli il Dec 6 2013, 10:53 PM
Rientro nel club con un bn @f2
ciao a tutti!
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1391774
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1391774
Inviato da: metalupo87 il Dec 20 2013, 10:24 PM
Gattino a TA
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1401241
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1401241
Inviato da: balga il Dec 25 2013, 06:46 PM
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1403922
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1403922
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1403923
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1403923
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1403921
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1403921
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1403920
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1403920
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1403904
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1403904
Inviato da: balga il Dec 26 2013, 12:51 PM
fresche fresche... appena scattate... Kings Park, Perth Wa
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1404288
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1404288
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1404289
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1404289
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1404286
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1404286
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1404284
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1404284
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1404283
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1404283
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1404281
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1404281
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1404280
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1404280
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1404279
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1404279
Inviato da: marcello76 il Jan 29 2014, 09:12 PM
Dopo lunga attesa e' arrivato http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1432948
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1432948
Inviato da: raccontareconlaluce il Feb 24 2014, 09:44 AM
Qui su d800e, fresca fresca di ieri.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1451155
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1451155
Inviato da: Freeway il Mar 29 2014, 11:57 AM
Figurante del Magico Carnevale si San Felice sul Panaro ( MO )
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1478378
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1478378
Inviato da: aleme il Aug 14 2014, 11:51 AM
riportiamo su questa bellissima ottica.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1601398
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1601398
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1601399
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1601399
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1601400
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1601400
Ale
Inviato da: karlsruhe il Jan 22 2015, 06:56 PM
Ogni tanto la usa anche così...
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1747829
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1747829
Inviato da: diabolik75 il Jan 31 2015, 06:51 PM
Grazie all'amico 1berto che me lo ha prestato, ho potuto provarlo su mia figlia, qui a TA sensa pp
https://flic.kr/p/qHLnWthttps://flic.kr/p/qHLnWt by https://www.flickr.com/people/93147502@N06/, on Flickr
Inviato da: scardix il Feb 5 2015, 12:31 PM
QUOTE(Tore jr @ Oct 11 2010, 05:45 PM)
Ciaoo!
Posso entrare??
Preso da pochi giorni, per ora eccovi qualche scatto street a new york!
Più avanti qualche ritratto
Mi volete nel club??
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cb25a1cf2379_carweb.jpg
http://www2.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cb15c8a8cbf2_bicycle1bnweb.jpg
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cae452a16aee_taxibokehweb.jpg
http://www2.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cadbf6152190_2evetombinoweb.jpg
Strepitose....
Inviato da: scardix il Feb 5 2015, 12:42 PM
...dopo averlo visto e tenuto in mano anni fà, è stato sempre il mio sogno!
Finalmente trà poco sarà trà le mie mani...con i nuovi "G" è stata una dura lotta,
ma alla fine ha vito il cuore...
A presto con qualche scatto,
saluti
Stefano
Inviato da: luigi cuzzoni il Feb 16 2015, 09:46 PM
Buona sera a tutti sono nuovo del club ,sto pensando all'acquisto dell'ottica che voi avete già,sapete dirmi cosa devo controllare nell'usato,per evitare problemi ?
Altra domanda se esistono problemi su dx,nella fattispecie d7000 .
Inviato da: fedebobo il Feb 19 2015, 08:09 AM
Oltre a quanto scritto qui:
http://www.nikonclub.it/forum/GUIDA_L_Acquisto_di_un_Nikkor_Usato-t45589.html
dai una bella occhiata alla lente posteriore, che è bella grossa e sporgente, quindi potrebbe essere soggetta ad urti e strisci durante il montaggio sul corpo, alla ghiera di comando AF-M, che su quelle serie di lenti tende a spezzarsi con gli anni e prova a montare il paraluce. Sul mio esemplare infatti il filetto fa molta fatica a prendere.
Saluti
Roberto
Inviato da: scardix il Feb 23 2015, 09:33 PM
....primi scatti! Entusiasmante ! ! !
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1772207
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1772207
Inviato da: Maurizio Rossi il Jun 21 2018, 08:39 AM
Belle foto ragazzi, dai proseguiamo con questo bel club
Inviato da: freelazio il Jan 31 2019, 04:30 PM
Sono finalmente riuscito a tarare questa ottica sulla D800, soffriva di un discreto BF tale da non dare i risultati che mi sarei atteso.
Non ho ancora foto recenti da mostrare fatte con la D800 ma presto inserirò qualcosa. Questa lente merita ancora considerazione.
Trovo che per ritratti dia il meglio di se tra f2,5 e f3,2, quale è la vostra esperienza?
Ciao
Gian
Inviato da: Maurizio Rossi il Feb 6 2019, 09:17 AM
Un po tutte le ottiche con grande apertura, anch'io lo tarato,
comunque è una gran ottica, dai via con i ritratti
Inviato da: freelazio il Feb 11 2019, 08:39 PM
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2424687
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2424687
Solo convertita in bianco e nero. Niente di che ma, per ora, ho solo questa per riportare un po su questo club.
Gian
Inviato da: Maurizio Rossi il Feb 13 2019, 01:00 PM
Dai non è male semplice e solare, conversione delicata e soft, bello lo sfuocato a 1.8
diaframma da usare su questa lente o superiore
Inviato da: freelazio il Feb 13 2019, 02:12 PM
Grazie Maurizio.
A pensarci, essendo nel club dell'ottica, posso postare anche foto fatte con la mia precedente macchina la D700. E allora ne posto un altra
Gian
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2425128
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2425128
E poi dicono che l'AF-D sia morbido e poco nitido, a me non sembra
Gian
Inviato da: Maurizio Rossi il Feb 16 2019, 02:13 PM
Ma certamente Gian, la reflex non importa anzi bene vengono altri modelli,
bel ritratto e bella piccina, complimenti mi piace e se curavi leggermente di più il set togliendo la borsa ecc. vicino alla pianta
era decisamente migliore da applausi
Inviato da: freelazio il Feb 17 2019, 09:37 AM
QUOTE(Maurizio Rossi @ Feb 16 2019, 02:13 PM)
Ma certamente Gian, la reflex non importa anzi bene vengono altri modelli,
bel ritratto e bella piccina, complimenti mi piace e se curavi leggermente di più il set togliendo la borsa ecc. vicino alla pianta
era decisamente migliore da applausi
Grazie Maurizio
Sarebbe lunga da spiegare e non interesserebbe nessuno ma la foto è assolutamente casuale, nessun set preparato. Concordo con te che la borsa stona un po. Nei pochi attimi che hanno preceduto lo scatto mi sono preoccupato solo di dove posizionarmi per la luce, della borsa mi sono accorto solo guardando dal PC.
Ciao
Gian
Inviato da: freelazio il Feb 19 2019, 12:51 PM
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2426615
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2426615
Si può usare anche nello sport.
Gian
Inviato da: Maurizio Rossi il Apr 3 2019, 12:57 PM
Bell'istante colto e buona foto ripresa
Inviato da: freelazio il Apr 5 2019, 10:06 AM
QUOTE(Maurizio Rossi @ Apr 3 2019, 01:57 PM)
Bell'istante colto e buona foto ripresa
Grazie Maurizio
Gian
Inviato da: freelazio il May 22 2019, 07:54 PM
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2451870
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2451870
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2451869
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2451869
Il club meriterebbe più scatti pubblicati. Il mio contributo
Gian
Inviato da: Maurizio Rossi il May 26 2019, 10:52 PM
Vero Gian, forza postiamo con questo splendido vetro...
piacevoli, dolci e simpatici scatti
Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)