FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Diaframma Nelle "compattine"
perché non c'è quasi mai?
Rispondi Nuova Discussione
abyss
Messaggio: #1
Ma perché è una rarità trovare il diaframma “vero”, classico in una compatta digitale?
Come ho scritto in altri post, mi piacerebbe prendere una compatta piccola e leggera da portare sempre con me al posto del mattone (pur ottimo) che uso ora per affiancare la D70 (una Olympus 5050), che pesa oltre mezzo chilo “su strada”.
Naturalmente, ormai da Nikonista cerco una Coolpix, ma nessuna di quelle piccole e leggere ha il diaframma.
Canon (tanto per cambiare…) nella sua serie “A” invece mi pare che ce lo metta, e mette a disposizione anche le modalità manuali, a priorità dei tempi e dei diaframmi. Ho provato per alcuni giorni la “loro” A85, molto carina e ben sfruttabile, però l’ottica secondo me era afflitta da una aberrazione cromatica troppo vistosa (che la mia Olympus ha in misura MOLTO più ridotta) e quindi ho cominciato a guardare con sospetto le piccole Canon…
Vabbeh, la domanda è: ma alla fine, ‘sto diaframma’ in una compatta lo ritenete anche voi indispensabile o no? Non sarò troppo condizionato dal mio modo di vedere da fotografia “vecchia maniera”, da “vecchio” fotoamatore? Oppure ho ragione?
Ciao!
@ssembl@tore
Banned
Messaggio: #2
QUOTE(abyss @ May 29 2005, 07:55 AM)
Ma perché è una rarità trovare il diaframma “vero”, classico in una compatta digitale?
Come ho scritto in altri post, mi piacerebbe prendere una compatta piccola e leggera da portare sempre con me al posto del mattone (pur ottimo) che uso ora per affiancare la D70 (una Olympus 5050), che pesa oltre mezzo chilo “su strada”.
Naturalmente, ormai da Nikonista cerco una Coolpix, ma nessuna di quelle piccole e leggere ha il diaframma.
Canon (tanto per cambiare…) nella sua serie “A” invece mi pare che ce lo metta, e mette a disposizione anche le modalità manuali, a priorità dei tempi e dei diaframmi. Ho provato per alcuni giorni la “loro” A85, molto carina e ben sfruttabile, però l’ottica secondo me era afflitta da una aberrazione cromatica troppo vistosa (che la mia Olympus ha in misura MOLTO più ridotta) e quindi ho cominciato a guardare con sospetto le piccole Canon…
Vabbeh, la domanda è: ma alla fine, ‘sto diaframma’ in una compatta lo ritenete anche voi indispensabile o no? Non sarò troppo condizionato dal mio modo di vedere da fotografia “vecchia maniera”, da “vecchio” fotoamatore? Oppure ho ragione?
Ciao!
*


Scusami tanto non riesco a seguirti...puoi essere un po' piu' chiaro ?
Cosa vuol dire "trovare il diaframma"???
salvatore_
Messaggio: #3
...

parlo da ex possessore di compattina (coolpix 2100) ed tutt'oggi felice possessore di compattona (coolpix 54oo)

...

Il diaframma esiste in tutte le compattine (o compattone ke siano)...
Il discorso semmai è quante di queste macchine permettano il controllo di tale elemento.

1. Le pro-user (45oo, 54oo, 57oo e le nuove 87oo, 88oo, 84oo) permettono la gestione del diaframma essenzialmente in 2 modalità: quella a prorità di diaframma (appunto) ed in manuale. Per la priorità di tempi scegli la macchina il dia più adeguato al valore di tempo impostato.

2. Nelle compattine invece è come se la macchina lavorasse sempre in P quindi scegli lei la miglio accoppiata dia-tempo per ottenere un buon risultato ... naturalmente sopprimendo in parte (ripeto in parte) la creatività del fotografo (in parte perkè si possono sempre adottare le scene per particolari esigenze).

Il discorso fatto da abyss invece è quello di dire: ma in una compatta mi mettero' mai ad impostare tempi e diaframmi per fare uno scatto al volo???
Bè, dipende da quale uso ne vuoi fare ...
Se hai già la d70, va benissimo una compatta tutta automatica (2° me) ...
Se non avessi la d70 e l'aquisto da fare sarebbe una digitale non dslr allora punterei anch'io (come ho fatto) sulle sopra elencate pro-user.

Saluti!!!
robertobaccelliere
Messaggio: #4
QUOTE(abyss @ May 29 2005, 06:55 AM)
Ma perché è una rarità trovare il diaframma “vero”, classico in una compatta digitale?
Come ho scritto in altri post, mi piacerebbe prendere una compatta piccola e leggera da portare sempre con me al posto del mattone (pur ottimo) che uso ora per affiancare la D70 (una Olympus 5050), che pesa oltre mezzo chilo “su strada”.
Naturalmente, ormai da Nikonista cerco una Coolpix, ma nessuna di quelle piccole e leggere ha il diaframma.
Canon (tanto per cambiare…) nella sua serie “A” invece mi pare che ce lo metta, e mette a disposizione anche le modalità manuali, a priorità dei tempi e dei diaframmi. Ho provato per alcuni giorni la “loro” A85, molto carina e ben sfruttabile, però l’ottica secondo me era afflitta da una aberrazione cromatica troppo vistosa (che la mia Olympus ha in misura MOLTO più ridotta) e quindi ho cominciato a guardare con sospetto le piccole Canon…
Vabbeh, la domanda è: ma alla fine, ‘sto diaframma’ in una compatta lo ritenete anche voi indispensabile o no? Non sarò troppo condizionato dal mio modo di vedere da fotografia “vecchia maniera”, da “vecchio” fotoamatore? Oppure ho ragione?
Ciao!
*



Salve a tutti,
fino a un certo momento mi ero fatto l'idea che le compatte fossero troppo compatte per poter incorporare un vero diaframma e la relativa meccanica.
Poi, però, ho avuto modo di provare personalmente una Fuji F710 (leggermente più grande e pesante di una CP5900) e con grande meraviglia ho scoperto che non soltanto si può gestire manualmente il diaframma (o le priorità), ma che addirittura questo era a iride e con la possibilità di scegliere fra circa 8 stop! guru.gif
A questo punto immagino che per Nikon i vantaggi che si otterrebbero ad avere un vero diaframma (e non soltanto le due impostazioni limite) non giustifichino l'aumento dell'ingombro dell'apparecchio e renderebbero, inoltre, l'apparecchio più delicato.
Come appunto già scritto in altri forum, non capisco comunque perché ci viene preclusa la possibilità di scelta manuale dei diaframmi disponibili (anche se le posizioni sono solo 2).
abyss
Messaggio: #5
Infatti...
La mia Olympus (che è compattona e non compattina), il diaframma lo ha.
E' a cinque lamelle (beh, certo non se ne potevano pretendere nove...) e chiude al massimo a f/8 (ovvio che poi il 'buco', viste le corte focali in gioco, diventerebbe troppo piccolo chiudendo ulteriormente e quindi la foto soffrirebbe di forte diffrazione), ma da f/2,8 ad f/8 ci sono quattro posizioni su cui scegliere (ed ho la funzione a priorità di diaframma): molto meglio che niente!
Invece mi pare che le coolpix piccole il diaframma classico non lo incorporino proprio o comunque non permettono di scegliere...
Questo mi spiace come fotoamatore, ma, appunto, mi chiedevo se poi, tutto sommato, questa caratteristica chi ha una coolpix la senta veramente come una limitazione oppure sono io che mi fisso troppo su questo aspetto... dry.gif
Betterman
Messaggio: #6
QUOTE(robertobaccelliere @ May 29 2005, 09:43 AM)
Pcon la possibilità di scegliere fra circa 8 stop!  guru.gif


Scusa per 8 stop intendi 8 posizioni in cui si può posiionare l'iride o 8 variazioni esempio 2.8-4.5.6-8-11, ecc?
robertobaccelliere
Messaggio: #7
QUOTE(Betterman @ May 29 2005, 12:49 PM)
Scusa per 8 stop intendi 8 posizioni in cui si può posiionare l'iride o 8 variazioni esempio  2.8-4.5.6-8-11, ecc?


Intendo circa 8 differenti aperture di diaframma (spero di non aver sbagliato a chiamarle stop...).

Ecco cosa è riportato sul [A href="http://www.fujifilm.co.uk/digital/cameras/f710/index.php?page=tech_specs&lpage=/digital/cameras/range.php"]sito Fuji inglese[/A] (il modello è ormai stato sostituito dalla F810):
Aperture
F2.8 - F8 (1/3 EV steps) at Wide Angle
F5.6 - F11 (1/3 EV steps) at Telephoto
.
robertobaccelliere
Messaggio: #8
Chiedo scusa per il macello... doveva essere così...

Intendo circa 8 differenti aperture di diaframma (spero di non aver sbagliato a chiamarle stop...).

Ecco cosa è riportato sul [url href="http://www.fujifilm.co.uk/digital/cameras/f710/index.php?page=tech_specs&lpage=/digital/cameras/range.php"]sito Fuji inglese[/url] (il modello è ormai stato sostituito dalla F810):
Aperture
F2.8 - F8 (1/3 EV steps) at Wide Angle
F5.6 - F11 (1/3 EV steps) at Telephoto
.
robertobaccelliere
Messaggio: #9
Ultimo tentativo guru.gif ...
Insomma quello sarebbe il link alla pagina... Fulmine.gif

Ecco cosa è riportato sul sito Fuji inglese (il modello è ormai stato sostituito dalla F810):
Aperture
F2.8 - F8 (1/3 EV steps) at Wide Angle
F5.6 - F11 (1/3 EV steps) at Telephoto
.
Betterman
Messaggio: #10
ecco, m isembrava un po strano per una comptta, poter andare da 2.8 a oltre 32. Grazie per la spiegazione.

Saluti

Roberto
robertobaccelliere
Messaggio: #11
QUOTE(Betterman @ May 29 2005, 01:59 PM)
ecco, m isembrava un po strano per una comptta, poter andare da 2.8 a oltre 32. Grazie per la spiegazione.

Saluti

Roberto
*



Pardon,
in realtà sono passi di 1/3 di stop.
Forse avrei dovuto scrivere step.
bergat@tiscali.it
Messaggio: #12
Aggiungere il controllo del diaframma da 2,8 a 16 o 22 e caso mai un diaframma vero a iride, farebbe lievitare i costi, come anche mettere la messa a fuoco manuale, muovendo una ghiera sull'obbiettivo.

Con i costi che verrebbero fuori (5 $ circa in più in produzione), al pubblico dovebbe costare 200€uro in più, e ciò porterebbe il prodotto fuori mercato (secondo loro, non secondo me, ma io non faccio testo) .

Per ora c'è solo la Epson, che ha anche gli obiettivi intercambiabili.

Saluti

Bergat
abyss
Messaggio: #13
Beh, sulla Olympus ho fino a 4 stop (più posizioni intermedie) su cui scegliere, con diaframma ad iride, ma la macchina è “grassoccia” e, soprattutto, pesante.
So bene che miniaturizzando occorre scendere a compromessi, però avere una macchina che il diaframma non ce l’ha per niente… boh!
Ho visto belle foto fatte da “mdj” ed altri compari del forum con le coolpix: forse la mia è solo una “fisima”, ma mi sento frenato da questa storia del “non diaframma”. Mi crollano le fondamenta della fotografia!
Nonostante il nome che porta, se la Canon A85 che ho provato avesse prodotto foto un po’ migliori me la sarei comprata, ma in effetti i risultati erano un po’ troppo scarsetti (hem…)
Vebbeh, devo trovare qualcuno che mi presta una coolpix di quelle piccoline e mi ci faccia giocare un po’: magari mi convinco!
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio