FORUM NIKONCLUB

Io però non intendevo il 35 DX .. ma il nuovo modello del 2014 per FX (per intenderci questo: http://www.nital.it/press/2014/nikkor-afs-35mm-f1-8G.php

Si, capisco, il 35mm FX.
Ai tempi dell'analogico, avevo una Olympus OM2n con tre ottiche originali ed un duplicatore Kenko MC7.
28mm f.2 (eccezionale)
50 f.1,4
135mm f.2,8.
Se dovessi rivedere le mie cose, nel passaggio al FF, non escluderei di tornare ad una configurazione simile, aggiungendo uno zoom tuttofare.
Per il momento vado con la D300s ed il 16-85. Se riesco a vendere entrambi, ad un prezzo ragionevole (senza svendere), vedremo.
Nel frattempo, dopo aver rivenduto tutto, a causa di un'improvvisa crisi nostalgica, ho preso una splendida e 'come nuova' Nikon FM2n con il 50mm f.1,4. Guai a non accontentare le scimmie !

Messaggio modificato da gforciniti il Jan 19 2015, 07:53 PM

posto ancora un pò di scatti fatti col 16-85 giusto per portare avanti il club

Riportiamo in cima questo club io metto 4 scatti che ho fatto a un fosso innevato domenica scorsa.

Ancora un po' di bn ...

E questa e fatta con il montaggio di due scatti a 16.

Roberto

Sono anch'io tra di voi, ho comprato un esemplare con ancora 3 anni di garanzia
a 330€ spedito dopo tante indecisioni (ero indeciso con il 18-140) e poi è anche
intervenuta la scimmia del 17-55 che meno male che se n'è andata

Il piccoletto è andato a sostituire in un botto tutti questi: 18-70, 18-105 e 70-210 D
ed è andato a far compagnia a: 35 1.8, 12-24, 60 micro, 70-300 Tamron pilotati
da una D7100 che spero trovi sfogo nel 16-85 con tutti i suoi MPX........

Sarà mia premura fornirvi le mie impressioni non appena scatterò qualche foto.

Volevo chiedere però un favore a chi pubblica le foto nel club, vi prego, mettete i dati
di scatto o lasciate vedere quelli exif almeno si capisce come lavora l'obiettivo.

Il piccoletto non ti deluderà.. qui su d80 e cavalletto

Messaggio modificato da sirbaf79 il Feb 23 2015, 03:49 PM

Posso sapere come hai montato i due scatti? il risultato mi pare decisamente buono..

Un pò in ritardo, qualche scatto di Vienna fatto a Natale

Ciao a tutti, sono nuovo nel forum anche se non nuovo del mondo nikon!
Sono le prime foto che posto qui, fatte con il 16-85 comprato da poco usato. Per il momento lo sto usando sulla vecchia ma fidata D40, che conto di cambiare a breve.

Critiche ben accette!

Grazie

Aggiungo qualche foto dell'ultimo weekend, fatte con questa ottima ottica (spesso, anche da me, lo ammetto, sottovalutata) e postate anche nel Club D7100:

Ciao Davide, mi piace molto la seconda! Bello soprattutto il cielo...

Questa volta niente fanciulle, ma semplicemente Mantova.



Raffaele

Scusate. Chiedo aiuto. Sono possessore del 16-85 da 5 anni ed è sempre andato benissimo. Da una settimana con la focale minima all'infinito a volte si blocca l'autofocus e scompare il pallino verde di conferma. Do un colpettino laterale all'obiettivo con il palmp della mano e ricomincia funzionare. Premetto che con focali più lunghe e in Live view non da problemi. Sapreste dirmi da cosa dipende? Grazie.

E' ora di fanciulle!

Raffaele

Da una settimana felice possessore.
Ho sostituito un tamron 17-50.
A mio avviso il nikkor 16-85 e migliore in nitidezza, anche a TA, e più contrastato ed i colori sono più saturi.
Inoltre il 2.8 del tammy non lo rimpiango affatto in quanto a tutta apertura era inutilizzabile (morbido)
Un saluto a tutto il club.
Alessandro

Strano a me è successo il contrario,
Preso nuovo Nital il 16-85 VR,già dai primi scatti non mi sembrava molto meglio del 18-105 VR che avevo ancora a casa,poi lo confrontai con il Tamron 17-50 f 2.8 prima versione senza motore interno per l'AF per giunta usato e mi trovai molto bene già usabile a f 2.8 per ritratti .
Lo confrontai con un vecchio pentacon 135 f 2.8 versione (zebra ,diaframma multilama,15 mi pare) rivendetti il 16-85 vr
,probabilmente ho avuto una brutta copia del 16-85,o probabilmente hai avuto una brutta copia del Tamron.

Buone foto

Un saluto a tutti gli amici possessori del 16-85, con la richiesta di un semplice test!

Se mettete a fuoco in AF un oggetto lontano (diciamo oltre i 50m, in modo da simulare una messa a fuoco ad infinito), e poi guardate la scala metrica su che valore si è approssimativamente fermata, che valori leggete per le varie lunghezze focali?
Per semplicità suggerisco di fare la prova alle focali riportate sull'obiettivo, ossia 16-24-35-50-70-85 mm

Sul mio per le focali nel range 35-85 la scala segna valori prossimi al simbolo di "infinito", ma a 24 e ancora di più a 16 segna invece valori molto bassi, attorno al riferimento di 1,5 m

Posseggo questo obiettivo da oltre 3 anni (acquistato in kit con la D7000), ma non avevo mai notato questa cosa, per cui mi è venuto il dubbio che sia normale che funzioni così!

Grazie a chi mi sa dare qualche indicazione!

Cesare

riporto su nella speranza che passi qualche possessore del 16-85!

Alla fine, la prova è molto semplice e veloce, e si può semplificare al massimo così:

impostare a 16 mm, mettere a fuoco (con autofocus) su un oggetto lontano (diciamo 20-30 metri in modo da simulare una messa a fuoco ad infinito): sulla scala distanze che valore approssimativo si legge?

La logica vorrebbe più o meno vicino al simbolo di infinito, sul mio invece dà un valore molto basso, fra 1 e 1,5 m


Grazie a chi mi toglie questo dubbio!
Cesare

Un paio di immagini romane fatte col piccoletto.

Da Impressioni di settembre.

Raffaele

Mi riscrivo per la terza volta al club.
Qualche scatto di prova in giardino:

Cartoline dall'Abruzzo

L'ultima rosa, anche un po sfiorita.

Qualche scatto di Madrid fatto la scorsa primavera

Messaggio modificato da matteosaba1980 il Oct 2 2015, 06:05 PM