FORUM NIKONCLUB

io tutta questa pubblicizzazione della durata del lampo nei flash a slitta non l'ho mai notata!
trovo difficoltà pure a trovare la potenza ad una focale diversa da quella massima..
d'altro canto i flash da studio ti negano i dati sul NG.. ma giustamente.. perché esiste l'esposimetro da studio..

anch'io comunque ho due flash da 500W e non li ho mai usati oltre 1/4 di potenza nonostante i diaframmi f/8... sarà colpa degli iso base 200 di tante fotocamere

oltre al NG X alla parabola con Focale Y ... sarebbe interessante anche sapere con che velocità lavora quel flash...
ci sono tanti prodotti emergenti che vantano potenze fantastiche per il prezzo che chiedono ma non hanno un lampo più lento/lungo.. visibile ad occhio!

no no!!! quando mi è stato riferito ancora ero canonista!

no quello lo fa lo stato!
se prendi un pugno devi stare attento a come reagisci se no in galera vai tu...
ti trovi un coltello puntato in casa, peggio che peggio...
ti spruzzano di "seme" e non puoi nemmeno lamentarti...
quando queste cose diventeranno solo un brutto ricordo, allora saremo in uno stato civile

certo che no, ma l'elenco dei fotografi professionisti è reperibile presso la camera di commercio!
era una risposta ironica al post...

a me spiace di queste cose... ne ho sentite di storie di tentato stupro da parte di gente che poi posta le foto sui club fotografici online...
purtroppo non c'è rimedio a queste cose, perché le istituzioni tutelano i delinquenti...

esiste la camera di commercio...

fossi io il legislatore, farei di peggio!
il diritto di cacciare sotto chi è fuori posto e pretendere il risarcimento danni al veicolo

l'ignoranza della legge non scusa!
allora io (dico) che non vedo TV, non ascolto radio, ecc... e faccio quel che mi pare, tipo spacciare o rubare e pretendo di essere impunito?

anzi, questo stato tutela sempre e comunqe delinquenti e menefreghisti!
non una legge che punisca severamente chi attraversa in sella alla bici sulle strisce pedonali o chi attraversa a piedi a meno di 10 metri dalle strisce!
basterebbe vietare per legge ogni forma di risarcimento verso loro...

infatti....
vendo per riacquistare, e comprerò da uno a quasi 3 ore da me.. ma vado, controllo a mano, pago e me ne torno a casa...
(tutta roba con garanzia importatore italiano)

ho capito.... grazie...
Quello che mi ispirava fiducia, la merita!

l'altro non lo avevo nemmeno considerato

chi mi dice chi il F.C. in questione in un messaggio privato?
perché se è quello che penso io, ho ri-visto ora il sito.... e se non è Nital è un personaggio veramente infame.....
per fortuna lo scorso novembre non ho comprato nulla...

un obiettivo nuovo che sia utilizzabile solo su fotocamere nuovissime....
...vuol dire che non vuoi venderli!
per fortuna che Sigma e Tamron non si fanno seghe mentali..


(potevano almeno trovare una soluzione che a mezzo di aggiornamento firmware rendeva utilizzabile l'obiettivo anche su corpi recenti!)

cambia la foto, come puoi paragonarle?
una arancia pesa più di un mandarino...

varia da 59cm a 39cm perché l'immagine è ingrandita del 50%
infatti se metti un 150mm alla D700 e lo stesso buco di diaframma (quindi f/6) hai di nuovo 39cm

ho avuto il fratellone 85 per 2 annetti.. capisco bene cosa hai avuto in mano!

io l'avrei preferito un po' più wide e solo shift, per un ingombro minimo e una resa massima!
anche se il tilt permette cose che i vari software possono solo abbozzare (con risultati ridicoli)

non ero sul campo e non aggiungo altro perché non è mia intenzione fare polveroni oltre i necessari!
ti dico solo che pur non essendo affatto un esperto del settore, ma fotografando ugualmente tanti edifici quando faccio reportage urbani, ho imparato a diffidare delle livelle e a prenderle solo come indicazione di massima salvo poi raddrizzare scientemente la foto tirando una verticale al centro del fotogramma
Le livelle, anche le elettroniche delle fotocamere, hanno un margine di errore che tranquillamente arriva al grado!
Se hai un panorama con qualche edificio non dice nulla, se hai solo edifici o uno che riempe il fotogramma, persone più sensibili come me vedono subito a colpo d'occhio che qualcosa non va!
buon lavoro e buon divertimento con quel raffinatissimo obiettivo!

premesso che spezzerei le mani a chi disegna edifici come il primo, perché inquinano il paesaggio....
... ma vorrei far notare che la prima foto non è perfetta dal punto di vista delle linee cadenti! (ha l'effetto cono e pende un po' verso sx)
io l'ho notato ad occhio e poi ho fatto un breve riscontro ed era così

scusa se faccio il pezzente... ma gli esempi, come i campioni, devono essere da ammirare, non da aggiustare!

le altre foto non le ho controllate.

ma l'ho capito!
ho visto anche le foto del battesimo dei bimbi di una che frequentavo!
una bimba ora porta la minigonna e tacchi che mette paura! ha 17 anni!
ca..o, hanno fatto le foto perfette con la pellicola 16/17 anni fa in Russia, non ce se la fa nel 2017 in italia?

quando hai fatto 3/4 foto fatte come si deve, che ti serve il resto?

allora prendi il cavalletto e una torcia a led e fai il video almeno non ti perdi nessun fotogramma!


aggiungo...
3 cucchiaiate o 3 immersioni il concetto è lo stesso!
anziché l'acqua che gronda giù sarà l'acqua che sgocciola sotto!
il bambino piangerà di sicuro, non come nel nostro
se un maschietto di solito c'è una foto in cui lui è stra le braccia in alto con pistolino che sgocciola o fa pipì! le foto dei battesimi ortodossi che ho visto sono così!
se no, ripeto, ci vuole il video!
ed il motivo per cui non amo il video è proprio questo: tutto annegato in un migliaio di fotogrammi quel che 3/4 foto come si deve racconterebbero con più decisione!
fatte bene.. ma più che altro fatte al momento giusto!

il prete dove vado di solito fotografare i battesimi butta l'acqua santa con la conchiglia 3 volte.. seguendo la scena, con il flash, faccio in tempo a fotografare le prime gocce che cadono, quelle che scorrono sulla testolina del bimbo e la sua eventuale reazione.
quando non c'erano le raffiche si faceva fotografia d'azione lo stesso!
piuttosto io eviterei tutto quel che può distrarmi, ad iniziare dalla gente che va a far foto con il telefonino o altro...

poi di avere 3/5/7 foto al secondo a me non è mai fregato nulla, tant'è che ieri pulento la D700 mi si è girata la chieda su raffica veloce e mi sono spaventato nel sentire un rumore per me anomalo!

nessuno puo prestarti un illuminatore a led per quei 30 secondi di bagno?
il resto li fai come ti ho detto con il flash

dia: mai toccate né mi interessano
negativo colore... ammalapena le Portra 160 NC mi piacevano!
e mi piaceva solo da Mamiya 645 e Zeiss nettar. con il sole.
sulle varie 35mm e sulla 6x9 Agfa non mi piaceva!

Negativo BN... tuttora mi piacerebbe rimetterci le mani e le mie preferite erano le Ilford Delta 100 e Pan 50 F, la Kodak 400tx (se non ricordo male come si scrive.. comunque quella degli anni'50) e la Rollei Ortho

lo scanner, che a me piace e con il quale avevo trovato feeling grazie a dei trucchetti nella gestione.... un semplice e non eccessivamente costoso Epson v750 con software di dotazione... il silverfast
con una pellicola 645 ci ho fatto una stampa 50x70 che è esposta in una famiglia e ancora chiedono chi l'ha fatta... anche vista da 40/50cm è impeccabile

prendi il 35 f/2.5/8 e niente flash! in quel caso 1/100 potrebbe non bastare ma la foto con le sole braccia del prete e bimbo mosso da forse meglio l'idea del movimento e auto ISO
hai il sensore da 24mpx? io con la mia D7200 vado a 3200 e oltre senza patemi!

raffica?
per un battesimo?
con il flash?
e quando mai si ricarica?
più di uno scatto al secondo non riesci a fare con un buon flash e buone batterie!
io conto uno e due/click
se no fai click, il flash non era carico e la foto vien scura!
tanto per iniziare, stacca la raffica!
che i bambini non sono uccelli che prendono il volo o giocatori che fanno l'azione!



meglio 1600 ma esposta bene che la botta del flash che fa la fronte e naso bianca e le orecchie scure e gli altri dietro neri!



che ti serve 1/200?
io congelo l'acqua con 1/80 i 1/100

sì dimenticavo i tempi...
...dò per scontato scattare in M (1/80 e f/4) e auto iso (di solito 400/1600, ma anche 800/3200, dipende dalla chiesa)

1) flash TTL potente con diffusore
2) af reattivo e ottica che rende bene a f/4
3) mettiti d'accordo con il prete su come svolge la liturgia in modo che fotografi tutto senza essere il giullare che distrae genitori e madrina/padrino per tutta la messa
4) porta almeno una set di batterie ben cariche (ovviamente le ricaricabili, se no le altre fanno ....are e ce ne vogliono almeno 2 di scorta!