Versione stampabile della discussione
Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale
NikonClub.it Community _ Accessori _ Epson R2400
Inviato da: manthis il Nov 3 2006, 04:49 PM
ho acquistato la stampante epson r2400 secondo voi ho fatto un buon acquisto?
me l'hanno vivamente consigliate per le stampe A3 e che come qualita siamo vicini al top unico neo il posto dove sistemarla
qualche utente l'ha gia' provata?
Inviato da: .oesse. il Nov 3 2006, 04:50 PM
ho sentito parlare solo molto bene. pare sia ottima nel bianco e nero...
.oesse.
Inviato da: manthis il Nov 3 2006, 04:52 PM
lo spero propio abituato con la 950.....
Inviato da: mari. il Nov 3 2006, 05:26 PM
Ciao manthis,
auguri per l'acquisto; sono anch' io in procinto di comprare una stampante A3, chi ti ha consigliato questo modello e quanto ti è costata (sia in euro che in termini di spazio)?
mari
Inviato da: andreazinno il Nov 3 2006, 07:13 PM
ho acquistato la stampante epson r2400 secondo voi ho fatto un buon acquisto?
me l'hanno vivamente consigliate per le stampe A3 e che come qualita siamo vicini al top unico neo il posto dove sistemarla
qualche utente l'ha gia' provata?
Ciao, hai fatto la scelta migliore che potessi fare !
Io ho preso la 2400 qualche mese fa e ti posso confermare che è spettacolare. Con il bianco e nero, poi, da risultati assolutamente fantastici (e calcola che io nemmeno ho montato la cartuccia con il terzo nero).
Peraltro non consuma nemmeno troppo e le cartucce, rispetto alle Epson di qualche anno fa, hanno costi abbordabili.
Un saluto.
Inviato da: maxter il Nov 3 2006, 07:36 PM
E' la mia scelta, quando potrò e..la troverò (non che sia molto diffusa nei negozi, anzi) la comprerò. Una info da pigro: il formato A3+ a quanti cm corrisponde? Grazie
Inviato da: Falcon58 il Nov 3 2006, 09:00 PM
E' la mia scelta, quando potrò e..la troverò (non che sia molto diffusa nei negozi, anzi) la comprerò. Una info da pigro: il formato A3+ a quanti cm corrisponde? Grazie
Il formato A3+ detto anche Super A3 è di 32,9x48,3 cm.
Ho da un paio di mesi la suddetta; un solo commento: FANTASTICA.
Non è nemmeno un grosso problema trovarla, in rete è piuttosto facile, in negozio la puoi ordinare da un rivenditore Nital.
Ciao
Luciano
Inviato da: maxter il Nov 3 2006, 09:05 PM
Il formato A3+ detto anche Super A3 è di 32,9x48,3 cm.
Ho da un paio di mesi la suddetta; un solo commento: FANTASTICA.
Non è nemmeno un grosso problema trovarla, in rete è piuttosto facile, in negozio la puoi ordinare da un rivenditore Nital.
Ciao
Luciano
Grazie Luciano.
Inviato da: manthis il Nov 3 2006, 09:22 PM
Ciao manthis,
auguri per l'acquisto; sono anch' io in procinto di comprare una stampante A3, chi ti ha consigliato questo modello e quanto ti è costata (sia in euro che in termini di spazio)?
mari
per lo spazio ancora non lo so perchè mi arrivera' la prossima sett.
costo 766 iva compresa acquistata su graphiland.it
Il formato A3+ detto anche Super A3 è di 32,9x48,3 cm.
Ho da un paio di mesi la suddetta; un solo commento: FANTASTICA.
Non è nemmeno un grosso problema trovarla, in rete è piuttosto facile, in negozio la puoi ordinare da un rivenditore Nital.
Ciao
Luciano
ciao luciano
una informazione
con che tipo di carta ti trovi meglio per le foto tanto a noi care?
ciao mauro
a quanto pare sembra che abbia fatto centro!!!
meno male
Inviato da: Falcon58 il Nov 3 2006, 11:06 PM
Ciao Mauro,
evitare di parlare di prezzi e del sito dove hai fatto l'acquisto no eh.......Va beh ormai la frittata l'hai fatta; comunque l'ho pagata meno 
Tornando all'argomento carta, in ambito Epson le ho provate praticamente tutte, ma nello specifico della fotografia sportiva mi piacciono molto la "Premium glossy photo paper" e la "Premium semigloss photo paper" con una leggera preferenza verso la seconda in quanto un po' meno delicata da maneggiare; la lucida si "graffia" abbastanza facilmente.
Luciano
Inviato da: manthis il Nov 3 2006, 11:17 PM
Ciao Mauro,
evitare di parlare di prezzi e del sito dove hai fatto l'acquisto no eh.......Va beh ormai la frittata l'hai fatta; comunque l'ho pagata meno
Tornando all'argomento carta, in ambito Epson le ho provate praticamente tutte, ma nello specifico della fotografia sportiva mi piacciono molto la "Premium glossy photo paper" e la "Premium semigloss photo paper" con una leggera preferenza verso la seconda in quanto un po' meno delicata da maneggiare; la lucida si "graffia" abbastanza facilmente.
Luciano
me ne ero accorto con un po' di ritardo della frittata mi scuso con tutti sa per il prezzo e la pubblicita' che ho fatto involontariamente
ritornando alla carta ....quindi meglio la seconda lo immaginavo anch'io provandola sulla 950
ora il mio obbiettivo è un buon monitor,non vorrei avere una buona stampante e magari un monitor non bene calibrato e quindi non sfruttare le potenzialita' della stampante
dimentcavo.....grazie luciano
Inviato da: fenderu il Nov 6 2006, 02:57 PM
ritornando alla carta ....
con Epson R2400 mi sono innamorato della ILFORD Galerie Smooth Pearl, semilucida perlata pesantissima (290g/mq);
Inviato da: morgan il Nov 6 2006, 03:53 PM
Un ottimo acquisto...grande qualità sia nelle le stampe a colori che in b&w;
per quanto riguarda la carta, utilizzo sia la Epson Premium Glossy photo paper, che la Semiglossy...negli ultimi mesi ho avuto modo di provare anche la ILFORD Galerie Smooth Pearl, che a suo tempo mi era stata segnalata da Gianluca, e non posso che parlarne bene
Franco
Inviato da: manthis il Nov 6 2006, 10:43 PM
quindi...... per foto sportive sarebbe piu'indicata una carta opaca...secondo mio punto di vista o sbaglio
Inviato da: Falcon58 il Nov 6 2006, 11:26 PM
quindi...... per foto sportive sarebbe piu'indicata una carta opaca...secondo mio punto di vista o sbaglio
Puoi utilizzare anche carta opaca tipo la Archival matte di Epson, personalmente però tale tipo di foto le preferisco se non proprio su carta lucida almeno su carta semilucida; è comunque una questione di gusti personali, fai delle prove e poi decidi.
Ciao
Luciano
Inviato da: Francesco Martini il Nov 7 2006, 09:30 AM
ho acquistato la stampante epson r2400 secondo
qualche utente l'ha gia' provata?
....Presente!!!!!!!!
Francesco Martini
Inviato da: manthis il Nov 8 2006, 09:37 PM
....Presente!!!!!!!!
Francesco Martini
allora illuminami.... come ti trovi francesco e quanto spazio ti ha preso
Inviato da: edate7 il Nov 9 2006, 08:16 PM
Per curiosità: quanto viene a costare una stampa in formato A3+? Suppongo vadano via tutte le cartucce...
Ciao
Inviato da: manthis il Nov 9 2006, 09:03 PM
Per curiosità: quanto viene a costare una stampa in formato A3+? Suppongo vadano via tutte le cartucce...
Ciao
7** e rotti euri
Inviato da: Falcon58 il Nov 9 2006, 09:07 PM
Per curiosità: quanto viene a costare una stampa in formato A3+? Suppongo vadano via tutte le cartucce...
Ciao
Dipende da che tipo di carta usi; diciamo che mediamente dovremmo essere attorno ai 6-7€ di inchiostro più il costo del foglio A3+ che può andare da meno di un euro fino a circa 4€.
Con una carica completa di inchiostro si stampano da 13 a 15 copie di A3+; c'è da dire che dopo tale numero di stampe non tutte le cartucce sono da sostituire.
Ciao
Luciano
Inviato da: Juka il Nov 9 2006, 09:54 PM
salve,
in futuro penso di aggiunge questa stampante;
una domanda... il software riesce a comunicare dopo aver analizzato il file se qualche cartuccia terminerà durante la stampa ? (solo una curiosità che penso interessante).
saluti.
Inviato da: Falcon58 il Nov 9 2006, 10:09 PM
salve,
in futuro penso di aggiunge questa stampante;
una domanda... il software riesce a comunicare dopo aver analizzato il file se qualche cartuccia terminerà durante la stampa ? (solo una curiosità che penso interessante).
saluti.
La stima dell'inchiostro residuo viene fatta sulla base dell'inchiostro consumato durante la stampa precedente, mi è capitato durante la stampa di una foto che una o più cartucce si esaurissero; ho semplicemente cambiato la/le cartucce, dopo che la stampante ha finito la procedura di caricamento dell'inchiostro ha finito di stampare dal punto in cui si era fermata senza nessun tipo di problema.
Ciao
Luciano
Inviato da: Juka il Nov 9 2006, 10:13 PM
La stima dell'inchiostro residuo viene fatta sulla base dell'inchiostro consumato durante la stampa precedente, mi è capitato durante la stampa di una foto che una o più cartucce si esaurissero; ho semplicemente cambiato la/le cartucce, dopo che la stampante ha finito la procedura di caricamento dell'inchiostro ha finito di stampare dal punto in cui si era fermata senza nessun tipo di problema.
Ciao
Luciano
...ottimo, grazie per l'info.
ciao
Luca
Inviato da: manthis il Nov 9 2006, 10:53 PM
La stima dell'inchiostro residuo viene fatta sulla base dell'inchiostro consumato durante la stampa precedente, mi è capitato durante la stampa di una foto che una o più cartucce si esaurissero; ho semplicemente cambiato la/le cartucce, dopo che la stampante ha finito la procedura di caricamento dell'inchiostro ha finito di stampare dal punto in cui si era fermata senza nessun tipo di problema.
Ciao
Luciano
addiritura
dal punto dove si era' fermata????wowwowowo
Inviato da: manthis il Nov 10 2006, 04:52 PM
ARRIVATA!!!! mi è arrivata oggi ora aspetto domani per installarla e vi diro' le mie impressioni delle stampe,io mi aspetto grandi cose
Inviato da: sisoker il Nov 10 2006, 04:55 PM
Manthi, oggi o forse lunedì la ritiro anche io 
spero però non rotta come l'atra 
Appena mi arriva c teniamo in contatto per eventuali delucidazioni.Non vedo l'ora di stampare la mia prima foto.
Inviato da: manthis il Nov 10 2006, 05:34 PM
Manthi, oggi o forse lunedì la ritiro anche io
spero però non rotta come l'atra Appena mi arriva c teniamo in contatto per eventuali delucidazioni.Non vedo l'ora di stampare la mia prima foto.ok
Inviato da: fenderu il Nov 10 2006, 11:48 PM
addiritura
dal punto dove si era' fermata????wowwowowo
esatto,
si ferma e aspetta il nuovo inchiostro; tu cambi cartuccia e lei riparte da dove aveva lasciato;
A Venafro ho portato una stampa realizzata così e nessuno sapeva dire (nè avrebbe potuto farlo) dove la stampa si fosse interrotta;
Inviato da: edate7 il Nov 11 2006, 12:30 PM
Dipende da che tipo di carta usi; diciamo che mediamente dovremmo essere attorno ai 6-7€ di inchiostro più il costo del foglio A3+ che può andare da meno di un euro fino a circa 4€.
Con una carica completa di inchiostro si stampano da 13 a 15 copie di A3+; c'è da dire che dopo tale numero di stampe non tutte le cartucce sono da sostituire.
Ciao
Luciano
Grazie a te e a Manthis per le risposte. Un pò cara, però; la stampa di un 30x40 al laboratorio costa circa 5 euro... senza peraltro calcolare il costo di ammortamento della stampante...
Ciao
Inviato da: manthis il Nov 11 2006, 05:13 PM
fatta la prima stampa ragazzi........SUPERBA!!!!! uno dei piu' bei acquisti da me fatti............finalmente 
Inviato da: Falcon58 il Nov 11 2006, 05:20 PM
Grazie a te e a Manthis per le risposte. Un pò cara, però; la stampa di un 30x40 al laboratorio costa circa 5 euro... senza peraltro calcolare il costo di ammortamento della stampante...
Ciao
Concordo con te, con la inkjet i costi sono superiori, ma i risultati sono di gran lunga superiori a ciò che ottengo stampando in laboratorio, ho una corrispondenza pressochè perfetta tra ciò che vedo a monitor e quello che mi esce dalla 2400.
Ciao
Luciano
Inviato da: studioraffaello il Nov 11 2006, 05:58 PM
Concordo con te, con la inkjet i costi sono superiori, ma i risultati sono di gran lunga superiori a ciò che ottengo stampando in laboratorio, ho una corrispondenza pressochè perfetta tra ciò che vedo a monitor e quello che mi esce dalla 2400.
Ciao
Luciano
mi permetto.......se e' cosi'..cambia laboratorio.....poi ognuno puo' credere quello che vuole....
Inviato da: Falcon58 il Nov 11 2006, 06:13 PM
mi permetto.......se e' cosi'..cambia laboratorio.....poi ognuno puo' credere quello che vuole....
Infatti padrone di credere ciò che vuoi.......facendo prevalentemente foto sportiva dove auto e moto hanno colori molto saturi, specialmente i rossi, sono giunto a questa conclusione dopo aver provato laboratori anche molto blasonati; trovami un laboratorio che mi stampi il rosso Ferrari così come è nella realtà e sarò felice di provarlo, ma fino ad allora rimango della mia....
Magari per altri generi fotografici si può andare anche in laboratorio, ma per i miei gusti con auto e moto direi proprio di no.
Ciao
Luciano
Inviato da: manthis il Nov 11 2006, 06:24 PM
Infatti padrone di credere ciò che vuoi.......facendo prevalentemente foto sportiva dove auto e moto hanno colori molto saturi, specialmente i rossi, sono giunto a questa conclusione dopo aver provato laboratori anche molto blasonati; trovami un laboratorio che mi stampi il rosso Ferrari così come è nella realtà e sarò felice di provarlo, ma fino ad allora rimango della mia....
Magari per altri generi fotografici si può andare anche in laboratorio, ma per i miei gusti con auto e moto direi proprio di no.
Ciao
Luciano
quoto con te luciano e non perchè ho preso la 2400 ma anche al laboratorio dove vado io ancora prima di stampare mi avvertono che è quasi impossible riprodurre il rosso ferrari e oggi come prima stampa ho provato propio con la ferrari..........PERFETTA!!!
Inviato da: studioraffaello il Nov 11 2006, 06:27 PM
ma senti io rosso ferrari non ho mai avuto occasione di fotografarlo non so dirti...
ma rossi di tutte le sfumature a volte capita di fotografarne....e ti assicuro che anche alcuni abiti hanno rossi saturi
mi sembra un pochino azzardato affermare che le ink jet diano risultati superiori ( addirittura ...molto superiori)
alle stampe chimiche...
naturalmente si fa' per parlare.... sempre che tu non sia un azionista epson 
Inviato da: manthis il Nov 11 2006, 06:42 PM
ma senti io rosso ferrari non ho mai avuto occasione di fotografarlo non so dirti...
ma rossi di tutte le sfumature a volte capita di fotografarne....e ti assicuro che anche alcuni abiti hanno rossi saturi
mi sembra un pochino azzardato affermare che le ink jet diano risultati superiori ( addirittura ...molto superiori)
alle stampe chimiche...
naturalmente si fa' per parlare.... sempre che tu non sia un azionista epson
non ho capito se ti riferisci a me o a falcon io azionista epson.......MAGARI....voglio solo dire che sono rimasto soddisfattissimo della r2400 che avevo sempre sentito parlare bene ma ora che cè lho' sotto mano posso solo confermare la sua qualita' di stampa eccelsa.
ciao mauro
Inviato da: Falcon58 il Nov 11 2006, 06:46 PM
ma senti io rosso ferrari non ho mai avuto occasione di fotografarlo non so dirti...
ma rossi di tutte le sfumature a volte capita di fotografarne....e ti assicuro che anche alcuni abiti hanno rossi saturi
mi sembra un pochino azzardato affermare che le ink jet diano risultati superiori ( addirittura ...molto superiori)
alle stampe chimiche...
naturalmente si fa' per parlare.... sempre che tu non sia un azionista epson
No, ti assicuro che non sono azionista Epson
, ho fatto prove anche con stampanti Canon ed Hp ed i risultati sono del tutto analoghi (per ciò che riguarda il rosso) alla mia Epson (anche con una banalissima R240 da meno di 100€).Quali siano le ragioni per le quali non si riescano ad ottenere gli stessi risultati con le macchine professionali che usano in laboratorio non lo so, spero che qualcuno mi sappia dare una spiegazione.
Premetto che i files che ho sempre consegnato ai vari laboratori sono Tiff, sia in Adobe rgb che in sRGB (con la raccomandazione che li stampassero così come li consegnavo) ma i risultati non cambiano, i colori si spengono esattamente come li vedo a monitor quando simulo in soft proofing i profili colore dei laboratori stessi.
Ciao
Luciano
Inviato da: onderadio il Nov 11 2006, 06:49 PM
Pensavo che la superiorità della R2400 fosse nel bianco e nero piu' che nel colore.
Inviato da: manthis il Nov 11 2006, 06:53 PM
Pensavo che la superiorità della R2400 fosse nel bianco e nero piu' che nel colore.
nel bianco e nero devo ancora provarla ma se è come dici te non oso pensare che foto stupende vengano fuori
Inviato da: studioraffaello il Nov 11 2006, 07:02 PM
No, ti assicuro che non sono azionista Epson
, ho fatto prove anche con stampanti Canon ed Hp ed i risultati sono del tutto analoghi (per ciò che riguarda il rosso) alla mia Epson (anche con una banalissima R240 da meno di 100€).Quali siano le ragioni per le quali non si riescano ad ottenere gli stessi risultati con le macchine professionali che usano in laboratorio non lo so, spero che qualcuno mi sappia dare una spiegazione.
Premetto che i files che ho sempre consegnato ai vari laboratori sono Tiff, sia in Adobe rgb che in sRGB (con la raccomandazione che li stampassero così come li consegnavo) ma i risultati non cambiano, i colori si spengono esattamente come li vedo a monitor quando simulo in soft proofing i profili colore dei laboratori stessi.
Ciao
Luciano
ti giuro su paolino paperino che non mi sono mai tornate foto dal lab con problemi del genere.....le avrebbero ristampate...ad libitum........
buona domenica
daniele
Inviato da: sisoker il Nov 11 2006, 07:18 PM
Signore e signori......è nata la nuova bambina .
Ieri sera mi è arrivata la R2400, non vedo l'ora di fare la prima stampa.
Inviato da: manthis il Nov 11 2006, 09:20 PM
fammi sapere come ti pare magari ci teniamo in contatto sulle varie impostazioni e profili
Inviato da: Francesco Martini il Nov 11 2006, 09:36 PM
allora illuminami.... come ti trovi francesco e quanto spazio ti ha preso
....vedo che ti e' gia' arrivata.....Lo spazio ne prende parecchio...
Se ne parla domenica a Firenze!!!!
Francesco Martini
Inviato da: manthis il Nov 11 2006, 09:39 PM
....vedo che ti e' gia' arrivata.....Lo spazio ne prende parecchio...
Se ne parla domenica a Firenze!!!!
Francesco Martini
si ne prende parecchio ma l'ho gia' sistemata........ci vediamo domenica .
ciao mauro
Inviato da: fenderu il Nov 11 2006, 11:25 PM
Pensavo che la superiorità della R2400 fosse nel bianco e nero piu' che nel colore.
la verità è che un'ottima stampante a 360 gradi e gli inchiostri Ultrachorme K3 si sono rivelati più che mai adeguati;
Inviato da: pierphoto il Nov 12 2006, 06:23 PM
Ciao Manthis,
ho la Epson R2400 da quattro settimane ed i risultati (provato solo colore sinora) sono superlativi.
Saluti e buone stampe.
Pierfrancesco
Inviato da: manthis il Nov 13 2006, 12:15 AM
Ciao Manthis,
ho la Epson R2400 da quattro settimane ed i risultati (provato solo colore sinora) sono superlativi.
Saluti e buone stampe.
Pierfrancesco
che carta usi?
Inviato da: maxter il Nov 13 2006, 11:06 PM
Sto facendo da pochissimi giorni alcune prove con la stampante in questione. Con carta Premium Glossy, fino ad ora, sto ottenendo i colori più vicini (direi uguali) a quelli a monitor impostando "Lascia che sia la stampante a determinare il colore" ("Let printer determine colors") e, sulle impostazioni stampante, Regolazione colore/Adobe RGB. Dovrò fare altre prove, ma per il momento è la mia impostazione prescelta per stampe a colori su Premium glossy. Devo ancora verificare i risultati su semiglossy, matte e naturalmente b/n.
Inviato da: manthis il Nov 13 2006, 11:28 PM
Sto facendo da pochissimi giorni alcune prove con la stampante in questione. Con carta Premium Glossy, fino ad ora, sto ottenendo i colori più vicini (direi uguali) a quelli a monitor impostando "Lascia che sia la stampante a determinare il colore" ("Let printer determine colors") e, sulle impostazioni stampante, Regolazione colore/Adobe RGB. Dovrò fare altre prove, ma per il momento è la mia impostazione prescelta per stampe a colori su Premium glossy. Devo ancora verificare i risultati su semiglossy, matte e naturalmente b/n.
grazie per info.......naturalmente il file è scattato in RGB vero?
Inviato da: maxter il Nov 13 2006, 11:49 PM
Si, tutta la "catena" in adobe RGB. Fammi sapere come ti trovi te. Ciao
Inviato da: manthis il Nov 14 2006, 04:30 PM
Si, tutta la "catena" in adobe RGB. Fammi sapere come ti trovi te. Ciao
mi puo' mandare i vari passaggi di come tu hai con. in photosh. la stampante?
ciao mauro
Inviato da: maxter il Nov 14 2006, 10:29 PM
mi puo' mandare i vari passaggi di come tu hai con. in photosh. la stampante?
ciao mauro
Mauro, non so se ho capito bene la domanda. Comunque provo a dirti (vado a memoria, non ho qui Photoshop):
- carico immagine (adobe rgb)
- View/Proof setup/custom
profilo stampante R2400
intento: percettivo o relativo
compensazione del punto nero
- File/Stampa con preview:
spazio colore di origine deve essere adobe RGB
Lascia che sia la stampante a determinare colori (let printer det...)
intento percettivo o relativo (analogo alla scelta fatta sopra)
compensazione punto nero
vado su proprietà della stampante
qualità foto migliore
inserisco tipo di carta
vado su impostazioni avanzate stampante/altre impostazioni
qui clicco su gestione colore/adobe RGB
Ed ho un ottimo risultato; migliore, per quanto mi riguarda, ad altre "combinazioni".
Oggi non riesco ma continuerò a fare prove per verificarlo con tutti i tipi di carta e di colori (saturi, incarnato,...).
Un saluto.
Massimo
Inviato da: maxter il Nov 15 2006, 10:27 PM
Nel provare la stampa con carta Matte mi è venuta uno schifo: colori non appropriati e sbavature sui bordi come un acquerello con troppa acqua!. Credo sia principalmente dovuto al fatto che non ho trovato nelle impostazioni della stampante la possibilità di impostare la giusta carta ("matte ad alto spessore" o in alternativa "carta speciale di qualità fotografica" come riportato nelle istruzioni di utilizzo della carta stessa) ma solo:
carta comune
carta fotografica lucida premium
premium luster photo paper
carta fotografica semilucida premium
proofin paper semimatte
e quindi ho impostato luster (che magari vuol dire superlucida??? 
).
Chi mi aiuta?
Le domande sono:
1) come fare in modo che nelle impostazioni stampante possa apparire la carta giusta?
2) ho caricato manualmente da anteriore con il lato di stampa verso l'alto: è corretto oppure ho sbagliato anche questo (A4)? Sul manuale c'è scritto verso l'alto ma sul fogliodi istruzioni allegato alla carta sono riportate entrambe le possibilità).
In attesa di aiuto mi fermo, devo aver bevuto una boccetta di inchiostro con questa stampa!
Ciao e grazie
Inviato da: lampuga il Nov 15 2006, 11:19 PM
Nel provare la stampa con carta Matte mi è venuta uno schifo: colori non appropriati e sbavature sui bordi come un acquerello con troppa acqua!. Credo sia principalmente dovuto al fatto che non ho trovato nelle impostazioni della stampante la possibilità di impostare la giusta carta ("matte ad alto spessore" o in alternativa "carta speciale di qualità fotografica" come riportato nelle istruzioni di utilizzo della carta stessa) ma solo:
carta comune
carta fotografica lucida premium
premium luster photo paper
carta fotografica semilucida premium
proofin paper semimatte
e quindi ho impostato luster (che magari vuol dire superlucida???
). Chi mi aiuta?
Le domande sono:
1) come fare in modo che nelle impostazioni stampante possa apparire la carta giusta?
2) ho caricato manualmente da anteriore con il lato di stampa verso l'alto: è corretto oppure ho sbagliato anche questo (A4)? Sul manuale c'è scritto verso l'alto ma sul fogliodi istruzioni allegato alla carta sono riportate entrambe le possibilità).
In attesa di aiuto mi fermo, devo aver bevuto una boccetta di inchiostro con questa stampa!
Ciao e grazie
Problema 1) sostituire l'inchiostro Photo con l'inchiostro Matte
Problema 2) Leggere il manuale a pag 379 e ss ..se la carta ha spessori inferiori carica dall'alto normalmente...la carica anteriore serve per il cartoncino..ho fatto il tuo stesso errore
Ciao
Roberto
Inviato da: maxter il Nov 16 2006, 12:00 AM
Problema 1) sostituire l'inchiostro Photo con l'inchiostro Matte
Problema 2) Leggere il manuale a pag 379 e ss ..se la carta ha spessori inferiori carica dall'alto normalmente...la carica anteriore serve per il cartoncino..ho fatto il tuo stesso errore
Ciao
Roberto
Grazie Roberto.
La carta è la matte hevyweight. Lo spessore è 0,23 mm, quindi posso caricarla normalmente dall'alto. A pag 379 del manuale si parla di carica di fogli singoli nella fessura di alimentazione posteriore allorchè lo spessore è tra 0,29 e 0,48.) Quindi il primo errore l'ho fatto qui.
Per il punto 1),invece, ho ancora qualche dubbio. Te mi dici che se sostituisco l'inchiostro la stampante "capisce" che ho su il matte e quindi mi offrirà la possibilità sceglire tale carta. Ok, ci sta. Ho letto però di gente (vedi discussione su foto matrimonio ink jet o laboratorio) che a volte non sostituisce la nero-foto con la nero-matte pur stampando in matte. E questo in molti casi mi può interessare. Come fanno allora?
Grazie e scusate se sono duro di comprendonio ma sto muovendo i primi passi con la stampa in casa.
Inviato da: Falcon58 il Nov 16 2006, 12:10 AM
Grazie Roberto.
La carta è la matte hevyweight. Lo spessore è 0,23 mm, quindi posso caricarla normalmente dall'alto. A pag 379 del manuale si parla di carica di fogli singoli nella fessura di alimentazione posteriore allorchè lo spessore è tra 0,29 e 0,48.) Quindi il primo errore l'ho fatto qui.
Per il punto 1),invece, ho ancora qualche dubbio. Te mi dici che se sostituisco l'inchiostro la stampante "capisce" che ho su il matte e quindi mi offrirà la possibilità sceglire tale carta. Ok, ci sta. Ho letto però di gente (vedi discussione su foto matrimonio ink jet o laboratorio) che a volte non sostituisce la nero-foto con la nero-matte pur stampando in matte. E questo in molti casi mi può interessare. Come fanno allora?
Grazie e scusate se sono duro di comprendonio ma sto muovendo i primi passi con la stampa in casa.
Massimo,
il nero photo e il nero matte sono fatti per poter rendere il nero "pieno" solo sulle loro rispettive carte lucide o opache; se provi a stampare con il nero photo (lucido) su carta opaca (che comunque sul driver di stampa non compare proprio perchè il supporto non è compatibile) otterrai un nero assolutamente slavato ed "appannato"; se viceversa stampi del lucido con il nero opaco l'inchiostro non si "attaccherà" alla superficie.
La stampante percepisce il tipo di nero che è montato, dal microchip sulla cartuccia, ed in base a ciò ti permetterà di scegliere sul driver di stampa o la serie delle carte lucide oppure la serie di quelle opache.
Luciano
P.S. ti assicuro che le stampe fatte su supporto opaco con il nero appropriato sono da paura.
Inviato da: Manueltn78 il Nov 16 2006, 12:10 AM
Confermo anch'io che provando l'inchiostro matte e impostazioni carta Matte da archivio ho avuto lo stesso effetto acquerello!!!
Inviato da: maxter il Nov 16 2006, 09:25 AM
Massimo,
il nero photo e il nero matte sono fatti per poter rendere il nero "pieno" solo sulle loro rispettive carte lucide o opache; se provi a stampare con il nero photo (lucido) su carta opaca (che comunque sul driver di stampa non compare proprio perchè il supporto non è compatibile) otterrai un nero assolutamente slavato ed "appannato"; se viceversa stampi del lucido con il nero opaco l'inchiostro non si "attaccherà" alla superficie.
La stampante percepisce il tipo di nero che è montato, dal microchip sulla cartuccia, ed in base a ciò ti permetterà di scegliere sul driver di stampa o la serie delle carte lucide oppure la serie di quelle opache.
Luciano
P.S. ti assicuro che le stampe fatte su supporto opaco con il nero appropriato sono da paura.
Speravo di poter fare a meno di cambiare la cartuccia per la gran parte delle occasioni
e riservare la matte solo alle occasioni speciali. Ma ho capito che non si sfugge, bisogna far le cose per bene!! Stasera riprovo. Grazie mille
Inviato da: manthis il Nov 16 2006, 11:47 PM
Mauro, non so se ho capito bene la domanda. Comunque provo a dirti (vado a memoria, non ho qui Photoshop):
- carico immagine (adobe rgb)
- View/Proof setup/custom
profilo stampante R2400
intento: percettivo o relativo
compensazione del punto nero
- File/Stampa con preview:
spazio colore di origine deve essere adobe RGB
Lascia che sia la stampante a determinare colori (let printer det...)
intento percettivo o relativo (analogo alla scelta fatta sopra)
compensazione punto nero
vado su proprietà della stampante
qualità foto migliore
inserisco tipo di carta
vado su impostazioni avanzate stampante/altre impostazioni
qui clicco su gestione colore/adobe RGB
Ed ho un ottimo risultato; migliore, per quanto mi riguarda, ad altre "combinazioni".
Oggi non riesco ma continuerò a fare prove per verificarlo con tutti i tipi di carta e di colori (saturi, incarnato,...).
Un saluto.
Massimo
grazie per le info sto provando anch'io le varie carte finora mi trovo meglio lucida premium le impostazione sono come le tue falcon in questo mi è stato di grande aiuto ho fatto una stampa a troy bayliss superba fin'ora sono molto contento della stampante
Inviato da: maxter il Nov 17 2006, 02:02 PM
......fin'ora sono molto contento della stampante
Molto valida, anch'io lo sono.
Ciao
Inviato da: sisoker il Nov 20 2006, 11:32 PM
Ebbene oggi ho fatto la prima stampa.
Carta Premium Glossy. 210x297
Sinceramente non mi ha entusiasmato più di tanto, forse perchè ancora devo controllare qualcosina. Lo stesso file qualche giorno fà l'ho portato in laboratorio per una stampa 20x30, ma mi sembra di ricordare che la stampa fatta in laboratorio(che ho regalato il giorno stesso), era di qualità nettamente superiore.In questi giorni andrò nuovamente in laboratorio per farne un'altra copia ed effettuare il confronto.
Il laboratorio stampa con carta Kodak Endura.
Speriamo bene....... 
Inviato da: sisoker il Nov 22 2006, 05:59 PM
Ok confronto fatto con stampa da laboratorio.Per ora Lab batte stampante casa 10-0.Spero di recuperare con la mia epson.
Inviato da: tecra78 il Nov 22 2006, 07:51 PM
Chiedo scusa se m'intrometto,
mi sono innamorato di questa stampante (r2400 naturalmente) ma visto il prezzo mi sono un po' fermato ed allora vi faccio una domanda semplice semplice....
esiste la stessa identica stampante (per qualità e prestazioni) ma in formato A4 o meglio A4+?????
Sarebbe interessante!
Inviato da: Lumeo il Nov 22 2006, 09:43 PM
Pure io ho la 2400 e sono soddisfatto dei colori bellissimi; anche se devo dire che non sono ancora riuscito ad ottenere precisamente gli stessi toni che vedo sul monitor (non ho tarato nulla) ho poco tempo per dedicarmici più approfonditamente.
Però aggiungo che il b.&n. è veramente bello così com'è.
Inviato da: manthis il Nov 22 2006, 10:45 PM
anchi'io ho qualche problema col monitor cmq dopo tante prove mi sono avvicinato ai toni del monitor devo dire che alcune stampe che ho fatto sono venute meravigliose davvero belle altre invece sono rimasto deluso poi ho capito il perchè:monitor
vi terro' informati.
ciao manthis
Inviato da: andrea.diguardo il Nov 22 2006, 11:19 PM
Chiedo scusa se m'intrometto,
mi sono innamorato di questa stampante (r2400 naturalmente) ma visto il prezzo mi sono un po' fermato ed allora vi faccio una domanda semplice semplice....
esiste la stessa identica stampante (per qualità e prestazioni) ma in formato A4 o meglio A4+?????
Sarebbe interessante!
Ho la tua stessa esigenza e ho chiesto ad un dipendente Epson se la sua azienda ha in catalogo una stampante A4 di pari categoria. La risposta è stata negativa e pare non sia in previsione nulla.
Rilancio la tua domanda allargandola anche ad altre marche.
Un saluto
Andrea
Inviato da: tecra78 il Nov 23 2006, 02:14 PM
Ho la tua stessa esigenza e ho chiesto ad un dipendente Epson se la sua azienda ha in catalogo una stampante A4 di pari categoria. La risposta è stata negativa e pare non sia in previsione nulla.
Rilancio la tua domanda allargandola anche ad altre marche.
Un saluto
Andrea
Non so se di pari caratteristiche, però ho visto che c'è la R800 che la eguaglia abbastanza
potrebbe essere una buona alternativa
Addirittura nella sezione "nikon experience" c'è anche un test
saluti, Pino
Inviato da: carlo@dryart.com il Nov 23 2006, 03:36 PM
Non si possono assolutamete paragonare la resa di stampa su carta a come si vede l'immagine sul monitor.
Normalmente se si ha un buon monitor ben calibrato si ottengono stampe piuttost simili (simili non uguali) nelle caratterisstiche cromatiche.
Il monitor è retroilluminato e funziona con una combinazione RGB di colori.
La stampa non è retroilluminata e funziona con una combinazione di 4 o più pigmenti su una carta che ha già delle caratteristiche sue ben definite (colore del supporto, superficie, etc.). Ci si può avvicinare al 98%, ma ottenere una fedeltà totale è praticamente impossibile.
Una volta si facevano i Cromalin come prove di stampa, con cui il tipografo "circa" andava a colore, e anche in questo caso delle seppur minime differenze c'erano sempre. Quello che è importante è la "sensazione visiva" che si riesce a dare sia corretta
ciao
Carlo
Inviato da: manthis il Nov 23 2006, 04:04 PM
Non si possono assolutamete paragonare la resa di stampa su carta a come si vede l'immagine sul monitor.
Normalmente se si ha un buon monitor ben calibrato si ottengono stampe piuttost simili (simili non uguali) nelle caratterisstiche cromatiche.
Il monitor è retroilluminato e funziona con una combinazione RGB di colori.
La stampa non è retroilluminata e funziona con una combinazione di 4 o più pigmenti su una carta che ha già delle caratteristiche sue ben definite (colore del supporto, superficie, etc.). Ci si può avvicinare al 98%, ma ottenere una fedeltà totale è praticamente impossibile.
Una volta si facevano i Cromalin come prove di stampa, con cui il tipografo "circa" andava a colore, e anche in questo caso delle seppur minime differenze c'erano sempre. Quello che è importante è la "sensazione visiva" che si riesce a dare sia corretta
ciao
Carlo
quoto.
credo anch'io he sia difficile se non impossibile avere una stampa uguale al monitor come colori propio per il motivo da te elencato.ho fatto almeno una 50 di stampe prova con 10x15 ma come dici te una stampa identica al monitor credo sia impossibile ma gia' al 98 % è un risultato ecelso
Inviato da: sisoker il Nov 23 2006, 04:20 PM
Io ancora devo tarare il monitor insieme alla stampante e penso di orientarmi verso un buon calibratore.Ma la mia delusione e data dal confronto che ho avuto da una stampa fatta con la R2400 e una stampa dello stesso file fatta dal laboratorio.Comunque non dispero e mi impegnerò per ottenere l'impossibile.....
Teniamoci aggornati.
Inviato da: maxter il Nov 23 2006, 08:01 PM
Io ancora devo tarare il monitor insieme alla stampante e penso di orientarmi verso un buon calibratore.Ma la mia delusione e data dal confronto che ho avuto da una stampa fatta con la R2400 e una stampa dello stesso file fatta dal laboratorio.Comunque non dispero e mi impegnerò per ottenere l'impossibile.....
Teniamoci aggornati.
Anche se penso che ciascuno avrà poi la sua configurazione ottimale (si dipende troppo dal monitor, dalla calibratura, ecc. ecc.) proviamo anche a condividere i settaggi usati. Naturalmente il punto di partenza è l'ottimo experience di Fenderu; personalmente io, rispetto a quello, mi trovo meglio con varianti, alcune già previste (percettivo invece che relativo), altre che forse abbattono tutto il lavoro precedente (lascia che sia la stampante a determinare i colori, con successiva regolazione colori stampante su adobe ).
Inviato da: manthis il Nov 23 2006, 08:40 PM
Anche se penso che ciascuno avrà poi la sua configurazione ottimale (si dipende troppo dal monitor, dalla calibratura, ecc. ecc.) proviamo anche a condividere i settaggi usati. Naturalmente il punto di partenza è l'ottimo experience di Fenderu; personalmente io, rispetto a quello, mi trovo meglio con varianti, alcune già previste (percettivo invece che relativo), altre che forse abbattono tutto il lavoro precedente (lascia che sia la stampante a determinare i colori, con successiva regolazione colori stampante su adobe ).
io uso colometrico relativo poi lascio fare alla stampante cos'i faccio la prova poi se il risultato mi piace vado con queste impostazioni.fino ad ora qualche stampa eccelsa e qualche cosi' cosi' ma credo sia dal fatto anche dal file in partenza,dallo scatto , poi vari passaggi fino alla stampa. io avendo prima una stampante cosi' cosi' le foto le portavo a stampare in lab. magari anche rittoccate piu' volte....quindi i risultati veri e propi mi sa che li vedro' d'ora in avanti quando dall'inizio alla fine me li gestisco io.
Inviato da: Lumeo il Nov 23 2006, 09:12 PM
Ma volete mettere poter fare una bella foto a colori in casa propria .....!!
Il divertimento non è paragonabile!! Se poi il risultato è li,lì...
Non vorrei insistere ma coloro che hanno la 2400;
ma.. avete provato il bianco e nero?
Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)