Versione stampabile della discussione

Inviato da: maxcar il Jul 9 2015, 01:27 PM

Ciao a tutti,
Vorrei conoscere le impressioni di uso ed i risultati ottenuti, da parte di chi ha realmente adottato il seguente metodo:
PENTAX O-ICK1, oppure EYELEAD SCK-1 oppure altri similari...
Inutile dilungarsi su argomenti triti e ritriti e su metodi alternativi (pec-pad, eclipse, spatoline, pompette e/o clisteri, prevenzione, etc. etc.)...
Già li conosco e sono ampiamente informato al riguardo.

Mi interessa solo il parere di chi ha già usato i suddetti metodi (gel-stick adesivo).

Grazie in anticipo a chiunque vorrà essermi di aiuto.

Max

Inviato da: davidebaroni il Jul 9 2015, 01:48 PM

Interessa anche a me.
Soprattutto su FX.
Grazie in anticipo...

Inviato da: togusa il Jul 9 2015, 02:05 PM

Io l'ho usato / uso.
Non il modello che indichi tu, ma uno molto simile ovvero il Sensor Stamp.
Esattamente quello che usano in questo video
https://www.youtube.com/watch?v=iRW9AmDPqr0

Il concetto è lo stesso: lo sporco viene catturato per adesione e non rimosso per sfregamento.
Per ora non ho avuto problemi di sorta né difficoltà nell'utilizzo.
Il sensore viene pulito e non si è mai rovinato, questo mi basta.

Inviato da: maxcar il Jul 9 2015, 02:14 PM

Grazie per la risposta....

Ora ti chiedo un esempio maggiormente esplicativo:

Le macchie che, dopo essere apparse, continuano a manifestarsi sempre negli stessi punti del sensore/immagine, trattasi quindi di polvere saldamente appiccicata per effetto della condensa, vengono rimosse?...
Io, nei vari video circolanti sul web, vedo che la polvere viene ben rimossa, però mi sembra che si tratti di polvere appena appoggiata e non "incollata"...

Grazie per eventuale replica ed a chiunque altro vorrà apportare il proprio contributo.

Max

Inviato da: togusa il Jul 9 2015, 02:18 PM

Purtroppo per te ma fortunatamente per me, non ho mai riscontrato polvere che non venisse rimossa con questo metodo, quindi non posso risponderti esaustivamente.
Probabilmente però sono stato solo molto fortunato.
Se ti stai riferendo alle macchie di olio, temo che quelle vadano pulite per forza con liquidi appositi, mentre credo che qualsiasi tipo di polvere "semplice" venga rimossa da questa tecnica.

Inviato da: maxcar il Jul 9 2015, 02:35 PM

No grazie al cielo non soffro di "olio sputacchiato"...
Si tratta solo di polvere "ben incollata"... Le macchie non sono molte, premetto che potrei risolvere benissimo il problema via software...
Il punto è che, scattando più di mille foto per ogni lavoro, vorrei evitare di controllare tutte le immagini e poi intervenirci... I tempi si allungano e non poco!
Io ho 2 corpi D800, il primo monta il 24-120 f 4 stabilmente da due anni, il secondo monta il 70-200 f 2,8 quasi stabilmente da tre anni, a volte (ma non molto frequentemente) cambio con 50 f 1,4 oppure con 12-24 (SIGMA)...
Tutto sommato ho messo e metto in atto una buona prevenzione... Se dovessi lavorare su 100 foto potrei fregarmene della pulizia!!!
Quindi e riassumendo mi interessa sapere se è realmente efficace sulla polvere impastata con la condensa e quindi "cementatasi" sul sensore... Non ho problemi di olio!... Quelli li avevo ad inizio anni '80 quando smanettavo sul carburatore della mia VESPA PX...

Max

Inviato da: pisistrate nelson il Jul 9 2015, 04:00 PM

Io uso il pentax su d700 e prima su d200. Mi trovo decisamente bene. Rimuove molta polvere. Qualcosina mi rimane sempre ma è abbastanza insignificante e credo dipenda dal fatto che non mi sto a sbattere di controllare se sia perfetto o meno. Quando ho il sensore sporco, tanto da darmi fastidio perchè se è visibile solo da f/11 in su non me ne accorgo neanche, lo pulisco e richiudo la macchina senza controllare se sia perfetto o meno. Non mi è mai successo di dover ripulire perché non andava bene. L'ultima volta, prima di pulirlo i segni erano evidenti. Mi sa che son passati due anni e non l'ho più pulito
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1175223

Inviato da: fedebobo il Jul 9 2015, 04:51 PM

Lo uso da diverso tempo e procedo con la pulizia per gradi, a seconda se lo sporco se ne va o resiste.
1) soffiata con la peretta;
2) tamponcino di silicone;
3) pulizia ad umido con pezzetta e liquido.

Saluti
Roberto

Inviato da: maxcar il Jul 9 2015, 04:55 PM

Ma la foto che hai postato è stata fatta prima delle "pulizie di primavera"?... Dimmi di si!!! Se guardi bene alcune macchie non sono di polvere, sembrano minuscole cozze attaccate sul sensore come ad uno scoglio!!!
Ti ho conosciuto come persona gradevolmente spiritosa ed intelligentemente ironica... Apprezzerai sicuramente la battuta!!!

Spero di ricevere altre impressioni d'uso.

Max



... E quello che vorrei fare io, però vorrei evitare la fase n. 3.
Sapresti descrivermi il livello di efficacia della tua procedura, escludendo da questa la fase n. 3?...

Ciao.
Max

Inviato da: fedebobo il Jul 9 2015, 05:05 PM

Efficacia variabile. Ho pulito sino ad ora, oltre alla mia, diverse fotocamere di amici, sia reflex che mirrorless. A volte basta solo il passaggio 1, a volte 1+2, altre è necessaria la pulizia ad umido.

Inviato da: pisistrate nelson il Jul 10 2015, 05:56 AM

Ha ha. Grazie mille del complimento. Si, era prima della pulizia. Li era in uno stato pietoso. Si vedeva già a F/8. Le mie impressioni sul prodotto sono ottime in primo luogo perché non si rischia di rigare niente.Buona giornata.

Inviato da: walter lupino il Jul 13 2015, 09:56 PM

Sono d'accordo con quanto già esposto da Fedebobo: nella maggioranza dei casi i passi 1 e 2 sono ampiamente sufficienti.

Ricorro ad eclipse e palette solo per sporco molto umido, che resiste alle fasi precedenti; ma raramente, in genere sono sufficienti i primi due interventi.