Risposte

Buona sera a tutti

probabilmente e' una domanda gia' fatta un milione di volte...
ma con il tasto cerca non ho avuto riscontri percio' propongo sto' mio dubbio
ho sentito diverse volte questo discorso cioe' impostare ISO diversi in macchina rispetto a quelli reali della pellicola
la mia domanda da ignorantone e'.... PERCHE'???
venendo dal digitale posso solo fare supposizioni anche perche' il sensore non si comporta come la pellicola
mi spiego...se in digitale alzo gli ISO ho piu' sensibilita' del sensore per lo stesso risultato su pellicola devo usare una pellicola piu' sensibile
e fin qui !!!
ma se la stessa pellicola la imposto con valori piu' alti di quelli reali ho una conseguente variazione dei tempi scatto e diaframma
cioe' la camera si comportera' come se avesse una pellicola piu' sensibile aumentando i tempi di scatto e chiudendo il diaframma rispetto a quelli reali
percio' il risultato dovrebbe essere una sottoesposizione della pellicola
mi sbaglio??

Se la domanda è "perchè?", la risposta l'ha già data d.kalle:
1. per ragioni di creatività;
2. per ottenere tempi di posa o diaframmi diversi da quelli disponibili alla sensibilità nominale della pellicola.
La sensibilità "nominale" della pellicola dipende dalla quantità e dalla grandezza degli alogenuri d'argento: più ve ne sono, e più sono grandi, e più sensibile alla luce sarà il tipo di film prodotto.
Alla sottoesposizione viene poi abbinato il sovrasviluppo (tempi più lunghi o più alta temperatura del rivelatore), mentre, di contro, alla sovraesposizione si abbina il sottosviluppo (tempi più previ, ma non temperature più basse!).
Sappi, infine, che praticamente tutte le pellicole oggi in commercio perdonano molto di più in sottoesposizione (incassano sino a -4 EV) che non in sovraesposizione (mediamente incassano sino a +2 EV), che le pellicole B&W perdonano molto di più del negativo colore e che le diapositive colore ... perdonano quasi nulla.
Per queste ultime, ai miei tempi (sembra un secolo fa ... ed invece sono solo pochi anni ... ma il prograsso tecnologico fa sembrare gli anni secoli ed i secoli ... millenni!) era prassi diffusa scattare costantemente con una sottoesposizione di -2/3 EV per saturare maggiormente i colori.
Buona Nikon a te.
Vincenzo

[...] era prassi diffusa scattare costantemente con una sottoesposizione di -2/3 EV per saturare maggiormente i colori.

...Piuttosto quando mi capita di scattare con compatte digitali (non parlo solo di 'compattine' - ci includo la Leica D-LUX 3) fotografando in esterni mi trovo a sottoesporre di 2/3 o anche di 1 stop, che in notturna diventano 2. La foto scattata in esterni a piena luce secondo esposimetro (a Media Ponderata, non Spot né quella diavoleria del Matrix 3D o come si chiama) appare sciatta, dai colori piatti, persino biancastra; la sottoesposizione é d'obbligo e ormai tengo tutte le compatte digitali con sottoesposizione preimpostata a 2/3

¿ gli esposimetri delle compatte digitali fanno schifo o io non comprendo la fotografia digitale ?

(preciso di aver notato questa sovraesposizione di 'default' con la marche piú varie - Leica, Sony, Nikon, Kodak, Ricoh)

Messaggio modificato da AlexanderFreud il Dec 22 2012, 10:44 PM