FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
68 Pagine: V  « < 65 66 67 68 >  
CLUB NIKKOR AF/AFD 35-70 f/2,8
Rispondi Nuova Discussione
andy68
Messaggio: #1651
QUOTE(kir @ Dec 1 2015, 10:34 PM) *
alla fine ho rivenduto il mio esemplare opacizzato (a 80 euri) e ora sono alla ricerca di una versione D riparata.
Cercando sul web ne ho trovato uno che potrebbe fare al caso mio, versione D del '94 riparato nel 2010 con sostituzione di un gruppo lenti e una seconda lente, sostituzione circuito principale e taratura af e esposimetro, tutto documentato con ricevuta dell'Ltr.
Detto questo volevo porvi una domanda:
è possibile che l'opacizzazione si ripresenti a breve?o vado tranquillo e lo prendo senza farmi paranoie?
grazie



... dicono di si.. hmmm.gif , ma sinceramente non ho avuto mai testimonianze dirette.., a qualcuno del Club è successo..?, avete notizia di qualcuno a cui è successo realmente ..? grazie.gif

smile.gif
IPB Immagine



Messaggio modificato da andy68 il Dec 2 2015, 07:11 AM
RiccardoF.1985
Messaggio: #1652
IPB Immagine



una prova con 35-70 opacizzato e d300
Iso_R
Messaggio: #1653
QUOTE(kir @ Dec 1 2015, 10:34 PM) *
alla fine ho rivenduto il mio esemplare opacizzato (a 80 euri) e ora sono alla ricerca di una versione D riparata.
Cercando sul web ne ho trovato uno che potrebbe fare al caso mio, versione D del '94 riparato nel 2010 con sostituzione di un gruppo lenti e una seconda lente, sostituzione circuito principale e taratura af e esposimetro, tutto documentato con ricevuta dell'Ltr.
Detto questo volevo porvi una domanda:
è possibile che l'opacizzazione si ripresenti a breve?o vado tranquillo e lo prendo senza farmi paranoie?
grazie


L'opacizzazione del doppietto posteriore era dovuto all'invecchiamento del collante usato per unire le due lenti che formavao il gruppo quindi, se di opacità si parla, questa dovrebbe essere scongiurata per almeno altri 15/20 anni, dal momento in cui i pezzi di ricambio usati per la sostituzione sono stati prodotti indicativamente insieme agli ultimi esemplari di questo bellissimo vetro.
Spesso, in lenti vintage, si ha (insieme all'opacizzazione) una formazione di funghi dovuta all'umidità nella quale sono stati conservati gli obiettivi, magari non asciugati bene dopo un'uscita fra la nebbia o sotto le pioggerelline autunnali. Per questo motivo mi sento di dire, in tutta tranquillità, che un 35/70 "ricondizionato" - a meno di non aver confuso l'opaco con i funghi - dara grandi sodisfazioni al possessore per molto tempo ancora! biggrin.gif
sibilo76
Messaggio: #1654
Buonasera,
ho appena acquistato questa lente per utilizzarla sulla fm3a ed in previsione di una f5!!
Vorrei però porvi una domanda: non riesco a trovare il seriale dove è stampato? Le opzioni sono molte o si è cancellato o sono io che non ci vedo più!!! Mi aiutate per favore???
andy68
Messaggio: #1655
..., ciao il seriale lo puoi trovare scritto vicino l'innesto a baionetta, dalla parte opposta alla ghiera dei diaframmi.

.. non è il 35-70mm ma si capisce ..!!

IPB Immagine

sibilo76
Messaggio: #1656
Andy68... Grazie, trovato sei stato gentilissimo!!! Non avevo fatto caso fosse lì dietro sembra lo volessero nascondere!!!

QUOTE(andy68 @ Apr 23 2016, 07:11 PM) *
..., ciao il seriale lo puoi trovare scritto vicino l'innesto a baionetta, dalla parte opposta alla ghiera dei diaframmi.

.. non è il 35-70mm ma si capisce ..!!



SeveII
Messaggio: #1657
IPB Immagine

Domenico1
Iscritto
Messaggio: #1658
Ciao a tutti. Finalmente son riuscito a mandare in riparazione il mio adorato 35-70. Sostituito il classico doppietto e tornato a nuova vita! Pare che i ricambi ormai scarseggino e l'attesa di circa 3 settimane solo per avere il ricambio, lo conferma; ma ne è valsa la pena. Mi è stato fatto un lavoro perfetto, ma non so se posso pubblicizzare il laboratorio di Roma che se ne è occupato. Se qualcuno di voi ha bisogno di info sulla spesa o altro, chiedete pure via mp.

Appena ricevuto ho subito fatto uno scatto di prova, convertito dal NEF in jpeg senza alcun intervento. L'ho fatto in manual focus nella modalità "macro" del vecchio gioiellino, a 35mm, tutta apertura:
IPB Immagine



Le lavorazioni eseguite, in dettaglio e comprese nel prezzo della manodopera e del ricambio principale sono state:

SOSTITUZIONE N. 2 GR LENTI INTERNE RISC OPACIZZATE
REVISIONE SCORRIMENTO GR DIAFRAMMI CON RIPRISTINO IN ASSE LEVA DI COMANDO
CONTROLLO FUOCO AUTOFOCUS SCORRIMENTO ZOOM COLLIMAZIONE OTTICA
PULIZIA



Un saluto e buone foto!


merika
Messaggio: #1659
Ciao a tutti entrato in posseso anch'io di questa lente abbinata alla mia 610
sono soddisfatto..

chiedo però a voi che sicuramente ne sapete di più di me come posso fare a vedere se ha problemi con le lenti, a vedere cosi sembrano ok.

nelle foto non vedo nulla di strano
Domenico1
Iscritto
Messaggio: #1660
QUOTE(merika @ Jul 10 2016, 11:40 AM) *
Ciao a tutti entrato in posseso anch'io di questa lente abbinata alla mia 610
sono soddisfatto..

chiedo però a voi che sicuramente ne sapete di più di me come posso fare a vedere se ha problemi con le lenti, a vedere cosi sembrano ok.

nelle foto non vedo nulla di strano


Per vedere qualcosa nelle foto, parlando del classico difetto di opacizzazione del doppietto di lenti posteriore, il problema dev'essere molto esteso, quasi ad occupare tutta la superficie delle lenti stesse. Si comincia a vedere l'impatto del problema soprattutto scattando in controluce (e il 35-70, già di sua natura, soffre il controluce).
Per vedere fisicamente se il tuo esemplare è a posto o comincia ad opacizzarsi, ti mostro com'è cominciato il problema sul mio. Basta che apri completamente il diaframma e lo posizioni con la parte posteriore verso una forte fonte di luce, guardandoci dentro dalla parte opposta:
IPB Immagine



Il problema parte dai bordi e col tempo tende ad invadere il resto dell'area. Il risultato del collante difettoso che tiene insieme il doppietto di lenti situato nella parte posteriore.

Ciao.

merika
Messaggio: #1661
QUOTE(Domenico1 @ Jul 10 2016, 12:37 PM) *
Per vedere qualcosa nelle foto, parlando del classico difetto di opacizzazione del doppietto di lenti posteriore, il problema dev'essere molto esteso, quasi ad occupare tutta la superficie delle lenti stesse. Si comincia a vedere l'impatto del problema soprattutto scattando in controluce (e il 35-70, già di sua natura, soffre il controluce).
Per vedere fisicamente se il tuo esemplare è a posto o comincia ad opacizzarsi, ti mostro com'è cominciato il problema sul mio. Basta che apri completamente il diaframma e lo posizioni con la parte posteriore verso una forte fonte di luce, guardandoci dentro dalla parte opposta:



Il problema parte dai bordi e col tempo tende ad invadere il resto dell'area. Il risultato del collante difettoso che tiene insieme il doppietto di lenti situato nella parte posteriore.

Ciao.


Grazie mille delle informazioni, ho smontato l'ottica dal corpo e controllato come lei mi ha gentilmente indicato, e non noto niente del genere, la lente la vedo bella nitida in tutti i lati e anche al centro, ho qualche granello di polvere ma nulla di più.

Contento che per il momento non vedo nulla.. la mia versione è la D e suppongo che sia delle più giovani prodotto.. :-)
Domenico1
Iscritto
Messaggio: #1662
QUOTE(merika @ Jul 10 2016, 01:16 PM) *
Grazie mille delle informazioni, ho smontato l'ottica dal corpo e controllato come lei mi ha gentilmente indicato, e non noto niente del genere, la lente la vedo bella nitida in tutti i lati e anche al centro, ho qualche granello di polvere ma nulla di più.

Contento che per il momento non vedo nulla.. la mia versione è la D e suppongo che sia delle più giovani prodotto.. :-)


Allora è a posto. Eventuale polvere non inficia nulla. Sì, la versione "D" è l'ultima, anche se tutte le versioni possono manifestare il problema di cui abbiamo discusso sopra.

La versione non "D" fu prodotta dall' '87 al '92, per poi montare il chip nella "D" (la cui peculiarità principale è fornire dati per una esposizione più accurata, in presenza di oggetti riflettenti nell'inquadratura, come specchi o altre superfici tali). Chip upgradato poi dal '93 al 2005, ultimo anno di produzione di questa grande lente.

QUI puoi verificare quanto letto e in più puoi, orientativamente, stabilire l'anno di produzione del tuo obiettivo, dai seriali specificati (il mio è uno degli ultimi del '93).

E diamoci del "tu" Pollice.gif

Ciao.
merika
Messaggio: #1663
QUOTE(Domenico1 @ Jul 10 2016, 05:32 PM) *
Allora è a posto. Eventuale polvere non inficia nulla. Sì, la versione "D" è l'ultima, anche se tutte le versioni possono manifestare il problema di cui abbiamo discusso sopra.

La versione non "D" fu prodotta dall' '87 al '92, per poi montare il chip nella "D" (la cui peculiarità principale è fornire dati per una esposizione più accurata, in presenza di oggetti riflettenti nell'inquadratura, come specchi o altre superfici tali). Chip upgradato poi dal '93 al 2005, ultimo anno di produzione di questa grande lente.

QUI puoi verificare quanto letto e in più puoi, orientativamente, stabilire l'anno di produzione del tuo obiettivo, dai seriali specificati (il mio è uno degli ultimi del '93).

E diamoci del "tu" Pollice.gif

Ciao.


Grazie Domenico sempre molto preciso.. Ti chiedo ancora una cosa su questa bella lente. Ho notato che ne Lightroom ne Ps hanno un profilo dedicato a questa lente, se metto auto lo vede come un 300 f4!!!

Voi come fate? avete profili fatti da voi o esiste un profilo da mettere nella suite Adobe?

Grazie

P.s. dove si vede il numero di serie.. non lo trovo.. sono io stordito?

Messaggio modificato da merika il Jul 12 2016, 11:03 PM
Domenico1
Iscritto
Messaggio: #1664
QUOTE(merika @ Jul 12 2016, 11:58 PM) *
Grazie Domenico sempre molto preciso.. Ti chiedo ancora una cosa su questa bella lente. Ho notato che ne Lightroom ne Ps hanno un profilo dedicato a questa lente, se metto auto lo vede come un 300 f4!!!

Voi come fate? avete profili fatti da voi o esiste un profilo da mettere nella suite Adobe?

Grazie

P.s. dove si vede il numero di serie.. non lo trovo.. sono io stordito?


Hai ragione, il numero di serie non è proprio visibilissimo.......è marchiato nero su nero sulla ghiera dei diaframmi, nella parte opposta a dove sono scritti i valori:
IPB Immagine



Per quanto riguarda i profili non ti saprei dire di preciso. Personalmente mi adatto alla situazione che capita e mi regolo di conseguenza. Non uso i profili. Cerco di restare più fedele possibile a ciò che ho visto con i miei occhi sulla scena e non amo "caricare" i colori o i contrasti (a meno di situazioni particolari, volute). Uso solo "PTlens" per correggere eventuale distorsione (il 35-70 ne ha un minimo a 35mm, ma è già molto corretto). Molto probabilmente, essendo una lente ormai di antica data, nel database non la mettono più. Ma non vorrei dire amenità, per cui mi affido a qualche altro utente che magari ci legge e che ne sappia di più al riguardo.

Un saluto!

Antonio Canetti
Messaggio: #1665
sinceramente non ho voglia di leggere tutte le 67 pagine di questo Club, perciò cheido scusa se l'argomento è gia trattato in precedenza.

l'ottica in questione soffre di opacizzazione,

qualora acquastassi un ottica del genere, far sostituire il il Doppietto finale è ancora attuabile? e se si è molto onerosa?

un saluto a tutti e...grazie

Antonio

gargasecca
Messaggio: #1666
Accertati, telefonando in LTR o ad un centro riparazione tipo DearCamera o Pravo se hanno il ricambio in sede o se Nikon gli permette di ordinarlo dal Giappone.
Secondo me sei fuori.
Su altro Forum ho letto che LTR ha risposto "picche".
Per inciso il mio fu riparato in LTR al prezzo di 232€.
konan_ 65
Messaggio: #1667
Contribuisco anche io con qualche scatto fatto recentemente con questa meravigliosa lente

IPB Immagine



IPB Immagine



IPB Immagine



IPB Immagine



IPB Immagine



IPB Immagine



IPB Immagine



IPB Immagine



IPB Immagine

Lelexxx
Messaggio: #1668
Una delle lenti che ho amato di piu' ed ho purtroppo rivenduto per far spazio......
IPB Immagine

Maurizio Rossi
VICE ADMIN
Messaggio: #1669
Bravi ragazzi belli scatti, ottima anche quest'ultima, forza non molliamo via con le foto Pollice.gif
clarossa
Messaggio: #1670
Buongiorno, posseggo il modello non D (acquistato usato), era praticamente sempre attaccato alla D70s.
La lente presenta opacizzazione, era già stata sostituita 5/6 anni fa (purtroppo ho perso la distinta di lavorazione).
Ho contattato il centro assistenza Nikon di Roma, mi rispondono che "le lenti interessate alla opacizzazione non sono più fornite dalla casa madre, quindi non è possibile la riparazione".
VERAMENTE DEVO DIRE ADDIO A QUESTO GIOIELLINO???
Grazie a chiunque possa aiutarmi...
Claudio
Maurizio Rossi
VICE ADMIN
Messaggio: #1671
QUOTE(clarossa @ Jul 16 2018, 05:56 PM) *
Buongiorno, posseggo il modello non D (acquistato usato), era praticamente sempre attaccato alla D70s.
La lente presenta opacizzazione, era già stata sostituita 5/6 anni fa (purtroppo ho perso la distinta di lavorazione).
Ho contattato il centro assistenza Nikon di Roma, mi rispondono che "le lenti interessate alla opacizzazione non sono più fornite dalla casa madre, quindi non è possibile la riparazione".
VERAMENTE DEVO DIRE ADDIO A QUESTO GIOIELLINO???
Grazie a chiunque possa aiutarmi...
Claudio

Ciao, puoi provare a sentire LTR a torino sempre che l'ottica sia Nital e vedere che ti dicono,
a volte basta pulirle.
clarossa
Messaggio: #1672
QUOTE(Maurizio Rossi @ Jul 17 2018, 09:37 AM) *
Ciao, puoi provare a sentire LTR a torino sempre che l'ottica sia Nital e vedere che ti dicono,
a volte basta pulirle.


Grazie mille Maurizio.
L'ottica non è Nital...
Proverò comunque a scrivere una mail.
Maurizio Rossi
VICE ADMIN
Messaggio: #1673
Pollice.gif
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #1674
Ciao a tutti, vorrei chiedere se qualcuno di voi ha esperienza con il 35-70 f2.8 su nikon d90 per quanto riguarda ritratti in primo piano. Attualmente uso il Nikon 35mm f1.8 G per fare primi piani, mi piace molto la qualità però.. troppo vicino al soggetto.. e poi non so penso che seppur mi avvicino al soggetto avendo il 35 un angolo di campo diverso da un 70mm le foto non sono proprio uguali come prospettiva.. o forse mi sbaglio? Chiedo perché c'è sempre da imparare.. Grazie per le risposte
gargasecca
Messaggio: #1675
QUOTE(biogiuseppe @ Aug 27 2018, 10:31 AM) *
Ciao a tutti, vorrei chiedere se qualcuno di voi ha esperienza con il 35-70 f2.8 su nikon d90 per quanto riguarda ritratti in primo piano. Attualmente uso il Nikon 35mm f1.8 G per fare primi piani, mi piace molto la qualità però.. troppo vicino al soggetto.. e poi non so penso che seppur mi avvicino al soggetto avendo il 35 un angolo di campo diverso da un 70mm le foto non sono proprio uguali come prospettiva.. o forse mi sbaglio? Chiedo perché c'è sempre da imparare.. Grazie per le risposte


Acquistato propio quando avevo la D90...è una lunghezza focale NON buona secondo me su APS-C...molto meglio un 50mm e un 85mm f1,8 puro.
Molto meglio su D600 con sensore FX
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
68 Pagine: V  « < 65 66 67 68 >