FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
49 Pagine: V   1 2 3 > » 

Nikon D750 + 2 Metz 44-af
mrflanger
Inviato il: Dec 27 2015, 09:52 PM
Che dire... come sempre questo forum mi "stupisce" per la bontà e la rapidità con la quale si ricevono informazioni utilissime!!! Grazie a tutti voi per avermi chiarito alcuni dubbi... appena potrò provare il tutto vi "illuminerò" sulla soluzione adottata. Ancora grazie a tutti e Buone Feste!!! smile.gif
  Forum: NIKON Speedlight · Anteprima Messaggio: #4008018 · Risposte: 7 · Visite: 1.286

Nikon D750 + 2 Metz 44-af
mrflanger
Inviato il: Dec 27 2015, 03:07 PM
QUOTE(Lapislapsovic @ Dec 27 2015, 12:04 PM) [snapback]4007872[/snapback]
http://www.fowa.it/metz/ita/flash/mecablit...af_1_digital-p#

A leggere le caratteristiche, mi par di capire che non possa essere usato come master ma che sia solo slave, quindi se vuoi sfruttare il CLS Nikon o prendi un ulteriore flash che possa funzionare come master oppure usi il flash pop up, altrimenti trigger e non ci pensi più rolleyes.gif


Grazie per il consiglio... che era quello che avevo intenzione di fare, ho visto gli "Yongnuo YN-622C", sia trasmettitori che ricevitori, pensi che solo il trasmettitore possa fare al caso mio? O necessiterò comunque della "triade"?
  Forum: NIKON Speedlight · Anteprima Messaggio: #4007910 · Risposte: 7 · Visite: 1.286

Nikon D750 + 2 Metz 44-af
mrflanger
Inviato il: Dec 27 2015, 02:21 AM
QUOTE(Antonio Canetti @ Dec 26 2015, 06:43 PM) [snapback]4007741[/snapback]
smile.gif perchè vuoi montare sulla fotocamera un flash, suggerirei invece di usare entrambi in remoto anche se il flash principale lo usi vicino alla fotocamera.

Antonio


Ciao Antonio, in realtà ho tre Metz e mi interessa poter pilotare i due "esterni" con quello montato sulla fotocamera in modo da poter direzionare la luce di quest'ultimo dove voglio e non direttamente in modo frontale come invece avverrebbe con il flash incorporato della macchina.
  Forum: NIKON Speedlight · Anteprima Messaggio: #4007811 · Risposte: 7 · Visite: 1.286

Nikon D750 + 2 Metz 44-af
mrflanger
Inviato il: Dec 26 2015, 06:29 PM
Buon pomeriggio e buone feste a tutti.
Piccolo problemino: ho una Nikon D750, monto il Metz 44 on camera e l'altro Metz 44 su stativo con ombrello.
Con questa configurazione il Metz on camera non mi permette di assolvere alla funzione di Master, mentre se uso il flash incorporato della macchina si... E' possibile far si che il Metz montato on camera mi permetta di fare da Master? O dovrò acquistare un trigger? Grazie a quanti potranno illuminarmi... smile.gif
  Forum: NIKON Speedlight · Anteprima Messaggio: #4007731 · Risposte: 7 · Visite: 1.286

Filtro Ianiro Di Conversione Daylight Dicroico 5600k
mrflanger
Inviato il: Dec 6 2013, 01:07 PM
Help, nessuno mi può illuminare? smile.gif
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3602473 · Risposte: 5 · Visite: 1.088

Filtro Ianiro Di Conversione Daylight Dicroico 5600k
mrflanger
Inviato il: Dec 5 2013, 11:50 AM
QUOTE(capannelle @ Dec 5 2013, 11:48 AM) [snapback]3601504[/snapback]
Avevo frannteso, pensavo ti riferissi a filtri di conversione colore da montare sull'obiettivo smile.gif


Figurati nessun problema!!! Solo che vorrei avere un feedback da chi magari ha provato questo tipo di conversione... dato che ahimé dovrei acquistare online e quindi non posso vedere con i miei occhi, che sarebbe la situazione ideale!!! :(
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3601507 · Risposte: 5 · Visite: 1.088

Filtro Ianiro Di Conversione Daylight Dicroico 5600k
mrflanger
Inviato il: Dec 5 2013, 11:43 AM
QUOTE(capannelle @ Dec 5 2013, 11:40 AM) [snapback]3601493[/snapback]
Non sarebbe più conveniente scattare in raw col giusto bilanciamento del bianco?


Ciao! Premesso che scatto sempre in RAW, il problema è che la differenza tra i due tipi di illuminazione c'è a prescindere e la luce ambiente, quando è presente e non è "calda"... mi genera cmq differenze che non sempre si riescono a sistemare a posteriori.
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3601499 · Risposte: 5 · Visite: 1.088

Filtro Ianiro Di Conversione Daylight Dicroico 5600k
mrflanger
Inviato il: Dec 5 2013, 11:38 AM
Buongiorno amici!!! Dopo qualche anno rifaccio capolino qui... poiché qui ho conosciuto, fortunatamente, persone che mi hanno permesso di imparare moltissimo in questo settore che è sempre stata una grandissima passione... poi sfociata anche in lavoro che continuo sempre a fare con tutto il cuore...
La domanda è... pur considerando che io AMO la luce naturale, mi capitano situazioni nelle quali "l'artificiale" mi da una leggerissima mano...
Ho due IANIRO Varibeam 1000W e stavo pensando di acquistare i filtri di conversione da luce calda 3200° a luce fredda 5600°, ma ho letto un po' in giro che perderei abbastanza in luminosità... ora vorrei sapere se qualcuno di voi ha già sperimentato il prodotto ed eventualmente che feedback ha ricevuto... Questo per sfruttare un prodotto che già mi da moltissime soddisfazioni quando necessito di "caldo", ma che mi piacerebbe poterlo utilizzare anche quando il "freddo" si rende necessario... Grazie!!!
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3601490 · Risposte: 5 · Visite: 1.088

SONDAGGIO: Che Software Utilizzate?
mrflanger
Inviato il: Oct 14 2012, 02:07 AM
QUOTE(mrflanger @ Oct 14 2012, 02:55 AM) [snapback]3163740[/snapback]
Lightroom 4 per lo sviluppo di tutto, raramente ritocco con Paint Shop Pro che conosco bene sin dalla versione 7 e lo reputo una validissima alternativa a Photoshop.


Aggiungo... Photogene da qualche settimana su iPad...
  Forum: Software · Anteprima Messaggio: #3163741 · Risposte: 104 · Visite: 13.028

SONDAGGIO: Che Software Utilizzate?
mrflanger
Inviato il: Oct 14 2012, 01:55 AM
Lightroom 4 per lo sviluppo di tutto, raramente ritocco con Paint Shop Pro che conosco bene sin dalla versione 7 e lo reputo una validissima alternativa a Photoshop.
  Forum: Software · Anteprima Messaggio: #3163740 · Risposte: 104 · Visite: 13.028

Consigli Pratici Per Foto Particolari
mrflanger
Inviato il: Oct 11 2012, 09:02 AM
QUOTE(Eldest28 @ Oct 11 2012, 12:35 AM) [snapback]3160482[/snapback]
ps. mi rendo conto di essere un completo novellino che ora piano piano si avvicina alla post produzione quindi vi ringrazio doppiamente se sarete anche chiari con me ^^


Ciao! Consiglio numero 1, non pensare che la fotografia sia "post-produzione"... ma per alcuni ormai è SOLO QUELLO... Consiglio numero 2, per questo tipo di foto basta che usi un flash di media potenza ben tarato e un contrasto e saturazione più alti del normale... Questo è quello che forse ti darà il risultato atteso!

Se hai bisogno basta chiedere, qui è una grande famiglia...
  Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #3160626 · Risposte: 12 · Visite: 949

D3000 E Rumore...una Battaglia Persa?
mrflanger
Inviato il: Jan 15 2011, 10:52 PM
Non ho la d3000 ma la d3100 che dal punto di vista della sensibilità è favolosa. Soffrivo di ISO con la cara D70.... Unica soluzione avere ottiche luminose!
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2301214 · Risposte: 16 · Visite: 1.646

Mac O Pc: Molta Sorpesa E Piccolo Sfogo
mrflanger
Inviato il: Dec 21 2010, 04:29 PM
QUOTE(Tore jr @ Dec 21 2010, 04:17 PM) [snapback]2266234[/snapback]
Non puoi comparare l'hardware tra pc e mac in senso assoluto.. dry.gif
Mac sulla carta è sempre meno potente, ma per il semplice motivo che richiede meno potenza avendo i software ottimizzati per quella macchina.. smile.gif

E come dire prendo una Ferrari con una zavorra di 10'000kg oppure una Golf?
Sulla carta vince la Ferrari, ma in pratica con la golf non mi vedi nemmeno wink.gif

Mi metto a ridere quando vedo macchine in vendita con delle prestazioni da urlo, che nemmeno agli ingegneri della NASA servirebbero, solo per far girare word o altri programmini..

Gianmaria


Eh era questo il concetto che volevo esprimere...
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #2266249 · Risposte: 86 · Visite: 6.237

Mac O Pc: Molta Sorpesa E Piccolo Sfogo
mrflanger
Inviato il: Dec 21 2010, 03:41 PM
QUOTE
QUOTE(rickyjungle @ Dec 21 2010, 03:18 PM) [snapback]2266139[/snapback]
Be intanto osx non è basato su linux ma bensì su UNIX che è la base anche di Linux... (come hai scritto nel link al blog) Per convincerti ci hai pensato da solo, hai preso HP anziché mac... (e di sicuro non è il lettore di impronte digitali che mi farebbe scegliere un computer anziché un altro) Io uso mac da 15 anni... e avrei preso un macbook pro... winzoz lungi da me....
Be, intanto grazie per aver detto la tu. Faccio una precisazione, adesso sono ancora più sicuro di aver scelto bene. In verità OSx se non sbaglio si basa su FreeBSD e non è Unix ma certificato Unix il che vuol dire che ha passato l\'esamino. Mi sono informato su Wikipedia per non scrivere altre cavolate: \"Mac OS X è stato creato combinando Darwin, un ambiente open source derivato da Unix (basato sul sistema operativo FreeBSD) e kernel XNU, un kernel basato sul microkernel Mach, con una interfaccia grafica (GUI), chiamata Aqua, sviluppata da Apple Computer.\" Ma dell\'hardware che mi dici? Davvero avresti fatto la scelta di spendere 1100 euro in più per avere un\'hard disk in meno una scheda video (la stessa) con la metà della Ram ed un monitor più piccolo? Ok che il lettore di impronte digitale non ti piace ma per il resto? A me perdonami sembra da pazzerelli spendere di più per avere meno. Sembra che io stia facendo una crociata con i Mac ma non è cosi, non prendo soldi ne da hp ne da microsoft figuriamoci. Soltanto che mi sono sentito \"offeso\" e preso in giro quando ho visto una tale differenza di prezzo, magari sbaglio io a pensarla cosi ma la ritengo ingiustificata.
Da tecnico hardware e software e fotografo da venti anni ti posso solo dire dove penso sia l\'errore di contronto. Un Mac e un Pc non si devono confrontare solo sulla base della componentistica hardware ma su altri fattori: l\'hardware presente in ogni Mac è collaudato e testato come detto sopra della serie \"questo e questo e quest\'altro insieme non daranno mai problemi\".... Poi considera che se sotto Windows ti servono almeno 4gb e un i5, su Mac ti bastano 2gb e un c2duo per fare la stessa identica cosa (e qua Osx fa la differenza).... Valuta anche la qualità costruttiva del \"case\" del macbook.... Ripeto parlo solo del confronto che non va fatto hardware only... IMHO
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #2266179 · Risposte: 86 · Visite: 6.237

I Mac
mrflanger
Inviato il: Jan 8 2008, 11:33 AM
QUOTE(c l a u d i o @ Jan 8 2008, 03:16 AM) [snapback]1098335[/snapback]
un pochino di ironia non guasta mai, e non di guerra si tratta.
Non sono nessuno ma ero arrivato, per la verità non solo io, alla sua stessa conclusione e cioè "che il Mac in questione (ovvero "PC" personal computer, o come lo vogliamo chiamare?) non è adatto alla fotografia.

Eppoi, suvvia, non parliamo di sedi opportune, sembra di essere in "tribunale" smile.gif

Claudio


No Claudio, non fraintedere! (permettimi di darti del tu, qui per me siamo tutti una grande famiglia virtuale)... mi riferivo al fatto che in tutte le discussioni di questo tipo si finisce sempre con la solita storia che fa perdere di vista la domanda principale... nulla di personale!

Buona Luce, rolleyes.gif
  Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #1098498 · Risposte: 64 · Visite: 4.577

I Mac
mrflanger
Inviato il: Jan 8 2008, 12:00 AM
Come sempre una semplice domanda si è rivelata occasione per fare la solita guerra MAC è meglio di PC, PC è meglio di MAC e via dicendo...
Premesso che oltre ad essere tecnico e fotografo, ho switchato quest'estate dopo 15 anni di PC, quindi non ho nulla da perdere a screditare l'una o l'altra piattaforma (ma non è questa la sede), rispondo per l'ennesima volta alla domanda di mauroci:

QUOTE(mauroci @ Dec 27 2007, 06:08 PM) [snapback]1089269[/snapback]
Chi ha provato, ho possiede, il modello I MAC (con tutto integrato in video?), e mi sa dire come va? Il video è ottimo per le foto....ma aspetto notizie
Grazie


Ho provato i nuovi IMAC in un Apple Solution Center, per la fotografia te lo sconsiglio per i motivi che hai letto anche sopra. Il monitor è il punto debole, possiede una tecnologia di bassa qualità "per uso fotografico"; per tutto il resto va benissimo, è un'ottima macchina.
Per la fotografia l'ideale sarebbe un MAC PRO con un monitor serio o se vuoi spendere meno un Mac Mini con un monitor serio.
  Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #1098283 · Risposte: 64 · Visite: 4.577

Capture Nx Version 1.3
mrflanger
Inviato il: Dec 29 2007, 11:50 PM
QUOTE(rfiorentino @ Dec 29 2007, 11:39 PM) [snapback]1091077[/snapback]
Ho ricevuto con l'acquisto della D300 il codice di accesso per la versione completa del programma in oggetto, volevo sapere se il programma in questione può essere installato su più pc avendo il codice di accesso. Infatti a breve cambierò pc e dunque non so se installare il programma su quello attuale e se potrò in seguito rinstallarlo sul nuovo pc.

In attesa saluti Roberto.


Puoi usare tale codice per 2 installazioni, 1 computer fisso ed 1 portatile di proprietà della stessa persona, siano essi piattaforma Windows o Mac.

Se lo installi su questo e poi quando prendi il nuovo lo rimuovi dal vecchio e lo installi sul nuovo con la legge sei apposto. Scusa il gioco di parole ma penso che sia chiaro, semmai semplifico con uno schemino.

Oggi lo installi sul tuo pc attuale.
Domani compri un pc nuovo.
Rimuovi NX dal pc vecchio.
Installi NX sul pc nuovo.

E' più chiaro? laugh.gif
  Forum: Software · Anteprima Messaggio: #1091082 · Risposte: 6 · Visite: 1.176

Quale Spyder?
mrflanger
Inviato il: Dec 29 2007, 05:33 PM
QUOTE(fercalo @ Dec 29 2007, 04:21 PM) [snapback]1090721[/snapback]
Salve vorrei comprarmi un calibratore per monitor e stampante, quale mi consigliate non ho problemi di baget ma tenete presente che sono un foto amatore++.
Vi ringrazio


Per il monitor utilizzo lo Spyder2 della Colorvision, ottimi risultati.
La stampante (io ho una Canon PRO 9000) l'ho fatta calibrare dai guru di Adobe. Ottimi risultati ad un prezzo del tutto contenuto!

Credo che sia la scelta migliore, vista la stabilità di produzione degli inchiostri al giorno d'oggi...

P.S.: Ricorda che la calibrazione della stampante va fatta utilizzando sempre la stessa accoppiata di carta+inchiostro. texano.gif
  Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #1090767 · Risposte: 4 · Visite: 1.155

I Mac
mrflanger
Inviato il: Dec 29 2007, 12:31 PM
Ragazzi a questo punto non so più che dirvi. In questo stupendo forum dove sono cresciuto molto, ho sempre ricevuto consigli disinteressati, al solo scopo di migliorare le conoscenze ed evitare errori in fase di scelte (dalle impostazioni della fotocamera all'acquisto di nuovo hardware). Ora ho solo consigliato di non acquistare l'IMac nuovo perché è il meno adatto (per il solo monitor lucido) per farci fotografia, ripeto meglio un Mac Mini con un monitor da 3-400 euro opaco. Anche a parità di costo (o spendendo meno) si ha una macchina più adeguata ad un appassionato di fotografia. Poi uno è libero di acquistare quello che vuole. Ho dato questo consiglio perché io quando ho deciso di abbandonare anche la postazione fissa PC in favore del mondo Apple sono stato tentato dall'acquistare un IMac e pensavo che il problema fosse solo nel monitor del 20'' che è dotato di un pannello TN a 6 bit (la peggiore tecnologia per la fotografia), VEDENDO poi con i miei occhi anche i monitor da 24'' allora ho veramente capito che l'IMac non faceva per me. Provate a vedere di persona un Imac da 24'' ed un Cinema Display da 20'' e forse sarà più facile capire di cosa stiamo parlando.
  Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #1090567 · Risposte: 64 · Visite: 4.577

I Mac
mrflanger
Inviato il: Dec 28 2007, 05:24 PM
QUOTE(Aaron80 @ Dec 28 2007, 12:50 AM) [snapback]1089637[/snapback]
...un conto è avere un vetro davanti, tutt'altro è avere uno specchio... ora, belli da vedere questi schermi lucidi, con colori molto vibranti e contrasto sparato ma in quanto a fedeltà cromatica stendiamo un velo pietoso... ottimi per l'home theatre magari ma pessimi per la fotografia... non è questione di sfatare miti è solo questione di essere obbiettivi... se non si è al buio o con luci ultra-controllate ci si specchia comodamente, i contrasti sono tutti pompati... se sono così belli come mai non esiste un solo monitor professionale con il pannello lucido?

Se l'interesse è la fotografia non sono gli schermi più indicati, c'è poco da girarci attorno... che poi siano oggetti bellissimi che se osservati fanno un certo effetto è un altro paio di maniche, cercare la fedeltà cromatica per andare in stampa con i migliori risultati possibili è tutt'altra cosa...


Concordo.

QUOTE(Aaron80 @ Dec 28 2007, 09:26 AM) [snapback]1089694[/snapback]
...se si parla di fotografie anche un Mac Mini + Cinema è più azzeccato dell'Imac e come prezzo non dovrebbe discostarsi molto...


Concordo... non è questione di sfatare un mito, ma è la realtà. Il glossy non garantisce fedeltà cromatica, accontentarsi è un altro conto. Non per niente questa la vedo una mossa strategica da parte di Apple. Se vuoi fedeltà cromatica o abbini un bel monitor ad un Apple Mini oppure ti compri un Mac Pro (sempre con monitor da abbinarci). Che ci si accontenti di un Imac, non fa dello stesso un ottimo prodotto per la fotografia. Se ne parla ovunque, è vero, ma non sono rumors, almeno io l'ho provato personalmente e un collega testardo, l'ha venduto 10 giorni dopo averlo acquistato...
  Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #1090096 · Risposte: 64 · Visite: 4.577

I Mac
mrflanger
Inviato il: Dec 27 2007, 10:40 PM
Nei nuovi IMac il video è glossy, il meno indicato per le foto poiché restituisce colori troppo saturi e non è il massimo anche se calibrato. Un collega se n'è disfatto dopo 2 mesi dall'acquisto. Per un uso prettamente fotografico, se volete fedeltà cromatica, bhe questa è da cercare nei vecchi modelli che hanno il monitor opaco e non lucido!
Per un uso HOME magari potrebbe anche andare bene un nuovo Imac, però se proprio vi piace tanto la fotografia cambiate strada! Magari un MAC PRO o un Macbook Pro.
  Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #1089530 · Risposte: 64 · Visite: 4.577

Computer Per Fotografia
mrflanger
Inviato il: Dec 27 2007, 10:36 PM
Ciao Mauro, io ho fatto il salto nel mondo MAC ad agosto 2007 con un Macbook pro farcito di 4Gb di Ram. Per 2 mesi ho abbandonato la postazione fissa PC, che poi ho rimpiazzato con un bel MAC PRO. Ora ho portatile e fisso MAC e nonostante gli anni di esperienza su PC, rimpiango solo di non aver fatto questa scelta prima!
Tornando alla tua scelta ti posso assicurare che il monitor del Macbook Pro si calibra abbastanza bene per un uso fotografico (non spinto). Se gli abbini un monitor di qualità hai sicuramente risultati migliori, cmq si lavora bene, fidati...
  Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #1089527 · Risposte: 6 · Visite: 1.778

Conversione Temperatura Sb-800
mrflanger
Inviato il: Nov 3 2007, 12:40 PM
QUOTE(mariomc2 @ Nov 3 2007, 11:40 AM) [snapback]1042790[/snapback]
Ho fatto un casino con la tabella, spero questa sia più leggibile.


Ottima, grazie!
  Forum: NIKON Speedlight · Anteprima Messaggio: #1042819 · Risposte: 9 · Visite: 1.265

Conversione Temperatura Sb-800
mrflanger
Inviato il: Nov 3 2007, 11:36 AM
Grazie mille ad entrambi, farò le dovute prove e vi informerò dei risultati!
  Forum: NIKON Speedlight · Anteprima Messaggio: #1042786 · Risposte: 9 · Visite: 1.265

Conversione Temperatura Sb-800
mrflanger
Inviato il: Nov 2 2007, 11:18 PM
Grazie Alfredo, ho il kit della confezione, ma mi garantisce ottimi risultati oppure è meglio applicarci una gelatina? Nel secondo caso queste gelatine hanno una sigla specifica?
  Forum: NIKON Speedlight · Anteprima Messaggio: #1042573 · Risposte: 9 · Visite: 1.265

49 Pagine: V   1 2 3 > » 

Nuovi messaggi  Discussione aperta (nuove risposte)
Nessun nuovo messaggio  Discussione aperta (no nuove risposte)
Hot topic  Discussione calda (nuove risposte)
Hot topic  Discussione calda (no nuove risposte)
Poll  Sondaggio (nuovi voti)
No new votes  Sondaggio (no nuovi voti)
Closed  Discussione chiusa
Moved  Discussione spostata