Versione stampabile della discussione

Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale

NikonClub.it Community _ NIKON PRODUCTS FAN CLUB _ CLUB FE, FM, FM2, FE2, FM3a, FA..

Inviato da: danighost il Sep 25 2007, 09:26 PM

Visto che c'è un piccolo o grande ritorno di pellicola, e visto che "cercando", ho trovato quasi due pagine sulla FE, e visto che oggi è stato aperto un club in Reflex 35mm, ne vorrei aprire uno anch io, quello sulla FE.

Forza parliamo di un corpo macchina che ancora oggi fa la sua bella figura ed il suo sporco lavoro.

Inviato da: frabarbani il Sep 25 2007, 09:39 PM

Posso fare anche io la tessera del club?
... poco da dire, magnifica macchina rolleyes.gif leggera, piccola maneggevole, ma ben robusta!!!
Ne sono innamorato!!!
francesco.

Inviato da: GreenPix il Sep 25 2007, 09:51 PM

tessera n°3

presente!!!


Bruno

Inviato da: danighost il Sep 26 2007, 01:17 PM

Ecco la FE con montati due obiettivi:

Il primo è il 20mm
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
rispetto al Tokina 12-24, che ho preso propio per avere una quasi focale equivalente (18mm), con la FE ed il 20 si ha un grandangolo compatto e discreto.

il secondo è il 55micro
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
anche se non raggiunge l'R 1:1, mi piace usare questo obiettivo, ed in questo modouso l'esposimetro. messicano.gif

e voi di solito cosa ci mettete?

Inviato da: frabarbani il Sep 26 2007, 03:05 PM

Io ci piazzo sopra il 50 f/1,8!
Sul versante tele un vecchio 135 f/3,5 QC e talcolta il 70-210!!!
In grandangolo ci ho montato il 24 f/2,8 ma l'ho venduto proprio adesso in attesa di accaparrarmi un usato 18-35 nikon, più versatile, soprattutto con la mia D50!!!
francesco.

Inviato da: Giacomo.B il Sep 26 2007, 03:25 PM

Ho modificato il titolo della discussione, ho voluto evitare che nascessero ben 5 o 6 thread che parlassero di fotocamere sostanzialmente uguali tranne la presenza o no della modalita' di priorita' di diaframmi...
Bella macchina l'Fe, robusta, essenziale, affidabile, con un investimento molto esiguo riesce ancora oggi ha togliere molte soddisfazione anche al fotoamatore piu' esigente, da provare e da prendere insomma... Pollice.gif

Saluti

Giacomo

Inviato da: mrcrowley il Sep 26 2007, 03:34 PM

Presente con due FM una nera l'altra cromata... :-D
Come ho un minuto le fotografo!!!

la cromata mi ha cresciuto quand'ero bambino..

Inviato da: danighost il Sep 26 2007, 03:41 PM

QUOTE(Giacomo.B @ Sep 26 2007, 04:25 PM) *
Ho modificato il titolo della discussione, ho voluto evitare che nascessero ben 5 o 6 thread che parlassero di fotocamere sostanzialmente uguali tranne la presenza o no della modalita' di priorita' di diaframmi...
Bella macchina l'Fe, robusta, essenziale, affidabile, con un investimento molto esiguo riesce ancora oggi ha togliere molte soddisfazione anche al fotoamatore piu' esigente, da provare e da prendere insomma... Pollice.gif

Saluti

Giacomo

grazie.gif Giacomo, hai avuto un'ottima idea a cambiare il titolo, io non ci ho pensato a queste piccole differenze come te le chiami, proprio perchè possedendo solo la Fe e la mitica F, le altre le ho viste in fotografia.


Inviato da: Giallo il Sep 26 2007, 03:45 PM

Nel titolo ora c'è anche questa...


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


E' la causa prima del mio ritorno alla pellicola...

smile.gif

Inviato da: decarolisalfredo il Sep 26 2007, 04:30 PM

Ci sono anche io. FM2n, quella che non ti tradirà mai dicevo, invece sono rimasto con le pile a secco, l'ultima volta che le ho inserite è stato una decina di ani fa.



PS: OT Bentornato anche a te Giallo.

Inviato da: simone_chiari il Sep 26 2007, 05:47 PM

come non aderire? ora che ho sostituito il vetrino di messa a fuoco il feeling con la FM3A é totale!!!!!!

ciao
Simone

Inviato da: hobiecat il Sep 26 2007, 06:04 PM

Mi unisco volentieri !
Anzi stasera stessa scatterò a vuoto per tenere la mia FM2n in " tiro" e verificherò l' esposimetro...
Le guarnizioni etc.
( Visto che mi trovo , farò due coccole anche alla vecchissima Nikomat EL rolleyes.gif )
Saluti

Inviato da: warren il Sep 26 2007, 06:08 PM


Presente: FM3A con immensa soddisfazione ( non vi pare che per essere "di nicchia" siamo
proprio un bel gruppo)?

Saluti
Warren

Inviato da: @ssembl@tore il Sep 26 2007, 06:15 PM

Mi unisco anche io con una FM2n favolosa.....!!!!

Inviato da: simone_chiari il Sep 26 2007, 06:23 PM

QUOTE(hobiecat @ Sep 26 2007, 07:04 PM) *
(Visto che mi trovo , farò due coccole anche alla vecchissima Nikomat EL)
Saluti


anche tu hai la EL? mi sa che su questo forum siamo in pochi ad averla messicano.gif

QUOTE(warren @ Sep 26 2007, 07:08 PM) *
Presente: FM3A con immensa soddisfazione ( non vi pare che per essere "di nicchia" siamo
proprio un bel gruppo)?

Saluti
Warren


warren levami una curiosità, con il vetrino a immagine spezzata come ti trovi? a mio avviso era l'unica pecca di questo gioiello infatti appena l'ho sostituito la musica é cambiata
ciao
Simone

Inviato da: screech78 il Sep 26 2007, 06:26 PM

Presente!!!
FM2n cromata.
niente di più dell'essenziale per un corpo che da grandi soddisfazioni in ogni situazione.

Inviato da: warren il Sep 26 2007, 06:42 PM

[quote name='simone_chiari' date='Sep 26 2007, 07:23 PM' post='1007321']
warren levami una curiosità, con il vetrino a immagine spezzata come ti trovi? a mio avviso era l'unica pecca di questo gioiello infatti appena l'ho sostituito la musica é cambiata
ciao
Simone


Simone,
concordo con il tuo giudizio.
Diciamo che mi sono abituato, avendo anche una discreta esperienza con il telemetro.
Per i ritratti invece, preferisco mettere a fuoco lavorando coi microprismi
piuttosto che con l' immagine spezzata.

Ciao,
Warren

Inviato da: Emiliano-BG il Sep 26 2007, 06:44 PM

- Due FE cromate
- Una FE2 cromata
- Una FE2 nera
- Una FM cromata
- Una FM2n cromata
- Una FM3a nera
- Una FM3a cromata

Associato?? biggrin.gif

Inviato da: frabarbani il Sep 26 2007, 06:51 PM

QUOTE(Emiliano-BG @ Sep 26 2007, 07:44 PM) *
- Due FE cromate
- Una FE2 cromata
- Una FE2 nera
- Una FM cromata
- Una FM2n cromata
- Una FM3a nera
- Una FM3a cromata

Associato?? biggrin.gif

Va bhe, così non vale!!! dry.gif
Diventi socio fondatore con tutta questa collezione!!!
Che invidia... Fulmine.gif
Una sola FE cromata, ma fantastica!!!
francesco.

Inviato da: Randi il Sep 26 2007, 08:25 PM

http://www.nital.it/forum/uploads/1190809872/gallery_13666_4722_44223.jpg

Mi iscrivo con la mia FM3a

Inviato da: Francesco1466 il Sep 26 2007, 08:34 PM

FM2 n con MD12.


Poter usare una macchina manuale, che funzionasse senza pile, è stato il motivo fondamentale del passaggio a Nikon da Canon, qualche anno fa

Inviato da: danighost il Sep 26 2007, 09:32 PM

Vedo con piacere che il gruppo diventa più consistente, e che qualcuno ha diversi apparecchi in firma.

Inviato da: danighost il Sep 26 2007, 09:40 PM

Il primo approccio con le reflex fu proprio con la FE, mio padre me la fece provare, ma fu l'immagine spezzata che mi mandò in crisi, poi complice una brutta avventura con una compatta reflex (andavo alle medie), in cui mi dimenticai di inserire il rullo, mi allontanò per un po' dalla fotografia (escluso un paio di usa e getta), fino a tre anni fa, ma questa è un'altra storia.

Inviato da: Vincenzo I. il Sep 26 2007, 09:55 PM

eccomi, con una FM.
vale se ci metto una Nikkormat FTn? (e una EM?)

Inviato da: GreenPix il Sep 26 2007, 10:20 PM

bell'idea questa discussione e bene che Giacomo abbia "allargato" il titolo... ora manca solo un meeting solo pellicola e con le "vecchie glorie".... Firenze andrebbe bene?

Bruno

Inviato da: stb-5000 il Sep 26 2007, 10:35 PM

eccomi

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: danighost il Sep 26 2007, 10:45 PM

Approfitto di questa discussione da me aperta per scusarmi con il forum, perchè fino a metà Agosto credevo che la FE fosse la EL, bastonatemi pure, ma le macchine ma le ha date mio padre, e mi ha detto che modelli erano, poi nel parlare quest' anno ad Agosto risultò che la EL è in realtà la FE, nel frattempo avevo già scritto più volte sul forum che possedevo la EL cerotto.gif .

La EL l'aveva posseduta, ma poi l ha venduta, e si è confuso con le sigle.

Inviato da: Carpe Diem il Sep 26 2007, 10:57 PM

Tessera N° 4 per l'FE...

Ma perchè anche sul digitale non mi mettono l'M90???? biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

La macchina con la quale ho iniziato e mi sono tolto grandissime soddisfazioni....
I D I S T R U T T I B I L E !!!!!!

Matteo

Inviato da: Giacomo.B il Sep 27 2007, 07:06 AM

QUOTE(GreenPix @ Sep 26 2007, 11:20 PM) *
bell'idea questa discussione e bene che Giacomo abbia "allargato" il titolo... ora manca solo un meeting solo pellicola e con le "vecchie glorie".... Firenze andrebbe bene?

Bruno


Bella idea Bruno approndiremo presto questo aspetto...intanto complimenti a tutti gli "iscritti"!!

Saluti

Giacomo

Inviato da: vdisalvo il Sep 27 2007, 07:14 AM

mi iscrivo anch'io al nuovo club, con una FE2. E colgo l'occasione per dare il bentornato a Giallo Pollice.gif

ciao

valentino

Inviato da: maurifero1051 il Sep 27 2007, 07:55 AM

QUOTE(danighost @ Sep 25 2007, 10:26 PM) *
Visto che c'è un piccolo o grande ritorno di pellicola, e visto che "cercando", ho trovato quasi due pagine sulla FE, e visto che oggi è stato aperto un club in Reflex 35mm, ne vorrei aprire uno anch io, quello sulla FE.

Forza parliamo di un corpo macchina che ancora oggi fa la sua bella figura ed il suo sporco lavoro.

Buongiorno a tutti i "nostalgici argentici"!
Mi iscrivo con entusiasmo al Club. Possiedo da quasi un anno una FM3a di cui non loderò mai abbastanza pregi quali la robustezza, leggerezza, versatilità, fascino.
Non è "l' ammiraglia" del mio corredo, ciò nonostante mi accompagna quasi dovunque vada, soprattutto se desidero usare un apparecchio poco appariscente. Insomma, non posso parlarne che bene, vista
l' anzianità progettuale.
Uso preferibilmente il fantastico 45/2,8 Pancake e spesso l' altrettanto valido 105/2,5. Con tali ottiche posso fotografare quasi ogni cosa. Possiedo pure il 20/2,8 e il 180/2,8 Ed, ma con questi ultimi il "feeling" non è così intenso.
buona luce a tutti gli amici!
Maurizio

Inviato da: maurifero1051 il Sep 27 2007, 07:55 AM

QUOTE(danighost @ Sep 25 2007, 10:26 PM) *
Visto che c'è un piccolo o grande ritorno di pellicola, e visto che "cercando", ho trovato quasi due pagine sulla FE, e visto che oggi è stato aperto un club in Reflex 35mm, ne vorrei aprire uno anch io, quello sulla FE.

Forza parliamo di un corpo macchina che ancora oggi fa la sua bella figura ed il suo sporco lavoro.

Buongiorno a tutti i "nostalgici argentici"!
Mi iscrivo con entusiasmo al Club. Possiedo da quasi un anno una FM3a di cui non loderò mai abbastanza pregi quali la robustezza, leggerezza, versatilità, fascino.
Non è "l' ammiraglia" del mio corredo, ciò nonostante mi accompagna quasi dovunque vada, soprattutto se desidero usare un apparecchio poco appariscente. Insomma, non posso parlarne che bene, vista
l' anzianità progettuale.
Uso preferibilmente il fantastico 45/2,8 Pancake e spesso l' altrettanto valido 105/2,5. Con tali ottiche posso fotografare quasi ogni cosa. Possiedo pure il 20/2,8 e il 180/2,8 Ed, ma con questi ultimi il "feeling" non è così intenso.
buona luce a tutti gli amici!
Maurizio

Inviato da: dammad il Sep 27 2007, 08:16 AM

Nikon FE e FM3a a tutta birra..............
messicano.gif messicano.gif messicano.gif
Ciao dammad

Inviato da: Giallo il Sep 27 2007, 08:51 AM

Anche se uso entrambi i sistemi, dopo l'infatuazione digitale mi son ricomperato, pian pianino
FM2T
F2As nera
F3 1980-2000 (nuova!)
F3T nera
corredate di ottiche Ais piuttosto pregevoli, quali 18/3,5, 24/2, 35/1.4, 58/1,2, 105/1,8, 135/2, 200/4micro e 300/4,5 Ed If.
Tuttora ricavo maggior soddisfazione da una bella diapositiva che da uno scatto digitale, senza nulla togliere agli indubbi pregi e vantaggi di questo nuovo strumento.
Grazie a chi ha salutato il mio rientro.
smile.gif


Inviato da: cuomonat il Sep 27 2007, 09:26 AM

QUOTE(Giallo @ Sep 27 2007, 09:51 AM) *
...
Grazie a chi ha salutato il mio rientro.
smile.gif

Quel tuo 3hd sulle vecchie glorie mi colpì al cuore.

IPB Immagine

Inviato da: simone_chiari il Sep 27 2007, 09:47 AM

per gli amanti della fm3a Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

ciao
Simone

Inviato da: Simenon il Sep 27 2007, 10:12 AM

Se mi consentite sono presente anche io.
Ho una FM3A nera nuova di zecca che per la verità uso poco (sic!) ma maneggio e guardo spesso.
E' stupenda!
Quello che mi rovina sono questi obiettivi G.
Comunque per Lei ho il 50 f.1.8, il 24-120 D, un vecchi 100mm f 2.8 serie E ed il 300 f.4 ED.
Mica male no?
Bye.

Inviato da: dammad il Sep 27 2007, 10:13 AM

Ultimamente uso Nikon FE/FM3a con ottiche Zeiss ZF.......................
Favoloso!!!!!!
messicano.gif
Ciao dammad

Inviato da: simone_chiari il Sep 27 2007, 10:40 AM

QUOTE(Simenon @ Sep 27 2007, 11:12 AM) *
Ho una FM3A nera nuova di zecca che per la verità uso poco (sic!) ma maneggio e guardo spesso.
E' stupenda!


xché non la usi? blink.gif blink.gif tranquillo non si rompe laugh.gif laugh.gif

ciao
Simone

Inviato da: Vincenzo I. il Sep 27 2007, 10:48 AM

dimenticavo la foto delle bambine rolleyes.gif



 

Inviato da: danighost il Sep 27 2007, 10:49 AM

Approfitto per segnalare che ho aperto http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=71200 (sezione activities) sul mercatino dell'usato a Novegro, visto il rifiorire della pellicola, e l'uso di queste vecchie glorie, questi mercatini credo siano sempre fonte di interesse.

Purtroppo non tutti potranno venire, ma se si vuole linkare altri mercatini in Italia, per me si può fare. E' pur sempre un parlare di queste meravigliose macchine e del mondo che ci sta intorno, credo che i due argomenti (fotocamere e mercatini) siano legati.

Inviato da: Randi il Sep 27 2007, 10:51 AM

QUOTE(simone_chiari @ Sep 27 2007, 10:47 AM) *
per gli amanti della fm3a Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
ciao
Simone

Assomiglia alla mia!
Sono molto affezionato a questa macchina,anche se non ha quel plus valore dato dagli anni
è una macchinetta completa, e la trovo anche molto bella
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: Giallo il Sep 27 2007, 10:54 AM

QUOTE(Randi @ Sep 27 2007, 11:51 AM) *
anche se non ha quel plus valore dato dagli anni è una macchinetta completa, e la trovo anche molto bella


Hai ragione. La mia venne sacrificata per una nobile causa (F2As in condizioni A) ma mi è spiaciuto.
Sulla tua, se puoi, appena puoi, piazzaci un obiettivo Ais. Va benissimo anche il cinquantino cinese, ma anchel'occhio vuole la sua parte...
smile.gif


Inviato da: simone_chiari il Sep 27 2007, 11:13 AM

certo che pure nera é una gran bella sventola. al momento dell'acquisto xò mio padre me l'ha sconsigliata xhé eventuali graffi sarebbero stati più evidenti e la sofferenza enorme laugh.gif
invece quella cromata regge meglio l'usura

Ciao
Simone

Inviato da: Giallo il Sep 27 2007, 11:18 AM

Secondo me nera è più strumento, più pro, più Nikon, più bella.
Ma sono facezie.
Buona luce
smile.gif

Inviato da: Randi il Sep 27 2007, 11:24 AM

QUOTE(Giallo @ Sep 27 2007, 11:54 AM) *
Sulla tua, se puoi, appena puoi, piazzaci un obiettivo Ais. Va benissimo anche il cinquantino cinese, ma anchel'occhio vuole la sua parte...
smile.gif

Vero. Ho montato il primo che mi è capitato. Il cinquantino non è molto snob.... ma non è male !

Inviato da: batmam il Sep 27 2007, 11:35 AM

QUOTE(Giallo @ Sep 27 2007, 12:18 PM) *
Secondo me nera è più strumento, più pro, più Nikon, più bella.
Ma sono facezie.
Buona luce
smile.gif

Io possiedo FM2 nera con dei lievissimi segni che gli dona tanto fascino. Il mio sogno FM2 digitale perche i costruttori non iniziano a pensare ad un proggetto simile,penso nè venderebbero tante, rolleyes.gif MAGARI DIVENTASSE REALTA.

Inviato da: Giallo il Sep 27 2007, 11:51 AM

QUOTE(batmam @ Sep 27 2007, 12:35 PM) *
Il mio sogno FM2 digitale perche i costruttori non iniziano a pensare ad un proggetto simile,penso nè venderebbero tante.


Scusa, ma perchè?
Una fotocamera digitale senza alimentazione elettrica è un fermacarte.
Una fotocamera meccanica (FM2) senza alimentazione elettrica rimane una fotocamera.

Una fotocamera meccanica FM2 che per produrre immagini abbia bisogno di un'alimentazione elettrica è un non senso: accettata la dipendenza da una fonte di alimentazione, tanto vale beneficiare anche di esposizione automatica, precisione dell'otturatore, motore di trascinamento / riarmo dell'otturatore, AF, e tutte le diavolerie che ci sono nelle fotocamere elettroniche.

Oppure non ho capito.

smile.gif

Inviato da: nonnoGG il Sep 27 2007, 12:35 PM

... club di diavoletti tentatori, farmi passare tutte queste prelibatezze sotto gli occhi!

FE2 o FM3A le mie preferite, ma mai possedute... giorno verrà, ma intanto l'invidia mi consuma.

Ho nel mirino, stesso investimento, una F100 immacolata o una FM3A nera ben corredata: finisce che entro sera casca la pera, ma quale delle due?

Per favore non consigliatemi, vi conosco, dèmoniacci che altro non siete, anzi di più: NIKONISTI.

Salutoni .

nonnoGG, http://www.nikonista.it/nonnoGG



Inviato da: vdisalvo il Sep 27 2007, 01:04 PM

e invece io ti consiglio laugh.gif

la F100 è una macchina eccellente. L'ho comperata usata due anni fa, quando ho ricominciato a scattare fotografie. Mi occorreva un corpo autofocus, da usare per qualche anno in attesa del passaggio - inevitabile - al digitale. Grande ergonomia, robustezza, AF ed esposimetro eccellente. Passato al digitale ho ricominciato però ad usare, alternandola alla D80, la vecchia FE2.
Io sceglierei senza dubbio la FM3A (pensa che ho addirittura rispolverato la Minox 35 GT-E che usavo quando facevo foto in arrampicata !).

un saluto

valentino

Inviato da: vdisalvo il Sep 27 2007, 01:18 PM

QUOTE(batmam @ Sep 27 2007, 12:35 PM) *
Io possiedo FM2 nera con dei lievissimi segni che gli dona tanto fascino. Il mio sogno FM2 digitale perche i costruttori non iniziano a pensare ad un proggetto simile,penso nè venderebbero tante, rolleyes.gif MAGARI DIVENTASSE REALTA.


se intendi una reflex digitale più spartana, senza tanti automatismi (ma sei sicuro di voler rinunciare all'AF ?) ma comunque compatta e robusta, credo non la faranno mai per due ordini di motivi:
il primo è che il digitale si porta dietro comunque la dipendenza dall'alimentazione elettrica e tanto software (pensa solo al bilanciamento del bianco), con tutta la inevitabile complicazione tecnologica connessa;
il secondo è certamente di mercato. Tutte le funzioni tipo le scene preimpostate o le modalità di funzionamento in totale automatismo sono ciò che la massa dei fotoamatori richiede. E i costi ? (La Leica M8 esiste, ma mi ci vorranno 50 anni di risparmi per averla laugh.gif )

valentino

Inviato da: Tramonto il Sep 27 2007, 01:55 PM

QUOTE(Giallo @ Sep 27 2007, 12:18 PM) *
Secondo me nera è più strumento, più pro, più Nikon, più bella.

Senza alcun'ombra di dubbio Pollice.gif
E infatti di che colore è la mia FM ? wink.gif
[attachment=86120:Corredo_MF_LR.jpg]

Inviato da: Giallo il Sep 27 2007, 02:10 PM

Il 28/2 mi "manca" e te lo invidio moltissimo! biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

Inviato da: NY0 il Sep 27 2007, 06:02 PM

mi associo....fm2 nera, intonsa

a corredo ho

nikkor 200 f4
nikkor 50 1.4
nikkor 28 3.5

che ne pensate di queste ottiche e soprattutto come potrei rimetterla in auge? con quali pellicole?

Inviato da: Tramonto il Sep 27 2007, 06:09 PM

QUOTE(NY0 @ Sep 27 2007, 07:02 PM) *
che ne pensate di queste ottiche

Tutto il bene possibile (soprattutto del 200/4). Ci vedrei bene un bel 105/2.5 ...

QUOTE
e soprattutto come potrei rimetterla in auge?

Usandole usandole usandole smile.gif

QUOTE
con quali pellicole?

E' questione di gusti. Io amo le dia e la loro proiezione. Se ami le stampe, a mio parere sono preferibili le negative. Il B&N rimane sempre splendido (se sviluppato bene e stampato meglio, possibilmente non su carta politenata).

Inviato da: NY0 il Sep 27 2007, 06:32 PM

mi piacerebbe usarla su qualche negativo b/n ma poi non saprei ormai piu nemmeno a che service portarle...qui da me di fotografi con sviluppo ce en stanno pochi e a mala pena ci stanno i supermercati che fanno sviluppo e stampa...

a casa ho anche un proiettore e telo (sempre gentilmente donato da mio padre) ma non avrei spazio per le dia :(

Inviato da: msampei il Sep 27 2007, 06:46 PM

Iscritto con FE e 28mm f/2,8 AI

Inviato da: paolo.cacciatori il Sep 27 2007, 09:01 PM

QUOTE(NY0 @ Sep 27 2007, 07:32 PM) *
mi piacerebbe usarla su qualche negativo b/n ma poi non saprei ormai piu nemmeno a che service portarle...qui da me di fotografi con sviluppo ce en stanno pochi e a mala pena ci stanno i supermercati che fanno sviluppo e stampa...


Un strada possibile è usare le pellicole BN da sviluppare in C41, far fare solo lo sviluppo ed usare uno scanner.

Non è come il BN tradizionale, purtroppo, ma è un BN molto migliore di quello delle digitali.



Inviato da: Randi il Sep 27 2007, 09:17 PM

QUOTE(NY0 @ Sep 27 2007, 07:32 PM) *
mi piacerebbe usarla su qualche negativo b/n ma poi non saprei ormai piu nemmeno a che service portarle...qui da me di fotografi con sviluppo ce en stanno pochi e a mala pena ci stanno i supermercati che fanno sviluppo e stampa...
a casa ho anche un proiettore e telo (sempre gentilmente donato da mio padre) ma non avrei spazio per le dia :(

Per lo sviluppo b/n ti compri una tank e i prodotti e te lo fai tu
Il problema è la stampa

Inviato da: alcarbo il Sep 28 2007, 06:04 AM

QUOTE(Vincenzo I. @ Sep 26 2007, 10:55 PM) *
eccomi, con una FM.
vale se ci metto una Nikkormat FTn? (e una EM?)


E io avrei la Nikkormat FT3
Sempre Nikon è !

Inviato da: danighost il Sep 28 2007, 09:06 AM

QUOTE(paolo.cacciatori @ Sep 27 2007, 10:01 PM) *
Un strada possibile è usare le pellicole BN da sviluppare in C41, far fare solo lo sviluppo ed usare uno scanner.

Non è come il BN tradizionale, purtroppo, ma è un BN molto migliore di quello delle digitali.

E' quello che sto facendo (ho sviluppato solo un rullo), con la Minox e la KodaK BW400cn, ops, il club non comprende la Minox, ma tanto la pellicola la posso mettere anche sulla FE. messicano.gif

Non vado in OT, ma specifico che per ora uso la Kodak, perchè sviluppandola in C-41, lo può fare lo spacciatore, le DIA le manda da sviluppare (e passano almeno tre giorni), e visto che non proietto (forse un videoproiettore, ma devo valutare bene), e le stampe vengono digitalizzate, preferisco fare io il processo e selezionare a monitor quelle che valgono, oltre al costo sviluppo DIA/negativo.

Voi che pellicole usate sulle vostre macchinette? BN, DIA, negativi?

Io per il momento ho destinato la Fe come secondo corpo, affiancandola alla D50, per cui un po' di negativi ed un po' di DIA, ma come detto sopra penso di passare solo al negativo, e qualche BN, ma in quel caso esco solo con la FE, e forse solo un'ottica (in pol position c'è il 55 macro).

Inviato da: NY0 il Sep 28 2007, 09:57 AM

come ottiche delle mie cosa ne pensate?

Inviato da: dammad il Sep 28 2007, 10:58 AM

Voi che pellicole usate sulle vostre macchinette? BN, DIA, negativi?

Io uso al 90% pellicole negative in b/n..................
La mia preferita Kodak 400TX
rolleyes.gif
ciao dannad

Inviato da: freealex il Sep 28 2007, 11:08 AM

A breve dovrei entrare in possesso di una FM2new, mi manca però un obbiettivo dedicato, stamani mi sono imbattuto in un NIKKOR AI-S 28-85/3,5-4,5 usato ma in splendida forma con il suo paraluce in metallo ... ero alla ricerca di un cinquantino, però ... per 270 neuri la cosa mi fa gola ... che ne pensate di quest' ottica?

Inviato da: Tramonto il Sep 28 2007, 11:17 AM

QUOTE(freealex @ Sep 28 2007, 12:08 PM) *
...mi sono imbattuto in un NIKKOR AI-S 28-85/3,5-4,5 usato ma in splendida forma ... che ne pensate di quest' ottica?

Ho avuto la versione AF. Otticamente è identica alla versione manuale (AI-S).
E' una buona ottica, con una visibile distorsione a barilotto a 28 mm e un nitidezza ai bordi migliorabile. Discreta la funzione macro che funziona alla focale più corta e consente di focheggiare a 23 cm. Usavo quella modalità per fare riprese ambientate di piccoli soggetti.
Non è un obiettivo particolarmente brillante, ma molto comodo come tuttofare su un corpo a pellicola. Lo vendetti per prendere il 35-70/2.8. Ottica superiore, più luminosa, ma meno versatile.
Se ti capita, preferisci il 25-50/4. Ottica di gran classe.

Inviato da: Giallo il Sep 28 2007, 11:33 AM

QUOTE(freealex @ Sep 28 2007, 12:08 PM) *
A breve dovrei entrare in possesso di una FM2new, mi manca però un obbiettivo dedicato, stamani mi sono imbattuto in un NIKKOR AI-S 28-85/3,5-4,5 usato ma in splendida forma ...


Fossi in te, cercherei di farmi un correduzzo d'ottiche fisse.
Quando uso fotocamere a pellicola, lo faccio anche per impormi di lavorare lentamente, con calma, con attenzione, chiedendomi cosa sto facendo, che risultato voglio ottenere e che strumenti devo usare PRIMA di fare click, e non dopo, come le possibilità del digitale invece tendono a farci dimenticare.
Non ho nulla contro il buon 28-85, ma se fotocamera a pellicola e meccanica deve essere, allora ottiche fisse, luminose ed eccellenti.
Ci metterai un po' di più a scattare la foto? Non è detto che sia un male.
E se hai fretta ci sono ottime digitali con altrettanto ottimi zoom.
Buona luce

smile.gif

Inviato da: Tramonto il Sep 28 2007, 11:40 AM

QUOTE(Giallo @ Sep 28 2007, 12:33 PM) *
Fossi in te, cercherei di farmi un correduzzo d'ottiche fisse...
...Non ho nulla contro il buon 28-85, ma se fotocamera a pellicola e meccanica deve essere, allora ottiche fisse, luminose ed eccellenti.

Giusto, ma con "270 neuri" ci fai pochino ... wink.gif
Occorre aumentare il budget.

QUOTE
Quando uso fotocamere a pellicola, lo faccio anche per impormi di lavorare lentamente, con calma, con attenzione, chiedendomi cosa sto facendo, che risultato voglio ottenere e che strumenti devo usare PRIMA di fare click, e non dopo

questo andrebbe fatto sempre

QUOTE
come le possibilità del digitale invece tendono a farci dimenticare.

ahimé!
Ma poi vale sempre la regola 3 su 36 ...
Senza una opportuna disciplina, col digitale la regola diventa 1 su 360 ... wink.gif

Inviato da: frabarbani il Sep 28 2007, 11:42 AM

QUOTE(dammad @ Sep 28 2007, 11:58 AM) *
Voi che pellicole usate sulle vostre macchinette? BN, DIA, negativi?

Io uso al 90% pellicole negative in b/n..................
La mia preferita Kodak 400TX
rolleyes.gif
ciao dannad

Io, dentro alla mia FE, ci metto prevalentemente Ilford HP5, e qualche DIA...
Che goduria questa estate: sono stato in Corsica due settimane, con le Kodak Elite Chrome (è vero non un granche, ma le migliori nella fascia amatoriale, secondo me) dentro la FE, corredata di 50 f/1,8 e 24 f/2,8!!!
Pensate che il tutto stava dentro ad una borsa pronto!!! rolleyes.gif
Nella quale avevo ficcato anche scatto flessibile e pennello pompa per togliere la polvere della spiaggia e della montagna!!!
francesco.

Inviato da: Giallo il Sep 28 2007, 11:48 AM

QUOTE(Tramonto @ Sep 28 2007, 12:40 PM) *
Senza una opportuna disciplina, col digitale la regola diventa 1 su 360 ... wink.gif


Esatto!
Mi sono accorto che su un rullo di dia da 36 pose, mediamente 3 o 4 le salvo. Con le digitali, per salvarne lo stesso numero devo scattarne almeno il triplo.
Cambia proprio l'approccio, e non è soltanto il fatto economico.
E' il dover ricaricare dopo ogni scatto, lo scegliere l'obiettivo giusto, il guardare meglio attorno ai bordi del mirino se ci sono elementi di disturbo, il focheggiare non in funzione di dove si trovano le aree AF, ma dove si trova il centro d'interesse, il valutare il contrasto della scena, pensare a dove far leggere l'esposimetro, compensare semplicemente girando la ghiera dei diaframmi o dei tempi...con una diapositiva non esiste postproduzione. Se sbagli, basta, la butti, non si rimedia. Ma si impara.
smile.gif

Inviato da: dangerly il Sep 28 2007, 11:50 AM

Mi iscrivo, con due FM2n nere.
FM2n: la macchina fotografica con la M maiuscola!
Ciao

Inviato da: Tramonto il Sep 28 2007, 11:55 AM

QUOTE(Giallo @ Sep 28 2007, 12:48 PM) *
...il dover ricaricare dopo ogni scatto, lo scegliere l'obiettivo giusto, il guardare meglio attorno ai bordi del mirino se ci sono elementi di disturbo, il focheggiare non in funzione di dove si trovano le aree AF, ma dove si trova il centro d'interesse, il valutare il contrasto della scena, pensare a dove far leggere l'esposimetro, compensare semplicemente girando la ghiera dei diaframmi o dei tempi...

E' l'elogio della "lentezza". Pollice.gif

QUOTE
con una diapositiva non esiste postproduzione. Se sbagli, basta, la butti, non si rimedia. Ma si impara

Sarà che ho buttato tante diapositive che non amo particolarmente chi "trasforma" i suoi scatti in post-produzione. E ogni tanto lo dico, facendo anche i nomi (http://www.nital.it/forum/index.php?s=&showtopic=68504&view=findpost&p=1008866).

QUOTE(dangerly @ Sep 28 2007, 12:50 PM) *
FM2n: la macchina fotografica con la M maiuscola!

Pollice.gif
La mia FM ha anche la F maiuscola! tongue.gif

Inviato da: abyss il Sep 28 2007, 12:00 PM

QUOTE(Giallo @ Sep 28 2007, 12:48 PM) *
.... E' il dover ricaricare dopo ogni scatto, lo scegliere l'obiettivo giusto, il guardare meglio attorno ai bordi del mirino se ci sono elementi di disturbo, il focheggiare non in funzione di dove si trovano le aree AF, ma dove si trova il centro d'interesse, il valutare il contrasto della scena, pensare a dove far leggere l'esposimetro, compensare semplicemente girando la ghiera dei diaframmi o dei tempi...con una diapositiva non esiste postproduzione. Se sbagli, basta, la butti, non si rimedia. Ma si impara.
smile.gif


si, è proprio così!
e l'ho sempre trovato molto divertente, uno dei motivi per cui mi sono innamorato della fotografia...

Mi posso iscrivere al club con una FA presa usata abbastanza di recente e rimessa a nuovo con la quale scatto molto (soprattutto b/n)?
(Quando c'era SOLO la pellicola usavo una piccola, ma ancora funzionante, contax139 e le sue buone ottiche zeiss, non ero ancora nikonista...)

Inviato da: Giallo il Sep 28 2007, 12:01 PM

QUOTE(Tramonto @ Sep 28 2007, 12:55 PM) *
E' l'elogio della "lentezza". Pollice.gif


Sì, ma non sempre.
Per esempio, per compensare l'esposizione con una F3 si fa prima a metterla in manuale che a sbloccare il blocco, ruotare la ghiera etc.
Oppure, l'AF: bellissimo ed insostituibile per molti soggetti, senza dubbio. Ma ci siamo abituati talmente tanto ad usarlo che a volte (almeno parlo per me) mi ostino a cercare di usarlo anche quando non è il caso: sto lì a centrare il soggetto nel riquadro (quale? occorre impostarlo, perdo tempo col joystick), magari il soggetto ha poco contrasto, l'af va avanti e indietro, allora cerco un soggetto sostitutivo, memorizzo, reinquadro...e se invece passassi a mettere a fuoco manualmente? Guadagnerei tempo...Quando riprendo le mie fidate pellicolare recupero in sanità mentale.
smile.gif

Inviato da: GreenPix il Sep 28 2007, 12:25 PM

QUOTE(Giallo @ Sep 28 2007, 01:01 PM) *
...Quando riprendo le mie fidate pellicolare recupero in sanità mentale.
smile.gif



... com'è vero!!!!!!! guru.gif

Bruno

Inviato da: danighost il Sep 28 2007, 12:45 PM

QUOTE(Giallo @ Sep 28 2007, 12:33 PM) *
Fossi in te, cercherei di farmi un correduzzo d'ottiche fisse.
Quando uso fotocamere a pellicola, lo faccio anche per impormi di lavorare lentamente, con calma, con attenzione, chiedendomi cosa sto facendo, che risultato voglio ottenere e che strumenti devo usare PRIMA di fare click, e non dopo, come le possibilità del digitale invece tendono a farci dimenticare.
Non ho nulla contro il buon 28-85, ma se fotocamera a pellicola e meccanica deve essere, allora ottiche fisse, luminose ed eccellenti.
Ci metterai un po' di più a scattare la foto? Non è detto che sia un male.
E se hai fretta ci sono ottime digitali con altrettanto ottimi zoom.
Buona luce

smile.gif


Sono dell'idea che con la pellicola è quasi d'obbligo l'obiettivo fisso.
Dico quasi, perchè molte volte la versatilità dello zoom è utile, ma rimango favorevole a fissi.

Inviato da: frabarbani il Sep 28 2007, 01:19 PM

QUOTE(Giallo @ Sep 28 2007, 12:48 PM) *
...con una diapositiva non esiste postproduzione. Se sbagli, basta, la butti, non si rimedia. Ma si impara.
smile.gif

parole sante!!!
Molti dicono che per imparare è meglio il digitale, per poter rivedere subito lo scatto.
Io con la pellicola mi segnavo i tempi e i diaframmi e poi andavo a rivedere come influenzavano il risultato.
E' vero, non è soltanto un aspetto economico, ma bensì proprio tutto un altro approccio!
francesco.

Inviato da: freealex il Sep 28 2007, 02:18 PM

QUOTE(Giallo @ Sep 28 2007, 12:33 PM) *
Fossi in te, cercherei di farmi un correduzzo d'ottiche fisse.


Concordo pienamente, infatti ero in giro a caccia proprio di un 50 o un 35 ... ma si trova pochino.
La passione per i 'fissi' mi è tornata rimettendo in strada la Leica M4P per fare street e così adesso anche con la OM2sp esco sempre con il 50. Gli zoom gli uso solo sul digitale.
Infatti del 28-85 non è che sia proprio convinto ...

Inviato da: stb-5000 il Sep 28 2007, 02:26 PM

anch'io preferisco i fissi, i miei preferiti sono Ais35mm f1.4, Ais105mm f2.5 e AFD 20mm f2.8 e quando voglio divertirmi e rilassarmi veramente 28mm f3.5 PC, una goduria unica!

Inviato da: Giallo il Sep 28 2007, 02:26 PM

Un buon corredo essenziale potrebbe essere costituito da Ais 35/2 Ais e 85/2 o 105/2.5.
Ho cominciato con quei due e pian piano, tra cambi ed aggiunte, ho messo insieme una discreta raccolta di vecchie glorie.
Nel frattempo ho usato quel che avevo per scattare.
E' divertente anche la ricerca, l'attesa dell'ottica ais usata e tenuta bene; e non costa troppo (ad eccezione del noct nikkor).
wink.gif

Inviato da: Randi il Sep 28 2007, 02:39 PM

Per fare street occorre una macchina poco appariscente e con ottiche non troppo intrusive, quando poi si usa una manuale si entra in un altra dimensione e si ha tutto il tempo eventualmente per cambiare ottica, oppure si mette l'ottica in funzione di ciò che si vuole fotografare. Quindi lo zoom non ce lo vedo per niente.
A parte il genere di foto street, paesaggio ecc. concepisco la macchina manuale in mano ad un fotografo che ha il tempo per pensare che non è costretto da circostanze esterne e che domina lo strumento sfruttandone i meccanismi in modo consapevole e con assoluta calma e lentezza

Inviato da: enricobruno il Sep 28 2007, 03:19 PM

Salve a tutti,

anch'io ho una FE2, una FM2 ed una FA wink.gif . Tutte rigorosamente cromate e con le tracolle originali rolleyes.gif .

Quello che vorrei chiedere e': trovate ancora dei buoni laboratori che stampano bene sia negativi colore che diapo hmmm.gif ?

E, se la risposta e' positiva dove? (In particolare a Roma, se possibile) Lampadina.gif .

Grazie!!! guru.gif

Inviato da: Randi il Sep 28 2007, 03:56 PM

QUOTE(enricobruno @ Sep 28 2007, 04:19 PM) *
Quello che vorrei chiedere e': trovate ancora dei buoni laboratori che stampano bene sia negativi colore che diapo hmmm.gif ?


No, è sempre più difficile. La stampa poi non è più chimica (scordatelo !)

Inviato da: enricobruno il Sep 28 2007, 04:06 PM

QUOTE(Randi @ Sep 28 2007, 04:56 PM) *
No, è sempre più difficile. La stampa poi non è più chimica (scordatelo !)


A questo punto, se mi confermi anche tu Randi, che la stampa e' digitale, forse forse le "ragazze" le lascio nella loro vetrinetta e continuo ad utilizzare le DSRL. Alternative ad una buona stampa chimica, fino ad ora, non ne ho viste.

Inviato da: Randi il Sep 28 2007, 04:32 PM

QUOTE(enricobruno @ Sep 28 2007, 05:06 PM) *
A questo punto, se mi confermi anche tu Randi, che la stampa e' digitale, forse forse le "ragazze" le lascio nella loro vetrinetta e continuo ad utilizzare le DSRL. Alternative ad una buona stampa chimica, fino ad ora, non ne ho viste.

Esistono un po' in tutte le città laboratori professionali che eseguono certi lavori a costi non certo abbordabili e non per il grosso pubblico

Inviato da: Giallo il Sep 28 2007, 04:36 PM

Io continuo a scattare (anche) a pellicola per ciò che ho già scritto poco sopra, e non solo per la stampa finale.

Buona luce

smile.gif

Inviato da: Gipsy il Sep 28 2007, 05:55 PM

Grazie Daniele per aver aperto ufficialmente il club!

Mi iscrivo volentieri con la mia FE, compagna di avventure adolescenziali e non, di recente rimessa a nuovo con l'aiuto dell'assistenza Nikon. Con lei uso ancora quasi tutte le mie ottiche.

Buona l'idea di un ritrovo con le vecchie glorie, perchè non lo facciamo?

Ciao Giallo, ben tornato!!

Buona luce a tutti.

Inviato da: danighost il Sep 28 2007, 06:26 PM

QUOTE(Gipsy @ Sep 28 2007, 06:55 PM) *
Grazie Daniele per aver aperto ufficialmente il club!


Mi sento lusingato. (faccina che piange commossa)

Come ottica da ritratto, il 180f2.8 lo vedete troppo lungo?, deformerebbe?

Lo chiedo perchè lo sto cercando (usato ed AF), il suo scopo è altro, ma mi chiedevo se all'occorenza ...
In un altro e recente pot ho avuto già la risposta su quali sono le ottiche ritrattstiche AI da prendere.

Inviato da: mistercoki il Sep 29 2007, 11:48 AM

Posseggo una Fe2 e una FA cromate e poi una FM2n nera. Onestamente le uso poco. Se faccio qualcosa con pellicola è in B&N ma più spesso con la F100. Però tengo montato sulla FM2n il mitico 45mm f2.8 P black e ogni tanto scatto. Un connubio di qualità e leggerezza impareggiabile.
Saluti
Marco

Inviato da: freealex il Sep 29 2007, 11:28 PM

Ok, mi sono convito a lasciar perdere lo zoom, ho provato il 24 di un amico e pazienterò. Intanto, per cominciare, mi metterò in caccia di un 24/2,8 e del 50/1,8 ... nel frattempo conoscete qualche negozio che ha materiale Nikon usato zona Rimini da indicarmi (naturalmente via PM) visto che ci sarò la prossima settimana per lavoro?

Gracias alex

Inviato da: simone_chiari il Sep 30 2007, 10:23 AM

QUOTE(enricobruno @ Sep 28 2007, 04:19 PM) *
Quello che vorrei chiedere e': trovate ancora dei buoni laboratori che stampano bene sia negativi colore che diapo hmmm.gif ?
E, se la risposta e' positiva dove? (In particolare a Roma, se possibile) Lampadina.gif .
Grazie!!! guru.gif


certo che esiste specialmente per il B/N: il bagno di casa tua!!! scatti sviluppi e stampi da te non puoi chiedere di meglio.
ogni tanto leggo divertito "che bella conversione!!" e rimango perplesso..... se anziché convertire si scattasse direttamente in b/n non sarebbe meglio?

ciao
Simone

Inviato da: Randi il Sep 30 2007, 11:51 AM

QUOTE(simone_chiari @ Sep 30 2007, 11:23 AM) *
certo che esiste specialmente per il B/N: il bagno di casa tua!!! scatti sviluppi e stampi da te non puoi chiedere di meglio.
ogni tanto leggo divertito "che bella conversione!!" e rimango perplesso..... se anziché convertire si scattasse direttamente in b/n non sarebbe meglio?
ciao
Simone

C'è ancora qualcuno che si vuole illudere. Ho visto buoni risultati,ma non paragonabili alle stampe chimiche
ciao

Inviato da: G.L.C. il Sep 30 2007, 04:08 PM

toc, toc, smile.gif

scusate, mi intrufolo un attimo nel club per farvi una domanda.

sto trattando per una fm2n, magari se va in porto faccio la tessera pure io, biggrin.gif

che obiettivi potrei usare? esiste qualche tabella riepilogativa?

Inviato da: danighost il Sep 30 2007, 04:48 PM

Prova http://www.nital.it/forum/index.php?s=&showtopic=49872&view=findpost&p=767703, se non hai già guardato. wink.gif


Inviato da: G.L.C. il Sep 30 2007, 05:20 PM

grazie mille smile.gif

la tabella include per la fm2n anche gli af, ma vanno bene anche i "d" giusto?

Inviato da: danighost il Sep 30 2007, 05:33 PM

Gli AF D sono obiettivi che informano il corpo macchina della distanza del soggetto, da quello che ho capito è utile per il flash, gli unici obiettivi AF che non potranno andare su corpi macchina meccanici, come questi del club, sono i tipo G, poichè sono privi della ghiera del diaframma.

Spero di non aver detto cavolate, in caso torturatemi.

PS anche il VR è inutilizzabile.

Inviato da: Giacomo.B il Sep 30 2007, 05:39 PM

Hai risposto benissimo...gli attrezzi per la tortura gli ho riposti nel baule!! biggrin.gif

Saluti

Giacomo

Inviato da: danighost il Sep 30 2007, 05:59 PM

grazie.gif Giacomo.

Mi sembra di aver superato un esame biggrin.gif .

Inviato da: danighost il Sep 30 2007, 08:58 PM

La FE, ma anche le altre del club, possono sostituire i vetrini di messa a fuoco?

Se sì che cosa si può montare, è facile la sostituzione?

Inviato da: frabarbani il Sep 30 2007, 09:11 PM

Ti dico con certezza che la FE, oltre al suo in dotazione, può montare altri due tipi di vetrini di messa a fuoco.
Purtroppo non ho sottomano il libretto istruzioni... magari qualcuno completerà la risposta.
francesco.

Inviato da: GreenPix il Sep 30 2007, 09:18 PM

guardate qua:

http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonfmseries/fm2n/fm2manual/index5.htm#change


Bruno

Inviato da: alessandro. il Oct 1 2007, 04:09 PM

Avevo il computer a riparare, mi iscrivo adesso.

FE cromata

28-85 2.8
105 2.5
55 2.8
TC-201

Inviato da: gandalef il Oct 1 2007, 04:20 PM

urca!! mancavo solo io? biggrin.gif
Non ho molto in mio possesso di questi splendidi gioiellini, solamente una superfantastica FM3a col suo figlioletto (45mm).
Avevo pensato di acquistare una F o una Fe2, ma poi mi sono messo in testa che se un domani comprerò un'altra analogica sarà una serie S così ho desistito alla tentazione messicano.gif

Inviato da: nikk il Oct 1 2007, 04:42 PM

Eccomi ...... sleep.gif con una FM2n cromata

Inviato da: Giacomo.B il Oct 1 2007, 04:47 PM

Nikk riprova l'inserimento...non vedo niente..
(se volevi inserire la foto...se ho capito male invece benvenuto!!! smile.gif )

Saluti

Giacomo

Inviato da: LucaMariaIbba il Oct 2 2007, 04:26 PM

Con piacere vorrei iscrivermi con la mia bellissima "FM2" cromata.
Un caro saluto.

Luca

Inviato da: danighost il Oct 3 2007, 04:16 PM

QUOTE(frabarbani @ Sep 30 2007, 10:11 PM) *
Ti dico con certezza che la FE, oltre al suo in dotazione, può montare altri due tipi di vetrini di messa a fuoco.
Purtroppo non ho sottomano il libretto istruzioni... magari qualcuno completerà la risposta.
francesco.



QUOTE(GreenPix @ Sep 30 2007, 10:18 PM) *
guardate qua:

http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonfmseries/fm2n/fm2manual/index5.htm#change
Bruno


Un po' in ritardo, ma voglio comunque dire grazie.gif .

Inviato da: cangia il Oct 3 2007, 04:46 PM

Ho acquistato una FE, mi deve arrivare tra qualche giorno... non vedo l'ora!
guru.gif

Inviato da: niccor4 il Oct 3 2007, 07:57 PM

Mi voglio iscrivere anch'io a questo club con FE2 nera 50 1,8 AIS e 105 2,5 AIS...e tante dia fatte con una FM2 poi venduta per finanziare una F4.

ciao
Niccolò

Inviato da: nikolas il Oct 3 2007, 08:59 PM

Bene, faccio parte anch'io del club... La mia prima nikon: una FM poi una FM2 e F3.

Inviato da: freealex il Oct 3 2007, 10:26 PM

Alla FM2n nera ho appena regalato un 50/1.8 e un 24/2.8, per completare la tripletta avrei pensato per un 105/2.5 ... magari arrivasse prima della vacanza a Kiev rolleyes.gif

Inviato da: danighost il Oct 4 2007, 07:31 PM

Alla faccia del digitale, quanti pellicolari vedo. laugh.gif

Inviato da: Luca87 il Oct 20 2007, 02:47 PM

presente anche io con una fm3a appena presa!

Inviato da: cangia il Oct 20 2007, 02:55 PM

Ecco la mia nuova macchinetta:

Inviato da: G.L.C. il Oct 20 2007, 02:57 PM

ok, alla fine l'ho presa la FM3a, quindi inoltro formalmente la domanda di iscrizione smile.gif

la macchina è davvero fantastica, spero di riuscire a sfruttarla a dovere.
se posso, allego alla domanda di iscrizione una prima foto fatta con la nuova arrivata, Fotocamera.gif


IPB Immagine

Inviato da: pes084k1 il Oct 20 2007, 10:51 PM

Cari membri,
richiedo anch'io l'iscrizione. Ho una FE dalla fine del liceo, ancora in ottime condizioni, più una recente FM3a, entrambe cromate, con motore MD12 e le seguenti ottiche, accumulate nel tempo:

50 1.8 AI, 105 2.5 AI, 28 2.8 SE, 20 2.8 AFD, 24 2.8 AFD, 35 2.8 AFD, 60 2.8 Micro AFD, 85 1.4 AFD, 28-80 3.5-5.6 AFD, 70-210 4-5.6 AFD, Zeiss ZF 50 1.4,

oltre allo scanner Minolta Elite 5400 II, proiettore Weber 5400+ Leitz Colorplan 90 2.5, Metz 45 CT-1, CS-2 e Nikon SB 600 con tanti accessori e altre compatte analogiche e digitali di ottima fama.

P.S.: dai confronti fatti, le due "sorelle" si sono dimostrate imbattibili per precisione di messa a fuoco (ho tutti i vetrini serie 2 e 3, più un Beattie "custom" a telemetro per tele-zoom poco luminosi e gli originali K e cool.gif e risolvenza, rispetto a tutte le pro e concorrenti che ho visto, grazie anche alle bassissime vibrazioni e all'autoscatto-presollevamento dello specchio. Con un moderno software di denoising e deblurring, ho raggiunto 24 Mp "reali" nelle scansioni (RGB 4:4:4, non 4:2:2 come nelle DSLR)! Lunga vita a queste stupende macchinette e alle migliori pellicole! Dimenticavo: scatto prevalentemente dia, anche per le grandi stampe...

A presto telefono.gif

Elio

Inviato da: alby65 il Oct 21 2007, 05:17 PM

Ci sono anch'io con una bella Fm2N cromata e lo stupendo 50mm 1.4 Ai rolleyes.gif

Inviato da: cico.pico il Oct 24 2007, 08:11 AM

Cari amici, mi iscrivo anch'io, ben felice di farlo!

Possiedo e uso una FM (I serie) dal 1979. Talmente affidabile ed ergonomica, facile e simpatica, che le ho regalato una cuginetta nel dicembre 2006: una FE fresca fresca dall' UK, ben tenuta e quasi perfetta nonostante l'età. Sostituzione guarnizioni, pulitina e controllo ed ora è perfetta!

Vanni

Inviato da: fpaolelli il Oct 24 2007, 08:39 PM

Eccomi sono possessore di una nikon FE cromata, veramente èra di mio papà che praticamente non ha mai usato da un pò è passata a me e dopo una visitina in assistenza sembra come nuova.
Possiedo anche una d80 ma non sò per quale arcano motivo la FE è un' altra storia, sarà il metallo sarà il caricatore a leva o la compattezza ma dà proprio una sensazione più piacevole!

Inviato da: cangia il Oct 25 2007, 09:48 AM

QUOTE(fpaolelli @ Oct 24 2007, 09:39 PM) *
Eccomi sono possessore di una nikon FE cromata, veramente èra di mio papà che praticamente non ha mai usato da un pò è passata a me e dopo una visitina in assistenza sembra come nuova.
Possiedo anche una d80 ma non sò per quale arcano motivo la FE è un' altra storia, sarà il metallo sarà il caricatore a leva o la compattezza ma dà proprio una sensazione più piacevole!


Quoto in pieno. D80 e FE, eppure la seconda, costata un decimo, mi da piacere molto maggiore.

Inviato da: rossimarko il Oct 25 2007, 08:47 PM

Io ho una FE2 con queste ottiche:
- 24mm AI 2.8
- 50mm AI 1.4
- 135mm AI 2.8

L'ho ripresa in mano un mese fa per il matrimonio di un'amica e ho scattato due rullini..
Sembravo un bambino con il mano il giocattolo nuovo.. Tutta un'altra sensazione!

Allego una foto fatta a me durante il matrimonio

Marco


 

Inviato da: leo96 il Oct 29 2007, 10:14 PM

Ci sono anche io con la mia FE2 e un bel 85f2 nuovo nuovo di zecca(avrà 20anni), giusto tirata fuori sabato per un matrimonio con b&w 1600iso e abbinata alla D200 rolleyes.gif , dove si prende la tessera con il numero laugh.gif

Inviato da: danighost il Oct 30 2007, 08:23 AM

Un benvenuto agli ultimi iscritti al club.

Servizio al TG di un boss mafioso, immagini vecchiotte legate al processo, tra le fotocamere che lo flashavano (tutte a pellicola), è apparsa una della famiglia del club, con flash e tracolla in pellle.

Inviato da: Axtech il Oct 30 2007, 09:44 AM

Ciao a tutti, vorrei iscrivermi anch'io con la mia vetusta e a volte denigrata o mal capita ma sempre ottima, FA. Pollice.gif
Lorenzo

Inviato da: luca69 il Oct 30 2007, 12:49 PM

Con enorme felicità in quanto pensavo di essere uno degli ultimi pellicolari,

Mi arruolo alla compagnia.....
FM2n nera ZERO Megapixel
Nikkor AI 24 mm f2.8
Nikkor AI 50 mm f1.8
MicroNikkor 60 mm f2.8


Ciao a tutti
luca

Inviato da: enricobruno il Oct 30 2007, 02:04 PM

QUOTE(Axtech @ Oct 30 2007, 09:44 AM) *
Ciao a tutti, vorrei iscrivermi anch'io con la mia vetusta e a volte denigrata o mal capita ma sempre ottima, FA. Pollice.gif
Lorenzo


Colgo il messaggio di Lorenzo per chiedervi: perche' la FA (ne posseggo, orgogliosamente, un esemplare) e' stata una fotocamera mal capita o poco considerata? Eppure fu eletta fotocamera dell'anno 1984. Ed e' stata in commercio dal 1983 al 1986.

Chi riesce a ricostruire una storia completa di questo apparecchio, a mio avviso completo, compresiva di luci ed ombre?

Una prima "ombra" la possiamo trovare nel fatto che il tettuccio superiore era realizzato in materiale plastico, a differenza di quello delle cugine FM2 ed FE2. Ma era fatto talmente bene che, secondo me, e' un difetto perdonabile.

Grazie per l'attenzione

Inviato da: Axtech il Oct 30 2007, 03:11 PM

Le parole di enricobruno mi hanno fatto luccicare gli occhi, :
http://www.nadir.it/ob-fot/nikon_FA/default.htm
http://www.nikonfa.de/
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonfa/index.htm
Magari sono cose viste e riviste però io me li conservo gelosamente nei segnalibri. guru.gif
Lorenzo

Inviato da: akrai23 il Oct 30 2007, 07:55 PM

Carissimi Soci........ mi aggiungo anche io...
Ho avuto una FM (la mia prima Nikon), poi due FE2 e un pò di lenti AI.
Adesso mi è rimasta una "nuovissima" FE2 con un 24 2,8 AI (con cui ho fatto il 90% delle mie foto), e un 43/86 3,5. La FE2 ed il 24 mm rimarranno per sempre con me!!! .
Saluti a tutti.

Inviato da: enricobruno il Oct 31 2007, 11:40 AM

QUOTE(Axtech @ Oct 30 2007, 03:11 PM) *
Le parole di enricobruno mi hanno fatto luccicare gli occhi, :
http://www.nadir.it/ob-fot/nikon_FA/default.htm
http://www.nikonfa.de/
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonfa/index.htm
Magari sono cose viste e riviste però io me li conservo gelosamente nei segnalibri. guru.gif
Lorenzo


Articoli molto interessanti, Lorenzo. Io cercavo anche qualche altro articolo da cui poter desumere i motivi del tramonto della FA. Qualcosa che spiegasse i motivi per cui il sistema Automatic multi Pattern della FA fu ripreso solo 4 anni dopo l'uscita della FA (1987) con la serie F-401 (a solo 3 zone).

Insomma vorrei sapere perche' una fotocamera cosi' completa e performante (per l'epoca) non ebbe il successo che meritava.

Inviato da: rudi50 il Oct 31 2007, 08:10 PM

Posso entrare nel club? Ho una FE2 nera e una FM2 cromata con i nikkor 135/f2,8 28/f2,8 e 50/f1,4.
Fino all'anno scorso mi sembrava di aver deciso:continuare a scattare con la pellicola e scannerizzare per digitalizzare. Così, invece di acquistare una reflex digitale, ho speso un patrimonio per uno Coolscan 5000. Quest'anno però molti amici mi stanno tentando per la D300. Cosa ne dite? Certo che mai miseparerò comunque dalle due F!
rudi50

Inviato da: giannizadra il Oct 31 2007, 08:57 PM

Ognuno dei due sistemi (pellicola e digitale) ha i suoi vantaggi, e serve per generare fotografie.
Coltivali entrambi. Pollice.gif

Inviato da: Giacomo.B il Oct 31 2007, 10:42 PM

Unisco alla discussione Club Fe,FM etc etc smile.gif

Saluti

Giacomo

Inviato da: domenick il Nov 1 2007, 06:48 PM

QUOTE(danighost @ Sep 30 2007, 05:33 PM) *
Gli AF D sono obiettivi che informano il corpo macchina della distanza del soggetto, da quello che ho capito è utile per il flash, gli unici obiettivi AF che non potranno andare su corpi macchina meccanici, come questi del club, sono i tipo G, poichè sono privi della ghiera del diaframma.

Spero di non aver detto cavolate, in caso torturatemi.

PS anche il VR è inutilizzabile.


se dai un'occhiata alla lista degli obiettivi compatibili con le meccaniche,x le FM2 e N Il sistema "VR" lo danno x compatibile.
Ciao

Domenick

Inviato da: G.L.C. il Nov 1 2007, 07:03 PM

QUOTE(rudi50 @ Oct 31 2007, 08:10 PM) *
Quest'anno però molti amici mi stanno tentando per la D300. Cosa ne dite?


che se non ne hai assoluto bisogno ..., per acquistare una digitale c'è sempre tempo wink.gif
ho cominciato a pellicola, e dopo qualche piccola crisi digitale, ho preferito prendere un coolscan e continuare cosi, in attesa di poter prendere un corpo macchina che potesse darmi le stesse soddisfazioni d'uso della f100, poi è arrivato agosto e adesso aspetto paziente che esca la d300, se sarà davero la gran macchina che mi aspetto, unirò i due sistemi, ma non ho fretta, e nel frattempo, continuo tranquillamente a divertirmi con quello che ho, incurante delle facce deluse di parenti e amici che continuano a cercare il monitor sul dorso della f100, orgogliosi delle loro magiche compatte digitali laugh.gif

p.s. poi però in salotto, ci mettono le foto di famiglia che gli ho scattato io laugh.gif

Inviato da: GreenPix il Nov 1 2007, 07:23 PM

QUOTE(domenick @ Nov 1 2007, 06:48 PM) *
se dai un'occhiata alla lista degli obiettivi compatibili con le meccaniche,x le FM2 e N Il sistema "VR" lo danno x compatibile..........

ovviamente con il VR off ... non hanno contatti e alimentazione per l'elettronica del VR.

Ho usato spesso il mio 80-400 Vr su FM2 e FM3a, ma devo ricordarmi che il Vr non funziona e "giocarmi bene i tempi"... a volte mi scordo pensando di avere l'obbiettivo attaccato alla D200 e allora...... laugh.gif mare mosso forza 7 laugh.gif

Bruno

Inviato da: Giallo il Nov 2 2007, 11:47 AM

QUOTE(enricobruno @ Oct 31 2007, 11:40 AM) *
i motivi del tramonto della FA. Qualcosa che spiegasse i motivi per cui il sistema Automatic multi Pattern della FA fu ripreso solo 4 anni dopo l'uscita della FA (1987) con la serie F-401 (a solo 3 zone).


E' semplice: Nikon FA, 1983. Minolta 7000AF, 1985. Da lì in poi, un folle volo per tenere il passo.
Buona luce
smile.gif

Inviato da: rudi50 il Nov 4 2007, 09:14 AM

QUOTE(giannizadra @ Oct 31 2007, 08:57 PM) *
Ognuno dei due sistemi (pellicola e digitale) ha i suoi vantaggi, e serve per generare fotografie.
Coltivali entrambi. Pollice.gif

Grazie,può essere davvero un buon consiglio!

Inviato da: john capri il Nov 11 2007, 01:07 PM

Salve a tutti,

anche io mi voglio proporre come ederente al club con la mia Nikon FM 3a e con gli obiettivi

Nikon ais 50/1.4, Nikon ais 28/2.8, Nikon ais 20/2.8 e Nikon ais 80-200/4.

Qual'è il mio numero di tessera? spero di averne uno a tre cifre.



Saluti






 

Inviato da: domenick il Nov 13 2007, 05:27 PM

Offro da bere,da oggi faccio parte del club con la mia nuova FE2 cr.


La vorrò usare solo x il B/W e quindi ho comprato una prima Kodak a 400 iso tanto x cominciare e so che è a sviluppo c41;intanto mi acontento poi vedrò di troivare qualche Tmax.

Saluti
Domenick

Inviato da: elechem il Nov 26 2007, 05:45 PM

Finalmente posso iscrivermi anche io al Club! Ieri a Portaportese (Roma), dopo tre Domeniche consecutive di contrattazioni, ho acquistato una bellissima FE nera, ad un prezzo secondo me irrisorio, che si aggiunge ad una Nikon EL2 acquistata quasi per caso, e ad un prezzo "simbolico", sempre a Portaportese.
Non vedo l'ora di caricare un bel rullo per le sacrosante prove.
Ed ora, caccia ad una bella FM .... anche se ho visto che difficilmente si riesce a spuntare un buon prezzo su queste macchine. Speriamo!

Un saluto a tutti

Fabio

Inviato da: nuvolarossa il Nov 29 2007, 08:07 AM

Ehi, come potevo mancare io a questa discussione?
Il fatto è che da un anno a questa parte mi connetto al forum molto poco e quindi mi perdo un sacco di 3d interessanti...

Presente con la mia FM2n!!!!

Inviato da: outback il Nov 30 2007, 09:47 PM

Mi aggrego al gruppo: FM3a e 45mm P f.2,8 cromati. Acquistati da pochi giorni in negozio, nuovi e Nital. Chi cerca trova......

Inviato da: edate7 il Dec 8 2007, 12:01 PM

Sto trattando una FE2. Volevo chiedervi: quale flash ci va? Io ho un SB-28....
Grazie
Ciao

Inviato da: aveadeli il Dec 8 2007, 12:56 PM

QUOTE(edate7 @ Dec 8 2007, 12:01 PM) *
Sto trattando una FE2. Volevo chiedervi: quale flash ci va? Io ho un SB-28....
Grazie
Ciao


Non è quello suo dell'epoca, ma è perfettamente compatibile con tutte le funzioni flash della macchina (TTL).
Saluti
Antonio

Inviato da: edate7 il Dec 8 2007, 05:56 PM

Grazie. Mi interessava sapere se potevo sfruttare le funzioni TTL della FE2 con questo flash per evitare di comprarne altri...
Ciao

Inviato da: AndreaPi il Dec 16 2007, 02:38 AM

Mi iscrivo anche io, FE2 con 50 mm Ai 1.8, presi freschi freschi stasera... laugh.gif

Ciao
Andrea

Inviato da: Jazzer il Dec 19 2007, 09:17 PM

Iscritto anch'io!!!

FM2 cromata, acquistata nel 1986 con il mio primo stipendio.

Ho iniziato a fotografare con la F3 di mio padre, ma se amo la fotografia e nikon lo devo alla FM2.

Inviato da: bluparker71 il Dec 20 2007, 06:41 PM

Proprio stamattina mi è stata consegnata la mia Nikon FE . Ho caricato un rullo di velvia e spero di poterla provare presto.

Inviato da: edate7 il Dec 20 2007, 09:34 PM

Appena arrivata dagli States una bellissima FE2 cromata. Presto la seguiranno una FA e una FM2T. Non vedo l'ora che arrivino; se sono come la FE2 sono dei capolavori!
Ciao

Inviato da: danighost il Dec 24 2007, 09:36 AM

Allego due particolari della FE.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Inviato da: edate7 il Jan 6 2008, 12:22 AM

Da oggi annovero nel club, oltre alla FE2, una FM2/T splendida. Ragazzi, che macchina... semplicemente stupenda. Non avevo mai visto una finitura al titanio, e devo dire che oltre ad essere tecnicamente funzionale, è esteticamente incredibile. Ha un colore indescrivibile... e per di più funziona benissimo. Volevo chiedervi una cosa: sulla FM2/T, attorno all'oculare, c'è un anello gommato che sembra tenere in posizione una lente, che nella FE2 non c'è (nè la gomma, nè la lente). Sapete se li posso montare sulla FE2, se e dove posso trovarli e che nome hanno queste parti di ricambio, se per caso le dovessi cercare sulla baia?
grazie.gif e ciao a tutti

Inviato da: GreenPix il Jan 6 2008, 07:50 PM

QUOTE(edate7 @ Jan 6 2008, 12:22 AM) *
............ Volevo chiedervi una cosa: sulla FM2/T, attorno all'oculare, c'è un anello gommato che sembra tenere in posizione una lente, che nella FE2 non c'è (nè la gomma, nè la lente). Sapete se li posso montare sulla FE2, se e dove posso trovarli e che nome hanno queste parti di ricambio............?


si chiamano FINDER EYEPIECE for Nikon FA, FE2, FM2,FE,FM si trovano ancora anche nei negozi! Sicuramente il mio di fiducia a Firenze ne ha molti.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

ciao
Bruno

Inviato da: edate7 il Jan 6 2008, 11:31 PM

Grazie, Bruno. Li ho visti giusto ieri nel mio negozio di fiducia; non sapendo cosa fossero (e lui ne sapeva meglio di me... è giovane!) non li ho presi. Domani ne prenderò uno.
Grazie ancora
Ciao
Edilio

Inviato da: ChrisBrowns il Jan 9 2008, 01:11 PM

Buongiorno a tutti.

Possiedo una bella FA corredata del suo motorino. li ho reperiti usati -ma pressoche intonsi- negli anni passati, qui dalle mie parti.

Secondo me e' una macchinetta fenomenale, l'unica limitazione che ho io e' nell'impossibilita di leggere il display alla sera, per il resto e' tutta meccanica di precisione, basta azionare la leva di carica per rendersene conto. Ogni comando e' veramente a portata di mano, come per tutta la serie, del resto.

La sua scarsissima diffusione -in Italia- fu dovuta anche ad un prezzo veramente elevato. All'epoca mi "accontentai" dalla fe2, la sua cugina minore, che poi mi han fregato a parigi .... Fulmine.gif mannaggia Fulmine.gif ...

Inviato da: paco65 il Jan 9 2008, 01:33 PM

QUOTE(warren @ Sep 26 2007, 06:08 PM) *
Presente: FM3A con immensa soddisfazione ( non vi pare che per essere "di nicchia" siamo
proprio un bel gruppo)?

Saluti
Warren


Mi aggiungo anche io. Ieri sera l'ho rispolverata, E' bellissima ho anche l'MB15. Oggi compro la pellicola........................

Inviato da: xymox il Jan 9 2008, 04:02 PM

QUOTE(danighost @ Sep 28 2007, 12:45 PM) *
Sono dell'idea che con la pellicola è quasi d'obbligo l'obiettivo fisso.
Dico quasi, perchè molte volte la versatilità dello zoom è utile, ma rimango favorevole a fissi.


Venduta la D80 mi stà arrivando la D300. Ma oltre a una vecchia Nikon 301(mia prima macchina), una Nikon 601, ho una bellissima fm2n (la mia perferita) e in questi giorni "senza" digitale volevo trovare il tempo per fare qualche scatto con montato il 14 f/2.8.
Io utilizzo tutte ottiche fisse AF che vanno TUTTE bene sia con la D300 (anche D80) che con l'FM2 rolleyes.gif rolleyes.gif
Anch'io del club e con piacere, questa serie di macchine (vedi oggetto) sono le mie preferite in assoluto.
ciao marco s.
www.marcosanti.it

Inviato da: iacoponeri il Jan 10 2008, 10:54 PM

mi inserico anch'io nel club. Arrivata una Fm da qualche giorno dagli states.
Che dire... ha un suono unico!

Quasi perfetta... e con quasi trent'anni.... a proposito.. come si fa a sapere quando è stata prodotta?

Ora non mi resta che scattare!!

Iacopo

Inviato da: edate7 il Jan 10 2008, 11:58 PM

Da una ricerca frettolosa su Google, con relativa visita ai siti, non sono riuscito a trovare un sito che, partendo dal numero di serie della fotocamera, sia in grado di dare l'anno almeno presunto di fabbricazione. Ovviamente la mia ricerca non è esaustiva; continuerò a cercare un pò in giro e vedrò di trovare qualcosa di utile.
Ciao

Inviato da: reve il Jan 11 2008, 01:35 AM

se posso entrerei anche io, FM2n Nera.

Inviato da: dammad il Jan 11 2008, 11:05 AM

FM3 e FE e ottiche Zeiss ZF...........
messicano.gif
Spettacolare!
Ciao dammad

Inviato da: Giacomo 74 il Jan 13 2008, 10:09 PM

FE cromata wub.gif
Presente ! ! !

Inviato da: danighost il Jan 13 2008, 11:06 PM

Mi ero ripromesso di postare una foto migliore della FE rispetto alla prima che ho postato, bè ieri stavo provando l'illuminazione in garage e questo è il frutto del lavoro.
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Ho usato la FE come modella essendo di metallo e capire i riflessi.

Inviato da: andreauno il Jan 13 2008, 11:16 PM

presente!!!
fm2n cromata... la nikon dei perfezionisti!!!(come diceva nikon)
sicuramente è vero!!

che la forza sia con voi
grazie.gif
andrea

Inviato da: StefanoA il Feb 12 2008, 10:38 PM

Con piacere mi aggiungo al club! Proprio oggi è arrivata una splendida Fm silver, in ottime condizioni, ad 1/125 del prezzo di una D3 on street...spese di spedizione incluse!
Che piacere maneggiarla...
ciao!
Stefano

Inviato da: dborghini il Feb 17 2008, 10:53 AM

Presente!

F2A - FE - FA

Ciao a tutti. Daniele

Inviato da: edate7 il Feb 22 2008, 12:13 PM

QUOTE(StefanoA @ Feb 12 2008, 10:38 PM) *
Con piacere mi aggiungo al club! Proprio oggi è arrivata una splendida Fm silver, in ottime condizioni, ad 1/125 del prezzo di una D3 on street...spese di spedizione incluse!
Che piacere maneggiarla...
ciao!
Stefano


E le foto le fa lo stesso...
Ciao

Inviato da: StefanoA il Feb 22 2008, 09:48 PM

QUOTE(edate7 @ Feb 22 2008, 12:13 PM) *
E le foto le fa lo stesso...
Ciao

Eccome se le fa!
Ciao

Inviato da: reve il Mar 8 2008, 03:19 AM

raga! oggi finalmente dopo che ho venduto la mia Fm2n sono riuscito (con dei piccoli sacrifici) a prendermi la mia prima TITAN!!
non vedo l'ora che arrivi.
FM2/T

messicano.gif

Inviato da: marcopastore il Mar 10 2008, 12:31 AM

felice possessore di una FM3A con 50 micro AI,motore md12,soffietto pb6.
ma è tanto che non la uso perchè le pellicole costano mentre la 5400 digitale non mi costa nulla,peccato non abbia stampato nemmeno una foto delle centinaia scattate in digitale
sarò fesso?

Inviato da: vittosss il Mar 11 2008, 12:27 PM

eccomi anche io!
dato rapida scorsa a questo post ma...arrivato anche io...da poco in casa nikon per dirla tutta e da pochissimo con fm.
partito da digitale compatta s10 (quella col corpo rotante) non la rinnego ma ho sentito il forte impulso di cercare altro che mi permettesse di spaziare, sperimentare e giocare maggiormante. visto il costo delle reflex digitali sono andato su tradizionali. colpo di fortuna, è arrivata una fm argento/nera con 4 ottiche (28 fisso, 50 fisso, 105 fisso e 80-210).
sono decisamente neofita ma....
perdonatemi la grandissima, enormeeee, ignoranza ma....

....

che cos'è quella levetta che si trova guardando la macchina fotografica subito accando all'obiettivo a sinistra???

chievo venia per la domanda...mi vergogno...

a parte questo, io porto gli occhiali e a volte la messa a fuoco è un problema. metti occhiali, togli...esiste qualche segreto o qualche rimedio? le lentine graduate da mettere?

Inviato da: alessandro. il Mar 11 2008, 04:56 PM

QUOTE(vittosss @ Mar 11 2008, 12:27 PM) *
................................
che cos'è quella levetta che si trova guardando la macchina fotografica subito accando all'obiettivo a sinistra???
................................
esiste qualche segreto o qualche rimedio? le lentine graduate da mettere?


E la leva per controllare la profondità di campo.

Esistono degli oculari in gomma per appoggiare la lente degli occhiali.
Per le lenti graduate, ci sono ma le dovesti provare.

Inviato da: Bandito di mare il Mar 25 2008, 01:12 PM

QUOTE(danighost @ Jan 13 2008, 11:06 PM) *
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Salve amici. Sono anch'io un vecchio appassionato della FE. smile.gif
Anche se ora uso quasi esclusivamente la digitale, tuttavia adoro qeusta fotocamera specialmente abbinata proprio al 20 mm 3,5... Ma anche il 135/2,8 mi ha datto grandi piaceri... rolleyes.gif
Domanda: ma il mitico 105/2,5 era migliore di quest'ultimo??

Saluti,

Inviato da: giannizadra il Mar 25 2008, 02:56 PM

QUOTE(Bandito di mare @ Mar 25 2008, 01:12 PM) *
Salve amici. Sono anch'io un vecchio appassionato della FE. smile.gif
Anche se ora uso quasi esclusivamente la digitale, tuttavia adoro qeusta fotocamera specialmente abbinata proprio al 20 mm 3,5... Ma anche il 135/2,8 mi ha datto grandi piaceri... rolleyes.gif
Domanda: ma il mitico 105/2,5 era migliore di quest'ultimo??

Saluti,


E' molto buono anche il 135/2,8, ma il 105/2,5 è migliore.

Inviato da: Bandito di mare il Mar 25 2008, 04:56 PM

QUOTE(giannizadra @ Mar 25 2008, 02:56 PM) *
ma il 105/2,5 è migliore.

Posso chiederti "in cosa"? Scusa, sarei curioso di saperlo, in quanto ho sempre sentito parlare di questa maggiore qualità...
Inoltre, un 105/2,5 vale l'altro, o ci sono delle serie/modelli a loro volta migliori? hmmm.gif

Ti dico la mia: secondo me rispetto al 135/2,8 quell'obiettivo ha già in partenza un pregio: il consentire l'utilizzo a mano libera per uno stop in più (un po' per il mezzo diaframma di apertura, e un altro bel po' per la differenza di lunghezza focale). E non è poco, specie nell'utilizzo del 100 ISO nei ritratti. (non so se mi seguite... rolleyes.gif )

Saluti,

Inviato da: giannizadra il Mar 25 2008, 09:19 PM

QUOTE(Bandito di mare @ Mar 25 2008, 04:56 PM) *
Posso chiederti "in cosa"? Scusa, sarei curioso di saperlo, in quanto ho sempre sentito parlare di questa maggiore qualità...
Inoltre, un 105/2,5 vale l'altro, o ci sono delle serie/modelli a loro volta migliori? hmmm.gif

Ti dico la mia: secondo me rispetto al 135/2,8 quell'obiettivo ha già in partenza un pregio: il consentire l'utilizzo a mano libera per uno stop in più (un po' per il mezzo diaframma di apertura, e un altro bel po' per la differenza di lunghezza focale). E non è poco, specie nell'utilizzo del 100 ISO nei ritratti. (non so se mi seguite... rolleyes.gif )

Saluti,


Li ho avuti entrambi: il 105/2,5 è più nitido fino a f/5,6 e con una migliore uniformità di resa centro/bordi a f/2,8. Inoltre è ottimizzato alle medie distanze: eccellente nel ritratto.
I tipi di 105 furono sostanzialmente due: schema Sonnar il primo, Gauss il secondo, più recente e preferibile.
Molto buono, comunque anche il 135/2,8.
Anche per questo, due schemi ottici: quattro lenti il pre-AI, cinque dall'AI in poi.

PS. Tra f/2,5 e f/2,8 c'è meno di 1/2 diaframma... rolleyes.gif

Inviato da: Bandito di mare il Mar 26 2008, 01:26 AM

QUOTE(giannizadra @ Mar 25 2008, 09:19 PM) *
PS. Tra f/2,5 e f/2,8 c'è meno di 1/2 diaframma... rolleyes.gif

E un altro mezzo lo si guadagna dalla minore lunghezza focale, che quindi permette un utilizzo a mano libera di mezzo stop più lungo.

Quindi 1/2 + 1/2 = 1! wink.gif

(Ma non solo: infatti su una fotocamera senza tempi intermedi, il 135 "statutariamente" richiederebbe un tempo minimo di 1/500; mentre il 105 potrebbe usufluire di 1/250 già solo per la minore lunghezza focale) smile.gif

Inviato da: giannizadra il Mar 26 2008, 09:35 AM

QUOTE(Bandito di mare @ Mar 26 2008, 01:26 AM) *
E un altro mezzo lo si guadagna dalla minore lunghezza focale, che quindi permette un utilizzo a mano libera di mezzo stop più lungo.

Quindi 1/2 + 1/2 = 1! wink.gif

(Ma non solo: infatti su una fotocamera senza tempi intermedi, il 135 "statutariamente" richiederebbe un tempo minimo di 1/500; mentre il 105 potrebbe usufluire di 1/250 già solo per la minore lunghezza focale) smile.gif


Perché mai ?
Stiamo parlando di 24x36. Tempo di sicurezza = reciproco della focale (più o meno).
Il 135 puoi usarlo tranquillamente a mano libera a 1/125, e col 105 siamo lì (mediamente) non avendo tempi intermedi.

PS. Comunque molte srl ( F2, F3, FE ecc.) i tempi intermedi li hanno, anche se non li leggi.
La F2, per esempio, permette di impostarli a partire da 1/125.

Inviato da: Bandito di mare il Mar 27 2008, 11:09 AM

Beh, mi stupirei un bel po' visto che ho usato la FE per decenni, e non ho mai pensato che potesse avere i tempi intermedi! blink.gif Ma forse ti confondi con la FE2, che mi pare ne disponesse.

Per i tempi di sicurezza io ho sempre considerato il doppio della focale. Quindi 1/500 di sec per il 135 mm, non disponendo di 1/350. Naturalmente ho sempre usato anche 1/250 a mano libera, però prestando sempre molta attenzione alla posizione, in quanto comunque con questo tempo rischiavo il micro-mosso.
Con 1/125 di secondo invece non ci provavo neanche. A meno di non puntellarmi benissimo contro qualcosa. unsure.gif

Comunque, che mi dici del 20 mm f.3,5? Come dicevo io lo adoro, sia come resa prospettica, che come saturazione di colori. Mentre non riesco ad usare il 28 mm 3,5 che a volte mi dà l'idea di essere un finto Nikkor... dry.gif

Inviato da: Bandito di mare il Mar 27 2008, 11:32 AM

QUOTE(Bandito di mare @ Mar 27 2008, 11:09 AM) *
...non disponendo di 1/350

Scusa, intendevo 1/270, ovvero il doppio di 135 mm. Da qui la vicinanza a 1/250, che pure ho sempre ritenuto a rischio di micromosso anche in base a fatti talvolta riscontrati.

Saluti. smile.gif

Inviato da: wromanin il May 30 2008, 10:11 PM

Registrato Nikon club da tempo, solo ora ho iniziato a frequentarlo.
Anche se ora uso il digitale, mi vorrei iscrivere a questo club con:

1) FE2 cromata
2) FA , sempre cromata

usate per un paio di decenni senza il minimo problema.
Ora mi guardano dalla vetrinetta e si godono il meritato riposo..... guru.gif

Inviato da: Ansel Adams il Jun 12 2008, 11:06 AM

Mi iscrivo subito.
FE cromata comprata oggi.

Saluti
Enrico

Inviato da: dammad il Jun 12 2008, 02:52 PM

FM2n entra di diritto tra le mie nikon!
messicano.gif Police.gif messicano.gif
Ciao dammad

Inviato da: fpaolelli il Jun 12 2008, 10:29 PM

Mi associo al club con la mia FE che èra di mio papà ed alla quale sono affezionatissimo e con la quale scatto in bianco e nero e sviluppo in CO.
Obiettivi 50mm, 28mm, 100mm 2.8, ed uno zoom 70-210 tutto rigorosamente serie E.

Inviato da: Falcon74 il Jun 15 2008, 01:40 PM

Beh, che dire:

vorrei iscrivermi con relativo corredo:

FM3a crom.
- AI/24mm f2,5
- AIs/50mm f1,4
- AIs 85mm f2
- AIs 300mm f4,5

Grande idea, grazie.gif , e soprattutto un grande assillo che mi attanaglia: fino a quando potremo tener duro con l'incalzare incessante del digitale e i produttori stanchi di far pellicole per pochi?

Inviato da: edate7 il Jun 15 2008, 09:54 PM

Terremo duro fin quando scatteremo a pellicola ciò che si deve fare a pellicola (B/N su tutto), lasciando al digitale ciò che si deve fare in digitale. Tenendo bene a mente che tutto ciò che si fa in digitale si può fare, e in molti casi anche meglio, con la pellicola.
Ciao

Inviato da: Kozmicblues il Jun 16 2008, 11:35 AM

QUOTE(Falcon74 @ Jun 15 2008, 02:40 PM) *
Beh, che dire:

vorrei iscrivermi con relativo corredo:

FM3a crom.
- AI/24mm f2,5
- AIs/50mm f1,4
- AIs 85mm f2
- AIs 300mm f4,5

Grande idea, grazie.gif , e soprattutto un grande assillo che mi attanaglia: fino a quando potremo tener duro con l'incalzare incessante del digitale e i produttori stanchi di far pellicole per pochi?



Stanchi? Kodak ha messo mani sulle pellicole cosa che non faceva da anni, fuji oramai è quasi leader assoluto. Nesuno si stancherà mai di fare pellicola, il mio motto è sempre quello "se il vostro macellaio non ha la carne di cavallo, non significa che il cavallo è estinto".
Anzi, un grazie al digitale che caso mai ha dato una ripulita ed una razionalizzazione al settore pellicola, molti zozzoni di laboratori hanno chiuso e si sono messi a stampare da digitale, molte pellicole davvero insulse sono sparite, obrobri come le kodacolor gold, le VR, le perutz, alcune konica, le pellicole amatoriali..... mamma mia.
Tranquillo più facile che si smetta di fare macchine digitali che si smetta di fare pellicola.


Oh nb mi iscrivo anche io

Fm2n chromo
Fm2n Black
AIS 20mm 2,8
AIS 28mm 2,8
AIS 50mm 1,4
AIS 135mm 2,8
(con un 80mm f2 venduto :( ma in cerca di un AIS 105 micro)
E per far contenti anche ci ospita tutto rigorosamente Nital card smile.gif

Inviato da: cloud67 il Jun 16 2008, 12:38 PM

Ciao a tutti.
Sono arrivato alla Nikon FE dopo la rottura dell'otturatore della mia Nikon D50, dovuta a caduta dal tavolo per colpa del mio cane (!!!!)
Devo dire che non tutti i mali vengono per nuocere, perché ora scatto più spesso e volentieri con 'il pezzo di ferro' che con la D50 (nonostante mi trovi benissimo sia con l'una che con l'altra).

Credo che il rumore di caricamento della leva sia qualcosa di inimitabile....quel TRRRRR che senti sotto il pollice dopo lo scatto...

Ho poi acquistato anche una Nikkormat FTN, che trovo perfino più bella da tenere in mano che la stessa Fe, in quanto è più grande come dimensioni ed anche più pesante. Tuttavia necessita di riparazioni in quanto non si carica più l'otturatore. Ci penserò.

Il mio corredo attuale è:

Nikon FE
Nikkor AIS 50/1,8
Nikkor AIS 35/2
Nikkor AIS 28/3.5
Nikkor AIS 135/2.8

Più qualche filtro, polarizzatore, un giallo, un rosso, un crossscreen, uno skylight.

Ciao a tutti.

Inviato da: Falcon74 il Jun 23 2008, 10:07 PM

QUOTE(Kozmicblues @ Jun 16 2008, 12:35 PM) *
Stanchi? Kodak ha messo mani sulle pellicole cosa che non faceva da anni, fuji oramai è quasi leader assoluto. Nesuno si stancherà mai di fare pellicola, il mio motto è sempre quello "se il vostro macellaio non ha la carne di cavallo, non significa che il cavallo è estinto".
Anzi, un grazie al digitale che caso mai ha dato una ripulita ed una razionalizzazione al settore pellicola, molti zozzoni di laboratori hanno chiuso e si sono messi a stampare da digitale, molte pellicole davvero insulse sono sparite, obrobri come le kodacolor gold, le VR, le perutz, alcune konica, le pellicole amatoriali..... mamma mia.
Tranquillo più facile che si smetta di fare macchine digitali che si smetta di fare pellicola.
Oh nb mi iscrivo anche io

Fm2n chromo
Fm2n Black
AIS 20mm 2,8
AIS 28mm 2,8
AIS 50mm 1,4
AIS 135mm 2,8
(con un 80mm f2 venduto :( ma in cerca di un AIS 105 micro)
E per far contenti anche ci ospita tutto rigorosamente Nital card smile.gif


Grazie Kozmicblues per le delucidazioni.

Io non sono stanco. anzi lo sono perchè non trovo un laboratorio che sviluppi e stampi come d... comanda!!! texano.gif Possibile che in zona Torino e provincia non vi sia più nessuno in grado di stampare delle foto decenti?

Ho provato di tutto, ed ovviamente tralasciamo i minilab che ormai con la scusa del digitale hanno raggiunto la rovina. Sviluppi più o meno decentemente il negativo, passi alla scansione e poi alla stampa tutto con Minilab. Per concludere: un DISASTRO ASSOLUTO.

A proposito di pellicole, nel settore Negat-Color mi consigli di più le nuove Portra o le Fuji Pro 160S e C?

Per finire sto cercando un 105/2,5-AIs. Chi me lo trova?

Grazie per le info e per i consigli. Sono sempre tutti bene accetti ed ovviamente un ringraziamento sempre doveroso ai moderatori e gestori di questa utilità.



Inviato da: edate7 il Jun 25 2008, 05:21 PM

Io il 105 f2,5 l'ho preso usato dagli States... in condizioni eccellenti; le risultanze fotografiche sono di una qualità da lasciare senza fiato. Per l'acquisto mi sono rivolto alla baia, con tutti i rischi che ne conseguono, ma finora ho preso più fregature dalle Poste (3 oggetti rubati) che dai venditori. I più raccomandabili in assoluto sono i tedeschi e gli americani. Altrimenti, mercatini dell'usato, inserzioni sulle riviste, l'usato Nikon su questo forum, o buoni negozi on-line e non. Fra Torino e Milano sono convinto che ne troverai a decine... qui da me non ce n'è nemmeno uno!!!
Ciao!

Inviato da: matmat il Jul 10 2008, 05:21 PM

salve, mi potreste indicare un buon prezzo per una FM2 in buone condizioni?
grazie.gif

Inviato da: Kozmicblues il Jul 11 2008, 09:14 AM

QUOTE(Falcon74 @ Jun 23 2008, 11:07 PM) *
Grazie Kozmicblues per le delucidazioni.

Io non sono stanco. anzi lo sono perchè non trovo un laboratorio che sviluppi e stampi come d... comanda!!! texano.gif Possibile che in zona Torino e provincia non vi sia più nessuno in grado di stampare delle foto decenti?

Ho provato di tutto, ed ovviamente tralasciamo i minilab che ormai con la scusa del digitale hanno raggiunto la rovina. Sviluppi più o meno decentemente il negativo, passi alla scansione e poi alla stampa tutto con Minilab. Per concludere: un DISASTRO ASSOLUTO.

A proposito di pellicole, nel settore Negat-Color mi consigli di più le nuove Portra o le Fuji Pro 160S e C?

Per finire sto cercando un 105/2,5-AIs. Chi me lo trova?

Grazie per le info e per i consigli. Sono sempre tutti bene accetti ed ovviamente un ringraziamento sempre doveroso ai moderatori e gestori di questa utilità.



105 hai provato xxxxxx Di solito ogni tanto ne trovi, non è difficile da trovare.

Per le pellicole, oddio difficile, sono come le ragazze smile.gif ognuno ha i propri gusti.
Io preferisco le fuji 160 entrambe le NC, sia la S, morbida, ottima per i ritratti, sia la C contrastata e con ottimi colori saturi.
Ho provato la Portra VC, e devo ammettere che non mi è dispiaciuta, anzi, ma torno a preferire la fuji, diciamo che in linea di principio per il colore preferisco Fuji.
Tieni presente che le fuji sono sempre "più fredde" rispetto alle kodak "più calde" .
Ma torno a ripetere che alla fine sono gusti personali


Per i laboratori, eh eh lasciamo stare, qui a Roma siamo messi anche peggio, però scusa, non avete un signor laboratorio a Torino? Te lo mando via PM perchè non penso si possano fare i nomi sul forum.

Inviato da: Kozmicblues il Jul 11 2008, 09:23 AM

QUOTE(matmat @ Jul 10 2008, 06:21 PM) *
salve, mi potreste indicare un buon prezzo per una FM2 in buone condizioni?
grazie.gif



FM2 o FM2n?
Le quotazioni ufficiali sono
- Una FM2 stai sui 180/200
- Una FM2n stai sui 230/250

Tieni sempre conto che le condizioni incidono parecchio, se ne trovi una senza segni d'uso, praticamente nuova, con imballi, etc etc io fino a 400 euro per una FM2n nera ci starei senza batter ciglio.
Tieni anche presente la regola tipicamente italiana dei negozianti "tutto quello che mi porti come usato è #########, tutto quello che loro ti vendono è oro". Quindi capita che un poveraccio va a vendere una FM2 in discrete condizioni e si sente offrire 100 euro, poi uno va a comprarla e la stessa ti viene offerta per 320 (capitato), ergo meglio i privati, oppure siti come xxxx, seri e con un'ottima garanzia (per due anni di garanzia due soldini in più si spendono volentieri, e comunque chi ti offre una garanzia ha fatto controllare la macchina o sa che va al 100% quindi è una tranquillità in più).

Inviato da: ivancappelli il Jul 29 2008, 10:27 AM

Ci sono anch'io..anche se un po in ritardo.
Fm2 n del 1994 praticamente nuova con 50/1,8 e 105/2,5.
Non la venderei mai

Inviato da: shrike il Jul 29 2008, 10:32 AM

Salve questo è il mio primo messaggio, ma vi leggo molto spesso quando ho un pò di tempo.....

volevo iscrivermi al club anche io visto che possiedo un'affascinante FM seconda serie con 28/35/135 AI + 24/50/80-200 AF e parecchi Kg di pellicola in frigo (mi piace la Xp2....)...

alla ragazzina, peraltro, fanno compagnia un solidissima F3 e una nikkormat FT (che ormai è un elegante fermacarte, purtoppo) vicino c'è anche una D70s......


saluti a tutti


Inviato da: Vincenzo I. il Jul 29 2008, 11:19 AM

qualcuno sa dirmi a cosa servono quei particolari indicati sulla ghiera della FM?





 

Inviato da: stb-5000 il Jul 29 2008, 11:49 AM

QUOTE(Vincenzo I. @ Jul 29 2008, 12:19 PM) *
qualcuno sa dirmi a cosa servono quei particolari indicati sulla ghiera della FM?

è il pulsantino che serve per sollevare la leva di simulazione del diaframma.

con la leva del diaframma abbassata usi le ottiche AI e succ, la leva sollevata serve per utilizzare le ottiche PRE-AI.

Inviato da: Vincenzo I. il Jul 29 2008, 01:10 PM

QUOTE(stb-5000 @ Jul 29 2008, 12:49 PM) *
è il pulsantino che serve per sollevare la leva di simulazione del diaframma.

con la leva del diaframma abbassata usi le ottiche AI e succ, la leva sollevata serve per utilizzare le ottiche PRE-AI.

grazie.gif

in pratica con le ottiche AI si innesta sulla baionetta e non si fa altro mentre con le vecchie ottiche bisogna sollevare la levetta e impostare il diaframma?

Inviato da: Kozmicblues il Aug 28 2008, 02:21 PM

Ma perchè non si organizza una bella uscita solo con le nostre F varie? Poi con le foto si organizza una bella mostra patrocinata da Nital smile.gif
Non sarebbe male organizzare qualcosa, anche in diverse città (beh io da romano, dico a Roma) smile.gif

Inviato da: marco_n25 il Aug 30 2008, 02:05 PM

wow ho scoperto l'esistenza del club e mi iscrivo subito con la mia fm2n a cui si è appena aggiunto il 50ino f1,8!!!

vi piace?

ciao a tutti!!!!!


 

Inviato da: matmat il Sep 17 2008, 07:02 PM

finalmente è arrivata la mia FM2n cromata!!!!!!!! messicano.gif
è dell'87 ma è praticamente perfetta, non ha nemmeno un graffio!!!
ora mi posso unire al club!!!!
purtroppo me l'hanno venduta con uno zoomino che non mi piace per niente... il 35-80 1:4-5,6 nikon.... che obbiettivo mi consigliate da poter prendere? putroppo gli altri che ho non hanno la ghiera dei diaframmi (quelli della d80 e della f65)...
avevo pensato al 50 1:1,8 e poi uno zoom????
ciaooo

Inviato da: cangia il Sep 18 2008, 12:10 PM

QUOTE(matmat @ Sep 17 2008, 08:02 PM) *
finalmente è arrivata la mia FM2n cromata!!!!!!!!


Bellissima!

Inviato da: Vincenzo I. il Sep 18 2008, 02:18 PM

FM never dies texano.gif

l'altra sera in Tv il film Spy Games
durante la guerra del Libano Brad Pitt/reporter sfoggiava la FM rolleyes.gif

Inviato da: dammad il Sep 18 2008, 05:12 PM

QUOTE(matmat @ Sep 17 2008, 08:02 PM) *
finalmente è arrivata la mia FM2n cromata!!!!!!!! messicano.gif
è dell'87 ma è praticamente perfetta, non ha nemmeno un graffio!!!
ora mi posso unire al club!!!!
purtroppo me l'hanno venduta con uno zoomino che non mi piace per niente... il 35-80 1:4-5,6 nikon.... che obbiettivo mi consigliate da poter prendere? putroppo gli altri che ho non hanno la ghiera dei diaframmi (quelli della d80 e della f65)...
avevo pensato al 50 1:1,8 e poi uno zoom????
ciaooo


Alla grande......
Se vuoi il max prova la FM2 con Zeiss ZF.....
Ciao dammad

Inviato da: oldgnn il Sep 18 2008, 09:34 PM

Con estremo ritardo rispetto alla registrazione (2006) sto frequentando questi luoghi virtuali.Nikonista da 20 anni circa (F601) ho acquistato la prima reflex digitale nel 2006 , la D200 in kit con il 18/70, pero'.... contemporaneamente ho ordinato una FM3A con il 35 AFD f2. Spiego, ho fondamentalmente due modi di fotografare: 1) foto sportiva (moto in pista) e li' la digitale DX e' perfetta: moltiplica i tele, ha una raffica efficace, segue il soggetto in autofocus continuo, se la luce e' sfavorevole cambio gli ISO, cancello gli scatti riusciti male (anche col monopiede il mosso neanche tanto micro e' sempre in agguato)- 2) foto edonistico-meditativa, dove la velocita' non ha significato , dove a volte fotografare un evento "come si faceva una volta", ne rende appieno l'essenza, dove il solo rumore dello specchio che sbatte :"Fa Tanto Nikon", dove la pellicola in b/n la devi sviluppare tu, dove imposti l'iperfocale e hai comunque uno scatto utile, dove quello che la macchina non fa lo devi fare tu, se ne sei capace (e non sempre lo sei, ma lo scopri solo dopo e qualche volta e' troppo tardi). Perche' le ottiche AFD con la FM3A? per un motivo semplicissimo, vanno benissimo e le uso anche con la F100 e la D200 oltre che con le piccoline EM (di cui parlo ampiamente nella discussione "La ricerca continua") in fondo non ho risorse illimitate e per un amatore forse spendo gia' troppo.
Oldgnn

Inviato da: alex@it.mensa.org il Sep 20 2008, 06:36 PM

Io avevo una FE, l'ho venduta anni fa e ho acquistato una FM3a nuova.

Mi sono appena comprato un 135/2 ed un 24/2, ho un 50/2, un 28/2,8 ed un 105/2,8.

Sto cercando un 180/2,8.

So che questi obiettivi a focale fissa andranno benissimo con una digitale FX.

smile.gif

Inviato da: andreauno il Sep 20 2008, 07:42 PM

presente, nikon FE..
praticamente rimessa come nuova!!!!
affianca felicemente la mia D700!!!

ciao a tutti!!
andrea


Inviato da: alex@it.mensa.org il Sep 21 2008, 11:59 AM

QUOTE(alex@it.mensa.org @ Sep 20 2008, 07:36 PM) *
Io avevo una FE, l'ho venduta anni fa e ho acquistato una FM3a nuova.

Mi sono appena comprato un 135/2 ed un 24/2, ho un 50/2, un 28/2,8 ed un 105/2,8.

Sto cercando un 180/2,8.

So che questi obiettivi a focale fissa andranno benissimo con una digitale FX.

smile.gif


Scusate, ho sbagliato a confondermi: smile.gif

Ho un 50/1,4 e un 105/2,5

Inviato da: Gabbo71 il Sep 25 2008, 10:00 PM

Salve.

Mi associo anch'io con una meravigliosa FM2 black praticamente perfetta!!

Con quattro soldi ci ho accoppiato un 20/2,8 - 50/1,8 - 105/2,5 e 300/4,5.
Già avevo il 35/2 zf distagon T* della zeiss.
Le ottiche sopracitate sono tutte Ai/Ais e le uso con pieno divertimento sia sulla FM2 che sulla D3.

Per ora sto scattando con pellicola Kodak 200UC professional, ma sto anche usando la Fuji superia Reala da 100 asa.
Per il BN adoro la cosìddetta "grana a pallettoni e mi sto divertendo un mondo con la Kodak professional Tmax P3200 e òa fuji Neopan professional da 1600 asa. rolleyes.gif

Inviato da: pacio77 il Sep 26 2008, 03:25 PM

Finalmente,dopo qualche imprevisto http://www.nikonclub.it/forum/Avvio_Difficoltoso-t102829.html ,posso iscrivermi anch'io con una Fe2 nera come il peccato abbinata all'MD12.
Per adesso uso miei fissi(35f2afd e 50f1.8afd),oltre a qualche altra ottima lente fissa d'annata in prestito da mio padre.
Che bei suoni ste macchine:per un meccanico quale sono è goduria pura messicano.gif
Ciao,Fausto!

Inviato da: massimophoto il Sep 26 2008, 05:26 PM

Mi iscrivo anch'io con una FE10, quanti siamo in tutto?
E' molto che non la uso, esco dal lavoro e vado a comprare 2 rullini e 2 LR44.
Olà

Inviato da: Gabbo71 il Sep 26 2008, 08:47 PM

Scusate una curiosità: leggiucchiando le varie discussioni sulla serie Fm, Fm2 ecc mi è sorto un dubbio.
Mi è stat venduta una macchina Nikon per una Fm2, il numero di serie è FM 3188xxx quindi dovrebbe essere per forza una seconda serie, no?. La manovella di riavvolgimento della pellicola ed il pulsante di scatto sono lisci. Ok.
Però il massimo tempo di posa è 1/1000 e non 1/4000.

Non ci capisco più niente..... unsure.gif

Inviato da: GreenPix il Sep 27 2008, 08:23 AM

QUOTE(Gabbo71 @ Sep 26 2008, 09:47 PM) *
Scusate una curiosità: leggiucchiando le varie discussioni sulla serie Fm, Fm2 ecc mi è sorto un dubbio.
Mi è stat venduta una macchina Nikon per una Fm2, il numero di serie è FM 3188xxx quindi dovrebbe essere per forza una seconda serie, no?. La manovella di riavvolgimento della pellicola ed il pulsante di scatto sono lisci. Ok.
Però il massimo tempo di posa è 1/1000 e non 1/4000.

Non ci capisco più niente..... unsure.gif


La Nikon FM è la prima reflex Nikon di dimensioni compatte, e le sue caratteristiche comprendono un display di esposizione a LED, tempo, diaframma e spia flash visibili nel mirino, leva per esposizioni multiple, autoscatto. E' invece priva del dispositivo di blocco specchio, e il mirino prismatico è di tipo fisso. L'innesto a baionetta è previsto per accogliere le ottiche Al, e consente la misurazione stop-down con quelle di vecchio tipo non modificate.
La prima versione della FM è riconoscibile per l'anello zigrinato, con posizione di blocco, intorno al pulsante di scatto, e per un'analoga zigrinatura sul bottone di riavvolgimento.
I numeri di serie iniziano con 2100001 o 210020.

Tra le modifiche fatte nel tempo sulla FM la Nikon ridisegnò la manovella di riavvolgimento ed eliminò l'anello zigrinato intorno al pulsante di scatto. Per tutto il resto, le caratteristiche rimasero identiche.

La FM2 ha scritto in modo chiaro sul corpo "FM2" e i tempi arrivano a 1/4000.... mi sa prprio che la tua sia una FM normale delle ultime...

ciao

Bruno

ps comunque è una gran macchina!!



Inviato da: edate7 il Sep 27 2008, 10:53 PM

Gabbo71, togliti tutta la curiosità, e ammira altre meravigliose antenate, qui:
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/
Ciao!

Inviato da: Gabbo71 il Sep 28 2008, 08:10 PM

QUOTE(GreenPix @ Sep 27 2008, 09:23 AM) *
.......

Bruno

ps comunque è una gran macchina!!


Meno male !!!!!

Anche perché sembra appena uscita dalla scatola. E' immacolata senza alcun segno di usura, né un filino di polvere.
Oggi ho fatto sviluppare il primo rullino. Funziona benissimo !!!! grazie.gif
Il il tempo massimo ad 1/1000sec. non credo che mi limiti poi così tanto.

Inviato da: Gabbo71 il Sep 28 2008, 08:56 PM

QUOTE(GreenPix @ Sep 27 2008, 09:23 AM) *
......
ps comunque è una gran macchina!!


Meno male !

Perché è veramente bella. Tutta nera e tenuta benissimo. Sembra appena spacchettata ! Segni di usura pari a zero, neanche un filo di polvere. Ci ho già fatto un rullino e funziona perfettamente.

La cosa bella è che è piccola ... per essere una reflex ! grazie.gif

Inviato da: Gipsy il Oct 10 2008, 10:02 PM

Da qualche giorno è entrata nel club anche una fm3a silver con il suo 45mm! Che stile ragazzi, e che clack! E il bello è che l'md12 calza a pennello anche a lei, oltre che alla fe!

Inviato da: alex@it.mensa.org il Oct 12 2008, 12:37 PM

QUOTE(alex@it.mensa.org @ Sep 21 2008, 12:59 PM) *
Scusate, ho sbagliato a confondermi: smile.gif

Ho un 50/1,4 e un 105/2,5


Ho trovato il 180!

Ora sono a posto.

Inviato da: ChrisBrowns il Oct 14 2008, 05:19 PM

bene, bene,

e' appena arrivata una bella FE2 presa in un "noto sito d'aste " per realmente pochi soldi.

la FE2 e' stata la mia prima nikon, presa nuova nell'85 e pagata i soldi che io so.
mi fu rubata Fulmine.gif a parigi nel '90 ... saggiamente conservai in cantina l'imballo.

domani mi procuro le pile
rullini e lenti no problem. rolleyes.gif

Inviato da: Giovanni P. il Oct 20 2008, 05:05 PM

QUOTE(simone_chiari @ Sep 26 2007, 06:47 PM) *
come non aderire? ora che ho sostituito il vetrino di messa a fuoco il feeling con la FM3A é totale!!!!!!

ciao
Simone

Con quale l'hai sostituito? grazie

Inviato da: marrec il Oct 22 2008, 10:55 AM


Io sarei felice possessore di Nikomat FTn e di Nikkormat EL entrambe pre-Ai + vari ob. Nikkor 24/2.8ai, 35/2.8, 50/1.4, 85/1.8, 105/1.8, 500/8ai e vari compatibili 19-35/3.5, 28/2.8, 135/2.8, 200/3.5 e dulcis in fundo... 100-500/5.6-8
POSSO PARTECIPARE?


QUOTE(GreenPix @ Sep 26 2007, 11:20 PM) *
bell'idea questa discussione e bene che Giacomo abbia "allargato" il titolo... ora manca solo un meeting solo pellicola e con le "vecchie glorie".... Firenze andrebbe bene?

Bruno


Inviato da: Fabrizio31 il Nov 7 2008, 08:55 AM

Sarò breve e so che posso contare sul vs aiuto.

Voglio una manuale, al massimo con priorità diaframmi, per qualche scatto gusto pellicola (b/n principalmente). Le mie ottiche attualmente sono: 35/f.2 - 85/f1.8 - 100/f2.8 Tokina
Stavo guardando per una F3 ma sono ancora un pò in confusione con FE2 e FM2.

Help please
grazie.gif


Inviato da: aveadeli il Nov 7 2008, 09:31 AM

QUOTE(Fabrizio31 @ Nov 7 2008, 08:55 AM) *
Sarò breve e so che posso contare sul vs aiuto.

Voglio una manuale, al massimo con priorità diaframmi, per qualche scatto gusto pellicola (b/n principalmente). Le mie ottiche attualmente sono: 35/f.2 - 85/f1.8 - 100/f2.8 Tokina
Stavo guardando per una F3 ma sono ancora un pò in confusione con FE2 e FM2.

Help please
grazie.gif


Una ottima scelta può essere Nikon FE (automatica a priorità dei diaframmi) o Nikon FM (meccanica e manuale). Sono piuttosto facili da reperire nell'usato e sui siti di aste e si acquistano con un centone circa.
Nikon FE2 e FM2 sono le evoluzioni delle prime, sicuramente tecnicamente superiori, più affascinanti e ricercate, ragion per cui costano decisamente in più (in media circa due centoni).

Se non ti serve il tempo minimo di 1/4000 ed il sincro flash a 1/250 (ed il TTL flash della FE2) allora va pure tranquillo sui modelli "base".

La F3 invece appartiene ad una altra famiglia (F, F2, ..., F4, F5, F6) ed è una reflex di impronta assolutamente professionale.
Splendido oggetto, ma sicuramente sovradimensionata per l'uso che dici di volerne fare.
Poichè era destinata ai professionisti è anche più difficile, ma non impossibile, trovarne esemplari poco utilizzati.

Quindi secondo me: FE o FM sono la scelta ottimale. Personalmente preferisco la FE per via delle indicazioni esposimetriche ad ago, anzichè a led, e per l'automatismo a priorità dei diaframmi che trovo di grandissima comodità.

A te la scelta e buone foto.
Saluti
Antonio

Inviato da: Fabrizio31 il Nov 7 2008, 11:41 AM

Grazie Antonio della risposta.
Un 1000esimo può essere poco in certe situazioni con ottiche luminose e se pensavo alla F3, condizioni permettendo, è per il mirino con copertura totale e per appunto l'impronta più professionale.


Inviato da: danighost il Nov 7 2008, 12:32 PM

QUOTE(Fabrizio31 @ Nov 7 2008, 11:41 AM) *
Grazie Antonio della risposta.
Un 1000esimo può essere poco in certe situazioni con ottiche luminose e se pensavo alla F3, condizioni permettendo, è per il mirino con copertura totale e per appunto l'impronta più professionale.


Se non erro la FE2 arriva a 1/4000, o almeno supera bene la FE.

Inviato da: aveadeli il Nov 7 2008, 12:57 PM

QUOTE(Fabrizio31 @ Nov 7 2008, 11:41 AM) *
Grazie Antonio della risposta.
Un 1000esimo può essere poco in certe situazioni con ottiche luminose e se pensavo alla F3, condizioni permettendo, è per il mirino con copertura totale e per appunto l'impronta più professionale.


La F3 è ovviamente una ottima scelta.
Costruzione professionale e mirini intercambiabili la differenziano sostanzialmente dalla serie FM/FE.
L'otturatore però arriva "fino" a 1/2000 ed il sincro flash è 1/80. Non dimenticare anche il fattore peso (700gr) che alla lunga può essere un piccolo handicap.

Io ho sia la FE che la FM e le trovo perfette per un uso "nostalgico" della pellicola.
Non ho mai avuto la F3 e francamente al giorno d'oggi non la comprerei perchè per maggiori "performance" trovo più indicata la F100.

E' però innegabile che la F3 resta sempre una fotocamera di grandissimo fascino e sostanza.

Buona ricerca.
Saluti
Ant.

Inviato da: Fabrizio31 il Nov 7 2008, 02:51 PM

Leggendo qua e la nel forum e grazie anche alle vostre considerazioni sembra che la FE2 sia gettonatissima e a detta di molti la migliore analogica "manuale", anche meglio della FM3A.

Peccato solo per la copertura non del 100%


Inviato da: aveadeli il Nov 9 2008, 07:35 PM

QUOTE(Fabrizio31 @ Nov 7 2008, 02:51 PM) *
Leggendo qua e la nel forum e grazie anche alle vostre considerazioni sembra che la FE2 sia gettonatissima e a detta di molti la migliore analogica "manuale", anche meglio della FM3A.

Peccato solo per la copertura non del 100%


Onore alla FE2, ma la FM3A è praticamente una FE2 + FM2 + qualcosina ancora, quindi è senza dubbio alcuno la regina della serie.

Inviato da: gpnital il Nov 9 2008, 11:13 PM

Non avevo visto il thread!

Le mie vecchie Nikkormat Ft2 e FA (nera e un po' piu' giovinetta) saranno contente di parlare con voi!

:-)

Inviato da: kate yorke il Nov 11 2008, 02:05 PM

preparate una tessere per l'iscrizione di un nuovo membro...la FM è arrivata oggi a casa (purtroppo non la vedrò fini a sabato mattina)...

Inviato da: massimophoto il Nov 17 2008, 10:41 AM

Presente con una FE10

Inviato da: gioioso il Nov 30 2008, 01:25 PM

Ciao a tutti! Orgoglioso della mia FE. Ho anche un'onesta FM10.
Ciao ciao

Inviato da: magullo il Nov 30 2008, 02:19 PM

Ci vorrebbe un bell'album di foto, una categoria dove radunare tutti gli scatti. Comincio a selezionare i miei.

Inviato da: laponite il Dec 3 2008, 10:20 PM

Ciao a tutti, presente con FM2n cromata.
Se non mi picchiate vorrei mettere anche la mia cara (regalo della 1a comunione) EM biggrin.gif
...anche se è solo semi-automatica.

Inviato da: andyteo il Dec 4 2008, 12:36 AM

oggi,dopo un anno di digitale D80, ho caricato la mia FE2 una sensia 100 e sono uscito a fotografare,risentire il clack dello scatto è stato stupendo:-)...possiedo anche una FM2n,ma ha le tendine rotte,non so se ripararla

Inviato da: zante@libero.it il Dec 7 2008, 11:01 AM

Io ho una FE, una FE2, una FM, una FM2n e, sempre fra le manual focus, una FA, una Nikkormat EL e una Nikkormat FT2. Naturalmente ho anche F, F2a, F3T, F4s e F5. Non cito le mie reflex digitali.
Devo dire che grande soddisfazione mi danno la FM e la FM2, leggere, versatili e mai a terra per colpa delle pile.

Inviato da: edate7 il Jan 6 2009, 12:50 AM

Caspita, che collezione. Merita una foto... ce le fai vedere?
Ciao

Inviato da: alcarbo il Jan 6 2009, 10:54 AM

Ho una F3 e "alcune" Nikkormat FT3, il mio primo amore dagli anni '70

In quegli anni le elettroniche (FE & C.) erano aborrite, come ora il digitale dai fanatici della pellicola

Inviato da: Enrico53 il Jan 8 2009, 09:13 PM

appartenevo già al club, con una FM2n, ma oggi ho raddoppiato...portandomi a casa una FE2 nera.
esteticamente in ottime condizioni, pare anche (spero) meccanicamente.
sabato Fp4 dentro e via.

Inviato da: edate7 il Jan 9 2009, 07:51 PM

Ve ne ho parlato tanto, adesso ve le mostro:

FA


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=202431 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_49679bdf5bae5_fa.jpg

FE/2

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=202429 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_49679bcf0977c_fe2.jpg

FM2/T

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=202428 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_49679bc05349b_fm2t.jpg


Ciao

Inviato da: Enrico53 il Jan 9 2009, 09:30 PM

non ho aspettato sabato...e non ho usato FP4 ma Tri-X...
comunque il negativo è appeso nello stenditoio, esposizioni perfette.
bene FE2

Inviato da: edate7 il Jan 11 2009, 11:25 PM

Non avevo dubbi...
Ciao

Inviato da: angelozecchi il Jan 15 2009, 02:09 PM

Mi iscrivo anch'io.

corpi:

FM2new cromata
FM3A cromata
F80(in vendita per postfinanziamento F6!)
F100
F6

obiettivi fissi.
Nikkor 20/2,8 AIS
Nikkor 28/2 K(modificatoAI)
Zeiss 35/2 distagon ZF
Nikkor 50/1,4 AFD
Nikkor 55/2,8 AIS
Nikkor 85/1,4 AFD
Nikkor 105/2 AFD-DC
Nikkor 180/2,8 AF D

Ma tra tutti i corpi i più usati sono FM2(a cui ho sostituito di recente il vetrino di messa a fuoco) e FM3A!
Buone foto!
Angelo


Inviato da: Enrico53 il Jan 15 2009, 08:33 PM

QUOTE(edate7 @ Jan 11 2009, 11:25 PM) *
Non avevo dubbi...
Ciao




biggrin.gif biggrin.gif
il bello è che anche alcuni semi-controluce sono con piena gamma stampabile (avevo, con "cattiveria" fatto alcuni scatti difficili per metterla alla prova)...
pare quasi avere un matrix!

Inviato da: edate7 il Jan 16 2009, 10:57 PM

Ti devo dire la verità: io non ho quasi mai sbagliato una dia per l'esposizione. E i miei corpi di allora non avevano il matrix (Olympus OM1n e OM2n). Semplicemente, come ho ancora constatato poi con FE2, FM2, ecc, avevano solo un esposimetro "perfetto". Il matrix lo faceva il mio occhio... adesso c'è, è comodo, me lo godo, ma francamente scattavo bene pure prima... e non sono assolutamente nè un genio, nè un guru della fotografia.
Ciao

Inviato da: foto.reporter il Jan 18 2009, 10:56 PM

Ho visto solo adesso il club!!

Ci sono ancora tessere per un 43enne Pescarese????

FE nera del 1980 (la mia prima nikon)
FM nera del 1979 (presa usata nel 1999)


MB12


ottiche AI / AIs

20 mm 2.8
28 mm 2.8
50 mm 1.8
105 mm 2.5
MTO 500mm 8


.......che bello aver imparare a fotografare usando "solo" 1/1000 di secondo e sincro a 1/125 con i flash in manuale!!!!


Clickkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Inviato da: danardi il Jan 27 2009, 08:30 PM

Iscrivo la mia nuova FE2 black acquistata da enrico del forum.

Che goduria di mirino!

Questo fine settimana mi munisco di rullino e spero nel bel tempo smile.gif

Inviato da: edate7 il Jan 30 2009, 11:44 PM

Quando si traguarda un mirino di una reflex a pellicola, con il suo nitido vetrino a microprismi e stigmometro ad immagine spezzata, mi dico che sì, sono belle le digitali, è comodo l'autofocus, ma quel mirino, quella luminosità, quel solido metallo... e, last but not least, quelle dia...
Ciao

Inviato da: danardi il Jan 31 2009, 01:32 AM

La mia non ha l'immagine spezzata.
Personalmente mi sono sempre trovato in difficoltà a fuocheggiare ad occhio, ma è talmente nitido questo mirino che mi pare di fuocheggiare al millimetro (ho fatto qualche primo piano col 50mm f1.8).
Può darsi che mi sbagli, vedremo quando sviluppo..

A proposito, ho tradito il mio vecchio amore "DIA".. ho montato la pellicola rosa wink.gif un T-max 400 (scatto molto di sera), speriamo esca fuori qualcosa di buono (certo non sarebbe colpa della pellicola.. smile.gif )

Inviato da: edate7 il Jan 31 2009, 04:03 PM

Spero che il laboratorio non massacri la pellicola con uno sviluppo approssimativo... se puoi, posta poi qualcosa.
Ciao

Inviato da: lucablu1975 il Feb 14 2009, 01:08 PM

Entro anche io nel club con una bellissima Fe2 cromata!!! ho ancora praticamente tutti i manuali e piccole coperture con cui veniva venduta... la adoro! solo per cronaca ho anche una f80 e una d700 ma le vecchiette sono su un altro pianeta

Inviato da: edate7 il Feb 14 2009, 04:32 PM

Il fascino delle vecchiette, come qualità di costruzione, lo ritrovi nei corpi professionali: io ho una F5 ed è una goduria... tutta. Però è vero, le vecchiette meccaniche o elettro-meccaniche hanno un'altro fascino, forse è la leva di carica della pellicola...
Ciao

Inviato da: danardi il Feb 15 2009, 01:46 AM

QUOTE(lucablu1975 @ Feb 14 2009, 01:08 PM) *
Entro anche io nel club con una bellissima Fe2 cromata!!! ho ancora praticamente tutti i manuali e piccole coperture con cui veniva venduta... la adoro! solo per cronaca ho anche una f80 e una d700 ma le vecchiette sono su un altro pianeta

Visto che ce le hai entrambe: mi fai un confronto tra il mirino della FE2 e della D700?
Sono innamorato del mirino della FE2.. rolleyes.gif
Suggerimento: vorrei che mi rispondessi che la D700 ha un mirino che fa ridere come tutte le digitali che l'hanno rpeceduta in confronto alla FE2, così mi metto l'anima in pace altrimenti dovrei cominciare a pensare seriamente di spendere un mese e passa sulla D700

Inviato da: lucablu1975 il Feb 15 2009, 04:12 PM

QUOTE(danardi @ Feb 15 2009, 01:46 AM) *
Visto che ce le hai entrambe: mi fai un confronto tra il mirino della FE2 e della D700?
Sono innamorato del mirino della FE2.. rolleyes.gif
Suggerimento: vorrei che mi rispondessi che la D700 ha un mirino che fa ridere come tutte le digitali che l'hanno rpeceduta in confronto alla FE2, così mi metto l'anima in pace altrimenti dovrei cominciare a pensare seriamente di spendere un mese e passa sulla D700

Non posso dirti questo! Sicuramente il mirino della fe2 ha un fascino irresistibile ed una luminosità unica, tra l'altro ho l'immagine spezzata che trovo spettacolare.... però la d700 ha dalla sua l'evoluzione e il pieno formato che ti riapre il mondo... se puoi prendila perchè ti darà molte soddisfazioni...

Inviato da: terri2 il Feb 16 2009, 12:34 PM

Pongo un quesito a voi che siete più esperti di me: cosa pensate della FM10? ho visto che qualcuno iscritto al club ce l'ha...
Sto cercando qualcosa di manuale, meccanico, "analogico", economico, ed ovviamente Nikon!

Quello che vorrei sapere è se la qualità e la robustezza sono di buon livello (lo so, la carrozzeria è di plastica e se proprio vogliamo puntualizzare non è nemmeno del tutto una Nikon, però le foto le fa...)

Mi blocca anche un po' il mirino: è decente o piccolo e buio come quello delle digitali di fascia medio-bassa?

Ciao, Mattia

Inviato da: danardi il Feb 16 2009, 02:09 PM

QUOTE(lucablu1975 @ Feb 15 2009, 04:12 PM) *
la d700 ha dalla sua l'evoluzione e il pieno formato che ti riapre il mondo... se puoi prendila perchè ti darà molte soddisfazioni...

Il mio portafogli ti sta odiando wink.gif
Resisterò più possibile

Inviato da: gianfranco357 il Feb 16 2009, 08:48 PM

QUOTE(edate7 @ Feb 14 2009, 04:32 PM) *
Il fascino delle vecchiette, come qualità di costruzione, lo ritrovi nei corpi professionali: io ho una F5 ed è una goduria... tutta. Però è vero, le vecchiette meccaniche o elettro-meccaniche hanno un'altro fascino, forse è la leva di carica della pellicola...
Ciao



Eccomi nel vostro Club

Appena acquistata una FE2 con motore eccezionalmente nuova su un sito USA , una vera meraviglia, ora voglio accessoriarla con il dorso data .
MI ero dimenticato il fascino e la cura meticolosa dell'estrarre la pellicola ed inserirla al buio nella spirale della tank per svilupparla.

Purtroppo in Italia non si trovano corpi da collezione della serie F veramente impeccabili e si trovano sono fuori della portata di una tasca normale .

saluti a tutti e buoni scatti

gianfranco357

Inviato da: danardi il Feb 16 2009, 09:00 PM

QUOTE(gianfranco357 @ Feb 16 2009, 08:48 PM) *
Purtroppo in Italia non si trovano corpi da collezione della serie F veramente impeccabili e si trovano sono fuori della portata di una tasca normale .

saluti a tutti e buoni scatti

gianfranco357


Mi sento di smentirti, io l'ho trovato ad un prezzo veramente vantaggioso proprio qui sul forum wink.gif

Inviato da: bergat@tiscali.it il Feb 16 2009, 09:02 PM

Ragazzi mi lasciate fuori?


La mia preferita Fe2 acquistata nuova oramai quando il prodotto era fuori produzione.

Non ha scattato neanche un rullo rolleyes.gif http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=216587 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200902/gallery_4999c5c4a08f4_DSCN3093.jpg

Inviato da: edate7 il Feb 16 2009, 09:18 PM

Non ci credo... dry.gif che non abbia scattato nemmeno un rullo! Sarebbe un peccato... ...mortale!
Ciao

Inviato da: danardi il Feb 16 2009, 09:37 PM

QUOTE(bergat@tiscali.it @ Feb 16 2009, 09:02 PM) *
Ragazzi mi lasciate fuori?
La mia preferita Fe2 acquistata nuova oramai quando il prodotto era fuori produzione.

Non ha scattato neanche un rullo rolleyes.gif

Potrei denunciarti all'associazione protezione tendine wink.gif

Inviato da: bergat@tiscali.it il Feb 17 2009, 12:40 AM

QUOTE(edate7 @ Feb 16 2009, 09:18 PM) *
Non ci credo... dry.gif che non abbia scattato nemmeno un rullo! Sarebbe un peccato... ...mortale!
Ciao

ne avevo due messicano.gif . Il gusto del possesso è stato sempre parte integrante del mio carattere. rolleyes.gif


QUOTE(danardi @ Feb 16 2009, 09:37 PM) *
Potrei denunciarti all'associazione protezione tendine wink.gif

laugh.gif

Inviato da: edate7 il Feb 18 2009, 11:23 PM

Però faglielo fare, un rullino... se no si dispiace! dry.gif Per quanto riguarda il possesso, anche io sono come te; mi separo con molto dolore da ciò che ho, e solo se ne sono costretto... dallo spazio che, purtroppo, è sempre tiranno!
Ciao

Inviato da: terri2 il Feb 26 2009, 09:03 AM

Ho deciso di passare all'FX...rolleyes.gif

Ieri sera mi sono aggiudicato l'asta di una nikon FM, macchina a cui stavo dietro da un po' di tempo...Ora aspetto che mi arrivi, ci vorrà penso fino alla settimana prossima...

Nel frattempo se qualcuno che ce l'ha o l'ha avuto fosse così gentile da darmi qualche informazione in più (le caratteristiche tecniche le so quasi a memoria), consigli e particolarità di questa macchina, mi farebbe piacere.

Un'ultima cosa: nel caso in cui avessi bisogno di piccole riparazioni o anche solo una revisione, mi posso rivolgere a LTR, visto che non abito lontano da Torino?

Ciao, Mattia

Inviato da: aveadeli il Feb 26 2009, 12:07 PM

QUOTE(terri2 @ Feb 26 2009, 09:03 AM) *
Ho deciso di passare all'FX...rolleyes.gif

Ieri sera mi sono aggiudicato l'asta di una nikon FM, macchina a cui stavo dietro da un po' di tempo...Ora aspetto che mi arrivi, ci vorrà penso fino alla settimana prossima...

Nel frattempo se qualcuno che ce l'ha o l'ha avuto fosse così gentile da darmi qualche informazione in più (le caratteristiche tecniche le so quasi a memoria), consigli e particolarità di questa macchina, mi farebbe piacere.

Un'ultima cosa: nel caso in cui avessi bisogno di piccole riparazioni o anche solo una revisione, mi posso rivolgere a LTR, visto che non abito lontano da Torino?

Ciao, Mattia


Ciao, complimenti per l'acquisto!
Io ne ho una in versione cromo in perfette condizioni acquistata all'asta negli USA.
Ad essere sincero le preferisco la FE per via della comodità dell'esposizione a priorità dei diaframmi e per la presenza dell'ago nel mirino al posto dei led che non mi sono mai piaciuti.
Comunque la FM è una splendida fotocamera ed è un vero piacere da utilizzare.
Pensa che ora sono alla ricerca della sua progenitrice Nikkormat FT-3.

Non ci sono particolari dritte nell'uso visto che è estremamente elementare da settare e regolare.

Potrei sbagliarmi, ma mi sembra che LTR si occupi quasi esclusivamente del nuovo, dirottando sugli altri laboratori autorizzati Nikon (Milano, Roma e Firenze) le riparazioni fuori garanzia.
Ti conviene quindi verificare preventivamente la loro disponibilià
In ogni caso, trattandosi di una fotocamera interamente meccanica, per gli interventi di revisione e piccole riparazioni può andare benissimo anche un buon fotoriparatore indipendente.

Saluti ed ....auguri
Antonio

Inviato da: terri2 il Mar 4 2009, 03:55 PM

Finalmente è arrivata!
non è proprio in condizioni perfette, ma l'ho comunque pagata meno della sua quotazione rolleyes.gif
Ha qualche segno d'uso sul dorso, una minuscola ammaccatura sulla ghiera dei tempi (che comunque funziona bene), e qualche segno sul fondello, ma niente di che.
Quello che mi dà più fastidio è il vetrino di messa a fuoco che ha della polvere (o sono pezzi della guarnizione dello specchio) e qualche piccolo segno. Ho provato a soffiarci sopra ma non è cambiato niente...

Appena posso posto una foto, così mi iscrivo ufficialmente al club laugh.gif

Prime impressioni: sembra molto solida, piuttosto leggera e compatta, sta in mano forse meglio della D40...Mirino fantastico, sembra di starci dentro con la testa, invece che guardare in un tubo come con le digitali entry level...

Qualcuno sa se posso pulire la finestrella dell'ADR con un cotton fioc? Posso usare dell'alcool o rischio di rovinare qualcosa?

Poi: Posso usare l'SB-600 (in manuale ovviamente) senza rischiare di fondere nulla?

Ultima cosa, poi smetto: il numero di serie è FM 3420xxx c'è un modo per sapere all'incirca la data di produzione?

Ora ho solo più da cambiare le guarnizioni, mettere le pile per verificare che l'esposimetro sia a posto, caricare la pellicola e...aspettare che smetta di piovere dry.gif

Ciao, Mattia

Inviato da: terri2 il Mar 4 2009, 04:37 PM

Non ho resistito...ho dovuto subito farle una foto...

Eccola, con il suo nuovo migliore amico, il cinquantino...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=222358 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200903/gallery_49ae9fe2637ea_NikonFM.jpg

Ho provato un paio di inquadrature, purtroppo ancora senza pellicola, e il 50mm è proprio un tuttofare!

Ciao, Mattia

P.S. nella parte anteriore, vicino alla levetta dell'autoscatto, si nota un'area un po' deformata, come se fosse stata schiacciata con forza. Secondo voi a cosa è dovuta? Potrebbe crearmi problemi nel funzionamento dei meccanismi o è solo una cosa estetica?

Inviato da: bergat@tiscali.it il Mar 4 2009, 05:02 PM

QUOTE(terri2 @ Mar 4 2009, 04:37 PM) *
P.S. nella parte anteriore, vicino alla levetta dell'autoscatto, si nota un'area un po' deformata, come se fosse stata schiacciata con forza. Secondo voi a cosa è dovuta? Potrebbe crearmi problemi nel funzionamento dei meccanismi o è solo una cosa estetica?


E come si fa a dire senza provarla?
prova con un rullo e verifica il corretto funzionamento.

Speriamo tu l'abbia pagata poco. Vendetti 3 anni fa una fe immacolata a 250 euro.

Inviato da: terri2 il Mar 4 2009, 06:02 PM

I meccanismi in quella zona (caricamento, otturatore e selettore dei tempi, pevisualizzazione della profondità di campo e l'autoscatto mi sembrano funzionare a dovere...

Prima di provare un rullo ci vogliono ancora le pile e le guarnizioni...

Per il prezzo mi rendo conto che non è immacolata, ma l'ho pagata solo 99€...
L'ideale sarebbe stata una FM2, ma è troppo per il mio portafoglio...

Ciao, Mattia

Inviato da: bergat@tiscali.it il Mar 4 2009, 06:10 PM

QUOTE(terri2 @ Mar 4 2009, 06:02 PM) *
I meccanismi in quella zona (caricamento, otturatore e selettore dei tempi, pevisualizzazione della profondità di campo e l'autoscatto mi sembrano funzionare a dovere...

Prima di provare un rullo ci vogliono ancora le pile e le guarnizioni...

Per il prezzo mi rendo conto che non è immacolata, ma l'ho pagata solo 99€...
L'ideale sarebbe stata una FM2, ma è troppo per il mio portafoglio...

Ciao, Mattia

Beh 99 euro è poco ma rimettere le guarnizioni di spugna e una revisione, ti costa un po' più di quella che l'hai pagata. Superi tanquillamente i 100 euro che sommati ai 99......

Forse ti conveniva visionarla presso qualche negozio di fotografia e proceder all'acquisto dopo averne accertato lo stato.

Inviato da: aveadeli il Mar 5 2009, 11:01 AM

QUOTE(terri2 @ Mar 4 2009, 06:02 PM) *
I meccanismi in quella zona (caricamento, otturatore e selettore dei tempi, pevisualizzazione della profondità di campo e l'autoscatto mi sembrano funzionare a dovere...

Prima di provare un rullo ci vogliono ancora le pile e le guarnizioni...

Per il prezzo mi rendo conto che non è immacolata, ma l'ho pagata solo 99€...
L'ideale sarebbe stata una FM2, ma è troppo per il mio portafoglio...

Ciao, Mattia


Cambiare le guarnizioni è una operazione semplice che può farsi tranquillamente in casa. Io le ho sostituite da me a tutte le mie "vecchiette" acquistando un ottimo kit di materiale sulla baia da un noto venditore americano che mette a disposizione anche dettgliate informazioni sul come eseguire l'intervento.
La revisione è invece operazione più delicata che richiede mani esperte, ma se la fotocamera va bene può non essere necessaria.
Queste macchine sono molto ben fatte e robuste ma non dimentichiamolo hanno più di 30 anni di vita ed acquistandole usate non abbiamo purtroppo alcuna informazione su come sono state utilizzate, conservate e trattate dai precedenti proprietari
Le condizioni estetiche spesso parlano chiaro, ma ovviamente non possono dire tutto.
Se sono quindi state prese per uso e non per collezione e funzionano correttamente non facciamoci quindi molti problemi visto che alla fine sarà più conveniente ricomprarne un'altra che ripararla.

Buone foto

PS
per passaggio a FE2 ho recentemente venduto sulla baia la mia FE cromo con qualche lievissimo segno d'uso per 95 eurozzi mentre sul sito Nital per 80 eurozzi non mi ha contattato nessuno. Quindi il prezzo da te pagato mi sembra tutto sommato buono visto che le meccaniche FM/FM2 sono valutate solitamente circa il 20-25% in più delle elettroniche FE/FE2

Inviato da: terri2 il Mar 5 2009, 11:20 AM

QUOTE(aveadeli @ Mar 5 2009, 11:01 AM) *
Cambiare le guarnizioni è una operazione semplice che può farsi tranquillamente in casa. Io le ho sostituite da me a tutte le mie "vecchiette" acquistando un ottimo kit di materiale sulla baia da un noto venditore americano che mette a disposizione anche dettgliate informazioni sul come eseguire l'intervento.
La revisione è invece operazione più delicata che richiede mani esperte, ma se la fotocamera va bene può non essere necessaria.
Queste macchine sono molto ben fatte e robuste ma non dimentichiamolo hanno più di 30 anni di vita ed acquistandole usate non abbiamo purtroppo alcuna informazione su come sono state utilizzate, conservate e trattate dai precedenti proprietari
Le condizioni estetiche spesso parlano chiaro, ma ovviamente non possono dire tutto.
Se sono quindi state prese per uso e non per collezione e funzionano correttamente non facciamoci quindi molti problemi visto che alla fine sarà più conveniente ricomprarne un'altra che ripararla.

Buone foto

PS
per passaggio a FE2 ho recentemente venduto sulla baia la mia FE cromo con qualche lievissimo segno d'uso per 95 eurozzi mentre sul sito Nital per 80 eurozzi non mi ha contattato nessuno. Quindi il prezzo da te pagato mi sembra tutto sommato buono visto che le meccaniche FM/FM2 sono valutate solitamente circa il 20-25% in più delle elettroniche FE/FE2


Infatti ieri ho comprato per 5€ un kit con le guarnizioni per addirittura 2 fotocamere, c'è la guarnizione dello specchio e quelle del dorso. Il venditore, in attesa di spedire le guarnizioni, mi ha mandato le istruzioni dettagliate, sono autoadesive e basta un cacciavite per spingerle al loro posto.
Per a revisione penso che aspetterò, ora ho sparato la mia cartuccia e il portafoglio è quasi vuoto studente squattrinato biggrin.gif), comunque l'ho fatta esaminare da un amico che se ne intende più di me di Nikon meccaniche (ha una F, una F2 eccetera...) e secondo lui è stata molto in giro (perchè ha parecchi segni estetici), ma ha scattato poco (i meccanismi sono piuttosto fluidi e secondo lui la ghiera dei tempi è stata girata poco ed è ancora dura). Quindi può darsi che fosse un secondo corpo...

Ora quello che più mi interessa è comprare le pile per vedere se l'esposimetro funziona a dovere, poi potrò provare con il primo rullo...

Per il prezzo ho visto sulla baia che in genere le fm vanno intorno ai 120-150€ solo corpo, le FM2 dai 200 in su...Sono in ogni caso ancora convinto di aver fatto un affare, o almeno di non essermi fatto fregare...

Ciao, Mattia

Inviato da: kintaro70 il Mar 16 2009, 12:22 AM

Mi unisco al club con la mia FE2 nera.

Una macchina di ottima fattura e con le sue tendine dell'otturatore in titanio, un'elettronica che si inserisce con discrezione in un'autentica opera d'arte dell'ingegneria meccanica e una dotazione completa di tutto ciò che veramente serve, senza nulla di superfluo.

Un vero spettacolo di altri tempi.

Inviato da: paolo.latorre il Mar 16 2009, 11:58 AM

Ho appena comprato una D60 digitale, ho però una Nikon 35mm che per un motivo o per l'altro resta nuova nella sua confezione. E' una FM2 di colore nero, nuova, ci ho scattato solo 2 rullini.

Per motivi pratici, con l'avvento del digitale resta li..inutilizzata e nuova..

Comprare rullini, farli sviluppare, farle stampare...tutti costi che con la digitale non ci sono..e quindi nonostante la D60 sia entry level, lei scatta a più non posso e la FM2 dopo anni...resta li nuova con i suoi 2 rullini in carriera..

Voi nikonisti tradizionali che ne pensate? un po triste che una macchina così resti nella sua custodia... ma il digitale e il portafoglio non le hanno mai permesso di entrare in scena.

A volte penso di provare a venderla, altre volte mi dico che sta bene li dov'è e che non vale la pena darla via..

Ho letto sopra che si parlava di FM2 a 200 euro, sicuramente strausate e dissestate. Ma una FM2 nuova quanto vale invece?

Secondo voi, vale la pena venderla, oppure tenerla e chi lo sa tra anni finalmente iniziare ad usarla??..

Ogni tanto mi spunta questa idea...poi mi passa...poi mi rispunta...

A casa ho anche ingranditore, vasche per acidi ecc ecc, perchè mio padre da ragazzo aveva la passione delle foto.. mi conviene tenerla? o chi sa più avanti negli anni magari mi viene lo sfizzio della FM2, del bianco e nero e del fai da te in camera oscura??..

Con una FM2 nuova perde valore oppure lo aumenta? (nell'ipotevi di una vendita furuta)

Insomma ho tanti dubbi e vorrei qualche risposta alle mie domande e qualche consiglio.

Inviato da: kintaro70 il Mar 16 2009, 01:44 PM

Io personalmente ti sconsiglio di vendere la FM2, intanto ci fai una cifra non proporzionale al suo reale valore.

In questo momento di corsa al digitale, le vecchie fotocamere tradizionali hanno visto crollare il loro valore.

Io personalmente stò tenendo sottocchio il web, per prendere una F5 (il mio sogno analogico), ho visto che attualmente con 400€ è alla portata una fotocamera, usata a livello amatoriale (quindi non spremuta).

Magari arriverà il momento, come per i dischi in vinile, in cui ci sarà un ritorno ... o forse no ... ma in fondo ci sono macchine che rimangono nei nostri cuori, al di la di qualche centinaio di € che ne possiamo ricavare.

Magari tra qualche anno ti potresti pentire di averla venduta.

Inviato da: danighost il Mar 16 2009, 06:35 PM

QUOTE(paolo.latorre @ Mar 16 2009, 11:58 AM) *
Ho appena comprato una D60 digitale, ho però una Nikon 35mm che per un motivo o per l'altro resta nuova nella sua confezione. E' una FM2 di colore nero, nuova, ci ho scattato solo 2 rullini.

Per motivi pratici, con l'avvento del digitale resta li..inutilizzata e nuova..

Comprare rullini, farli sviluppare, farle stampare...tutti costi che con la digitale non ci sono..e quindi nonostante la D60 sia entry level, lei scatta a più non posso e la FM2 dopo anni...resta li nuova con i suoi 2 rullini in carriera..

Voi nikonisti tradizionali che ne pensate? un po triste che una macchina così resti nella sua custodia... ma il digitale e il portafoglio non le hanno mai permesso di entrare in scena.

A volte penso di provare a venderla, altre volte mi dico che sta bene li dov'è e che non vale la pena darla via..

Ho letto sopra che si parlava di FM2 a 200 euro, sicuramente strausate e dissestate. Ma una FM2 nuova quanto vale invece?

Secondo voi, vale la pena venderla, oppure tenerla e chi lo sa tra anni finalmente iniziare ad usarla??..

Ogni tanto mi spunta questa idea...poi mi passa...poi mi rispunta...

A casa ho anche ingranditore, vasche per acidi ecc ecc, perchè mio padre da ragazzo aveva la passione delle foto.. mi conviene tenerla? o chi sa più avanti negli anni magari mi viene lo sfizzio della FM2, del bianco e nero e del fai da te in camera oscura??..

Con una FM2 nuova perde valore oppure lo aumenta? (nell'ipotevi di una vendita furuta)

Insomma ho tanti dubbi e vorrei qualche risposta alle mie domande e qualche consiglio.

Con il BN hai costi piuttosto bassi, io non stampo, ma passo allo scanner, ma questo fà parte del mio processo lavorativo.

Piuttosto, non è vero che con il digitale non si stampi, si deve stampare, le foto non vanno guardate a monitor.

Inviato da: paolo.latorre il Mar 16 2009, 06:44 PM

QUOTE(danighost @ Mar 16 2009, 06:35 PM) *
Con il BN hai costi piuttosto bassi, io non stampo, ma passo allo scanner, ma questo fà parte del mio processo lavorativo.

Piuttosto, non è vero che con il digitale non si stampi, si deve stampare, le foto non vanno guardate a monitor.


Si ma su 400 foto che ho fatto in un paio di ore, ne stamperò 3 o 4 forse...

Inviato da: danardi il Mar 16 2009, 07:14 PM

io ho pagato poco più di 200 euro una FM2 appena revisionata (perfetta con leggeri segni d'uso) con un 28mm f2 nuovo nuovo che da solo valeva il doppio del totale. Credo che più di 200 euro sia difficile ricavarceli, a meno che non trovi un collezionista

Inviato da: paolo.latorre il Mar 16 2009, 07:48 PM

QUOTE(danardi @ Mar 16 2009, 07:14 PM) *
io ho pagato poco più di 200 euro una FM2 appena revisionata (perfetta con leggeri segni d'uso) con un 28mm f2 nuovo nuovo che da solo valeva il doppio del totale. Credo che più di 200 euro sia difficile ricavarceli, a meno che non trovi un collezionista


Non credo di venderla, anche perchè come detto non è una macchina usata e revisionata... è una macchina che ha scattato 2 rullini da 36... se non è da condirerarsi nuova, non so cosa lo è :-)

Comunque me la tengo, tanto per quei 4 soldi preferisto farla stare dove sta altri 20 anni..

Inviato da: danighost il Mar 16 2009, 07:58 PM

QUOTE(paolo.latorre @ Mar 16 2009, 06:44 PM) *
Si ma su 400 foto che ho fatto in un paio di ore, ne stamperò 3 o 4 forse...


Uno dei motivi vari per cui scansiono i negativi, è anche per poter vedere meglio le foto e scegliere quelle da stampare, poi la riscansiono meglio.

Anche io faccio una bella selezione, e stampo poco, io mi riferivo a chi fà sviluppare e stampare (spesso è una scanione e stampa da digitale) il negativo colore.

Inviato da: terri2 il Mar 16 2009, 10:07 PM

QUOTE(paolo.latorre @ Mar 16 2009, 06:44 PM) *
Si ma su 400 foto che ho fatto in un paio di ore, ne stamperò 3 o 4 forse...

Appunto, ma in un paio d'ore non fai 400 foto con l'analogica...magari ne fai 7 e 4 le stampi...

Personalmente ho deciso di dare un freno al digitale e provare per un po' l'analogico (o argentico, come dicono i francesi): secondo me è molto più "didattico", anche per i suoi costi di gestione.
Obbliga, se non si vuole spendere un capitale, a riflettere prima di ogni scatto, curare la composizione e tenere d'occhio tutto prima di scattare.
In più si limita di molto la postproduzione: lo sviluppo si fa una sola volta e non c'è modo di tornare indietro, nella stampa alcune cose si possono fare ma non ai livelli di photoshop.

Per ridurre i costi ci sono poi vari modi: comprare rotoli di pellicola da 17 o 30 metri e bobinarli (così un rullino viene a costare circa la metà), sviluppare in casa e se proprio non si può stampare digitalizzare con uno scanner.
Facendo due conti: sviluppo e stampa di un rullino a colori (del bianconero non ho esperienza) viene (da me) circa 14€. con 20€ ci compri i chimici per sviluppare 4 o 5 rullini.
Uno scanner Nikon non troppo nuovo si trova intorno ai 200€, se scatti tanto non ci metti molto tempo ad ammortizzare la spesa...
Ciao, Mattia

Inviato da: edate7 il Mar 21 2009, 10:04 AM

Verissimo. Io ho cominciato ad usare questa tecnica: mi faccio sviluppare il rullino a colori, magari con la stampa di un provino, scansiono il tutto con il mio Coolscan V comprato per le dia (e così faccio fruttare ancora di più l'investimento) e poi stampo ciò che mi piace come dico io. Tanto i laboratori, tranne pochi professionali, ormai scansionano e stampano tutto in digitale; tanto vale che lo faccio io, con la cura che solo un amatore ci può mettere... dry.gif
Ciao

Inviato da: Giacomo 74 il Mar 21 2009, 10:27 AM

QUOTE(edate7 @ Mar 21 2009, 10:04 AM) *
Verissimo. Io ho cominciato ad usare questa tecnica: mi faccio sviluppare il rullino a colori, magari con la stampa di un provino, scansiono il tutto con il mio Coolscan V comprato per le dia (e così faccio fruttare ancora di più l'investimento) e poi stampo ciò che mi piace come dico io. Tanto i laboratori, tranne pochi professionali, ormai scansionano e stampano tutto in digitale; tanto vale che lo faccio io, con la cura che solo un amatore ci può mettere... dry.gif
Ciao


Giusto ! ! !

Pensavo di fare la stessa cosa anch'io ..... wink.gif

Inviato da: bergat@tiscali.it il Mar 21 2009, 11:03 AM

QUOTE(terri2 @ Mar 16 2009, 10:07 PM) *
Appunto, ma in un paio d'ore non fai 400 foto con l'analogica...magari ne fai 7 e 4 le stampi...

Personalmente ho deciso di dare un freno al digitale e provare per un po' l'analogico (o argentico, come dicono i francesi): secondo me è molto più "didattico", anche per i suoi costi di gestione.
Obbliga, se non si vuole spendere un capitale, a riflettere prima di ogni scatto, curare la composizione e tenere d'occhio tutto prima di scattare.
In più si limita di molto la postproduzione: lo sviluppo si fa una sola volta e non c'è modo di tornare indietro, nella stampa alcune cose si possono fare ma non ai livelli di photoshop.

Per ridurre i costi ci sono poi vari modi: comprare rotoli di pellicola da 17 o 30 metri e bobinarli (così un rullino viene a costare circa la metà), sviluppare in casa e se proprio non si può stampare digitalizzare con uno scanner.
Facendo due conti: sviluppo e stampa di un rullino a colori (del bianconero non ho esperienza) viene (da me) circa 14€. con 20€ ci compri i chimici per sviluppare 4 o 5 rullini.
Uno scanner Nikon non troppo nuovo si trova intorno ai 200€, se scatti tanto non ci metti molto tempo ad ammortizzare la spesa...
Ciao, Mattia


Ciao Mattia, le tue parole hanno prodotto delle riflessioni nella mia mente.
Questo tuo incedere al contrario a quello che tanti di noi hanno fatto......
Tu sei partito col digitale e sei passato alla pellicola a colori e forse approderai al B/N.

Molti di noi sono partiti con la kodak brownie
e con i concetti di camera oscura. Hanno appreso da piccoli, prima dell'acquisto di quel pezzo di bachelite, la tecnica dello sviluppo e stampa del b/n. Poi laddove la passione per la fotografia ha preso il sopravvento sono passati a metà degli anni 60 al colore, ma mai questo, se non processato totamente in proprio, ha fornito i risultati attesi tipici oggi del mondo digitale.
E siamo passati anche attraverso la tecnica dello scanning, ma chiaramente si perde in risoluzione, proprio perchè la pellicola se non curata attentamente nelle fasi di sviluppo, porta alla vanificazione dei risultati.

Apprezzo quindi la tua volontà di andare a fondo alla tecniche fotografiche e di densitometria, anche se queste avverranno per ultimo, ma faranno di te un fotografo completo. Non importa se quindi prima sia avvenuta la pratica e poi la teoria base. L'importante è aver fatto tutto.

Inviato da: danardi il Mar 21 2009, 12:58 PM

Col digitale ho accelerato infinitamente il mio processo di apprendimento delle varie tecniche.
Per chi come me è "il fotografo della domenica" (che poi non è vero perché qualche scatto ci scappa anche infrasettimana, ma è dura) dallo scatto allo sviluppo passavano diverse settimane, e raramente avevo la costanza e il tempo di segnarmi le impostazioni di esposizione, situazione e particolari di ogni scatto, quindi da una stampa (o più spesso proiezione a muro delle diapositive) riuscivo a decifrare poco ed i tentativi per migliorare richiedevano altre settimane di attesa.

Col digitale c'è modo di imparare molto rapidamente: componi, imposti, scatti e vedi che è venuto fuori, ti correggi e riparti da capo.
Anche senza avere esperienza in certe situazioni con 2-3 scatti si riesce ad ottenere quel che si vuole.

Poi ho ricomprato un'analogica (non che avessi buttato l'amata pentax, ma non potevo montarci le ottiche nikon che ho adesso..) e con rullino in bianco e nero mi diverto ottendendo tutto sommato buoni risultati mémore dell'esperienza col digitale (anche qui c'è voluto 1-2 rullini per capire come "reagisce" il T-max).

Non posso quindi che ringraziere il digitale per l'ottima scuola che mi ha fatto.

Sul numero degli scatti.. non credo dipenda dal digitale o dal tipo di pellicola, credo dipenda solo dal numero di volte che premi sul pulsante di scatto wink.gif

Inviato da: terri2 il Mar 21 2009, 07:52 PM

QUOTE(bergat@tiscali.it @ Mar 21 2009, 11:03 AM) *
Ciao Mattia, le tue parole hanno prodotto delle riflessioni nella mia mente.
Questo tuo incedere al contrario a quello che tanti di noi hanno fatto......
Tu sei partito col digitale e sei passato alla pellicola a colori e forse approderai al B/N.

[...]

Apprezzo quindi la tua volontà di andare a fondo alla tecniche fotografiche e di densitometria, anche se queste avverranno per ultimo, ma faranno di te un fotografo completo. Non importa se quindi prima sia avvenuta la pratica e poi la teoria base. L'importante è aver fatto tutto.


Grazie,
sono sempre stato convinto, e lo sono tuttora, che chi ha iniziato con la pellicola ha imparato meglio rispetto a chi ha cominciato con il digitale. Forse in parte questo p giustificato dal fatto che i fotografi "analogici" hanno iniziato prima e quindi hanno più esperienza.
Il digitale mi ha permesso di imparare le basi della fotografia, esposizione, profondità di campo e un minimo di composizione a costi molto contenuti, ma c'è sempre la tentazione del fotoritocco, dove gli errori anche grossolani si recuperano e danno luogo ad un'immagine buona, o per lo meno utilizzabile.
Per andare avanti nell'apprendimento di queste tecniche, e migliorare davvero, ho reputato la pellicola la strada più logica da seguire. Come ben sapete con la pellicola una foto sbagliata è in ogni caso sbagliata, ed è destinata al cestino.

In più ci si è messo il fatto che un giorno ho scattato un rullo in un'uscita fotografica con il mio club fotografico e ci ho preso gusto.

Ciao, Mattia

P.S. purtroppo in queste settimane non ho avuto modo nè tempo di provare ancora la mia "nuova" FM...domani ho la prima occasione e non me la lascerò sfuggire.
Devo solo decidere un paio di cose: B/N o colore? Nel caso del colore, negativo o dia?
Secondo la logica del test dovrei usare la diapositiva perchè mi permette di controllare che l'esposizione sia corretta, ma non so se sia la più adatta alla situazione fotografica (giro per la città a fotografare le bancarelle di Cioccolatò). Ci sarà il sole abbastanza forte, quindi i contrasti saranno piuttosto alti (il che mi farebbe scegliere il B/N)
Accetto consigli...

Inviato da: bergat@tiscali.it il Mar 21 2009, 09:58 PM

QUOTE(terri2 @ Mar 21 2009, 07:52 PM) *
Grazie,
sono sempre stato convinto, e lo sono tuttora, che chi ha iniziato con la pellicola ha imparato meglio rispetto a chi ha cominciato con il digitale. Forse in parte questo p giustificato dal fatto che i fotografi "analogici" hanno iniziato prima e quindi hanno più esperienza.
Il digitale mi ha permesso di imparare le basi della fotografia, esposizione, profondità di campo e un minimo di composizione a costi molto contenuti, ma c'è sempre la tentazione del fotoritocco, dove gli errori anche grossolani si recuperano e danno luogo ad un'immagine buona, o per lo meno utilizzabile.
Per andare avanti nell'apprendimento di queste tecniche, e migliorare davvero, ho reputato la pellicola la strada più logica da seguire. Come ben sapete con la pellicola una foto sbagliata è in ogni caso sbagliata, ed è destinata al cestino.

In più ci si è messo il fatto che un giorno ho scattato un rullo in un'uscita fotografica con il mio club fotografico e ci ho preso gusto.

Ciao, Mattia

P.S. purtroppo in queste settimane non ho avuto modo nè tempo di provare ancora la mia "nuova" FM...domani ho la prima occasione e non me la lascerò sfuggire.
Devo solo decidere un paio di cose: B/N o colore? Nel caso del colore, negativo o dia?
Secondo la logica del test dovrei usare la diapositiva perchè mi permette di controllare che l'esposizione sia corretta, ma non so se sia la più adatta alla situazione fotografica (giro per la città a fotografare le bancarelle di Cioccolatò). Ci sarà il sole abbastanza forte, quindi i contrasti saranno piuttosto alti (il che mi farebbe scegliere il B/N)
Accetto consigli...


Per il reportage non avrei dubbi B/N e puoi imparare benissimo a sviluppare da solo. Compra Il negativo di Hansel Adam edizione Zanichelli. Nel colore optrei sempre per DIA.
Ciao e buon lavoro.

Inviato da: terri2 il Mar 22 2009, 01:18 AM

QUOTE(bergat@tiscali.it @ Mar 21 2009, 09:58 PM) *
Per il reportage non avrei dubbi B/N e puoi imparare benissimo a sviluppare da solo. Compra Il negativo di Hansel Adam edizione Zanichelli. Nel colore optrei sempre per DIA.
Ciao e buon lavoro.

Grazie, forse il B/N è la soluzione migliore: l'uscita è anche la "gita" di un corso fotografico (a cui non partecipo però), quindi ho la possibilità di chiedere consigli ad un fotografo professionista, che non è male essendo alle prime armi...

Ora vado a cercare nel freezer se c'è qualcosa che fa al caso mio...

Ciao, Mattia

Inviato da: terri2 il Mar 24 2009, 10:48 PM

Salve a tutti, alla fine la scelta è ricaduta su una Ilford Delta 400 (l'unica che avevo in freezer), ho fatto già ben 11 scatti (sì, sono uno molto parsimonioso laugh.gif) e non vedo l'ora di poter finire il rullo per svilupparlo...

Nel frattempo volevo togliermi una curiosità: come potete vedere dalla foto che ho postato più in su la mia macchina non ha nè il tappino per il contatto PC sync, nè i due anellini triangolari per agganciare la tracolla...Sebbene il primo sia solo uno sfizio, gli anellini mi permetterebbero di non dovermi sempre tenere in mano la macchina...
Sapete se è possibile reperirli da qualche parte? L'unico che ho trovato è un venditore americano sulla baia, ma non vorrei sprecare così 30$...
Eventualmente andrebbero bene (se si trovano come ricambi) gli anellini di D200, D300 eccetera?

Ciao, Mattia

Inviato da: edate7 il Mar 24 2009, 11:37 PM

Si, gli anellini vanno bene. L'attacco sul corpo della fotocamera è standard. Però se riesci a trovare i triangolini a prezzo onesto ti rifai la FM com'era... e sarebbe bellissimo anche trovare le tracolle originali. Io ci sto provando per le mie tre vecchiette, ma non trovo nulla.


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=202431 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_49679bdf5bae5_fa.jpg


Ciao


Inviato da: fabio1961 il Mar 27 2009, 10:31 AM

QUOTE(aveadeli @ Mar 5 2009, 11:01 AM) *
Cambiare le guarnizioni è una operazione semplice che può farsi tranquillamente in casa. Io le ho sostituite da me a tutte le mie "vecchiette" acquistando un ottimo kit di materiale sulla baia da un noto venditore americano che mette a disposizione anche dettgliate informazioni sul come eseguire l'intervento.
La revisione è invece operazione più delicata che richiede mani esperte, ma se la fotocamera va bene può non essere necessaria.
....


Ciao a tutti,
mi iscrivo a questo club...
FE2
FM2 New
20mm f/2.8 AI
50mm f/1.8 AI
105mm f/2.8 AI
300mm f/4.5 AI
2 rulli di negativi nel 1984 e poi solo dia, usate sino all'aquisto di una D70 e poi D300 (sino all'inizio del 2004 non sapevo che esistesse l'AF)

Ora mi sono iscritto e "rompo" subito, ho un problema di guarnizioni delllo specchio sulla FE2, mi passeresti il link del tuo acquisto in MP ?

Grazie e ciao ancora a tutti
fabio

Inviato da: edate7 il Mar 28 2009, 09:28 AM

Interessa anche me.
grazie.gif in anticipo.
Ciao

Inviato da: WalterB61 il Mar 28 2009, 01:59 PM

Ok.... mi avete convinto e compilo il modulo d'iscrizione
FE2
24 f2,8 AIS
50 f1,4 AIS
....... cerco 105 ma non disdegno (anzi) l'85 f1,4

Inviato da: terri2 il Apr 4 2009, 06:37 PM

QUOTE(hirobo @ Apr 4 2009, 06:29 PM) *
Ciao a tutti sono nuovo del forum, sto cercando di inserire un pò di materiale di mio padre che vuole vendere, ma non riesco a postare, qualcuno sa perchè?
Cmq ho una nikon FM con 3 ottiche 35-105-200mm.

Mi pare che chi non è nikonista (cioè non ha registrato nessuna nital card sul sito) non possa utilizzare il mercatino...

Cosa sta cercando di vendere?
Io cercavo un grandangolo (diciamo 24 o 28) per la mia FM...diciamo che cerco un'occasione, da non spendere troppo...

Ciao, Mattia

Inviato da: VOGLIO_IL_TREDICI il Apr 5 2009, 09:36 AM

Salve a tutti c'e' posto anche per me? dove si compila la tessera smile.gif
Nikon fm2 anno del dragone millennium 1255 su 2000.
Vorrei chiedere che fine hanno fatto i nonni ed i papa' con le Comet Bencini, le Voitglander e le Kodak Retina ? quando ero piccolo (un po' di decenni fa) mi facevano una gran invidia con le loro fotocamere perfettamente custodite nelle borsettine in pelle e i loro flah a ventaglio. Sabato scorso ad un battesimo ho addocchiato un vecchino con una borsettina fotografica, ho sperato che estraesse chissa' che meraviglia dal suo fardello, invece ha impugnato una glaciale nikon d300 fiammante di fabbrica cerotto.gif , non ci sono piu' i vecchini di una volta.
Per tornare alla mia fotocamera, nelle 2 immagini e' con il suo 50ino color champagne, nella foto sucessiva e in dolce compagnia del 15. Sono le mie due ottiche preferite, anche se da diversi anni seguo il sogno del 13mm (continua a sognare)




 

Inviato da: Giacomo 74 il Apr 5 2009, 01:21 PM

QUOTE(VOGLIO_IL_TREDICI @ Apr 5 2009, 10:36 AM) *
Salve a tutti c'e' posto anche per me? dove si compila la tessera smile.gif
Nikon fm2 anno del dragone millennium 1255 su 2000.


Complimenti per la macchina ! wink.gif

Inviato da: VOGLIO_IL_TREDICI il Apr 5 2009, 02:13 PM

La mia Fm2 millenium ringrazio per i complimenti grazie.gif in realta' mi ecciterebbe di più possedere (che verbo passionale) fotocamere diverse, che so: una Robot con corredo , una Zeiss Ikon Hologon ultrawide, anche una Leica M3 intonsa...insomma cosucce. A parte gli scherzi...le Nikon Fm con le sorelle maggiori (o minori a seconda di chi la pensa diversamente) sono macchine affidabilissime, leggere e ancor oggi dovrebbero (condizionale) trovar posto nella borsa del professionista. A parer mio e' inconcepibile aver abbandonato totalmente la fotografia tradizionale, mi riferisco a tutti coloro che fanno della fotografia mestiere (soprattutto quella creativa).
Voglio lanciare una domanda collettiva, quanto pagate uno sviluppo e stampa di un rullino da 36?
io sono riuscito a pagarlo 18 euro!!! dico questo poiche' era almeno 2 anni che nin sviluppavo un rullo a colori e ci sono rimasto male, vorrà dire che mi attrezzerò anche per il colore

Inviato da: ryo il Apr 5 2009, 06:19 PM

Non penso di essermi iscritto prima, quindi rimedio.
Possessore di Nikon FM seconda serie (anello privo di segni), Condizioni non da collezione, ma da grande utilizzo. E' la macchina che uso di più in assoluto. Presa nel 2001, dalla vetrina dell'usato di un negozio di fotografia della mia città, non mi ha mai lasciato, ed io non l'ho mai tradita.
Marcello

Io il B&W lo sviluppo e lo stampo a casa. Per il colore, invece, utilizzo solo dia. E' da qualche anno che non faccio sviluppare un neg-colore. Le dia, comunque, costano moltissimo (sia i rulli che lo sviluppo). Non arrivo alle tue cifre, ma per poco.
La tua FM2 è favolosa. Il 15, poi...........
Marcello

Inviato da: VOGLIO_IL_TREDICI il Apr 5 2009, 07:47 PM

Le Fm le ho tutte e due, sia il primo tipo (ghiera scatto zigrinata) che l'altra, tutte e due come mamma Nikon le ha fatte, non ho mai avuto le elettroniche della fm (fe, fe2,fg) francamente non mi ispiravano, e non mi ispirano simpatia. Soprattutto la fa mi sembra un clone delle semiautomatiche che in quegli anni venivano su come funghi (olympus, pentax, canon). Mentre ho sempre rispettato una mx della pentax (mirino con visuale di un brillante ineguagliabile), una robustissima k1000 etc etc. Per tornare alla millenium, quella e' solo uno sfizio, il 15 no...quello non e' uno sfizio, quella e' una lente veramente bella, guardarci dentro e' una sensazione (per chi va in estasi per i grandangolari) molto bella. Oltretutto grazie al digitale si riesce a trovare a prezzi inpensabili. Una delle piu' grandi mancanze di rispetto che non ho mai perdonato ai costruttori di fotocamere (tutti) e' stato quello di non adattare da subito sensori ccd che mantenessero la focale invariata, quindi invariato il corredo. Conosco fotografi professionisti che hanno "svenduto" ottiche milionarie per comprare obbiettivi senza ghiere di diaframmi mad.gif , io stesso ho acquistato il 15 da un documentarista che dopo 30 anni di Nikon e' passato alla reflex digitale canon full frame con unica ottica zoom di quelle che scattano dal grandangolo al tele.
Ora stanno facendo un passo indietro, allora io mi chiedo: perche' non ci hanno pensato prima, come ai tempi della 90x con dorso digitale?

Inviato da: komodo il Apr 5 2009, 10:04 PM

Buonasera a tutti!! mi iscrivo anche io al club:

Fm prima serie con:

28mm f3,5, 50mm f2 e 200mm f4.


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=234813 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49d91c777bdba_DSC0148.JPG

Inviato da: Giacomo.B il Apr 6 2009, 03:32 PM

Nota Moderatore: Ecco le istruzioni per inserire un Annuncio di vendita... http://www.nikonclub.it/forum/index.php?act=SR&f=47

Non e' consentito inserire Materiale in vendita all'interno dei thread.

Saluti

Giacomo

Inviato da: magullo il Apr 8 2009, 12:10 PM

Ho un piccolo problema con la mia FE, vediamo se qui riesco a risolverlo; ho provato altre strade, senza riuscirvi.
Semplicemente, la mia FE ha la levetta di riavvolgimento che "scappa", uscendo dalla sede. Ho acquistato sulla baya un modello da pezzi di ricambio ma, purtroppo, la forma della parte di plastica con agganciata la levetta metallica è differente. Risultato: se monto quest'ultima, rimane dello spazio tra la plastica e l'aggangio, chiamiamolo così, lasciando visibile qualche millimetro del perno metallico.
Qualcuno ha suggerimenti su come fissare quello originale o su dove trovare il ricambio esatto?
Un negozio negli USA pare venderlo, ma per pochi caffe ne pagherei troppi di spedizione e dogana.
grazie.gif

Inviato da: dammad il Apr 17 2009, 08:42 AM

QUOTE(magullo @ Apr 8 2009, 01:10 PM) *
Ho un piccolo problema con la mia FE, vediamo se qui riesco a risolverlo; ho provato altre strade, senza riuscirvi.
Semplicemente, la mia FE ha la levetta di riavvolgimento che "scappa", uscendo dalla sede. Ho acquistato sulla baya un modello da pezzi di ricambio ma, purtroppo, la forma della parte di plastica con agganciata la levetta metallica è differente. Risultato: se monto quest'ultima, rimane dello spazio tra la plastica e l'aggangio, chiamiamolo così, lasciando visibile qualche millimetro del perno metallico.
Qualcuno ha suggerimenti su come fissare quello originale o su dove trovare il ricambio esatto?
Un negozio negli USA pare venderlo, ma per pochi caffe ne pagherei troppi di spedizione e dogana.
grazie.gif


Ciao a tutti,
new entry Nikon FM2/T......
texano.gif
dammad



Inviato da: TreRep il Apr 29 2009, 08:14 PM

presente con FM wink.gif

Inviato da: kintaro70 il May 3 2009, 04:51 PM

Già iscritto al club con una FE2 aspettavo mi arrivasse il 55mm AI-S per fare un'accoppiata con coerenza temporale.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=246790 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_49fdab9ad347c_DSC0524.JPG

Inviato da: cloud67 il May 11 2009, 10:14 AM

QUOTE(cloud67 @ Jun 16 2008, 01:38 PM) *
Ciao a tutti.
Sono arrivato alla Nikon FE dopo la rottura dell'otturatore della mia Nikon D50, dovuta a caduta dal tavolo per colpa del mio cane (!!!!)
Devo dire che non tutti i mali vengono per nuocere, perché ora scatto più spesso e volentieri con 'il pezzo di ferro' che con la D50 (nonostante mi trovi benissimo sia con l'una che con l'altra).

Credo che il rumore di caricamento della leva sia qualcosa di inimitabile....quel TRRRRR che senti sotto il pollice dopo lo scatto...

Ho poi acquistato anche una Nikkormat FTN, che trovo perfino più bella da tenere in mano che la stessa Fe, in quanto è più grande come dimensioni ed anche più pesante. Tuttavia necessita di riparazioni in quanto non si carica più l'otturatore. Ci penserò.

Il mio corredo attuale è:

Nikon FE
Nikkor AIS 50/1,8
Nikkor AIS 35/2
Nikkor AIS 28/3.5
Nikkor AIS 135/2.8

Più qualche filtro, polarizzatore, un giallo, un rosso, un crossscreen, uno skylight.

Ciao a tutti.



Ad oggi, 11 Maggio 2009, il mio corredo meccanico si è arricchito di un Nikkor Auto 85/1.8 e di una splendida Nikkormat FT del 1965, che già ho usato con palese soddisfazione.

Inviato da: giovanni scaburri il May 15 2009, 04:19 PM

Fammi capire perché faccio fatica a seguirti.
Rallenti il digitale in favore dell'analogico che poi traduci nuovamente in digitale.
Ho capito bene vero?
gianni

Inviato da: westino il May 20 2009, 09:42 PM

sono del club con una FM, unico dubbio, ho acquistato un vecchio obiettivo 50 f/2 mi sembra AI sicuramente AI'D, se fosse quest'ultimo devo comunque impostare la baionetta per l'innesto come se fosse AI?? (per la questione dello stop-down???)
sotto posto la foto dell'obiettivo, chi mi può aiutare altrimenti sbaglio esposizione!!

grazie


grazie.gif

Inviato da: Giacomo 74 il May 27 2009, 07:34 PM

In salotto ho appeso ...... la storia Nikon biggrin.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=258991 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_4a1d86cc6e566_PosterNikon.jpg

Inviato da: lucrezina il May 28 2009, 08:50 PM

Buonasera,

mi inserirei con Nikon FE, 55 Micro f2.8 ais, 105 f2.5 ais.

Inviato da: ainokaarina il Jun 1 2009, 08:48 PM

saluti

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

FM + MD12 + 55 micro
===============

questa FM sicuro e' una delle piu' "vecchie" in giro per gli "amatori"
comprata in Giappone nel 77;
era uscita da appena 1 mese e la FE non era nemmeno stata annunciata.

Non la riprendevo da qualche anno;
appena ripresa, ho trovato un "difetto" :
ha scaricato la batteria in una settimana !
Quando invece dura varii anni se non se ne fa un uso intensivo.
Sono andato a guardare l'alloggio batteria e vi ho trovato un po' di grasso nero all'intorno;
l'ho pulito con un panno imbevuto di alcool ed ora va tutto bene.

Non capisco come e da dove possa essere venuto quell'alone di grasso nero;
avevo tolto la batteria tanto tempo fa e l' alloggio naturalmente era vuoto quando l'ho ripresa.

Tutto e' bene quel che finisce bene
saluti






Inviato da: etrusco74 il Jun 5 2009, 11:55 AM

Ciao a tutti....
...mi sento quasi in imbarazzo a postare in questo club perchè....sono un "prodotto" dell'era digitale e qua si parla della storia del brand! Io forse non sono la persona più adatta.... ^_^

Cmq, bando alle ciance...vi dico subito che mi sono appassionato alla fotografia circa 3 anni fa...ho iniziato con una D40x...poi da qualche mese sono passato alla D90

Ho i seguenti ob:
Nikkor 50mm f1.4 D
Nikkor 70-300mm AF-S
Nikkor 16-85mm DX

Ora però vorrei fare il salto di qualità e....iniziare a cimentarmi nel mondo dell'analogico!
Strano vero? sono informatico...super digitalizzato...però vorrei passare all'analogico !!!

Ora la domanda è questa:

Leggendo tra i vari thd mi è sembrato di capire che un'ottima scelta potrebbe essere la FM3a, il 50ino che ho acquistato usato pochi mesi fa potrei poi usarlo sulla FM3a?

Da quanto ho visto....il fatto che sia D sembrerebbe non essere il massimo per la FM3a....sbaglio?

Grazie mille a chi vorrà darmi qualche preziono consiglio....
Alessandro

Inviato da: ChrisBrowns il Jun 5 2009, 12:25 PM

il 50 funzionera' alla grande con le pellicole chimiche su corpo fm3.
per funzionare su questa macchina (come sulle altre della "famiglia" ) un obiettivo deve coprire il formato tradizionale, essere dotato di ghiera del diaframma (che andra' usata fisicamente, senza servoazionamenti) e deve avere la ghiera di messa a fuoco manuale.
esattamente come il 50 che hai tu.

poi se vuoi passare a qualcosa di "maschio" puoi cercare nell'usato (negozi, privati, baia ...) ci sono centinaia di lenti serie "ai" e "ai-s" che acquisti a prezzi assai ragionevoli e che hanno prestazioni eccellenti, unite ad una costruzione meccanica d'altri tempi ......

Inviato da: ChrisBrowns il Jun 5 2009, 12:34 PM

non mi fa modificare il precedente messaggio ... boh.
volevo aggiungere che gli altri due obiettivi che hai sono molto tecnologici ma ... non avendo la ghiera del diaframma (e/o essendo "dx" ) sono incompatibili con tutte le reflex a pellicolla della famiglia fe/fm ... e molte altre.

Inviato da: etrusco74 il Jun 5 2009, 01:28 PM

QUOTE(ChrisBrowns @ Jun 5 2009, 01:34 PM) *
non mi fa modificare il precedente messaggio ... boh.
volevo aggiungere che gli altri due obiettivi che hai sono molto tecnologici ma ... non avendo la ghiera del diaframma (e/o essendo "dx" ) sono incompatibili con tutte le reflex a pellicolla della famiglia fe/fm ... e molte altre.


Eh si...stavo leggendo su un'ottimo sito le tabelle comparative:

http://www.kenrockwell.com/nikon/compatibility-lens.htm

Sembrerebbe il problema sia da imputarsi alla letterina "G"....tutti gli ob di tipo G non vanno bene su quella famiglia di reflex...o meglio si possono monmtare ma poi le foto verrebbero TUTTE sottoesposte.... spero di non aver detto cavolate ;-)

Grazie mille

Inviato da: edate7 il Jun 5 2009, 10:10 PM

Sulle reflex a pellicola Nikon puoi montare tutte le ottiche del marchio (a scanso di equivoci, diciamo dalle AI in poi), TRANNE quelle DX (non coprono il formato 35mm), nè quelle prive di ghiera dei diaframmi (tipo "G"). Se usi una di queste ottiche, nel caso del DX la foto ti viene fortemente vignettata, nel caso dei "G" il negativo o la diapositiva vengono fortemente sovraesposti perchè l'ottica è sempre a tutta apertura e nessun servomeccanismo chiuderà automaticamente il diaframma al momento dello scatto, nè lo potrai fare tu a mano semplicemente perchè la ghiera preposta... non c'è.
L'unico obiettivo del tuo corredo pertanto pienamente utilizzabile su una reflex manuale a pellicola è il 50mm. Il 70-300VR può invece essere utilizzato dai corpi autofocus (solo sulla F4 il VR non funziona), in tutte le sue funzionalità (autofocus, diaframma e VR).
Ciao

Inviato da: terri2 il Jul 28 2009, 11:00 AM

QUOTE(edate7 @ Jun 5 2009, 11:10 PM) *
Sulle reflex a pellicola Nikon puoi montare tutte le ottiche del marchio (a scanso di equivoci, diciamo dalle AI in poi), TRANNE quelle DX (non coprono il formato 35mm), nè quelle prive di ghiera dei diaframmi (tipo "G"). Se usi una di queste ottiche, nel caso del DX la foto ti viene fortemente vignettata, nel caso dei "G" il negativo o la diapositiva vengono fortemente sovraesposti perchè l'ottica è sempre a tutta apertura e nessun servomeccanismo chiuderà automaticamente il diaframma al momento dello scatto, nè lo potrai fare tu a mano semplicemente perchè la ghiera preposta... non c'è.
L'unico obiettivo del tuo corredo pertanto pienamente utilizzabile su una reflex manuale a pellicola è il 50mm. Il 70-300VR può invece essere utilizzato dai corpi autofocus (solo sulla F4 il VR non funziona), in tutte le sue funzionalità (autofocus, diaframma e VR).
Ciao

Ciao, volevo fare solo una piccola precisazione:
in realtà il meccanismo che chiude il diaframma c'è, ma la macchina non può gestirlo completamente. Montando l'obiettivo la levetta del diaframma sull'obiettivo si innesta su quella della macchina, aprendo il diaframma e permettendo di lavorare a tutta apertura. Al momento dello scatto la levetta sulla macchina si sposta, chiudendo il diaframma. Con gli obiettivi non G si verifica che la ghiera dei diaframmi blocca il percorso della levetta sull'obiettivo, in proporzione all'apertura impostata, mentre la levetta sul corpo si sposterà comunque per la lunghezza massima consentita.
Questo avviene nei corpi non compatibili con i G. In quelli invece compatibili la levetta sul corpo si sposta solo della distanza necessaria a chiudere della misura impostata il diaframma.

Questo comporta che con obiettivi non G si faranno le misurazioni e la messa a fuoco a tutta apertura, ma lo scatto avverrà a tutta chiusura, quindi (se i tempi impostati non tengono conto di questo) fortemente sottoesposto.

Per verificare questa teoria ho provato il 18-55 (G e DX, per giunta) sulla FM. Ho bloccato la levetta sull'obiettivo con un pezzo di cartoncino, in modo da avere un diaframma medio e l'ho montato sulla macchina. La messa a fuoco l'ho fatta a tutta apertura, mentre la misura dell'esposizione con la leva della previsualizzazione della profondità di campo tirata (un po' come utilizzare un vecchio non-AI, insomma).
La foto è venuta correttamente esposta, e con lo zoom impostato a 24mm non c'è traccia di vignettatura...

Ovviamente questo ha solo fini sperimentali, avendo una sola apertura impostabile la versatilità va a farsi benedire...

Ciao, Mattia

Inviato da: angelozecchi il Aug 17 2009, 02:00 PM

QUOTE(angelozecchi @ Jan 15 2009, 03:09 PM) *
Mi iscrivo anch'io.

corpi:

FM2new cromata
FM3A cromata
F80(in vendita per postfinanziamento F6!)
F100
F6

obiettivi fissi.
Nikkor 20/2,8 AIS
Nikkor 28/2 K(modificatoAI)
Zeiss 35/2 distagon ZF
Nikkor 50/1,4 AFD
Nikkor 55/2,8 AIS
Nikkor 85/1,4 AFD
Nikkor 105/2 AFD-DC
Nikkor 180/2,8 AF D

Ma tra tutti i corpi i più usati sono FM2(a cui ho sostituito di recente il vetrino di messa a fuoco) e FM3A!
Buone foto!
Angelo


Inviato da: foto.reporter il Aug 17 2009, 02:13 PM

QUOTE(terri2 @ Jul 28 2009, 12:00 PM) *
Ciao, volevo fare solo una piccola precisazione:
in realtà il meccanismo che chiude il diaframma c'è, ma la macchina non può gestirlo completamente. Montando l'obiettivo la levetta del diaframma sull'obiettivo si innesta su quella della macchina, aprendo il diaframma e permettendo di lavorare a tutta apertura. Al momento dello scatto la levetta sulla macchina si sposta, chiudendo il diaframma. Con gli obiettivi non G si verifica che la ghiera dei diaframmi blocca il percorso della levetta sull'obiettivo, in proporzione all'apertura impostata, mentre la levetta sul corpo si sposterà comunque per la lunghezza massima consentita.
Questo avviene nei corpi non compatibili con i G. In quelli invece compatibili la levetta sul corpo si sposta solo della distanza necessaria a chiudere della misura impostata il diaframma.

Questo comporta che con obiettivi non G si faranno le misurazioni e la messa a fuoco a tutta apertura, ma lo scatto avverrà a tutta chiusura, quindi (se i tempi impostati non tengono conto di questo) fortemente sottoesposto.

Per verificare questa teoria ho provato il 18-55 (G e DX, per giunta) sulla FM. Ho bloccato la levetta sull'obiettivo con un pezzo di cartoncino, in modo da avere un diaframma medio e l'ho montato sulla macchina. La messa a fuoco l'ho fatta a tutta apertura, mentre la misura dell'esposizione con la leva della previsualizzazione della profondità di campo tirata (un po' come utilizzare un vecchio non-AI, insomma).
La foto è venuta correttamente esposta, e con lo zoom impostato a 24mm non c'è traccia di vignettatura...

Ovviamente questo ha solo fini sperimentali, avendo una sola apertura impostabile la versatilità va a farsi benedire...

Ciao, Mattia



Bene Mattia, devo dire che hai fatto una prova davvero degna di nota e che denota quanto il sistema Nikon della sua ultrafamosa baionetta F renda ancora compatibili corpi del vecchio millennio con ottiche uscite di fabbrica poco prima delle scorse ferie estive!!

A questo punto se mi permetti ti consiglierei di evidenziare la cosa anche in un tread dove si parla del perche' si e' scelto Nikon a dispetto di altri marchi perche' hai evidenziato una cosa praticamente sconosciuta ai piu' ed e' giusto che si sappia in giro visto che questa caratteristica e' UNICA di Nikon!!

Inviato da: Giacomo 74 il Aug 18 2009, 12:25 PM

QUOTE(foto.reporter @ Aug 17 2009, 03:13 PM) *
Bene Mattia, devo dire che hai fatto una prova davvero degna di nota e che denota quanto il sistema Nikon della sua ultrafamosa baionetta F renda ancora compatibili corpi del vecchio millennio con ottiche uscite di fabbrica poco prima delle scorse ferie estive!!

A questo punto se mi permetti ti consiglierei di evidenziare la cosa anche in un tread dove si parla del perche' si e' scelto Nikon a dispetto di altri marchi perche' hai evidenziato una cosa praticamente sconosciuta ai piu' ed e' giusto che si sappia in giro visto che questa caratteristica e' UNICA di Nikon!!


Esattamente quello che ho sottolineato io nello stesso tread texano.gif

Non è cosa da poco poter montare ottiche di alcuni decenni fà su nuovissime reflex digitali ..... e viceversa .....

La mia D3 ama il 35mmf/1.4 AIS wub.gif

Inviato da: riccardobucchino il Aug 18 2009, 10:26 PM

A breve anche io avrò una FM ma da buon fotografo dell'era digitale stamperò le foto in analogico ma farò anche digitalizzare i negativi per conservarli in eterno!

Inviato da: foto.reporter il Aug 19 2009, 01:46 AM

La mia prima Nikon....vive ancora con me!!


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=291207 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200908/gallery_4a8b49be3e343_NikonFE50mm18MD12.JPG

Scattata poco fa con la D2x e 50mm AFD (iso 800)

Inviato da: edate7 il Aug 23 2009, 04:34 PM

QUOTE(riccardobucchino @ Aug 18 2009, 11:26 PM) *
A breve anche io avrò una FM ma da buon fotografo dell'era digitale stamperò le foto in analogico ma farò anche digitalizzare i negativi per conservarli in eterno!


Su quanto ho evidenziato in neretto avrei più di qualche dubbio. Gli hard disk, purtroppo, possono rompersi. La durata media stimata di un CD o di un DVD masterizzato non supera, anche in condizioni di conservazione ottimali, i 10-15 anni, questi ultimi raggiunti da supporti di altissima qualità. Ci sarebbero i quasi introvabili (e carissimi) CD con supporto "gold" e durata stimata di conservazione di 100 anni, ma credo che anche questi arrivino a malapena a 50 anni. Io ho delle dia di 35 anni fa ancora perfette, a meno di un lieve (ma sempre messo in conto) slittamento cromatico, facilmente risolvibile con un intervento oculato se le si scansiona. L'eternità, in supporti chimici o digitali fabbricati dall'uomo, è una parola grossa, anche se paradossalmente la carta (il supporto più fragile in assoluto) si è tramandato fino a noi con il papiro. Ma basta un fiammifero....
Ciao

Inviato da: mofise il Sep 4 2009, 09:33 PM

QUOTE(Giacomo 74 @ May 27 2009, 08:34 PM) *
In salotto ho appeso ...... la storia Nikon biggrin.gif

http://www1.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_4a1d86cc6e566_PosterNikon.jpg

BELLISSIMO!
Per me non c'è dubbio.
La più bella è la nikon F.
Esteticamente odio i photomic, non mi piacciono per nulla... Standard Prism tutta la vita!
Son gusti

Inviato da: iw8few il Sep 5 2009, 02:51 PM

Allora devo fare le foto io ho:

FE

md 12

50 1,4 ais

28 2,8 ais

70 210 4,5 5,6 ais

nikon sb 15

borsa nikon original fe

tuuo con imballi originali conservati e manuali

Inviato da: iw8few il Sep 5 2009, 10:13 PM

QUOTE(iw8few @ Sep 5 2009, 03:51 PM) *
Allora devo fare le foto io ho:

FE

md 12

50 1,4 ais

28 2,8 ais

75 - 150 3,5 ais

nikon sb 15

borsa nikon original fe

tuuo con imballi originali conservati e manuali


Inviato da: staffordshire il Sep 13 2009, 11:22 PM

Salve a tutti:

FM
FM2
FE
FE2
FA

Mi associo!

Inviato da: windex il Sep 17 2009, 12:36 PM

Vivono ancora con me la mia prima Nikkormat FT (acquistata a rate!! nel 1970) e una FM3a.

Si affiancano ad un D700 e una F80 che uso più frequentemente ma, quando mi capita, le tolgo dalla vetrinetta, ci monto un 70-210 dell'epoca, e guardando nell'oculare mi sembra di vedere un mondo più bello :-). Strano fenomeno vero?

Inviato da: iw8few il Oct 14 2009, 02:02 PM

Ecco una foto - vediamo


http://www.clikon.it/index.php?module=image:member&method=view&key=id%3D319299

Inviato da: andtin il Oct 14 2009, 10:24 PM

mi iscrivo
fm2 new
20 2,8 ais

55 micro 2,8 ais
105 2,5 ai
180 2,8 ais ed

ho però un piccolo problema con il 55, la ghiera dei diaframmi gira, ma le lamelle non ne vogliono sapere di spostarsi,
rimane bloccato nella posizionedi massima apertura.

aiutooooooo! unsure.gif
andtin@ibero.it

Inviato da: danielece il Oct 15 2009, 11:42 AM

Mi iscrivo con la mia FM acquistata nel 1982.
Obiettivi in uso:
28mm f2,8 ; 50mm f1,8 ; Zoom 75-150 f3,5.
Accessori:
filtro UV, paraluce.

Solitamente uso rullini Fujifilm Superia 200.. davvero un buon rullino, colori vivi, buon contrasto e nitidezza e soprattutto grana fine.
tra l'altro se ne trovano sempre di meno tipi in comercio......come asa 400 ho provato quello della coop..una mèrda totale!! colori spenti e grana gigante.

Per il resto è tutto perfettamente funzionante (ho ritirato proprio oggi altre foto che confermano la bontà costruttiva di queste reflex). Unico difetto è che probabilmente anche perche è stata ferma per 10 anni, si è bloccata la ghiera contafoto (è ferma tra lo 0 e S).
Allego foto:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=318658 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200910/gallery_4ad484e6a7bf4_img1947d.jpg.jpg

Inviato da: iw8few il Oct 18 2009, 08:18 AM

Aiuto!!!! stamane triste scoperta i due cuscinetti in gommapiuma della mia fe che assorbono il colpo dello specchio sono andati come faccio?????? Sono diventati appiccicosi

Inviato da: edate7 il Oct 18 2009, 10:44 PM

Portala da un buon fotoriparatore della tua zona. Le spugnette sono facili da reperire, costano poco e con qualche euro la fai tornare come nuova...
Ciao

Inviato da: iw8few il Nov 11 2009, 11:56 PM

QUOTE(edate7 @ Oct 18 2009, 10:44 PM) *
Portala da un buon fotoriparatore della tua zona. Le spugnette sono facili da reperire, costano poco e con qualche euro la fai tornare come nuova...
Ciao




Fatto il giro niente da fare - per caso c,è qualcuno che sa dove posso trovare le famose spugnette? Offro lauda ricompensa -

Grazie mille anticipate

Inviato da: sari il Nov 18 2009, 10:48 PM

eccomi con le mie:

FM2\T - FM2n

- 50 zeiss zf 1.4
-Ai 35 s f/1.4
-Ai 28 s f/2.8


Inviato da: edate7 il Dec 24 2009, 04:43 PM

QUOTE(iw8few @ Nov 11 2009, 11:56 PM) *
Fatto il giro niente da fare - per caso c,è qualcuno che sa dove posso trovare le famose spugnette? Offro lauda ricompensa -

Grazie mille anticipate



Ciao

Inviato da: dasci71 il Dec 28 2009, 08:02 PM

Salve a tutti-
Nikon EL2 - AIS28 f2.8 - AIS 50 F2 - AIS135 f3.5
Spettacolare ancora oggi,soprattutto per il BeN.
Anche se ormai la d700 si è impossessata non solo del suo padroncino,ma anche delle sue ottiche AIS,che hanno ancora molto da dire.

Inviato da: Bastian91 il Jan 4 2010, 10:55 AM

Buongiorno mi vorrei iscrivere anche io:
- Nikon FE2 (mitica)
- Nikon 24mm F/2.8 AIS (Favoloso)
- Nikon AF-D 85mm F/1.8 (il Preferito)

La famiglia al completo:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=354969 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b41ba9446cf5_DSC39121.jpg

Che gioia per un filgio del digitale, iniziato però alla fotografia da una Yashica FX-3, scattare in BN, ma soprattutto svilupare e stamapre da se, e questi strumenti sono tutto il necessario per me, il 18-55 non lo uso da non so quando.

Inviato da: dasci71 il Jan 7 2010, 04:08 PM

QUOTE(Bastian91 @ Jan 4 2010, 10:55 AM) *
Buongiorno mi vorrei iscrivere anche io:
- Nikon FE2 (mitica)
- Nikon 24mm F/2.8 AIS (Favoloso)
- Nikon AF-D 85mm F/1.8 (il Preferito)

La famiglia al completo:

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b41ba9446cf5_DSC39121.jpg

Che gioia per un filgio del digitale, iniziato però alla fotografia da una Yashica FX-3, scattare in BN, ma soprattutto svilupare e stamapre da se, e questi strumenti sono tutto il necessario per me, il 18-55 non lo uso da non so quando.

Metto anch'io la foto della mia Nikon.
Ma non ce l'ha nessuno la EL2 ???http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=352265 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200912/gallery_4b3900aa2cae3_DSC3039.JPG

QUOTE(dasci71 @ Jan 7 2010, 04:03 PM) *
Metto anch'io la foto della mia Nikon.
Ma non ce l'ha nessuno la EL2 ??? http://www2.nital.it/uploads/./ori/200912/gallery_4b3900aa2cae3_DSC3039.JPG

Chiedo ai moderatori di allargare il club anche alle EL2.
Insomma sono anche loro delle NIKON biggrin.gif

Inviato da: iw8few il Jan 11 2010, 09:12 AM

QUOTE(edate7 @ Dec 24 2009, 04:43 PM) *
Ciao



edate mi contatti via mp con il link?

Inviato da: Magufotonik il Jan 23 2010, 04:16 PM

rolleyes.gif Eccomi con la mia grande amica del 1979! Quante avventure abbiamo insieme!!

Inviato da: maurus il Jan 24 2010, 11:54 PM

Salve a tutti, la mia mitica FM2 é tuttora,all'occorrenza, un'amica capace di darmi grandi emozioni specie se corredata dalle fedeli DIA!!. rolleyes.gif

Inviato da: pablopicasso il Feb 8 2010, 03:32 PM

Ciao a tutti,
sto subendo anche io il fascino di queste macchine favolose e sto cercando di farmi un'udie per un futro (non troppo) acquisto. Mi aiutate però a focalizzare le differenze, specialmente in merito alla lettura dell'esposizione tra fm2, fe2 e fm3a? Mi pare che nel mercato dell'usato siano abbastanza presenti e quindi potrei orientarmi su qualcuna di esse...

Grazie 1000 a chi vorrà aiutare la mia decisione biggrin.gif
Stefano

Inviato da: kintaro70 il Feb 8 2010, 05:39 PM

Se hai la disponibilità di 300-350 euro Fm3a l'ultima meccanica Nikon.

Flessibile come una FE2 per l'automatismo "A", ma affidabile e funzionante senza pile come la FM2. Ha il flash che lavora pure in TTL se non sbaglio.

Inoltre ha l'esposimetro ad ago e non lo scomodo a led della FM2

Insomma il meglio di FE2 ed FM2 condensati in un unico apparecchio ... peccato per le stramaledette ottiche "G"!!!

Inviato da: pablopicasso il Feb 9 2010, 12:44 PM

QUOTE(kintaro70 @ Feb 8 2010, 05:39 PM) *
Se hai la disponibilità di 300-350 euro Fm3a l'ultima meccanica Nikon.

Flessibile come una FE2 per l'automatismo "A", ma affidabile e funzionante senza pile come la FM2. Ha il flash che lavora pure in TTL se non sbaglio.

Inoltre ha l'esposimetro ad ago e non lo scomodo a led della FM2

Insomma il meglio di FE2 ed FM2 condensati in un unico apparecchio ... peccato per le stramaledette ottiche "G"!!!


Già...
Quindi se ho capito bene, la fm3a ha la modalità a priorità di diaframmi (così come la fe2), mentre la fm2 no? Facendo un esempio pratico, con la fm2 l'esposimetro legge con modalità spot e il corretto settaggio lo stabilisco io variando diaframmi e tempi tramite le varie ghiere (quasi come la modalità M della mia digitale). E' giusto così?
La macchina è reperibile solo presso il mercato dell'usato o che tu sappia ci sono ancora negozi che la trattano?

Grazie comunque per la risposta...
Ciao
Stefano.

Inviato da: kintaro70 il Feb 11 2010, 05:12 PM

QUOTE(pablopicasso @ Feb 9 2010, 12:44 PM) *
Già...
Quindi se ho capito bene, la fm3a ha la modalità a priorità di diaframmi (così come la fe2), mentre la fm2 no? Facendo un esempio pratico, con la fm2 l'esposimetro legge con modalità spot e il corretto settaggio lo stabilisco io variando diaframmi e tempi tramite le varie ghiere (quasi come la modalità M della mia digitale). E' giusto così?
La macchina è reperibile solo presso il mercato dell'usato o che tu sappia ci sono ancora negozi che la trattano?

Grazie comunque per la risposta...
Ciao
Stefano.


La FM3a in modalità "A" è esattamente come una FE2 (quindi funziona a batteria), in modalità "M" è esattamente come una FM2 (totalmente meccanica) quindi la batteria alimenta solo l'esposimetro.

P.S. la modalità M della FMx è ESATTAMENTE come sulle moderne digitali, (del resto il manuale lo aveva ancora da prima che il digitale fosse pensato).

Nuova non si trova più, ma è relativamente facile trovarne a cifre intorno i 300-350 euro (in condizioni pari al nuovo).

Inviato da: maurus il Mar 2 2010, 11:59 AM

Ciao a tutti, invece della foto della mia FM2 guru.gif vi posto una DIA fatta diversi anni fa, scattata all'imbrunire con cavalletto, filo di scatto flessibile e tanto di posa B.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=363913 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b5a0ffb56bee_Notturno.jpg


- Maurizio -


Inviato da: diavoletto85 il Mar 29 2010, 02:01 AM

ciao ragazzi!!! mi iscrivo anche io con la mia "nuovissima" FM2 comprata oggi stesso al mercatino del photoshow :-)

Guardate quanto è bella e come le calza a pennello il mio strepitoso AI 105mm f2,5 :-D

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: alexprem il Apr 10 2010, 08:52 PM

Ciao a tutti,
mi aggiungo anche io con una Nikon FE cromata, avuta da mio padre, tutt'ora funzionante alla grande!

Alex

Inviato da: andrea84_r il Aug 3 2010, 02:01 PM

Presente con una FM2n appena acquistata!! laugh.gif

Inviato da: andrea84_r il Aug 3 2010, 02:35 PM

QUOTE(andrea84_r @ Aug 3 2010, 03:01 PM) *
Presente con una FM2n appena acquistata!! laugh.gif

Dimenticavo la mia "vecchia"...F60!

Inviato da: fabio1961 il Aug 3 2010, 03:03 PM

Ma perchè qui sono solo le foto fate alle macchinette e non le foto fatte dalle macchinette ?

...io ho lanciato il sasso...chi inizia ?
Vecchie o nuove non ha importanza...per le vecchie dichiarate quello che vi ricordate...almeno dia o film.

Inviato da: andrea84_r il Aug 3 2010, 03:59 PM

QUOTE(fabio1961 @ Aug 3 2010, 04:03 PM) *
Ma perchè qui sono solo le foto fate alle macchinette e non le foto fatte dalle macchinette ?

...io ho lanciato il sasso...chi inizia ?
Vecchie o nuove non ha importanza...per le vecchie dichiarate quello che vi ricordate...almeno dia o film.


Questa è stata fatta con la mia F60 un po' di tempo fa dal balcone di casa mia!...Che ne dite?lo so lo so è banale ma le foto "calde" e i tramonti mi hanno sempre affascinato...


 

Inviato da: ap3ka il Aug 5 2010, 03:27 PM

ciao a tutti,

vorrei cambiare il gommino battispecchio e, in genere le varie guarnizioni (ormai andate) della mia nikon fe2. mi piacerebbe anche cogliere l'occasione per dare una pulita a specchio e vetrino (forse).

qualcuno l'ha mai fatto?
avete suggeriementi oppure sapete indicarmi un onesto fotoriparatore in zona venezia o bassano, padova, vicenza?

grazie mille,
andrea

Inviato da: drmaku il Aug 12 2010, 02:16 PM

QUOTE(diavoletto85 @ Mar 29 2010, 03:01 AM) *
ciao ragazzi!!! mi iscrivo anche io con la mia "nuovissima" FM2 comprata oggi stesso al mercatino del photoshow :-)

Guardate quanto è bella e come le calza a pennello il mio strepitoso AI 105mm f2,5 :-D

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


un kit da sogno

Inviato da: Vash-MC il Aug 23 2010, 11:47 AM

Ciao a tutti!

Ho ricevuto da poco in regalo la FE di mio padre, con tanto di obiettivo 50 f/1,8 e 135 f/2,8. In più un flash Vivitar sb-4 e un cavalletto che avrà l'età della FE ma che è conservato perfettamente XD

Sono sempre rimasto affascinato da questa stupenda FE e finalmente ora posso usarla e soprattutto imparare ad usarla!

Purtroppo ho notato subito un piccolo problema. Da anni è rimasta ferma con le batterie inserite. Ora che ho preso in mano io il tutto, le ho tolte e ho visto che erano scariche le ho cambiate. Il problema è che le nuove batterie non son durate nemmeno 3 giorni. Ho provato altre due volte con altre batterie sempre nuove ma niente! unsure.gif

Mi è calata una depressione pazzesca...per ora sto facendo solo foto con l'm-90.....però che nervi non sfruttarla al max!!
Ho letto in giro che alcuni, che hanno avuto lo stesso problema, hanno pulito il vano batteria e poi il problema si è risolto, xke avevano notato della sporcizia all'interno.

Appena riesco faccio una foto della FE, così ve la presento e magari faccio una foto anche del vano batteria, xke ho notato anche io che c'è qualcosa all'interno....almeno vi fate un'idea! Spero sia quello!

A voi è già capitato?

ps. non mi va proprio giù di prendermi una nuova macchina foto....x quanto possano essere belle le nuove digitali! Please, help!

Inviato da: linogandhi il Aug 31 2010, 01:09 PM

ho notato che è quasi impossibile riuscrire a reperire una FM3a usata.... dry.gif

Inviato da: angelozecchi il Oct 26 2010, 05:50 PM

Eccola qua:comprata seminuova,Nital ancora da registrare,eccelsa,con il suo Nikkor 45/2,8 AIP con paraluce originale.Non in vendita.
Buone foto.
Angelo

Inviato da: angelozecchi il Oct 26 2010, 05:55 PM

E le altre:

Inviato da: elena.sudtirolo il Nov 1 2010, 01:36 PM

ciao a tutti ! spero che possiate aiutarmi.
vorrei prendere una macchina tutta manuale senza bisogno di batterie ( a parte l'opzione di metterle per l'esposimetro)
mi hanno indicato la fm2 (o la fm2n) , ma su alcune discussioni online o trovato pareri discordanti sul fatto che funzioni anche senza batterie per lo scatto su tutti i tempi.

qui dice che senza batt scatta solo con 1/90
http://www.ciao.it/Nikon_FM2__Opinione_765211

qui dice che invece scatta senza batterie su tutti i tempi
http://www.zmphoto.it/forum/viewtopic.php?t=44011
(lo dice nella sua riposta "walter")ù


allora chi ha ragione?
e come come qualita com'é?

grazie a tutti

Inviato da: angelozecchi il Nov 2 2010, 03:48 PM

La FM2/FM2 New senza batterie scatta su tutti i tempi.Perde,ovviamente,l'esposimetro.Come del resto la FM3A.
Buone foto.
Angelo

Inviato da: elena.sudtirolo il Nov 4 2010, 03:42 AM

grazie per aver risolto il mio dubbio!
l'ho appena vinta ad un asta.. non vedo l'ora che arrivi!!
e scusate per l'incredibile errore grammaticale... mai successo prima 0_o

saluti
elena

Inviato da: krystis il Nov 4 2010, 11:28 AM

ho una FM anche io, ma sto per separarmene unsure.gif

se qualche amatore la vuole la trovate tra un po' nel mercatino, chi passa da queste parti la tratterà bene

Inviato da: stevr il Nov 14 2010, 09:01 PM

eccomi anche qua:
FE2 con 50 1.4, 28 e 135 mm.
la uso solo per il b/n
ciao ciao
Stefano

Inviato da: ugluck il Nov 27 2010, 11:02 AM

Ciao, il mio primo post nel forum lo faccio in questa sezione. Ho una fm3a cromo daun mesetto e la uso più della d90. L'ho trovata d'occasione in un negozio e mi sono detto... al limite poi la vendo. Ora non riesco a separarmene...

Inviato da: stevr il Nov 29 2010, 09:54 PM

QUOTE(ugluck @ Nov 27 2010, 11:02 AM) *
Ciao, il mio primo post nel forum lo faccio in questa sezione. Ho una fm3a cromo daun mesetto e la uso più della d90. L'ho trovata d'occasione in un negozio e mi sono detto... al limite poi la vendo. Ora non riesco a separarmene...

tranquillo! hai la nostra stessa "malattia"!!
venderai la D90 per passare a d una più performante, ma la FM3 resterà sempre con te

Inviato da: WalterB61 il Dec 12 2010, 06:19 PM

Bella la FM3a, nemmeno tanto facile da trovare.
Venderla è un gesto da proibire con apposita legge!!!!

Inviato da: ugluck il Dec 22 2010, 05:54 PM

QUOTE(WalterB61 @ Dec 12 2010, 06:19 PM) *
Bella la FM3a, nemmeno tanto facile da trovare.
Venderla è un gesto da proibire con apposita legge!!!!


Condivido, però meno male che non è proibito, altrimenti non avrei mai potuto metterci le mani sopra smile.gif. Adesso sto pensando di prendere il 45mm 2.8 argento da abbinare, ho già una custodia cf-27... Qualcuno ha esperienze con questa lente? Mi riferisco in particolare all'accuratezza della messa a fuoco, un pancake zeiss 45 2.8 della contax in tutto simile che ho venduto tempo fa mi sembrava un pochino "provvisorio".

Qui c'è una fotina in dettaglio della FM3a, saluti!

http://www.flickr.com/photos/robertograssi/5264819470/

Inviato da: peppepu il Jan 17 2011, 03:46 PM

Ciao a tutti. La befana per questo 2011 mi ha portato un regalo davvero inaspettato. Infatti un mio carissimo amico per il 6 gennaio mi ha fatto dono di un per me favolo kit:
Nikon FM2
Nikkor 28mm f2.8
Nikkor 50mm f1.8
Nikkor 200mm f4
flash nioko sb-15
Io l'ho preso per pazzo ma lui mi ha detto che sicuramente io ne avrei fatto un uso migliore.
Ero in procinto di passare alla mia prima reflex digitale (sono orientato sulla D7000) e praticamente mi sono ritrovato con la mia prima reflex della mia vita una reflex meccanica completamente manuale che ha quasi la mia età. Per me tutto questo è bellissimo. Posso entrare nel club?


 

Inviato da: slideaway85 il Mar 20 2011, 10:49 PM

FM2 tutta la vita! qui con 20 f2.8, londra
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=546633 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d867636a64ba_DSC9977.jpg

Inviato da: gioioso il Apr 1 2011, 12:45 PM

Vi presento le mie due vecchiette:

FE e FM10

Adoro la FE, tutta cromata!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=551889 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4d95b98f63b2c_DSC0001.jpg

Ciao a tutti

Inviato da: MCHLUCA66 il Apr 3 2011, 01:44 PM

Buongiorno a tutti,
dopo un periodo più o meno lungo con il digitale, penso di riscoprire a tempo perso la pellicola; a tal proposito mi è capitata un occasione di una splendida "vecchietta" (non dimostra i suoi anni).
In attesa di acquistare un rullo B/N e provarla, Vi allego una foto:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=552558 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4d986a0467d6a_DSC0802.jpg

Ciao.

Inviato da: FOTOFETO il Apr 16 2011, 10:32 PM

Con permesso entro anche io in questo strepitoso club!!!
Nikon Fe con il leggendario ais 105mm 2,5

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=558482 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4daa09e31ecea_3.jpg

e l'ultima arrivata: nikon Fm3a con il suo cinquantino!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=558483 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4daa0aba620b2_2.jpg

Inviato da: saveden il Apr 23 2011, 03:15 PM

Ci sono anch'io!

Questa è la mia NIKON FM2 new:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=561544 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4db2dc2fc95ee_lamiaFM2con50mm1.jpg

Oltre a:

- NIKON F100
- NIKON F80
- NIKON EM

La passione non finisce mai, anzi... smile.gif

Inviato da: edate7 il Apr 28 2011, 10:18 PM

Oggi ho acquistato una FM2n nera con un cinquantino (non serie E) senza "le orecchie". La macchina è strepitosamente perfetta, non ha un graffio, mirino pulitissimo, così come l'obiettivo, ha il suffisso "N" davanti al numero di matricola, tempo sincro-flash a 1/250, ma ha le tendine in titanio a nido d'ape. E' una "N"? . A proposito, lìobiettivo non lo conosco: non è un serie "E", ha il diaframma f22 in arancione, è in tutto e per tutto un AIs, ma non ha le orecchie. Ma che è?
Ciao a tutti e grazie.gif in anticipo per le risposte.
Edilio

Inviato da: FOTOFETO il Apr 30 2011, 11:31 PM

Ciao ed auguri per l'acquisto.
Credo che la tua fm2 sia una N version però precedente al 1989 anno in cui l'otturatore a nido d'ape venne sostituito definitivamente con il più stabile otturatore in alluminio liscio.
L'obiettivo dovrebbe essere un 50mm f1:1,8 ais a cui sono state tolte le orecchie.

Inviato da: Marco (Kintaro70) il May 2 2011, 07:45 AM

La FM2n venne introdotta con sincro flash a 1/250" invece del 1/200, non so però se le primissime versioni avessero ancora l'otturatore a nido d'ape (cosa possibile visto che la FE2 aveva nido d'ape e sincro a 1/250").

Inviato da: Syraka il Jun 9 2011, 02:53 PM

Da domani dovrei essere anche io nel club FM2(n), l'attesa, che ansia!

Inviato da: FE85 il Oct 9 2011, 06:11 PM

Presente con la mitica FE!!! (come si può facilmente evincere dal nick) tongue.gif
Ho tre ottiche serie E, 28, 50 e 100mm più un moltiplicatore di focale 2X... certo le ottiche non sono di qualità eccelsa ma conto prima o poi di regalare a questo gioiellino un bell'obiettivo per onorarla a dovere! smile.gif

Inviato da: DDS il Oct 11 2011, 11:03 AM

Appena arrivata una splendida FM2new da affiancare ad F5 e F80. Non ho esitato un istante ad abbinarle l'intramontabile 28/2.8 Ai-s. Un sodalizio meraviglioso.
A presto per qualche scatto.

Saluti a voi tutti
Enrico

Inviato da: PLANAR69 il Nov 6 2011, 08:50 AM

Salve lo si non e' il contesto corretto ma mi aiutate a trovare una messa a fuoco manuale? (fez, fa, ecc.
Scusate l'intrusione grazie.gif

Inviato da: Giacomo.terra il Nov 25 2011, 10:28 AM

La Nikon FG non fa parte di questo club??
Posso iscrivermi lo stesso??

Con 50 f2 Ai e kodak Tmax 100 tirata a 400 asa

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: MCHLUCA66 il Nov 26 2011, 06:27 PM

Ciao a tutti,

faccio conoscere le mie piccole analogiche prese usate e tenute benissimo.

Oggi ho caricato un rullo di FP4 nella FM2n e domani vediamo cosa ottengo.

Buona serata.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=651661 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ed11e407a0d0_DSC2379piccola.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=651662 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ed11fef5c6b7_DSC0802piccola.jpg

Inviato da: PLANAR69 il Dec 9 2011, 12:59 PM

Letto nel sito di un noto giapponese di Milano:



LEICA-R
R 4 NR
Perfettamente funzionante anche T e P . Un pò usatina ma una Leica reflex perfettamente funzionante al prezzo di una Nikon FE è una buona occasione.


LA MIA FE SE L'E' PRESA A MALE

Inviato da: FE85 il Dec 9 2011, 06:09 PM

Ho fatto la pazzia! Al fianco della FE nera oggi si è aggiunta una bellissima FM3a cromata ed ancora imballata!!! biggrin.gif Pagata la metà di quanto chiedono di solito per le "mint" come questa... un bellissimo regalo di Natale!!! tongue.gif
L'ho già messa in compagnia di un cinquantino Ais f1.8... sono commosso!!! smile.gif

Inviato da: mich76rr il Dec 15 2011, 07:23 PM

eccomi!!!! chiedo l'iscrizione al club!!! presa ieri,meravigliosa FM2n che pare appena uscita da casa nikon!!!
per il momento ci ho affiancato il 35 f2.5 serie E,spero prima possibile di regalarle lo stupendo 50 f1.2!!

http://www.flickr.com/photos/photomich/6511682609/
http://www.flickr.com/photos/photomich/6511682609/ di http://www.flickr.com/people/photomich/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/photomich/6511676557/
http://www.flickr.com/photos/photomich/6511676557/ di http://www.flickr.com/people/photomich/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/photomich/6511701359/
http://www.flickr.com/photos/photomich/6511701359/ di http://www.flickr.com/people/photomich/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/photomich/6511695107/
http://www.flickr.com/photos/photomich/6511695107/ di http://www.flickr.com/people/photomich/, su Flickr

Inviato da: OX il Feb 3 2012, 10:18 AM

ricapitolando la fm2 esponi solo impostando i tempi e diaframmi e se metti le pile hai l'eposimetro a led che ti indica la correttta esposizione, mentre la fe2 funziona anche in A ma com'e' la ghiera dei diaframmi la devo comandare io dall'ottica e pure quella dei tempi non riesco a capire

Inviato da: Carlo Caruana il Feb 4 2012, 11:07 PM

QUOTE(OX @ Feb 3 2012, 10:18 AM) *
ricapitolando la fm2 esponi solo impostando i tempi e diaframmi e se metti le pile hai l'eposimetro a led che ti indica la correttta esposizione, mentre la fe2 funziona anche in A ma com'e' la ghiera dei diaframmi la devo comandare io dall'ottica e pure quella dei tempi non riesco a capire

intanto mi iscrivo, ho preso una bella fm2n bellissima, per risponderti la fe2 è una semiautomatica, imposti il diaframma e il tempo lo decide da sola, è da parecchio che non ne maneggio una ma non credo di sbagliarmi, poi la funzione A non è cambiata wink.gif

Inviato da: Andrea.Valenti_DPH il Feb 18 2012, 12:17 AM

QUOTE(Giacomo.terra @ Nov 25 2011, 10:28 AM) *
La Nikon FG non fa parte di questo club??
Posso iscrivermi lo stesso??

Da oggi possessore anche io di un Nikon FG...posso entrare???

Inviato da: gandalef il Mar 13 2012, 03:56 PM

se dovessi entrare in tutti i club di possessori di attrezzatura nikon non mi basterebbe un giorno, ma questo delle analogiche non potevo farmelo scappare.
Ho venduto e acquistato di tutto, ma di certo quello che non venderò mai è la mia FM3a.
Con sopra il 45 Ai-p è di una goduria unica, mamma mia che delizia sentire l'otturatore e tutta quella bontà di meccanica sotto le mani.

Inviato da: gandalef il Mar 29 2012, 04:30 PM

ma dove sono finiti i tanti possessori di questi gioiellini?
Siete passati tutti al digitale messicano.gif
Va be, tanto per tenere vivo il club, ecco la foto della mia piccolina

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: dio_daniele il Apr 8 2012, 02:56 PM

buona pasqua a tutti tanto per iniziare, vi spiego la mia situazione: sono possessore di una d7000 e di varie ottiche (50 f1.8- tokina 28-70 f2.6-2.8, tokina 20-35, tamron 70-300) devo dire che non mi posso lamentare, ma mettendo a posto la cantina ho ritrovato la vecchia analogica di mio padre (una canon ae1 program) e mi è venuta la voglia di scattare a pellicola, come mai vi chiederete scrivo su questo forum, beh la situazione è semplice: sia la macchinetta sia i vecchi obiettivi hanno subito molto il corso degli anni e sono da rimettere tutti in sesto se non da comprare direttamente nuovi... quindi a questo punto tanto vale prendere una nikon in modo da poter usare anche le mie ottiche, ad eccezione del tamron (a cui sopperirò con un adaptall 2 che ho trovato in uno stato perfetto) e con cui sono decisamente più familiare (conosco bene le varie ai, ma le canon fd sono per me sconosciute).
E, dopo questo lungo incipit, ecco la domanda: che macchinetta prendere?
allora io la preferirei completamente meccanica, anche se sono pronto a cambiare idea biggrin.gif

FM: si trova a prezzi "non elevati", so per fama che è estremamente resistente e mi attira (non poco oserei dire) però ho un dubbio, ho letto che è priva del dispositivo del blocco specchio e quindi questo dovrebbe portarla ad essere più soggetta a vibrazioni, volevo sapere da voi fino a che tempi "resiste" prima di cedere al micromosso. Per quanto riguarda la visualizzazione nel mirino ho letto pareri discordi, c'è chi lo adora e chi preferisce quello ad aghi (io penso che sia più veloce quello ad aghi, ma forse per praticità al buio o in controluce quello a led è migliore).

FM2 (nelle sue varie versioni): i prezzi rimangono accettabili, anche se ovviamente più elevati rispetto a quelli della prima fm (molto poi dipende dall'anno di produzione e dalle condizioni). Dunque che dire? questa avrebbe tutto quello che sto cercando quindi in teoria dovrebbe essere già stata scelta, ma i soldi in più garantiscono davvero meno vibrazioni? i tempi migliori si usano davvero? a voi l'ardua sentenza.
della fm2 che versione consigliate?

FE: tutto bene anche se è legata alle batterie, poi non supportando il ttl dovrei avere problemi nell'uso del mio flash metz 44 af 1 (confermatemi o negatemi questo dato). In alcuni casi potrebbe essere comoda la priorità dei tempi (anche se ad essere sincero sulla d7000 e sulle reflex che ho avuto prima (d50 e d90) ho usato praticamente sempre la m)

FE2: si dice che abbia più vibrazioni della fe, ma è un dato che non emerge spesso (nadir per esempio afferma il contrario). ha il supporto ttl, ma il prezzo inizia ad essere un pò troppo elevato

FM3A: sicuramente la migliore, ma come prezzi siamo decisamente troppo in alto.

FA: non so ma ha qualcosa che non mi attira

Quindi cosa consigliate?

p.s.
guarda se non va a finire che prima o poi mi vendo la d7000 per prendermi una f5 o una f6 e mi tengo come digitale solo la piccola fuji x10

ah ovviamente in lista c'è anche la f3....

Inviato da: GennaroVerolla il May 3 2012, 08:11 PM

ciao ragazzi anche io faccio parte di questo fantastico club, esiste un modo per conoscere l'anno di produzione tramite il numero di serie della macchina?

Inviato da: gian62xx il May 9 2012, 07:02 PM

Delle pile non ti cucciare, durano un'eternità. Per anni ci han fiondato panzane.
Impossibile dire chi è meglio di chi. Tutto è al top come costruzione ed ergonomia
Nelle mie mani , per quello che faccio io, la f3 non ha mai sbagliato un colpo la fe2 in certe condizioni ha cannato lettura esposimetrica. Il mirino della f3 è notevole (hp! Mi raccomando). Però i numerelli lcd sono poco pratici nell'uso manuale, non hai indicazione di quanto ti discosti dalla lettura teorica con le tue selezioni,
Idem la fa .
cosa che invece è banalissima su fe e fe2, con ago nero e barretta verde.

Inviato da: GennaroVerolla il May 26 2012, 04:29 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=714736 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fc0f699c70f5_DSC4719Modifica.jpg

Inviato da: Marcus Fenix il Jun 1 2012, 03:05 PM

That's mine

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=716290 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fc89193c8e7b_DSC0943.JPG

Inviato da: GennaroVerolla il Jul 1 2012, 11:56 AM

non ho resistito...


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=727038
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=727038

Inviato da: ste.gigli il Jul 23 2012, 02:28 PM

Salve a tutti,
vi presento la mia FE guru.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=740332
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=740332


PS
Da poco sono anche un felice possessore di una D5100

Inviato da: Calamastruno il Aug 30 2012, 02:33 PM

Per colpa vostra, e di un mio amico, mi è venuta voglia di prendere una bell'analogica. In rete ho visto la em (che dovrebbe essere senza manuale, e solo con la funzione a priorità di diaframmi! Qualcuno di voi la conosce? Grazie in anticipo!

Inviato da: giudavid il Sep 21 2012, 01:41 PM

HO UN DUBBIO AVENDO DA POCO ACQUISTATO UNA NIKON FG IL MIO PRIMO CORPO A RULLINO. POSSO MONTARE IL 70-200 VR E ALTRE OTTICHE AFS?

GRAZIE A TUTTI GLI ESPERTI

Inviato da: amon il Sep 22 2012, 10:15 PM

nikon fe

Inviato da: studiodomus il Oct 20 2012, 06:29 PM

QUOTE(giudavid @ Sep 21 2012, 02:41 PM) *
HO UN DUBBIO AVENDO DA POCO ACQUISTATO UNA NIKON FG IL MIO PRIMO CORPO A RULLINO. POSSO MONTARE IL 70-200 VR E ALTRE OTTICHE AFS?

GRAZIE A TUTTI GLI ESPERTI


Si però sognati gli automatismi. ciao

Inviato da: lilly1976 il Oct 23 2012, 07:36 PM

Salve, interessa a qualcuno? contatti mp.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=851399
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=851399
Nikon Fe

Inviato da: mrscary il Feb 2 2013, 10:38 PM

Ciao a tutti,
Lunedì vado a ritirare la mia fiammante FM2new black.
Trovata in condizioni da uso, ma speriamo tecnicamente perfetta.

La userei, oltre che per piacevoli uscite vintage, anche come backup in condizioni estreme del digitale.

Vorrei affiancarle un esposimetro esterno da battaglia, voi cosa consigliereste?

Grazie e a presto.
Marco

Inviato da: ugluck il Feb 3 2013, 12:23 AM

QUOTE(mrscary @ Feb 2 2013, 10:38 PM) *
Ciao a tutti,
Lunedì vado a ritirare la mia fiammante FM2new black.
Trovata in condizioni da uso, ma speriamo tecnicamente perfetta.

La userei, oltre che per piacevoli uscite vintage, anche come backup in condizioni estreme del digitale.

Vorrei affiancarle un esposimetro esterno da battaglia, voi cosa consigliereste?

Grazie e a presto.
Marco


Per affrontare la giornata con stile direi un weston master smile.gif.

Inviato da: Nikgio56 il Apr 8 2013, 01:11 PM

Salve a tutti.
Negli anni 80 sono stato un fortunato possessore della mitica FE, che per 20 anni mi ha fatto compagnia ovunque andassi.
Poi aimè nel 2000 l'ho cambiata perchè cominciavano a scollarsi tutte le guarnizioni interne e no.
Ed ho preso la FE10. Anche se più plasticata e... dicevano, commerciale, l'ho trovata ottima e all'altezza di fare tutto quello che facevo con la FE.
Però arrivò l'era digitale. Cosi un anno dopo cominciai a scoprire il nuovo mondo, con possibilità inaudite con i processi in p.p. con computer e software vari. E fu così che la nuova FE10, a malincuore, restò nella sua borsa ad aspettare, ed aspettare... invano!
Ora sono nel dubbio perenne se continuare a conservarla o venderla. Mi sono informato un pò ma sembra che nessuno sia più interessato a questi apparecchi, se non alcune nicchie di stimatori e/o amatori del settore 35mm. Fatto stà che non so dove cercare.
Qualcuno può dirmi qualcosa in merito?
Aggiungo alcune immagini del materiale sopra esposto.
Grazie a tutti.
Saluti!




 

Inviato da: pes084k1 il Apr 8 2013, 02:09 PM

QUOTE(Nikgio56 @ Apr 8 2013, 02:11 PM) *
Salve a tutti.
Negli anni 80 sono stato un fortunato possessore della mitica FE, che per 20 anni mi ha fatto compagnia ovunque andassi.
Poi aimè nel 2000 l'ho cambiata perchè cominciavano a scollarsi tutte le guarnizioni interne e no.
Ed ho preso la FE10. Anche se più plasticata e... dicevano, commerciale, l'ho trovata ottima e all'altezza di fare tutto quello che facevo con la FE.
Però arrivò l'era digitale. Cosi un anno dopo cominciai a scoprire il nuovo mondo, con possibilità inaudite con i processi in p.p. con computer e software vari. E fu così che la nuova FE10, a malincuore, restò nella sua borsa ad aspettare, ed aspettare... invano!
Ora sono nel dubbio perenne se continuare a conservarla o venderla. Mi sono informato un pò ma sembra che nessuno sia più interessato a questi apparecchi, se non alcune nicchie di stimatori e/o amatori del settore 35mm. Fatto stà che non so dove cercare.
Qualcuno può dirmi qualcosa in merito?
Aggiungo alcune immagini del materiale sopra esposto.
Grazie a tutti.
Saluti!


E ti cambi la FE per una FE10 per due guarnizioni? Ecco cosa non fare mai. Le cose inaudite si fanno ancora oggi con il processo ibrido (dia o negativo B/N su scansione), neanche con la D800e: più libertà di colore e maggiore risolvenza limite, pack in sovrapposizione (mai sentito?) fino a 64 Mp (e almeno 36 veri, non Bayer).

A presto telefono.gif

Elio

Inviato da: gian62xx il Apr 16 2013, 01:13 PM

QUOTE
...sono stato un fortunato possessore della mitica FE, ... l'ho cambiata .....Ed ho preso la FE10

una scelta (non propriamente "saggia") fatta in piena autonomia o suggerita da qualcuno?



....perche le guarnizioni si cambiano in un quarto d'ora (con calma).

Inviato da: mædo il Apr 17 2013, 06:13 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=926325

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=926325

Inviato da: Mircs il Apr 29 2013, 05:57 PM

Ciao a tutti, mi piacerebbe comprare una fm3a quali sono le quotazioni di mercato un modell in normali condizioni d'uso?

Grazie Mirko


Inviato da: amon il May 2 2013, 03:49 PM

nikon fe
samyang 85/1.4
kodak p3200 tmax

IPB Immagine

Inviato da: PLANAR69 il May 6 2013, 12:33 PM

QUOTE(pes084k1 @ Apr 8 2013, 03:09 PM) *
E ti cambi la FE per una FE10 per due guarnizioni? Ecco cosa non fare mai. Le cose inaudite si fanno ancora oggi con il processo ibrido (dia o negativo B/N su scansione), neanche con la D800e: più libertà di colore e maggiore risolvenza limite, pack in sovrapposizione (mai sentito?) fino a 64 Mp (e almeno 36 veri, non Bayer).

A presto telefono.gif

Elio


Parole sante.
Ho comprato una scanner dedicato e ora godo

Inviato da: raddu il May 15 2013, 01:40 AM

ciao a tutti
per caso mi sono imbattuto in questo club non pensavo ci fosse, sono in possesso di una FE con ottiche 38 70mm(forse...mi pare strana la focale) e un tamron 70 300mm...dopo ave usato per un po una d3100 mi è presa la voglia di scattare un po su pellicola...ma mi trovo un attimino spaesato.
mi spiego meglio, guardandola dall altto ho sulla destre la ghiera dei tempi di scatto, sulla sinistra gli ASA se la memoria non mi inganna ma avevo meno di 6 anni quando mio padre mi faceva fare le foto con la FE gli asa si impostavano in funzione della pellicola e non era una parametro che si cambiava...almeno io non lo potevo cambiare tongue.gif, ma ora noto che ci sono sulla stessa ghiera i segni della compensazione dell esposizione o almeno riportandomi al mondo digitale ho pensato che fossero quelli come faccio a impostarli? la ghiera seleziona gli asa ma non ruota fino a quei numeretti!?!? devo sollevare l'avvolgi rullino?!?!?

altra domanda stupida....provando a inquadrare al centro del mirino si trova un mirino che in base all'inquadratura passa dal essere tutti bianco(trasparente) ad avere una lunetta nera, la foto "corretta" come la si ottiene? quel segno lì è una sorta di esposimetro in modalità spot ponderata(sempre paragonando alle impostazioni digitali)?!?

scusate le domande stupide ma non ho più il manuale.

ultima domanda prima di farmi linciare sto comprando una d700 in questi giorni mi chiedevo se le ottiche della FE in mio possesso montate sulla d700 siano viste come ottiche full frame o DX so che non avrò la messa a fuoco automatica

ringrazio anticipatamente per le risposte

Inviato da: gian62xx il Jun 6 2013, 09:48 PM

qui un po di cosette le trovi ...
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonfeseries/fe/index.htm

puoi considerare la d700 una sorta di fe elettronica. di fatto lavorera' allo stesso modo tra le tue mani, solo che .... non dovrai caricare il rullino.

la staratura (compensazione ) se non ricordo male la attivi pigiando il pirolino di acciaio tra la ghiera e il mirino

la "lunetta nera" e' indice di:
occhio non in asse col mirino
obiettivo poco luminoso (da 5,6 a scendere)

lo sai come lavorano le due lunette ... "stigmometro" ... l'immagine risultante non e' "spezzata" quando e' a fuoco ....

pensa che ho messo un vetrino simile nella mia d700 ......

metterai lenti per 24x36 a pellicola su una macchina "full frame" cioe' 24x36 a sensore ..... che problema c'e' ??? devi solo ruotare la maf a mano.

Inviato da: LUC P il Jun 11 2013, 07:12 PM

Io anche utilizzo Nikon FM2 new dal 1993 nel 2000 acquistai la FE10 come secondo corpo.
Mio cognato passando al digitale mi ha lasciato una Olimpus OM2con vari obiettivi.
Io possiedo alcuni obiettivi AI 50mm 28 mm 105mm e un 60-300 della tamron.
Acquistai nel 2004 una minolta autofocus dinax 5. Anch'essa lavora molto bene ,ma non e' pratica e maneggievole
come le Nikon.
Ultimamente ho acquistato una D3200 e mi diverto abbastanza,ma il piacere che da impugnare una FM2
e' unico, per non parlare della luminosita' nella visione del mirino.

Inviato da: camillobis il Aug 5 2013, 08:58 AM

QUOTE(raddu @ May 15 2013, 02:40 AM) *
mi spiego meglio, guardandola dall altto ho sulla destre la ghiera dei tempi di scatto, sulla sinistra gli ASA se la memoria non mi inganna ma avevo meno di 6 anni quando mio padre mi faceva fare le foto con la FE gli asa si impostavano in funzione della pellicola e non era una parametro che si cambiava...almeno io non lo potevo cambiare tongue.gif, ma ora noto che ci sono sulla stessa ghiera i segni della compensazione dell esposizione o almeno riportandomi al mondo digitale ho pensato che fossero quelli come faccio a impostarli? la ghiera seleziona gli asa ma non ruota fino a quei numeretti!?!? devo sollevare l'avvolgi rullino?!?!?


La sensibilità ASA sulla FE si regola premendo il pulsantino e ruotando contemporaneamente la ghiera, la staratura intenzionale sollevando e ruotando soltanto la parte più esterna della ghiera. Sulla FE2 è l'esatto contrario (probabilmente l'hanno fatto per poter attivare la spia nel mirino)



Inviato da: giacomo-mi il Sep 6 2013, 07:28 AM

ciao ragazzi,

scrivo a voi perché sicuramente saprete risolvermi il problema.
ho appena acquistato una FM2n in ottime condizioni e non vedo l'ora di testarla.

ho il "solito" problema col blocco del pulsante di scatto. guardando ieri sulla rete ho visto che in diversi hanno avuto questo problema. solo che non sono riuscito a capire come risolverlo... nella stra grande maggioranza dei casi v'era un link al sito "mir.org" o roba del genere che non esiste più.

qualcuno sa come funziona questo pulsante e come gestirlo?

grazie,

giacomo

Inviato da: gian62xx il Sep 6 2013, 07:44 AM

....che problema ci sarebbe?


Inviato da: camillobis il Sep 6 2013, 09:59 AM

QUOTE(gian62xx @ Sep 6 2013, 08:44 AM) *
....che problema ci sarebbe?


Me lo stavo chiedendo anch'io... Il pulsante si blocca chiudendo la leva di carica e si risblocca aprendola. Non mi risulta che il sistema abbia mai dato problemi.

Inviato da: giacomo-mi il Sep 6 2013, 03:03 PM

QUOTE(camillobis @ Sep 6 2013, 10:59 AM) *
Me lo stavo chiedendo anch'io... Il pulsante si blocca chiudendo la leva di carica e si risblocca aprendola. Non mi risulta che il sistema abbia mai dato problemi.


Ciao,

Il problema sarebbe che nn so come si rilascia il pulsante di sblocco scatto. Presumo sia la piccola levetta a destra dell'avanzatore pellicola, ma se la nuovo avanti o indietro non cambia nulla. Ora, prima di portarla a vedere volevo sapere come funziona esattamente, almeno prima provo!

Grazie a tutti!

Inviato da: gian62xx il Sep 6 2013, 05:22 PM

come si rilascia ? non capisco.
qui
http://www.nikonusa.com/pdf/manuals/archive/FM2.pdf
il manuale in inglese.

e' la leva di carica che blocca e rilascia la possibilta' di fare foto ....
carichi con la rotazione della leva, fin qui tutto ok. la leva ha uno scatto per i primi circa 10 gradi di rotazione: quello e' lo sblocco. per scattare la leva deve stare "distante" 1 cm dal corpo macchina. tutto li. (PAGINA 16)

la micro levetta nera invece, quella che sta a destra del contapose, serve alle doppie esposizioni. permette di caricare l'otturatore SENZA avanzare il film.

:-)

esposizioni multiple a pagina 31

Inviato da: gian62xx il Sep 6 2013, 05:28 PM

l'interblocco (meccanico) della leva di carica con il pulsante di scatto comunque e' comune a tutta la serie FA / FE2 / FM2 (non ricordo bene, ma FE pure, FM forse differisce un pelo)

Inviato da: camillobis il Sep 6 2013, 08:54 PM

QUOTE(gian62xx @ Sep 6 2013, 06:22 PM) *
la micro levetta nera invece, quella che sta a destra del contapose, serve alle doppie esposizioni. permette di caricare l'otturatore SENZA avanzare il film.

:-)

esposizioni multiple a pagina 31


... E va tenuta tirata mentre si aziona la leva di carica, e non prima o dopo...

QUOTE(gian62xx @ Sep 6 2013, 06:28 PM) *
l'interblocco (meccanico) della leva di carica con il pulsante di scatto comunque e' comune a tutta la serie FA / FE2 / FM2 (non ricordo bene, ma FE pure, FM forse differisce un pelo)


Si, le primissime FM avevano una ghiera di blocco zigrinata coassiale al pulsante di scatto da ruotare... Fu poi uniformata alla FE intorno al 1980...

Inviato da: giacomo-mi il Sep 8 2013, 12:04 PM

grazie a tutti!

problema risolto, o meglio, levetta capita! smile.gif

grazie anche per il manuale in pdf! ora la mia FM non ha più segreti!

smile.gif

Inviato da: Calamastruno il Oct 21 2013, 09:03 AM

Forse sono riuscito a scegliere il modello! Che ne dite di una FE10?

Inviato da: Marcus Fenix il Oct 21 2013, 09:12 AM

QUOTE(Calamastruno @ Oct 21 2013, 10:03 AM) *
Forse sono riuscito a scegliere il modello! Che ne dite di una FE10?


ORRORE!!!!

Assieme alla FM10 sono le uniche non Nikon prodotte da Cosina su licenza, tutta plasticaccia e meccanica da due soldi.
Ma con le FE2 che costano due soldi ti vai a cercare sta porcheria.

Inviato da: cuomonat il Oct 21 2013, 09:16 AM

QUOTE(Calamastruno @ Oct 21 2013, 10:03 AM) *
Forse sono riuscito a scegliere il modello! Che ne dite di una FE10?

Mi pare la facesse Cosina per Nikon.
Le FM o FE si trovano sui 100 euro, sono delle vere Nikon, piccole perché Olympus impose la moda, e montano qualsiasi obiettivo Nikon anche non AI-S senza limitazioni e senza bisogno di modifica.

Inviato da: maxsaab il Oct 23 2013, 02:11 PM

QUOTE(cuomonat @ Oct 21 2013, 10:16 AM) *
Mi pare la facesse Cosina per Nikon.
Le FM o FE si trovano sui 100 euro, sono delle vere Nikon, piccole perché Olympus impose la moda, e montano qualsiasi obiettivo Nikon anche non AI-S senza limitazioni e senza bisogno di modifica.


confermo (e mi sicrivo al forum..: nikon F con FTN, nikon FE, ottiche: 20-3,5ais; 24-2,8ais; 28-3,5ai; 50-1.4aid; 50-1,8ais; 105-2,5ai; 135-2,8ais; 180-2,8ais ed; 200-4aid; 300-4,5ais ed; 35-105 ais ...+ vari adaptall, zeiss e Tokina, per tacere degli af.) ho appena preso una fe nera per 70 euro; è esteticamente molto sana salvo che le quarnizioni dello sportello post. sono molto logore..
mi piacerebbe non dover ricorrerre ai kit e sostituirle, invece, con il famoso "filo di cotone nero": istruzioni sull'operazione? serve rimuovere le vecchie o è preferibile aggiungere? per la colla meglio utilizzare quella vinilica?
la macchia di luce sulle foto appare (solo in pochi casi) nella zona bassa sx.. sarà davvero la guranizione dello sportello?
grazie sin d'ora!
Massimo

Inviato da: LUC P il Oct 26 2013, 08:43 PM

ecco le mie ,pero' anche se ci sara' una meccanica da quattro soldi io ci ho scattato una marea di foto e diapositive


 

Inviato da: pes084k1 il Oct 26 2013, 08:47 PM

QUOTE(LUC P @ Oct 26 2013, 09:43 PM) *
ecco le mie ,pero' anche se ci sara' una meccanica da quattro soldi io ci ho scattato una marea di foto e diapositive


Ma quale meccanica di quattro soldi! Sono le Nikon e forse le reflex con maggior vita media e utile (con tutte le dotazioni in ordine). Per la guarnizione meglio i kit...

A presto telefono.gif

Elio

Inviato da: LUC P il Oct 26 2013, 09:01 PM

QUOTE(Marcus Fenix @ Oct 21 2013, 10:12 AM) *
ORRORE!!!!

Assieme alla FM10 sono le uniche non Nikon prodotte da Cosina su licenza, tutta plasticaccia e meccanica da due soldi.
Ma con le FE2 che costano due soldi ti vai a cercare sta porcheria.

Alludevo a questo post


Inviato da: LUC P il Oct 29 2013, 06:19 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1357151

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1357151
foto

Inviato da: giacomo-mi il Jan 1 2014, 10:31 PM

ciao a tutti!

è da un pò che mi sono iscritto, perché da un pò di mesi fortunato proprietario di una FM2n che vedete qui di seguito!
qui sfoggia il nuovo acquisto, il 35mm AI col quale ho quasi finito il primo rullino di prova! appena lo finisco vi posto le cose migliori, anche se so già che nn mi deluderà!

a presto, giacomo



 

Inviato da: giacomo-mi il Jan 1 2014, 10:41 PM

QUOTE(giacomo-mi @ Jan 1 2014, 10:31 PM) *
ciao a tutti!

è da un pò che mi sono iscritto, perché da un pò di mesi fortunato proprietario di una FM2n che vedete qui di seguito!
qui sfoggia il nuovo acquisto, il 35mm AI col quale ho quasi finito il primo rullino di prova! appena lo finisco vi posto le cose migliori, anche se so già che nn mi deluderà!

a presto, giacomo



ah, una curiosità: avendola presa usata in negozio, nn mi hanno saputo dire l'anno di produzione. so che col numero di serie è quasi impossibile capire quando è stata fabbricata. quindi: avendo la mia numero di serie N 809etc, per caso c'è qualcuno tra voi che ha un numero di serie "vicino" e che sa quando la sua sia stata costruita? smile.gif

grazie

Inviato da: ciao-ceo il Jan 3 2014, 02:42 PM

Arrivata!

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1404822

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1404822


Ciao!

Riccardo

Inviato da: luca.alegiani il Jan 10 2014, 08:06 PM

Appena rientrata dall'assistenza per una bella revisione generale:

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1417079

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1417079


Luca

Inviato da: gio570311 il Jan 12 2014, 11:48 AM

Buon giorno a tutti,da ieri sono il felice proprietario di una FM con ottica 50mmf1,8......penso che la porterò dal "DOTTORE" per una pulitina generale e eventuale cambio delle guarnizioni (spero che non mi parta un mutuo)
anche perchè lo specchio dentro è veramente sporco e le guarnizioni non sono messe molto bene anzi....
Spero tra non molto di potere postare foto fatte con questo gioiellino.
PS: Per favore nessuno mi può indicare dove posso trovare il libretto delle istruzioni possibilmente in Italiano.
Adesso con calma provo di girare tutte le pagine del forum ( 18) per vedere se nel passato fosse già stato
richiesto da parte di qualche altro amico.
Grazie di tutto e buona luce a tutti Giorgio

Inviato da: Zammarko il Jan 14 2014, 12:04 PM

Felice possessore di una FM2 Cromata smile.gif scatto solo in B/N con rullini Kodak Tri-X 400 smile.gif

Inviato da: neselthia il Jan 18 2014, 06:52 PM

Proprio oggi mi è stata regalata questa Nikon FE2, che monta un 35mm f/2.8 laugh.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1423916

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1423916

Inviato da: dbertin il Mar 12 2014, 12:39 AM

Prime prove (lo scanner non è all'altezza) con FM2 e Ilford 50 Pan F Plus

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1464294

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1464294


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1464295
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1464295


Ciao

Daniele

Inviato da: LUC P il Mar 16 2014, 10:00 PM

come vi trovate con le stampe ? A me ultimamente non fanno un gran bel lavoro questi laboratori con l'avvento del digitale oltre al calo di personale ci danno un taglio anche sui prodotti chimici.
Comunque io noto un calo di qualita' rispetto al passato,per le diapositive poi ci vogliono 5 o 6 giorni.
Ho ancora 4 o 5 rullini ,ma mi sa che mi fermo e uso solo la digitale per buttare altri soldi nelle pellicole.

Inviato da: pes084k1 il Mar 17 2014, 12:19 AM

QUOTE(LUC P @ Mar 16 2014, 10:00 PM) *
come vi trovate con le stampe ? A me ultimamente non fanno un gran bel lavoro questi laboratori con l'avvento del digitale oltre al calo di personale ci danno un taglio anche sui prodotti chimici.
Comunque io noto un calo di qualita' rispetto al passato,per le diapositive poi ci vogliono 5 o 6 giorni.
Ho ancora 4 o 5 rullini ,ma mi sa che mi fermo e uso solo la digitale per buttare altri soldi nelle pellicole.


Lo sviluppo B/N lo devi fare da te, quello dia è relativamente costoso, ma ancora buono, considerato che durano proprio tanto...
Anche scansione e PP digitale falle da te e cerca anche un buon laboratorio digitale in B/N. Guarda, l'ibrido è ancora la soluzione ottima per grandi, belle stampe.

A presto telefono.gif

Elio

Inviato da: LUC P il Mar 17 2014, 08:05 PM

Elio ti ringrazio della risposta,ma io non ho compreso molto.Questo perché non sono un esperto,
Il bianco e nero ci mancherebbe che stia a farlo da me,non mi passa neanche nell'anticamera.
Da semplice possessore di nikon fm2 e nikon fe10 dicevo solo che le foto scattate in rullino e poi portate a far sviluppare e stampare dal fotografo che poi a sua volta invia ad un laboratorio specializzato,quando alla fine entrano in mio possesso non sono gran che rispetto ad anni addietro.
per cui volevo domandare se anche voi denotate gli stessi caloni di qualita'.http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1360027

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1360027


io chiedevo per le foto a colori!
Comunque non c'e' problema oramai siamo una minoranza ad utilizzare fotocamere analogiche.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1357151
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1357151

Inviato da: maxmax il May 27 2014, 12:55 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1531016

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1531016


Vediamo se con questa posso aggregarmi anche io al club!!! rolleyes.gif

Nikon Fm3a con Nikkor 45p 2,8 2 motore Md 12. wink.gif

Buona giornata.

Inviato da: jack-sparrow il Jun 8 2014, 11:31 PM

Ci sono anch'io e chiedo l'ammissione a questo club, non so voi, ma io le mie due macchine, una FM con un 24mm e una FE con un 50mm ais ci faccio foto sempre più frequentemente, esclusivamente in BW

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1542935

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1542935

Inviato da: simone_chiari il Jun 20 2014, 08:34 AM

nikkormat EL + 24 f2 AIS + fomapan 400

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1553609

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1553609


ciao
Simone

Inviato da: cardonedario90 il Dec 10 2014, 10:03 PM

Buonasera a tutti, causa "voglia incontenibile" di provare la fotografia a pellicola (e IMPARARE a fotografare a pellicola) vorrei acquistare una Nikon "vecchia maniera" usata ovviamente, ma con tutti questi modelli ci ho capito poco. Qualcuno può illuminarmi? Non mi va di aprire l'ennesimo topic inutile di consiglio sugli acquisti, ma in effetti questo è. Se ho capito bene la FM e la FE sono quelle più utilizzate! A me interessa solo che sia meccanica, modalità automatiche no grazie. Ci metterei un 50 1.8 AF-D e basta!

Inviato da: camillobis il Dec 11 2014, 09:00 AM

QUOTE(cardonedario90 @ Dec 10 2014, 10:03 PM) *
A me interessa solo che sia meccanica, modalità automatiche no grazie. Ci metterei un 50 1.8 AF-D e basta!


E allora la risposta è semplice : FM2 o, se non ti interessano il 1/4000 di secondo e i vetrini intercambiabili, FM.

Fatti però una domanda... perchè la vuoi assolutamente meccanica? per risparmiare sul costo delle pile o per feticismo?

Con una FE o FE2 fai le stesse identiche cose della FM2, usi gli stessi obbiettivi e accessori, in manuale lavori con maggior comodità vista la maggior completezza delle info nel mirino e, grazie alla moda che ha spinto in su le quotazioni della FM2, ci spendi molto meno per comprarla...

L'unica differenza è che, quando, ogni cinque anni, si scarica la batteria, fino a quando (con 5€) non la cambi, scatta solo su 1/90...sulla FM invece resti "solo" senza esposimetro...

Per contro sulla FE2 hai anche la misurazione TTL flash e scusa se è poco...

Inviato da: cardonedario90 il Dec 12 2014, 02:03 PM

QUOTE(camillobis @ Dec 11 2014, 09:00 AM) *
E allora la risposta è semplice : FM2 o, se non ti interessano il 1/4000 di secondo e i vetrini intercambiabili, FM.

Fatti però una domanda... perchè la vuoi assolutamente meccanica? per risparmiare sul costo delle pile o per feticismo?

Con una FE o FE2 fai le stesse identiche cose della FM2, usi gli stessi obbiettivi e accessori, in manuale lavori con maggior comodità vista la maggior completezza delle info nel mirino e, grazie alla moda che ha spinto in su le quotazioni della FM2, ci spendi molto meno per comprarla...

L'unica differenza è che, quando, ogni cinque anni, si scarica la batteria, fino a quando (con 5€) non la cambi, scatta solo su 1/90...sulla FM invece resti "solo" senza esposimetro...

Per contro sulla FE2 hai anche la misurazione TTL flash e scusa se è poco...

grazie delle delucidazioni, è proprio quello che volevo sapere. smile.gif

direi che una FE2/FE sia la più idonea, con meccanica intendevo solo appartenente a questo genere.

Inviato da: GIGIDG il Dec 14 2014, 11:24 PM

E' incredibile come il nuovo porti nostalgia del vecchio ....
Ho appena ordinato la mia nuova digitale che andrà a sostituire la D300 (D750 con 24/120 e 14/24 2,8 - 70/200 2,8 VRII "già in casa") quando cercando il club della D750 mi sono imbattuto nel Vostro.
E così preso dalla nostalgia ... sono andato in fondo all'armadio ... ed ecco spuntare da dove erano state attentamente riposte oltre 15 anni fa con i sacchettini di sali per l'umidità, una FM argento, il secondo corpo FE, il mitico 24 2,8, il 135 3,5, il 50 1,8.
E poi... un Vivitar Serie 1 70/200 2,8 .... e un Seimar 500 mm f8 Made in Japan che usavo per fotografare la luna 30 anni fa.
E ancora una Minox 35 GT modificata ai tempi in Fowa con un led per le lunghe esposizioni per evitare di "tritare" l'otturatore ricaricando la pellicola prima che si fosse chiuso.
E l'ultimo pezzo, un Metz 45 CT1 che mi sono ripreso per provarlo con il digitale sperando che funzioni il TTL.
Che effetto dopo tanti anni di digitale riprendere in mano obiettivi e macchine così diverse eppure ancora così affascinanti.
So già che rimarranno lì nell'armadio ... non ho più tempo di sviluppare e stampare il b/n come una volta ... o di mettermi a cercare una degna sostituta dell'Ektakrome 64 professional per le dia ... ma riprendere in mano queste attrezzature mi ha fatto tornare un po' ragazzino, e questa sensazione ... non ha prezzo smile.gif
E tutto questo .. grazie a questo Thread ... grazie ragazzi smile.gif smile.gif

Inviato da: pazifico il Dec 17 2014, 08:54 PM

una domandina veloce, poi tolgo il disturbo... sperando presto di entrare nel club con una fm2, anzi... se a qualcuno ne avanza una... biggrin.gif
una macchina come la fm2, accetta praticamente tutti gli obbiettivi con innesto nikon? (ovviamente non tengo conto dei g che non hanno ghiera diaframmi). Sopratutto, con qualsiasi obbiettivo l'esposimetro funziona?

Scusate la domanda sciocca, ma sono parecchio inesperto

Inviato da: cardonedario90 il Dec 18 2014, 09:20 PM

QUOTE(pazifico @ Dec 17 2014, 08:54 PM) *
una domandina veloce, poi tolgo il disturbo... sperando presto di entrare nel club con una fm2, anzi... se a qualcuno ne avanza una... biggrin.gif
una macchina come la fm2, accetta praticamente tutti gli obbiettivi con innesto nikon? (ovviamente non tengo conto dei g che non hanno ghiera diaframmi). Sopratutto, con qualsiasi obbiettivo l'esposimetro funziona?

Scusate la domanda sciocca, ma sono parecchio inesperto

Beccato... messicano.gif

Inviato da: pazifico il Dec 18 2014, 09:32 PM

QUOTE(cardonedario90 @ Dec 18 2014, 09:20 PM) *
Beccato... messicano.gif



rolleyes.gif

Inviato da: camillobis il Dec 22 2014, 09:14 PM

QUOTE(pazifico @ Dec 17 2014, 08:54 PM) *
una domandina veloce, poi tolgo il disturbo... sperando presto di entrare nel club con una fm2, anzi... se a qualcuno ne avanza una... biggrin.gif
una macchina come la fm2, accetta praticamente tutti gli obbiettivi con innesto nikon? (ovviamente non tengo conto dei g che non hanno ghiera diaframmi). Sopratutto, con qualsiasi obbiettivo l'esposimetro funziona?

Scusate la domanda sciocca, ma sono parecchio inesperto


No, mentre la FM e la FE originali possono montare davvero tutto, le successive FE2 e FM2 non possono usare le ottiche Nikkor PRE Ai (se non opportunamente modificate), pena danni seri al meccanismo di accoppiamento.

Il motivo sta tutto nell'anello del simulatore, coassiale al bocchettone ottiche, che nelle Fx2 ha la "paletta" di aggancio Ai fissa e in plastica ( che va ad interferire con la ghiera diaframmi dei non-Ai) , mentre i modelli precedenti hanno la paletta "retrattile" ed in metallo.... un'economia del menga che all'epoca fece incaxare non pochi utenti...

L'esposimetro funziona sempre, come su tutte le Nikon a pellicola, anche senza ottica montata (stiamo parlando di macchine nate quando Nikon era prima di tutto una ditta seria rolleyes.gif ) solo che con le ottiche Non Ai la lettura corretta si fa in Stop Down.

Inviato da: pazifico il Dec 26 2014, 10:10 AM

Grazie mille, sei stato gentilissimo...
Spero a breve di aggregarmi al club wink.gif

Inviato da: scardix il Jan 13 2015, 12:21 PM

Ciao a tutti,
Mi "aggrego" umilmente al Club con qs 2 scatti realizzati con la mia fantastica FM2 obiettivo 50 1,4 ais
pellicola Tri-X 400 tir. 1600! La scannerizzazione, nn fatta da me(nn ho lo scanner) me pare schifosa....
Saluti

Stefano

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1740586

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1740586


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1740584
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1740584

Inviato da: pazifico il Apr 15 2015, 03:15 PM

Spero a breve di pubblicare qualche scatto con la fm2, per ora devo accontentarmi di uno scatto alla fm2 biggrin.gif
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1810893

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1810893

Inviato da: sibilo76 il Apr 25 2015, 05:06 PM

Buonasera, aspettando di iscrivermi al club, sto chiedendo in vari forum un consiglio...dopo aver perso qualche
bella occasione, sono incappato in un paio di soluzioni molto allettanti...

Ebbene però posso fare un solo acquisto e le alternative sono queste:

Nikon FM3a al prezzo di 450 caffè in condizioni perfette con scatola e manuali
Nikon FE2 più nikkor 105mm f/2.5 AIS al prezzo di 370 caffè macchina e obiettivo non in perfette condizioni ma molto molto buone...

Considerando che ho un 3 ottiche AI/AIS, ossia un 24mm f2.8, un 35mm f2 ed un 50mm f1.2, la prima sarebbe un ottimo
modo di sfruttarle, mentre la seconda aggiungerebbe sicuramente un gioiello alla mia collezione con una macchina forse un pochino inferiore ma che
purtroppo non conosco... per questo sono un po' indeciso...
Consigli??? Ovviamente pellicole rigorosamente in bianco e nero!!!

Inviato da: camillobis il May 12 2015, 08:40 AM

QUOTE(sibilo76 @ Apr 25 2015, 06:06 PM) *
Nikon FM3a al prezzo di 450 caffè in condizioni perfette con scatola e manuali
Nikon FE2 più nikkor 105mm f/2.5 AIS al prezzo di 370 caffè macchina e obiettivo non in perfette condizioni ma molto molto buone...


Bella domanda...

La FE2 è un classico, l'obiettivo un mito nella sua classe...
La FM3A è la sua erede ( della serie FM in realtà ha ben poco), arrivata troppo tardi sul mercato ma sicuramente la migliore della serie, quadratura del cerchio tra FM2 e FE2 grazie alla possibilità di usare i tempi manuali anche senza pile.

Il prezzo della FM3a mi sembra allineato a quelli (fuori dal mondo) che si vedono in giro, mentre la FE2 mi sembra un pò cara (a meno che non sia anche lei completa di scatole e senza segni)

Sicuramente la FM3a dovrebbe tenere meglio il valore nel tempo, essendo più rara, ma solo dal punto di vista collezionistico... non so quanti in futuro sarebbero disposti a spendere quasi 500€ per un corpo pellicola che, alla fine, fa poco o nulla più della FE2 (bastano due pilette LR44 di scorta e le differenze si annullano completamente).

Personalmente prenderei la FE2... ma io sono di parte perchè adoro il 105....

Inviato da: sibilo76 il Jun 2 2015, 10:14 PM

Grazie Camillobis,
il tuo consiglio mi ha tolto gli ultimi dubbi... in effetti la FM3A sembrava piuttosto cara anche a me... quindi al momento
ho acquistato il solo 105mm f2.5 per la fe2 aspetto avendo già la fe posso godermi l'obiettivo e prima delle ferie magari
prendere anche quella...

PS: bellissimo il 105!!!

Inviato da: pes084k1 il Jun 2 2015, 11:36 PM

QUOTE(sibilo76 @ Jun 2 2015, 11:14 PM) *
Grazie Camillobis,
il tuo consiglio mi ha tolto gli ultimi dubbi... in effetti la FM3A sembrava piuttosto cara anche a me... quindi al momento
ho acquistato il solo 105mm f2.5 per la fe2 aspetto avendo già la fe posso godermi l'obiettivo e prima delle ferie magari
prendere anche quella...

PS: bellissimo il 105!!!


Veramente è meglio spendere 500 cocuzze sulla FM3a che 700 o 1000 sulla D700 (le ho entrambe...), anche come utilità residua. Tra l'altro la FM3a (insieme a FE2, Fe, FM2, FA) è uno dei "legnatori" storici delle digitali per la precisione e certi dettagli prestazionali che fanno la qualità della foto. A casa mia la ha dimostrato in pieno (insieme alla Zeiss Ikon).

A presto telefono.gif

Elio

Inviato da: sibilo76 il Jun 5 2015, 01:49 PM

QUOTE(pes084k1 @ Jun 3 2015, 12:36 AM) *
Veramente è meglio spendere 500 cocuzze sulla FM3a che 700 o 1000 sulla D700 (le ho entrambe...), anche come utilità residua. Tra l'altro la FM3a (insieme a FE2, Fe, FM2, FA) è uno dei "legnatori" storici delle digitali per la precisione e certi dettagli prestazionali che fanno la qualità della foto. A casa mia la ha dimostrato in pieno (insieme alla Zeiss Ikon).

A presto telefono.gif

Elio


Ciao Elio,
ma io ho già una splendida FE con cui divertirmi... messicano.gif wink.gif Pollice.gif
purtroppo non ho budget importanti in questo periodo... però sto riscoprendo tanta passione per questi gioielli!!

Carlo

Inviato da: Avrolancaster il Jun 7 2015, 12:54 PM

Ciao ragazzi,
dopo aver chiesto un consiglio su questo post
https://www.nikonclub.it/forum/Nikon_Fm2_New_Prezzo-t376619.html
oggi ho acquistato questa FM2 quindi sono contento di poter chiedere l'iscrizione al club
Ecco 3 foto di quest'ultimo acquisto

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1846971

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1846971


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1846972
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1846972


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1846973
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1846973


Adesso però vorrei cambiare le guarnizioni del dorso e l'ammortizzatore dello specchio...
Qualcuno sa se esiste un Kit?
Eventualmente qualche dritta?
Un saluto a tutti

Inviato da: pinazza il Jun 7 2015, 05:41 PM

Complimenti ! E' veramente bellissima e per il prezzo che l'hai pagata hai fatto un vero affare.
Per le guarnizioni del dorso e la spugnetta prova a guardare su www.aki-asahi.com . Scorri fino in fondo, dove troverai la voce :
" Light seals ". Ci sono già pretagliati in stringhe di varie misure e spessore, oppure i pannelli da ritagliare e le istruzioni.
Ci mette un po' ad arrivare, ma arriva. Io ho già comprato da loro e devo dire che il materiale è ottimo.
In realtà li trovi anche sulla baya digitando" Light seals for camera " , ma sono acquisti dagli USA e come tempi è ancora peggio.
Ti metto il collegamento, non credo e spero che per 8 $ mi bannino....
http://www.ebay.com/itm/NIKON-LIGHT-SEALS-FOR-NIKON-FE-FE2-FM-FM2-F3-FG-EM-/141681868599?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item20fce5bf37
C'è qualcosa anche dall' Inghilterra. Vedi quale ti piace di più.

Ciao
Pino

Inviato da: Avrolancaster il Jun 7 2015, 07:06 PM

QUOTE(pinazza @ Jun 7 2015, 06:41 PM) *
Complimenti ! E' veramente bellissima e per il prezzo che l'hai pagata hai fatto un vero affare.
Per le guarnizioni del dorso e la spugnetta prova a guardare su www.aki-asahi.com . Scorri fino in fondo, dove troverai la voce :
" Light seals ". Ci sono già pretagliati in stringhe di varie misure e spessore, oppure i pannelli da ritagliare e le istruzioni.
Ci mette un po' ad arrivare, ma arriva. Io ho già comprato da loro e devo dire che il materiale è ottimo.
In realtà li trovi anche sulla baya digitando" Light seals for camera " , ma sono acquisti dagli USA e come tempi è ancora peggio.
Ti metto il collegamento, non credo e spero che per 8 $ mi bannino....
http://www.ebay.com/itm/NIKON-LIGHT-SEALS-FOR-NIKON-FE-FE2-FM-FM2-F3-FG-EM-/141681868599?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item20fce5bf37
C'è qualcosa anche dall' Inghilterra. Vedi quale ti piace di più.

Ciao
Pino

Ciao Pino,
grazie per tutto.......... sei stato davvero gentile....
Puoi dirmi quale hai acquistato?
Nel sito che mi hai dato come dicevi, vendono la spugnetta già tagliata solo con spessore da 1,5mm ed la spugnetta da tagliare di due misure sia da 1,5mm sia da 2mm.
Credo che per il dorso vada bene quella da 1,5mm ma per il vetrino secondo te servirebbe quella da 2mm?
Forse sarebbe meglio comprare le due spugnette da tagliare.......
Grazie ancora, sono davvero contento di quest'ultimo acquisto, mi fa tornare indietro di anni......
Ciao
Alessandro




Inviato da: pinazza il Jun 7 2015, 07:48 PM

Ciao Alessandro.
Si, per il dorso bastano le strisce da 1,5 mm , ma per lo specchio serve lo spessore di 2 o anche 2,5 mm. Queste ultime le ho viste su ebay.it con provenienza UK a circa 12 euro. Vendono un Kit con fogli di diverso spessore e sei a posto per sempre :

http://www.ebay.it/itm/Camera-light-seal-foam-felt-9-piece-Self-Adhesive-Plain-BUMPER-PACK-/251979184908?pt=LH_DefaultDomain_3&hash=item3aab213b0c
Vedi se te la senti di tagliare ( con gli attrezzi giusti non è difficile ) o se preferisci acquistare il pretagliato..

Comunque, nel caso ti servisse, ti metto un link di istruzioni dove puoi trovare le relative misure e un paio di suggerimenti pratici per facilitare l'operazione.
Interessante ed efficace il sistema di inumidire un poco la parte adesiva, per facilitarne il posizionamento.


http://www.kyphoto.com/classics/seal/Nikon_FM_FE_Ital.pdf

Buon lavoro.

Ciao
Pino

Inviato da: Avrolancaster il Jun 7 2015, 09:40 PM

QUOTE(pinazza @ Jun 7 2015, 08:48 PM) *
Ciao Alessandro.
Si, per il dorso bastano le strisce da 1,5 mm , ma per lo specchio serve lo spessore di 2 o anche 2,5 mm. Queste ultime le ho viste su ebay.it con provenienza UK a circa 12 euro. Vendono un Kit con fogli di diverso spessore e sei a posto per sempre :

http://www.ebay.it/itm/Camera-light-seal-foam-felt-9-piece-Self-Adhesive-Plain-BUMPER-PACK-/251979184908?pt=LH_DefaultDomain_3&hash=item3aab213b0c
Vedi se te la senti di tagliare ( con gli attrezzi giusti non è difficile ) o se preferisci acquistare il pretagliato..

Comunque, nel caso ti servisse, ti metto un link di istruzioni dove puoi trovare le relative misure e un paio di suggerimenti pratici per facilitare l'operazione.
Interessante ed efficace il sistema di inumidire un poco la parte adesiva, per facilitarne il posizionamento.
http://www.kyphoto.com/classics/seal/Nikon_FM_FE_Ital.pdf

Buon lavoro.

Ciao
Pino

Ciao Pino,
Interessante davvero, il fatto che il venditore sia del UK ancora meglio.
Ho acquistato nel UK altri articoli ed in una settimana al massimo arrivano a destinazione.
Penso proprio di acquistare questi.
Spero siano di buona qualità......
Ti ringrazio nuovamente per la tua infinita disponibilità........ rolleyes.gif
Ciao
Alessandro

Inviato da: pazifico il Jun 26 2015, 09:19 AM

finalmente sono riuscito a scattare, sviluppare (e per il momento scannerizzare... più avanti penserò alla stampa) il mio primo rullino uscito dalla mitica fm2 (che è un piacere pazzesco da usare).
Ecco una foto:

https://flic.kr/p/vaCvjQ

Inviato da: Ric67 il Jul 13 2015, 08:17 PM

ciao a tutti, oggi, dopo varie indecisioni ho preso una FM2 (direi prima serie... sync X200) che si presenta in ottime condizioni. Solo che chiaccerando con chi me l'ha venduta, non ho guardato bene le guarnizioni...
praticamente quelle del coperchio posteriore non ci sono e l'ammortizzatore dello specchio è sbriciolato...
volevo sapere se avendo una buona manualità posso risparmiare e sostituirle io acquistando quelle generiche del venditore ebay UK segnalato sopra o è meglio far fare il lavoro.
e oltretutto con un ammortizzatore specchio assente/molto logorato...è pericoloso scattare? (per lo specchio)..
grazie a chi potrà aiutarmi

Inviato da: sibilo76 il Jul 17 2015, 09:59 AM

Buongiorno, finalmente l'ho trovata!! Perfetta senza un segno e vorrei condividerlo con voi!!!

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1868407

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1868407


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1868409
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1868409

Inviato da: pazifico il Jul 27 2015, 11:07 AM

https://flic.kr/p/wy6btK

Inviato da: willy3300 il Aug 20 2015, 04:16 PM

salve ragazzi a breve mio fratello (e percio' anche io) faremo parte del club:come regalo di laurea gli arriverà una fe2 con nikkor 50 f/1.8
prima di far danni vi chiedo lumi:i moderni af-s possono essere montati sulle analogiche?si perde la lettura dell'esposimetro?
grazie.

Inviato da: Ric67 il Aug 20 2015, 05:47 PM

QUOTE(willy3300 @ Aug 20 2015, 05:16 PM) *
salve ragazzi a breve mio fratello (e percio' anche io) faremo parte del club:come regalo di laurea gli arriverà una fe2 con nikkor 50 f/1.8
prima di far danni vi chiedo lumi:i moderni af-s possono essere montati sulle analogiche?si perde la lettura dell'esposimetro?
grazie.


No gli af-s non hanno la ghiera dei diaframmi smile.gif

Inviato da: willy3300 il Aug 26 2015, 02:24 PM

eccola!https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1890335

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1890335


peccato che i libretti di istruzioni siano in inglese e tedesco,devo ancora capire come si apre lo sportello messicano.gif ph34r.gif

Inviato da: Cobaltatore il Aug 26 2015, 02:55 PM

QUOTE(willy3300 @ Aug 26 2015, 03:24 PM) *
eccola!

devo ancora capire come si apre lo sportello messicano.gif ph34r.gif


Tira verso l'alto il nottolino di riavvolgimento pellicola.

Inviato da: willy3300 il Aug 26 2015, 03:45 PM

QUOTE(Cobaltatore @ Aug 26 2015, 03:55 PM) *
Tira verso l'alto il nottolino di riavvolgimento pellicola.

grande!mi stavo limitando ad alzarlo senza tirare! tongue.gif
ora vado a comprare qualche rullino!

Inviato da: willy3300 il Aug 26 2015, 11:25 PM

ragazzi una cortesia:ma l'ago nero in teoria dovrebbe muoversi per consigliarmi il tempo d'esposizione corretto,giusto?
perchè io lo vedo sempre fermo sulla lettera B...non credo siano le batterie perchè se provo ad inserire la compensazione d'esposizione,mi appare il simbolino rosso

Inviato da: camillobis il Oct 29 2015, 03:41 PM

QUOTE(willy3300 @ Aug 20 2015, 04:16 PM) *
salve ragazzi a breve mio fratello (e percio' anche io) faremo parte del club:come regalo di laurea gli arriverà una fe2 con nikkor 50 f/1.8
prima di far danni vi chiedo lumi:i moderni af-s possono essere montati sulle analogiche?si perde la lettura dell'esposimetro?
grazie.


Solo gli obbiettivi AF con ghiera diaframmi possono essere usati in modo regolare sulle manual focus di un tempo ( e anche su alcune tra le prime AF a pellicola)

Questo perchè manca qualsiasi collegamento elettrico tra macchina e ottica.

Un'ottica "G" meccanicamente si monta e mette a fuoco, ma al momento dello scatto il diaframma si chiuderà sempre alla minima apertura ( f16 o f22). Di conseguenza l'esposizione automatica risulterà sempre sballata perchè il diaframma, fino allo scatto, rimane alla massima apertura e così viene misurata la luce.

Con la FE in pura teoria potresti usare lo stesso i "G" in modalità "AUTO" con questa procedura:

Prima di scattare, premi la leva di controllo profondtà di campo (PDC) , facendo chiudere il diaframma e misurando l'esposizione in SD.
A questo punto, prima di rilasciare la levetta PDC premi e tieni premuta la leva dell'autoscatto verso l'obbiettivo, bloccando la lettura.
Senza rilasciare l'autoscatto inquadri e metti a fuoco di fino e infine scatti... ( a F22)

Un pò macchinoso, indubbiamente... ma se serve si fa...

Inviato da: Ric67 il Nov 2 2015, 04:48 PM

Ciao a tutti, possiedo sia una FM2 che una FE2, in particolare vorrei sapere riguardo la FE2 se è possibile (e come) usarla in TTL con il Flash SB700 che ho (per la D610).
Il flash di per sè funziona e scatta, ma solo in Manuale. Se lo imposto su TTL nel suo display appare l'indicaziozione di metterlo su M.
Dato che la FE2 supporta il TTL mi domando se c'è un malfunzionamento o se sbaglio io.
grazie

Inviato da: Cobaltatore il Nov 2 2015, 05:07 PM

QUOTE(Ric67 @ Nov 2 2015, 04:48 PM) *
Ciao a tutti, possiedo sia una FM2 che una FE2, in particolare vorrei sapere riguardo la FE2 se è possibile (e come) usarla in TTL con il Flash SB700 che ho (per la D610).
Il flash di per sè funziona e scatta, ma solo in Manuale. Se lo imposto su TTL nel suo display appare l'indicaziozione di metterlo su M.
Dato che la FE2 supporta il TTL mi domando se c'è un malfunzionamento o se sbaglio io.
grazie


Solo l'SB-800 funziona in TTL con le analogiche pre F6 (quest'ultima funziona con tutti i flash SB-700 incluso).
Quindi se vuoi usare la FE2 in TTL ti conviene recuperare o un SB-800, oppure un vecchio SB dell'era a pellicola.

Inviato da: Ric67 il Nov 2 2015, 05:14 PM

QUOTE(Cobaltatore @ Nov 2 2015, 06:07 PM) *
Solo l'SB-800 funziona in TTL con le analogiche pre F6 (quest'ultima funziona con tutti i flash SB-700 incluso).
Quindi se vuoi usare la FE2 in TTL ti conviene recuperare o un SB-800, oppure un vecchio SB dell'era a pellicola.

Grazie smile.gif

Inviato da: pazifico il Dec 16 2015, 08:32 AM

sempre bella lei smile.gif
https://flic.kr/p/CbeVCH

Sinceramente è diventata la mia macchina fotografica preferita... è una libidine usarla

Inviato da: pazifico il Jan 7 2016, 08:45 PM

purtroppo non si usa molto questo topic :(

https://flic.kr/p/BY8WDJ

Inviato da: simone_chiari il Jan 13 2016, 11:35 AM

nikkormat EL + efke 50 + 24 f2
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1862642

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1862642


ciao
Simone

Inviato da: pes084k1 il Jan 13 2016, 12:48 PM

QUOTE(Cobaltatore @ Nov 2 2015, 05:07 PM) *
Solo l'SB-800 funziona in TTL con le analogiche pre F6 (quest'ultima funziona con tutti i flash SB-700 incluso).
Quindi se vuoi usare la FE2 in TTL ti conviene recuperare o un SB-800, oppure un vecchio SB dell'era a pellicola.


Ci sono anche SB600 e molti Metz adattai.

A presto telefono.gif

Elio

Inviato da: simone_chiari il Jan 13 2016, 06:50 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1863058

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1863058

Inviato da: pazifico il Jan 20 2016, 11:26 AM

qualcuno sa come trovare l'anno di produzione della fm2n dal suo seriale?

Inviato da: pazifico il Feb 14 2016, 08:17 PM

nessuna idea??

aggiungo un immagine già che ci sono smile.gif
https://flic.kr/p/E8zbSe

Inviato da: sulisse il Mar 18 2016, 12:01 PM

Salve a tutti ... non so se questo forum è ancora attivo.
Sto rivitalizzando la mia storica Nikon FE che funziona quasi alla perfezione.
Il "quasi" è relativo alla precisione dell'esposimetro; dopo aver reinserito 2 pile LR44 (non quindi all'ossido d'argento)
la macchina funziona ma sottoespone SEMPRE di 2 stop (in altre parole per avere la corretta esposizione devo impostare
la correzione dell'esposizione a + 2 stop.
Secondo voi qual'è il problema ?
Meglio sostituire le pile con delle SR44 ? Volessi averla sistemata devo rivolgermi ad un laboratorio ?

Inviato da: camillobis il Mar 20 2016, 09:39 PM

Strano...

io sulla FE e sulla FE 2 ho usato pile di vario tipo, all'argento o al litio, da 3 o 1,5v e non ho mai notato grandi oscillazioni dell'esposimetro...

Hai controllato se la spia di test si accende regolarmente? La differenza dovrebbe essere che le Litio scendono quasi subito sotto il 1,55v e si stabilizzano su 1,4, mentre le SR dovrebbero essere più costanti...

ma se passano il test, dovrebbe essrre tutto ok.

Inviato da: Mauro Va il Apr 3 2016, 10:49 PM

QUOTE(pazifico @ Jan 20 2016, 12:26 PM) *
qualcuno sa come trovare l'anno di produzione della fm2n dal suo seriale?


con il modello FM puoi solo sincerarti guardandola, se fa parte delle prima , numeri di serie da 2100001, o della seconda serie prodotta....3000001
La Prima serie monta la corona intorno al pulsante di scatto "zigrinata" cosi' come la manovella di riavvolgimento..
Nella Seconda serie sono ambedue lisci...

Inviato da: pes084k1 il Apr 4 2016, 06:56 PM

QUOTE(camillobis @ Mar 20 2016, 10:39 PM) *
Strano...

io sulla FE e sulla FE 2 ho usato pile di vario tipo, all'argento o al litio, da 3 o 1,5v e non ho mai notato grandi oscillazioni dell'esposimetro...

Hai controllato se la spia di test si accende regolarmente? La differenza dovrebbe essere che le Litio scendono quasi subito sotto il 1,55v e si stabilizzano su 1,4, mentre le SR dovrebbero essere più costanti...

ma se passano il test, dovrebbe essrre tutto ok.


Confermo, solo alcune litio 3V "marca mulo" hanno troppa resistenza interna, ma la macchina si pianta a specchio alzato (M90 per resettare). Le ultime litio Duracell sembrano le migliori fra tutte.

A presto telefono.gif

Elio

Inviato da: simone_chiari il May 5 2016, 06:09 PM

FM3A

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2012603

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2012603

Inviato da: stefanostanga il May 9 2016, 10:19 PM

Buon giorno a tutti, da circa una settimana ho acquistato una FM2 davvero come nuova: stupenda. A breve posterò qualche fotografia perchè merita.
Ho inserito domenica il primo rullino in assoluto: ho scatto unicamente con reflex digitali e per me è stato davvero magico.
Volevo chiedere una cosa, sperando che non sia stato già trattato mille volte e in quel caso mi scuso: si reperiscono e dove i vetrini di messa a fuoco?

Inviato da: newlearn il Jun 1 2016, 10:24 PM

QUOTE(sulisse @ Mar 18 2016, 01:01 PM) *
Salve a tutti ... non so se questo forum è ancora attivo.
Sto rivitalizzando la mia storica Nikon FE che funziona quasi alla perfezione.
Il "quasi" è relativo alla precisione dell'esposimetro; dopo aver reinserito 2 pile LR44 (non quindi all'ossido d'argento)
la macchina funziona ma sottoespone SEMPRE di 2 stop (in altre parole per avere la corretta esposizione devo impostare
la correzione dell'esposizione a + 2 stop.
Secondo voi qual'è il problema ?
Meglio sostituire le pile con delle SR44 ? Volessi averla sistemata devo rivolgermi ad un laboratorio ?

Prova a sostituire le pile con quelle all'ossido di argento poi se la situazione non si risolve la porterei al laboratorio. Ci sono parti meccaniche ed elettriche che hanno più di 30 anni.. magari si è sballato un qualcosa.

Inviato da: pes084k1 il Jun 2 2016, 06:28 PM

QUOTE(newlearn @ Jun 1 2016, 11:24 PM) *
Prova a sostituire le pile con quelle all'ossido di argento poi se la situazione non si risolve la porterei al laboratorio. Ci sono parti meccaniche ed elettriche che hanno più di 30 anni.. magari si è sballato un qualcosa.


Il lito buono va perfetto. Poi fa un controllo sul cartoncino grigio, gli sbarbatelli del film dimenticano come risponde un esposimetro semi-spot alle costruzioni chiare e al cielo mediterraneo. La FE era tarata a -1/3 stop in AUTO e 0 in MANUALE. Ho i test dell'epoca e... la mia FE, che ho fatto ritarare sui nuivi vetrini Serie 3 (e 2). Le DSRL oggi sovraespongono per vari motivi.

A presto telefono.gif

Elio


Inviato da: camillobis il Jul 29 2016, 04:54 PM

QUOTE(stefanostanga @ May 9 2016, 11:19 PM) *
Volevo chiedere una cosa, sperando che non sia stato già trattato mille volte e in quel caso mi scuso: si reperiscono e dove i vetrini di messa a fuoco?


I vetrini di messa a fuoco ormai si reperiscono solo sul mercato dell'usato o come fondi di magazzino di qualche negozio... forse nuovi si possono ordinare ancora quelli per la FM3A, ma ho seri dubbi...Nikon ha sempre avuto la pessima abitudine di sospendere la distribuzione di accessori e ricambi con l'uscita di prooduzione della fotocamera, come se gli esemplari in circolazione fossero da buttare...

Ne esistono tre serie distinte montate suulle tre diverse macchine Fe, Fe2/Fm2, Fm3, contrassegnate da un numero progressivo dopo il tipo ( es : "B":, "B2", "B3") e da una diversa forma del "dentino" di presa per la pinzetta .

Sono perfettamente intercambiabili fisicamente, ma hanno trasparenza diversa, che può ingannare l'esposimetro... i piu recenti (serie "3") richiedono sulla FM2 di starare gli ASA di mezzo stop in meno, mentre i vetrini più vecchi (Serie "1") richiedono il contrario.
Credo, ma non sono sicuro, che sulle FE/FM possano essere montati anche i vetrini della serie AF 801...

Inviato da: pazifico il Oct 26 2016, 07:24 PM

usare la fm2 mi da sempre un gran piacere... un vero e proprio antistress.

https://flic.kr/p/MCLsPb

L'avevo già chiesto, ma nessuno aveva risposto.
Avete idea se dal numero seriale si possa scoprire l'anno di costruzione della nikon fm2n?
Grazie

Inviato da: TONY6509 il Aug 2 2017, 06:53 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2252831

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2252831
Le mie Nikon

Inviato da: TONY6509 il Aug 2 2017, 07:40 PM

Dal 1982 data di inizio produzione della FM2 i numeri di serie partono da 7000001,poco dopo credo un paio di anni è stata modificata in FM-2n. Non so dirti altro.



QUOTE(pazifico @ Oct 26 2016, 08:24 PM) *
usare la fm2 mi da sempre un gran piacere... un vero e proprio antistress.

https://flic.kr/p/MCLsPb

L'avevo già chiesto, ma nessuno aveva risposto.
Avete idea se dal numero seriale si possa scoprire l'anno di costruzione della nikon fm2n?
Grazie


Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 3 2017, 07:40 AM

Che dire Anto una splendida collezione, ben presentata e tenuta,
complimenti davvero wink.gif Pollice.gif

Inviato da: GLP il Mar 11 2018, 11:28 PM

ma si ci provo. busso e provo ad iscrivermi, FT3.
ripulita controllata; inserita la pila;espos--etro ok: appena torna il sole;pellicole e scatti.

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2336277

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2336277


in evidenza il dentino di accoppiamento AI ribaltabile che consente di usare anche ottiche pre:
saluti a tutti
gianluca

Inviato da: Maurizio Rossi il Mar 12 2018, 01:46 PM

Bene dai attendiamo le foto Pollice.gif

Inviato da: mezzostop il Feb 18 2019, 09:49 PM

mi unisco al gruppo con una FM2 ed una FE2

buona serata a tutti

Inviato da: Maurizio Rossi il Feb 19 2019, 12:38 PM

Ottimo attendiamo anche le tue Pollice.gif

Inviato da: Mircs il Feb 21 2019, 11:00 AM

Buondì, una domanda. Forse ho trovato una Ft3, ma sono a digiuno con la compatibilità delle ottiche.
Che ottiche potrebbe montare? ho un vecchio 55mm macro ais è compatibile?

Grazie, Mirko.

Inviato da: mezzostop il Mar 1 2019, 03:56 PM

Schermi di messa a fuoco ... dubbi

possiedo una FM2 ed una FE2,
sui manuali di entrambe si legge chiaramente che i vetrini giusti sono i "tipo2",
con la tacca rotonda nel dente e più precisamente il K2 il B2 ed il E2.

sulle scatole dei vetrini,
ed in molte descrizioni sul web si legge invece che :
il "tipo 2", più luminoso e con la tacca tonda nel dente è per la FE2,
mentre i tipi K-B-E meno luminosi e col dentino squadrato sono per la FM2.

qualcuno mi illumina ?
possibile che i manuali siano sbagliati ?

grazie

Inviato da: mezzostop il Mar 1 2019, 06:45 PM

Allego le foto delle pagine dei due manuali.

Foto in alto = FE2

Foto in basso = FM2




 

Inviato da: mezzostop il Mar 6 2019, 06:48 PM

io insisto ... prima o poi qualcuno risponderà ... vero ?

qui sotto la foto, reale, dei due vetrini acquistati,
se hanno ragione le scatole dei vetrini vanno bene ...
se hanno ragione i manuali nella FM2 non va bene ...






 

Inviato da: Maurizio Rossi il Mar 7 2019, 01:11 PM

Ciao ma li hai montati/provati... ? dovrebbe e dico dovrebbe essere come descrive il manuale...
ma meglio della prova non c'è

Inviato da: mezzostop il Mar 7 2019, 10:56 PM

Grazie Maurizio dell'intervento,

si ..., li ho provati,

sulla FE2 ho trovato di default il vetrino K2 ed ho messo l'E2,
tutto ok
l'esposimetro riproduce esattamente la lettura ed è anche identico alla lettura di un Sekonic esterno.

sulla FM2, dove pensavo di trovare il K, ho trovato di default il vetrino K2,
ho provato l'E con il risultato che legge 1/2EV in meno rispetto al K2,
la FM2 col vetro K2 è identica anch'essa al Sekonic esterno.

anche le prove danno ragione ai manuali ma ...
quello che mi sconcerta,
è che io ci sono diventato grande con la convinzione che
il mirino della FE2 fosse più luminoso di quello della FM2
perchè montava vetri con smerigliatura più fine !

... ed era quello che avevo sempre letto ovunque,
tanto che quando, dopo averlo provato da un amico, decisi di sostituire i vetri nelle mie,
comprai un E ed un E2 !!! blink.gif

Inviato da: mezzostop il Mar 7 2019, 11:10 PM

.......... ............ ................

e ... le scatole dei ricambi originali ?
raccontano favole ?

se non avessi avuto :
- tutte e due le macchine
- tutti e due i manuali
- tutti e due i vetri
... non mi sarei mai accorto che avevo starato la macchina utilizzando un ricambio originale ! huh.gif

magari è il caso di segnalare la cosa a chi di dovere ?
se pensate lo sia fate pure,
a me,
al di là del discorso accademico che si risolve con prove e strumenti campione,
piacerebbe veramente sapere dove è l'errore,
perché non dimentichiamo che sono macchine di 30 anni !!!

azzardo un'ipotesi :
potrebbe essere anche che sulla FM2 andasse veramente il vetro K,
ma che adesso, dopo 30 anni, l'esposimetro un po fiacco,
venga in modo fortunoso tarato meglio dal vetro K2.

mi piacerebbe saperlo wink.gif

Inviato da: fullerenium2 il Mar 8 2019, 07:09 AM

QUOTE(mezzostop @ Mar 7 2019, 11:10 PM) *
.......... ............ ................

e ... le scatole dei ricambi originali ?
raccontano favole ?

se non avessi avuto :
- tutte e due le macchine
- tutti e due i manuali
- tutti e due i vetri
... non mi sarei mai accorto che avevo starato la macchina utilizzando un ricambio originale ! huh.gif

magari è il caso di segnalare la cosa a chi di dovere ?
se pensate lo sia fate pure,
a me,
al di là del discorso accademico che si risolve con prove e strumenti campione,
piacerebbe veramente sapere dove è l'errore,
perché non dimentichiamo che sono macchine di 30 anni !!!

azzardo un'ipotesi :
potrebbe essere anche che sulla FM2 andasse veramente il vetro K,
ma che adesso, dopo 30 anni, l'esposimetro un po fiacco,
venga in modo fortunoso tarato meglio dal vetro K2.

mi piacerebbe saperlo wink.gif

Secondo me in questo sito trovi tutte le indicazioni del caso
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonfeseries/fefmshared//html/screens.htm

A suo tempo avevo preso qui delle info quando ho messo sulla mia D700 il vetrino usato sulla FM3a

Inviato da: mezzostop il Mar 8 2019, 06:58 PM

QUOTE(fullerenium2 @ Mar 8 2019, 06:09 PM) *
Secondo me in questo sito trovi tutte le indicazioni del caso
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonfeseries/fefmshared//html/screens.htm

A suo tempo avevo preso qui delle info quando ho messo sulla mia D700 il vetrino usato sulla FM3a


conosco il sito,
dice esattamente quello che tutti abbiamo sempre saputo,
K sulla FM2 con smerigliatura più scura
K2 sull FE2 con smerigliatura più fine (che rende più luminoso il mirino)

sono i manuali che mi sconcertano perchè dicono l'esatto contrario,
ed il vetrino K2 trovato di default sulla FM2 su cui non ricordo abbia mai messo le mani nessuno.

comunque non mi stresso più di tanto,
le provo bene col Sekonic e lascio il vetro che da i migliori risultati !
... che in fondo è quello che cerchiamo tutti wink.gif

Inviato da: mezzostop il Mar 8 2019, 07:17 PM

Scusate tutti !!!

ho trovato l'equivoco,

la Nikon FM2 ha cambiato gli schermi di messa a fuoco quando è diventata FM2n

allora, ricapitolando :

- FM2 schermi K - B - E
- FM2n / FM2T / FE2 schermi K2 - B2 - E2
- FM3A schermi K3 - B3 - E3


Inviato da: fullerenium2 il Mar 8 2019, 10:10 PM

QUOTE(mezzostop @ Mar 8 2019, 07:17 PM) *
Scusate tutti !!!

ho trovato l'equivoco,

la Nikon FM2 ha cambiato gli schermi di messa a fuoco quando è diventata FM2n

allora, ricapitolando :

- FM2 schermi K - B - E
- FM2n / FM2T / FE2 schermi K2 - B2 - E2
- FM3A schermi K3 - B3 - E3

Oh ecco bravo! Ora sai pure che puoi mettere un K3 su una Reflex digitale messicano.gif

Inviato da: Maurizio Rossi il Mar 19 2019, 12:52 AM

QUOTE(mezzostop @ Mar 8 2019, 07:17 PM) *
Scusate tutti !!!

ho trovato l'equivoco,

la Nikon FM2 ha cambiato gli schermi di messa a fuoco quando è diventata FM2n

allora, ricapitolando :

- FM2 schermi K - B - E
- FM2n / FM2T / FE2 schermi K2 - B2 - E2
- FM3A schermi K3 - B3 - E3

Bene difatti qualcosa fiutavo e se non erro in questi giorni ho letto,
ma sai quando hai perso l'abitudine con le fotocamere datate :((
grande ora è tutto più chiaro Pollice.gif

Inviato da: BrunoBruce il Mar 7 2022, 07:54 PM

anche se non è attivo da tanto mi iscrivo al club perchè invece di comprare una mirrorless ho comprato una FE black messicano.gif


Inviato da: Maurizio Rossi il Mar 26 2022, 11:30 PM

Bene benvenuto, allora attendiamo qualche contributo Pollice.gif

Inviato da: igino il Jul 27 2022, 05:21 PM

Salve
Ho acquistato una Nikon FM, il manuale dice che è alimentata da 2 batterie
Ossido di argento 1,5 V, ho visto le SR44 ma sono di 1,55V.
Quali prendere?
Grazie
Igino

Inviato da: t_raffaele il Jul 27 2022, 05:38 PM

QUOTE(igino @ Jul 27 2022, 06:21 PM) *
Salve
Ho acquistato una Nikon FM, il manuale dice che è alimentata da 2 batterie
Ossido di argento 1,5 V, ho visto le SR44 ma sono di 1,55V.
Quali prendere?
Grazie
Igino

Potresti utilizzare una batteria al litio 1/3N da 3v. ( praticamente è come metterne due delle precedenti una sull'altra).
Saluti@cordialità

raffaele

Inviato da: igino il Jul 27 2022, 07:24 PM

Grazie Raffaele

Inviato da: t_raffaele il Jul 27 2022, 08:35 PM

QUOTE(igino @ Jul 27 2022, 08:24 PM) *
Grazie Raffaele

Di nulla carissimo, presta attenzione alla polarità nel montare la batteria. Magari approfittane x dare anche una pulitina ai contatti. wink.gif

Ciao!!

Inviato da: igino il Aug 3 2022, 04:48 PM

Buonasera,
Eccomi di nuovo:)
Sto provando la FM, macchina in ottimo stato, farò cambiare le guarnizioni.
Una domandina, la leva di carica permette di caricare più volte anche se non scatto?
Perché mi è sembrato di si, negli anni 80 avevo una OM20 e mi sembra che
Una volta azionato la leva non permetteva una successiva carica, se non scattavo prima.
Igino

Inviato da: gtd il Aug 3 2022, 05:39 PM

QUOTE(igino @ Aug 3 2022, 05:48 PM) *
Buonasera,
Eccomi di nuovo:)
Sto provando la FM, macchina in ottimo stato, farò cambiare le guarnizioni.
Una domandina, la leva di carica permette di caricare più volte anche se non scatto?
Perché mi è sembrato di si, negli anni 80 avevo una OM20 e mi sembra che
Una volta azionato la leva non permetteva una successiva carica, se non scattavo prima.
Igino

Spero di non aver frainteso e di ricordare bene.
La leva opera per avanzare la pellicola (se non svincolato con la levetta minuscola) e per caricare il meccanismo delle tendine.
Dopo lo scatto precedente puoi operare un movimento unico fino a fine corsa e quindi puoi solo scattare, oppure effettuare più piccoli movimenti e non puoi scattare fino a che la somma dei movimenti hai potuto caricare meccanismo e pellicola. Io lo facevo (lentamente e più volte) quando volevo essere il più silenzioso possibile.

Inviato da: igino il Aug 3 2022, 06:03 PM

Gtd, praticamente ho caricato la leva facendo un giro completo e il rocchetto di riavvolgimento in contemporanea
ha girato, senza scattare, mi ha permesso di ricaricare di nuovo?
È normale?

Inviato da: gtd il Aug 3 2022, 06:35 PM

QUOTE(igino @ Aug 3 2022, 07:03 PM) *
Gtd, praticamente ho caricato la leva facendo un giro completo e il rocchetto di riavvolgimento in contemporanea
ha girato, senza scattare, mi ha permesso di ricaricare di nuovo?
È normale?

Stai forse provando senza pellicola? E/o il comando di sblocco pellicola non è attivato?
Se così forse forse è normale, in quanto il blocco ipotizzo che sia dal lato del rullino (assente)
Se ti accade con la pellicola caricata e non ci sono sbl9cchi attivati allora non capisco cosa sta accadendo.
Avessi tempo mi fai venire voglia di tirare fuori e coccolare poco la mia vecchia fe2 ! Ti saprei anche dire meglio

Inviato da: igino il Aug 3 2022, 06:44 PM

"Se ti accade con la pellicola caricata e non ci sono sbl9cchi attivati allora non capisco cosa sta accadendo"
Si.
Però sembra tutto funzionare, anche il contatore.
Quando ho finito con il rullino da 36, porterò la macchina in assistenza Nikon per fare cambiare le guarnizioni oramai secche
E gli faccio fare un controllo generale.
Ho visto pure che ogni tanto non si accende, tolgo le batterie nuove e le rimetto e si riaccende il LED esposimetro.
Ho l'impressione che sia un po' ossidato i contatti.

Inviato da: gtd il Aug 3 2022, 07:37 PM

QUOTE(igino @ Aug 3 2022, 07:44 PM) *
"Se ti accade con la pellicola caricata e non ci sono sbl9cchi attivati allora non capisco cosa sta accadendo"
Si.
Però sembra tutto funzionare, anche il contatore.
Quando ho finito con il rullino da 36, porterò la macchina in assistenza Nikon per fare cambiare le guarnizioni oramai secche
E gli faccio fare un controllo generale.
Ho visto pure che ogni tanto non si accende, tolgo le batterie nuove e le rimetto e si riaccende il LED esposimetro.
Ho l'impressione che sia un po' ossidato i contatti.

Funziona il contatore nel senso che avanza anche senza lo scatto? Allo sviluppo dovresti avere dei frame senza esposizione, in mezzo a quelli ok, "saltati" dal mancato scatto
Non sono un meccanico, ma mi viene che ci sia da pensare al meccanismo di blocco avanzamento
Certo ho dei ricordi di bei momenti con la fe2, ma tu ci tieni ammirevolmente molto alla tua ! Pollice.gif smile.gif

Inviato da: lucciluigi il Nov 3 2022, 11:47 AM

Ieri mi hanno regalato una bella FE10 con un obiettivo Zoom Nikkor 43-86 mm f.1:3,5 ......... dovrebbe essere ancora tutto funzionante!
Gli ho fatto uno scatto mentre stavo facendo dello Sill Life, entra a far parte della mia piccola collezione di macchine Nikon ....

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2775539

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2775539



Inviato da: Maurizio Rossi il Nov 16 2022, 07:58 AM

Molto bella Luigi e dalla foto che hai fatto sembra tenuta anche benissimo, mi piace e bello scatto Pollice.gif

Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)